Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览罗恩·恩兹档案
美国真理报:会不会有一个 聚光灯 续集 杀戮战场?
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签


今年奥斯卡最佳影片奖得主是 聚光灯,这对我来说似乎是一个很好的选择。 强大的合奏表演展示了少数大胆的调查记者在 “波士顿环球报” 承担他们城市的政治和文化建设,打破了天主教会长期以来如何保护其众多恋童癖牧师的故事。 重点不是丑闻本身,而是记者面临的障碍,包括普遍怀疑如此大规模的掩盖会持续这么长时间。

几十年前,我当时住在华盛顿的一位大学朋友偶尔会向我讲述他在附近遇到的奇怪疯子的故事。 有一位绅士经常拿着自制的标志占据一个特定的街角,宣称他受到了一位天主教神父的性骚扰,并谴责他的教会通过隐瞒他们的虐待来保护这些人。 有时,将街头疯子的打折的胡言乱语与一长串国际头条新闻分开,只是一些大胆的记者愿意提出一些探索性问题。

当我阅读对悉尼·尚伯格的各种公开悼词时,这些想法浮现在我的脑海中,几周前他杰出的新闻历史结束了。 自然,大部分报道都集中在他在柬埔寨战争期间冒着生命危险的岁月,因为这些岁月使他获得了普利策奖,并在后来的奥斯卡获奖影片中为他赢得了永久的声誉 杀戮战场. 但他的职业生涯跨越了半个多世纪,其中只有几年作为外国记者在海外度过了目前困扰我们社会的弊病。 情节缺乏令人振奋的幸福结局,但这只会使故事更加现实。

从柬埔寨回来并获得普利策奖后不久,他就被任命为大都会编辑 “纽约时报”,有三分之一的报纸记者在他手下工作。 但仅仅几年后,他就离开了,并且 他漫长的 讣告 尽管他的老朋友查尔斯·凯撒 (Charles Kaiser) 对他在报社的后柬埔寨岁月只用了几句话 提供了更多的细节 在最近 “名利场” 片。

在我们的一次谈话中,Syd 随口提到,尽管主要报纸非常渴望揭露阿富汗或波斯尼亚等偏远地区的腐败行为,但当他们的员工在离家较近的地方,尤其是在自己的城市开展类似工作时,他们就不那么高兴了。 虽然我从未强迫他澄清他的意思,但我感觉到他是根据个人经验说话。

据我已故的朋友 Alex Cockburn 说,长期以来 新闻剪辑 媒体评论家 乡村之声,尚伯格对他的报纸对西区高速公路项目的编辑支持中更肮脏的方面的关注最终激怒了高层管理人员,导致他被免职。 他在这家公司度过了 26 年 和 1984 年的胜利 杀戮战场 使他成为世界上最著名的记者之一,也许仅次于水门事件的伍德沃德和伯恩斯坦; 但在 1985 年 XNUMX 月,据说他在一天之内就被从办公桌护送到了前门。[见下文]

即使还在 ,他开始担心面对金融诱惑时新闻的正直性下降,例如那些抓住幸运机会但从未动摇政治船的新闻工作者获得巨额财富的可能性越来越大。 例如,他曾经给我讲过一个刚到纽约市的新聘网络新闻主播,他和一群当地知名记者共进午餐。 新闻播音员的整个谈话焦点都集中在他最近在访问时看到的一些上东区合作公寓非常豪华的内饰,以及他自己可能不得不住在如此辉煌的地方。 轶事是由不同的网络主播的情况引发的, 美国广播公司的彼得詹宁斯,他的整个职业生涯都在新闻界度过,但设法将价值 50 万美元的遗产留给了他的继承人,一个老式记者可能会认为这是不体面的结果。

当然,尚伯格余下的三十年职业生涯展示了一个非常不同的北极星。 多年来,他一直从他的军事联系人那里收到越南战争结束后仍被关押的美国战俘的报告,但他的节拍是纽约市和纽约州的国内政治,所以他将这些消息交给了他的 同事,他们几乎没有努力去积极地调查他们。 然而,一旦参议院战俘委员会听证会于 1991 年开始,他就沉浸在这个问题中,最终发表了 几十个专栏和文章 关于未来几年的话题。

具有讽刺意味的是,尽管听证会实际上导致了大量新证据的发布,其中大部分都强烈支持被遗弃战俘的案子,但美国政治机构却抓住机会通过宣布战俘为神话和问题一劳永逸地结束了,几乎我们所有的主流媒体都跟随他们的脚步。 因此,尚伯格就在美国媒体突然失去几乎所有兴趣的那一刻开始追查这一大规模丑闻,他用余生都在顽固地追寻一个话题,这使他得到了他后来所谓的 “静音处理。”

 

立即订购

尚伯格的故事肯定会拍成一部非常有影响力的电影或纪录片,展示当代美国新闻业的黑暗现实,但前提是他花了四分之一个世纪试图揭露的巨大隐藏丑闻是真的。 被遗弃战俘的证据对我来说似乎是压倒性的,但我并不是越南的专家,只能权衡其他人提出的事实和意见。

例如,几年前尚伯格的新闻诚信和卓越受到约瑟夫·加洛韦的称赞, 屡获殊荣的军事作家 专门研究越南战争的历史,其中包括 这个评价:

最近,尚伯格是少数几个要求对两名美国参议员约翰麦凯恩和约翰克里进行问责的声音之一,他们都是越战老兵,他们操纵参议院特别委员会的调查结果来掩盖真相:由总统领导的尼克松白宫当我们撤离越南时,尼克松和他的战争策划者亨利·基辛格将数百名活着的美国战俘留在了俘虏他们的手中。

另一方面,我最近也发现 完全相反的观点 里克·珀尔斯坦 (Rick Perlstein) 是一位备受推崇的关于戈德沃特 (Goldwater) 和尼克松时代 (Goldwater) 和尼克松 (Nixon) 时代保守政治文化书籍的作者,他谴责对被遗弃的战俘的信仰是一种源于右翼偏执狂的意识形态神话,带有强烈的种族主义情绪。 他正面引用了毛派文化历史学家 H. Bruce Franklin 的观点,他 1991 年的分析 我已经拒绝了事实上的肤浅,但他更多地引用了主流历史学家迈克尔·J·艾伦的结论,他的著作 直到最后一个人回家 他将其描述为“关于该主题的权威书籍”。

通过亚马逊的现代奇迹,艾伦的书很快就到了我的手中,我花了一两天的时间仔细阅读,希望确定作者如何有效地驳斥了尚伯格等人的事实主张。

在大多数方面, 直到最后一个人回家 似乎是学术学术的优秀作品,写得很好,由大学出版社出版,并以其他历史学家的精彩介绍为特色。 正文有 300 页,另外还有 100 多页脚注和参考书目,以及冗长的索引。 但是当我转向那个索引时,却找不到“Sydney Schanberg”这个名字。

没有提到亲战俘阵营中最负盛名的人物让我感到困扰,但我对此进行了解释。 毕竟,尚伯格在战俘掩盖事件中惊人的 8,000 字曝光已被所有主流出版物拒绝,并且仅在 2008 年底才在网站上发布,也许是在艾伦 2009 年的书已经出版之后,而他几乎所有的1990 年代初期的早期作品要么作为报纸专栏,要么出现在主流媒体之外。 艾伦可能只是忽略了这些,因为后来的分析已经取代了这些。

然而,我发现的下一个失误似乎完全不可原谅。 亲战俘案最近最全面的介绍肯定是 巨大的罪行 由前美国众议员比尔亨登撰写,他还担任五角大楼情报分析师,专门研究战俘问题,并担任参议院战俘委员会的调查员。 鉴于 Hendon 的背景,他似乎非常适合提供有关该主题的内部视角,他的 600 页卷详尽地记录了有关据称放弃战俘的事实细节和整个历史,提供了大量证据,其中大部分似乎具有说服力。 精装版于 2007 年春季由主流出版社 Macmillan 出版发行,但尽管 Allen 非常广泛的参考书目列出了大约 250 本书,但 Hendon 的不是其中之一。 驳斥 Hendon 的论点是一回事,但简单地忽略它们又是另一回事。

当我开始阅读艾伦的真实文本时,我更好地理解了为什么包括那些缺失的作品可能会造成对艾伦叙事中心流的干扰。 尽管艾伦深入探讨了越南战俘运动的政治、思想、社会、文化、心理和历史方面,但他对事实问题本身的关注相对较少:被遗弃的战俘是否真的存在? 一页又一页地讲述了各个战俘维权团体复杂的内部政治和人际纷争,但能够决定他们的基本信仰是否确实有价值也很好。

例如,考虑这样一种说法,即在里根于 1981 年初上任后不久,加拿大通过了河内的外交提议,提出归还他们持有的剩余美国战俘,以换取 4 亿美元的付款,这代表了他们已经获得的现金。在最初的和平协议中暗中承诺但从未收到。 尚伯格用了好几段长篇幅论述了这一重要证据,而亨登的书则用了整整四页。 这些消息来源共同提供了几位前政府官员的姓名,证明了这一重要事件的真实性,包括宣誓证词,但在艾伦的书中没有提及任何内容。 另一方面,艾伦确实用了近十几页的篇幅讲述了美国内战以及 19 世纪冲突中失踪士兵和战俘的故事。

在 Schanberg 提供的主要证据调查结果列表中,几乎没有提到,更不用说被 Allen 有效地驳斥了,他似乎同样对 Hendon 提供的 600 页材料一无所知。 如果正在进行的历史辩论中的一方提供了大量看似有说服力的证据,而另一方只是回避争论,那么公正的外部观察者应该得出什么结论? 试图通过忽略所有最强大的“确凿证据”来驳斥一个有争议的假设,然后随意地将剩余的证据视为仅仅是间接证据,不太可能说服任何被提供了两个相反论点的中立第三方。 或许这也解释了为什么主流媒体如此不愿意为战俘争论的双方提供空间,而是将整个事件宣布为“已结案”。

立即订购

艾伦显然不愿意在非主流出版物中找到线索,这可能导致他错过了重要且有说服力的证据。 例如,他正确地强调参议员约翰麦凯恩在参议院战俘委员会听证会上发挥了绝对关键的作用:他是成员中唯一的前战俘,也是战俘活动家最凶猛的反对者。 的确,艾伦认为,只有麦凯恩拥有“道德权威”,才能在重要的舆论舞台上击败战俘倡导者。 然后,在他书的最后,艾伦单独提到了麦凯恩后来在一些激进分子和退伍军人团体手中忍受的“激烈的诽谤运动”,他们指责他战时叛国和其他各种道德缺陷,但驳回了这些指控是极端分子的未经证实的攻击,是他们意识形态运动的典型代表。

这似乎是一个看似合理的分析,但其他事实改变了情况。 在 去年的一篇文章,我指出似乎有压倒性的证据表明麦凯恩确实将他作为战俘的时间花在为河内做敌人的宣传广播中,这肯定会将他标记为“叛徒”,而且他很可能后来编造了他的酷刑故事作为对他返回后军事法庭风险的先发制人的防御。 麦凯恩的战时行为在战俘圈子里显然是众所周知的,而且 一个简短的电线故事 在1969年版的 星条旗 杂志代表他的共产党俘虏描述了他的无线电广播。 事实上,我现在拥有麦凯恩战时河内广播的一个最近找到的音频文件,这对我来说似乎是绝对真实的。

尼克松政府的前高级官员及其五角大楼盟友显然是最渴望消除普遍认为他们已经放弃美国战俘的人,而这些人肯定不仅知道麦凯恩的真实战时记录,而且拥有确凿的证据证明这一点并在政治上摧毁他。 这些隐藏的事实很容易解释为什么麦凯恩在听证会上表现得如此凶猛,经常以极其严厉和个人的方式谴责他的反对派参议员同事甚至未归还战俘的亲属。 在这样的重构下,参议员的“道德权威”可能比艾伦假设的要少得多。

有时,强大的美国精英联盟决心建立一个特定的事件叙事历史,事实就该被诅咒,在这种情况下,主流媒体往往充当他们的婢女。 一个庞大且适时的封面故事 大西洋月刊、主要报纸的尖锐报道以及有影响力的公职人员的选择性声明可能在参议院战俘委员会听证会上成功实现了这一目标。 一旦建立了这样的官方叙述,后来的编辑很容易被说服,任何重新打开这个问题的尝试要么只是“旧新闻”,要么是基于早已被揭穿的疯狂“阴谋论”。 在这种情况下,即使是悉尼·尚伯格(Sydney Schanberg)在新闻界享有盛誉的人,也可能无法突破这厚厚的沉默之墙。

与此同时,迈克尔·J·艾伦可能是一位非常优秀的年轻学者,但在这本书(他的第一本书)出版时,他显然还没有获得终身教职,我怀疑如果他提出建议,他的学术生涯道路会变得更加艰难。事实结论与几乎整个美国政治和媒体机构的结论完全不同。

每当我们分析我们的精英机构已经宣布其最终裁决的有争议的话题时,就必须考虑这些实际情况。 有原则的记者和历史学家可能会寻求对权力说真话,但反过来可能是更典型的结果。

[更正:我已经可靠地告知,Alex Cockburn 关于悉尼·尚伯格离开纽约时报的情况的描述是严重错误的。 尽管他的《时代》专栏被取消了,但实际上出版商为他提供了该报的另一个职位,但他宁愿离开,并很快开始为纽约新闻日报撰写专栏,并在那里待了十年。]

进一步阅读:

 
美国Pravda系列
隐藏48条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. 好?

    'Spotlight' 的预算为 20 万美元。 不是不可逾越的数额。

  2. Priss Factor [又名“匿名者”] 说: • 您的网站

    我认为 Uncommon Valor 是一部稍微清醒一点的拯救战俘电影。

    虽然没看到。

    雅各布的阶梯并不是最令人痛心的心理战电影之一。

  3. Priss Factor [又名“匿名者”] 说: • 您的网站

    我想知道伊朗人质危机是否与越南战俘事件有关。

    我记得美国曾想尽一切办法不付钱给伊朗来让人质回来。 卡特甚至进行了一次绝望的直升机救援行动。

    这与钱无关。 美国有很多钱。 这个问题是先例,当然还有骄傲。
    如果美国向伊朗支付人质费用,那将向全世界发出一个信息,即他们可以扣押美国人质并提出要求,并羞辱这个巨人屈服于要求。
    这是在冷战期间,美国军队有可能卷入可能的战争。
    如果美国为战俘支付了钱,那么如果美国卷入另一场战争,它的战俘也可能被勒索赎金。

    最终,美国确实支付了钱,并在伊朗的情况下将人质带回了。 但美国受到了严重的羞辱。 美国很高兴把人质带回来,但伊朗赢得了意志的较量。
    在为伊朗人质付钱之后,再付钱让越南战俘回来的想法就更加屈辱了。
    但如果没有伊朗人质危机,也许事情可能会有所不同。

    但是,在伊朗人质惨败之后,特别是在冷战期间,美国出钱取回战俘的想法可能对美国的声望、自豪感和权力来说太过分了。
    (里根政府确实与伊朗达成了以人质换导弹的交易,但这几乎打倒了里根,尤其是因为 sleazos 也试图将其与资助 Contras 联系起来。)

  4. Anonymous • 免责声明 说:

    Unz,释放麦凯恩录音带。 请!

    如果您担心被起诉,则无需在此网站上执行此操作,但请将其上传到某个地方,并在评论中提供匿名评论者链接。

    • 回复: @Priss Factor
  5. 题外话,但如果您停用移动拖放功能,我真的很喜欢它,我似乎无法禁用它,这会阻止我阅读文章。 反正我觉得这个功能没用,我无法从首页点击这篇文章。 我转到另一个页面,然后单击侧栏中的文章。 我也无法在首页的拖放区域中放大和缩小。

  6. 麦凯恩长期以来一直是 MSM 的最爱,这位共和党特立独行者信奉一些最喜欢的“自由主义”信条,其战争英雄地位使反战记者能够表现出两党合作,并愿意让“过去的人成为过去的人”。 结束越南战争和埋葬尼克松政府的运动与对保守派本身根深蒂固的偏见越来越没有关系。 因此,很容易想象,当麦凯恩确信印度支那继续存在战俘的所有信念是阴谋狂妄时,他想要给他一个通行证。 仍然值得探索的是为什么他会如此反对承认他们的存在,假设他确实相信这样。

    更难以接受的是,正如我在上周对罗恩文章的 2 次回复中所暗示的那样,基辛格/尼克松的掩饰是出于隐藏美国对北越未履行的承诺的愿望,后者可以用这一承诺来证明保留的合理性战俘。

    罗恩关于奉承记者和客观报道风险的观点让我想起了 1971 年 XNUMX 月我在巴黎 CBS 新闻社工作时发生的一件有趣的事情,当时基辛格 (香港) 与来访的 CBS 制片人玛格丽特·奥斯默 (Margaret Osmerm) 炫耀地共进晚餐。 几天后,白宫正式宣布,香港正在从一个秘密使团返回中国的途中回家,他在那里为尼克松的历史性访问和正式外交关系制定了计划。 正如 Osmerm 在办公室告诉我们的那样,HK 拒绝了她在巴黎一家中餐馆吃饭的提议,理由是他最近有足够的中国菜。 “我应该接受暗示,”她后来笑着说。 当然,这里并没有在新闻道德上妥协,但它提醒人们,当时的香港是一个超级巨星,他与后来转向他的媒体的关系仍然相当融洽。

    餐厅诡计的另一个原因,正如温斯顿·罗德(香港的自信和特别顾问)后来解释的那样,是香港刚刚开始与巴黎和谈平行的秘密谈判,最终导致美国在越南的战争和向河内提供援助的备受争议的“承诺”。 据主说:

    “基辛格为了掩饰,去了一家餐馆……每个人都知道这件事。 事实上,他有一个叫玛格丽特·奥斯默的女人……作为他的约会对象……媒体斥责基辛格,问他为什么在巴黎时没有与黎德寿会面,看看他是否能在北越方面取得一些进展,而不是和一些漂亮的金发女郎一起去巴黎餐厅。 没有人知道秘密谈判。 当然,这是基辛格的封面故事,因为我们当天早些时候会见了勒德寿。”

    我在早些时候的回复中写道,一年半后签署的协议公开承认了帮助河内和西贡的承诺。 温斯顿勋爵再次:

    “就巴黎协定中提到的美国经济援助而言,河内从未得到过。 我们告诉了他们两件事。 首先,我们告诉他们,我们必须获得国会批准才能向河内提供经济援助。 其次,北越必须遵守《巴黎协定》。 关于我们是否承诺向北越提供援助存在一些争议。

    我们向河内明确表示,未经国会批准,我们不能向北越提供援助,而且我们已经告诉国会了。 许多国会议员不喜欢向河内提供任何援助的想法。 他们也不喜欢我们秘密承诺提供此类援助的事实,即使我们通过声明我们需要国会批准才能提供这种援助来对冲承诺。

    这引发了进一步的争议,而河内从一开始就违反了 1973 年的《巴黎协定》,这进一步加剧了争议。这些违规行为相当明目张胆,然后北越公然违反停火协议,使局势升级。 在这种情况下,我们不打算向北越提供援助,无论如何我们都无法摆脱国会。 因此,对河内的激励正在迅速消退。”

    我在巴黎和后来在慕尼黑自由欧洲电台担任新闻播报员时都非常密切地关注这些问题。 帮助河内重建的承诺是 27 年 1973 月 1 日立即公布的协议的一部分。 温斯顿·罗德 (Winston Lord) 对我们所知事件的总结跟踪,以及尼克松 1973 年 1977 月 5 日“秘密信件”中的一些更详细的文件,该信件于 1978 年公布,关于接下来 XNUMX 年的援助金额,即XNUMX 年。

    时间表很重要,因为尼克松陷入了水门盗窃案的泥潭,这起盗窃案是由 7 年 1973 月 18 日,即巴黎和平协议签署后几天被定罪的奴才所为,他被赶出了办公室。 XNUMX 个月后。 随着他和基辛格周围的一切都分崩离析,尤其是北方对南方的持续征服,我怀疑两人是否会故意保持沉默,指责河内犯下任何额外的犯规,例如持有额外的战俘,这从来不是公共协议的一部分或“秘密”信件。 美国媒体压倒性地痛恨尼克松。 (每一个经过巴黎分社的哥伦比亚广播公司记者都清楚地表明了这一点,当我们下班后在家里的电视上观看他的辞职演讲时,我在慕尼黑欢呼雀跃的夜班记者同事也是如此)。 但是,尽管情绪是反尼克松的,但很少有人会期望及时向河内支付“重建”费用,因为它正在“解构”南方。

    换句话说,河内对于美国未能支付有条件“承诺”的 3.25 亿美元重建资金的勒索几乎没有可信的影响力。 河内领导人可能认为自己是对的,正如他们对原始金额加(表观)利息的要求所表明的那样。 Ron Unz 和 Schanberg 合理地将此解释为河内默许它仍然持有战俘。 但是,假设情况确实如此,应该在尼克松之后的那些掌权者中探索但在很大程度上否认战俘继续存在的动机,而在很大程度上,基辛格已成为当权派的贱民。 麦凯恩是这种新权力结构的一部分。 Unz/Schanberg 对这种可能性的关注更有意义。

  7. Rehmat 说:
    @Priss Factor

    卡特的“鹰爪行动”在伊朗沙漠遇到了越南。 飞行员惊慌失措,八架直升机中的三架在沙漠沙尘暴中丢失了(也许是神的干预)。 幸存的船员和士兵没有带走 8 具美国士兵的尸体,就返回了马西拉基地。 德黑兰对这次失败的行动一无所知,直到一些穿越该地区的伊朗平民发现了残骸并通知了附近城镇的当局。

    1981 年 14 月,在华盛顿和德黑兰达成协议,包括释放冻结的伊朗资产(30 亿美元)后,德黑兰释放了剩余的美国大使馆工作人员。 然而,在美国人安全抵达后,华盛顿放弃了对伊朗货币资产的承诺。 这些伊朗资产现在可能超过 XNUMX 亿美元。 随后,德黑兰将XNUMX名美军士兵的遗体移交美国安葬。

    罗伯特·赖特教授(加拿大特伦特大学)在他的著作《我们在德黑兰的人》中揭露了加拿大驻德黑兰大使(1977-80 年)肯尼斯·泰勒,他在 1979 年伊斯兰革命期间担任中央情报局老板。 这本书的内容在出版前得到了肯·泰勒的批准。 肯·泰勒在接受多伦多日报“环球邮报”(23 年 2010 月 1979 日)采访时承认,在美国总统吉米·卡特和加拿大总理乔·克拉克之间的一项秘密协议中,他“被任命为事实上的中央情报局站长”。 伊斯兰革命(XNUMX 年)后,肯积极为美国人进行间谍活动,并帮助他们策划了对伊朗伊斯兰的失败的武装入侵。

    https://rehmat1.com/2010/01/26/canadas-ambassador-in-tehran-was-a-cia-agent/

  8. Rehmat 说:

    我敢打赌,以色列宣传喉舌罗恩从来不敢发表“最犹太天主教徒”的故事,BBC 的詹姆斯·威尔逊·文森特·萨维尔爵士(1926-2011)被指控强奸了 400 名年轻人。

    梵蒂冈发言人费德里科·隆巴尔迪神父说,教皇本笃十六世坚决谴责对未成年人进行性虐待的可怕罪行,并认为萨维尔事件的启示“非常严重”。 美国天主教作家和妇女权利活动家乔安娜·弗朗西斯 (Joanna Francis) 于 2006 年 XNUMX 月称教皇本笃十六世为“犹太复国主义双重间谍”。

    吉米是犹太复国主义实体的坚定支持者。 10 年,在他对以色列的 1975 天 aliya 期间,他吹嘘说:“我是你见过的最犹太教的天主教徒”,《犹太纪事》,3 年 2011 月 XNUMX 日。在他逗留期间,吉米还会见了以色列总统以法莲·卡齐尔和耶路撒冷市长泰迪·科勒克。 这次旅行由以色列之友教育信托基金会的约翰·利维勋爵全额支付。 Levy 在伦敦和特拉维夫都拥有家庭住所。 他的两个儿子住在以色列。 列维是以色列国防部长埃胡德·巴拉克的密友……

    https://rehmat1.com/2012/10/30/pope-knighted-the-most-jewish-catholic-paedophile/

    • 回复: @Anonymous
  9. 事实上,我现在拥有麦凯恩战时河内广播的一个最近找到的音频文件,这对我来说似乎是绝对真实的。

    Unz 先生,我想支持 #4 发布 McCain 音频的请求。 我真的很想听听他说了什么。

    可以肯定的是,我真的无法反对麦凯恩在战俘期间所做的事情。 作为俘虏,你的俘虏对你有绝对的控制权,通常可以让你做任何他们想做的事。 不,对我来说,麦凯恩真正的叛国开始了 after 战争中,当他决定将他的战俘同伴卖到河中时,他就可以继续自己的生活,并在伤害了我们男孩及其家人的系统中享受轻松的职业生涯。 这是令人作呕和可耻的行为。 我永远无法原谅他。 尽管巴拉克奥巴马一直很可怜,但我仍然很高兴麦凯恩没有成为总统。

    再次,Unz 先生,感谢您一直关注这个重要问题。 公众需要知道战俘的真实情况。

  10. Anonymous • 免责声明 说:

    他怎么写得这么好?

    当我想到这个问题时,我还没有读到第二段的结尾。

    应该有更多像你这样的,Unz 先生。 或者,为了精确起见:应该有更多像你这样真诚的人。

  11. Durruti 说:

    罗恩·恩兹(Ron Unz)的另一篇可爱的情感文章, 紧随其后的是吉恩·塔特尔 (Gene Tuttle) 的粗鄙、谎言、不道德和冗长的评论。

    犹太复国主义美国帝国主义的辩护者塔特尔(包括对 2 万越南人的种族灭绝谋杀)指责北美人入侵南美人(呃,北越人入侵南越人的老鸭子)。 他因“误导宣传”而获得摩萨德/中央情报局奖,他写道,

    但是,尽管情绪是反尼克松的,但很少有人会期望及时向河内支付“重建”费用,因为它正在“解构”南方设立的区域办事处外,我们在美国也开设了办事处,以便我们为当地客户提供更多的支持。“

    显然是在人类历史上最集中的轰炸行动中屠杀了 2 万(主要是平民)越南人(充满了 凝固汽油橙剂 落叶剂),并没有引起承认犹太复国主义美国人对越南的“解构”,但越南革命党为统一他们分裂的国家而进行的民族主义反殖民努力被诽谤地贴上了“解构”的标签。 美国人的家在大约 10,000 英里之外,不配获得“入侵者”的称号,但“北方”越南人
    (越南解放军领导人胡志明出生在他的国家南部),他们经常被贴上自己国家的“侵略者”标签。

    对于 20 世纪最大的美国寡头犯罪的辩护者来说,这是一个很好的双重说法。 美国人还没有为这种罪行赎罪。 他们仍然处于否认状态。

    塔特尔的不道德贡献是历史“解构”的一个临床例子。

    乔治·桑塔亚纳写道:“那些不记得过去的人注定要重蹈覆辙设立的区域办事处外,我们在美国也开设了办事处,以便我们为当地客户提供更多的支持。“

    重复一遍——他们有:

    过去的犹太复国主义美帝国主义“解构”正在阿富汗、叙利亚、伊拉克、利比亚、乌克兰、巴勒斯坦、也门、索马里、苏丹每天重复。 从贝尔格莱德到刚果、印度尼西亚、底特律和其他一百个美国城市,这种情况一直在重复。 北美自由贸易协定 也杀。

    所有这些罪行都只发生在死者的尸体上 美国共和国,以及 我们殉道的英雄,最后一任立宪总统约翰·肯尼迪22 年 1963 月 XNUMX 日在达拉斯被暗杀。

    越南人希望得到美国的一些帮助——这样他们就可以更快地重建他们被解构、被轰炸、被入侵的国家。 越南人是无可救药的乐观主义者; 他们继续希望那些杀害了 2 万人民的人提供帮助。

    越南、巴勒斯坦、中东、伊朗、阿富汗、拉丁美洲只是少数战争罪行,犹太复国主义的美国寡头帝国主义者及其沉默的美国臣民必须在他们的上帝面前回答和赎罪,

    *美帝国主义对越南的 2 年袭击中的 12 万人死亡数字,是来自美国参议院的数字。 下面:只是众多来源中的一个。

    https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwiDkqnx047OAhVB7B4KHbSiCB8QFggcMAA&url=http%3A%2F%2Fthevietnamwar.info%2Fhow-many-people-died-in-the-vietnam-war%2F&usg=AFQjCNEmw6VjoBPu9qI2vbxzPfMKi68FOw&sig2=dEaUu1ur_UsEFbU-P_Qkqg

    • 回复: @Wizard of Oz
    , @Stonehands
  12. anonymous • 免责声明 说:
    @Priss Factor

    如果美国向伊朗支付人质费用,那将向全世界发出一个信息,即他们可以扣押美国人质并提出要求,并羞辱这个巨人屈服于要求。

    嘿,我们给了我们一个新保守主义者:伊朗的交易是 baaad 因为“美国将支付伊朗 150 亿美元,而我们纳税人需要这笔钱!”和 “美国向伊朗支付了人质费用。”

    错误 X 2

    美国做到了 不能 为人质。 甚至 zio 控制的维基百科也承认,阿尔及尔协议的交易是美国将释放美国冻结的伊朗资金:

    谈判达成了“阿尔及尔协议”[19 年 1981 月 XNUMX 日。阿尔及尔协议要求伊朗立即释放人质, 伊朗 7.9 亿美元资产的解冻 以及对伊朗在美国可能面临的诉讼的豁免,以及 美国承诺“从现在开始,美国的政策是不直接或间接地、政治或军事地干预伊朗的内政”.

    请注意,美国在许多方面未能坚持其讨价还价的部分。

  13. Durruti 说:

    匿名,

    精彩的评论。

    谢谢,不管你是谁(双关语)。

  14. Anonymous • 免责声明 说:
    @Rehmat

    是的,我同意。 揭露任何虐待儿童的行为,无论是基督徒还是犹太人,都不是坏事。 但大规模的犹太儿童性虐待从未被报道过。

    http://www.vice.com/read/the-child-rape-assembly-line-0000141-v20n11

    我的看法是,经营好莱坞的犹太人正在使用《聚光灯》之类的电影进攻性地帮助终结一个宿敌(基督教),同时从不让任何批评犹太教的事物看到光明。

    • 回复: @Wizard of Oz
    , @Stonehands
  15. @Priss Factor

    伊朗人质事件并没有看到支付赎金来释放人质,实际上伊朗人是为了更长时间地扣留人质而支付赎金的。 看看 Ari Ben Manche 的书“战争的利润”,他在书中介绍了 1980 年所谓的“十月惊喜”,乔治 HW 布什和罗伯特盖茨安排在巴黎与阿亚图拉代表会面时预先支付数百万现金,以及此外,当里根(实际上是职业中情局罪犯和副总统候选人乔治·HW·布什)上台时,他们同意向伊朗运送武器的同一次会议。 伊朗被收买并同意保留人质直到选举结束。 Ben Manache 出席并目击了 George HW Bush 抵达会议。 与麦凯恩事件在政治上没有太多相似之处,实际上只是阿尔法层面的腐败(除了两者都涉及叛国的相似之处。)

    ps,Ron Unz 写的好东西,但这些天我从他的评论中读到的唯一材料是到达我邮箱的美国真理报,所以我所有的批评者都可以放松(现在回到计划明年的有机农场改进)

    • 回复: @Priss Factor
  16. Wally 说: • 您的网站

    罗恩·恩兹(Ron Unz)说:

    今年奥斯卡金像奖的最佳影片得主是《聚光灯》,这对我来说似乎是一个很好的选择。 强大的合奏表演展示了波士顿环球报的少数大胆调查记者对他们城市的政治和文化机构进行了调查,打破了天主教会长期以来如何保护其众多恋童癖牧师的故事。 关注的重点不是丑闻本身,而是记者面临的障碍,包括普遍怀疑如此大规模的掩盖会持续这么长时间。

    Unz 奇怪地忽略了一个事实,即正在积极采取行动使恋童癖合法化。
    更不用说他对拉比儿童欲望的回避了。

    报道这种疾病的“大胆的调查记者”在哪里?

    看到:
    https://www.google.com/#q=legalize+pedophilia
    和:
    https://www.google.com/#q=rabbis+pedophilia

  17. Che Guava 说:

    非常有趣,Unz 先生。

    和你一样,我总是将这些说法视为兰博级(或美国队:世界警察级)的宣传。 虽然我喜欢后者。

    你关于这方面的系列文章非常引人入胜,Syd、RIP 的引述也是如此。

    感谢您运营一个普遍享有言论自由的网站。

    I cannot vote there, but wish you all the best in your Senate candidacy, really hope that you are elected!

    • 回复: @RadicalCenter
  18. Priss Factor [又名“匿名者”] 说: • 您的网站
    @Ronald Thomas West

    “伊朗人质事件并没有看到为释放人质支付赎金,实际上伊朗人是为了更长时间地扣留人质。”

    你在技术上是对的。 这是关于冻结资产(并在国王活着时归还他)。

    但这是事实上的赎金,因为必须用人质换取金钱。

    至于共和党的肮脏伎俩,如果属实,那是犯规的。

    • 回复: @anonymous
  19. Priss Factor [又名“匿名者”] 说: • 您的网站

    弱者与强大的天主教会较量的叙述有些误导。

    对教堂的攻击越来越多发生在它处于急剧下降的状态时。 它可以被选中。

    这是新的强者对弱者的攻击。 主要的新领头羊是犹太人。

    此外,有一段时间犹太人需要天主教徒与黄蜂结成一个非常不安的联盟。
    犹太人和天主教徒从不喜欢对方,但他们都反对黄蜂精英。 这就像天主教的加油员和犹太百吉饼一起对抗教父 II 中的黄蜂队。

    但随着时间的推移,黄蜂屈服于犹太人,成为犹太人的伙伴,成为美国的新主人。

    因此,与天主教徒的联盟价值较低,尤其是作为关键的天主教徒成为铁杆保守主义(尤其是斯卡利亚)的新面孔。

    因此,犹太人可以用性丑闻来攻击天主教徒。

    有很多关于犹太人的丑闻,但没有人因为恐惧而靠近他们。 连波兰斯基都受到保护。 波拉德是免费的。 所有 50 年代的犹太共产主义者都被人们铭记为圣人。 Arnon Milchan 可以在美国自由走动。
    但如果犹太人的力量急剧下降,它就会像天主教会一样受到攻击。

    通常当一个曾经强大的机构衰落时,它的反对者才真正从木制品中走出来。

  20. 阴谋论的问题在于必须有多少人参与其中。 据推测,根据这一理论,吉米·卡特将不得不参与其中,而乔治·H·W·布什和其他许多人则愿意让数百名美国囚犯在越南死去。 你真的相信这是可能的吗? 根据理论,囚犯们发生了什么?

  21. @Durruti

    您是否必须为 IP 向 Rehmat 的 orhaniser 支付费用?

    • 回复: @Durruti
  22. anonymous • 免责声明 说:
    @Priss Factor

    但这是事实上的赎金,因为必须用人质换取金钱。

    每一次谈判都有一个 quid pro,这是讨价还价、缔约和贸易的本质。

    有没有人仅仅因为山姆大叔这么说就合理地期望一个主权国家翻身? Unc 没有道德、法律甚至地缘战略的立场来对付伊朗和人质,顺便说一句,他们活着回来并且身体状况相对较好。

    这就是要求不给伊朗钱的愚蠢之处——交易是伊朗获得制裁救济,以换取遵守对其核武器计划的谈判限制:制裁救济是 quid pro. 伊朗遵守了 JCPOA 规定的义务; 美国拒绝解除制裁就是违背协议。 除了将美国公民和商业利益置于不利地位以重振与伊朗的贸易之外,这也是在谈判中搞砸美国的合作伙伴。 总而言之,这是一个愚蠢的愚蠢策略——美国国会更愿意关闭美国公司,从而让美国工人退出与一个年轻、充满活力、需求被压抑的国家的有利贸易,而更愿意打击内塔尼亚胡。

  23. JoeFour 说:
    @Priss Factor

    让“美国的威望、骄傲和权力”见鬼去吧……我们应该付钱而不是回头。 现在? “美国的威望、骄傲和权力”的现状如何? 我们是世界的霸凌者,每个人都讨厌我们……有充分的理由。

    • 回复: @Priss Factor
  24. Durruti 说:
    @Wizard of Oz

    “您是否必须为 IP 向 Rehmat 的 orhaniser 支付费用?”

    嗯? 不清楚。

    • 回复: @Wizard of Oz
  25. Priss Factor [又名“匿名者”] 说: • 您的网站
    @JoeFour

    我同意声望和骄傲的部分。 如果战俘真的存在并且美国知道他们,美国应该付钱让他们回来。

    但先例问题本来就很重要。

    如果美国付钱拿回战俘,它可以为未来所有冲突树立先例,即敌人只是持有美国战俘并勒索美国要钱。

    如果这个 POW 问题是真的,那么随着时间的推移,它会变得越来越难以承认。
    这就像水门事件。 拖得越久,尼克松就越难说“哎呀,我们做错了”。 谎言就像腐烂的食物。 它在锅里的时间越长,你就越不想打开盖子。
    此外,双方的沉默表明两党有罪。 如果只有一方参与,另一方可以使用它。 但双方的沉默表明双方都参与了这场混乱。

    如果你说谎并及时纠正,你可能会被原谅。

    但是,如果你撒了一个谎,一而再、再而三地坚持它是真的,那么在不失去一切的情况下承认错误真的很难。
    如果这个战俘事件是真的,那么这是一个最长的谎言,太多的声誉和职业——政治、媒体、学术、外交、国际等等——都与之相关。 而囚门远比水门事件差很多。

    共和党是否因为尼克松和基辛格的参与而掩盖了它?
    民主党是否掩盖了这一点,因为这可能对一直坚持认为共产主义不好的“极右翼”兰博元素有很大的推动作用?
    此外,请回想一下,Lib Media 的许多人都同情共产主义对东南亚的收购。 但是,当柬埔寨与红色高棉一起南下,越南发生“船民危机”时,他们最终面无表情。
    好吧,如果媒体在伤害外国领土的外国人的事情上犯错,那将是一回事。 但是,媒体对关押美国囚犯的敌人表示同情的想法已经过于认罪了。

    考虑时代的标志。 简·方达在 70 年代获得了两次奥斯卡奖。 这是河内简,他说美国囚犯从共产主义者那里得到了很好的待遇。
    当他们谈到酷刑时,她称他们为“骗子”。 她是许多媒体的英雄。
    婴儿潮一代的希拉里·克林顿 (Hillary Clinton) 无法忍受身边穿着军装的人。 (男孩,她作为新的好战者改变了她的调子。)我记得在 70 年代,阅读同情毛泽东时代中国的文章和新闻并不少见。

    媒体更喜欢叙事而不是真相。 看看关于在毒品交易中丧生的马修谢泼德的谎言。 他被塑造成某种圣人。
    看看媒体关于俄罗斯的所有谎言,这些谎言都如此热衷于同性恋崇拜,以至于俄罗斯对同性恋游行的禁令对他们来说似乎比斯大林主义更糟糕。

    现在,媒体上的大多数人很可能真诚地相信没有战俘,但是,也许他们只是选择了看他们想看的东西。 闭上眼睛,选择性地看是很容易的。
    我们在 BLM 中有这个,这是一个完全虚假的运动。
    考虑到希拉里和媒体对白人警察缺乏关注,这就像越南一样。
    甚至关于达拉斯的叙述也很疯狂。 肯尼迪被一个孤独的马克思主义者杀害,但罪魁祸首是达拉斯是“仇恨之城”。 这就是叙事,它胜过现实。 所以,所有那些保守的德克萨斯人都用“思想”的力量杀死了肯尼迪。
    但是,当一个黑人疯子杀死 5 名白人军官时,达拉斯就不是“仇恨之城”,因为它现在是民主党和多数少数派。 就像 70 年代的自由媒体想相信共产主义接管东南亚的结局是幸福的一样,他们也想相信达拉斯是一个更好的地方,因为民主党接管了白人“仇恨之城”。

    这就像孩子在第六感中所说的那样。 媒体就像幽灵。 他们看到了他们想看到的。

    至于战俘的事情,我不知道。 也许这是真的,也许不是。 大多数媒体对此事保持沉默。 但我想……如果我们能在这么多年后谈论 Emmit Till,我们就没有理由不谈论 POW。

    • 回复: @Wizard of Oz
    , @JoeFour
  26. Joe 说:

    像往常一样,秘密越南囚犯的“压倒性证据”,但实际上没有提到任何证据。 就像全球变暖的“压倒性证据”一样。

    请原谅我的怀疑。

    “无数恋童癖牧师”。 实际上有一些重复的perderasts。 恋童癖者猥亵异性,而恋童癖则是一种与青春期男孩发生的犯罪性同性恋行为。 这种区别很重要。 Spotlight 团队不敢挑起 Gay 热门小队。 他们的“勇气”到此为止。

    • 回复: @Ronald Thomas West
    , @JoeFour
  27. @Anonymous

    我怀疑你从澳大利亚的极端正统(如果这是正确的通用术语)学校的性虐待丑闻来看,你大大高估了犹太人的种族团结——不仅仅是男性虐待男性或女性。 也许你会更高兴地想到创业的犹太律师提起损害赔偿诉讼......

  28. @Priss Factor

    我认为你已经提出了一些关于动机的合理观点。 从表面上看,鼓励人质 takung 的问题不应该是无法克服的,但由于伊朗人在关键时刻可能特别敏感。

  29. @Joe

    “许多恋童癖牧师”。 实际上有一些重复的perderasts。 恋童癖者猥亵异性,而恋童癖则是一种与青春期男孩发生的犯罪性同性恋行为。 这种区别很重要”

    少数? 我对此表示怀疑。 单独看看这张意大利地图: http://www.thelocal.it/20160303/hundreds-of-italian-paedophile-priests-outed-in-shocking-map

    问题是世界性的,请查看附加到圣切斯特的链接: https://ronaldthomaswest.com/2013/07/18/saint-chester/

    哦,在“异性”声称上胡说八道,这是牛津大学的:

    恋童癖|ˈpedəˌfīl| (英国恋童癖者)
    名词
    对孩子有性吸引力的人。
    起源 1940 年代:来自 pedo-1 + -phile。

    大多数天主教神父恋童癖者碰巧被“男孩子”所吸引

  30. JoeFour 说:
    @Joe

    我是 6:20 评论“美国威望、骄傲和权力”的“乔”……已将我的句柄更改为 JoeFour,以免将来与另一个“乔”混淆……

  31. @Che Guava

    太晚了,伙计,罗恩需要成为 6 年 2016 月 XNUMX 日初选中前两名得票者之一。 他不是。

    对于加利福尼亚人来说,我们在美国参议院大选中的选择是憎恨白人的半非洲骗子卡马拉哈里斯和憎恨白人的半迟钝的墨西哥国会女议员洛雷塔桑切斯。 我要么写人,要么,如果不允许写,那场比赛留空——这是我一生中从未做过的事。

    • 回复: @Che Guava
  32. JoeFour 说:
    @Priss Factor

    是的,谎言和腐败无处不在,越南战俘/MIA 问题充满了两者,而且自 1973 年以来一直存在。先例? ……我们应该效仿英国人赎金狮心王理查德的例子,尽管要价是王国年收入的三倍……

  33. Priss Factor [又名“匿名者”] 说: • 您的网站
    @Anonymous

    从尚伯格关于麦凯恩的文章中可以看出,麦凯恩最害怕的就是战俘的回归,以免他们把豆子洒在他身上。

    这就像 Malden 害怕再次在 ONE EYED JACKS 中看到 Brando 一样。

    死人不会告密。

    就像以色列试图杀死自由号航空母舰上的所有人一样。 幸存者讲故事。
    要是都死了就好了

    如果麦凯恩确实是河内玫瑰,一些战俘可能听说过故事。

    不管怎样,最后的证据在越南,如果战俘的故事是真的,越南人永远不会承认真相。 因此,除非越南发生剧烈变化,否则我们永远不会确定。

    如果关于麦凯恩的故事是真的,那比单纯的背叛更糟糕。 这是一个建立在背叛之上的整个职业生涯。 如果麦凯恩在越战之后没有成功的职业生涯,他甚至可能会因为他真实的战争记录而受到称赞。 他可以说他害怕了。 他可以说他受伤了,需要医疗救助。 太人性化了,太容易理解了。
    但是假设他在虚假的叙述上建立了伟大的政治生涯。 就像美国往事中的马克斯。

    这种事情在军事和政治中并不少见,因为如此多的晋升和晋升取决于夸大的荣誉和英雄主义的叙述等。 政治就是推销叙事。

    麦凯恩通过两党合作来对冲他的赌注。 他是共和党,但也通过反对共和党的“强硬派”赢得了纽约时报的支持。 自由媒体将他视为“优秀的进步共和党人”。 大赦先生。

    由于荣誉问题,面子和声望对于军事文化而言远比在简单的商业或政治中重要。 麦凯恩从不聪明,他的整个政治生涯都建立在兵役和牺牲的叙述上。

    嗯,他确实在战争中服役。 即使他作为河内玫瑰做了一段时间,他也确实遭受了战俘。 但是假设他与其他人相比容易下车,假设有很多这样的人来厌恶他。 假设这样的人没有被释放,因为他们是从不说话,从不妥协的真正英雄。
    如果这些人回来说实话,那对麦凯恩来说将是完全可耻的。

    不过让麦凯恩松口气,说不定等他有资格调查这件事的时候,那些战俘都已经死了,他想怎么办也无能为力。

  34. Priss Factor [又名“匿名者”] 说: • 您的网站

    你知道,特朗普对麦凯恩非常不尊重。

    即使是在很多事情上攻击麦凯恩的民主党人也从未触及他的“战争英雄”记录。

    特朗普只是特朗普(布拉什先生)还是他听说了一些我们不知道的关于麦凯恩的事情? 他的完全不敬令人惊讶,尤其是因为特朗普一直在谈论对老兵的待遇。

  35. edNels [又名“ geoshmoe”] 说:

    感谢您报道越南战俘这个长期“恶化”未解决的问题。

    我希望你能根据什么来处理这个较小但重要的问题,即俄罗斯队的奥运会禁令?

    相声 RT TV,将俄罗斯人使用兴奋剂的证据与关于大规模毁灭性武器的谎言混为一谈或与之相关”,这几乎毁了我们。

    好吧,我想这归结为一个受管理的、完全腐败和无能的大众媒体,没有太大的挑战,但这就是你进来的地方,谢谢你所做的一切,罗恩!

  36. Stonehands 说:
    @Durruti

    感谢您强调美国军方和印度支那深州寡头的罪行。

    如果美国没有入侵越南并对印度支那人民进行种族灭绝,就不会有红色高棉; 但这是一个必须隐藏的令人不快的真相。

    • 回复: @edNels
  37. Stonehands 说:
    @Anonymous

    “……我的看法是,经营好莱坞的犹太人正在使用聚光灯之类的电影进攻性地帮助终结一个宿敌(基督教),……”

    罗马天主教是受洗的异教,自君士坦丁以来就被吸收。

    一帝国。 一位皇帝。 一种宗教。

    ……圣经中基督的对立面。

  38. Che Guava 说:
    @RadicalCenter

    感谢您的信息。

    我觉得奇怪的是,这样一个人口众多的州在选票上只有两个听起来很可怕的候选人,所以我对系统进行了快速检查。

    奇怪的系统!

    初选一揽子,只有试卷前两名。

    直到现在,我认为美国政治中的“主要”仅指党内政治。

    假设 Unz 先生想要站起来只需要赢得一场派对比赛,或者支付保证金即可作为独立人士参加选票。

    再次感谢您的教育。

  39. @Durruti

    在将 h 更正为 g 后,我注意到它是对“Rehmat”风格和论点的相似性的引用(即使严格的知识产权并不严格适用于这些功能),并且它将 Rehmat 视为某种辛迪加或也许集体组织。

  40. Durruti 说:

    奇数法师?

    “参考风格和论点与“Rehmat”的相似性”

    也许 Rehmat 可以参与其中? 这个网站上有很多人,包括 Ron Unz,我非常同意他的观点。

    这是涉嫌抄袭吗? 还是指责我是 Rehmat?

    我建议,如果您不同意我的观点,请诚实地说出来,甚至可能提出您自己的反驳论点。 这就是 Unz 论坛旨在做的事情——好吧。

    不,我不是 Unz,在一个(他的)关键问题上不同意他的观点,我反对“仅”强加一种语言或文化。 通过学习和理解更多文化、语言和思想,而不是通过淹没它们,可以加快英语语言和其他学习的熟练程度。 许多美国的开国元勋都精通法语,许多人还略懂希腊语和拉丁语。

    尽管如此,与罗恩保罗一样,我支持罗恩Unz的选举,我是加利福尼亚州的居民,我会投票给他。 但我离题了。

    我宁愿被误认为是罗斯柴尔德人; 我的游艇在哪里?

    Durruti、Peter J. Antonsen 或其他任何人。

  41. edNels [又名“ geoshmoe”] 说:
    @Stonehands

    好吧,如果一个人是一个嗜血的“红血美国人”……

    对于那些读过赫尔曼赫斯的书的人来说,“Stepanwolf”,其中提出了一个非常重要的概念/想法,关于“可能性剧院”,(或类似的东西,)。

    你进入这个剧院,经过一些准备工作,然后你会遇到一系列的门,你可以选择进入其中的一扇门。

    穿过门,你在另一个空间,在一个地方,你必须处理它。 场地之一是在非洲塞凡纳,处理野生动物。 另一个是第一次世界大战的堑壕战,等等。
    ________________

    好吧,我的想法是:我们在 1960 年代获得了类似的机会,可以进入一扇门,进入一个场地,对于那些有强烈嗜血欲望的人来说,这是一个机会它! 很好。

    而他们为了机会排着队,征召了天真的挑水……!

    我认为它不在我的业力中,所以尽可能推迟。

    我被提及 斯捷潘沃尔夫 由伯克利大学一位著名的反战活动家在从奥克兰感应中心回城的路上拍摄。

    • 回复: @Stonehands
  42. 为什么有人不直接去越南寻找遗体? 越南人是如何处置他们的? 他们把他们埋在坑里了吗? 如果是这样,任何崭露头角的年轻电影制片人都应该有一些法医证据可以为自己出名。 当然,那边有人认识一个可以指出位置的人。 雇佣一些人挖洞,收集遗骸,让病理学家确定种族,对他们进行 DNA 分型,然后向全世界宣布你找到了他们。 把它放在磁带上。 Presto——证据。 你甚至可以为它发起众筹。

    • 回复: @Whoever
    , @Macon Richardson
  43. Whoever 说:
    @Divine Right

    CSZ 国防战俘/MIA 会计机构 这样做。

    这是一篇文章 星条旗 关于 Colleen Shine,她前往越南寻找她的父亲,然后是 Anthony Shine 上尉,她于 2 年 1972 月 7 日在对 Hwy 的一次打击任务中被击落。 24 靠近老挝和越南北部边境。 他被列为 MIA XNUMX 年。 (因杰出飞行能力而获得的 Anthony Shine 中校战斗机飞行员奖就是以他的名字命名的。)

    越南岘港——8 年,她父亲的喷气式飞机在越南上空被击落时,科琳·希恩只有 1972 岁。
    Anthony Shine 中校在他驾驶的 A-7D 侦察机在老挝边境附近的锯齿状山脉上空失踪后被宣布失踪。
    “我妈妈不知道她是妻子还是寡妇,我们也不知道我爸爸是否会走进那扇门,”他的女儿回忆道,她后来成为全国战俘/MIA 家庭联盟的活动家在接下来的几年里。
    二十多年过去了,救援小组才能够检查据信是 A-7D 的坠机地点,但 Shine 一家被告知没有找到任何证据。 他们被告知,一名村民在坠机后取回的头盔也没有提供任何线索。 Shine 于 1995 年前往越南亲眼目睹。
    “我去了村子,找到了坠机现场,当我找到那个戴着头盔的村民时,上面写着我父亲的手写名字,”她说。 “我找到了带有序列号和一袋又一袋东西的飞机部件。”
    军事小组对遗址进行了挖掘。
    “我们能够得到足够的遗体放入一个自封袋,”她说。
    1996 年,家人终于将他安葬在阿灵顿国家公墓。
    “我希望人们了解这个问题的核心与一个明确的行动中遇难案件截然不同,”住在弗吉尼亚州的 Shine 说。 “你没有要面对和前进的真相。 不确定性是一种完全不同的负担。”

    完整的文章

  44. Stonehands 说:
    @edNels

    “……嗯,我的想法是:我们在 1960 年代获得了类似的机会进入一扇门,进入一个场地,对于那些有强烈嗜血欲望的人来说,这是一个机会,他们真的很想放手去做吧! 加油……”

    有一种破坏性/创造性的力量推动我们生存。 它是美丽而可怕的。 这就是酒神原理。 狂喜。 存在的原始能量。 它是暴力的,完全不可预测的。 它是混沌:自然和生命的力量。 它是最独特形式的权力意志,因此,它永远在吞噬自己。

    “......我认为它不符合我的业力,所以尽可能推迟......”

    然后是阿波罗人:区别。 个性。 类别。 地图。 自己/他人。

  45. @Divine Right

    虽然越南对游客开放,但人们不能只是去那里四处询问朋友的朋友,或者在地上挖洞或收集证据。 您可能会更轻松地在 51 区四处寻找外星人。 想一想:在美利坚合众国,即使您看起来像 Pat Boone 并且开着福特皮卡,您也无法做到这一点。

    “小子在这里干什么?”
    “你为什么要问‘回合’?”
    “滚出我的土地,你这个白痴。”

    现在,穿上你最好的星期五去清真寺的服装,尝试同样的事情。 想一想! 甚至梅伯里的警长安迪也会问你在做什么。

    这就是为什么有人不能只去越南,询问朋友的朋友,四处挖掘并获取证据。

  46. TheJester 说:

    罗恩

    我对涉及可能涉及中央情报局的国家安全/政策问题的叙述持怀疑态度。 作为肯尼迪暗杀等“阴谋”理论的狂热读者,我对中央情报局有所了解。

    1.它试图在故事中的故事中编织故事,以创造机会随时随地重新调整叙事。 这样做的目的是把事情搞得如此彻底,以至于没有人能找到一个坚实的基础,从中可以以一种或另一种方式证明中央情报局的参与(或政府的参与)。

    2. 中央情报局聘请讲故事的大师来帮助它在故事中写故事。 这些人非常擅长他们的工作。

    3. 中央情报局每年赞助多达 200 本书(通常来自学术界的著名作者和专家),这些书籍重新塑造和着色叙事,以帮助它控制(或混淆)公众对各种问题的看法和讨论。 在冷战期间,中央情报局能够成功地利用这种对国内外出版物和公众讨论的影响来重新着色和控制相当大的政治运动。 在极端情况下,中央情报局会收购出版社以掩盖他们对材料的采购。

    去年我读到了我确信是其中一本书。 这是一本新出版的书,解释了中央情报局参与肯尼迪暗杀事件。 (为什么是现在?)故事情节是中央情报局对肯尼迪暗杀者的追踪很热(是的,这是一个阴谋……),这就解释了为什么中央情报局通过与暗杀如此接近的人和事件留下指纹。 因此,这本书的主题是,中央情报局“似乎”卷入了肯尼迪的暗杀事件,只是因为中央情报局正在尽其职责查出阴谋者并阻止刺客。 暗杀发生时,中央情报局正在接近阴谋者。 只是为了混淆任何试图理解暗杀事件的人的叙述而计算出的参考文献......

    我把你对失踪战俘的困惑放在同一个类别中。 鉴于中央情报局在创造性讲故事中的作用,不言而喻,反叙事是存在的,并且将继续由可信的消息来源发布关于所谓的战俘,目的是通过将问题转移到无休止的争论中来“扼杀故事”。

    有时证据并不在细节中。 谁……谁? 崔伯诺?

    • 回复: @Sean the Neon Caucasian
  47. @TheJester

    很酷,但所有这些卑鄙的中央情报局宣传策略已经为人所知多年,主要是前中央情报局官员或其他雇员自己透露的。 所以,你的重点是叙事之战?

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Ron Unz评论