没有人知道美拉尼西亚人中的第三种人类混合物
搜寻文字 区分大小写 确切的词 包括评论
列表 书签
媒体上有几则报道涉及除丹尼索瓦人和尼安德特人以外的第三类人参素,以及它们如何对美拉尼西亚人做出了贡献。 科学新闻 有一个清醒的总结。
有几个人在电子邮件和Twitter上问过我这个问题,我告诉他们不要理会。 我之所以这样说,是因为当我进行演示时我当时正在会议室里,很明显,人们在追随正在发生的事情上感到困难。 之后,几位非常聪明的统计学人类遗传学家表示了极大的困惑。
一些东西要带走。 首先,它是一次会议上的演示。 在15到30分钟的谈话中,不能指望很容易理解新颖的发现。 至少等待预印本。 其次,这是一次会议上的演讲。 许多演示没有成功。 如果这是一个真正令人惊讶的理论或解释性发现,而不是对新物种进行测序(经验结果),那么我通常不会密切注意。 很多时候,没有其他人偶然发现令人惊讶的结果的原因是,它们是错误的,或者在进一步检查后显得微不足道。
最后,人类历史上的复杂性我们无法很好地把握。 确实可能存在其他人类素,这些人类素都有助于人类基因库的可检测混合物。 我认为这很有可能。 但是指定所有细节是另一回事。
基本上,我希望媒体能为发布会议的新成果设置更高的标准。 甚至没有经过同行评审。 结果通常是临时的,最终并没有变成所承诺的文件。
一般的科学报告。 不了解科学的非科学家向公众报告科学,而公众基本上不关心科学,而少数人希望被视为关心科学。 会出什么问题?
感谢这篇文章。 今天想知道这个确切的话题。
我承认,如果事实证明“现代人”仅与三种前现代人混合在一起,我会感到非常惊讶。 我还发现不太可能有一个单一的丹尼索娃“物种”从阿尔泰一直延伸到东南亚。 特别是考虑到仅在欧亚大陆西部就有两个不同的物种。
IIIRC 原始丹尼索瓦人论文发现,美拉尼西亚人的丹尼索瓦人祖先与阿尔泰丹尼索瓦人没有密切关系; 事实上,据估计前者在 276-403 千年前与后者发生了分歧。
我还没有看到其他丹尼索瓦人混血种群的数据。 在任何情况下,即使不是独立的物种,也可能存在大量的结构。 而且这仅考虑与尼安德特人和 MH 有血缘关系的杰尼索瓦人; 晚期直立人应该更加分歧。
回复:@ohwilleke
回复:@Megalophias
IIIRC 原始丹尼索瓦人论文发现,美拉尼西亚人的丹尼索瓦人祖先与阿尔泰丹尼索瓦人没有密切关系; 事实上,据估计前者在 276-403 千年前与后者发生了分歧。
我还没有看到其他丹尼索瓦人混血种群的数据。 在任何情况下,即使不是独立的物种,也可能存在大量的结构。 而且这仅考虑与尼安德特人和 MH 有血缘关系的丹尼索瓦人; 晚期直立人应该更加分歧。
迷人。 我不记得当论文第一次出来时注意到这一点。
IIIRC 原始丹尼索瓦人论文发现,美拉尼西亚人的丹尼索瓦人祖先与阿尔泰丹尼索瓦人没有密切关系; 事实上,据估计前者在 276-403 千年前与后者发生了分歧。
我还没有看到其他丹尼索瓦人混血种群的数据。 在任何情况下,即使不是独立的物种,也可能存在大量的结构。 而且这仅考虑与尼安德特人和 MH 有血缘关系的杰尼索瓦人; 晚期直立人应该更加分歧。
回复:@ohwilleke
迷人。 我不记得当论文第一次出来时注意到这一点。
这就是我的想法。 如果南部丹尼索瓦人有热带免疫力,向北迁移的分支可能会失去他们。