中国超过美国，俄罗斯超过德国
RSS
搜寻文字 区分大小写 确切的词 包括评论
列表 书签
至少根据 最新版本 世界银行经购买力平价调整的 GDP 估计数。
长期以来，人们一直预计中国将超过美国经济（一位经济学家称其为 到 2010 年)，当国际货币基金组织在去年 XNUMX 月声称同样的事情时，媒体已经一片哗然。 世界银行的新数据只是证实了新的现实，并且对一个糟糕的夜晚的恐慌 无关的赌场 那就是中国股市不会实质性改变这一事实。 年增长率继续以每年 7% 的速度增长，这与 1980 年代处于类似人均发展阶段的韩国大致相同。
俄罗斯经购买力平价调整后的 GDP 实际 略微超过 德国在 2013 年重返赛场，尽管陷入衰退，但仍设法在 2014 年保持这一小幅领先优势。 当然，今年 GDP 预计将下降 3% 左右，几乎肯定会出现逆转，但幅度不会太大—— 歇斯底里的发音 西方媒体不管——而且很可能会 反正都是暂时的 进口替代真正开始了。
金融、军事和文化力量最终都是经济生产力的功能，如果是滞后功能的话。 虽然过火是个坏主意，但同年（给予或接受）俄罗斯超越前欧洲最大经济体和中国超越前世界最大经济体的奇观确实具有象征意义.
关注@ akarlin88
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Persian
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
到 80 年代末，俄罗斯的 GDP 比 GDP 还高，不是吗？ 所以俄罗斯似乎总算从苏联解体中恢复过来了。
我不确定军事实力是经济实力的函数，还是相反。 我猜俄罗斯近年来的军事进步会有所回报，从长远来看，这将比当前的衰退更重要。
是的，相对而言它已经恢复了。
军事实力在很大程度上取决于经济和金融实力，这似乎是常识。 你需要产出/金钱来生产（或购买）武器并支付士兵的费用来训练它们。 保罗·肯尼迪 (Paul Kennedy) 的《大国的兴衰》(The Rise and Fall of the Great Powers) 是一本大书，从这种方法涵盖了欧洲历史。
人们可以想象军事力量可能会产生经济力量的具体情况，尤其是在过去的很长一段时间内，但今天由于全球化而存在所有人道主义限制和可获得的资源，战争的成本往往大大超过可能产生的任何好处由此产生的掠夺。
FSU 的 GDP 是一部不朽的虚构作品，当它倒塌时，腐烂的尸体暴露无遗。 一座濒临倒塌的大厦。
回复：@Glossy、@Prokop
另一个伟大的作品，安纳托利。 让他们进来。
我不确定军事实力是经济实力的函数，还是相反。 我猜俄罗斯近年来的军事进步会有所回报，从长远来看，这将比当前的衰退更重要。
回复：@Anatoly Karlin，@LondonBob
是的，相对而言它已经恢复了。
军事实力在很大程度上取决于经济和金融实力，这似乎是常识。 你需要产出/金钱来生产（或购买）武器并支付士兵的费用来训练它们。 保罗·肯尼迪 (Paul Kennedy) 的《大国的兴衰》(The Rise and Fall of the Great Powers) 是一本大书，从这种方法涵盖了欧洲历史。
人们可以想象军事力量可能会产生经济力量的具体情况，尤其是在过去的很长一段时间内，但今天由于全球化而存在所有人道主义限制和可获得的资源，战争的成本往往大大超过可能产生的任何好处由此产生的掠夺。
我不确定军事实力是经济实力的函数，还是相反。 我猜俄罗斯近年来的军事进步会有所回报，从长远来看，这将比当前的衰退更重要。
回复：@Anatoly Karlin，@LondonBob
FSU 的 GDP 是一部不朽的虚构作品，当它倒塌时，腐烂的尸体暴露无遗。 一座濒临倒塌的大厦。
你说的是不真实的。 这种错误观念是由两种人鼓吹的：
1）盗窃后苏联寡头。 他们的论点是“我们没有破坏它，它会自行倒下”。 不，他们通过抢劫来破坏它。 我看着它发生。 没有即将崩溃的迹象。 与其西方竞争对手不同的是，已故的苏联并未负债累累。 与他们不同的是，它在经济上是自给自足的，这意味着它生产了它消耗的大部分东西。
2）情感上卷入冷战的西方人。 他们正在一厢情愿地思考和反对对手的垃圾话。 我敢肯定，这很有趣，但这与真相无关。 罗伯特·海因莱因在冷战期间声称莫斯科只有 800,000 万人。 随后，一位美国将军访问了莫斯科，并通过“观察”“证实”了这一点。 这是他们愿意相信的。 非常非常难。
实际上，晚期苏联的 GDP 大大低估了晚期苏联的生活水平。 我给你举个例子。 苏联没有广告。 广告增加了 GDP，但降低了客户（和公民）的满意度。 在资本主义经济中，通过欺骗和惹恼人们来增加 GDP 是可能的。 你不能在苏联做到这一点。 赌博业增加了 GDP。 华尔街投机者加入其中。 这样的东西在苏联不存在。 与资本主义世界相比，苏联的经济活动有更大的份额投向了普通人想要的东西。
回复：@Seamus Padraig
我不了解苏联，也许共产主义在那里工作过，至少如果我们相信 Glossy，但就我的国家，前捷克斯洛伐克而言，你是对的。 官方统计数据低估了捷克人和斯洛伐克人的生活水平的观点是荒谬的。
几个数字。 捷克斯洛伐克克朗 (Kčs) 不能自由兑换，官方汇率当然与经济现实无关，为 15 克朗/美元。 国际机构的经济估计是基于这个虚假数字。 1980-84 年黑市汇率平均为 29.10 Kč/USD，1989 年为 47.40 Kč/USD。 当共产党在 1989 年改革期间允许国有企业进行外汇拍卖时，汇率达到每 121.24 美元 1 克朗。
1948年捷克斯洛伐克和奥地利经济处于同一水平，捷克斯洛伐克甚至可能更富裕一些。 共产主义 40 年后，CS 的平均月工资为 3170 Kč，奥地利的平均工资为 13 500 先令。 黑市上的汇率为每 3.50 先令 1 克朗，因此奥地利的平均工资为 47 250 捷克斯洛伐克克朗。 这并没有考虑价格水平，但它仍然很有说服力。
大多数消费品长期短缺。 当新的冰箱或洗衣机到货时，人们在商店前排长队等待数小时，有时他们甚至在那里睡在睡袋里，因为他们知道这些商品的数量非常有限.
该体系崩溃得如此之快，因为包括统治精英在内的大多数人不再相信它。 其合法性的主要来源是承诺它可以为普通人提供比资本主义更好的生活质量。 它显然没有这样做。 大多数捷克人和斯洛伐克人最迟在 1980 年代就知道西方的生活水平要高得多。 唯一能让共产党人掌权的就是使用武力，基本上就是中国人所做的。 捷克斯洛伐克共产党人没有胆量和/或盲目相信派遣坦克。
回复：@Cliff Arroyo
- 人们普遍承认，俄罗斯在 1990 年代经历了大萧条，直到 1990 年或之后才成功超过 2003 年的水平。这表明俄罗斯 1990 年的人均 GDP 高于今天的中国，因为今天的俄罗斯是一个比中国还富裕的国家。 要么如此，要么低估了世界繁荣时期的增长。
所以德国人现在会成群结队地移居俄罗斯工作，美国美国人也会移居中国，对吗？
这不是人均 GDP 的图表。 按人均计算，美国仍远高于中国，而德国则高于俄罗斯。
FSU 的 GDP 是一部不朽的虚构作品，当它倒塌时，腐烂的尸体暴露无遗。 一座濒临倒塌的大厦。
回复：@Glossy、@Prokop
你说的是不真实的。 这种错误观念是由两种人鼓吹的：
1）盗窃后苏联寡头。 他们的论点是“我们没有打破它，它会自己倒下”。 不，他们通过抢劫来破坏它。 我看着它发生。 没有即将崩溃的迹象。 与其西方竞争对手不同的是，已故的苏联并未负债累累。 与他们不同的是，它在经济上是自给自足的，这意味着它生产了它消耗的大部分东西。
2）情感上卷入冷战的西方人。 他们正在一厢情愿地思考和反对对手的垃圾话。 我敢肯定，这很有趣，但这与真相无关。 罗伯特·海因莱因在冷战期间声称莫斯科只有 800,000 万人。 随后，一位美国将军访问了莫斯科，并通过“观察”“证实”了这一点。 这是他们愿意相信的。 非常非常难。
实际上，晚期苏联的 GDP 大大低估了晚期苏联的生活水平。 我给你举个例子。 苏联没有广告。 广告增加了 GDP，但降低了客户（和公民）的满意度。 在资本主义经济中，通过欺骗和惹恼人们来增加 GDP 是可能的。 你不能在苏联做到这一点。 赌博业增加了 GDP。 华尔街投机者加入其中。 这样的东西在苏联不存在。 与资本主义世界相比，苏联的经济活动有更大的份额投向了普通人想要的东西。
Glossy 在这里提出了一个很少美国人知道的很好的观点：GDP 衡量具有高度误导性。 它基本上衡量一个国家的所有（合法）交易，无论其性质如何，因此将工农业产出与对提高生活水平几乎没有作用或没有作用的服务交易混为一谈。
例如，如果你摔断了腿去医院支付账单，你只是为 GDP 的（轻微）增长做出了贡献。 为什么？ 如果您根本没有摔断腿，您的情况并不比现在好。 但你不得不 付给医院一些钱. 因此，创建了可衡量的合法交易。 快！ 更多的GDP。
另一个例子：如果你的学校很糟糕，以至于一些家长觉得不得不自费支付课外辅导费用，那也算增加了 GDP。 但如果学校本身就足够好，没有人聘请私人导师，GDP 会更低。
看看 GDP 的衡量标准有多奇怪？
回复：@Andrei Martyanov、@Deduction、@silviosilver
回复：@Glossy
这不是人均 GDP 的图表。 按人均计算，美国仍远高于中国，而德国则高于俄罗斯。
你说的是不真实的。 这种错误观念是由两种人鼓吹的：
1）盗窃后苏联寡头。 他们的论点是“我们没有破坏它，它会自行倒下”。 不，他们通过抢劫来破坏它。 我看着它发生。 没有即将崩溃的迹象。 与其西方竞争对手不同的是，已故的苏联并未负债累累。 与他们不同的是，它在经济上是自给自足的，这意味着它生产了它消耗的大部分东西。
2）情感上卷入冷战的西方人。 他们正在一厢情愿地思考和反对对手的垃圾话。 我敢肯定，这很有趣，但这与真相无关。 罗伯特·海因莱因在冷战期间声称莫斯科只有 800,000 万人。 随后，一位美国将军访问了莫斯科，并通过“观察”“证实”了这一点。 这是他们愿意相信的。 非常非常难。
实际上，晚期苏联的 GDP 大大低估了晚期苏联的生活水平。 我给你举个例子。 苏联没有广告。 广告增加了 GDP，但降低了客户（和公民）的满意度。 在资本主义经济中，通过欺骗和惹恼人们来增加 GDP 是可能的。 你不能在苏联做到这一点。 赌博业增加了 GDP。 华尔街投机者加入其中。 这样的东西在苏联不存在。 与资本主义世界相比，苏联的经济活动有更大的份额投向了普通人想要的东西。
回复：@Seamus Padraig
Glossy 在这里提出了一个很少美国人知道的很好的观点：GDP 衡量具有高度误导性。 它基本上衡量一个国家的所有（合法）交易，无论其性质如何，因此将工农业产出与对提高生活水平几乎没有作用或没有作用的服务交易混为一谈。
例如，如果你摔断腿去医院支付账单，你只是为 GDP 的（轻微）增长做出了贡献。 为什么？ 如果您根本没有摔断腿，您的情况并不比现在好。 但你不得不 付给医院一些钱. 因此，创建了可衡量的合法交易。 快！ 更多的GDP。
另一个例子：如果你的学校很糟糕，以至于一些家长觉得不得不自费支付课外辅导费用，那也算增加了 GDP。 但如果学校本身就足够好，没有人聘请私人导师，GDP 会更低。
看看 GDP 的衡量标准有多奇怪？
这种“我为一美元系鞋带，你以相同的价格系我的鞋带——我们一起生产了 2 美元的 GDP”是货币主义的基础，因此，有时会大大夸大实际 GDP 的数量。 GDP的真正衡量标准是它的结构，从中可以计算出实际规模，包括服务经济。 生产劳动（制造业）还具有深远的文化影响——从教育到社会的整体心理状态。 当然，我说的是封闭技术周期的经济。 最后——这些是定义经济的各种商品。 作为一个例子，通常很难向某些 MBA 解释高科技并不是他们认为的那样，沙特阿拉伯的经济，因为其所有人均 GDP 基本上根本不是一个经济体。
西方“经济学家”和他们的大多数，比如说，来自经济高中这样的下水道的俄罗斯自由派后代，没有真正的生产劳动和真正的工业是什么概念。 在相关新闻中，俄罗斯不生产冲浪板（美国蓬勃发展的价值数十亿美元的产业），因为在摩尔曼斯克或彼得罗巴甫洛夫斯克-堪察茨基附近冲浪并不是很好；-) 然而，俄罗斯生产了很多冲浪板用于生产冲浪板（在美国）和 Sukhoi T-50 的预浸料。 计算俄罗斯 GDP 是一件棘手的事情，但它是军事问题，它始终是经济结构和规模的良好指标。
回复：@silviosilver
它比那更糟。 按照马克思（！）的说法，现代生活将许多活动商品化，同时实际上降低了生活水平。
享用美味的家常饭菜。 这些食物的消耗量要少得多，许多即食食品已取代它们。 由于即食食品的成本远高于家常菜，GDP 会随着生活质量的下降而大幅上升。
所有形式的非市场社会互动都没有计入 GDP。 这就是“为什么增长经济”似乎经常破坏社会的原因。
加上所有这些都增加了税收的事实，很容易理解为什么几乎没有机构保护免受这种商品化力量的影响。
回复：@Anonymous
GDP 试图衡量一个经济体在某一年的生产总量。 如果用一个新窗户替换一个破损的窗户，则必须生产该窗户并因此对其进行测量。 一个相关的衡量标准是 NDP，净国内生产总值，它确实减去了替代品的生产。 然而，许多人认为 GDP 是衡量一个经济体生产能力的更好方法，因为它衡量的是某一年发生的经济活动总量。
这个事实有时会引起批评，即你要发展你的经济所要做的就是打破所有的窗户，但这忽略了其他更可取的用途，如果窗户保持完整。
说服务不能提高生活水平是不正确的。 例如，人们支付餐厅餐费是因为他们相信在餐厅用餐后比留着钱会更好，而不是因为有人强迫他们这样做。 如果人们认为他们从在餐厅用餐中受益，那么他们的生活水平得到改善是合乎逻辑的。
苏联后期经济处于某种“高水平均衡”状态，本可以维持在那里，但增长率下降，因为（1）城市化进程结束后劳动力投入枯竭/TFR下降到基本更替水平率从 1960 年代开始，(2) 生产率增长也在下降——尽管从未达到零——大概是因为出于所有意图和目的，中央计划经济已经“融合”到了世界当前技术水平的最大可能水平。
我认为双方都有一个观点。 不，无论是当时还是现在，关于它“注定”要崩溃，都没有任何明显的迹象。 它或多或少会保持在 RSFSR 相当于美国人均 GDP 约 40% 的水平。 我们也无法预期它会远远超过这个上限，除非发生一些类似科幻小说的控制论革命，这将使中央计划在经济上更有效率。 现在，苏联确实在控制论方面做了一些非常好的原创研究，但就在这些技术开始进入自己的市场时转向了市场。 如果它继续下去，那将是一个迷人的假设。
今天的俄罗斯大约回到了 RSFSR 在 40 年代后期享有的美国人均 GDP 的 1980% 左右的水平。 本质上，很多社会经济创伤但没有真正的 相对的 过去 30 年的进步。 我确实认为俄罗斯有 长期潜力 在目前的市场体系下，仅根据其人力资本水平和欧洲国家的类比，就可以达到美国水平的 70-80%，但我承认我可能是错的，俄罗斯社会/文化中有些东西/无论经济体系是中央计划还是市场基础，遗传学都将其固定在美国人均 GDP 的 40% 的永久上限。 如果真是这样，那么整个改革和休克疗法实验就必须被视为一个巨大的、世界历史性的错误。
苏联自杀了，但许多美国人的自我形象与相信他们谋杀了它有关。
是的。 同样，东印度人、马来西亚人等认为他们赶走了英国人，安哥拉人认为他们赶走了葡萄牙人，南非黑人认为他们击败了种族隔离制度，等等。这很有趣。 我记得读过有关已故土库曼巴什因实现土库曼独立而给自己颁奖的消息。 他做了什么来实现它？ 观看有关 Belovezhskaya Puscha 协议的电视新闻报道？
相信这种东西会让人们感觉更好。
回复：@Anonymous
回复：@Glossy
是的。 同样，东印度人、马来西亚人等认为他们赶走了英国人，安哥拉人认为他们赶走了葡萄牙人，南非黑人认为他们击败了种族隔离制度，等等。这很有趣。 我记得读过有关已故土库曼巴什因实现土库曼独立而给自己颁奖的消息。 他做了什么来实现它？ 观看 Belovezhskaya Puscha 协议的电视新闻报道？
相信这种东西会让人们感觉更好。
好吧，美国公众确实支持冷战政策和增加使苏联紧张的军费开支。 他们是选民，在军队服役，缴税，在军工联合体工作，等等。这不是什么。 此外，民族解放运动也经常涉及政治动员和游击战，在驱逐殖民者方面发挥了一定的作用。
回复：@Glossy
是的。 同样，东印度人、马来西亚人等认为他们赶走了英国人，安哥拉人认为他们赶走了葡萄牙人，南非黑人认为他们击败了种族隔离制度，等等。这很有趣。 我记得读过有关已故土库曼巴什因实现土库曼独立而给自己颁奖的消息。 他做了什么来实现它？ 观看有关 Belovezhskaya Puscha 协议的电视新闻报道？
相信这种东西会让人们感觉更好。
回复：@Anonymous
好吧，美国公众确实支持冷战政策和增加使苏联紧张的军费开支。 他们是选民，在军队服役，缴税，在军工联合体工作，等等。这不是什么。 此外，民族解放运动也经常涉及政治动员和游击战，在驱逐殖民者方面发挥了一定的作用。
苏联并没有紧张。 这是一个童话故事，你告诉自己是为了让自己感觉更好。 这就是我之前评论的重点。 东印度人并没有给大英帝国带来压力。 动物祭祀不会带来雨水。
苏联被废除的最终原因是戈尔巴乔夫是个自负的傻瓜，他想看起来像一个时髦的、有远见的、时尚的改革者。 大英帝国也因为类似的原因而灭亡。 种族隔离也是如此。
回复：@ Anonymous，@ Anonymous
好吧，美国公众确实支持冷战政策和增加使苏联紧张的军费开支。 他们是选民，在军队服役，缴税，在军工联合体工作，等等。这不是什么。 此外，民族解放运动也经常涉及政治动员和游击战，在驱逐殖民者方面发挥了一定的作用。
回复：@Glossy
苏联并没有紧张。 这是一个童话故事，你告诉自己是为了让自己感觉更好。 这就是我之前评论的重点。 东印度人并没有给大英帝国带来压力。 动物祭祀不会带来雨水。
苏联被废除的最终原因是戈尔巴乔夫是个自负的傻瓜，他想看起来像一个时髦的、有远见的、时尚的改革者。 大英帝国也因为类似的原因而灭亡。 种族隔离也是如此。
我实际上同意戈尔巴乔夫屈服是一个主要因素，但这并不是凭空发生的，而是在特定背景下发生的。 这种背景是美国的经济增长、军费开支、对阿富汗圣战者的支持、支持国际反苏游击队的里根主义等。
二战期间，当印度民族主义者受到德国人和日本人的支持和推动时，英国开始向印度民族主义者做出让步。 英国和其他欧洲帝国尽管是盟国，但基本上在二战中输给了美国和苏联，并放弃了在美国或苏联成为名义上独立的地区或竞争势力范围的殖民地。 在一些地区，苏联或中华人民共和国支持和援助的民族解放运动涉及重大的民族意识提高、动员和游击战，这对追赶殖民者起到了一定的作用。
回复：@ Glossy，@ Glossy
绝对。
苏联并没有紧张。 这是一个童话故事，你告诉自己是为了让自己感觉更好。 这就是我之前评论的重点。 东印度人并没有给大英帝国带来压力。 动物祭祀不会带来雨水。
苏联被废除的最终原因是戈尔巴乔夫是个自负的傻瓜，他想看起来像一个时髦的、有远见的、时尚的改革者。 大英帝国也因为类似的原因而灭亡。 种族隔离也是如此。
回复：@ Anonymous，@ Anonymous
我实际上同意戈尔巴乔夫屈服是一个主要因素，但这并不是在真空中发生的，而是在特定背景下发生的。 这种背景是美国的经济增长、军费开支、对阿富汗圣战者的支持、支持国际反苏游击队的里根主义等。
二战期间，当印度民族主义者受到德国人和日本人的支持和推动时，英国开始向印度民族主义者做出让步。 英国和其他欧洲帝国尽管是盟国，但基本上在二战中输给了美国和苏联，并放弃了在美国或苏联成为名义上独立的地区或竞争势力范围的殖民地。 在一些地区，苏联或中华人民共和国支持和援助的民族解放运动涉及重大的民族意识提高、动员和游击战，这对追赶殖民者起到了一定的作用。
我们在重复自己。 我不同意。 我认为，对什么是酷、时髦和前瞻性的特定概念在所有这些塌陷中起到了决定性的作用。 包括殖民地的。 虚荣。 想被表扬为改革者。 我不认为左撇子的全球主义政治很酷或时髦，但大多数人都这么认为。
苏联体制的压力会如何？ 生活水平下降，外债增加。 那没有发生。 殖民系统的压力会如何？ 叛乱、经济问题造成的重大人员和领土损失。 那也没有发生。
发生的事情是，随着时间的推移，民族主义和帝国主义变得越来越不时髦和不酷。 在戈尔比的脑海中，勃列日涅夫等人。 不酷。 如果他做的和他们做的相反，他会很酷、民主和有远见。 全球化依赖于虚荣和对酷的误解。
回复：@Anonymous、@SWSpires
我实际上同意戈尔巴乔夫屈服是一个主要因素，但这并不是凭空发生的，而是在特定背景下发生的。 这种背景是美国的经济增长、军费开支、对阿富汗圣战者的支持、支持国际反苏游击队的里根主义等。
二战期间，当印度民族主义者受到德国人和日本人的支持和推动时，英国开始向印度民族主义者做出让步。 英国和其他欧洲帝国尽管是盟国，但基本上在二战中输给了美国和苏联，并放弃了在美国或苏联成为名义上独立的地区或竞争势力范围的殖民地。 在一些地区，苏联或中华人民共和国支持和援助的民族解放运动涉及重大的民族意识提高、动员和游击战，这对追赶殖民者起到了一定的作用。
回复：@ Glossy，@ Glossy
我们在重复自己。 我不同意。 我认为，对什么是酷、时髦和前瞻性的特定概念在所有这些塌陷中起到了决定性的作用。 包括殖民地的。 虚荣。 想被表扬为改革者。 我不认为左撇子的全球主义政治很酷或时髦，但大多数人都这么认为。
我实际上同意戈尔巴乔夫屈服是一个主要因素，但这并不是凭空发生的，而是在特定背景下发生的。 这种背景是美国的经济增长、军费开支、对阿富汗圣战者的支持、支持国际反苏游击队的里根主义等。
二战期间，当印度民族主义者受到德国人和日本人的支持和推动时，英国开始向印度民族主义者做出让步。 英国和其他欧洲帝国尽管是盟国，但基本上在二战中输给了美国和苏联，并放弃了在美国或苏联成为名义上独立的地区或竞争势力范围的殖民地。 在一些地区，苏联或中华人民共和国支持和援助的民族解放运动涉及重大的民族意识提高、动员和游击战，这对追赶殖民者起到了一定的作用。
回复：@ Glossy，@ Glossy
苏联体制的压力会如何？ 生活水平下降，外债增加。 那没有发生。 殖民系统的压力会如何？ 叛乱、经济问题造成的重大人员和领土损失。 那也没有发生。
发生的事情是，随着时间的推移，民族主义和帝国主义变得越来越不时髦和不酷。 在戈尔比的脑海中，勃列日涅夫和他的同事。 不酷。 如果他做的和他们做的相反，他会很酷、民主和有远见。 全球化依赖于虚荣和对酷的误解。
正如你所说，戈尔巴乔夫士气低落，想与获胜者结盟。 这种看法显然在某种程度上取决于美国和美国人。
相互竞争的社会和政治制度的“压力”将在很大程度上取决于看法、相对地位和前景，而不仅仅是客观衡量标准。
殖民体系显然在二战期间承受着巨大的压力，德国在欧洲大陆，日本在亚洲。 美苏为协约国赢得了战争，自然而然，他们和中华人民共和国一起，在战后继承了殖民地作为他们的势力范围。 战后，法国人试图留守印度支那，但在美国的支持下与共产党支持的民族主义者作战，失去了近 2 万人。 不是全球化让他们陷入困境。法国人从一开始就从未真正重新控制过印度支那。 在亚太地区打败日本的是美国，而不是法国。 美国在二战期间支持越南民族主义者，因为他们是反日的，罗斯福不希望法国在战后重新获得控制权。 无论如何，法国在战后为重新获得控制权而奋斗，并得到了美国的支持，美国最终放弃了支持。 美国认为法国无法以合理的代价果断地击败苏联和中国支持的、政治上觉醒的民族主义、反殖民主义游击队，并希望挽救一个名义上独立、民族主义的越南政权，该政权将反共和支持-美国/西部。
回复：@Glossy
所以在苏联后期一切都很好。 但只用了一个人就毁了整件事，然后只是因为他想“很酷”。 我读你正确吗？
回复：@Glossy
苏联体制的压力会如何？ 生活水平下降，外债增加。 那没有发生。 殖民系统的压力会如何？ 叛乱、经济问题造成的重大人员和领土损失。 那也没有发生。
发生的事情是，随着时间的推移，民族主义和帝国主义变得越来越不时髦和不酷。 在戈尔比的脑海中，勃列日涅夫等人。 不酷。 如果他做的和他们做的相反，他会很酷、民主和有远见。 全球化依赖于虚荣和对酷的误解。
回复：@Anonymous、@SWSpires
正如你所说，戈尔巴乔夫士气低落，想与获胜者结盟。 这种看法显然在某种程度上取决于美国和美国人。
相互竞争的社会和政治制度的“压力”将在很大程度上取决于看法、相对地位和前景，而不仅仅是客观衡量标准。
殖民体系显然在二战期间承受着巨大的压力，德国在欧洲大陆，日本在亚洲。 美苏为协约国赢得了战争，自然而然，他们和中华人民共和国一起，在战后继承了殖民地作为他们的势力范围。 战后，法国人试图留守印度支那，但在美国的支持下与共产党支持的民族主义者作战，失去了近 2 万人。 不是全球化让他们陷入困境。法国人从一开始就从未真正重新控制过印度支那。 在亚太地区打败日本的是美国，而不是法国。 美国在二战期间支持越南民族主义者，因为他们是反日的，罗斯福不希望法国在战后重新获得控制权。 无论如何，法国在战后为重新获得控制权而奋斗，并得到了美国的支持，美国最终放弃了支持。 美国认为法国无法以合理的代价果断地击败苏联和中国支持的、政治上觉醒的民族主义、反殖民主义游击队，并希望挽救一个名义上独立、民族主义的越南政权，该政权将反共和支持-美国/西部。
正如你所说，戈尔巴乔夫士气低落，想与获胜者结盟。
赢得一场广告战或一场宣传战与赢得一场真正的战争、生产更好的产品、更好运作的社会或更先进的文明有很大不同。 赢家是什么？ 在洗脑？ 你尊重这样的赢家吗？ 你尊重加入他们的人吗？
您正在此处对博客发表评论。 我认为世界上最受欢迎的博客是佩雷斯希尔顿的博客。 我相信他有一个评论者社区。 你为什么不加入他们？ 他不是赢家吗？
一群人对什么是酷什么不是什么产生了一种粗俗、变态的想法。 它像病毒一样传播。 而戈尔比，作为一个无法独立思考的风向标，抓住了它。 同样，许多青少年已经被音乐和时尚产业说服，认为毒品很酷。 海洛因别致，等等。我想说明的一点是，并非所有类型的获胜，并非所有类型的头脑捕捉，都是值得称赞的。 你同意吗？
你谈到了印度支那的法国人。 他们真的，真的不必离开黑非洲。 那里没有武装抵抗。 然而他们离开了它。 英国人真的，真的没有必要离开印度。 或黑阿德里卡。 或马来西亚/新加坡。 这些塌方大多是非受迫的。 正如我之前所说，其中大部分是因为民族主义和帝国主义逐渐变得不冷静。
回复：@Sean the Neon 白种人，@Anonymous
正如你所说，戈尔巴乔夫士气低落，想与获胜者结盟。 这种看法显然在某种程度上取决于美国和美国人。
相互竞争的社会和政治制度的“压力”将在很大程度上取决于看法、相对地位和前景，而不仅仅是客观衡量标准。
殖民体系显然在二战期间承受着巨大的压力，德国在欧洲大陆，日本在亚洲。 美苏为协约国赢得了战争，自然而然，他们和中华人民共和国一起，在战后继承了殖民地作为他们的势力范围。 战后，法国人试图留守印度支那，但在美国的支持下与共产党支持的民族主义者作战，失去了近 2 万人。 不是全球化让他们陷入困境。法国人从一开始就从未真正重新控制过印度支那。 在亚太地区打败日本的是美国，而不是法国。 美国在二战期间支持越南民族主义者，因为他们是反日的，罗斯福不希望法国在战后重新获得控制权。 无论如何，法国在战后为重新获得控制权而奋斗，并得到了美国的支持，美国最终放弃了支持。 美国认为法国无法以合理的代价果断地击败苏联和中国支持的、政治上觉醒的民族主义、反殖民主义游击队，并希望挽救一个名义上独立、民族主义的越南政权，该政权将反共和支持-美国/西部。
回复：@Glossy
正如你所说，戈尔巴乔夫士气低落，想与获胜者结盟。
赢得一场广告战或一场宣传战与赢得一场真正的战争、生产更好的产品、更好运作的社会或更先进的文明有很大不同。 赢家是什么？ 在洗脑？ 你尊重这样的赢家吗？ 你尊重加入他们的人吗？
您正在此处对博客发表评论。 我认为世界上最受欢迎的博客是佩雷斯希尔顿的博客。 我相信他有一个评论者社区。 你为什么不加入他们？ 他不是赢家吗？
一群人对什么是酷什么不是什么产生了一种粗俗、变态的想法。 它像病毒一样传播。 而戈尔比，作为一个无法独立思考的风向标，抓住了它。 同样，许多青少年已经被音乐和时尚产业说服，认为毒品很酷。 海洛因别致等。我想说明的一点是，并非所有类型的获胜，并非所有类型的头脑捕捉，都是值得称赞的。 你同意吗？
你谈到了印度支那的法国人。 他们真的，真的不必离开黑非洲。 那里没有武装抵抗。 然而他们离开了它。 英国人真的，真的没有必要离开印度。 或黑阿德里卡。 或马来西亚/新加坡。 这些塌方大多是非受迫的。 正如我之前所说，其中大部分是因为民族主义和帝国主义逐渐变得不冷静。
……为什么苏联解体了？
回复：@Glossy、@LondonBob
信息战是真实战争的一部分。 宣传显然在很大程度上取决于经济和军事实力等真实变量的更大背景。 可以认为，美国的经济和军事实力完全是幻觉，戈尔巴乔夫也因此完全是妄想，但大多数人会质疑这种观点。 苏联在世界范围内的合法性和声望取决于它的承诺，即其体系可以提供比资本主义西方更好的物质进步。
印度支那是其他地方类似趋势的极端例子。 由于二战的压力和印度民族主义者的轴心国支持，英国人开始在印度做出让步。 他们失去了对马来/新加坡的控制，而这些地区因美国在亚太地区的胜利而被夺回。 战后，共产主义渗透并支持民族解放运动。 这不仅仅是关于遵循很酷的东西。 例如，罗得西亚人并不在乎看起来“不酷”，并且在与黑人民族主义 ZANU 民兵作战时表现良好，直到 ZANU 开始接受共产主义集团的训练和大力援助。 非洲其他地方也有类似的例子。 美国敦促殖民者离开，不仅仅是因为它“不酷”，而且因为他们的继续存在会加强反殖民、共产主义支持的民族主义者，并在反殖民民族解放中团结当地居民。 美国不无道理地计算出这将导致更多的国家走向共产主义，共产主义统治地球，以及苏联在冷战中的胜利。 美国认为最好尝试培养和使用亲美/反共的民族主义者，它已经做了几十年，例如蒋介石和中国民族主义者，二战中的各种反日民族主义者，等等。
回复：@Glossy、@Glossy、@Simon 在伦敦
正如你所说，戈尔巴乔夫士气低落，想与获胜者结盟。
赢得一场广告战或一场宣传战与赢得一场真正的战争、生产更好的产品、更好运作的社会或更先进的文明有很大不同。 赢家是什么？ 在洗脑？ 你尊重这样的赢家吗？ 你尊重加入他们的人吗？
您正在此处对博客发表评论。 我认为世界上最受欢迎的博客是佩雷斯希尔顿的博客。 我相信他有一个评论者社区。 你为什么不加入他们？ 他不是赢家吗？
一群人对什么是酷什么不是什么产生了一种粗俗、变态的想法。 它像病毒一样传播。 而戈尔比，作为一个无法独立思考的风向标，抓住了它。 同样，许多青少年已经被音乐和时尚产业说服，认为毒品很酷。 海洛因别致，等等。我想说明的一点是，并非所有类型的获胜，并非所有类型的头脑捕捉，都是值得称赞的。 你同意吗？
你谈到了印度支那的法国人。 他们真的，真的不必离开黑非洲。 那里没有武装抵抗。 然而他们离开了它。 英国人真的，真的没有必要离开印度。 或黑阿德里卡。 或马来西亚/新加坡。 这些塌方大多是非受迫的。 正如我之前所说，其中大部分是因为民族主义和帝国主义逐渐变得不冷静。
回复：@Sean the Neon 白种人，@Anonymous
……为什么苏联解体了？
因为它的领导人愚蠢到接受敌人关于他们应该做什么的建议。
生活水平下降导致合法性丧失以及各自国家的民族主义抬头（包括最重要的俄罗斯民族主义）。
抱歉，一家工厂由于机器退化、供应不确定以及无法补偿生产甚至根本没人想要的产品的工人而几乎无法继续运转，但它仍然会显示在 GDP 中，但实际上不应该。 从斯坦尼斯拉夫·戈穆尔卡 (Stanislav Gomulka) 的口中，IMF 犯下的最大错误是，他们低估了俄罗斯身体和制度上的失修状况，被大肆宣传苏联威胁的新保守派和妄想的西方旅行者所蒙蔽。
苏联并没有紧张。 这是一个童话故事，你告诉自己是为了让自己感觉更好。 这就是我之前评论的重点。 东印度人并没有给大英帝国带来压力。 动物祭祀不会带来雨水。
苏联被废除的最终原因是戈尔巴乔夫是个自负的傻瓜，他想看起来像一个时髦的、有远见的、时尚的改革者。 大英帝国也因为类似的原因而灭亡。 种族隔离也是如此。
回复：@ Anonymous，@ Anonymous
绝对。
……为什么苏联解体了？
回复：@Glossy、@LondonBob
因为它的领导人愚蠢到接受敌人关于他们应该做什么的建议。
正如你所说，戈尔巴乔夫士气低落，想与获胜者结盟。
赢得一场广告战或一场宣传战与赢得一场真正的战争、生产更好的产品、更好运作的社会或更先进的文明有很大不同。 赢家是什么？ 在洗脑？ 你尊重这样的赢家吗？ 你尊重加入他们的人吗？
您正在此处对博客发表评论。 我认为世界上最受欢迎的博客是佩雷斯希尔顿的博客。 我相信他有一个评论者社区。 你为什么不加入他们？ 他不是赢家吗？
一群人对什么是酷什么不是什么产生了一种粗俗、变态的想法。 它像病毒一样传播。 而戈尔比，作为一个无法独立思考的风向标，抓住了它。 同样，许多青少年已经被音乐和时尚产业说服，认为毒品很酷。 海洛因别致，等等。我想说明的一点是，并非所有类型的获胜，并非所有类型的头脑捕捉，都是值得称赞的。 你同意吗？
你谈到了印度支那的法国人。 他们真的，真的不必离开黑非洲。 那里没有武装抵抗。 然而他们离开了它。 英国人真的，真的没有必要离开印度。 或黑阿德里卡。 或马来西亚/新加坡。 这些塌方大多是非受迫的。 正如我之前所说，其中大部分是因为民族主义和帝国主义逐渐变得不冷静。
回复：@Sean the Neon 白种人，@Anonymous
信息战是真实战争的一部分。 宣传显然在很大程度上取决于经济和军事实力等真实变量的更大背景。 可以认为，美国的经济和军事实力完全是幻觉，戈尔巴乔夫也因此完全是幻觉，但大多数人会对此提出异议。 苏联在世界范围内的合法性和声望取决于它的承诺，即其体系可以提供比资本主义西方更好的物质进步。
印度支那是其他地方类似趋势的极端例子。 由于二战的压力和印度民族主义者的轴心国支持，英国人开始在印度做出让步。 他们失去了对马来/新加坡的控制，而这些地区因美国在亚太地区的胜利而被夺回。 战后，共产主义渗透并支持民族解放运动。 这不仅仅是关于遵循很酷的东西。 例如，罗得西亚人并不在乎看起来“不酷”，并且在与黑人民族主义 ZANU 民兵作战时表现出色，直到 ZANU 开始接受共产主义集团的训练和大力援助。 非洲其他地方也有类似的例子。 美国敦促殖民者离开，不仅仅是因为它“不酷”，而是因为他们的继续存在会加强反殖民、共产主义支持的民族主义者，并在反殖民民族解放中团结当地居民。 美国不无道理地计算出这将导致更多的国家走向共产主义，共产主义统治地球，以及苏联在冷战中的胜利。 美国认为最好尝试培养和使用亲美/反共的民族主义者，它已经做了几十年，例如蒋介石和中国民族主义者，二战中的各种反日民族主义者，等等。
我认为很明显戈尔巴乔夫是妄想症。 他认为他的改革会产生经济繁荣等。 相反，它们导致了和平时期任何国家生活水平的最大下降。 怎么可能争辩说他是被骗的，他被骗了？
回复：@Anonymous
战后，共产主义渗透并支持民族解放运动。
西方精英在二战后决定，他们需要征服苏联，以完成他们在 1990 年代最终对它所做的一切：掠夺它、分割它、在其领土上传播社会自由主义意识形态、摆脱提供文明替代方案的竞争对手到世界其他地方等等。当然，1946 年没有多少战利品，但随着时间的推移，苏联积累了越来越多可以被掠夺的资源。 计划的一部分始终是拿走俄罗斯帝国在过去几个世纪中获得的地区。 换句话说，去帝国化。
苏联反抗是明智之举。 看看当它停止抵抗时发生了什么。 在抵抗过程中，苏联支持任何反对其敌人的人，包括第三世界民族主义者。 正如你所承认的，美国支持第三世界的民族主义者。
回复：@ Anonymous，@ silviosilver
好帖子
在第四代战争理论的术语中，二战后欧洲殖民帝国在道德层面上被击败，4 年后的苏联也是如此，这些失败的后果与战争中的军事失败一样真实。 胜利者是否“值得称道”是一个不同的问题。
可以认为，美国的经济和军事实力完全是幻觉，戈尔巴乔夫也因此完全是妄想，但大多数人会质疑这种观点。 苏联在世界范围内的合法性和声望取决于它的承诺，即其体系可以提供比资本主义西方更好的物质进步。
让我们回顾一下苏联晚期完全没有的一些东西：毒品、无家可归、色情、卖淫、赌博、广告。 让我们列出一些在苏联晚期比在美国普遍少很多倍的事情：犯罪、官员腐败。 你可以相信苏联的道德和文明力量完全是一种幻觉，但大多数直接了解这些问题的人都会对你的这种看法提出异议。
不幸的是，全球主义在世界上的威望既不取决于它实现文明进步的能力，也不取决于它在其他条件不变的情况下实现更好的物质进步的能力（看看 1990 年代俄罗斯 GDP 在阿纳托利的图表上的下降），而是取决于骗子的技巧谁生产它的宣传。
当你声称没有卖淫时，我知道你所说的是无稽之谈。 那显然是错误的。 你有多天真？
回复：@SWSpires、@Glossy、@Big Bill
信息战是真实战争的一部分。 宣传显然在很大程度上取决于经济和军事实力等真实变量的更大背景。 可以认为，美国的经济和军事实力完全是幻觉，戈尔巴乔夫也因此完全是妄想，但大多数人会质疑这种观点。 苏联在世界范围内的合法性和声望取决于它的承诺，即其体系可以提供比资本主义西方更好的物质进步。
印度支那是其他地方类似趋势的极端例子。 由于二战的压力和印度民族主义者的轴心国支持，英国人开始在印度做出让步。 他们失去了对马来/新加坡的控制，而这些地区因美国在亚太地区的胜利而被夺回。 战后，共产主义渗透并支持民族解放运动。 这不仅仅是关于遵循很酷的东西。 例如，罗得西亚人并不在乎看起来“不酷”，并且在与黑人民族主义 ZANU 民兵作战时表现良好，直到 ZANU 开始接受共产主义集团的训练和大力援助。 非洲其他地方也有类似的例子。 美国敦促殖民者离开，不仅仅是因为它“不酷”，而且因为他们的继续存在会加强反殖民、共产主义支持的民族主义者，并在反殖民民族解放中团结当地居民。 美国不无道理地计算出这将导致更多的国家走向共产主义，共产主义统治地球，以及苏联在冷战中的胜利。 美国认为最好尝试培养和使用亲美/反共的民族主义者，它已经做了几十年，例如蒋介石和中国民族主义者，二战中的各种反日民族主义者，等等。
回复：@Glossy、@Glossy、@Simon 在伦敦
我认为很明显戈尔巴乔夫是妄想症。 他认为他的改革会产生经济繁荣等。 相反，它们导致了和平时期任何国家生活水平的最大下降。 怎么可能争辩说他是被骗的，他被骗了？
是的，但显然这是在美国非常真实的经济和军事进步和实力的背景下。
回复：@Glossy
苏联体制的压力会如何？ 生活水平下降，外债增加。 那没有发生。 殖民系统的压力会如何？ 叛乱、经济问题造成的重大人员和领土损失。 那也没有发生。
发生的事情是，随着时间的推移，民族主义和帝国主义变得越来越不时髦和不酷。 在戈尔比的脑海中，勃列日涅夫等人。 不酷。 如果他做的和他们做的相反，他会很酷、民主和有远见。 全球化依赖于虚荣和对酷的误解。
回复：@Anonymous、@SWSpires
所以在苏联后期一切都很好。 但只用了一个人就毁了整件事，然后只是因为他想“很酷”。 我读你正确吗？
是的。
回复：@Mitleser
信息战是真实战争的一部分。 宣传显然在很大程度上取决于经济和军事实力等真实变量的更大背景。 可以认为，美国的经济和军事实力完全是幻觉，戈尔巴乔夫也因此完全是妄想，但大多数人会质疑这种观点。 苏联在世界范围内的合法性和声望取决于它的承诺，即其体系可以提供比资本主义西方更好的物质进步。
印度支那是其他地方类似趋势的极端例子。 由于二战的压力和印度民族主义者的轴心国支持，英国人开始在印度做出让步。 他们失去了对马来/新加坡的控制，而这些地区因美国在亚太地区的胜利而被夺回。 战后，共产主义渗透并支持民族解放运动。 这不仅仅是关于遵循很酷的东西。 例如，罗得西亚人并不在乎看起来“不酷”，并且在与黑人民族主义 ZANU 民兵作战时表现良好，直到 ZANU 开始接受共产主义集团的训练和大力援助。 非洲其他地方也有类似的例子。 美国敦促殖民者离开，不仅仅是因为它“不酷”，而且因为他们的继续存在会加强反殖民、共产主义支持的民族主义者，并在反殖民民族解放中团结当地居民。 美国不无道理地计算出这将导致更多的国家走向共产主义，共产主义统治地球，以及苏联在冷战中的胜利。 美国认为最好尝试培养和使用亲美/反共的民族主义者，它已经做了几十年，例如蒋介石和中国民族主义者，二战中的各种反日民族主义者，等等。
回复：@Glossy、@Glossy、@Simon 在伦敦
战后，共产主义渗透并支持民族解放运动。
西方精英在二战后决定，他们需要征服苏联，以完成他们在 1990 年代最终对它所做的一切：掠夺它、分割它、在其领土上传播社会自由主义意识形态、摆脱提供文明替代方案的竞争对手到世界其他地方等等。当然，1946 年没有多少战利品，但随着时间的推移，苏联积累了越来越多可以被掠夺的资源。 计划的一部分始终是拿走俄罗斯帝国在过去几个世纪中获得的地区。 换句话说，去帝国化。
苏联反抗是明智之举。 看看当它停止抵抗时发生了什么。 在抵抗过程中，苏联支持任何反对其敌人的人，包括第三世界民族主义者。 正如你所承认的，美国支持第三世界的民族主义者。
是的，我基本上同意这里的一切。 这与我对二战后殖民帝国如何以及为何消失的评论一致。
所以在苏联后期一切都很好。 但只用了一个人就毁了整件事，然后只是因为他想“很酷”。 我读你正确吗？
回复：@Glossy
是的。
多么不稳定、脆弱的系统。
我认为很明显戈尔巴乔夫是妄想症。 他认为他的改革会产生经济繁荣等。 相反，它们导致了和平时期任何国家生活水平的最大下降。 怎么可能争辩说他是被骗的，他被骗了？
回复：@Anonymous
是的，但显然这是在美国非常真实的经济和军事进步和实力的背景下。
有军事平价。
生活问题的标准是分裂的。 美国人有更多的私人车辆，苏联有更好的公共交通，美国人有更大的房子，苏联犯罪率低，没有毒品或无家可归，还有更好的教育体系等等。 西方的流行文化已经俗气廉价，苏联更传统和数字化。
我和你一样重复我自己。 这意味着论证已用尽。 我没有说服你，你也没有说服我。
回复：@ silviosilver，@ Anonymous
宣传显然在很大程度上取决于经济和军事实力等真实变量的更大背景。
没有这样的要求。 您需要使用印刷机、无线电波或互联网，具体取决于时期。 你需要一条信息和一些打包它的技巧。 还有一些工作人员。 你认为宣传背后一定有真实的东西，真是太天真了。 难怪你吞了这么多宣传。
战后，共产主义渗透并支持民族解放运动。
西方精英在二战后决定，他们需要征服苏联，以完成他们在 1990 年代最终对它所做的一切：掠夺它、分割它、在其领土上传播社会自由主义意识形态、摆脱提供文明替代方案的竞争对手到世界其他地方等等。当然，1946 年没有多少战利品，但随着时间的推移，苏联积累了越来越多可以被掠夺的资源。 计划的一部分始终是拿走俄罗斯帝国在过去几个世纪中获得的地区。 换句话说，去帝国化。
苏联反抗是明智之举。 看看当它停止抵抗时发生了什么。 在抵抗过程中，苏联支持任何反对其敌人的人，包括第三世界民族主义者。 正如你所承认的，美国支持第三世界的民族主义者。
回复：@ Anonymous，@ silviosilver
是的，我基本上同意这里的一切。 这与我对二战后殖民帝国如何以及为何消失的评论一致。
是的，但显然这是在美国非常真实的经济和军事进步和实力的背景下。
回复：@Glossy
有军事平价。
生活问题的标准是分裂的。 美国人有更多的私人车辆，苏联有更好的公共交通，美国人有更大的房子，苏联犯罪率低，没有毒品或无家可归，还有更好的教育体系等等。 西方的流行文化已经俗气廉价，苏联更传统和数字化。
我和你一样重复我自己。 这意味着论证已用尽。 我没有说服你，你也没有说服我。
我不认为苏联有更好的公共交通。 美国有更好的道路，这使公共汽车变得更好。 美国的地铁和火车都很好。 如果您将负担得起的航空旅行包括在公共交通中，那么显然美国在这方面也具有优势。
就犯罪而言，美国有相当一部分人极易犯罪。 直到 50 年代，即使在像 DC 这样的地方，人们也不会因为不需要锁车或房屋而上锁。
我不会说苏联有更好的教育体系。
回复：@Andrei Martyanov
让我们回顾一下苏联晚期完全没有的一些东西：毒品、无家可归、色情、卖淫、赌博、广告。 让我们列出一些在苏联晚期比在美国普遍少很多倍的事情：犯罪、官员腐败。 你可以相信苏联的道德和文明力量完全是一种幻觉，但大多数直接了解这些问题的人都会对你的这种看法提出异议。
不幸的是，全球主义在世界上的威望既不取决于它实现文明进步的能力，也不取决于它在其他条件不变的情况下实现更好的物质进步的能力（看看 1990 年代俄罗斯 GDP 在阿纳托利的图表上的下降），而是取决于骗子的技巧谁生产它的宣传。
回复：@Anonymous，@Deduction
我同意，但全球主义的力量和韧性的一个主要因素是，它并不是像共产主义那样具有具体承诺的明确、形式化的意识形态。 它只是基于人类基本的利益和利益欲望，其意识形态的正当性和宣传具有可塑性和适应时代和条件的变化。 500 年前，当现代“全球主义”可以说是真正开始时，全球主义的主要推动力是寻求通往东方的替代贸易路线，以谋取利益。 传播基督教是主要的意识形态理由。 后来对于重商主义和帝国主义，国家权力是一种辩护。 今天是人权。 等等。全球化的相对赢家和输家随着时间的推移发生了变化。 因为它有不断变化的意识形态理由，但没有承诺为所有人提供特定的物质福利和进步，所以它能够通过提供足够的相对赢家而坚持下去。
https://en.wikipedia.org/wiki/Nikolai_Ogarkov
1984年，苏联总参谋长因公开抱怨苏联生产能力落后而被免职。 里根经济学是军事凯恩斯主义，其额外好处是积累了巨额债务，以至于未来的社会支出被阻止。
按照西方的标准，苏联的老板们过得并不好。 俄罗斯老板现在像国王一样生活，正因为如此，从老板的角度来看，整个改革和休克疗法实验必须被视为一个巨大的、世界历史的错误。
德国不是一个独立的权力中心，因此它在成为大国的思想实验中的军事能力是任何人都可以猜测的。 回到现实中，根据威廉 S. 林德的说法，德国人不再是德国人，因此他们的理论能力无关紧要。
俄罗斯必须独立。 如果它对抗一个大国，那就是中国。 中国对俄罗斯军队的溃败，然后是俄罗斯使用其大量的战场核武器和俄罗斯与中国的战略交流，是第三次世界大战最有可能的出路。 俄罗斯不是美国的生存威胁，但俄罗斯和中国之间的战争才是，因为俄罗斯不会让美国毫发无损。
https://www.traditionalright.com/the-view-from-olympus-wtf/
所以真正的问题不是俄罗斯是否比德国拥有更多的军事潜力，而是中国是否超过了俄罗斯？
我不明白你的评论。 如果会导致核交换，中国为什么要攻击俄罗斯军队，俄罗斯又为什么要攻击美国？
回复：@Sean
Glossy 在这里提出了一个很少美国人知道的很好的观点：GDP 衡量具有高度误导性。 它基本上衡量一个国家的所有（合法）交易，无论其性质如何，因此将工农业产出与对提高生活水平几乎没有作用或没有作用的服务交易混为一谈。
例如，如果你摔断了腿去医院支付账单，你只是为 GDP 的（轻微）增长做出了贡献。 为什么？ 如果您根本没有摔断腿，您的情况并不比现在好。 但你不得不 付给医院一些钱. 因此，创建了可衡量的合法交易。 快！ 更多的GDP。
另一个例子：如果你的学校很糟糕，以至于一些家长觉得不得不自费支付课外辅导费用，那也算增加了 GDP。 但如果学校本身就足够好，没有人聘请私人导师，GDP 会更低。
看看 GDP 的衡量标准有多奇怪？
回复：@Andrei Martyanov、@Deduction、@silviosilver
这种“我为一美元系鞋带，你以相同的价格系我的鞋带——我们一起生产了 2 美元的 GDP”是货币主义的基础，因此，大大夸大了实际 GDP，有时——多方面。 GDP的真正衡量标准是它的结构，从中可以计算出实际规模，包括服务经济。 生产劳动（制造业）还具有深远的文化影响——从教育到社会的整体心理状态。 当然，我说的是封闭技术周期的经济。 归根结底，这些是定义经济的各种商品。 作为一个例子，通常很难向某些 MBA 解释高科技并不是他们认为的那样，沙特阿拉伯的经济，因为其所有人均 GDP 基本上根本不是一个经济体。
西方“经济学家”和他们的大多数，比如说，来自经济高中这样的下水道的俄罗斯自由派后代，没有真正的生产劳动和真正的工业是什么概念。 在相关新闻中，俄罗斯不生产冲浪板（美国蓬勃发展的价值数十亿美元的产业），因为在摩尔曼斯克或彼得罗巴甫洛夫斯克-堪察茨基附近冲浪并不是很好；-) 然而，俄罗斯生产了很多冲浪板用于生产冲浪板（在美国）和 Sukhoi T-50 的预浸料。 计算俄罗斯 GDP 是一件棘手的事情，但它是军事问题，它始终是经济结构和规模的良好指标。
如果您打算断言除此之外的其他内容，则必须对其进行解释，因为我在您的陈述中看不到任何其他含义。
回复：@Anonymous，@Andrei Martyanov
Glossy 在这里提出了一个很少美国人知道的很好的观点：GDP 衡量具有高度误导性。 它基本上衡量一个国家的所有（合法）交易，无论其性质如何，因此将工农业产出与对提高生活水平几乎没有作用或没有作用的服务交易混为一谈。
例如，如果你摔断了腿去医院支付账单，你只是为 GDP 的（轻微）增长做出了贡献。 为什么？ 如果您根本没有摔断腿，您的情况并不比现在好。 但你不得不 付给医院一些钱. 因此，创建了可衡量的合法交易。 快！ 更多的GDP。
另一个例子：如果你的学校很糟糕，以至于一些家长觉得不得不自费支付课外辅导费用，那也算增加了 GDP。 但如果学校本身就足够好，没有人聘请私人导师，GDP 会更低。
看看 GDP 的衡量标准有多奇怪？
回复：@Andrei Martyanov、@Deduction、@silviosilver
它比那更糟。 根据马克思（！）的说法，现代生活将许多活动商品化，同时实际上降低了生活水平。
享用美味的家常饭菜。 这些食物的消耗量要少得多，许多即食食品已取代它们。 由于即食食品的成本远高于家常菜，GDP 会随着生活质量的下降而大幅上升。
所有形式的非市场社会互动都没有计入 GDP。 这就是“为什么增长经济”似乎经常破坏社会的原因。
加上所有这些都增加了税收的事实，很容易理解为什么几乎没有机构保护免受这种商品化力量的影响。
FSU 的 GDP 是一部不朽的虚构作品，当它倒塌时，腐烂的尸体暴露无遗。 一座濒临倒塌的大厦。
回复：@Glossy、@Prokop
我不了解苏联，也许共产主义在那里工作过，至少如果我们相信 Glossy，但就我的国家，前捷克斯洛伐克而言，你是对的。 官方统计数据低估了捷克人和斯洛伐克人的生活水平的观点是荒谬的。
几个数字。 捷克斯洛伐克克朗 (Kčs) 不能自由兑换，官方汇率当然与经济现实无关，为 15 克朗/美元。 国际机构的经济估计是基于这个虚假数字。 1980-84 年黑市汇率平均为 29.10 Kč/USD，1989 年为 47.40 Kč/USD。 当共产党在 1989 年改革期间允许国有企业进行外汇拍卖时，汇率达到每 121.24 美元 1 克朗。
1948 年捷克斯洛伐克和奥地利经济处于同一水平，捷克斯洛伐克甚至可能更富裕一些。 共产主义 40 年后，CS 的平均月工资为 3170 Kč，奥地利的平均工资为 13 500 先令。 黑市上的汇率为每 3.50 先令 1 克朗，因此奥地利的平均工资为 47 250 捷克斯洛伐克克朗。 这并没有考虑价格水平，但它仍然很有说服力。
大多数消费品长期短缺。 当新的冰箱或洗衣机到货时，人们在商店前排长队等待数小时，有时他们甚至在那里睡在睡袋里，因为他们知道这些商品的数量非常有限.
该体系崩溃得如此之快，因为包括统治精英在内的大多数人不再相信它。 其合法性的主要来源是承诺它可以为普通人提供比资本主义更好的生活质量。 它显然没有这样做。 大多数捷克人和斯洛伐克人最迟在 1980 年代就知道西方的生活水平要高得多。 唯一能让共产党人掌权的就是使用武力，基本上就是中国人所做的。 捷克斯洛伐克共产党人没有胆量和/或盲目相信派遣坦克。
“我不了解苏联，也许共产主义在那里工作，至少如果我们相信 Glossy，但在我的国家，前捷克斯洛伐克的情况下......系统崩溃的速度和它一样快，因为大多数人们，包括统治精英，不再相信它。”
我在华沙条约组织的唯一经历是 1984 年夏天在波兰（很快就到了布拉格和布达佩斯）。 我几乎立即注意到的是，甚至没有人试图假装他们相信官方系统。 就像一辆冒着油烟行驶的汽车，人们凝视着远处寻找加油站。
即使在最糟糕的情况下，波兰的总体生活水平也比苏联高，所以如果俄罗斯人想念苏联，我基本上认为他们只是对他们认为可接受的生活条件的标准非常非常低。
回复：@Glossy
让我们回顾一下苏联晚期完全没有的一些东西：毒品、无家可归、色情、卖淫、赌博、广告。 让我们列出一些在苏联晚期比在美国普遍少很多倍的事情：犯罪、官员腐败。 你可以相信苏联的道德和文明力量完全是一种幻觉，但大多数直接了解这些问题的人都会对你的这种看法提出异议。
不幸的是，全球主义在世界上的威望既不取决于它实现文明进步的能力，也不取决于它在其他条件不变的情况下实现更好的物质进步的能力（看看 1990 年代俄罗斯 GDP 在阿纳托利的图表上的下降），而是取决于骗子的技巧谁生产它的宣传。
回复：@Anonymous，@Deduction
当你声称没有卖淫时，我知道你所说的是无稽之谈。 那显然是错误的。 你有多天真？
我怀疑曾经有过一个完全禁止卖淫的社会。 你必须阉割整个成年男性人口才能实现这一目标。
卖淫绝对为零。
没有卖淫？ 你在跟我开玩笑吗？ 作为一名前往列宁格勒、敖德萨、新罗西斯克和波蒂（格鲁吉亚）并在 1973 年至 1977 年期间在所有地方参加派对的商船海员，我可以向您保证，Levis、Lux 香皂、万宝路、塞勒姆斯、 Contac 抗组胺药、便宜的美宝莲化妆品、口红和美元可以吸引其他受人尊敬的女孩的大量喜爱。
我还可以向你保证，在新罗西斯克的布拉迪斯拉夫餐厅附近闲逛的 Militzia 和 Politzei 等着我们这些人在酒吧时间带着我们的约会对象离开，他妈的也知道发生了什么。
一天晚上我们离开时，娜塔莉亚和阿拉和我们一起被抓到了，被扔进了他们的一辆绿色的小稻田里，我再也没有见过他们。
其他女孩告诉我们，她们因为和我们一起闲逛而被警察逮捕并殴打/强奸（其他女孩很不舒服，因为他们非常露骨）并选择消失。 尴尬？ 耻辱？ 我永远不会知道。
显然，被抓到与外国水手拥抱/勾搭是卖淫的初步证据，并使他们成为公平的游戏......因为是反革命流氓什么的。
上帝！ 那些日子。 作为一名 20 多岁的消防员/油工，我度过了一段地狱般的时光！ 我还有一些漂亮的青铜图标作为纪念品。
当你声称没有卖淫时，我知道你所说的是无稽之谈。 那显然是错误的。 你有多天真？
回复：@SWSpires、@Glossy、@Big Bill
我怀疑曾经有过一个完全禁止卖淫的社会。 你必须阉割整个成年男性人口才能实现这一目标。
它比那更糟。 按照马克思（！）的说法，现代生活将许多活动商品化，同时实际上降低了生活水平。
享用美味的家常饭菜。 这些食物的消耗量要少得多，许多即食食品已取代它们。 由于即食食品的成本远高于家常菜，GDP 会随着生活质量的下降而大幅上升。
所有形式的非市场社会互动都没有计入 GDP。 这就是“为什么增长经济”似乎经常破坏社会的原因。
加上所有这些都增加了税收的事实，很容易理解为什么几乎没有机构保护免受这种商品化力量的影响。
回复：@Anonymous
事实上，即食餐一定要花更多的钱是不正确的。 您必须考虑所有成本和权衡。 再者，你所说的“家常饭”，也是“即食饭”。 只是学历的不同。 例如，您所说的“家常饭菜”并不涉及直接饲养动物和种植植物、屠宰等。它们是从杂货店和肉店以“更方便”的形式购买的。
我不了解苏联，也许共产主义在那里工作过，至少如果我们相信 Glossy，但就我的国家，前捷克斯洛伐克而言，你是对的。 官方统计数据低估了捷克人和斯洛伐克人的生活水平的观点是荒谬的。
几个数字。 捷克斯洛伐克克朗 (Kčs) 不能自由兑换，官方汇率当然与经济现实无关，为 15 克朗/美元。 国际机构的经济估计是基于这个虚假数字。 1980-84 年黑市汇率平均为 29.10 Kč/USD，1989 年为 47.40 Kč/USD。 当共产党在 1989 年改革期间允许国有企业进行外汇拍卖时，汇率达到每 121.24 美元 1 克朗。
1948年捷克斯洛伐克和奥地利经济处于同一水平，捷克斯洛伐克甚至可能更富裕一些。 共产主义 40 年后，CS 的平均月工资为 3170 Kč，奥地利的平均工资为 13 500 先令。 黑市上的汇率为每 3.50 先令 1 克朗，因此奥地利的平均工资为 47 250 捷克斯洛伐克克朗。 这并没有考虑价格水平，但它仍然很有说服力。
大多数消费品长期短缺。 当新的冰箱或洗衣机到货时，人们在商店前排长队等待数小时，有时他们甚至在那里睡在睡袋里，因为他们知道这些商品的数量非常有限.
该体系崩溃得如此之快，因为包括统治精英在内的大多数人不再相信它。 其合法性的主要来源是承诺它可以为普通人提供比资本主义更好的生活质量。 它显然没有这样做。 大多数捷克人和斯洛伐克人最迟在 1980 年代就知道西方的生活水平要高得多。 唯一能让共产党人掌权的就是使用武力，基本上就是中国人所做的。 捷克斯洛伐克共产党人没有胆量和/或盲目相信派遣坦克。
回复：@Cliff Arroyo
“我不了解苏联，也许共产主义在那里工作过，至少如果我们相信 Glossy，但在我的国家，前捷克斯洛伐克的情况下......系统崩溃的速度和它一样快，因为大多数人，包括统治精英，不再相信它。”
我在华沙条约组织的唯一经历是 1984 年夏天在波兰（很快就到了布拉格和布达佩斯）。 我几乎立即注意到的是，甚至没有人试图假装他们相信官方系统。 就像一辆冒着油烟行驶的汽车，人们凝视着远处寻找加油站。
即使在最糟糕的情况下，波兰的总体生活水平也比苏联高，所以如果俄罗斯人想念苏联，我基本上认为他们只是对他们认为可接受的生活条件的标准非常非常低。
波兰的生活水平在 1990 年代下降，就像俄罗斯一样。 它后来反弹，就像在俄罗斯一样。 波兰人并没有像俄罗斯人那样抱怨 1990 年代的经济衰退，因为他们从所发生的事情中得到了民族主义的推动。
非殖民化后，印度、阿尔及利亚等国的生活也变得更糟，但独立给了他们补偿性的民族主义推动。 你可以说这种提升是基于一种错觉。 而东欧国家真的只是交换了一个大师。 但观念很重要。
俄罗斯和东德对 1990 年前的情况最怀念的原因是，这两个国家都没有得到民族主义的推动来弥补 1990 年代生活水平的下降。 民族主义在德国实际上是被禁止的。
当你声称没有卖淫时，我知道你所说的是无稽之谈。 那显然是错误的。 你有多天真？
回复：@SWSpires、@Glossy、@Big Bill
卖淫绝对为零。
“我不了解苏联，也许共产主义在那里工作，至少如果我们相信 Glossy，但在我的国家，前捷克斯洛伐克的情况下......系统崩溃的速度和它一样快，因为大多数人们，包括统治精英，不再相信它。”
我在华沙条约组织的唯一经历是 1984 年夏天在波兰（很快就到了布拉格和布达佩斯）。 我几乎立即注意到的是，甚至没有人试图假装他们相信官方系统。 就像一辆冒着油烟行驶的汽车，人们凝视着远处寻找加油站。
即使在最糟糕的情况下，波兰的总体生活水平也比苏联高，所以如果俄罗斯人想念苏联，我基本上认为他们只是对他们认为可接受的生活条件的标准非常非常低。
回复：@Glossy
波兰的生活水平在 1990 年代下降，就像俄罗斯一样。 它后来反弹，就像在俄罗斯一样。 波兰人并没有像俄罗斯人那样抱怨 1990 年代的经济衰退，因为他们从所发生的事情中得到了民族主义的推动。
非殖民化后，印度、阿尔及利亚等国的生活也变得更糟，但独立给了他们补偿性的民族主义推动。 你可以说这种提升是基于一种错觉。 而东欧国家真的只是交换了一个大师。 但观念很重要。
俄罗斯和东德对 1990 年前的情况最怀念的原因是，这两个国家都没有得到民族主义的推动来弥补 1990 年代生活水平的下降。 民族主义在德国实际上是被禁止的。
1984年，苏联总参谋长因公开抱怨苏联生产能力落后而被免职。 里根经济学是军事凯恩斯主义，其额外好处是积累了巨额债务，以至于未来的社会支出被阻止。
按照西方的标准，苏联的老板们过得并不好。 俄罗斯老板现在像国王一样生活，正因为如此，从老板的角度来看，整个改革和休克疗法实验必须被视为一个巨大的、世界历史的错误。
德国不是一个独立的权力中心，因此它在成为大国的思想实验中的军事能力是任何人都可以猜测的。 回到现实中，根据威廉 S. 林德的说法，德国人不再是德国人，因此他们的理论能力无关紧要。
俄罗斯必须独立。 如果它对抗一个大国，那就是中国。 中国对俄罗斯军队的溃败，然后是俄罗斯使用其大量的战场核武器和俄罗斯与中国的战略交流，是第三次世界大战最有可能的出路。 俄罗斯不是美国的生存威胁，但俄罗斯和中国之间的战争才是，因为俄罗斯不会让美国毫发无损。
https://www.traditionalright.com/the-view-from-olympus-wtf/所以真正的问题不是俄罗斯是否比德国拥有更多的军事潜力，而是中国是否超过了俄罗斯？
回复：@Anonymous
我不明白你的评论。 如果会导致核交换，中国为什么要攻击俄罗斯军队，俄罗斯又为什么要攻击美国？
多极世界（西纳粹德国和苏联）从根本上不如两个权力块那么稳定。 俄罗斯东部和领土争端的人口和商业渗透将是原因。 如果中国正在超过俄罗斯，那么等待是不会有收获的。 俄罗斯为什么要使用核武器？ 因为正如埃利斯在《蛮力》中所说的那样，俄罗斯人认为大锤是敲碎坚果的理想选择，而事实上大锤的设计目的是什么。 他们在利特维年科身上使用了放射性大锤。 中国人可能不了解俄罗斯。
没有哪个国家会留下竞争对手来称霸世界。 如果事情发展到全面的核交换，即使美国是中立的，也可能会受到打击。
回复：@Anonymous
是的。
回复：@Mitleser
多么不稳定、脆弱的系统。
……为什么苏联解体了？
回复：@Glossy、@LondonBob
生活水平下降导致合法性丧失以及各自国家的民族主义抬头（包括最重要的俄罗斯民族主义）。
抱歉，一家工厂由于机器退化、供应不确定以及无法补偿生产甚至根本没人想要的产品的工人而几乎无法继续运转，但它仍然会显示在 GDP 中，但实际上不应该。 从斯坦尼斯拉夫·戈穆尔卡 (Stanislav Gomulka) 的口中，IMF 犯下的最大错误是，他们低估了俄罗斯身体和制度上的失修状况，被大肆宣传苏联威胁的新保守主义者和妄想的西方旅者蒙蔽了双眼。
我不明白你的评论。 如果会导致核交换，中国为什么要攻击俄罗斯军队，俄罗斯又为什么要攻击美国？
回复：@Sean
多极世界（西纳粹德国和苏联）从根本上不如两个权力块那么稳定。 俄罗斯东部和领土争端的人口和商业渗透将是原因。 如果中国正在超过俄罗斯，那么等待是不会有收获的。 俄罗斯为什么要使用核武器？ 因为正如埃利斯在《蛮力》中所说的那样，俄罗斯人认为大锤是敲碎坚果的理想选择，而事实上大锤的设计目的是什么。 他们在利特维年科身上使用了放射性大锤。 中国人可能不了解俄罗斯。
没有哪个国家会留下竞争对手来称霸世界。 如果事情发展到全面的核交换，即使美国是中立的，也可能会受到打击。
我不明白你为什么认为俄罗斯会那样做，如果这会导致它被中美核武器摧毁，从而让美国主宰世界。
回复：@Sean
多极世界（西纳粹德国和苏联）从根本上不如两个权力块那么稳定。 俄罗斯东部和领土争端的人口和商业渗透将是原因。 如果中国正在超过俄罗斯，那么等待是不会有收获的。 俄罗斯为什么要使用核武器？ 因为正如埃利斯在《蛮力》中所说的那样，俄罗斯人认为大锤是敲碎坚果的理想选择，而事实上大锤的设计目的是什么。 他们在利特维年科身上使用了放射性大锤。 中国人可能不了解俄罗斯。
没有哪个国家会留下竞争对手来称霸世界。 如果事情发展到全面的核交换，即使美国是中立的，也可能会受到打击。
回复：@Anonymous
我不明白你为什么认为俄罗斯会那样做，如果这会导致它被中美核武器摧毁，从而让美国主宰世界。
俄罗斯拥有大量战术核武器。 所以他们有一些可以派上用场的场景。 然而，也许只是作为一种威胁，如果他们输了，他们可能会决定使用一个。 但在进行核战争后，可能会升级。 俄罗斯可能不甘心逐渐成为二流甚至三流大国，并决定掷骰子，因为等待没有任何好处。
Glossy 在这里提出了一个很少美国人知道的很好的观点：GDP 衡量具有高度误导性。 它基本上衡量一个国家的所有（合法）交易，无论其性质如何，因此将工农业产出与对提高生活水平几乎没有作用或没有作用的服务交易混为一谈。
例如，如果你摔断了腿去医院支付账单，你只是为 GDP 的（轻微）增长做出了贡献。 为什么？ 如果您根本没有摔断腿，您的情况并不比现在好。 但你不得不 付给医院一些钱. 因此，创建了可衡量的合法交易。 快！ 更多的GDP。
另一个例子：如果你的学校很糟糕，以至于一些家长觉得不得不自费支付课外辅导费用，那也算增加了 GDP。 但如果学校本身就足够好，没有人聘请私人导师，GDP 会更低。
看看 GDP 的衡量标准有多奇怪？
回复：@Andrei Martyanov、@Deduction、@silviosilver
GDP 并不“具有误导性”，但很容易被误解。 GDP不 瞄准 衡量生活水平； 它只是它的一个代理。
GDP 试图衡量一个经济体在某一年的生产总量。 如果用一个新窗户替换一个破损的窗户，则必须生产该窗户并因此对其进行测量。 一个相关的衡量标准是 NDP，净国内生产总值，它确实减去了替代品的生产。 然而，许多人认为 GDP 是衡量一个经济体生产能力的更好方法，因为它衡量的是某一年发生的经济活动总量。
这个事实有时会引起批评，即你要发展你的经济所要做的就是打破所有的窗户，但这忽略了其他更可取的用途，如果窗户保持完整。
说服务不能提高生活水平是不正确的。 例如，人们支付餐厅餐费是因为他们相信在餐厅用餐后比留着钱会更好，而不是因为有人强迫他们这样做。 如果人们认为他们从在餐厅用餐中受益，那么他们的生活水平得到改善是合乎逻辑的。
战后，共产主义渗透并支持民族解放运动。
西方精英在二战后决定，他们需要征服苏联，以完成他们在 1990 年代最终对它所做的一切：掠夺它、分割它、在其领土上传播社会自由主义意识形态、摆脱提供文明替代方案的竞争对手到世界其他地方等等。当然，1946 年没有多少战利品，但随着时间的推移，苏联积累了越来越多可以被掠夺的资源。 计划的一部分始终是拿走俄罗斯帝国在过去几个世纪中获得的地区。 换句话说，去帝国化。
苏联反抗是明智之举。 看看当它停止抵抗时发生了什么。 在抵抗过程中，苏联支持任何反对其敌人的人，包括第三世界民族主义者。 正如你所承认的，美国支持第三世界的民族主义者。
回复：@ Anonymous，@ silviosilver
这只是故事的一半。 另一半是共产党将资本主义世界视为一种文明的替代品，它必须谴责、反对，并在可能的情况下，出于意识形态原因以及（正如乔治·凯南（George Kennan）令人信服地论证的那样）将其独裁合法化。规则。 将两国之间存在的关系全部归咎于美国是完全不合理的。
有军事平价。
生活问题的标准是分裂的。 美国人有更多的私人车辆，苏联有更好的公共交通，美国人有更大的房子，苏联犯罪率低，没有毒品或无家可归，还有更好的教育体系等等。 西方的流行文化已经俗气廉价，苏联更传统和数字化。
我和你一样重复我自己。 这意味着论证已用尽。 我没有说服你，你也没有说服我。
回复：@ silviosilver，@ Anonymous
美国资本主义提供消费品的能力与苏联之间没有任何可比性。 这是美国无可争议的胜利，并且在 1980 年代成为共产主义公民幻灭的重要原因。 无论如何，为什么美国是最合适的比较对象？ 整个西欧都是市场经济，我认为公共交通、犯罪率和教育系统至少与东欧一样好，公共卫生要好得多。
这种“我为一美元系鞋带，你以相同的价格系我的鞋带——我们一起生产了 2 美元的 GDP”是货币主义的基础，因此，有时会大大夸大实际 GDP 的数量。 GDP的真正衡量标准是它的结构，从中可以计算出实际规模，包括服务经济。 生产劳动（制造业）还具有深远的文化影响——从教育到社会的整体心理状态。 当然，我说的是封闭技术周期的经济。 最后——这些是定义经济的各种商品。 作为一个例子，通常很难向某些 MBA 解释高科技并不是他们认为的那样，沙特阿拉伯的经济，因为其所有人均 GDP 基本上根本不是一个经济体。
西方“经济学家”和他们的大多数，比如说，来自经济高中这样的下水道的俄罗斯自由派后代，没有真正的生产劳动和真正的工业是什么概念。 在相关新闻中，俄罗斯不生产冲浪板（美国蓬勃发展的价值数十亿美元的产业），因为在摩尔曼斯克或彼得罗巴甫洛夫斯克-堪察茨基附近冲浪并不是很好；-) 然而，俄罗斯生产了很多冲浪板用于生产冲浪板（在美国）和 Sukhoi T-50 的预浸料。 计算俄罗斯 GDP 是一件棘手的事情，但它是军事问题，它始终是经济结构和规模的良好指标。
回复：@silviosilver
如果您的意思是 GDP 衡量的是在两方之间来回传递的资金而没有任何价值交换，那么您就错了。 GDP计算生产 新 商品。 两方交换多少次并不重要，比如一辆二手车——GDP 不算在内。
如果您打算断言除此之外的其他内容，则必须对其进行解释，因为我在您的陈述中看不到任何其他含义。
实际上，我认为两个人来回买东西，比如二手车，每次发生交易，商品和金钱易手时，都会被计入 GDP。
假设是每一方都从每笔交易中受益，并且重视他所交换的东西而不是他所交换的东西，否则他就不会进行交易。
回复：@silviosilver
有军事平价。
生活问题的标准是分裂的。 美国人有更多的私人车辆，苏联有更好的公共交通，美国人有更大的房子，苏联犯罪率低，没有毒品或无家可归，还有更好的教育体系等等。 西方的流行文化已经俗气廉价，苏联更传统和数字化。
我和你一样重复我自己。 这意味着论证已用尽。 我没有说服你，你也没有说服我。
回复：@ silviosilver，@ Anonymous
我不认为苏联有更好的公共交通。 美国有更好的道路，这使公共汽车变得更好。 美国的地铁和火车都很好。 如果您将负担得起的航空旅行包括在公共交通中，那么显然美国在这方面也具有优势。
就犯罪而言，美国有相当一部分人极易犯罪。 直到 50 年代，即使在像 DC 这样的地方，人们也不会因为不需要锁车或房屋而上锁。
我不会说苏联有更好的教育体系。
如果您打算断言除此之外的其他内容，则必须对其进行解释，因为我在您的陈述中看不到任何其他含义。
回复：@Anonymous，@Andrei Martyanov
实际上，我认为两个人来回买东西，比如二手车，每次发生交易，商品和金钱易手时，都会被计入 GDP。
假设是每一方都从每笔交易中受益，并且重视他所交换的东西而不是他所交换的东西，否则他就不会进行交易。
每一方都从交换中受益，但 GDP 只计算新生产的商品。 我应该在我对冰沙的回复中更清楚地说明这一点。
回复：@Anonymous
实际上，我认为两个人来回买东西，比如二手车，每次发生交易，商品和金钱易手时，都会被计入 GDP。
假设是每一方都从每笔交易中受益，并且重视他所交换的东西而不是他所交换的东西，否则他就不会进行交易。
回复：@silviosilver
每一方都从交换中受益，但 GDP 只计算新生产的商品。 我应该在我对冰沙的回复中更清楚地说明这一点。
房地产和金融交易呢？ 这些算在GDP里吗？ 只针对新建房屋和新发行的股票？
回复：@Seamus Padraig，@silviosilver
每一方都从交换中受益，但 GDP 只计算新生产的商品。 我应该在我对冰沙的回复中更清楚地说明这一点。
回复：@Anonymous
房地产和金融交易呢？ 这些算在GDP里吗？ 只针对新建房屋和新发行的股票？
不，GDP 不包括销售 用过的 商品。 在这一点上，西尔维奥是对的。 但出于同样的原因，它包括的不仅仅是新产品的生产。
计算GDP（Y）的标准公式是消费（C）、投资（I）、政府支出（G）和净出口（X-M）的总和。 有关每个变量的更详细概述，请参阅维基百科：https://en.wikipedia.org/wiki/Gross_domestic_product#Components_of_GDP_by_expenditure
但乍一看应该很明显，这里发生的不仅仅是新产品的生产。
以犯罪为例。 犯罪率的急剧增加通常会触动政府。 雇佣更多的警察并建造更多的监狱——更多的“G”。 嘉庆！ 但只有傻瓜才会争辩说，更多的犯罪会降低您的安全并损害您的社区，实际上 提高 你的生活或社区。
另一个例子是污染等外部性。 假设一家当地工厂正在给饮用水中毒。 工厂的产量本身就计入GDP，当人们喝了被污染的水，生病并且不得不支付更多的医生/医院访问费用时，这也计入GDP（医疗支出将落在“C”下）。 但从生活质量的角度来看，这张照片显然有问题。
回复：@Jeff77450，@silviosilver
代表购买新建筑物或新开发土地的房地产交易被计算在内。 现有土地和建筑物的销售不是。 “金融交易”是一个有点模糊的术语。 基本上，它是 收入 一种金融资产产生的计入GDP。 因此，债券购买者收到的利息很重要，股东收到的股息也很重要。 但购买债券或股票不算数。
房地产和金融交易呢？ 这些算在GDP里吗？ 只针对新建房屋和新发行的股票？
回复：@Seamus Padraig，@silviosilver
不，GDP 不包括销售 用过的 商品。 在这一点上，西尔维奥是对的。 但出于同样的原因，它包括的不仅仅是新产品的生产。
计算GDP（Y）的标准公式是消费（C）、投资（I）、政府支出（G）和净出口（X-M）的总和。 有关每个变量的更详细概述，请参阅维基百科： https://en.wikipedia.org/wiki/Gross_domestic_product#Components_of_GDP_by_expenditure
但乍一看应该很明显，这里发生的不仅仅是新产品的生产。
以犯罪为例。 犯罪率的急剧增加通常会触动政府。 雇佣更多的警察并建造更多的监狱——更多的“G”。 嘉庆！ 但只有傻瓜才会争辩说，更多的犯罪会降低您的安全并降低您的社区的地位，实际上 提高 你的生活或社区。
另一个例子是污染等外部性。 假设一家当地工厂正在给饮用水中毒。 工厂的产量本身就计入GDP，当人们喝了被污染的水，生病并且不得不支付更多的医生/医院访问费用时，这也计入GDP（医疗支出将落在“C”下）。 但从生活质量的角度来看，这张照片显然有问题。
好点说得好。
你提出的问题与GDP本身没有任何关系。 它们只与 GDP 作为国民福祉的替代指标的有用性有关。 很明显，如果 GDP 是唯一依赖的衡量标准，那么福利可能被高估了。
不，GDP 不包括销售 用过的 商品。 在这一点上，西尔维奥是对的。 但出于同样的原因，它包括的不仅仅是新产品的生产。
计算GDP（Y）的标准公式是消费（C）、投资（I）、政府支出（G）和净出口（X-M）的总和。 有关每个变量的更详细概述，请参阅维基百科：https://en.wikipedia.org/wiki/Gross_domestic_product#Components_of_GDP_by_expenditure
但乍一看应该很明显，这里发生的不仅仅是新产品的生产。
以犯罪为例。 犯罪率的急剧增加通常会触动政府。 雇佣更多的警察并建造更多的监狱——更多的“G”。 嘉庆！ 但只有傻瓜才会争辩说，更多的犯罪会降低您的安全并损害您的社区，实际上 提高 你的生活或社区。
另一个例子是污染等外部性。 假设一家当地工厂正在给饮用水中毒。 工厂的产量本身就计入GDP，当人们喝了被污染的水，生病并且不得不支付更多的医生/医院访问费用时，这也计入GDP（医疗支出将落在“C”下）。 但从生活质量的角度来看，这张照片显然有问题。
回复：@Jeff77450，@silviosilver
好点说得好。
我猜中国的 GDP 数据包括所有那些他们已经建成但空置的“鬼城”。 我不是经济学家或任何类型的“专家”，但在外行看来，就 GDP 而言，这些鬼城仅比“一个人挖洞另一个人填坑”更荒谬。 然后是那些空置城市需要的维护问题以及它如何影响 GDP。
当你声称没有卖淫时，我知道你所说的是无稽之谈。 那显然是错误的。 你有多天真？
回复：@SWSpires、@Glossy、@Big Bill
没有卖淫？ 你在跟我开玩笑吗？ 作为一名前往列宁格勒、敖德萨、新罗西斯克和波蒂（格鲁吉亚）并在 1973 年至 1977 年期间在所有地方参加派对的商船海员，我可以向您保证，Levis、Lux 香皂、万宝路、塞勒姆斯、 Contac 抗组胺药、便宜的美宝莲化妆品、口红和美元可以吸引其他受人尊敬的女孩的大量喜爱。
我还可以向你保证，在新罗西斯克的布拉迪斯拉夫餐厅附近闲逛的 Militzia 和 Politzei 等着我们这些人在酒吧时间带着我们的约会对象离开，他妈的也知道发生了什么。
一天晚上我们离开时，娜塔莉亚和阿拉和我们一起被抓到了，被扔进了他们的一辆绿色的小稻田里，我再也没有见过他们。
其他女孩告诉我们，她们因为和我们一起闲逛而被警察逮捕并殴打/强奸（其他女孩很不舒服，因为他们非常露骨）并选择消失。 尴尬？ 耻辱？ 我永远不会知道。
显然，被抓到与外国水手拥抱/勾搭是卖淫的初步证据，并使他们成为公平的游戏……因为是反革命流氓什么的。
上帝！ 那些日子。 作为一名 20 多岁的消防员/油工，我度过了一段地狱般的时光！ 我还有一些漂亮的青铜图标作为纪念品。
我不明白你为什么认为俄罗斯会那样做，如果这会导致它被中美核武器摧毁，从而让美国主宰世界。
回复：@Sean
俄罗斯拥有大量战术核武器。 所以他们有一些可以派上用场的场景。 然而，也许只是作为一种威胁，如果他们输了，他们可能会决定使用一个。 但在进行核战争后，可能会升级。 俄罗斯可能不甘心逐渐成为二流甚至三流大国，并决定掷骰子，因为等待没有任何好处。
我不认为苏联有更好的公共交通。 美国有更好的道路，这使公共汽车变得更好。 美国的地铁和火车都很好。 如果您将负担得起的航空旅行包括在公共交通中，那么显然美国在这方面也具有优势。
就犯罪而言，美国有相当一部分人极易犯罪。 直到 50 年代，即使在像 DC 这样的地方，人们也不会因为不需要锁车或房屋而上锁。
我不会说苏联有更好的教育体系。
回复：@Andrei Martyanov
嗯，是的，因为你不知道你在写什么。 只是给你一些感觉——麻省理工学院的学生在第一年学习的物理学是在苏联 9-10 年级学习的。
如果您打算断言除此之外的其他内容，则必须对其进行解释，因为我在您的陈述中看不到任何其他含义。
回复：@Anonymous，@Andrei Martyanov
是的，一个词——Facebook。 几百页的代码和一堆白痴暴露自己。 达达，IPO 破天荒。 多么“价值”。 GDP一路走好！
房地产和金融交易呢？ 这些算在GDP里吗？ 只针对新建房屋和新发行的股票？
回复：@Seamus Padraig，@silviosilver
代表购买新建筑物或新开发土地的房地产交易被计算在内。 现有土地和建筑物的销售不是。 “金融交易”是一个有点模糊的术语。 基本上，它是 收入 一种金融资产产生的，计入 GDP。 因此，债券购买者收到的利息很重要，股东收到的股息也很重要。 但购买债券或股票不算数。
不，GDP 不包括销售 用过的 商品。 在这一点上，西尔维奥是对的。 但出于同样的原因，它包括的不仅仅是新产品的生产。
计算GDP（Y）的标准公式是消费（C）、投资（I）、政府支出（G）和净出口（X-M）的总和。 有关每个变量的更详细概述，请参阅维基百科：https://en.wikipedia.org/wiki/Gross_domestic_product#Components_of_GDP_by_expenditure
但乍一看应该很明显，这里发生的不仅仅是新产品的生产。
以犯罪为例。 犯罪率的急剧增加通常会触动政府。 雇佣更多的警察并建造更多的监狱——更多的“G”。 嘉庆！ 但只有傻瓜才会争辩说，更多的犯罪会降低您的安全并损害您的社区，实际上 提高 你的生活或社区。
另一个例子是污染等外部性。 假设一家当地工厂正在给饮用水中毒。 工厂的产量本身就计入GDP，当人们喝了被污染的水，生病并且不得不支付更多的医生/医院访问费用时，这也计入GDP（医疗支出将落在“C”下）。 但从生活质量的角度来看，这张照片显然有问题。
回复：@Jeff77450，@silviosilver
不，这并不明显。 GDP衡量的是生产。 嗯，GDP也可以通过衡量收入来计算，因为某人的支出总是别人的收入，但最终的总数将是相同的数字，所以最终是衡量生产。
你提出的问题与GDP本身没有任何关系。 它们只与 GDP 作为国民福祉的替代指标的有用性有关。 很明显，如果 GDP 是唯一依赖的衡量标准，那么福利可能被高估了。
信息战是真实战争的一部分。 宣传显然在很大程度上取决于经济和军事实力等真实变量的更大背景。 可以认为，美国的经济和军事实力完全是幻觉，戈尔巴乔夫也因此完全是妄想，但大多数人会质疑这种观点。 苏联在世界范围内的合法性和声望取决于它的承诺，即其体系可以提供比资本主义西方更好的物质进步。
印度支那是其他地方类似趋势的极端例子。 由于二战的压力和印度民族主义者的轴心国支持，英国人开始在印度做出让步。 他们失去了对马来/新加坡的控制，而这些地区因美国在亚太地区的胜利而被夺回。 战后，共产主义渗透并支持民族解放运动。 这不仅仅是关于遵循很酷的东西。 例如，罗得西亚人并不在乎看起来“不酷”，并且在与黑人民族主义 ZANU 民兵作战时表现良好，直到 ZANU 开始接受共产主义集团的训练和大力援助。 非洲其他地方也有类似的例子。 美国敦促殖民者离开，不仅仅是因为它“不酷”，而且因为他们的继续存在会加强反殖民、共产主义支持的民族主义者，并在反殖民民族解放中团结当地居民。 美国不无道理地计算出这将导致更多的国家走向共产主义，共产主义统治地球，以及苏联在冷战中的胜利。 美国认为最好尝试培养和使用亲美/反共的民族主义者，它已经做了几十年，例如蒋介石和中国民族主义者，二战中的各种反日民族主义者，等等。
回复：@Glossy、@Glossy、@Simon 在伦敦
好帖子
在第四代战争理论的术语中，二战后欧洲殖民帝国在道德层面上被击败，4 年后的苏联也是如此，这些失败的后果与战争中的军事失败一样真实。 胜利者是否“值得称道”是一个不同的问题。