“这是由于东亚经济学的另一个基本方面：消费被系统地抑制，这一政策在很大程度上刺激了储蓄的倾向。 ”

储蓄不是这些人群的特征吗？ 政府可能会鼓励它，而且似乎会支持它，但是我认为这些人口不那么容易被吸引到消费中。

这段话从根本上错误地陈述和误解了公共市场的前瞻性质量以及基本的投资组合理论：

“投资大众，甚至是它的某个启发性部门可以预见重大的经济转折的想法是荒谬的。 如果不是这样，全世界将到处都是通过所谓的市场时机而致富的亿万富翁。”

股票市场将融资导向预期收益最高的投资（以市场加权的多元化投资组合表示）。 市场价格的总体波动是一种预测–任何个人（“投资大众，甚至其中的某些启发性部门”）（无论是个人，集体还是其他）都无需理解或体现市场的期望。 价格客观地位于交易板上，并且（不完美地）客观地汇总其参与者的主观信念，并根据他们的所有信息产生预测未来的价格。 这个过程不需要亿万富翁（尽管有亿万富翁“ Quant”在市场干预和复杂的市场时机中发了大财-吉姆·西蒙斯就是一个很好的例子）。

中国股市的崩溃恰恰预示着即将到来的严重衰退。 中国政府只是在尸体上涂了化妆品。 相信它。

如果股票走势预示了什么，那么苹果几年前从700跌至350的迹象就表明苹果出了问题。 这表明没有什么比其他人都看到股票下跌的趋势，并试图以高价退出，并希望以后以较低的价格回购。

当股票下跌时，人们的卖出没有其他原因，而当股票上涨时，他们的买入没有其他原因。 股票在下跌的过程中低于其真实价值，而在上涨的过程中则超过其真实价值。 股票价格的变动几乎没有说什么。

为什么股市价格上涨是一件好事？ 我们普遍听说通货膨胀是一件坏事。 当食品价格上涨时，人们通常认为这是一件坏事。 人们越来越难以买得起食品，因此食品价格上涨很糟糕。 那么，为什么股票价格上涨使股票的负担能力大大降低，为什么它是一件好事？

出口仍在增长，但增长缓慢。 但是，中国的年生产力增长仍然非常出色。 我听不懂这篇文章，但我同意中国将在未来几年继续保持领先。

福克斯新闻和其他MSM只是对中国股市将要崩溃的“新闻”感到头晕。

“当股票下跌时，人们的卖出没有其他原因，而当股票上涨时，他们的买入没有其他原因。 ”

特斯拉就是后者的经典例子。

2008年的金融危机之前，中国股市发生了重大崩溃……在中国崩溃后的几个月，美国股市也出现了崩溃。

由于多年来中国国内生产总值的增长似乎依赖于大规模建设作为城市化的必要组成部分，而这是中国经济现代化的必然方面（部分因果效应），因此人们担心发现中国政府在全球金融危机期间，各级政府都在对自身需求来源进行增压，从而在各个层面上都在拯救自己和许多资源丰富的国家。 令人担忧的是，不可避免地，建立多余的容量是麻烦的根源，而这显然是发生了的事情。 新的故事是中国将需要国内（可能是消费者）的需求来接管。

如果股票市场上的巨额亏损足以使所需的内需消退（我没有声称可以回答这个经验性问题），那么政府对中国经济的一切支持都将与之相吻合。获得巨额储蓄（尽管无疑是有偿付能力的银行和国有企业）将寻求提供并产生需求。 但是如何？ 据推测，它在无用项目上的支出不必像日本1990年以后那样大。

发现我正在阅读某人撰写的有关日本的文章非常有趣。 像伊曼·芬格尔顿（Eamonn Fingleton）一样，我在法律上也有日本人（非常喜欢和受人尊敬），但我从未在日本生活过，并且一直渴望了解更多信息。 在谷歌搜索时，我发现了与日本的联系，以了解我从未听说过的芬格尔顿先生。

当我发现关于日本和关于中国的观点相同时，我刚刚读到的书引起了特别的兴趣，即那些聪明的人正在从事美国人不理解的战略，而狡猾的日本人对美国的这种无知养成了这种现象。 （想一想孔子和孙子，同上）。

我想人们不应该过多地考虑芬格尔顿先生在穿上外套并系好领带并将其副本交付给《纽约时报》之后的所作所为，但是几乎没有任何东西可以说是尖刺状的非MSM，几乎可以说所有事情他写了有关日本经济的文章（也以某种方式使用“偏执狂”一词），在这里可以找到我们尊敬的专栏作家的这种嘲弄。
https://spikejapan.wordpress.com/2012/01/15/spiked-eamonn-fingleton/

现在我不认识芬格尔顿先生，也没有反对他的事情。 我可以想象在一个都柏林的酒吧里愉快地倾听他迷人的爱尔兰声音，他的精神是gehrtlich的精神（对不起，我觉得这是他多国技巧的一种姿态，但他的外来语言太少了，甚至我祖先的爱尔兰盖尔语也很少，而且不得不凑合）。 我对上海股市波动对我们其他人的影响持乐观态度，尽管他如此，但让我们不要将他视为伟大的非MSM逆势者。 他主要证明，记者必须更加努力地找到一条引起人们注意的路线。 他做得很好，因为他设法从日本到中国做了相当有效的回收工作。

新兴市场股票市场的兴衰周期并不是什么新鲜事。 如果有时间美国股市不能预测经济出现问题，那是在2008年之前股市上涨，因此任何其他股市下跌都是一个巧合，就像亚洲四小龙队遇到经济问题时一样。

新兴市场尤其容易受到民众一厢情愿的影响。 普通百姓已经“发现”了在没有存在的国家中首次工作而无法致富的方法。 业内人士（经纪人和企业高管）找到了一种无需劳碌就致富的方法，可以减轻普通百姓的钱。 随着普通人看到市场的上涨，越来越多的人想要进入市场并推高价格。

这些人不了解的是股市创造的财富幻觉。 1000股苹果股票交易价格上涨了5美元，拥有这数十亿股股票的人中的每个人都认为他的股票也值5美元。 这在相反的方向上起作用。

现实情况是，股票市场实际上是金字塔骗局的合法化版本，但由于它与企业融资有关，因此是合法的。 标记被抓绒后，金字塔骗局便消失了。 但是，股票市场是永续的，内部人士可以继续在两个方向上永远进行骗局。 交易的绝大多数股票与企业融资无关。 只是人们在猜测股票价格的变动。

“作为出口导向型经济体，中国一直能够找到对其产品的海外需求。”

中国经济依赖西方经济的事实是有问题的。 西部地区将迎来大屁股。

我对作者的论点有两种看法。

一方面，我不相信一种经济模式，完美的模式，普遍的西方模式。 这种想法触发了我的“团体思维”冲动，并解雇了其支持者。

另一方面，称呼中国人聪明，哦，如此不同，读起来有点像一记心思。

结论是旧保险柜： 只有时间会给出答案.

但是，南希·莫里斯（Nancy Morris）和其他批评家似乎相去甚远。

以下是我认为毫无疑问的几点：
1）西方市场通常是非理性的，它们就像西方电影中的牛踩踏一样（没有熊，只有双向牛市）。
2）一致的市场时机是纯粹的神话（我不敢相信任何认真的金融人士会相信这是可能的）。
3）市场主要是流动性的地方，其定价机制被理论家夸大为教条。
4）在过去的20年中，西方MSM一直在对中国经济进行一连串令人发指的讽刺，但总有傻子会依赖MSM Financial关于中国的“新闻”。 我希望每次读到中国是不可持续的，我都会得到一分钱。
5）即使在西方市场，股市价格对大街经济的影响也只能通过心理来实现，例如消费者的主观感觉=富人或穷人的股票持有人以及管理者的投资意图（乐观主义和悲观主义），而不是通过任何直接和直接的联系或经济法则。

因此，为什么在中国股市一路暴跌会给即将来临的中国经济带来一场灾难，当时多数技术决策都是由技术官僚做出的，而技术官僚没有理由根据自己的贫富状况做出决定。感觉？

只要有人在海外或在中国购买中国商品，中国经济就将很好，非常感谢。

精确的分析。 Fingleton将中国股票市场描述为羊剪羊毛企业。 我认为，长期以来，这是公开交易股票市场的最终功能-财富从轻信人群向富豪的转移。 因此，当前的美国市场仍在寻找头把交椅，而媒体分析师则感叹散户投资者是如何错失其前途的。 然而，一旦“寡妇和孤儿”堆积如山，内部人士将立即发起陡峭的抛售，与锅一道走开。 记住老乔·肯尼迪和擦鞋男孩的寓言。
但是，然后，我太愤世嫉俗，无法把握经济学的精妙之处。

我个人不是经济学家，但我的妻子是中国人，从微观上讲，东西方在经济上的区别是：我的妻子，她的家人和她的大家庭 不要欠债。 完全没有。 如无。 诺塔齐尔奇他们像瘟疫一样对待它。 如果他们是超人，债务将是k石。 我们所住的房子以及我妻子所拥有的餐厅都已全部付清。 没有债务。

当我上大学时，我住在一栋破烂的小公寓楼里，而在我上方的是一个四口之家，住在一间单人公寓里。 当他们终于存够钱时，大女儿才刚刚上高中 现金($175,000) 买房子。

只是他们滚动的方式。

非常有趣的文章比较了西方/美国与中国经济模型的二分法性质。

在购买力平价基础上， 各级 gdp /输出的外观如下所示（我使用的是圣路易斯联储数据）。 我希望该链接有效：

https://research.stlouisfed.org/fred2/graph/?g=1s8n

自然地，计算增长的基础将完全决定 费用 在过去的30或50年中。 如果这样的增长率能够维持下去，特别是当一个经济体进入“中等收入”类别时（或者肯定地，如果它变成了“高收入”类别），则可以进行投机/辩论。 许多不可预见的事情可能会在50年内发生。

“这些天，我们住在美国宇航局，正在阅读《美国真理报》……”

这是绝对正确的。 西方媒体是可怕的。 他们已经失去了对自己思考的人的信任。

别忘了中国内部也有很大的需求。 中国可以看作是一个由23个国家组成的国家。

集体行动总是比以个人和个人利益为导向的行动更好。 中国人可以束腰带，少吃东西，但西方人则不能。

如果是从西方的角度判断情况或后果的正确方法，我们应该做一些研究。

西方人应该对包括中国和日本文化在内的东方文化有更好的了解，以便通过交流获得更好的了解。

罗恩你好，很高兴见到你花了点时间下班。
一个伟大的观察者比夫，然而，这引出了另一点。 这不仅是东西方人民态度上的差异。 如果您在西方没有债务，那您就是在向有债务的人付款，换句话说，您就是一个傻瓜。 由于所有市场都受到操纵，税收制度对“投资者”（投机者）有利，因此那些没有债务的人，储蓄者就为债务支付了费用。 顺便说一句，当我写“投机者”时，我的意思不是指那些从事套利和其他在经济上有用的市场功能的人，而是指操纵者，固定者，内部人士。

好的，因为现在所有西方市场都是固定的，而且“市场力量”的力量只存在于经济学家的想象力中，并且用MSM对话负责人的话来说，问题是 当前情况何时以及如何回到真正的自由市场？ （我不相信可以存在一个真正的自由市场，但是我们在西方现在所拥有的正与之完全相反）。

就个人而言，作为受过自然科学训练的人，我倾向于相信自然不变的定律，例如熵（水平）。 西方经济体系似乎幸存下来，这要归功于大量的资源来支撑它，包括印钱，战争和逐渐增加的社会压迫（例如监视）。 这就像春天的春天一样令人沮丧，直到有一天它以巨大的能量回弹。

关于中国的经济和市场体系，它与西方的体系有所不同，但可能没有太大的不同。 对我来说，中国的体系看起来像是一个很好的旧金融金字塔体系，但至少它不像西方金融金字塔那样基于其他人的钱（债务）。 曾经，我与迈克·惠特尼（我非常敬重）讨论过，整个人类文明的所有“财务”都基于：
1）某种形式 传销，和/或
2）某种形式 别人的钱.
整个金融史就是重新包装这两个原则并将此类产品卖给易受骗者的历史。火焰状火焰。

对不起作者，但是西方市场和中国市场之间的区别只是数量上的，而不是本质上的。 它是相同的旧的，相同的旧的。

中国是纸牌屋。 虽然芬格尔顿不向中国资本市场投入太多股票是正确的，但他错误地认为中国的任何其他事物都会更好。

例如，中国没有产权制度。 这扩展到股票所有权。 当您购买一家中国公司的股票时，您实际上一无所有。 实际上，您在中国可以买到的东西都没有您可以拥有的任何东西。 如果您一无所有，那么您如何维持任何一种经济？ 难怪中国人会把钱花在中国境外。

Fingleton似乎从“出口驱动型”经济中赚了很多钱，但是他是否没有意识到，一个国家要实现贸易顺差，另一个国家就必须出现贸易逆差？ 以出口为导向的增长取决于政府政策的特定行为，在该政策中，您的销售取决于您所出口到的国家的政治狂想？ 或者，他是否认为每个国家都可以在本质上实行重商主义政策，将重点放在出口上，同时限制进口呢？

您忘记了必须忽略日本成功的第一原因。 据推测，日本人正经历人口死亡螺旋上升。 他们迫切需要移民来拯救他们。 如果我们在美国没有移民，几年后我们将像僵尸日本人一样。

崩溃还是外包？

St Jude Medical过去曾在瑞典和美国制造过所有起搏器和ICD。 这些是相当复杂的设备，在混合衬底上使用未封装的IC，并具有从IC焊盘焊接到混合迹线的微小金线。 从根本上说，它是一块大大缩小的印刷电路板。 人们无法完成这项工作。 他们唯一要做的就是将组装程序从一个机器人或测试站拖到另一个机器人或测试站，直到准备好密封和消毒最终产品为止。

他们在亚利桑那州开设了一家制造混合动力总成的工厂，以期获得更便宜的工资和州税收优惠（即将关闭）。 然后，他们在波多黎各开设了一家工厂，以获得税收优惠。 然后他们关闭了瑞典的工厂，因为他们不再需要将其出口到欧洲。 然后，他们开始减少在加利福尼亚州因需求而全天候工作的轮班数量。 然后，他们在马来西亚遇到麻烦的马来西亚开设了一家工厂。 有传言说，一旦马来西亚工厂全面运转，加利福尼亚工厂的生存期将只有24年。

如果您在西方没有债务，那您就是在向有债务的人付款，换句话说，您就是傻瓜。

您应该进一步解释这一点，但是我的猜测是税法。 可以冲销利息（一种福利形式）。 如果那是您的傻瓜想法，我可能会提醒您，扩大业务和/或购买与业务相关的物品可以代替利息扣除。 实际上，除了税收优惠外，还有无数的税收减免机会。 利益陷阱 银行卡特尔（通过训练有素的会计师）及其在政治办公室的奴隶不断向公众出售这些物品。

对待债务的态度和随之而来的行动是非常实际的考虑。 例如，缺乏福利安全网和国家老年退休金，负担得起的医疗保健等，或者像18世纪的英国或今天的海湾国家一样，因债务而被投入监狱，这可能被广泛称为文化因素。 我想到的是，经历了大萧条的经历，缺乏早期的通货膨胀经验以及在机会主义者便利地采取过分简化的凯恩斯主义之后造成的政治因素。 我的第一任老板告诉我证实了这一点，他告诉我他在1946年得出结论：政客们要抢劫人民（他指的是通货膨胀而不是税收），我是在凯恩斯时代建立的，对经济学的一级掌握的基础上，即我的所有投资都超过了100％可能会增值和/或增加收入来源的资产中的成人生活。 但是我不断发现自己意识到老年人的心态，他们在储蓄银行存款，而通货膨胀率为1.5％时，他们的收入为3％。 有趣的是，观察到这种保守的算术或经济文盲比认真负责的工人阶级所反映的程度要高得多。 直到1981年，澳大利亚最高法院才以极大的认可感激通货膨胀，因此裁定赔偿金应假定满足未来需求的资金收益率应为1％。 当然，在1694年英格兰银行成立后以及现代（较低的）利率时代开始之后，对经济历史的丝毫丝毫兴趣就是从1694年到1914年的实际利率从2.5到3波动不大。后备母猪的百分比。 （4％是传统上抵押得很好的第一抵押贷款利率和农地租金）。 到80年代中期，确实有足够的实际利率反弹。

在澳大利亚，并非唯一，通货膨胀预期早已介入固定工资并最终达到平均水平，最终受到保罗·沃尔克英勇努力的影响而平息，因此现在可能要问的问题是为什么借钱投资如此受欢迎。 （我不知道是什么原因导致澳大利亚家庭债务居高不下，但也许反映的是住房借款多于消费借款）。 即使在通货膨胀率低于3％的世界中，简单的答案似乎仍是税收优势。

但是中国呢？ 西方祖先最近对债务的厌恶并不是全部。 我了解到，直到最近，第一家国有企业才被允许倒闭，这似乎是因为自从全球金融危机爆发以来，大量的公司和地方政府实体基本上已经资不抵债，尤其如此。 无需向中国教授量化宽松政策。

顺便说一句，我认为您高估了操纵甚至尝试操纵的程度和意义。 至少对于富裕国家的证券交易所的投资者而言，骗局和操纵只是浮出水面，因为退休金的浪潮是由专业人士管理的，而这绝非明智之举，而是受到经理们自私自利的风险规避之苦。 （请记住，“所有人都应该有奖品”并且所有人都可以享受“表现出色”的错觉使您付出了很多。）

扩展业务如何代替利息减免利息？ 我从您的“利息陷阱”一词中推断出，您认为企业使用贷款资本来支付利息是一个坏主意，并且银行和其他贷款资金会把它们吸收进去。
相比之下，许多分析师会将失败利用其强大的资产负债表作为公司管理层的失败，尽管很明显，采矿和其他周期性业务的负债权益比应该比高级写字楼所有者低。在伦敦或纽约。

你好皮夫，
在当前系统中，至少有三种简单的机制将财富从储蓄者转移到借款者：
1）支付的利息可免税，
2）从银行收取的利息通常不（在大多数税法管辖区中），
3）官方通货膨胀率是一个谎言，基于此的资本收益指数只是个玩笑。

我相信还有更多。 在西方发展其制造业基地时，以债务为导向的经济体制可能是一个好主意，但鉴于制造业基地正在减少并被资本密集程度较低的服务业所取代，这是灾难性的。 换句话说，债务导向一直是一个值得怀疑的想法，但是有一段时间收益超过了损害，现在变成了纯粹的损害。 现在，西方债务中的大多数是非生产性（但可扣税）的边际债务，仅为股票市场金字塔计划提供资金，而无助于企业的资本化。

西方金融体系的问题由于部分银行业务而变得更加复杂，这使得银行可以印钞。 这创造了一个未发现负债的星球，或者是另一个在阴暗的未来中其基础不断扩大的倒金字塔。

金融体系当前（可能是最终阶段）是政府和银行都可以印钞的时候，或者像美国那样，美联储（一个私人银行卡特尔）使政府依赖银行来进行资本化。 这是银行有效地使政府（即警察和军人）为他们而不是为人民工作的时候。 瞧，您现在有美国。

这些中国是上帝，所有有影响力的文章都真的过时了。

提醒：自2008年以来，中国印刷的货币数量超过美联储，欧洲央行和日本央行的总和！！！

解释一下？

抱歉，我的大脑短路，这是三个原因：
1）支付的利息可免税，
2）从银行收取的利息不能计入通货膨胀率（在大多数税收管辖区中），
3）官方通货膨胀率是一个谎言，基于此的资本收益指数只是个玩笑。

过去，官方通货膨胀率通常是最乐观的实际通货膨胀率的1/2，但 谎言的大小随着钱印的增加而增加。 询问约翰·威廉姆斯的 http://www.shadowstats.com/.

最后，如果您在一个糟糕的工作周结束时需要邪恶的笑声，那么这里有一条来自美国的新闻：“所有其他这些Bit子们都可以印钱，我也可以”
http://www.zerohedge.com/news/2015-07-16/tennessee-woman-arrested-printing-money-all-these-other-bitches-get-print-money-so-i

“萌芽者：自2008年以来，中国印刷的货币数量超过美联储，欧洲央行和日本央行的总和！！”

解释一下吗？”

您解释它....引文吗？

首先，我完全了解宏观经济学，但我试图弄清楚您在说什么，并且在一定程度上得到了理解。 毫无疑问，发放债务是银行家统治世界的方式–债务=金钱，金钱=债务

在当前系统中，至少有三种简单的机制将财富从储蓄者转移到借款者：
1）支付的利息可免税，
2）从银行收取的利息不能计入通货膨胀率（在大多数税收管辖区中），
3）官方通货膨胀率是一个谎言，基于此的资本收益指数只是个玩笑。

我得到了第一个–没有借款人被征税。

＃2和＃3我有点迷路了。

这个世界上还有更多的人认为自己大部分时间不了解，但他们理解。 我可能就是其中的一员，所以请不要说我的话作为最终决定，请对阅读的任何内容保持批判，并下定决心。 写下免责声明后，这里是我的解释。

从银行收到的利息不能因通货膨胀而指数化，这意味着当银行向您支付利息时，该利息不会因通货膨胀率而减少。 因此，让我们假设 3% 的通货膨胀率和 5% 的定期存款银行利息。 现在不可能找到，因为定期存款支付 0.5%，而官方（开玩笑的）通货膨胀率为 2-3%。 正确的做法是，您按 5%-3%=2% 或您从银行赚取的所有利息的 40% 纳税。 因此，如果你在一个财政年度赚取了 1,000 美元的利息，你应该只对 400 美元纳税，因为剩下的（600 美元）是通货膨胀吞噬了你在银行的储蓄。 但是，您必须对全部 1000 美元纳税。 更糟糕的是，当银行把你的钱借给一个可能向银行支付 10% 利息的“投资借款人”时，借款人可以将这 10% 的利息全部扣除为业务费用。 如果借款人借这笔钱购买股票市场上上涨的股票，这不是真正的生产性投资，但利息仍然可以完全免税。

我希望您现在可以看到一个天真的省钱者如何通过一些税收来补贴一些股市赌徒和政府。

在我的下一篇文章中，我将解释资本收益指数化或为什么政府 必须说谎 关于通货膨胀率。

好的，资本收益指数化。

当您将钱投资到产生利润和/或价值增加的东西上（例如，您购买房屋作为投资）时，您必须同时支付两种股息税（例如，您以现金购买了租赁物业并获得租金）–租金是您的投资股息）和房屋出售时的增值–即资本收益。 资本收益是通过根据官方通货膨胀率调整价值来计算的。 资本利得税占政府收入的很大一部分，在“好时机”中高达10％。 这是政府既得利益发挥作用的地方–尽量降低官方通货膨胀率，从而增加税收。 政府没有增加官方通货膨胀率的单一理由，而它们却有很多有力的理由（他们自己的收入）降低官方通货膨胀率（假装是好管家等）。 这就是为什么官方通货膨胀率通常约为实际通货膨胀率一半的原因（再次参见 http://www.shadowstats.com).

让我把这个长话短一些。 建立西方制度是为了有利于债务人和政府，而损害了储户的利益。 储蓄者一直都在亏损，而债务人由于无法偿还债务而不得不抛售其债务资产时，只有在利率突然上升时才损失。

但是，从根本上说，该系统的建立总是有利于银行。 一项历史上相对较新的发明称为 分数银行 这可能是财富从普通人群向银行转移的最大单一机制。 这就是我所说的“以遥远的未来为基础的金字塔计划”。 这是这样的。

一家银行，任何一家银行（这就是它被称为银行的原因），都会在发生两件事时凭空创造货币：有人将 1,000 美元存入银行账户，有人借入 50,000 美元。 你可能不会相信这一点，但银行确实凭空创造了 49,000 美元，因为当地法律允许它这样做（这就是拥有银行牌照的意义）。 这是因为法律规定银行只能将其资产的 2% 保留在储备金（金库）中。 好的，那 49,000 美元从何而来？ 这是你未来的工作，银行已经把它放在了爪子上。 这就是为什么我将其称为以多云的未来为基础的金字塔计划。

非常重要的一点是要理解，银行之所以没有储蓄是因为它们拥有储蓄者的资本，然后因为这是他们对社会的未来生产提出要求的方式。 银行必须创造贷款，因为这是他们通过对社会的未来财富提出要求而凭空创造财富的方式– 一个奇妙的，制度化的金字塔计划。

我确实承认自己是所谓的奥地利经济学院的拥护者，该学院教导该社会的经济金融组织与当前的粗暴组织几乎相反。 他们的主要前提是所谓的“有声货币”。 但是，这所学校遭到了粗暴的阶级的憎恶，因为根据奥地利经济学院的原则，他们对社会的所有权将不可行。

一个简单的挑战是–社会将因宏观经济模型的失败而失败，何时？ 换句话说，当前的系统金字塔计划何时会用尽？

欲了解更多信息，请访问 https://www.mises.org/

抱歉，还有另一条评论。

整个历史上所有金字塔计划的共同点是，一切看上去都是笨拙的，直到用尽为止。 它起作用了，它起作用了，然后，有朝一日，它没有起作用。 该计划的支持者始终将过去视为未来的预测指标。

对于当前系统，“金字塔方案”也许太好了。 任何接受过物理训练的人都可以将社会的当前金融组织视为连锁反应：社会生产中每支未支配的美元（您的劳动）会将未来生产中的49美元掉进银行家的小手（通过银行）。分数银行业务原理）。 然后，您可能会欣赏在连锁反应的某个时刻等待着这样的社会的事情。

更糟糕的是，分数银行并不是唯一的一种。 还有其他一些金融金字塔计划正在起作用。

谢谢。 我有些内在地知道，但从未真正解释过。 就我个人而言，我从来没有将储蓄存入银行。 大多数人投资于黄金支持的证券/货币，如果您是储蓄者，仅通胀率就会让您处于亏损类别。 OTOH如果您的业务不景气，我认为债务（如收购债务）是致命的。 一个人很容易被债务“拥有”（这就是为什么国际货币基金组织将债务发给乌克兰）。

我和你做的很像。 当执行SHTF时，只有黄金将是一文不值–我们需要无视黄金市场的当前状况。 我对债务持完全相同的态度，因为我的风险状况偏向于最小风险（以最小回报），尤其是在我自己的企业中。

甚至将钱存于银行或众所周知的床垫中并当傻子也比当债务奴隶更好。 但是，对事物有正确的看法是件好事-西方金融和税收体系是有利于债务的。

还有一件事，请记住，黄金支持的证券不值钱。 这个世界上纸黄金的数量至少是真实黄金的20倍。 如果系统崩溃，那么只有您手中持有的黄金才值钱，大多数纸张会烟uff烟熏（希腊，塞浦路斯）。 甚至连储物箱也遭到突袭。 如果SHTF在连锁反应的末尾，那么假装者将是正确的，而我们其他人将是错误的：只有黄金，食物和武器才是值得的。 我不想成为一个偏执狂，但我永远也不会像系统中的某些人那样嘲笑这些偏僻者。 让我们看看谁笑到最后了。

的确，上证指数已经脱离了近期的高点，但目前比一年前上涨了77％。

@Eamonn Fingleton，

吉姆·西蒙斯（Jim Simons）将大奖章基金关闭以进行新的投资并不一定吹嘘高回报率（如果存在的话），这不是真的。

相反，西蒙斯几年前*归还了外部投资者的钱*。 从那时起，大奖章基金就一直作为西蒙斯及其员工管理财富的私人基金。 他们不需要发布回报统计信息，因为他们不向任何投资者出售任何投资产品。