RSS
托马斯·西纳（Thomas Theiner）是一位在国外居住了5年的商人， 关于“乌克兰的生意真的很像”:
不应该这样。 每个人都知道，在维克多·亚努科维奇总统的政权下，乌克兰臭名昭著，该政权要求每笔交易和生意都分担一部分。 在2013年至2014年，对这种盗窃统治的愤怒将乌克兰人赶到了大街上。 在Euromaidan之后，乌克兰被认为是一个现代化的欧洲国家。
那还没有发生。 到现在为止，很明显，贪污腐败的政府黑手党部族仍在掌管。
能够幸免于亚努科维奇（Yanukovych）惨败的商人正全力以赴。
奈杰尔（Nigel）是我认识的英国公民，他于2004年来到乌克兰。他与乌克兰伙伴合作建立了一家拥有2011多名员工的工程公司。 2013年，他赢得了美国政府的一项重要合同，这意味着亚努科维奇的高手过分加速了他的步伐。 2014-70年，奈杰尔（Nigel）热心支持Euromaidan，但遭到波罗申科（Poroshenko）领导下的新“干净”官员的骚扰。 由于货币贬值了XNUMX％以上，新当局要求货币贬值三倍来抵消上述下降。 奈杰尔没有扣，所以当局撤销了他的签证，威胁要驱逐出境，并骚扰他的乌克兰伴侣的家人。 今天，公司关闭，所有人都被解雇了，奈杰尔在英国工作。
欧洲的选择：
在另一个故事中，斯堪的纳维亚最大的食品贸易商之一斯文（Sven）试图从乌克兰采购原材料和基本食品。 他认为，2014年签署的欧盟-乌克兰协会协议最终将使从乌克兰采购食品成为可行的业务。 他在几个月内就放弃了乌克兰：他找不到一家没有乌克兰公司的公司，在告诉他价格和可用数量之前，并没有现金的要求，如果他同意分拆，他只会给他一个有竞争力的价格。利润。
另一个例子：
詹姆士（James）是澳大利亚人，但已经在乌克兰呆了XNUMX年，曾在寡头工作，并且会说一口流利的俄语，并在乌克兰建立了主要的房地产经纪公司之一。 今年冬天，他和他的乌克兰妻子去度假。 当他们返回基辅时，他们发现一名雇员在一些政府人员的支持下偷走了他们的公司。 雇员拥有所有正确的文件，并由法官签署了所有文件； 唯一缺少的是实际所有者的签名。 但这是乌克兰，因此该雇员贿赂了一名法官，法官作出了对他有利的裁决，该雇员支付了注册服务商和公证人的费用，现在他拥有该机构。
那么，Theiner到底是谁呢？
这个可恶的清障车是谁？ 这 分离主义者？ 这个 克里姆林宫巨魔 涂抹乌克兰人民的欧洲选择？
Oh。 可能不会。
基辅政府应宣布，乌克兰将在接下来的6小时内采取以下72个步骤：
*销毁所有天然气管道并轰炸白俄罗斯的天然气管道，从而开始抵制西方迄今为止拒绝承担的俄罗斯能源。
*武装每名爱国公民，在俄罗斯军队入侵时发动大规模的游击战争，用小武器充斥乌克兰。
*向游击队提供反坦克制导导弹，曼便携式防空导弹，地雷，炸药以及乌克兰军火库中的所有其他物品，以确保游击队可以有效抵抗多年。
*呼吁西方的乌克兰人袭击并杀死普京政权的成员，其同伙和近亲。
*从乌克兰的核反应堆中移出铀，并准备以各种可能的方式将其在俄罗斯散播-如今，布达佩斯备忘录失去乌克兰的核电地位显然是没有意义的。
*准备用乌克兰军械库中拥有的任何导弹和大炮轰击别尔哥罗德州，以夷平该城市。
因此，基本上，svidomism的主要典范之一是承认从 开始:
* 民意调查： 乌克兰人在maidan之后支付更多贿赂
*对于透明度和 预算开放 相对于亚努科维奇的“盗窃统治”规则。
*巴拿马文件，其中波罗申科 被亲自命名
*前国防部长瓦列里·盖莱特（Valery Geletey）承诺在塞瓦斯托波尔（Sevastopol）举行胜利游行。 通过获取 英国价值36万美元的房地产。
*总检察长办公室宣布正在搜寻 对于那个偷的人 美国为自己的改革投入了资金。
*雷克萨斯和梅赛德斯 在……的首脑会议上 乌克兰的反腐败论坛。
*波罗申科谴责 纽约时报“的一篇文章 关于乌克兰的腐败 作为 俄罗斯针对乌克兰的“混合战争”，而拉达则要求其废除。
更加聪明的截吻术 正在继续 他们对Euromaidan的支持，甚至废除了旧的俄罗斯恐惧症。
但不是Thomas Theiner：
https://twitter.com/noclador/status/763463224750637057
对于真正的分裂布尔什维克，革命 有一个开始但没有尽头.
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Persian
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
未来永远不会像我们想象的那样，但这就是我现在对这场冲突的描绘：
作为总统的希拉里命令军政府攻击 DNR 和 LNR，但不攻击克里米亚。 经过几个月的战斗，新俄罗斯稍微成长起来，获得了马里乌波尔或斯拉维扬斯克/克拉马托尔斯克地区或两者兼而有之，签署了新的和平协议并增加了制裁。 第二次冷战转移到其他地区——中东、高加索或中亚。
我想它很有可能会更快到来。
(1) 这将使波罗申科转移注意力，从默克尔/奥朗德将在 XNUMX 月更加坚持的明斯克 II 的实现上转移开。
(2) 对希拉里的青睐.
回复：@Glossy
作为总统的希拉里命令军政府攻击 DNR 和 LNR，但不攻击克里米亚。 经过几个月的战斗，新俄罗斯稍微成长起来，获得了马里乌波尔或斯拉维扬斯克/克拉马托尔斯克地区或两者兼而有之，签署了新的和平协议并增加了制裁。 冷战 II 转移到其他战区——中东、高加索或中亚。
回复：@Anatoly Karlin
我想它很有可能会更快到来。
(1) 这将使波罗申科转移注意力，从默克尔/奥朗德将在 XNUMX 月更加坚持的明斯克 II 的实现上转移开。
(2) 对希拉里的青睐.
如果希拉里最终输给了特朗普，或者选举即将结束，她将需要奥巴马这样的恩惠。 不幸的是，我认为她会轻松获胜。 然而，在第一次共和党初选辩论之后，我认为杰布和希拉里被提名的可能性为 95%，所以我可能不应该猜测。
如果奥巴马政府内部的战党认为特朗普有很好的机会，那么现在就是他们进攻的时候了。 如果他们认为希拉里会获胜，那么他们等待是有道理的，因为她会比奥巴马更支持军政府发动袭击。
我想它很有可能会更快到来。
(1) 这将使波罗申科转移注意力，从默克尔/奥朗德将在 XNUMX 月更加坚持的明斯克 II 的实现上转移开。
(2) 对希拉里的青睐.
回复：@Glossy
如果希拉里最终输给了特朗普，或者选举即将结束，她将需要奥巴马这样的恩惠。 不幸的是，我认为她会轻松获胜。 然而，在第一次共和党初选辩论之后，我认为杰布和希拉里被提名的可能性为 95%，所以我可能不应该猜测。
如果奥巴马政府内部的战党认为特朗普有很好的机会，那么现在就是他们进攻的时候了。 如果他们认为希拉里会获胜，那么他们等待是有道理的，因为她会比奥巴马更支持军政府发动袭击。
Theiner 很有趣，我在他互动时关注了他，并让我很好地了解了乌克兰当地的外国迈丹派类型的感受。 他写了一些搞笑的东西，例如“普京即将入侵哥特兰岛”，他声称其中阻止了实际的入侵。
但是，值得称赞的人实际上一直在呼吁腐败，并一次又一次地告诉我，另一个 Maidan 是必要的。 这里的假设是硬正确的元素将参与最终的房屋清洁。 问题是，像泰纳这样的人没有意识到，除了窃取乌克兰资产和建立一个包围俄罗斯的前沿基地之外，美国实际上并不关心司法、政治和经济改革等事情。
我很惊讶更多的别列佐夫斯基类型没有在基辅开店，因为将其用作莫斯科政权更迭的发射台最初是他的计划，直到尤先科在最后一秒否决了它。
奈杰尔和斯文？ 你在开玩笑吧。
什么意思？
正如文章中所说，出于隐私原因，名称已更改。
也许我没有注意到，但欧洲政客/精英们似乎没有多少关于亚速是新的国际旅如何只是渴望民主和对抗侵蚀的普京主义的声音。
无论如何，自周三以来乌克兰在克里米亚附近“集结部队”的消息是什么？
回复：@ Mitleser，@ Anatoly Karlin
什么意思？
那么伊万诺夫被解雇是怎么回事？ 解雇你的主要强硬派似乎是对基辅在克里米亚挑衅导致俄罗斯人员死亡的一种奇怪反应。 Putinsliv的前奏？
(1) 伊万诺夫强硬派的比喻在西方媒体中被夸大了。 据该项目最热心的支持者称，如果有的话，他是新罗西亚的软衬衣。
(2) 加入安理会的新成员之一谢尔盖·门亚洛 (Sergey Menyalo) 与克里米亚事件密切相关，后来成为塞瓦斯托波尔的州长。 即，一个真正的强硬派。
回复：@Mitleser、@Andrei Martyanov、@5371
伊万诺夫是参与曼纳海姆牌匾搞砸的人之一。 虽然普京不能解雇梅丁斯基（就目前而言，尽管这个推特完全值得），但伊万诺夫已经……超过了他的用处。 一 人造皮 太多。
回复：@Mitleser
回复：@Anatoly Karlin，@Lyttenburgh
(1) 伊万诺夫强硬派的比喻在西方媒体中被夸大了。 据该项目最热心的支持者称，如果有的话，他是新罗西亚的软衬衣。
(2) 加入安理会的新成员之一谢尔盖·门亚洛 (Sergey Menyalo) 与克里米亚事件密切相关，后来成为塞瓦斯托波尔的州长。 即，一个真正的强硬派。
你确定仅仅卷入塞瓦斯托波尔和克里米亚就让他成为“真正的强硬派”吗？
在最危急时刻领导塞瓦斯托波尔的他的对手阿列克谢·查利（Alexey Chaly）不更像是一个强硬派吗？
回复：@Anatoly Karlin
是的，有传言说伊万诺夫实际上是克里姆林宫内最大的老鼠。 不管真相如何，好消息是普京认识到老一代已经过了保质期，是时候转向新一代了。
回复：@ Mitleser，@ Anatoly Karlin
正如文章中所说，出于隐私原因，名称已更改。
(1) 伊万诺夫强硬派的比喻在西方媒体中被夸大了。 据该项目最热心的支持者称，如果有的话，他是新罗西亚的软衬衣。
(2) 加入安理会的新成员之一谢尔盖·门亚洛 (Sergey Menyalo) 与克里米亚事件密切相关，后来成为塞瓦斯托波尔的州长。 即，一个真正的强硬派。
回复：@Mitleser、@Andrei Martyanov、@5371
你确定仅仅参与塞瓦斯托波尔和克里米亚就让他成为“真正的强硬派”吗？
在最危急时刻领导塞瓦斯托波尔的他的对手阿列克谢·查利（Alexey Chaly）不更像是一个强硬派吗？
从他的 Wiki 页面上，他们同时在上面：
他们对克里米亚的地位或最有可能在乌克兰的问题没有争议。 他们最近的分歧似乎更多地基于 不同的性格 （Chaly 是浮夸的商人，Menyalo 是粗鲁的军人）。你确定仅仅卷入塞瓦斯托波尔和克里米亚就让他成为“真正的强硬派”吗？
在最危急时刻领导塞瓦斯托波尔的他的对手阿列克谢·查利（Alexey Chaly）不更像是一个强硬派吗？
回复：@Anatoly Karlin
从他的 Wiki 页面上，他们同时在上面：
他们对克里米亚的地位或最有可能在乌克兰的问题没有争议。 他们最近的分歧似乎更多地基于 不同的性格 （Chaly 是浮夸的商人，Menyalo 是粗鲁的军人）。
卡林先生认真分析！
恭恭敬敬。
你的爱
无论如何，自周三以来乌克兰在克里米亚附近“集结部队”的消息是什么？
回复：@Andrei Martyanov
欧洲在几乎任何外交关系领域都变得越来越无关紧要。 欧洲唯一拥有的是它的媒体，这些媒体由与美国主流相同类型的低等人经营。
(1) 伊万诺夫强硬派的比喻在西方媒体中被夸大了。 据该项目最热心的支持者称，如果有的话，他是新罗西亚的软衬衣。
(2) 加入安理会的新成员之一谢尔盖·门亚洛 (Sergey Menyalo) 与克里米亚事件密切相关，后来成为塞瓦斯托波尔的州长。 即，一个真正的强硬派。
回复：@Mitleser、@Andrei Martyanov、@5371
谢尔盖是黑海舰队的副C'n'C，这很自然。 我们毕业于同一个海军学院：我是 1985 年的班级，他是 1983 年的班级。 有趣的是，我和比我大两岁的 Lesha Chalyi 也在同一所学校（塞瓦斯托波尔 3#）学习，包括他的兄弟 Michail我们是谁的同学。 其实我们经常和米哈伊尔打架，但也是真正的朋友，这就是我们在二年级开始抽烟的原因。 直到我们被抓住；-) 实际上，米什卡作为一个相当重要的角色参加了电影。 记住他从学校的课程中被带到了片场。
(1) 伊万诺夫强硬派的比喻在西方媒体中被夸大了。 据该项目最热心的支持者称，如果有的话，他是新罗西亚的软衬衣。
(2) 加入安理会的新成员之一谢尔盖·门亚洛 (Sergey Menyalo) 与克里米亚事件密切相关，后来成为塞瓦斯托波尔的州长。 即，一个真正的强硬派。
回复：@Mitleser、@Andrei Martyanov、@5371
是的，有传言说伊万诺夫实际上是克里姆林宫内最大的老鼠。 不管真相如何，好消息是普京认识到老一代已经过了保质期，是时候转向新一代了。
昨天在crypto-silovik twittersphere 中有很多迫在眉睫的报复承诺。 现在，24 多个小时后，似乎没有任何值得注意的事情发生。 热空气？
看起来特朗普的竞选是一连串的失败。 希尔多格总统意味着积极的反俄外交政策。 如果普京想在新俄罗斯抢得更大的一块，他最好在就职典礼之前做。 （杀死叙利亚境内至少一些较大的反叛组织是明智之举，但由于普京自发撤出我们的军队，可能为时已晚）。
以克里米亚为基础的军事报复是不明智的。
基于顿巴斯的军事报复将是非官方的。
由于乌克兰不愿接受新任俄罗斯驻乌克兰大使，有传言称要与乌克兰断绝正式外交关系，这绝非空穴来风。
嗯，开车了 一些 乌克兰人走上街头。 许多其他人都惊愕地看着……但我希望阿纳托利也知道这一点。
与“普京的私人大提琴家”一起！
你当然是说 恐惧症 在这里，对吗？ 否则，这句话听起来很奇怪。
普京在乌克兰问题上采取了极大的克制。 他仍然希望乌克兰其他地区能够同意和平，恢复一些表面上的正常状态，而不是成为包括俄罗斯在内的邻国的彻头彻尾的空谈。 他会失望的。
反俄的欧洲少女挑起了克里米亚和顿涅茨克-卢甘斯克的分裂。 我们可以称之为乌克兰的第一次瓜分（2014 年）。 控制乌克兰的寡头们没有意识到他们所代表的盗贼统治正在带领乌克兰走向彻底的经济崩溃。 即使它也想继续与俄罗斯人的冲突，它也无法继续。 这意味着乌克兰的第二次瓜分已经不远了。 乌克兰东部的大部分地区，在那里亲俄的乌克兰人和讲俄语的人占多数，将投奔俄罗斯。
最后，乌克兰的各个派系之间会发生战争，每个派别都声称拥有自己的领土。 这将导致乌克兰的第三次瓜分。
任何理性的乌克兰民族主义者都应该认识到，目前的政策将导致经济崩溃并进一步分裂乌克兰。 不幸的是，它们在地面上看起来很薄。
回复：@Andrei Martyanov
众所周知，19 世纪的乌克兰西部是亲俄主义的热点地区，尤其是在知识分子中。 这句话没有错。
不错的下架，阿纳托利。 Theiner 是像 Eliot Higgins 一样自封的“国防专家”之一，并且经常发表关于西方国防系统以及他们如何将俄罗斯笨拙的废话制成技术碎肉的赞美文章。 说真的，真的有人认为西方会神奇地把乌克兰变成一个繁荣的面向西方的市场民主国家吗？ 他们只是想要塞瓦斯托波尔，并拒绝俄罗斯拥有克里米亚。 很久很久以前，也许，西方试图改善它的征服，使它们凭借自己的力量成为自给自足的强国； 以日本为例。 德国。 但是最近的形式似乎很难进入，撞倒和/或杀死领导者，宣布胜利并退出。 尽可能多地通过代理部队实现，以尽量减少西方观众不关心的西方伤亡。
乌克兰朋友告诉我，当广场达到顶峰时，如果你敢在亚努科维奇的领导下无人看守，你的公司就会被盗。 如果你设法通过法庭把它拿回来——祝你好运——到你做的时候，它的资产将被剥夺并消失，而你只会得到外壳。 如果你不够合作去度假或其他什么，紧急传票会到达，当你不在时你的公司被盗时，它会带你到这个国家的远端。 我不相信他们。
看起来他们是对的，而且这种事情一直在发生。 确实，亚努科维奇是一只蛞蝓。 但波罗申科一脉相承，西方不会迫使他改变方式，所以显然腐败不如反俄意识形态那么重要。 对乌克兰来说太糟糕了——感谢你的宝贵教训。 我只看到两种选择——有人将不得不收拾残局并对其进行改革，双方显然都希望对方在经济上陷入困境，因为它的成本将令人难以置信，尽管它已经得到了波罗申科治下的代价要高得多，因为很多东西都被摧毁了。 或者它会崩溃并成为一个人口大量减少的失败国家。 闪闪发光的成功不是一种选择。
当库奇马、尤先科/季莫申科领导下发生同样的事情时，为什么亚努科维奇必须因为腐败的一切而受到批评？
亚努科维奇是个白痴......但在一些领域他试图引导国家回到正确的方向......以及他在俄罗斯和西方之间的平衡行为......在很多方面他都在做他被选为
就像普京在俄罗斯任何地方发生了不好的事情一样，错误地和荒谬地归咎于他......亚努科维奇也发生了同样的事情。 显然，你不能将普京与亚努科维奇这样的小偷相提并论……但事实仍然是他被过度批评了。
人们培养了一种形象，认为他是“不公正地”监禁季莫申科的那个人……但事实仍然是，是尤先科发起了……而她是有罪的
看起来特朗普的竞选是一连串的失败。 希尔多格总统意味着积极的反俄外交政策。 如果普京想在新俄罗斯抢得更大的一块，他最好在就职典礼之前做。 （杀死叙利亚境内至少一些较大的反叛组织是明智之举，但由于普京自发撤出我们的军队，可能为时已晚）。
回复：@Mitleser
我们拭目以待。
以克里米亚为基础的军事报复是不明智的。
基于顿巴斯的军事报复将是非官方的。
由于乌克兰不愿接受新任俄罗斯驻乌克兰大使，有传言称要与乌克兰断绝正式外交关系，这绝非空穴来风。
回复：@Anatoly Karlin，@Lyttenburgh
伊万诺夫是参与曼纳海姆牌匾搞砸的人之一。 虽然普京不能解雇梅丁斯基（就目前而言，尽管这个笑话完全值得），但伊万诺夫已经……超过了他的用处。 一 人造皮 太多。
很高兴看到他被从最高职位上撤下，就像无味的牌匾被移走一样。
作为来自波罗的海国家对斯堪的纳维亚人有大量经验的人，我建议乌克兰人对任何名为“Sven”的人要格外小心。 “分红”怎么不公平？ 我想说，鉴于乌克兰的自然资源和惊人的潜力，默认情况下，任何农业公司至少 20% 的股份应该归乌克兰国民所有（寡头、私人、政府/国家，无所谓）。
我还建议对瑞典银行，尤其是 SEB 的扩张要格外谨慎。 他们会把你搞砸，把账单留给你。 不要让瑞典人接管您的银行业。 保持当地银行的存在和强大，尽管它们可能很糟糕，PrivatBank 等。 嘿，至少 PrivatBank 在当天有一些不错的存款回报。
乌克兰人，在你弄清楚西方新自由主义者如何可能会把你搞砸之前，让它“无政府状态/不清楚/“腐败”一段时间。 不要犯和我们一样的错误。
事实上，从伟大的伊瓦尔·克鲁格 (Ivar Kreuger) 往下，瑞典产生了许多著名的骗子。
什么，俄罗斯允许曼纳海姆牌匾？
哇，刚看完，很漂亮！
这是一个奇怪的事件，它完成了将共产党人和民族主义者联合起来反对其发起者的不可忽视的壮举。
俄罗斯军队中还有很多其他军官，就像曼纳海姆一样，他们在 1918 年之后没有成为叛徒（不一定是价值判断；但他客观上就是这样），他们本可以受到尊重。
回复：@Jaakko Raipala，@Verymuchalive
伊万诺夫是参与曼纳海姆牌匾搞砸的人之一。 虽然普京不能解雇梅丁斯基（就目前而言，尽管这个推特完全值得），但伊万诺夫已经……超过了他的用处。 一 人造皮 太多。
回复：@Mitleser
很高兴看到他被从最高职位上撤下，就像无味的牌匾被移走一样。
可能是他刚刚退休，从事一些低调的工作（交通和环境）。 他可能会问自己。
就像 Yezhov 要求被允许去放松一下，作为水上运输的 narkom。
回复：@ 5371
就像 Yezhov 要求被允许去放松一下，作为水上运输的 narkom。
哇，刚看完，很漂亮！
回复：@Anatoly Karlin
这是一个奇怪的事件，它完成了将共产党人和民族主义者联合起来反对其发起者的不可忽视的壮举。
俄罗斯军队中还有很多其他军官，就像曼纳海姆一样，他们在 1918 年之后没有成为叛徒（不一定是价值判断；但他客观上就是这样），他们本可以受到尊重。
什么？ 曼纳海姆不是叛徒，他是一名忠诚者，他镇压了主要的芬兰民族分离主义运动（又名芬兰红军），并在其他一切都落入革命者或民族分离主义者手中（波兰等）时挽救了帝国的一部分。 他是罗曼诺夫的忠实拥护者，他坚持认为，如果恢复王位的合法继承人，他将忠于这位君主。
曼纳海姆和其他忠诚的贵族在白人获胜后立即被驱逐出芬兰，当时德国人和他们的傀儡派系（主要是受泛日耳曼意识形态影响的德国人和瑞典人）在这里短暂夺取了权力。 曼纳海姆想要离开芬兰的是一个干预布尔什维克政府的基地，这不符合德国的计划。 他不断访问欧洲列强，游说英国或法国派遣军队前往芬兰攻击彼得格勒，并试图说服尼古拉二世的一些亲戚声称登上王位。
当我的曾祖父母加入芬兰白人时，他们不是分裂主义者，他们反对分裂主义的芬兰红人，并充分认识到像曼纳海姆这样的白人领导人是支持罗曼诺夫的。 我的祖先碰巧是地主，如果你是地主，你显然会认识到，即使白人胜利导致罗曼诺夫王朝复辟而芬兰没有独立，对你来说仍然比列宁和我们倡导的民族解放要好。对自由世界的愿景包括一个独立的芬兰，但不包括地主的红人。
如果俄罗斯民族主义者对帝国和忠诚者的历史如此感兴趣，那么奇怪的是，他们一直未能认识到帝国的一部分仍然存在。 芬兰是亚历山大一世在 1809 年创建的芬兰大公国的直接延续，如果我打开法律书，它仍然以“我们亚历山大，感谢上帝的恩典芬兰大公，全俄罗斯沙皇，沙皇波兰等等等等让它如此出名......”当然，我们确实不得不承认我们的大公已经死了，政府必须进行改革，但实际上，实际发生的是芬兰的所有分离主义运动都失败了，沙皇最终掌权，却发现帝国反正已经死了，所以像曼纳海姆这样的人在这里定居，学习芬兰语，这个国家变得不同了。
在我看来，叛徒是俄罗斯人、波兰人、巴尔特人等。 我的白人祖先从来不是分裂主义者或民族主义者，这个独立的芬兰是俄罗斯和其他国家与我们分离的意外产物。
无论如何，如果我们不能就其他任何事情达成一致，我希望我们至少可以同意列宁主义者可以闭嘴，因为芬兰的每个小屋上都有一块列宁牌匾，那个人曾经停下来小便。
回复：@Mitleser，@Glossy
卡林先生，我喜欢你。 但是你必须把你的历史事实弄对。 沙皇是芬兰大公（即 1815 年宪法下的芬兰立宪君主） 1917 年的革命推翻了沙皇并废除了宪法。 因此，芬兰人可以自由地建立他们认为合适的继任政府。 这是一个民主政府，请注意。
顺便说一句，我觉得很有趣，至少到目前为止，没有一个通常的 斯维多米 巨魔 (AP, unit472, soarintothesky, et al.) 不厌其烦地对这篇文章发表评论。 他们是否默许了阿纳托利的案子？ 他们是否开始意识到捍卫班德尔主义是一个失败的事业？ 很有意思 …
我还建议对瑞典银行，尤其是 SEB 的扩张要格外谨慎。 他们会把你搞砸，把账单留给你。 不要让瑞典人接管您的银行业。 保持当地银行的存在和强大，尽管它们可能很糟糕，PrivatBank 等。 嘿，至少 PrivatBank 在当天有一些不错的存款回报。
乌克兰人，在你弄清楚西方新自由主义者如何可能会把你搞砸之前，让它“无政府状态/不清楚/“腐败”一段时间。不要犯我们犯过的同样错误。
回复：@ 5371
事实上，从伟大的伊瓦尔·克鲁格 (Ivar Kreuger) 往下，瑞典产生了许多著名的骗子。
5371，是的，就像 Lukas Lundin（与希拉里有联系的瑞典人）一样，如果你仔细看的话，他们到处都是。 但我所说的，乌克兰人应该谨慎并评估什么样的投资者对他们有利。 投机资本并没有那么大，对乌克兰这样的国家来说可能是有毒的。
回复：曼纳海姆我很惊讶他们会竖起一块牌匾。 但是，圣彼得堡是帝都，所以我可以从这个角度来看待它。
这是一个奇怪的事件，它完成了将共产党人和民族主义者联合起来反对其发起者的不可忽视的壮举。
俄罗斯军队中还有很多其他军官，就像曼纳海姆一样，他们在 1918 年之后没有成为叛徒（不一定是价值判断；但他客观上就是这样），他们本可以受到尊重。
回复：@Jaakko Raipala，@Verymuchalive
什么？ 曼纳海姆不是叛徒，他是一名忠诚者，他镇压了主要的芬兰民族分离主义运动（又名芬兰红军），并在其他一切都落入革命者或民族分离主义者手中（波兰等）时挽救了帝国的一部分。 他是罗曼诺夫的忠实拥护者，他坚持认为，如果恢复王位的合法继承人，他将忠于这位君主。
曼纳海姆和其他忠诚的贵族在白人获胜后立即被驱逐出芬兰，当时德国人和他们的傀儡派系（主要是受泛日耳曼意识形态影响的德国人和瑞典人）在这里短暂夺取了权力。 曼纳海姆想要离开芬兰的是一个干预布尔什维克政府的基地，这不符合德国的计划。 他不断访问欧洲列强，游说英国或法国派遣军队前往芬兰攻击彼得格勒，并试图说服尼古拉二世的一些亲戚声称登上王位。
当我的曾祖父母加入芬兰白人时，他们不是分裂主义者，他们正在与分裂主义者芬兰红人作战，并充分认识到像曼纳海姆这样的白人领导人是支持罗曼诺夫的。 我的祖先碰巧是地主，如果你是地主，你显然会认识到，即使白人胜利导致罗曼诺夫王朝复辟而芬兰没有独立，对你来说仍然比列宁和我们倡导的民族解放要好。对自由世界的愿景包括一个独立的芬兰，但不包括地主的红人。
如果俄罗斯民族主义者对帝国和忠诚者的历史如此感兴趣，那么奇怪的是，他们一直未能认识到帝国的一部分仍然存在。 芬兰是亚历山大一世于 1809 年创建的芬兰大公国的直接延续，如果我打开法律书，它仍然以“我们亚历山大，感谢上帝的恩典芬兰大公，全俄罗斯沙皇，波兰等等等等让它如此知名......”当然，我们确实不得不承认我们的大公已经死了，政府必须进行改革，但实际上，实际发生的事情是芬兰所有的各种分离主义运动都失败了，沙皇主义结束了掌权后却发现帝国反正已经死了，所以像曼纳海姆这样的人在这里定居，学习芬兰语，这个国家变得不一样了。
在我看来，叛徒是俄罗斯人、波兰人、巴尔特人等。 我的白人祖先从来不是分裂主义者或民族主义者，这个独立的芬兰是俄罗斯和其他国家与我们分离的意外产物。
无论如何，如果我们不能就其他任何事情达成一致，我希望我们至少可以同意列宁主义者可以闭嘴，因为芬兰的每个小屋上都有一块列宁牌匾，这个人曾经停下来小便。
回复：@Jaakko Raipala
我认为曼纳海姆在二战期间帮助了德国人封锁列宁格勒。 不同的国家有不同的利益。 我想芬兰在那个特定时刻与德国结盟是有道理的，但按照同样的逻辑，对于俄罗斯，尤其是圣佩勒斯堡，避免为曼纳海姆安装牌匾也是有道理的。
回复：@Jaakko Raipala
这是一个奇怪的事件，它完成了将共产党人和民族主义者联合起来反对其发起者的不可忽视的壮举。
俄罗斯军队中还有很多其他军官，就像曼纳海姆一样，他们在 1918 年之后没有成为叛徒（不一定是价值判断；但他客观上就是这样），他们本可以受到尊重。
回复：@Jaakko Raipala，@Verymuchalive
卡林先生，我喜欢你。 但是你必须把你的历史事实弄对。 沙皇是芬兰大公（即 1815 年宪法下的芬兰立宪君主） 1917 年的革命推翻了沙皇并废除了宪法。 因此，芬兰人可以自由地建立他们认为合适的继任政府。 这是一个民主政府，请注意。
Theiner 不是一个失常的人，他从来都不是。 他的观点与德国官方的观点仅在表达方式上有所不同，更广泛的德国社会（包括德奥人）要么同意，要么在被命令时会同意。
某些俄罗斯人希望德国从英美统治下“解放”。 几个世纪以来，俄罗斯两次与柏林的权力结盟，两次几乎被德国盟友摧毁——有人认为第三次会是魅力所在吗？
俄罗斯“与柏林强权结盟”是第一次世界大战的起因？ 你的思想或记忆会奇怪地工作。 更不用说，协约国更多地与俄罗斯 1 年的革命有关，因此比中央更接近毁灭。
回复：@Pavlo
我从未推动 The Saker 的观点，即欧洲暗中渴望从美国/“盎格鲁犹太复国主义者”手中“解放”。
我已经强调 几次 德国人（除了前东德非常片面且经常被夸大的例外）对俄罗斯的看法并不比其他西方人更积极。
顺便说一句，伊万·伊林也在《我们的任务》中警告了这种理想主义的亲德思想。
回复：@Pavlo
什么？ 曼纳海姆不是叛徒，他是一名忠诚者，他镇压了主要的芬兰民族分离主义运动（又名芬兰红军），并在其他一切都落入革命者或民族分离主义者手中（波兰等）时挽救了帝国的一部分。 他是罗曼诺夫的忠实拥护者，他坚持认为，如果恢复王位的合法继承人，他将忠于这位君主。
曼纳海姆和其他忠诚的贵族在白人获胜后立即被驱逐出芬兰，当时德国人和他们的傀儡派系（主要是受泛日耳曼意识形态影响的德国人和瑞典人）在这里短暂夺取了权力。 曼纳海姆想要离开芬兰的是一个干预布尔什维克政府的基地，这不符合德国的计划。 他不断访问欧洲列强，游说英国或法国派遣军队前往芬兰攻击彼得格勒，并试图说服尼古拉二世的一些亲戚声称登上王位。
当我的曾祖父母加入芬兰白人时，他们不是分裂主义者，他们反对分裂主义的芬兰红人，并充分认识到像曼纳海姆这样的白人领导人是支持罗曼诺夫的。 我的祖先碰巧是地主，如果你是地主，你显然会认识到，即使白人胜利导致罗曼诺夫王朝复辟而芬兰没有独立，对你来说仍然比列宁和我们倡导的民族解放要好。对自由世界的愿景包括一个独立的芬兰，但不包括地主的红人。
如果俄罗斯民族主义者对帝国和忠诚者的历史如此感兴趣，那么奇怪的是，他们一直未能认识到帝国的一部分仍然存在。 芬兰是亚历山大一世在 1809 年创建的芬兰大公国的直接延续，如果我打开法律书，它仍然以“我们亚历山大，感谢上帝的恩典芬兰大公，全俄罗斯沙皇，沙皇波兰等等等等让它如此出名......”当然，我们确实不得不承认我们的大公已经死了，政府必须进行改革，但实际上，实际发生的是芬兰的所有分离主义运动都失败了，沙皇最终掌权，却发现帝国反正已经死了，所以像曼纳海姆这样的人在这里定居，学习芬兰语，这个国家变得不同了。
在我看来，叛徒是俄罗斯人、波兰人、巴尔特人等。 我的白人祖先从来不是分裂主义者或民族主义者，这个独立的芬兰是俄罗斯和其他国家与我们分离的意外产物。
无论如何，如果我们不能就其他任何事情达成一致，我希望我们至少可以同意列宁主义者可以闭嘴，因为芬兰的每个小屋上都有一块列宁牌匾，那个人曾经停下来小便。
回复：@Mitleser，@Glossy
列宁承认芬兰的独立。
这是他的众多罪行之一。
我不知道这有什么困难。 我的怀特家族当然不希望列宁强加给我们的独立。 他向红军做出了承诺，而不是对我这种人，我们在内战中拒绝了他和红军政府，恢复了旧秩序（然后我们开始辩论，当我们是君主主义者而没有君主）。 在列宁“承认芬兰独立”的同时，他向芬兰红军传达了在芬兰完成革命是他们的责任。
芬兰到处都是为了反抗军官而加入红军的俄国士兵。 列宁是否在“承认芬兰独立”时将他们拉出来？ 不，当然不是，他下令向他们发送更多武器，以便他们加入革命中的芬兰红军。 “芬兰独立”只是一个游戏举动，实际上列宁计算得很好，因为他确实设法引发了这里的内战，如果没有列宁没有预见到的德国干预，红军可能会获胜。
再说一次，我的白人祖先不是分裂主义者。 芬兰民族分离主义主要是列宁主义运动，国际革命左派告诉我们，我们是受压迫的人民，因此我们必须成为民族主义者，就像今天他们不断告诉巴勒斯坦人等他们应该成为反对压迫者的民族主义者一样。 我的家人没有理由支持这个项目，因为我们被归类为压迫阶级，如果列宁支持的那些分裂主义者获胜，我们最终会像压迫者沙皇一样死去。
还有亲德人的分离主义，他们想从俄罗斯分离出来，把芬兰变成德国的附庸，但这些人大多不是芬兰人（出于显而易见的原因）。 曼纳海姆不是这些人中的一员，他甚至不想让亲德国人加入白人，直到很明显在与德国合作和让红军获胜之间做出选择。 当然，在白军获胜后，这些人立即背叛了他和其他罗曼诺夫的支持者，并将他们从芬兰流放。 然后德国失败并退出芬兰，亲德人崩溃，沙皇可以返回芬兰，但曼纳海姆未能为任何罗曼诺夫修复项目找到支持，芬兰继续原样存在，作为一个奇怪的国家，最终独立了所有的分裂运动都失败了。
什么？ 曼纳海姆不是叛徒，他是一名忠诚者，他镇压了主要的芬兰民族分离主义运动（又名芬兰红军），并在其他一切都落入革命者或民族分离主义者手中（波兰等）时挽救了帝国的一部分。 他是罗曼诺夫的忠实拥护者，他坚持认为，如果恢复王位的合法继承人，他将忠于这位君主。
曼纳海姆和其他忠诚的贵族在白人获胜后立即被驱逐出芬兰，当时德国人和他们的傀儡派系（主要是受泛日耳曼意识形态影响的德国人和瑞典人）在这里短暂夺取了权力。 曼纳海姆想要离开芬兰的是一个干预布尔什维克政府的基地，这不符合德国的计划。 他不断访问欧洲列强，游说英国或法国派遣军队前往芬兰攻击彼得格勒，并试图说服尼古拉二世的一些亲戚声称登上王位。
当我的曾祖父母加入芬兰白人时，他们不是分裂主义者，他们反对分裂主义的芬兰红人，并充分认识到像曼纳海姆这样的白人领导人是支持罗曼诺夫的。 我的祖先碰巧是地主，如果你是地主，你显然会认识到，即使白人胜利导致罗曼诺夫王朝复辟而芬兰没有独立，对你来说仍然比列宁和我们倡导的民族解放要好。对自由世界的愿景包括一个独立的芬兰，但不包括地主的红人。
如果俄罗斯民族主义者对帝国和忠诚者的历史如此感兴趣，那么奇怪的是，他们一直未能认识到帝国的一部分仍然存在。 芬兰是亚历山大一世在 1809 年创建的芬兰大公国的直接延续，如果我打开法律书，它仍然以“我们亚历山大，感谢上帝的恩典芬兰大公，全俄罗斯沙皇，沙皇波兰等等等等让它如此出名......”当然，我们确实不得不承认我们的大公已经死了，政府必须进行改革，但实际上，实际发生的是芬兰的所有分离主义运动都失败了，沙皇最终掌权，却发现帝国反正已经死了，所以像曼纳海姆这样的人在这里定居，学习芬兰语，这个国家变得不同了。
在我看来，叛徒是俄罗斯人、波兰人、巴尔特人等。 我的白人祖先从来不是分裂主义者或民族主义者，这个独立的芬兰是俄罗斯和其他国家与我们分离的意外产物。
无论如何，如果我们不能就其他任何事情达成一致，我希望我们至少可以同意列宁主义者可以闭嘴，因为芬兰的每个小屋上都有一块列宁牌匾，那个人曾经停下来小便。
回复：@Mitleser，@Glossy
我认为曼纳海姆在二战期间帮助了德国人封锁列宁格勒。 不同的国家有不同的利益。 我想芬兰在那个特定时刻与德国结盟是有道理的，但按照同样的逻辑，对于俄罗斯，尤其是圣佩勒斯堡，避免为曼纳海姆安装牌匾也是有道理的。
什么？ 如果不是曼纳海姆否决了它，列宁格勒就会被从芬兰运营的德国轰炸机夷为平地。 与德国的全面联盟是这个国家的大多数日耳曼精英想要的，但曼纳海姆仍然实现着他的罗曼诺夫复兴梦想，并希望成为一名解放者。
让一位年长的亲俄贵族梦想打一场 19 世纪的绅士战争，在巴巴罗萨期间掌管否决权，这对芬兰和轴心国来说是一个非常糟糕的举动。 芬兰从1941年开始的行为根本没有意义，因为国家没有利益，国家是各种利益集团的集合，当你试图打一场进攻性战争时，各种利益集团及其相互冲突的价值观是一个巨大的负担。
对我们来说，与德国人同床共枕是零意义的事，然后又阻止那些可能真正赢得我们战争的事情（比如让德国人从芬兰向列宁格勒行动可能已经做到了），但这就是当你是非独裁者时会发生的事情试图打一场战争。 只有当你像 1939-1940 年那样处于防守状态时，团结才有可能，然后曼纳海姆是一个有名无实的领袖。 在 1941 年至 1944 年期间，他对德国的怨恨和罗曼诺夫家族的梦想搅乱了他的判断。
不管怎样，关键是，如果你是一个共产主义者，我明白了，你不喜欢白人，所以你也不喜欢曼纳海姆。 我们的共产党人也讨厌他。 但是我们现在在俄罗斯看到的这些所谓的君主主义修正主义者应该真正从共产主义宣传中解脱出来，看到他们对曼纳海姆持强烈反对意见是非常奇怪的，曼纳海姆一直是他们的人，有时实际上是芬兰的责任.
回复：@Glossy、@Johann Ricke
回复：@Jaakko Raipala
这是他的众多罪行之一。
我不知道这有什么困难。 我的怀特家族当然不希望列宁强加给我们的独立。 他向红军做出了承诺，而不是对我这种人，我们在内战中拒绝了他和红军政府，恢复了旧秩序（然后我们开始辩论，当我们是君主主义者而没有君主）。 在列宁“承认芬兰独立”的同时，他向芬兰红军传达了在芬兰完成革命是他们的责任。
芬兰到处都是为了反抗军官而加入红军的俄国士兵。 列宁是否在“承认芬兰独立”时将他们拉出来？ 不，当然不是，他下令向他们发送更多武器，以便他们加入革命中的芬兰红军。 “芬兰独立”只是一个游戏举动，实际上列宁计算得很好，因为他确实设法引发了这里的内战，如果没有列宁没有预见到的德国干预，红军可能会获胜。
再说一次，我的白人祖先不是分裂主义者。 芬兰民族分离主义主要是列宁主义运动，国际革命左派告诉我们，我们是受压迫的人民，因此我们必须成为民族主义者，就像今天他们不断告诉巴勒斯坦人等他们应该成为反对压迫者的民族主义者一样。 我的家人没有理由支持这个项目，因为我们被归类为压迫阶级，如果列宁支持的那些分裂主义者获胜，我们最终会像压迫者沙皇一样死去。
还有亲德人的分离主义，他们想从俄罗斯分离出来，把芬兰变成德国的附庸，但这些人大多不是芬兰人（出于显而易见的原因）。 曼纳海姆不是这些人中的一员，他甚至不想让亲德国人加入白人，直到很明显在与德国合作和让红军获胜之间做出选择。 当然，在白军获胜后，这些人立即背叛了他和其他罗曼诺夫的支持者，并将他们从芬兰流放。 然后德国失败并退出芬兰，亲德人崩溃，沙皇可以返回芬兰，但曼纳海姆未能为任何罗曼诺夫修复项目找到支持，芬兰继续原样存在，作为一个奇怪的国家，最终独立了所有的分裂运动都失败了。
我认为曼纳海姆在二战期间帮助了德国人封锁列宁格勒。 不同的国家有不同的利益。 我想芬兰在那个特定时刻与德国结盟是有道理的，但按照同样的逻辑，对于俄罗斯，尤其是圣佩勒斯堡，避免为曼纳海姆安装牌匾也是有道理的。
回复：@Jaakko Raipala
什么？ 如果不是曼纳海姆否决了它，列宁格勒就会被从芬兰运营的德国轰炸机夷为平地。 与德国的全面联盟是这个国家的大多数日耳曼精英想要的，但曼纳海姆仍然实现着他的罗曼诺夫复兴梦想，并希望成为一名解放者。
让一位年长的亲俄贵族梦想打一场 19 世纪的绅士战争，在巴巴罗萨期间掌管否决权，这对芬兰和轴心国来说是一个非常糟糕的举动。 芬兰从1941年开始的行为根本没有意义，因为国家没有利益，国家是各种利益集团的集合，当你试图打一场进攻性战争时，各种利益集团及其相互冲突的价值观是一个巨大的负担。
对我们来说，与德国人同床共枕是零意义的事，然后又阻止那些可能真正赢得我们战争的事情（比如让德国人从芬兰向列宁格勒行动可能已经做到了），但这就是当你是非独裁者时会发生的事情试图打一场战争。 只有当你像 1939-1940 年那样处于防守状态时，团结才有可能，然后曼纳海姆作为傀儡是一种资产。 在 1941 年至 1944 年期间，他对德国的怨恨和罗曼诺夫家族的梦想搅乱了他的判断。
不管怎样，关键是，如果你是一个共产主义者，我明白了，你不喜欢白人，所以你也不喜欢曼纳海姆。 我们的共产党人也讨厌他。 但是我们现在在俄罗斯看到的这些所谓的君主主义修正主义者应该真正从共产主义宣传中解脱出来，看到他们对曼纳海姆持强烈反对意见是非常奇怪的，曼纳海姆一直是他们的人，实际上有时因此而对芬兰负有责任.
曼纳海姆对德国怀有什么样的恩怨？ 我猜其他沙皇军官会把他当作德国人看待。 有很多波罗的海德国人在沙皇服役，所以他们可能会把他归入那种精神类别。 并且自然而然地增加他自己对他遗产的那部分的认同。 当然，这些事情并不总是合乎逻辑的。 但我没想到他会对德国怀恨在心。
回复：@Jaakko Raipala
什么？ 如果不是曼纳海姆否决了它，列宁格勒就会被从芬兰运营的德国轰炸机夷为平地。 与德国的全面联盟是这个国家的大多数日耳曼精英想要的，但曼纳海姆仍然实现着他的罗曼诺夫复兴梦想，并希望成为一名解放者。
让一位年长的亲俄贵族梦想打一场 19 世纪的绅士战争，在巴巴罗萨期间掌管否决权，这对芬兰和轴心国来说是一个非常糟糕的举动。 芬兰从1941年开始的行为根本没有意义，因为国家没有利益，国家是各种利益集团的集合，当你试图打一场进攻性战争时，各种利益集团及其相互冲突的价值观是一个巨大的负担。
对我们来说，与德国人同床共枕是零意义的事，然后又阻止那些可能真正赢得我们战争的事情（比如让德国人从芬兰向列宁格勒行动可能已经做到了），但这就是当你是非独裁者时会发生的事情试图打一场战争。 只有当你像 1939-1940 年那样处于防守状态时，团结才有可能，然后曼纳海姆是一个有名无实的领袖。 在 1941 年至 1944 年期间，他对德国的怨恨和罗曼诺夫家族的梦想搅乱了他的判断。
不管怎样，关键是，如果你是一个共产主义者，我明白了，你不喜欢白人，所以你也不喜欢曼纳海姆。 我们的共产党人也讨厌他。 但是我们现在在俄罗斯看到的这些所谓的君主主义修正主义者应该真正从共产主义宣传中解脱出来，看到他们对曼纳海姆持强烈反对意见是非常奇怪的，曼纳海姆一直是他们的人，有时实际上是芬兰的责任.
回复：@Glossy、@Johann Ricke
曼纳海姆对德国怀有什么样的恩怨？ 我猜其他沙皇军官会把他看成是德国人。 有很多波罗的海德国人在沙皇服役，所以他们可能会把他归入那种精神类别。 并且自然而然地增加他自己对他遗产的那部分的认同。 当然，这些事情并不总是合乎逻辑的。 但我没想到他会对德国怀恨在心。
曼纳海姆在内战期间幸免于亲德民族主义者的暗杀企图。 如果君主制得以恢复，民族主义者希望他作为罗曼诺夫的忠实拥护者回到他的老主人身边。
他们在俄罗斯似乎没有得到的是，在芬兰的白人领导层中有两个截然不同的派系。 有这样的亲德人士，民族主义者或我们所说的“激进主义者”……
https://en.wikipedia.org/wiki/27th_J%C3%A4ger_Battalion_(Finland)
...在第一次世界大战中自愿为德国对抗俄罗斯的人。这些人当然是帝国的叛徒，无论如何定义。 （他们中的大多数是日耳曼人，有种族动机，但其中也有芬兰人。我个人不明白。如果你把沙皇换成皇帝，这算什么独立？）
曼纳海姆绝对不是这些人中的一员，如果他在世界大战中遇到他们，他会把这些人当作叛徒送入行刑队。 但是后来俄罗斯崩溃了，列宁上台了，突然有了一个共同的敌人。 他们结成了联盟，但那个联盟总是很不安。 前帝国军官对民族主义者亲德叛国的历史不满意，民族主义者也不高兴像曼纳海姆这样的忠诚主义者在芬兰独立并掌权后出现在芬兰。
Mannerheim was opposed to German intervention in the civil war but the acting Senate (not elected) invited the Germans in anyway. 曼纳海姆威胁要辞职，白军几乎崩溃，直到参议院获得德国人的承诺，将他们的远征部队置于曼纳海姆的指挥之下。 德国人从红军手中夺取了赫尔辛基，而曼纳海姆的军队从瑞典开始一点一点地占领了这个国家，但到达首都时却发现参议院已经卖给了德国人，曼纳海姆获得了一个仪式职位。 他说...
“你无法想象，在组建一支军队并带领一支几乎未经训练且武装薄弱的军队取得胜利之后——多亏了芬兰士兵的战斗精神以及我军官的技能和准备——现在我会屈服于简单地签上我的签名根据德国军事委员会的决定。”
......离开这个国家到西方去游说反对芬兰参议院和已经安排一位黑森王子成为芬兰国王的德国人。 然后德国输了，亲德的参议院辞职，曼纳海姆被邀请成为芬兰的第一任总统，这在很大程度上是为了向世界发出芬兰不再是亲德国家的信号。 此时尼古拉二世已经死了，所以曼纳海姆是否仍然忠于他已经不重要了。
一旦举行选举，曼纳海姆就被古典自由派施塔尔伯格镇压，他基本上从芬兰政界退休，直到第二次世界大战。
附注。 很抱歉这些关于切向芬兰问题的文字墙。 我应该为这些东西开设自己的博客......
回复：@ Glossy，@ Anatoly Karlin
某些俄罗斯人希望德国从英美统治下“解放”。 几个世纪以来，俄罗斯两次与柏林的权力结盟，两次俄罗斯几乎被她的德国盟友摧毁——有人认为第三次会是魅力所在吗？
回复：@ 5371，@ Anatoly Karlin
俄罗斯“与柏林强权结盟”是第一次世界大战的起因？ 你的思想或记忆会奇怪地工作。 更不用说，协约国更多地与俄罗斯 1 年的革命有关，因此比中央更接近毁灭。
与普鲁士的合作以及拿破仑的最终失败使统一的德国成为可能。 一旦她认为俄罗斯是安全的，霍亨索伦帝国就高兴地放弃了她以前与俄罗斯的理解——就像元首后来所做的那样。
我不确定你是如何得出另一个结论的。 如果你提到英国和法国在军事失败和随之而来的国内麻烦的情况下仍努力让俄罗斯留在战争中，那么我的回答是继续战争是正确和合理的。 同盟国不应为帝国政权和随后的克伦斯基无法维持秩序负责，也不应为柏林和维也纳颠覆国家的努力负责。
回复：@ 5371
俄罗斯“与柏林强权结盟”是第一次世界大战的起因？ 你的思想或记忆会奇怪地工作。 更不用说，协约国更多地与俄罗斯 1 年的革命有关，因此比中央更接近毁灭。
回复：@Pavlo
与普鲁士的合作以及拿破仑的最终失败使统一的德国成为可能。 一旦她认为俄罗斯是安全的，霍亨索伦帝国就高兴地放弃了她以前与俄罗斯的理解——就像元首后来所做的那样。
我不确定你是如何得出另一个结论的。 如果你提到英国和法国在军事失败和随之而来的国内麻烦的情况下仍努力让俄罗斯留在战争中，那么我的回答是继续战争是正确和合理的。 同盟国不应为帝国政权和随后的克伦斯基无法维持秩序负责，也不应为柏林和维也纳颠覆国家的努力负责。
英国和法国通过他们选择的克里米亚战争使统一的德国成为可能。 俄罗斯自愿缔结了法国联盟，尽管这有助于维持和平而不是危及和平。 战争的新威胁源于法国在缔结协约国时向英国投降。 正如列宁立即看到的那样，盟国对二月革命负有很大责任。
与普鲁士的合作以及拿破仑的最终失败使统一的德国成为可能。 一旦她认为俄罗斯是安全的，霍亨索伦帝国就高兴地放弃了她以前与俄罗斯的理解——就像元首后来所做的那样。
我不确定你是如何得出另一个结论的。 如果你提到英国和法国在军事失败和随之而来的国内麻烦的情况下仍努力让俄罗斯留在战争中，那么我的回答是继续战争是正确和合理的。 同盟国不应为帝国政权和随后的克伦斯基无法维持秩序负责，也不应为柏林和维也纳颠覆国家的努力负责。
回复：@ 5371
英国和法国通过他们选择的克里米亚战争使统一的德国成为可能。 俄罗斯自愿缔结了法国联盟，尽管这有助于维持和平而不是危及和平。 战争的新威胁源于法国在缔结协约国时向英国投降。 正如列宁立即看到的那样，盟国对二月革命负有很大责任。
既然我们在讨论 SBIvanov，可能值得一提的是，他的继任者 AEVaino 负责一项相当令人毛骨悚然的“发明”，这似乎是我们 AK 的驾驶室：
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BF
http://law-journal.ru/files/pdf/201204/201204_42.pdf
我的运行理论是，购买 nooscope 文章是为了让 Vaino 轻松完成学位（认为像他这样的大忙人会在一个理所当然的付费论文的国家里自己写这篇文章是牵强附会的）。
考虑到明显的抄袭、不恰当的引文格式以及文章的一般伪科学废话性质，Vaino 的影子学者大概没有得到太多报酬。
PoMoist 伪科学在我的“驾驶室”附近并不存在，尽管我可以理解为什么对（真实）技术发展和趋势分析的研究无知可能会使人不这么认为。
回复：@ 5371
曼纳海姆对德国怀有什么样的恩怨？ 我猜其他沙皇军官会把他当作德国人看待。 有很多波罗的海德国人在沙皇服役，所以他们可能会把他归入那种精神类别。 并且自然而然地增加他自己对他遗产的那部分的认同。 当然，这些事情并不总是合乎逻辑的。 但我没想到他会对德国怀恨在心。
回复：@Jaakko Raipala
曼纳海姆在内战期间幸免于亲德民族主义者的暗杀企图。 如果君主制得以恢复，民族主义者希望他作为罗曼诺夫的忠实拥护者回到他的老主人身边。
他们在俄罗斯似乎没有得到的是，在芬兰的白人领导层中有两个截然不同的派系。 有这样的亲德人士，民族主义者或我们所说的“激进主义者”……
https://en.wikipedia.org/wiki/27th_J%C3%A4ger_Battalion_(Finland)
……在第一次世界大战中自愿为德国对抗俄罗斯的人。这些人无论如何都是帝国的叛徒。 （他们中的大多数是日耳曼人，有种族动机，但其中也有芬兰人。我个人不明白。如果你把沙皇换成皇帝，这算什么独立？）
曼纳海姆绝对不是这些人中的一员，如果他在世界大战中遇到他们，他会把这些人当作叛徒送入行刑队。 但是后来俄罗斯崩溃了，列宁上台了，突然有了一个共同的敌人。 他们结成了联盟，但那个联盟总是很不安。 前帝国军官对民族主义者亲德叛国的历史不满意，民族主义者也不高兴像曼纳海姆这样不支持芬兰独立的忠诚者在芬兰独立并掌权后出现在芬兰。
Mannerheim was opposed to German intervention in the civil war but the acting Senate (not elected) invited the Germans in anyway. 曼纳海姆威胁要辞职，白军几乎崩溃，直到参议院获得德国人的承诺，将他们的远征部队置于曼纳海姆的指挥之下。 德国人从红军手中夺取了赫尔辛基，而曼纳海姆的军队从瑞典开始一点一点地占领了这个国家，但到达首都时却发现参议院已经卖给了德国人，曼纳海姆获得了一个仪式职位。 他说…
“你无法想象，在组建一支军队并带领一支几乎未经训练且武装薄弱的军队取得胜利之后——多亏了芬兰士兵的战斗精神以及我军官的技巧和准备——现在我会屈服于简单地签上我的签名根据德国军事委员会的决定。”
……然后离开这个国家前往西方游说反对芬兰参议院和已经安排一位黑森王子成为芬兰国王的德国人。 然后德国输了，亲德的参议院辞职，曼纳海姆被邀请成为芬兰的第一任总统，这在很大程度上是为了向世界发出芬兰不再是亲德国家的信号。 此时尼古拉二世已经死了，所以曼纳海姆是否仍然忠于他已经不重要了。
一旦举行选举，曼纳海姆就被古典自由派施塔尔伯格镇压，他基本上从芬兰政界退休，直到第二次世界大战。
附注。 很抱歉这些关于切向芬兰问题的文字墙。 我应该为这些东西开设自己的博客……
很抱歉这些关于切向芬兰问题的文字墙。 我应该为这些东西开设自己的博客……
不，这很有趣。 我不知道大部分的东西。
感谢您的观点。
这是非常有趣的东西； 像 Glossy 一样，对大部分事情一无所知，包括芬兰白人之间的派系分裂。
以后我会注意处理它的细微差别。
曼纳海姆在内战期间幸免于亲德民族主义者的暗杀企图。 如果君主制得以恢复，民族主义者希望他作为罗曼诺夫的忠实拥护者回到他的老主人身边。
他们在俄罗斯似乎没有得到的是，在芬兰的白人领导层中有两个截然不同的派系。 有这样的亲德人士，民族主义者或我们所说的“激进主义者”……
https://en.wikipedia.org/wiki/27th_J%C3%A4ger_Battalion_(Finland)
...在第一次世界大战中自愿为德国对抗俄罗斯的人。这些人当然是帝国的叛徒，无论如何定义。 （他们中的大多数是日耳曼人，有种族动机，但其中也有芬兰人。我个人不明白。如果你把沙皇换成皇帝，这算什么独立？）
曼纳海姆绝对不是这些人中的一员，如果他在世界大战中遇到他们，他会把这些人当作叛徒送入行刑队。 但是后来俄罗斯崩溃了，列宁上台了，突然有了一个共同的敌人。 他们结成了联盟，但那个联盟总是很不安。 前帝国军官对民族主义者亲德叛国的历史不满意，民族主义者也不高兴像曼纳海姆这样的忠诚主义者在芬兰独立并掌权后出现在芬兰。
Mannerheim was opposed to German intervention in the civil war but the acting Senate (not elected) invited the Germans in anyway. 曼纳海姆威胁要辞职，白军几乎崩溃，直到参议院获得德国人的承诺，将他们的远征部队置于曼纳海姆的指挥之下。 德国人从红军手中夺取了赫尔辛基，而曼纳海姆的军队从瑞典开始一点一点地占领了这个国家，但到达首都时却发现参议院已经卖给了德国人，曼纳海姆获得了一个仪式职位。 他说...
“你无法想象，在组建一支军队并带领一支几乎未经训练且武装薄弱的军队取得胜利之后——多亏了芬兰士兵的战斗精神以及我军官的技能和准备——现在我会屈服于简单地签上我的签名根据德国军事委员会的决定。”
......离开这个国家到西方去游说反对芬兰参议院和已经安排一位黑森王子成为芬兰国王的德国人。 然后德国输了，亲德的参议院辞职，曼纳海姆被邀请成为芬兰的第一任总统，这在很大程度上是为了向世界发出芬兰不再是亲德国家的信号。 此时尼古拉二世已经死了，所以曼纳海姆是否仍然忠于他已经不重要了。
一旦举行选举，曼纳海姆就被古典自由派施塔尔伯格镇压，他基本上从芬兰政界退休，直到第二次世界大战。
附注。 很抱歉这些关于切向芬兰问题的文字墙。 我应该为这些东西开设自己的博客......
回复：@ Glossy，@ Anatoly Karlin
很抱歉这些关于切向芬兰问题的文字墙。 我应该为这些东西开设自己的博客……
不，这很有趣。 我不知道大部分的东西。
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BF
http://law-journal.ru/files/pdf/201204/201204_42.pdf
回复：@Anatoly Karlin
我的运行理论是，购买 nooscope 文章是为了让 Vaino 轻松完成学位（认为像他这样的大忙人会在一个理所当然的付费论文的国家里自己写这篇文章是牵强附会的）。
考虑到明显的抄袭、不恰当的引文格式以及文章的一般伪科学废话性质，Vaino 的影子学者大概没有得到太多报酬。
PoMoist 伪科学并不在我的“驾驶室”附近，尽管我可以理解为什么对（真实）技术发展和趋势分析的研究无知可能会使人不这么认为。
我不知道 nooscope 已经在互联网的错误部分出名））
我的意思是你对未来主义有品味，并不真的认为你会喜欢这篇文章，抱歉无意中挖掘。
曼纳海姆在内战期间幸免于亲德民族主义者的暗杀企图。 如果君主制得以恢复，民族主义者希望他作为罗曼诺夫的忠实拥护者回到他的老主人身边。
他们在俄罗斯似乎没有得到的是，在芬兰的白人领导层中有两个截然不同的派系。 有这样的亲德人士，民族主义者或我们所说的“激进主义者”……
https://en.wikipedia.org/wiki/27th_J%C3%A4ger_Battalion_(Finland)
...在第一次世界大战中自愿为德国对抗俄罗斯的人。这些人当然是帝国的叛徒，无论如何定义。 （他们中的大多数是日耳曼人，有种族动机，但其中也有芬兰人。我个人不明白。如果你把沙皇换成皇帝，这算什么独立？）
曼纳海姆绝对不是这些人中的一员，如果他在世界大战中遇到他们，他会把这些人当作叛徒送入行刑队。 但是后来俄罗斯崩溃了，列宁上台了，突然有了一个共同的敌人。 他们结成了联盟，但那个联盟总是很不安。 前帝国军官对民族主义者亲德叛国的历史不满意，民族主义者也不高兴像曼纳海姆这样的忠诚主义者在芬兰独立并掌权后出现在芬兰。
Mannerheim was opposed to German intervention in the civil war but the acting Senate (not elected) invited the Germans in anyway. 曼纳海姆威胁要辞职，白军几乎崩溃，直到参议院获得德国人的承诺，将他们的远征部队置于曼纳海姆的指挥之下。 德国人从红军手中夺取了赫尔辛基，而曼纳海姆的军队从瑞典开始一点一点地占领了这个国家，但到达首都时却发现参议院已经卖给了德国人，曼纳海姆获得了一个仪式职位。 他说...
“你无法想象，在组建一支军队并带领一支几乎未经训练且武装薄弱的军队取得胜利之后——多亏了芬兰士兵的战斗精神以及我军官的技能和准备——现在我会屈服于简单地签上我的签名根据德国军事委员会的决定。”
......离开这个国家到西方去游说反对芬兰参议院和已经安排一位黑森王子成为芬兰国王的德国人。 然后德国输了，亲德的参议院辞职，曼纳海姆被邀请成为芬兰的第一任总统，这在很大程度上是为了向世界发出芬兰不再是亲德国家的信号。 此时尼古拉二世已经死了，所以曼纳海姆是否仍然忠于他已经不重要了。
一旦举行选举，曼纳海姆就被古典自由派施塔尔伯格镇压，他基本上从芬兰政界退休，直到第二次世界大战。
附注。 很抱歉这些关于切向芬兰问题的文字墙。 我应该为这些东西开设自己的博客......
回复：@ Glossy，@ Anatoly Karlin
感谢您的观点。
这是非常有趣的东西； 像 Glossy 一样，对大部分事情一无所知，包括芬兰白人之间的派系分裂。
以后我会注意处理它的细微差别。
某些俄罗斯人希望德国从英美统治下“解放”。 几个世纪以来，俄罗斯两次与柏林的权力结盟，两次俄罗斯几乎被她的德国盟友摧毁——有人认为第三次会是魅力所在吗？
回复：@ 5371，@ Anatoly Karlin
我从未推动 The Saker 的观点，即欧洲暗地里渴望从美国/“盎格鲁犹太复国主义者”手中“解放”。
我已经强调 几次 德国人（除了前东德非常片面且经常被夸大的例外）对俄罗斯的看法并不比其他西方人更积极。
顺便说一句，伊万·伊林也在《我们的任务》中警告了这种理想主义的亲德思想。
我知道你并不渴望莫斯科-柏林轴心（这个词最近在 Fortruss 上使用并没有讽刺意味），但很多亲俄主义者都喜欢。
一个人只希望能劝阻一些人。
回复：@Mitleser
我的运行理论是，购买 nooscope 文章是为了让 Vaino 轻松完成学位（认为像他这样的大忙人会在一个理所当然的付费论文的国家里自己写这篇文章是牵强附会的）。
考虑到明显的抄袭、不恰当的引文格式以及文章的一般伪科学废话性质，Vaino 的影子学者大概没有得到太多报酬。
PoMoist 伪科学在我的“驾驶室”附近并不存在，尽管我可以理解为什么对（真实）技术发展和趋势分析的研究无知可能会使人不这么认为。
回复：@ 5371
我不知道 nooscope 已经在互联网的错误部分出名））
我的意思是你对未来主义有品味，并不真的认为你会喜欢这篇文章，抱歉无意中挖掘。
什么？ 如果不是曼纳海姆否决了它，列宁格勒就会被从芬兰运营的德国轰炸机夷为平地。 与德国的全面联盟是这个国家的大多数日耳曼精英想要的，但曼纳海姆仍然实现着他的罗曼诺夫复兴梦想，并希望成为一名解放者。
让一位年长的亲俄贵族梦想打一场 19 世纪的绅士战争，在巴巴罗萨期间掌管否决权，这对芬兰和轴心国来说是一个非常糟糕的举动。 芬兰从1941年开始的行为根本没有意义，因为国家没有利益，国家是各种利益集团的集合，当你试图打一场进攻性战争时，各种利益集团及其相互冲突的价值观是一个巨大的负担。
对我们来说，与德国人同床共枕是零意义的事，然后又阻止那些可能真正赢得我们战争的事情（比如让德国人从芬兰向列宁格勒行动可能已经做到了），但这就是当你是非独裁者时会发生的事情试图打一场战争。 只有当你像 1939-1940 年那样处于防守状态时，团结才有可能，然后曼纳海姆是一个有名无实的领袖。 在 1941 年至 1944 年期间，他对德国的怨恨和罗曼诺夫家族的梦想搅乱了他的判断。
不管怎样，关键是，如果你是一个共产主义者，我明白了，你不喜欢白人，所以你也不喜欢曼纳海姆。 我们的共产党人也讨厌他。 但是我们现在在俄罗斯看到的这些所谓的君主主义修正主义者应该真正从共产主义宣传中解脱出来，看到他们对曼纳海姆持强烈反对意见是非常奇怪的，曼纳海姆一直是他们的人，有时实际上是芬兰的责任.
回复：@Glossy、@Johann Ricke
像往常一样，无休止地引用和可靠地消除盲目的shibboleths。
我从未推动 The Saker 的观点，即欧洲暗中渴望从美国/“盎格鲁犹太复国主义者”手中“解放”。
我已经强调 几次 德国人（除了前东德非常片面且经常被夸大的例外）对俄罗斯的看法并不比其他西方人更积极。
顺便说一句，伊万·伊林也在《我们的任务》中警告了这种理想主义的亲德思想。
回复：@Pavlo
我知道你并不渴望莫斯科-柏林轴心（这个词最近在 Fortruss 上使用并没有讽刺意味），但很多亲俄主义者都喜欢。
一个人只希望能劝阻一些人。
这是一个愚蠢的希望。
在精英和人口中，亲华盛顿和亲布鲁塞尔的派系在德国过于强大。
你所能希望的最好的是中立和不干涉。
我知道你并不渴望莫斯科-柏林轴心（这个词最近在 Fortruss 上使用并没有讽刺意味），但很多亲俄主义者都喜欢。
一个人只希望能劝阻一些人。
回复：@Mitleser
这是一个愚蠢的希望。
在精英和人口中，亲华盛顿和亲布鲁塞尔的派系在德国过于强大。
你所能希望的最好的是中立和不干涉。
乌克兰朋友告诉我，当广场达到顶峰时，如果你敢让你的公司在亚努科维奇的领导下无人看管，它就会被盗。 如果你设法通过法庭把它拿回来——祝你好运——到你这样做的时候，它的资产将被剥夺并消失，而你只会得到外壳。 如果你不够合作去度假或其他什么，紧急传票会到达，当你不在时你的公司被盗时，它会带你到这个国家的远端。 我不相信他们。
看起来他们是对的，而且这种事情一直在发生。 确实，亚努科维奇是一只蛞蝓。 但波罗申科一脉相承，西方不会迫使他改变方式，所以显然腐败不如反俄意识形态那么重要。 对乌克兰来说太糟糕了 - 感谢您的宝贵教训。 我只看到两种选择——有人将不得不收拾残局并对其进行改革，双方显然都希望对方在经济上陷入困境，因为它的成本将令人难以置信，尽管它已经得到了波罗申科治下的代价要高得多，因为太多东西被摧毁了。 或者它会崩溃并成为一个人口大量减少的失败国家。 闪闪发光的成功不是一种选择。
回复：@gerad
当库奇马、尤先科/季莫申科领导下发生同样的事情时，为什么亚努科维奇必须因为腐败的一切而受到批评？
Yanukovich是一个白痴......但是在一些地区，他试图将这个国家转向正确的方向......他在俄罗斯和西方之间的平衡行动......在许多方面，他正在做他所选的事情
就像普京在俄罗斯任何地方发生了不好的事情一样，错误地和荒谬地将其归咎于他......亚努科维奇也发生了同样的事情。 显然你不能将普京与亚努科维奇这样的小偷相提并论……但事实仍然是他被过度批评了。
有人认为他是“不公正地”监禁季莫申科的那个人……但事实仍然是，是尤先科发起了……而她是有罪的