RSS
所以最终的官方公告在几天前得到了确认。 以下是候选人：
谢尔盖·巴布林（俄罗斯全国人民联盟）
有一个有趣的历史：1990年在俄罗斯最高苏维埃的副人士副手，1991年初已成为成为其主席，击败其主席的主要竞争者 鲁斯兰·哈斯布拉托夫（Ruslan Khasbulatov） 在第一轮； 然后是流产的八月政变，他作为强硬派被边缘化（他后来成为其中之一 只有七名代表 1991 年 XNUMX 月投票反对批准别拉维扎协议，并在获得俄罗斯议会的支持方面发挥了关键作用 去辨认 1992 年将克里米亚移交给乌克兰是违宪的）。 但如果 1991 年情况有所不同，他可能会在 1990 年代的俄罗斯政治中发挥核心作用。 事实上，他逐渐消失，现在只是“在狭窄的圈子中广为人知”。
选区*: 民族爱国者、民族主义者、白卫兵
预测的投票份额：获得 1% 并击败 Titov 和 Suraykin 会很好。
帕维尔·格鲁迪宁（共产党）
最新的发展是他称斯大林为“过去 100 年来最伟大的领导人” 采访 俄罗斯 YouTube 明星 Yury Dud。
顾客：老共产党员、红色资产阶级、民族爱国者
预测的投票份额：正如我所料，他似乎在 7% 左右 威马 和 FOM 民意调查（在调整未决定后会更高）。 仍然略微但始终领先于日里诺夫斯基，因此可能会排在第二位。 获得 10% 会很好。
弗拉基米尔·日里诺夫斯基（自由民主党）
他的平台.
顾客: 民族主义者，巨魔
预测的投票份额: 大概在 6-7% 左右。 将 Grudinin 击败到第二位会很好，而且显然是在尝试这样做（例如，对 Suraykin 大加赞赏，因为他显然是 Grudinin 的破坏者）。
弗拉基米尔·普京（独立）
不知道这个人是谁，也不知道他在这里做什么。
Ksenia Sobchak（公民倡议）
Navalny 的安全替身，因为她有 甚至更高 反评级。 她说了一些话 非常不受欢迎 与普通人（根据国际法，克里米亚是乌克兰；俄罗斯是基因垃圾的国家）。 但这对于俄罗斯自由主义者来说是正常的，他们确实构成了一个独特的投票集团——毕竟，大约 10% 的俄罗斯人真的不支持克里米亚的收购——所以这几乎不会削弱她的人数。 支持同性婚姻，杂草合法化。 过去一周一直在做 字面道歉之旅 在美国。
顾客：年轻的 SWPL 自由主义者，SJW
预测的投票份额: 获得 4% 会很好。 尽管如此，几乎可以保证是第四。
马克西姆·苏赖金（俄罗斯共产党人）
无聊的共青团活动家。 不清楚他的观点究竟是什么——他的主要伎俩似乎是 Grudinin 只是假装是共产主义者，但实际上是一个甚至不是 KPRF 成员的资本主义肥猫。
顾客: 青年共产党人，欧洲左翼分子
预测的投票份额：如果他在名单中高于 Grudinin，他可能有机会勉强获得 1-2% 的支持，因为 babushkas 会看到他名字旁边的“共产主义者”并条件反射地投票给他。 事实上，如果他不死在最后，他会做得很好。
鲍里斯·季托夫（增长党）
商业维权人士，与普京友好。 支持克里米亚，但 驳 将 LDNR 并入俄罗斯。
顾客: 太爱国而无法吸引自由主义者，过于自由而无法吸引爱国者。
预测的投票份额: 获得 1% 会做得非常好。 可能会排在第六位，但这最终是他、巴布林和苏雷金之间的折腾。
格里戈里·亚夫林斯基（Yabloko）
作为来自乌克兰利沃夫的犹太人，他从苏联异议运动中脱颖而出，成为俄罗斯领先的自由党 Yabloko 的终身元首，他自 1993 年以来一直领导该党（对他没有任期限制）。 被驱逐的纳瓦尔尼 来自 2007 年的党，因为过于民族主义（！）。 主张克里米亚无条件归还乌克兰，谴责俄罗斯“帝国主义”追求大国野心，并 出来反对 普京最近下令停止向鞑靼斯坦的俄罗斯学童强制性教授鞑靼语。
顾客: 老自由主义者，持不同政见者
预测的投票份额：可能会排在第五位——击败索布恰克会做得非常好。
***
政治指南针
我的球场估计：
社会自由主义与保守主义: Sobchak, Yavlinsky < (Navalny) << Grudinin < 普京，Zhirinovsky (奇怪的是，日里诺夫斯基 批评 同性恋宣传法，所以他有点混杂)
经济左派与右派: Grudinin < Yavlinsky < 普京、Sobchak、Titov < Navalny。 (日里诺夫斯基 具有社会主义、市场甚至自由主义思想的折衷组合，无法真正归类）
国际主义与民族主义: Yavlinsky, Sobchak < Grudinin (具有 批评 类似于法西斯主义的“俄罗斯世界”概念) < 普京、纳瓦尔尼、季托夫 < 日里诺夫斯基、巴布林
亲乌克兰与复仇主义: 亚夫林斯基 (半乌克兰人； 想无条件归还克里米亚) < (纳瓦尔尼) (半乌克兰人； 坚持在克里米亚举行第二次公投) < 索布恰克 (具有 只是说 克里米亚是非法的) << 季托夫 < 格鲁季宁 < 普京 < 日里诺夫斯基、巴布林
民意调查：苏赖金、巴布林、季托夫<亚夫林斯基、索布恰克<日里诺夫斯基、格鲁季宁<普京
* “选区”深受 Natalia Kholmogorova 的影响 架构.
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Persian
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
假设 选举即公投模式 是有效的，我自己的选举偏好顺序是这样的：
日里诺夫斯基 > 巴布林* > 普京 > 弃权，因为任何其他候选人都会帮助将事情向我不喜欢的方向倾斜（自由派，sovok）。
尽管弃权本身也会以一种我不完全喜欢的方式倾斜事情（也就是说，在 Navalny 的方向上，他呼吁抵制）。
但从理论上讲，该列表将继续如下：> Grudinin > Suraykin > Sobchak > [Navalny，如果他参加] > Yavlinsky。
* 巴布林可能在日里诺夫斯基面前——我只是不太了解他的观点（他的竞选活动基本上是零——至少，日里克像往常一样直言不讳）。 但是，由于他几乎肯定连1%的选票都拿不到，我认为俄罗斯民族主义者投票给他基本上是没有意义的。
戴珍珠有什么不好？
我质问过你之后，你一直重复这个说法，你没有提供证据来支持它。 我明白，我们都有自己的偏见和先入之见，但是你这个特别的想法特别愚蠢，所以我无法理解你是如何对它如此执着的，因为无论如何你都无法支持它。
@东风
这是完全一样的项链，所有这些齐奥妓女都戴着。 它必须表示什么……
不记得发生的地点/时间。
但这里是民意调查：https://www.levada.ru/2017/10/30/rossijsko-ukrainskie-otnosheniya-2/
您是否支持将克里米亚并入俄罗斯？ 很快没有，当然没有 = 11%（5% 没有回答）。
考虑到俄罗斯民意调查者往往偏向于支持亲普京的立场——因为这些人更有可能对民意调查做出回应——如果有的话，10% 是低估了。
回复：@Felix Keverich
索布恰克在华盛顿接受了一次采访，她在克里米亚问题上挣扎。 她是拥有多种、相互排斥和不一致观点的人之一。 她试图用微笑和很多词来掩盖它，换句话说，一个“健谈者”。 她的回答是一个“故事”，而不是一个答案。
在西方政策明显反对他们的国家，这种语言的流动性对自由主义者很有吸引力。 他们试图通过无休止的空话和困惑、改变话题、谈论其他事情、否认显而易见的事情等来保持相关性……这在几年前并不奏效。
以水果命名的派对太过分了，也许亚夫林斯基人应该尝试在乌克兰跑步。 谁是'普京'？
@东风
这是完全一样的项链，所有这些齐奥妓女都戴着。 它一定意味着什么......
回复：@Daniel Chieh，@ Anatoly Karlin
或许urbandictionary.com 可以帮助解开这个谜团。
@东风
这是完全一样的项链，所有这些齐奥妓女都戴着。 它一定意味着什么......
回复：@Daniel Chieh，@ Anatoly Karlin
不记得发生的地点/时间。
但这里是民意调查： https://www.levada.ru/2017/10/30/rossijsko-ukrainskie-otnosheniya-2/
您是否支持将克里米亚并入俄罗斯？ 很快没有，当然没有 = 11%（5% 没有回答）。
考虑到俄罗斯民意调查者往往倾向于支持亲普京的立场——因为这些人更有可能对民意调查做出回应——如果有的话，10% 是低估了。
你知道，俄罗斯的民意测验专家并不都一样。 莱瓦达尤其是一个犹太人经营的出口，并且强烈反俄。 其负责人接受西方媒体采访，称普京的俄罗斯是“有毒社会”！ 所以没有人可以指责列瓦达亲普京的偏见。
VTSIOM 的一项民意调查显示，95% 的俄罗斯人支持克里米亚回归。 https://www.gazeta.ru/social/news/2016/03/17/n_8381111.shtml
大多数关于这个问题的民意调查显示，支持统一的比例远远超过 90%。 一种理智上一致的方法是计算民意调查之间的平均值，而不是你挑选了一个极端的数据点。
此外，认为夺回克里米亚可能是一个错误，这本身并不表明亲西方的自由主义观点。 我很奇怪你没有考虑，但是反对统一的论据可以提出各种各样的论点，并不是所有的论点都是自由的。
另一项 VTSIOM 民意调查显示，只有 2% 的俄罗斯人拒绝承认克里米亚是俄罗斯的一部分——在我看来，这是对核心自由派选民规模的更好估计。
https://iz.ru/news/670910
回复：@Anatoly Karlin
最后一个分类需要在普京之前至少有一个“<<<<”才有代表性。
不记得发生的地点/时间。
但这里是民意调查：https://www.levada.ru/2017/10/30/rossijsko-ukrainskie-otnosheniya-2/
您是否支持将克里米亚并入俄罗斯？ 很快没有，当然没有 = 11%（5% 没有回答）。
考虑到俄罗斯民意调查者往往偏向于支持亲普京的立场——因为这些人更有可能对民意调查做出回应——如果有的话，10% 是低估了。
回复：@Felix Keverich
你知道，俄罗斯的民意测验专家并不完全一样。 莱瓦达尤其是一个犹太人经营的出口，并且强烈地反俄罗斯。 其负责人接受西方媒体采访时将普京的俄罗斯描述为“有毒社会”！ 所以没有人可以指责列瓦达亲普京的偏见。
VTSIOM 的一项民意调查显示，95% 的俄罗斯人支持克里米亚回归。 https://www.gazeta.ru/social/news/2016/03/17/n_8381111.shtml
大多数关于这个问题的民意调查显示，支持统一的比例远远超过 90%。 一种理智上一致的方法是计算民意调查之间的平均值，而不是你挑选了一个极端的数据点。
此外，认为夺回克里米亚可能是一个错误，这本身并不表明亲西方的自由主义观点。 我很奇怪你没有考虑，但是反对统一的论据可以提出各种各样的论点，并不是所有的论点都是自由的。
另一项 VTSIOM 民意调查显示，只有 2% 的俄罗斯人拒绝承认克里米亚是俄罗斯的一部分——在我看来，这是对核心自由派选民规模的更好估计。
https://iz.ru/news/670910
好吧，你可以说 VCIOM 和 FOM 有相反的问题（事实上，自由主义者一直声称他们偏向于支持该政权的民意调查）。
我，非理论家，看到 Levada 和 VCIOM/FOM 几乎总是相关性很好，所以我的默认立场是他们都认真地做他们的工作。
可能只有 5% 的俄罗斯人反对克里米亚，但我仍然怀疑，在调整了支持普京的人更有可能对民意调查现象做出反应后，这一比例接近 10% 而非 5%。 不过，这并不重要，所以我不知道你为什么要大肆利用它。 超过 90% 的克里米亚人 支持加入俄罗斯，这才是最重要的。
回复：@Felix Keverich
想象一下 Sobchak 确实赢得了选举，比如说 40% 的选票，会发生什么？ 可以说她满足了所有新保守主义者的愿望，例如归还克里米亚，允许美国在俄罗斯境内建立军事基地，默克尔并邀请超过一百万的第三世界人。 俄罗斯深层国家会试图摆脱她，就像美国深层国家试图对特朗普做的那样，还是他们会服从任何国家元首。 其他人会接受她还是会发生起义？
一个更棘手的问题，假设她以 51% 的得票率获胜，俄罗斯民族主义者是否仍愿意发动内战以试图保住克里米亚或阻止俄罗斯成为美国的傀儡？
很难想象俄罗斯需要经历什么样的震撼才能让索布恰克获胜变得可以想象，但让我们来娱乐一下这个科幻场景。
即使普京在选举前一周发出嘶嘶声，那么 - 好吧，实际上我怀疑选举将被取消，因为系统会争先恐后地从他的圈子中选出另一名候选人，所以无论如何这点没有实际意义 - 那么几乎可以肯定格鲁迪宁会获胜（第一轮多次获胜，第二轮对阵日里诺夫斯基的决定性~60%）。
如果不顾一切地索布恰克确实将日里诺夫斯基击败到第二名，并在决赛中不顾一切地取得胜利，那么......好吧，是的，她将与普京主义的深层国家抗衡。 像谢钦这样的人不会安静地进入黑夜。
她建立统治地位的唯一方法是与深州的一些氏族结盟。 考虑到她的背景，那只能是 民用. 他们是那种非常渴望与西方恢复良好关系的人，包括停止对 LDNR 的支持，但即使是他们也不会同意放弃克里米亚。 事实上，即使是索布恰克本人也不够激进，支持单方面放弃克里米亚。
如果不顾一切困难和政治现实，索布恰克停止绝对权力并建立某种奇怪的超自由独裁统治，那么不，我认为军队没有做任何事情——过去 200 年来，俄罗斯军队的政治激进主义传统非常低.
你必须拥有西方世界最令人讨厌的政治光谱。 没有教会和国家的保守派，没有基督教民主党，没有最倾向于让国家在经济生活中停留在其轨道上的派系，这些派系被一堆难看的 Eurotrash 态度所困扰，以及那些踩乌克兰脚背成为非爱国主义的可协商成分。 可惜他们都不能输。
基督教民主党是这个星球上最大的傻瓜。 他们不会错过。 （可能除了亲乌克兰的俄罗斯“民族主义者”，他们当然也不会错过）。
然而，自由派渣滓与理智的经济观点之间的关联是一个大问题。
幸运的是，普京政权本身在经济政策方面并没有半途而废，尽管还有很多事情可以做得更好。
回复：@Philip Owen
俄罗斯拥有地球上最多样化和最能激发智力的政治意识形态景观。
将此与波罗的海怪胎表演进行比较，自独立后的第一次选举以来，左翼政党一直没有执政
回复：@DFH，@装饰艺术
回复：@Art Deco
“俄罗斯是一个基因垃圾的国家”
当然，这基本上就是犹太人大卫布鲁克斯和布雷特斯蒂芬斯所说的关于美国飞越乡村白人的说法。 他们省略了“遗传”部分，但每个人都知道他们的意思。
你知道，俄罗斯的民意测验专家并不都一样。 莱瓦达尤其是一个犹太人经营的出口，并且强烈反俄。 其负责人接受西方媒体采访，称普京的俄罗斯是“有毒社会”！ 所以没有人可以指责列瓦达亲普京的偏见。
VTSIOM 的一项民意调查显示，95% 的俄罗斯人支持克里米亚回归。 https://www.gazeta.ru/social/news/2016/03/17/n_8381111.shtml
大多数关于这个问题的民意调查显示，支持统一的比例远远超过 90%。 一种理智上一致的方法是计算民意调查之间的平均值，而不是你挑选了一个极端的数据点。
此外，认为夺回克里米亚可能是一个错误，这本身并不表明亲西方的自由主义观点。 我很奇怪你没有考虑，但是反对统一的论据可以提出各种各样的论点，并不是所有的论点都是自由的。
另一项 VTSIOM 民意调查显示，只有 2% 的俄罗斯人拒绝承认克里米亚是俄罗斯的一部分——在我看来，这是对核心自由派选民规模的更好估计。
https://iz.ru/news/670910
回复：@Anatoly Karlin
好吧，你可以说 VCIOM 和 FOM 有相反的问题（事实上，自由主义者一直声称他们偏向于支持该政权的民意调查）。
我，非理论家，看到 Levada 和 VCIOM/FOM 几乎总是相关性很好，所以我的默认立场是他们都认真地做他们的工作。
可能只有 5% 的俄罗斯人反对克里米亚，但我仍然怀疑，在调整了支持普京的人更有可能对民意调查现象做出反应后，这一比例接近 10% 而非 5%。 不过，这并不重要，所以我不知道你为什么要大肆利用它。 超过 90% 的克里米亚人 支持加入俄罗斯，这才是最重要的。
这些声明具有足够的争议性，值得揭穿。 不仅列瓦达关于克里米亚怀疑论者的数字显得可疑，反对统一并不一定意味着你是一个坚定的西方导向的自由主义者，并准备投票给像纳瓦尔尼这样的人。
回复：@Anatoly Karlin、@neutral、@Gerard2、@Randal
基督教民主党是这个星球上最大的傻瓜。 他们不会错过。 （可能除了亲乌克兰的俄罗斯“民族主义者”，他们当然也不会错过）。
然而，自由派渣滓与理智的经济观点之间的关联是一个大问题。
幸运的是，普京政权本身在经济政策方面并没有半途而废，尽管还有很多事情可以做得更好。
统一俄罗斯党做出了相当大的努力来成为基督教民主党，而不是陷入其天生的戴高乐主义。 东正教因此获得了相当大的政治发言权。
一个更棘手的问题，假设她以 51% 的得票率获胜，俄罗斯民族主义者是否仍愿意发动内战以试图保住克里米亚或阻止俄罗斯成为美国的傀儡？
回复：@Anatoly Karlin
很难想象俄罗斯需要经历什么样的震撼才能让索布恰克获胜变得可以想象，但让我们来娱乐一下这个科幻场景。
即使普京在选举前一周发出嘶嘶声，那么 - 好吧，实际上我怀疑选举将被取消，因为系统会争先恐后地从他的圈子中选出另一名候选人，所以无论如何这点都没有实际意义 - 那么几乎可以肯定格鲁迪宁会获胜（第一轮多次获胜，第二轮对阵日里诺夫斯基的决定性~60%）。
如果Sobchak 真的不顾一切地击败Zhirinovsky 获得第二名，并在决赛中不顾一切地取得胜利，那么……好吧，是的，她将与普京主义的深层国家抗衡。 像谢钦这样的人不会安静地进入黑夜。
她建立统治地位的唯一方法是与深州的一些氏族结盟。 考虑到她的背景，那只能是 民用. 他们是那种非常渴望与西方恢复良好关系的人，包括停止对 LDNR 的支持，但即使是他们也不会同意放弃克里米亚。 事实上，即使是索布恰克本人也不够激进，支持单方面放弃克里米亚。
如果排除一切困难和政治现实，索布恰克停止绝对权力并建立某种奇怪的超自由独裁统治，那么不，我认为军队没有做任何事情——过去 200 年来，俄罗斯军队的政治激进主义传统非常低.
对于那些不知道的人来说，日里克本人就是一个同性恋者。
你说的是他的儿子，议员？
回复：@ 5371
回复：@Anatoly Karlin、@neutral、@Gerard2、@Randal
我很好奇你具体指的是哪些国家，在我的脑海中，它们在美国、加拿大、德国、法国、英国、意大利、西班牙、爱尔兰、澳大利亚和所有斯堪的纳维亚国家都不存在。 其中一些甚至有“基督教民主”政党，但它基本上与称朝鲜为“民主人民共和国”一样有效。
好吧，你可以说 VCIOM 和 FOM 有相反的问题（事实上，自由主义者一直声称他们偏向于支持该政权的民意调查）。
我，非理论家，看到 Levada 和 VCIOM/FOM 几乎总是相关性很好，所以我的默认立场是他们都认真地做他们的工作。
可能只有 5% 的俄罗斯人反对克里米亚，但我仍然怀疑，在调整了支持普京的人更有可能对民意调查现象做出反应后，这一比例接近 10% 而非 5%。 不过，这并不重要，所以我不知道你为什么要大肆利用它。 超过 90% 的克里米亚人 支持加入俄罗斯，这才是最重要的。
回复：@Felix Keverich
您认为俄罗斯 10% 的成年人口本质上是他们国家的叛徒，他们同意 Sobchak/Navalny 计划。 您对此的证据是来自已注册的 外国代理 该组织表示，11% 的俄罗斯人对克里米亚并入俄罗斯并不那么热衷。
这些声明具有足够的争议性，值得揭穿。 不仅列瓦达关于克里米亚怀疑论者的数据显得可疑，反对统一并不一定意味着你是一个坚定的西方导向的自由主义者，并准备投票给像纳瓦尔尼这样的人。
回复：@ Gerard2
你说的是他的儿子，议员？
不，弗拉基米尔·沃尔福维奇本人。
回复：@Anatoly Karlin、@neutral、@Gerard2、@Randal
俄罗斯拥有地球上最多样化和最能激发智力的政治意识形态景观。
将此与波罗的海怪胎表演进行比较，自独立后的第一次选举以来，左翼政党一直没有执政
回复：@Felix Keverich
自独立后第一次选举以来，没有左翼政党执政
你说那是一件坏事。
俄罗斯拥有地球上最多样化和最能激发智力的政治意识形态景观。
将此与波罗的海怪胎表演进行比较，自独立后的第一次选举以来，左翼政党一直没有执政
回复：@DFH，@装饰艺术
现在这会是谁的错……。
波罗的海小国的问题在于，他们恨俄罗斯人多于爱自己。 众所周知，俄罗斯人有共产主义/社会主义倾向，因此波罗的海国家拆除了自己的福利国家，让每个人都接受了残酷的新自由主义“改革”，部分原因是希望这会导致俄罗斯人离开。 相反，大批离开的波罗的海青年。 拉脱维亚自 15 年加入欧盟以来减少了 2004% 的人口，自 30 年获得独立以来减少了 1991%，而且人口减少的过程有增无减。
然而，俄罗斯人在拉脱维亚的比例自独立以来一直保持稳定！ 换句话说，他们的计划没有奏效。 里加仍然是一个占多数的俄罗斯城镇。 他们无法摆脱俄罗斯人，但他们确实设法摧毁了他们国家的未来。
回复：@neutral、@Art Deco、@AP
回复：@Felix Keverich
波罗的海小国的问题在于，他们恨俄罗斯人多于爱自己。 众所周知，俄罗斯人具有共产主义/社会主义倾向，因此波罗的海国家拆除了自己的福利国家，让每个人都接受了残酷的新自由主义“改革”，部分原因是希望这会让俄罗斯人离开。 相反，大批离开的波罗的海青年。 拉脱维亚自 15 年加入欧盟以来减少了 2004% 的人口，自 30 年获得独立以来减少了 1991%，而且人口减少的过程有增无减。
然而，俄罗斯人在拉脱维亚的比例自独立以来一直保持稳定！ 换句话说，他们的计划没有奏效。 里加仍然是一个占多数的俄罗斯城镇。 他们无法摆脱俄罗斯人，但他们确实设法摧毁了他们国家的未来。
你能区分尼日利亚人和加尼亚人吗？ 可能不是，这同样适用于俄罗斯人和拉脱维亚人。 如果拉脱维亚人在衰落，那也没什么值得庆祝的，即使你是一个顽固的俄罗斯民族主义者。 通常的“食物在田间腐烂”或“我们需要第三世界移民来支付未来的养老金”的论点也适用于拉脱维亚，除非你真的不关心撒哈拉以南非洲人成为新的拉脱维亚人，否则你不应该对待他们作为敌人。
回复：@Felix Keverich
但他们确实设法摧毁了他们国家的未来。
MBITRW，拉脱维亚至少和俄罗斯一样富裕，它不依赖自然资源租金； 拥有多元化的出口部门，而不是燃料占主导地位的部门； 并且总和生育率是欧洲的平均水平（但在增加）。 其凶杀率约为俄罗斯的1/3。 它坚决没有被摧毁，尽管是恶意的俄罗斯民族主义者的愿望。
回复：@Mitleser、@Gerard2
1989 年里加是 37% 的拉脱维亚人。
1989 年，拉脱维亚人占拉脱维亚人口的 52%； 2017 年，他们占拉脱维亚人口的 60%。
在拉脱维亚：
拉脱维亚人的数量从 1,387,757 年的 1989 人下降到 1,273,062 年的 2017 人。
但俄罗斯人的数量已从 905,515 年的 1989 人下降到 551,988 年的 2017 人。
回复：@Beckow，@Swedish 家庭
波罗的海小国的问题在于，他们恨俄罗斯人多于爱自己。 众所周知，俄罗斯人有共产主义/社会主义倾向，因此波罗的海国家拆除了自己的福利国家，让每个人都接受了残酷的新自由主义“改革”，部分原因是希望这会导致俄罗斯人离开。 相反，大批离开的波罗的海青年。 拉脱维亚自 15 年加入欧盟以来减少了 2004% 的人口，自 30 年获得独立以来减少了 1991%，而且人口减少的过程有增无减。
然而，俄罗斯人在拉脱维亚的比例自独立以来一直保持稳定！ 换句话说，他们的计划没有奏效。 里加仍然是一个占多数的俄罗斯城镇。 他们无法摆脱俄罗斯人，但他们确实设法摧毁了他们国家的未来。
回复：@neutral、@Art Deco、@AP
你能区分尼日利亚人和加尼亚人吗？ 可能不是，这同样适用于俄罗斯人和拉脱维亚人。 如果拉脱维亚人在衰落，那也没什么值得庆祝的，即使你是一个顽固的俄罗斯民族主义者。 通常的“食物在地里腐烂”或“我们需要第三世界移民来支付未来的养老金”的论点也适用于拉脱维亚，除非你真的不关心撒哈拉以南非洲人成为新的拉脱维亚人，否则你不应该对待他们作为敌人。
但在仇恨的驱使下，他们对自己做了这件事。 这就是它如此具有讽刺意味的原因。
回复：@ A22
你能区分尼日利亚人和加尼亚人吗？ 可能不是，这同样适用于俄罗斯人和拉脱维亚人。 如果拉脱维亚人在衰落，那也没什么值得庆祝的，即使你是一个顽固的俄罗斯民族主义者。 通常的“食物在田间腐烂”或“我们需要第三世界移民来支付未来的养老金”的论点也适用于拉脱维亚，除非你真的不关心撒哈拉以南非洲人成为新的拉脱维亚人，否则你不应该对待他们作为敌人。
回复：@Felix Keverich
但在仇恨的驱使下，他们对自己做了这件事。 这就是它如此具有讽刺意味的原因。
如果俄罗斯以更快的速度增长其经济，比如说 4%，它现在应该这样做，而不是 1.5%！！，我认为波罗的海国家将开始看到他们将失去更多，因为他们疏远了俄罗斯。 这甚至可能适用于较富裕的欧盟经济体。
但在仇恨的驱使下，他们对自己做了这件事。 这就是它如此具有讽刺意味的原因。
回复：@ A22
如果俄罗斯以更快的速度增长其经济，比如说 4%，它现在应该这样做，而不是 1.5%！！，我认为波罗的海国家将开始看到他们将失去更多，因为他们疏远了俄罗斯。 这甚至可能适用于较富裕的欧盟经济体。
基督教民主党是这个星球上最大的傻瓜。 他们不会错过。 （可能除了亲乌克兰的俄罗斯“民族主义者”，他们当然也不会错过）。
然而，自由派渣滓与理智的经济观点之间的关联是一个大问题。
幸运的是，普京政权本身在经济政策方面并没有半途而废，尽管还有很多事情可以做得更好。
回复：@Philip Owen
统一俄罗斯党做出了相当大的努力来成为基督教民主党，而不是陷入其天生的戴高乐主义。 东正教因此获得了相当大的政治发言权。
蒂托夫背后有一个代表俄罗斯大多数小企业的组织。 现在不是俄罗斯的普贾德主义的时候。 这可能是一次选举为时过早，但他不是一个微不足道的竞争者。 德式自由民主党。
回复：@Anatoly Karlin、@neutral、@Gerard2、@Randal
来自一个美国人，那里的政治光谱在实践中从自我憎恨的全球主义左翼分子崇拜他们能找到的每一个少数群体，并在任职时追求大规模杀人、无法无天的“人道主义”和亲以色列的军事干预政策，到追求当在职大规模杀戮、无法无天、亲以色列和公开的军国主义军事干预政策时，这真是太胆大妄为了！
在你清醒后尝试发布一些连贯的内容。
回复：@Randal
波罗的海小国的问题在于，他们恨俄罗斯人多于爱自己。 众所周知，俄罗斯人有共产主义/社会主义倾向，因此波罗的海国家拆除了自己的福利国家，让每个人都接受了残酷的新自由主义“改革”，部分原因是希望这会导致俄罗斯人离开。 相反，大批离开的波罗的海青年。 拉脱维亚自 15 年加入欧盟以来减少了 2004% 的人口，自 30 年获得独立以来减少了 1991%，而且人口减少的过程有增无减。
然而，俄罗斯人在拉脱维亚的比例自独立以来一直保持稳定！ 换句话说，他们的计划没有奏效。 里加仍然是一个占多数的俄罗斯城镇。 他们无法摆脱俄罗斯人，但他们确实设法摧毁了他们国家的未来。
回复：@neutral、@Art Deco、@AP
但他们确实设法摧毁了他们国家的未来。
MBITRW，拉脱维亚至少和俄罗斯一样富裕，它不依赖自然资源租金； 拥有多元化的出口部门，而不是燃料占主导地位的部门； 并且总生育率在欧洲处于平均水平（但在增加）。 其凶杀率约为俄罗斯的1/3。 它坚决没有被摧毁，尽管是恶意的俄罗斯民族主义者的愿望。
回复：@Art Deco
去莫斯科、圣彼得堡、喀山……没有一个西方人会说拉脱维亚或波罗的海的任何城市的生活水平接近相同水平，或者作为游客去参观。 这 3 个城市（我可以添加更多伟大的俄罗斯城市）加起来是整个波罗的海人口总和的 3 倍俄罗斯的自然资源不到 20%，再加上“依赖”这个词是愚蠢的，因为俄罗斯，就像它对拉脱维亚所做的那样，教育人们在这些自然资源加工的各个阶段创造当地就业机会和研究，使其成为与沙特阿拉伯等国不同。....它的凶杀率与莫斯科和圣彼得堡大致相同......与拉脱维亚的鬼城不同的城市......有数百万人（包括罪犯）想在那里生活、工作和度假。 拉脱维亚输出了数十名罪犯（加入欧盟对他们最大的好处）......所有这些拉脱维亚人都在英国犯下了许多卑鄙的谋杀案。...errrmmm 不，你不是小丑...无论如何它最大的出口伙伴是....俄罗斯。
这是一个被摧毁、失败的妓女国家，幸运的是它有 30% 的俄罗斯人/斯拉夫人或亲俄前苏联人居住在那里
回复：@Art Deco
回复：@Art Deco
在你清醒后尝试发布一些连贯的内容。
如果它太复杂而你无法理解，我确实有点同情，但还不足以为你愚蠢。
俄罗斯拥有地球上最多样化和最能激发智力的政治意识形态景观。
将此与波罗的海怪胎表演进行比较，自独立后的第一次选举以来，左翼政党一直没有执政
回复：@DFH，@装饰艺术
自独立后第一次选举以来，没有左翼政党执政
你说那是一件坏事。
在你清醒后尝试发布一些连贯的内容。
回复：@Randal
如果它太复杂而你无法理解，我确实有点同情，但还不足以为你愚蠢。
我不知道它会如何影响最终的投票结果，但 Ksenia Sobchak 肯定会获得 f___ability 的最高分。 如果只有俄罗斯投票选出年度最佳玩伴，弗拉德会干杯。
https://www.youtube.com/watch?v=zk_VszbZa_s
回复：@Jaakko Raipala
我不知道这一点，我认为如果有女性选举权，普京可能会出奇地有竞争力。
真悲哀，你们这些自怨自艾、主张国家自杀的政客在美国领域甚至比我们的更公开叛国。 我不认为这实际上是可能的。
另一方面，当然，我们实际上既在政府，又在主要反对党的控制下，而你们国家的人民似乎大多数都认为不投票给你们的叛徒，所以我们因此遭受的痛苦比你做。 我想这就是你作为一个国家愚蠢到让左撇子和身份游说团体让你内化对殖民主义、种族主义、父权制、同性恋恐惧症等过度道歉的结果。
波罗的海小国的问题在于，他们恨俄罗斯人多于爱自己。 众所周知，俄罗斯人有共产主义/社会主义倾向，因此波罗的海国家拆除了自己的福利国家，让每个人都接受了残酷的新自由主义“改革”，部分原因是希望这会导致俄罗斯人离开。 相反，大批离开的波罗的海青年。 拉脱维亚自 15 年加入欧盟以来减少了 2004% 的人口，自 30 年获得独立以来减少了 1991%，而且人口减少的过程有增无减。
然而，俄罗斯人在拉脱维亚的比例自独立以来一直保持稳定！ 换句话说，他们的计划没有奏效。 里加仍然是一个占多数的俄罗斯城镇。 他们无法摆脱俄罗斯人，但他们确实设法摧毁了他们国家的未来。
回复：@neutral、@Art Deco、@AP
2017 年，里加占 44% 的拉脱维亚语和 38% 的俄罗斯语。
1989 年里加是 37% 的拉脱维亚人。
1989 年，拉脱维亚人占拉脱维亚人口的 52%； 2017 年，他们占拉脱维亚人口的 60%。
在拉脱维亚：
拉脱维亚人的数量从 1,387,757 年的 1989 人下降到 1,273,062 年的 2017 人。
但俄罗斯人的数量已从 905,515 年的 1989 人下降到 551,988 年的 2017 人。
...追到底。 拉脱维亚在一代人的时间里失去了 30% 的人口。 无论你如何旋转，这都不好。
最初有几十万居住在拉脱维亚并为中央政府、军队及其家人工作的俄罗斯人离开。 也有大量的异族通婚，60% 的拉脱维亚人中的许多人与俄罗斯人混在一起。 俄罗斯人还必须强制将他们的名字改为“拉脱维亚”的等价物（我不是在开玩笑，拉脱维亚民族主义者实际上要求他们改变他们的名字，这样它看起来就不那么“俄罗斯”了。欧盟什么也没说。）
无论如何，拉脱维亚是一个多民族国家，其 40% 左右的人口不是拉脱维亚人，其首都里加具有非常鲜明的俄罗斯特色。 第二个城市德文斯克几乎完全是俄罗斯人。
拉脱维亚人还能将这种愚蠢的种族隔离政策持续多久？ 欧盟还要多久才能注意到拉脱维亚无意遵守最基本的少数族裔权利？ 拉脱维亚还要多久才能有大约 1.5 万人离开那里？
这是一个相当可悲的下降。 你可以随心所欲地积极地描绘它，这不是一张漂亮的图画。
回复：@AP、@LatW、@LatW、@Art Deco
拉脱维亚人 44.03%
俄罗斯族 37.88%
白俄罗斯人 3.72%
乌克兰人 3.66%
波兰人 1.83%
其他种族 9.10%
http://www.pmlp.gov.lv/lv/assets/documents/Iedzivotaju%20re%C4%A3istrs/07022017/ISPN_Pasvaldibas_pec_TTB.pdf
1989 年里加是 37% 的拉脱维亚人。
1989 年，拉脱维亚人占拉脱维亚人口的 52%； 2017 年，他们占拉脱维亚人口的 60%。
在拉脱维亚：
拉脱维亚人的数量从 1,387,757 年的 1989 人下降到 1,273,062 年的 2017 人。
但俄罗斯人的数量已从 905,515 年的 1989 人下降到 551,988 年的 2017 人。
回复：@Beckow，@Swedish 家庭
……追到底。 拉脱维亚在一代人的时间里失去了 30% 的人口。 无论你如何旋转，这都不好。
最初有几十万居住在拉脱维亚并为中央政府、军队及其家人工作的俄罗斯人离开。 也有大量的异族通婚，60% 的拉脱维亚人中的许多人与俄罗斯人混在一起。 俄罗斯人也不得不强制将他们的名字改为“拉脱维亚”的等价物（我不是在开玩笑，拉脱维亚民族主义者实际上要求他们改变他们的名字，这样它看起来就不那么“俄罗斯”了。欧盟什么也没说。）
无论如何，拉脱维亚是一个多民族国家，其 40% 左右的人口不是拉脱维亚人，其首都里加具有非常鲜明的俄罗斯特色。 第二个城市德文斯克几乎完全是俄罗斯人。
拉脱维亚人还能将这种愚蠢的种族隔离政策持续多久？ 欧盟还要多久才能注意到拉脱维亚无意遵守最基本的少数族裔权利？ 拉脱维亚还要多久才能有大约 1.5 万人离开那里？
这是一个相当可悲的下降。 你可以随心所欲地积极地描绘它，这不是一张漂亮的图画。
如果所有穆斯林都离开法国，人口将减少 15% 左右。 那会不会是法国民族主义者的悲剧？
回复：@Felix Keverich，@装饰艺术
“其首都里加具有非常鲜明的俄罗斯特色”
这取决于你看什么。 在里加老城住了几十年，我建议你不要选樱桃，Beckow。 当然，老城区和市中心的大部分地区都没有“俄罗斯”特色，实际上是非常明显的拉脱维亚风格。 鹅卵石街道、战前和近代建筑、路德教会、许多古老的波罗的海风格风格的酒吧和商店、波罗的海独特的各种艺术和文化，更不用说在那里生活和工作的许多拉脱维亚人了。 你可能是这里最聪明的评论者之一，Beckow，你确实有一些真正的珍珠，甚至是有趣的，但有时你的确认偏见有点过分（例如暗示波兰人想要游行关于莫斯科（非常荒谬！）或者欧洲人认为乌克兰人与尼日利亚人一样（荒谬！）——我不知道你是否相信这些事情，但它们只是夸张）。 与里加一样——你故意避免里加这个明显的事实，尽管俄罗斯化在该地区历史上是前所未有的（一百万俄罗斯人（等人）在几代人的时间里被一百万拉脱维亚人压倒了——我是甚至不去计算战争损失），在很多方面都是拉脱维亚的特色。 我们多年来认识的俄罗斯人一直在一遍又一遍地说明这一点。 那是他们喜欢的！ 这就是他们访问的原因。 而且，虽然存在通婚（等等 - 你不能发号施令），但大多数拉脱维亚人并不像你所说的那样“严重”混血，大多数拉脱维亚人与其他拉脱维亚人结婚。 你说得对，许多俄罗斯父母将他们的孩子列为“拉脱维亚”（许多俄罗斯人也选择拉脱维亚幼儿园），但出生率 is 在拉脱维亚人口中略高（不是很多，但影响会在几十年内累积，俄罗斯人的问题是他们的年龄结构很糟糕，我怀疑他们的交配模式中有些东西使女性更难感到稳定- 作为一个民族，这不是他们的错，这只是不幸因素的总和，我什至在爱沙尼亚读到过，一旦他们进入爱沙尼亚社会，他们的出生率就会提高）。
过去三年，拉脱维亚本土人口的出生人数超过了死亡人数（即使相差不大）。 以“社会主义时代”为特征的对人类生命的公然不尊重 - 堕胎 - 多年来一直在下降，婴儿死亡率下降，产假长达一年（80％带薪 - 我知道没有其他国家提供），国家支付的昂贵的生育治疗（小但很高兴），30 岁以上人群的生育率接近 1980 年代的水平，等等。当然，第二个孩子的斗争仍在继续，但是有第三个和第二个孩子的家庭数量在增加，我有很多这样的数据并且可以继续下去——我相信它与最近的一些俄罗斯和白俄罗斯数据相似，因为它是一个区域趋势（但也由于社会和国家发起的改进）。
你还提到“事情变得更糟”，我不同意——在很多方面，事情正在变得更好。 年复一年，人们变得更加富裕。 波罗的海国家和以往一样富有（除了 1930 年代或 13 世纪之前的某些时期）。
回复：您对欧盟边界的看法 - 完全同意！ 我建议，对于我们这样的国家来说，与其根据我们的地缘政治前景来竞争谁不是输家，倒不如考虑如何关闭边界并制定战略，这对我们来说可能更有成效。 一切都始于公共话语。 未来，欧盟内部的“开放边界”劳动力流动可能需要回滚。 现在是开始谈论这个的好时机。
为什么我们在这篇博文下谈论拉脱维亚？ 弄清楚为什么有这么多针对 Grudinin 的攻击会更有趣。
回复：@Beckow
拉脱维亚人还能将这种愚蠢的种族隔离政策持续多久？ 欧盟还要多久才能注意到拉脱维亚无意遵守最基本的少数族裔权利？
你没有拒绝任何你应得的事情。 你认为成为政治团体的一员是你的权利，而无需精通语言。 它不是。
...追到底。 拉脱维亚在一代人的时间里失去了 30% 的人口。 无论你如何旋转，这都不好。
最初有几十万居住在拉脱维亚并为中央政府、军队及其家人工作的俄罗斯人离开。 也有大量的异族通婚，60% 的拉脱维亚人中的许多人与俄罗斯人混在一起。 俄罗斯人还必须强制将他们的名字改为“拉脱维亚”的等价物（我不是在开玩笑，拉脱维亚民族主义者实际上要求他们改变他们的名字，这样它看起来就不那么“俄罗斯”了。欧盟什么也没说。）
无论如何，拉脱维亚是一个多民族国家，其 40% 左右的人口不是拉脱维亚人，其首都里加具有非常鲜明的俄罗斯特色。 第二个城市德文斯克几乎完全是俄罗斯人。
拉脱维亚人还能将这种愚蠢的种族隔离政策持续多久？ 欧盟还要多久才能注意到拉脱维亚无意遵守最基本的少数族裔权利？ 拉脱维亚还要多久才能有大约 1.5 万人离开那里？
这是一个相当可悲的下降。 你可以随心所欲地积极地描绘它，这不是一张漂亮的图画。
回复：@AP、@LatW、@LatW、@Art Deco
如果一个人是想住在拉脱维亚国家的拉脱维亚人，这不一定是坏事。
如果所有穆斯林都离开法国，人口将减少 15% 左右。 那会不会是法国民族主义者的悲剧？
今天的拉脱维亚人比 1920 年代少。 这就是拉脱维亚民族主义所取得的成就。 这是一个愤怒的小人物，注定要消失。
回复：@AP
如果所有穆斯林都离开法国，人口将减少 15% 左右。 那会不会是法国民族主义者的悲剧？
每个皮尤大约 8%。 我们所说的法国有足够的生育率，并且可以在没有太多移民的情况下相处。
如果所有穆斯林都离开法国，人口将减少 15% 左右。 那会不会是法国民族主义者的悲剧？
回复：@Felix Keverich，@装饰艺术
今天的拉脱维亚人比 1920 年代少。 这就是拉脱维亚民族主义所取得的成就。 这是一个愤怒的小人物，注定要消失。
同样，对于一个希望国家由自己种族的人统治的拉脱维亚人来说，拉脱维亚人数量的适度减少加上非拉脱维亚人数量的大幅减少并不是最糟糕的事情。 总人口的百分比从 52% 增加到 60% 可能被视为一个美妙的发展。我不知道足够多的拉脱维亚人来确定他们是否生气。 按照后苏联时代的标准，拉脱维亚的凶杀率相当低，所以他们并不是特别暴力。 最终，人口将归结为饲养员并开始缓慢上升。
至于消失——“统计数据还表明，拉脱维亚人的出生率明显高于俄罗斯人。2010 年拉脱维亚人占总人口的 59.5%，但所有出生的儿童中约有 68% 是拉脱维亚人。俄罗斯人占总人口的 28%。拉脱维亚人口，但所有出生的孩子中只有 23% 是俄罗斯族人。”
回复：@Beckow
今天的拉脱维亚人比 1920 年代少。 这就是拉脱维亚民族主义所取得的成就。 这是一个愤怒的小人物，注定要消失。
回复：@AP
拉脱维亚人的数量从未像 1935 年那样多。大幅下降发生在 1935 年至 1959 年之间。
同样，对于一个希望国家由自己种族的人统治的拉脱维亚人来说，拉脱维亚人数量的适度减少加上非拉脱维亚人数量的大幅减少并不是最糟糕的事情。 总人口的百分比从 52% 增加到 60% 可能被视为一个美妙的发展。
我不知道足够多的拉脱维亚人来确定他们是否生气。 按照后苏联时代的标准，拉脱维亚的凶杀率相当低，所以他们并不是特别暴力。 最终，人口将归结为饲养员并开始缓慢上升。
至于消失——“统计数据还表明，拉脱维亚族的出生率明显高于俄罗斯族。 2010 年拉脱维亚族裔占总人口的 59.5%，但所有出生的儿童中约有 68% 是拉脱维亚族裔。 俄罗斯人占拉脱维亚人口的 28%，但所有出生的孩子中只有 23% 是俄罗斯族人。”
与其说是“消失”，不如说是缩小到无关紧要的程度。 我希望育种者加强，但它还没有发生。 新生儿中的一些种族认同是强迫拉脱维亚化的一个简单的政治后果——许多混血夫妇选择将婴儿注册为拉脱维亚人以避免麻烦。 你真的认为那些混血儿长大后会憎恨他们的传统吗？
拉脱维亚人打错了算盘。 他们没有在所有生活在那里的人之间建立一个相互宽容和良好关系的瑞士式社会，而是选择了“报复”、歇斯底里和敌意。 在这个过程中，拉脱维亚变得更加虚弱。 随着拉脱维亚和俄罗斯之间贸易中断的不可避免的经济后果在其经济中发挥作用，拉脱维亚将成为一个更小更贫穷的拉脱维亚。 相当的权衡。
一个资源匮乏的小国选择将自己与拥有欧洲最大消费市场、资源丰富的巨大邻国分开。 为什么这是个好主意？
回复：@Anatoly Karlin、@Art Deco、@Swedish Family
同样，对于一个希望国家由自己种族的人统治的拉脱维亚人来说，拉脱维亚人数量的适度减少加上非拉脱维亚人数量的大幅减少并不是最糟糕的事情。 总人口的百分比从 52% 增加到 60% 可能被视为一个美妙的发展。我不知道足够多的拉脱维亚人来确定他们是否生气。 按照后苏联时代的标准，拉脱维亚的凶杀率相当低，所以他们并不是特别暴力。 最终，人口将归结为饲养员并开始缓慢上升。
至于消失——“统计数据还表明，拉脱维亚人的出生率明显高于俄罗斯人。2010 年拉脱维亚人占总人口的 59.5%，但所有出生的儿童中约有 68% 是拉脱维亚人。俄罗斯人占总人口的 28%。拉脱维亚人口，但所有出生的孩子中只有 23% 是俄罗斯族人。”
回复：@Beckow
与其说是“消失”，不如说是缩小到无关紧要的程度。 我希望育种者加强，但它还没有发生。 新生儿中的某些种族认同是强迫拉脱维亚化的一个简单的政治后果——许多混血夫妇选择将婴儿登记为拉脱维亚人以避免麻烦。 你真的认为那些混血儿长大后会憎恨他们的传统吗？
拉脱维亚人打错了算盘。 他们没有在所有生活在那里的人之间建立一个相互宽容和良好关系的瑞士式社会，而是选择了“报复”、歇斯底里和敌意。 在这个过程中，拉脱维亚变得更加虚弱。 随着拉脱维亚和俄罗斯之间贸易中断的不可避免的经济后果在其经济中发挥作用，拉脱维亚将成为一个更小更贫穷的拉脱维亚。 相当的权衡。
一个资源匮乏的小国选择将自己与拥有欧洲最大消费市场、资源丰富的巨大邻国分开。 为什么这是个好主意？
这并没有给我带来快乐，但 AP 基本上是正确的。
RSFSR 在 120 年有 1989 亿俄罗斯人，RF 在 111 年有 2010 亿俄罗斯人； 不包括克里米亚，现在可能有 110 亿人。 下降 8%。
俄罗斯人占俄罗斯人口的比例：略有下降。
拉脱维亚：1,387,757 年有 1989 名拉脱维亚人，到 1,273,062 年为 2017 人。下降... 8%（尽管与欧盟开放边界）。
拉脱维亚人占拉脱维亚人口的比例：大幅增加。
从民族主义的角度来看，第二个显然是一个更好的结果，甚至是一个将波罗的海俄罗斯人视为潜在的第五纵队的人——并非没有根据。
我怀疑混合的拉脱维亚 - 俄罗斯人将主要确定为拉脱维亚人或后民族欧洲人，尽管有关于这方面的数据会很好。
回复：@melanf、@Philip Owen、@Beckow、@Jaakko Raipala
拉脱维亚人打错了算盘。 他们没有在所有生活在那里的人之间建立一个相互宽容和良好关系的瑞士式社会，而是选择了“报复”、歇斯底里和敌意。
如果这真的发生了，俄罗斯族人就会离开。 他们没有。 （中亚出现了俄罗斯族人的外流）。 有人告诉你必须通过语言能力测试，“在你有资格获得公民身份之前，你是在运用良好的意识，而不是参与‘报复’、‘歇斯底里’或‘敌意’。
回复：@Beckow，@LatW
与其说是“消失”，不如说是缩小到无关紧要的程度。 我希望育种者加强，但它还没有发生。 新生儿中的一些种族认同是强迫拉脱维亚化的一个简单的政治后果——许多混血夫妇选择将婴儿注册为拉脱维亚人以避免麻烦。 你真的认为那些混血儿长大后会憎恨他们的传统吗？
拉脱维亚人打错了算盘。 他们没有在所有生活在那里的人之间建立一个相互宽容和良好关系的瑞士式社会，而是选择了“报复”、歇斯底里和敌意。 在这个过程中，拉脱维亚变得更加虚弱。 随着拉脱维亚和俄罗斯之间贸易中断的不可避免的经济后果在其经济中发挥作用，拉脱维亚将成为一个更小更贫穷的拉脱维亚。 相当的权衡。
一个资源匮乏的小国选择将自己与拥有欧洲最大消费市场、资源丰富的巨大邻国分开。 为什么这是个好主意？
回复：@Anatoly Karlin、@Art Deco、@Swedish Family
这并没有给我带来快乐，但 AP 基本上是正确的。
RSFSR 在 120 年有 1989 亿俄罗斯人，RF 在 111 年有 2010 亿俄罗斯人； 不包括克里米亚，现在可能有 110 亿人。 下降 8%。
俄罗斯人占俄罗斯人口的比例：略有下降。
拉脱维亚：1,387,757 年有 1989 名拉脱维亚人，到 1,273,062 年为 2017 人。下降了…… 8%（尽管与欧盟开放边界）。
拉脱维亚人占拉脱维亚人口的比例：大幅增加。
从民族主义的角度来看，第二个显然是一个更好的结果，甚至是一个将波罗的海俄罗斯人视为潜在的第五纵队的人——并非没有根据。
我怀疑混合的拉脱维亚 - 俄罗斯人将主要确定为拉脱维亚人或后民族欧洲人，尽管有关于这方面的数据会很好。
俄罗斯 2017 年 - 120 亿（克里米亚为 1.4 万）。 此外，还有 3 万乌克兰人和白俄罗斯人，以及大约 2-3 万与俄罗斯人无法区分的其他人
我经常遇到来布里真德和卡迪夫工作的波罗的海俄罗斯人。 我遇到了一位爱沙尼亚人，他偶然遇到了学习威尔士语的困难。 工作年龄的波罗的海俄罗斯人显然优先移民而不是俄罗斯。 我不会在萨拉托夫或莫斯科见到他们。 几年前的欧洲杯期间，有两家酒吧里满是支持他们喜好的波兰人，还有一家是俄罗斯人，据我所知都是波罗的海人。
从 1880 年到 1913 年，拥有大约 XNUMX 万人口的南威尔士被 XNUMX 万英国和爱尔兰移民淹没。 他们的后代认为自己是威尔士人，尽管有些人仍然无法说出他们村庄的名字，他们将南威尔士从一个主要讲威尔士语、完全戒酒、有社会抱负的非国教新教徒的地方转变为一个主要讲英语的地方，以酗酒和酗酒而闻名。社会主义。 我想如果没有对语言的强有力保护，拉脱维亚也会发生同样的情况。 也就是说，俄罗斯人往往更刻意地被安置在拉脱维亚，这一过程会造成分裂并使语言界限更加清晰。 威尔士其他地区的 XNUMX 万人仍然具有传统的威尔士性格，并为旧价值观提供了文化参考点。 我想这在波罗的海也是一样的。
你住的地方一定很冷很阴沉，你应该振作起来。 春天来了。
类似的苦难可能是一场漫长的比赛。 我要说的唯一一点是，对于一个 1.5-2 万人口的小国来说，8% 的下降比一个 100 亿多人口的国家更为显着。 但这对每个人来说都是艰难的。
同化需要2-3代。 混血儿和孙子孙女也不可避免地反对那些憎恨自己祖先（甚至是部分祖先）的人。 因此，我不会对生活在拉脱维亚的子孙后代在这些时候回顾过去时会如何乐观乐观。 我认为歇斯底里、报复和敌意总会回来咬那些练习它的人。
我认识拉脱维亚，还挺和谐的。 但表面下压抑的愤怒，事情根本没有好转。 在某个时候，随着人口持续下降，拉脱维亚可能会重新有人居住，可能是根据布鲁塞尔的“难民”命令。 如果不是更大的周边国家可能会这样做——乌克兰人、白俄罗斯人、波兰人、俄罗斯人。 这种民族纯洁的状态，对于一个没有育人心态的很小的民族来说，简直是白费力气。 但是鱼很好吃。
回复：@Art Deco
我还没有为拉脱维亚找到一个，但爱沙尼亚一直在用英语发布意见调查，跟踪对一些有趣问题的意见分歧：
http://www.kaitseministeerium.ee/sites/default/files/elfinder/article_files/public_opinion_and_national_defence_2017_march.pdf
在图 12 中，爱沙尼亚人和俄罗斯人在有关威胁的所有问题上基本达成一致，除了“俄罗斯恢复其权威的活动”是否危险——只有 6% 的俄罗斯人和 48% 的爱沙尼亚人同意。 另一方面，表示个人保卫国家的意愿之间的差距远没有那么大，在图 20 中，爱沙尼亚人为 66%，俄罗斯公民为 51%，甚至非俄罗斯公民为 43%。
这与我访问时的轶事印象一致，即波罗的海的俄罗斯人大多不反对独立，但他们与当地人在是否可以信任俄罗斯不尝试与某些国家重新吞并的问题上存在巨大分歧。站不住脚的借口。 他们是否真的为爱沙尼亚或拉脱维亚而战不得而知，但如果俄罗斯突然将他们置于那种境地，许多波罗的海俄罗斯人会感到惊讶和不满。
俄罗斯人对加入北约的支持率为 31%，爱沙尼亚人为 91%，从图 49 来看，由于当前的乌克兰危机，俄罗斯人似乎已经触底。 （在最近的比较中，芬兰在最新调查中对北约的支持率为 22%，因此波罗的海俄罗斯人并不是特别反北约。只是波罗的海人非常支持北约。）
回复：@inertial，@Anatoly Karlin
这并没有给我带来快乐，但 AP 基本上是正确的。
RSFSR 在 120 年有 1989 亿俄罗斯人，RF 在 111 年有 2010 亿俄罗斯人； 不包括克里米亚，现在可能有 110 亿人。 下降 8%。
俄罗斯人占俄罗斯人口的比例：略有下降。
拉脱维亚：1,387,757 年有 1989 名拉脱维亚人，到 1,273,062 年为 2017 人。下降... 8%（尽管与欧盟开放边界）。
拉脱维亚人占拉脱维亚人口的比例：大幅增加。
从民族主义的角度来看，第二个显然是一个更好的结果，甚至是一个将波罗的海俄罗斯人视为潜在的第五纵队的人——并非没有根据。
我怀疑混合的拉脱维亚 - 俄罗斯人将主要确定为拉脱维亚人或后民族欧洲人，尽管有关于这方面的数据会很好。
回复：@melanf、@Philip Owen、@Beckow、@Jaakko Raipala
您之前提到的表格 https://zemfort1983.livejournal.com/989988.html
2017 年俄罗斯的俄罗斯人 – 120 亿（克里米亚为 1.4 万）。 此外，还有 3 万乌克兰人和白俄罗斯人，以及大约 2-3 万与俄罗斯人无法区分的其他人
Anatoly 向一个没有受过教育的人解释（如果有时间的话）——这篇文章 https://www.kommersant.ru/doc/3541266
介绍了国际货币基金组织的研究结果：在俄罗斯（根据国际货币基金组织）地下，影子经济占 GDP 的 30% 以上。 这是否意味着，根据国际货币基金组织的说法，俄罗斯的经济规模比官方数据大三分之一？ 那么（人均购买力平价）俄罗斯应该处于捷克共和国的水平（在欧洲，根据国际货币基金组织的说法是一个非常小的影子经济体）。
有趣的一点。 非法移民的现金支付“很糟糕”。 俄罗斯人的默认模式是逃避官方的应税收入。 奖金用棕色信封支付，以补充低的官方工资。 随着信用卡越来越多地用于小额非接触式支付，这种情况正在逐渐结束。 这开始缓和流通中的现金。 赌博等洗钱业务已被定为非法。 这再次给黑色和灰色经济带来压力。 汽车维修等业务的规则和许可也将现金引入合法途径。 30% 目前看来非常大。 在建筑热潮期间，我可能会相信。
你说的是他的儿子，议员？
回复：@ 5371
不，弗拉基米尔·沃尔福维奇本人。
这并没有给我带来快乐，但 AP 基本上是正确的。
RSFSR 在 120 年有 1989 亿俄罗斯人，RF 在 111 年有 2010 亿俄罗斯人； 不包括克里米亚，现在可能有 110 亿人。 下降 8%。
俄罗斯人占俄罗斯人口的比例：略有下降。
拉脱维亚：1,387,757 年有 1989 名拉脱维亚人，到 1,273,062 年为 2017 人。下降... 8%（尽管与欧盟开放边界）。
拉脱维亚人占拉脱维亚人口的比例：大幅增加。
从民族主义的角度来看，第二个显然是一个更好的结果，甚至是一个将波罗的海俄罗斯人视为潜在的第五纵队的人——并非没有根据。
我怀疑混合的拉脱维亚 - 俄罗斯人将主要确定为拉脱维亚人或后民族欧洲人，尽管有关于这方面的数据会很好。
回复：@melanf、@Philip Owen、@Beckow、@Jaakko Raipala
我经常遇到来布里真德和卡迪夫工作的波罗的海俄罗斯人。 我遇到了一位爱沙尼亚人，他偶然遇到了学习威尔士语的困难。 工作年龄的波罗的海俄罗斯人显然优先移民而不是俄罗斯。 我不会在萨拉托夫或莫斯科见到他们。 几年前的欧洲杯期间，有两家酒吧里满是支持他们喜好的波兰人，还有一家是俄罗斯人，据我所知都是波罗的海的。
从 1880 年到 1913 年，拥有约 XNUMX 万人口的南威尔士被 XNUMX 万英国和爱尔兰移民淹没。 他们的后代认为自己是威尔士人，尽管有些人仍然无法说出他们村庄的名字，他们将南威尔士从一个主要讲威尔士语、完全戒酒、有社会抱负的非国教新教徒的地方转变为一个主要讲英语的地方，以酗酒和酗酒而闻名。社会主义。 我想如果没有对语言的强有力保护，拉脱维亚也会发生同样的情况。 也就是说，俄罗斯人往往更刻意地被安置在拉脱维亚，这一过程会造成分裂并使语言界限更加清晰。 威尔士其他地区的 XNUMX 万人仍然具有传统的威尔士性格，并为旧价值观提供了文化参考点。 我想这在波罗的海也是一样的。
如果所有穆斯林都离开法国，人口将减少 15% 左右。 那会不会是法国民族主义者的悲剧？
回复：@Felix Keverich，@装饰艺术
如果所有穆斯林都离开法国，人口将减少 15% 左右。 那会不会是法国民族主义者的悲剧？
每个皮尤大约 8%。 我们所说的法国有足够的生育率，并且可以在没有太多移民的情况下相处。
与其说是“消失”，不如说是缩小到无关紧要的程度。 我希望育种者加强，但它还没有发生。 新生儿中的一些种族认同是强迫拉脱维亚化的一个简单的政治后果——许多混血夫妇选择将婴儿注册为拉脱维亚人以避免麻烦。 你真的认为那些混血儿长大后会憎恨他们的传统吗？
拉脱维亚人打错了算盘。 他们没有在所有生活在那里的人之间建立一个相互宽容和良好关系的瑞士式社会，而是选择了“报复”、歇斯底里和敌意。 在这个过程中，拉脱维亚变得更加虚弱。 随着拉脱维亚和俄罗斯之间贸易中断的不可避免的经济后果在其经济中发挥作用，拉脱维亚将成为一个更小更贫穷的拉脱维亚。 相当的权衡。
一个资源匮乏的小国选择将自己与拥有欧洲最大消费市场、资源丰富的巨大邻国分开。 为什么这是个好主意？
回复：@Anatoly Karlin、@Art Deco、@Swedish Family
拉脱维亚人打错了算盘。 他们没有在所有生活在那里的人之间建立一个相互宽容和良好关系的瑞士式社会，而是选择了“报复”、歇斯底里和敌意。
如果这真的发生了，俄罗斯族人就会离开。 他们没有。 （中亚出现了俄罗斯族人的外流）。 有人告诉你必须通过语言能力测试，“在你有资格获得公民身份之前，你是明智的，而不是参与‘报复’、‘歇斯底里’或‘敌意’。
介绍了国际货币基金组织的研究结果：在俄罗斯（根据国际货币基金组织）地下，影子经济占 GDP 的 30% 以上。 这是否意味着，根据国际货币基金组织的说法，俄罗斯的经济规模比官方数据大三分之一？ 那么（人均购买力平价）俄罗斯应该处于捷克共和国的水平（在欧洲，根据国际货币基金组织的说法是一个非常小的影子经济体）。
回复：@Philip Owen
有趣的一点。 非法移民的现金支付“很差”。 俄罗斯人的默认模式是逃避官方的应税收入。 奖金用棕色信封支付，以补充低的官方工资。 随着信用卡越来越多地用于小额非接触式支付，这种情况正在逐渐结束。 这开始缓和流通中的现金。 赌博等洗钱业务已被定为非法。 这再次给黑色和灰色经济带来压力。 汽车维修等业务的规则和许可也将现金引入合法途径。 30% 目前看来非常大。 在建筑热潮期间，我可能会相信。
1989 年里加是 37% 的拉脱维亚人。
1989 年，拉脱维亚人占拉脱维亚人口的 52%； 2017 年，他们占拉脱维亚人口的 60%。
在拉脱维亚：
拉脱维亚人的数量从 1,387,757 年的 1989 人下降到 1,273,062 年的 2017 人。
但俄罗斯人的数量已从 905,515 年的 1989 人下降到 551,988 年的 2017 人。
回复：@Beckow，@Swedish 家庭
这是真的，但大概仍以俄语为主。 里加的种族数据（2017 年）：
拉脱维亚人 44.03%
俄罗斯族 37.88%
白俄罗斯人 3.72%
乌克兰人 3.66%
波兰人 1.83%
其他种族 9.10%
http://www.pmlp.gov.lv/lv/assets/documents/Iedzivotaju%20re%C4%A3istrs/07022017/ISPN_Pasvaldibas_pec_TTB.pdf
与其说是“消失”，不如说是缩小到无关紧要的程度。 我希望育种者加强，但它还没有发生。 新生儿中的一些种族认同是强迫拉脱维亚化的一个简单的政治后果——许多混血夫妇选择将婴儿注册为拉脱维亚人以避免麻烦。 你真的认为那些混血儿长大后会憎恨他们的传统吗？
拉脱维亚人打错了算盘。 他们没有在所有生活在那里的人之间建立一个相互宽容和良好关系的瑞士式社会，而是选择了“报复”、歇斯底里和敌意。 在这个过程中，拉脱维亚变得更加虚弱。 随着拉脱维亚和俄罗斯之间贸易中断的不可避免的经济后果在其经济中发挥作用，拉脱维亚将成为一个更小更贫穷的拉脱维亚。 相当的权衡。
一个资源匮乏的小国选择将自己与拥有欧洲最大消费市场、资源丰富的巨大邻国分开。 为什么这是个好主意？
回复：@Anatoly Karlin、@Art Deco、@Swedish Family
它比你在地面上想象的更和谐。 我遇到的大多数拉脱维亚人更喜欢抱怨斯堪的纳维亚人和欧盟。 您还应该记住，像陶格夫匹尔斯这样的地方并不完全是圣彼得堡，因此拉脱维亚人可能会因将俄罗斯族人与暴徒和酗酒者联系在一起而被原谅。
很好的刻板印象，非常“欧洲”。 在中欧，嗜酒者与英国人、爱尔兰人甚至瑞典人联系在一起。 尽管根据我的经验，没有人可以像芬兰人那样喝酒。
回复：@Daniel Chieh，@瑞典家庭
是的，俄罗斯人（有？）犯罪率更高，但这是因为他们不那么胆小，而且，作为相对较新的移民，他们中的许多人过去感觉不到对核心社会的依恋（这是一种普遍的心理现象）。 他们不是灰色的“无产阶级”群众，而是来自不同背景的人。 是的，来的很多都是工人阶级。 但也有很多有技能和有教养的人。
回复：@瑞典家庭
这并没有给我带来快乐，但 AP 基本上是正确的。
RSFSR 在 120 年有 1989 亿俄罗斯人，RF 在 111 年有 2010 亿俄罗斯人； 不包括克里米亚，现在可能有 110 亿人。 下降 8%。
俄罗斯人占俄罗斯人口的比例：略有下降。
拉脱维亚：1,387,757 年有 1989 名拉脱维亚人，到 1,273,062 年为 2017 人。下降... 8%（尽管与欧盟开放边界）。
拉脱维亚人占拉脱维亚人口的比例：大幅增加。
从民族主义的角度来看，第二个显然是一个更好的结果，甚至是一个将波罗的海俄罗斯人视为潜在的第五纵队的人——并非没有根据。
我怀疑混合的拉脱维亚 - 俄罗斯人将主要确定为拉脱维亚人或后民族欧洲人，尽管有关于这方面的数据会很好。
回复：@melanf、@Philip Owen、@Beckow、@Jaakko Raipala
你住的地方一定很冷很阴沉，你应该振作起来。 春天来了。
类似的苦难可能是一场漫长的比赛。 我要说的唯一一点是，对于一个 1.5-2 万人口的小国来说，8% 的下降比一个 100 亿多人口的国家更为显着。 但这对每个人来说都是艰难的。
同化需要2-3代。 混血儿和孙子孙女也不可避免地反对那些憎恨自己祖先（甚至是部分祖先）的人。 因此，我不会对生活在拉脱维亚的子孙后代在这些时候回顾过去时会如何乐观乐观。 我认为歇斯底里、报复和敌意总会回来咬那些练习它的人。
我认识拉脱维亚，还挺和谐的。 但表面下压抑的愤怒，事情根本没有好转。 在某个时候，随着人口持续下降，拉脱维亚可能会重新有人居住，可能是根据布鲁塞尔的“难民”命令。 如果不是更大的周边国家可能会这样做——乌克兰人、白俄罗斯人、波兰人、俄罗斯人。 这种民族纯洁的状态，对于一个没有育人心态的很小的民族来说，简直是白费力气。 但是鱼很好吃。
我要说的唯一一点是，对于一个 1.5-2 万人口的小国来说，8% 的下降比一个 100 亿多人口的国家更为显着。 但这对每个人来说都是艰难的。
不，它的意义是一样的，因为比例是一样的。 这就是“%”的意思。
但表面下压抑的愤怒，事情根本没有好转。
对于任何种族分裂的社会来说都是正常的。 对此没有什么可做的，因为忽略它会有所改善。
回复：@anonymous，@Philip Owen
这并没有给我带来快乐，但 AP 基本上是正确的。
RSFSR 在 120 年有 1989 亿俄罗斯人，RF 在 111 年有 2010 亿俄罗斯人； 不包括克里米亚，现在可能有 110 亿人。 下降 8%。
俄罗斯人占俄罗斯人口的比例：略有下降。
拉脱维亚：1,387,757 年有 1989 名拉脱维亚人，到 1,273,062 年为 2017 人。下降... 8%（尽管与欧盟开放边界）。
拉脱维亚人占拉脱维亚人口的比例：大幅增加。
从民族主义的角度来看，第二个显然是一个更好的结果，甚至是一个将波罗的海俄罗斯人视为潜在的第五纵队的人——并非没有根据。
我怀疑混合的拉脱维亚 - 俄罗斯人将主要确定为拉脱维亚人或后民族欧洲人，尽管有关于这方面的数据会很好。
回复：@melanf、@Philip Owen、@Beckow、@Jaakko Raipala
我还没有为拉脱维亚找到一个，但爱沙尼亚一直在用英语发布意见调查，跟踪一些有趣问题的意见分歧：
http://www.kaitseministeerium.ee/sites/default/files/elfinder/article_files/public_opinion_and_national_defence_2017_march.pdf
在图 12 中，爱沙尼亚人和俄罗斯人在所有有关威胁的问题上大都同意，除了“俄罗斯恢复其权威的活动”是否危险——只有 6% 的俄罗斯人和 48% 的爱沙尼亚人同意。 另一方面，表示个人保卫国家的意愿之间的差距远没有那么大，在图 20 中，爱沙尼亚人为 66%，俄罗斯公民为 51%，甚至非俄罗斯公民为 43%。
这与我访问时的轶事印象一致，即波罗的海的俄罗斯人大多不反对独立，但他们与当地人在是否可以信任俄罗斯不尝试与某些国家重新吞并的问题上存在巨大分歧。站不住脚的借口。 他们是否真的为爱沙尼亚或拉脱维亚而战尚不得而知，但如果俄罗斯突然将他们置于那种境地，许多波罗的海俄罗斯人会感到惊讶和不满。
俄罗斯人对加入北约的支持率为 31%，爱沙尼亚人为 91%，从图 49 来看，由于当前的乌克兰危机，俄罗斯人似乎已经触底。 （在最近的比较中，芬兰在最新调查中对北约的支持率为 22%，因此波罗的海俄罗斯人并不是特别反北约。只是波罗的海人非常支持北约。）
这里有 一些结果 来自拉脱维亚民意调查 - 他们愿意向我们展示的部分。 这项民意调查是由拉脱维亚国防学院安全与战略研究中心进行的。
和其他部分秘密。 你听说过民主国家的机密民意调查吗？ 无论如何，这是（部分）结果（请记住，拉脱维亚有 26% 的俄罗斯居民。）这些结果以及机密部分中的任何内容都让政府感到震惊，以至于总理说他们正处于俄语人口的“灵魂斗争”中。 他们只用了 25 年就意识到这一点。当这个消息第一次出现时，我点击了拉脱维亚俄罗斯新闻门户 Delfi.lv 的链接。 这个故事得到了拉脱维亚俄罗斯人的数千条评论。 我读了很多。 真是大开眼界。 我很确定拉脱维亚政府在开始之前就失去了“灵魂斗争”。
回复：@Art Deco
谢谢，这是一个非常有趣的民意调查，很多有趣的数据。
我的总体印象是，波罗的海俄罗斯人的态度与俄罗斯相似。 普京平均获得的选票比俄罗斯本土多。 爱沙尼亚的俄罗斯人一致反对跨年龄组的同性婚姻，而在爱沙尼亚人中，随着您进入年轻群体，这种情况会单调增加。
此外，虽然说你会保卫国家等很容易（并且社会预期），但我也注意到约 45% 的非爱沙尼亚人希望减少在军事上的开支，而爱沙尼亚人的这一比例不超过 10%（第 40 页）。 这与对“俄罗斯恢复其权威的活动”是否危险的反应一致。 也许波罗的海俄罗斯人理论上已准备好保卫他们的东道国 在摘要中，当呈现更具体的现实（如果不太可能）场景时，热情就会消退。
回复：@Beckow，@LatW
很好的刻板印象，非常“欧洲”。 在中欧，嗜酒者与英国人、爱尔兰人甚至瑞典人联系在一起。 尽管根据我的经验，没有人可以像芬兰人那样喝酒。
回复：@Beckow
很好的刻板印象，非常“欧洲”。 在中欧，嗜酒者与英国人、爱尔兰人甚至瑞典人联系在一起。 尽管根据我的经验，没有人可以像芬兰人那样喝酒。
回复：@Daniel Chieh，@瑞典家庭
这也是我发现的事实。
但他们确实设法摧毁了他们国家的未来。
MBITRW，拉脱维亚至少和俄罗斯一样富裕，它不依赖自然资源租金； 拥有多元化的出口部门，而不是燃料占主导地位的部门； 并且总和生育率是欧洲的平均水平（但在增加）。 其凶杀率约为俄罗斯的1/3。 它坚决没有被摧毁，尽管是恶意的俄罗斯民族主义者的愿望。
回复：@Mitleser、@Gerard2
人口减少是真实的，就像在邻国立陶宛一样，因此正义的俄罗斯民族主义者的愿望必须奏效。
仅在过去 3 年中，立陶宛才出现了没有俄罗斯族人口的显着净移民。 预计的“人口减少”很大程度上是由整个大陆都存在的生育不足造成的。 这些赤字大约是欧洲的平均水平，直到大约五年前，俄罗斯的赤字至少也同样严重。 手头的问题是最近生育率的改善是否会持续到足以使三个波罗的海国家恢复到更替水平。
回复：@Philip Owen
很好的刻板印象，非常“欧洲”。 在中欧，嗜酒者与英国人、爱尔兰人甚至瑞典人联系在一起。 尽管根据我的经验，没有人可以像芬兰人那样喝酒。
回复：@Daniel Chieh，@瑞典家庭
当然，所有这些刻板印象的存在都是有原因的。 如果您的人口中的一小部分行为不端，则会对每个人造成不良影响。
我们又回到了刻板印象....:)
回复：@瑞典家庭
回复：@Beckow
我同意。 总有一些东西可以从刻板印象中学习。 或神话。 但我不同意它反映了“糟糕”或任何事情。 醉酒、呕吐的英国人并不代表英格兰。 或者无法在不丢失小啤酒的情况下处理小啤酒的瑞典人。 从中推断是懒惰的，但为什么西方人对任何事情都那么容易做到呢？ 这是一种对秩序和分类的无意识渴望吗？
我们又回到了刻板印象......:)
我还没有为拉脱维亚找到一个，但爱沙尼亚一直在用英语发布意见调查，跟踪对一些有趣问题的意见分歧：
http://www.kaitseministeerium.ee/sites/default/files/elfinder/article_files/public_opinion_and_national_defence_2017_march.pdf
在图 12 中，爱沙尼亚人和俄罗斯人在有关威胁的所有问题上基本达成一致，除了“俄罗斯恢复其权威的活动”是否危险——只有 6% 的俄罗斯人和 48% 的爱沙尼亚人同意。 另一方面，表示个人保卫国家的意愿之间的差距远没有那么大，在图 20 中，爱沙尼亚人为 66%，俄罗斯公民为 51%，甚至非俄罗斯公民为 43%。
这与我访问时的轶事印象一致，即波罗的海的俄罗斯人大多不反对独立，但他们与当地人在是否可以信任俄罗斯不尝试与某些国家重新吞并的问题上存在巨大分歧。站不住脚的借口。 他们是否真的为爱沙尼亚或拉脱维亚而战不得而知，但如果俄罗斯突然将他们置于那种境地，许多波罗的海俄罗斯人会感到惊讶和不满。
俄罗斯人对加入北约的支持率为 31%，爱沙尼亚人为 91%，从图 49 来看，由于当前的乌克兰危机，俄罗斯人似乎已经触底。 （在最近的比较中，芬兰在最新调查中对北约的支持率为 22%，因此波罗的海俄罗斯人并不是特别反北约。只是波罗的海人非常支持北约。）
回复：@inertial，@Anatoly Karlin
这里有 一些结果 来自拉脱维亚的民意调查——他们愿意向我们展示的部分。 这项民意调查是由拉脱维亚国防学院安全与战略研究中心进行的。
和其他部分秘密。 你听说过民主国家的机密民意调查吗？ 无论如何，这是（部分）结果（请记住，拉脱维亚有 26% 的俄罗斯居民。）
这些结果以及机密部分中的任何内容都让政府感到震惊，以至于总理说他们正处于俄语人口的“灵魂斗争”中。 他们只用了 25 年就意识到这一点。
当这个消息第一次出现时，我点击了拉脱维亚俄罗斯新闻门户 Delfi.lv 的链接。 这个故事得到了拉脱维亚俄罗斯人的数千条评论。 我读了很多。 真是大开眼界。 我很确定拉脱维亚政府在开始之前就失去了“灵魂斗争”。
看看这个有点疯狂：
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A33695-2005Jan24.html
你不是一个人。
你住的地方一定很冷很阴沉，你应该振作起来。 春天来了。
类似的苦难可能是一场漫长的比赛。 我要说的唯一一点是，对于一个 1.5-2 万人口的小国来说，8% 的下降比一个 100 亿多人口的国家更为显着。 但这对每个人来说都是艰难的。
同化需要2-3代。 混血儿和孙子孙女也不可避免地反对那些憎恨自己祖先（甚至是部分祖先）的人。 因此，我不会对生活在拉脱维亚的子孙后代在这些时候回顾过去时会如何乐观乐观。 我认为歇斯底里、报复和敌意总会回来咬那些练习它的人。
我认识拉脱维亚，还挺和谐的。 但表面下压抑的愤怒，事情根本没有好转。 在某个时候，随着人口持续下降，拉脱维亚可能会重新有人居住，可能是根据布鲁塞尔的“难民”命令。 如果不是更大的周边国家可能会这样做——乌克兰人、白俄罗斯人、波兰人、俄罗斯人。 这种民族纯洁的状态，对于一个没有育人心态的很小的民族来说，简直是白费力气。 但是鱼很好吃。
回复：@Art Deco
我要说的唯一一点是，对于一个 1.5-2 万人口的小国来说，8% 的下降比一个 100 亿多人口的国家更为显着。 但这对每个人来说都是艰难的。
不，它的意义是一样的，因为比例是一样的。 这就是“%”的意思。
但表面下压抑的愤怒，事情根本没有好转。
对于任何种族分裂的社会来说都是正常的。 对此没有什么可做的，因为忽略它会有所改善。
回复：@Art Deco
“不，它的意义是一样的，因为比例是一样的。这就是“%”的意思。”
不能同意。 一个拥有 200 名成员但失去 100 人的族群比拥有 20 万名失去 10 万的族群面临更大的危险。 损失的影响是非线性的。
回复：@Art Deco
这里有 一些结果 来自拉脱维亚民意调查 - 他们愿意向我们展示的部分。 这项民意调查是由拉脱维亚国防学院安全与战略研究中心进行的。
和其他部分秘密。 你听说过民主国家的机密民意调查吗？ 无论如何，这是（部分）结果（请记住，拉脱维亚有 26% 的俄罗斯居民。）这些结果以及机密部分中的任何内容都让政府感到震惊，以至于总理说他们正处于俄语人口的“灵魂斗争”中。 他们只用了 25 年就意识到这一点。当这个消息第一次出现时，我点击了拉脱维亚俄罗斯新闻门户 Delfi.lv 的链接。 这个故事得到了拉脱维亚俄罗斯人的数千条评论。 我读了很多。 真是大开眼界。 我很确定拉脱维亚政府在开始之前就失去了“灵魂斗争”。
回复：@Art Deco
看看这个有点疯狂：
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A33695-2005Jan24.html
您并不孤独。
TN的Anon
无聊的反刍还在继续。 底线是，无论是否有意为之，没有人有机会对抗普京。 这是可悲的：一个像俄罗斯这样大小的国家应该有不止一位像样的总统候选人。
再说一次，美国也是如此，人口是人口的两倍多（330 亿对 146 亿），但我们最近有哪些总统候选人？ 2016 年：70 岁少年 vs 腐败到核心的希拉里。 2012：欺诈奥巴马与非个性罗姆尼（摩门教不是个性，抱歉）。 2008 年：奥巴马（很快被曝光为欺诈，全是帽子，不牛，正如他们在德克萨斯州所说的那样）vs 疯狂的麦凯恩。 可以继续说下去，但可以说最后一位体面的总统竞选人是 2000 年的戈尔。他赢了，即使在佛罗里达州也是如此（正如随后的公正重新计票所显示的那样），但这对我们有什么好处？ 据说在美国最伤害政客的有两件事：聪明和诚实。 戈尔的例子表明，如果你相对诚实，同时又有点聪明，你甚至会输掉赢得的选举。
对于好奇：我没有在 2016 年投票。 TN 没有必要：如果共和党提名一匹马，田纳西州去教堂敬拜上帝的好人会投票给一匹马。 从来没有人在田纳西州竞选，因为在我们拥有的间接选举制度下它毫无意义。
我也会投票给一匹马而不是希拉里。 至少这匹马没有可以用它在后面刺伤我的可对抗的拇指。
回复：@AnonFromTN
我们又回到了刻板印象....:)
回复：@瑞典家庭
是的，我认为刻板印象只是帮助我们驾驭复杂现实的经验法则——在这方面非常有用。 当你把他们误认为是真实的东西，你面前的那个独一无二的人时，它就会变得令人讨厌。
回复：@Art Deco
仅在过去 3 年中，立陶宛才出现了没有俄罗斯族人口的显着净移民。 预计的“人口减少”主要是由整个大陆都存在的生育不足造成的。 这些赤字大约是欧洲的平均水平，直到大约五年前，俄罗斯的赤字至少也同样严重。 手头的问题是最近生育率的改善是否会持续到足以使三个波罗的海国家恢复到更替水平。
10 多年来，我一直在会见在英国从事工人阶级工作的波罗的海俄罗斯人。 讲俄语的历史老师做清洁工并且喜欢它。 他们的孩子上大学的难度比克莱佩达/梅梅尔少，收入也比俄罗斯高。 请参阅上面我对 Anatoly 的评论。 （使用“威尔士”在页面中搜索）。
回复：@Art Deco
无聊的反刍还在继续。 底线是，无论是否有意为之，没有人有机会对抗普京。 这是可悲的：一个像俄罗斯这样大小的国家应该有不止一位像样的总统候选人。
再说一次，美国也是如此，人口是人口的两倍多（330 亿对 146 亿），但我们最近有哪些总统候选人？ 2016 年：70 岁少年 vs 腐败到核心的希拉里。 2012：欺诈奥巴马与非个性罗姆尼（摩门教不是个性，抱歉）。 2008 年：奥巴马（很快被曝光为欺诈，全是帽子，不牛，正如他们在德克萨斯州所说的那样）vs 疯狂的麦凯恩。 可以继续说下去，但可以说最后一位体面的总统竞选人是 2000 年的戈尔。他赢了，即使在佛罗里达州也是如此（正如随后的公正重新计票所显示的那样），但这对我们有什么好处？ 据说在美国最伤害政客的有两件事：聪明和诚实。 戈尔的例子表明，如果你相对诚实，同时又有点聪明，你甚至会输掉赢得的选举。
对于好奇：我没有在 2016 年投票。 TN 没有必要：如果共和党提名一匹马，田纳西州去教堂敬拜上帝的好人会投票给一匹马。 从来没有人在田纳西州竞选，因为在我们拥有的间接选举制度下它毫无意义。
回复：@Daniel Chieh
我也会投票给一匹马而不是希拉里。 至少这匹马没有可以用它在后面刺伤我的可对抗的拇指。
TN的Anon
我同意，马比希拉里好。 至少你可以确定一匹马没有拿走沙特的钱。 我的观点是，一匹马可能比我们现在拥有的更好。 不难过吗？
我也会投票给一匹马而不是希拉里。 至少这匹马没有可以用它在后面刺伤我的可对抗的拇指。
回复：@AnonFromTN
TN的Anon
我同意，马比希拉里好。 至少你可以确定一匹马没有拿走沙特的钱。 我的观点是，一匹马可能比我们现在拥有的更好。 不难过吗？
...追到底。 拉脱维亚在一代人的时间里失去了 30% 的人口。 无论你如何旋转，这都不好。
最初有几十万居住在拉脱维亚并为中央政府、军队及其家人工作的俄罗斯人离开。 也有大量的异族通婚，60% 的拉脱维亚人中的许多人与俄罗斯人混在一起。 俄罗斯人还必须强制将他们的名字改为“拉脱维亚”的等价物（我不是在开玩笑，拉脱维亚民族主义者实际上要求他们改变他们的名字，这样它看起来就不那么“俄罗斯”了。欧盟什么也没说。）
无论如何，拉脱维亚是一个多民族国家，其 40% 左右的人口不是拉脱维亚人，其首都里加具有非常鲜明的俄罗斯特色。 第二个城市德文斯克几乎完全是俄罗斯人。
拉脱维亚人还能将这种愚蠢的种族隔离政策持续多久？ 欧盟还要多久才能注意到拉脱维亚无意遵守最基本的少数族裔权利？ 拉脱维亚还要多久才能有大约 1.5 万人离开那里？
这是一个相当可悲的下降。 你可以随心所欲地积极地描绘它，这不是一张漂亮的图画。
回复：@AP、@LatW、@LatW、@Art Deco
“其首都里加具有非常鲜明的俄罗斯特色”
这取决于你看什么。 在里加老城住了几十年，我建议你不要选樱桃，Beckow。 当然，老城区和市中心的大部分地区都没有“俄罗斯”特色，实际上是非常明显的拉脱维亚风格。 鹅卵石街道、战前和近代建筑、路德教会、许多具有古老波罗的海风格风格的酒吧和商店、波罗的海独特的各种艺术和文化，更不用说在那里生活和工作的许多拉脱维亚人了。 你可能是这里最聪明的评论者之一，Beckow，你确实有一些真正的珍珠，甚至是有趣的，但有时你的确认偏见有点过分（例如暗示波兰人想要游行关于莫斯科（简直太荒谬了！）或者欧洲人认为乌克兰人和尼日利亚人一样（荒谬！）——我不知道你是否相信这些事情，但它们只是夸大其词）。 与里加一样——你故意避免里加这个明显的事实，尽管俄罗斯化在该地区历史上是前所未有的（一百万俄罗斯人（等人）在几代人的时间里被一百万拉脱维亚人取代——我是甚至不去计算战争损失），在很多方面都是拉脱维亚的特色。 我们多年来认识的俄罗斯人一直在一遍又一遍地说明这一点。 那是他们喜欢的！ 这就是他们访问的原因。 而且，虽然存在通婚（还有什么——你不能发号施令），但大多数拉脱维亚人并不像你说的那样“严重”混血，大多数拉脱维亚人与其他拉脱维亚人结婚。 没错，许多俄罗斯父母将他们的孩子归为“拉脱维亚”（许多俄罗斯人也选择拉脱维亚幼儿园），但出生率 is 在拉脱维亚人口中略高（不是很多，但影响会在几十年内累积，俄罗斯人的问题是他们的年龄结构很糟糕，我怀疑他们的交配模式中有些东西使女性更难感到稳定– 作为一个民族，这不是他们的错，这只是不幸因素的总和，我什至在爱沙尼亚读到过，一旦他们进入爱沙尼亚社会，他们的出生率就会提高）。
过去三年，拉脱维亚本土人口的出生人数超过了死亡人数（即使相差不大）。 “社会主义时代”对人类生命的公然不尊重——堕胎——多年来一直在下降，婴儿死亡率下降，产假一年（80%带薪——我知道没有其他国家提供），国家支付的昂贵的生育治疗（小但很高兴），30 岁以上人群的生育率接近 1980 年代的水平，等等。当然，第二个孩子的斗争仍在继续，但是有第三个和第二个孩子的家庭数量在增加，我有很多这样的数据并且可以继续下去——我相信它与最近的一些俄罗斯和白俄罗斯数据相似，因为它是一个区域趋势（但也由于社会和国家发起的改进）。
你还提到“事情变得更糟”，我不同意——在很多方面，事情正在变得更好。 年复一年，人们变得更加富裕。 波罗的海国家和以往一样富有（除了 1930 年代或 13 世纪之前的某些时期）。
回复：您对欧盟边界的看法 - 完全同意！ 我建议，对于我们这样的国家来说，与其根据我们的地缘政治前景来竞争谁不是输家，不如考虑如何关闭边界并制定战略，这对我们来说可能更有成效。 一切都始于公共话语。 未来，欧盟内部的“开放边界”劳动力流动可能需要回滚。 现在是开始谈论这个的好时机。
为什么我们在这篇博文下谈论拉脱维亚？ 弄清楚为什么有这么多针对 Grudinin 的攻击会更有趣。
同意一些，不同意一些。 我的一般观点是，您专门为俄罗斯人分配了许多通用的邪恶。 那 '暗示' 你的某些倾向或偏见。 但我同意，我们有比挑剔彼此复杂历史更大的问题。 在第一次世界大战之前，里加是一个多民族城市，德国人、俄罗斯人（已经 12%）、犹太人、波兰人、拉脱维亚人……在世界那个地区并不少见。
但这在很多层面上都是不准确的：
我说过了 波兰人在莫斯科游行 在过去。 他们做到了，这只是一个事实——他们热情地加入或领导了许多西方对俄罗斯的攻击。 我不知道他们是否愿意再做一次。 但今天把波兰变成对抗俄罗斯的军事集结地似乎没有合理的理由。 也许他们想再次游行，也许不会。 无论如何，他们的所作所为绝非愚蠢之举。大多数受过教育的自由派西欧人对尼日利亚人的同情比对乌克兰人的同情要多得多。 只需阅读公共领域，看看他们说什么，“非洲人”的崇拜无处不在。 另一方面，乌克兰人与被鄙视的俄罗斯人混为一谈，他们看起来一样，说话一样，而且在大多数自由主义者的头脑中，他们也可能是一样的。 请注意波兰在证明他们正在帮助乌克兰人方面遇到的困难，因此他们应该被豁免接受非洲人。 他们只想要乌克兰人，只要它有助于永恒的 Drang nach Osten - 俄罗斯的资源很诱人。 但他们每次都会帮助一个尼日利亚骗子从基辅来的工程师。 它是自由西方 DNA 的一部分。 乌克兰人在自欺欺人。 毕竟，对于布鲁塞尔、巴黎和伦敦的自由主义者来说，他们的肤色、宗教和种族都是错误的。
回复：@瑞典家庭，@ AP
...追到底。 拉脱维亚在一代人的时间里失去了 30% 的人口。 无论你如何旋转，这都不好。
最初有几十万居住在拉脱维亚并为中央政府、军队及其家人工作的俄罗斯人离开。 也有大量的异族通婚，60% 的拉脱维亚人中的许多人与俄罗斯人混在一起。 俄罗斯人还必须强制将他们的名字改为“拉脱维亚”的等价物（我不是在开玩笑，拉脱维亚民族主义者实际上要求他们改变他们的名字，这样它看起来就不那么“俄罗斯”了。欧盟什么也没说。）
无论如何，拉脱维亚是一个多民族国家，其 40% 左右的人口不是拉脱维亚人，其首都里加具有非常鲜明的俄罗斯特色。 第二个城市德文斯克几乎完全是俄罗斯人。
拉脱维亚人还能将这种愚蠢的种族隔离政策持续多久？ 欧盟还要多久才能注意到拉脱维亚无意遵守最基本的少数族裔权利？ 拉脱维亚还要多久才能有大约 1.5 万人离开那里？
这是一个相当可悲的下降。 你可以随心所欲地积极地描绘它，这不是一张漂亮的图画。
回复：@AP、@LatW、@LatW、@Art Deco
哦，天哪，别傻了——现在是 2018 年，而不是 2002 年。
回复：@Beckow，@LatW
我们的人民不是暴徒。 事实上，拉脱维亚东部的不同国籍的人是周围最善良、最友善的人。
是的，俄罗斯人（有？）犯罪率更高，但这是因为他们不那么胆小，而且，作为相对较新的移民，他们中的许多人过去感觉不到对核心社会的依恋（这是一种普遍的心理现象）。 他们不是灰色的“无产阶级”群众，而是来自不同背景的人。 是的，来的很多都是工人阶级。 但也有很多有技能和有教养的人。
但他们确实设法摧毁了他们国家的未来。
MBITRW，拉脱维亚至少和俄罗斯一样富裕，它不依赖自然资源租金； 拥有多元化的出口部门，而不是燃料占主导地位的部门； 并且总和生育率是欧洲的平均水平（但在增加）。 其凶杀率约为俄罗斯的1/3。 它坚决没有被摧毁，尽管是恶意的俄罗斯民族主义者的愿望。
回复：@Mitleser、@Gerard2
……呃，俄罗斯人的富裕程度是拉脱维亚人的两倍，你们这些愚蠢的人…………莫斯科人的富裕程度大约是拉脱维亚人的 4 倍。 作为一个微型国家，拉脱维亚应该做得更好，你这个白痴。 把北高加索特别贫困地区的8万拿出来，也把俄罗斯每年20-30个月以上遭受-2C到-3C和单一产业后苏联问题的地区都拿出来（这就是天才俄罗斯人在不可能的地方获得成功，不像像想象中的拉脱维亚那样没有天赋、没有胆量的妓女国家，几个世纪以来一直是德国和俄罗斯的玩具），……大约有 30 万，克里米亚的 2 万人遭受多年生活在乌克兰管理不善的环境下......大约有 40 万人不应该被期望赚取 25-30000 美元的 GDP（PPP），尽管有这个 40 万这个数字，俄罗斯仍然正式等于欧盟的妓女国家拉脱维亚（几乎没有在它的国防预算上花费任何东西）在收入中。 然后再加上俄罗斯的影子经济和俄罗斯伟大的文化生活……这是对垂死的波罗的海国家拉脱维亚的毁灭性打击。
去莫斯科、圣彼得堡、喀山……没有一个西方人会说拉脱维亚或波罗的海的任何城市的生活水平接近相同水平，或者作为游客去参观。 这 3 个城市（我可以添加更多伟大的俄罗斯城市）加起来是整个波罗的海人口总和的 3 倍
俄罗斯的自然资源不到 20%，再加上“依赖”这个词是愚蠢的，因为俄罗斯，就像它对拉脱维亚所做的那样，教育人们在这些自然资源加工的各个阶段创造当地就业机会和研究，使其成为与沙特阿拉伯等国不同。
……它的凶杀率与莫斯科和圣彼得堡大致相同……与拉脱维亚的鬼城不同的城市……有数百万人（包括罪犯）想在那里生活、工作和度假。 拉脱维亚输出了数十名罪犯（加入欧盟对他们最大的好处）……所有这些拉脱维亚人都在英国犯下了无数卑鄙的谋杀案。
...errrmmm 不，你不是小丑......无论如何它最大的出口伙伴是......俄罗斯。
这是一个被摧毁、失败的妓女国家，幸运的是它有 30% 的俄罗斯人/斯拉夫人或前苏联人居住在那里
……呃，俄罗斯人的富裕程度是拉脱维亚人的两倍，你们这些蠢货…………
我和大多数具有基本素养的人一样，拥有一项你所缺乏的技能：我可以阅读有关经济的描述性统计数据并了解它们的重要性。 你不能，并且对与你腐朽的世界观相矛盾的数据做出过多的空话和粗俗的回应。
去莫斯科、圣彼得堡、喀山……没有一个西方人会说拉脱维亚或波罗的海的任何城市的生活水平接近相同水平，或者作为游客去参观。 这 3 个城市（我可以添加更多伟大的俄罗斯城市）加起来是整个波罗的海人口总和的 3 倍俄罗斯的自然资源不到 20%，再加上“依赖”这个词是愚蠢的，因为俄罗斯，就像它对拉脱维亚所做的那样，教育人们在这些自然资源加工的各个阶段创造当地就业机会和研究，使其成为与沙特阿拉伯等国不同。....它的凶杀率与莫斯科和圣彼得堡大致相同......与拉脱维亚的鬼城不同的城市......有数百万人（包括罪犯）想在那里生活、工作和度假。 拉脱维亚输出了数十名罪犯（加入欧盟对他们最大的好处）......所有这些拉脱维亚人都在英国犯下了许多卑鄙的谋杀案。...errrmmm 不，你不是小丑...无论如何它最大的出口伙伴是....俄罗斯。
这是一个被摧毁、失败的妓女国家，幸运的是它有 30% 的俄罗斯人/斯拉夫人或亲俄前苏联人居住在那里
回复：@Art Deco
……呃，俄罗斯人的富裕程度是拉脱维亚人的两倍，你们这些蠢货…………
我和大多数具有基本素养的人一样，拥有一项你所缺乏的技能：我可以阅读有关经济的描述性统计数据并了解它们的重要性。 你不能，并且对与你腐朽的世界观相矛盾的数据做出过多的空话和粗俗的回应。
...追到底。 拉脱维亚在一代人的时间里失去了 30% 的人口。 无论你如何旋转，这都不好。
最初有几十万居住在拉脱维亚并为中央政府、军队及其家人工作的俄罗斯人离开。 也有大量的异族通婚，60% 的拉脱维亚人中的许多人与俄罗斯人混在一起。 俄罗斯人还必须强制将他们的名字改为“拉脱维亚”的等价物（我不是在开玩笑，拉脱维亚民族主义者实际上要求他们改变他们的名字，这样它看起来就不那么“俄罗斯”了。欧盟什么也没说。）
无论如何，拉脱维亚是一个多民族国家，其 40% 左右的人口不是拉脱维亚人，其首都里加具有非常鲜明的俄罗斯特色。 第二个城市德文斯克几乎完全是俄罗斯人。
拉脱维亚人还能将这种愚蠢的种族隔离政策持续多久？ 欧盟还要多久才能注意到拉脱维亚无意遵守最基本的少数族裔权利？ 拉脱维亚还要多久才能有大约 1.5 万人离开那里？
这是一个相当可悲的下降。 你可以随心所欲地积极地描绘它，这不是一张漂亮的图画。
回复：@AP、@LatW、@LatW、@Art Deco
拉脱维亚人还能将这种愚蠢的种族隔离政策持续多久？ 欧盟还要多久才能注意到拉脱维亚无意遵守最基本的少数族裔权利？
你没有拒绝任何你应得的事情。 你认为成为政治团体的一员是你的权利，而无需精通语言。 它不是。
我要说的唯一一点是，对于一个 1.5-2 万人口的小国来说，8% 的下降比一个 100 亿多人口的国家更为显着。 但这对每个人来说都是艰难的。
不，它的意义是一样的，因为比例是一样的。 这就是“%”的意思。
但表面下压抑的愤怒，事情根本没有好转。
对于任何种族分裂的社会来说都是正常的。 对此没有什么可做的，因为忽略它会有所改善。
回复：@anonymous，@Philip Owen
你是一个白痴。
你是一个白痴。
不，我会做简单的算术。 对不起，打扰你了。
我还没有为拉脱维亚找到一个，但爱沙尼亚一直在用英语发布意见调查，跟踪对一些有趣问题的意见分歧：
http://www.kaitseministeerium.ee/sites/default/files/elfinder/article_files/public_opinion_and_national_defence_2017_march.pdf
在图 12 中，爱沙尼亚人和俄罗斯人在有关威胁的所有问题上基本达成一致，除了“俄罗斯恢复其权威的活动”是否危险——只有 6% 的俄罗斯人和 48% 的爱沙尼亚人同意。 另一方面，表示个人保卫国家的意愿之间的差距远没有那么大，在图 20 中，爱沙尼亚人为 66%，俄罗斯公民为 51%，甚至非俄罗斯公民为 43%。
这与我访问时的轶事印象一致，即波罗的海的俄罗斯人大多不反对独立，但他们与当地人在是否可以信任俄罗斯不尝试与某些国家重新吞并的问题上存在巨大分歧。站不住脚的借口。 他们是否真的为爱沙尼亚或拉脱维亚而战不得而知，但如果俄罗斯突然将他们置于那种境地，许多波罗的海俄罗斯人会感到惊讶和不满。
俄罗斯人对加入北约的支持率为 31%，爱沙尼亚人为 91%，从图 49 来看，由于当前的乌克兰危机，俄罗斯人似乎已经触底。 （在最近的比较中，芬兰在最新调查中对北约的支持率为 22%，因此波罗的海俄罗斯人并不是特别反北约。只是波罗的海人非常支持北约。）
回复：@inertial，@Anatoly Karlin
谢谢，这是一个非常有趣的民意调查，很多有趣的数据。
我的总体印象是，波罗的海俄罗斯人的态度与俄罗斯相似。 普京平均获得的选票比俄罗斯本土多。 爱沙尼亚的俄罗斯人一致反对跨年龄组的同性婚姻，而在爱沙尼亚人中，随着您进入年轻群体，这种情况会单调增加。
此外，虽然说你会保卫国家等很容易（并且社会预期），但我也注意到约 45% 的非爱沙尼亚人希望减少在军事上的开支，而爱沙尼亚人的这一比例不超过 10%（第 40 页）。 这与对“俄罗斯恢复其权威的活动”是否危险的反应一致。 也许波罗的海俄罗斯人理论上已准备好保卫他们的东道国 在摘要中，当呈现更具体的现实（如果不太可能）场景时，热情就会消退。
回复：@Art Deco
你是一个白痴。
不，我会做简单的算术。 对不起，打扰你了。
“其首都里加具有非常鲜明的俄罗斯特色”
这取决于你看什么。 在里加老城住了几十年，我建议你不要选樱桃，Beckow。 当然，老城区和市中心的大部分地区都没有“俄罗斯”特色，实际上是非常明显的拉脱维亚风格。 鹅卵石街道、战前和近代建筑、路德教会、许多古老的波罗的海风格风格的酒吧和商店、波罗的海独特的各种艺术和文化，更不用说在那里生活和工作的许多拉脱维亚人了。 你可能是这里最聪明的评论者之一，Beckow，你确实有一些真正的珍珠，甚至是有趣的，但有时你的确认偏见有点过分（例如暗示波兰人想要游行关于莫斯科（非常荒谬！）或者欧洲人认为乌克兰人与尼日利亚人一样（荒谬！）——我不知道你是否相信这些事情，但它们只是夸张）。 与里加一样——你故意避免里加这个明显的事实，尽管俄罗斯化在该地区历史上是前所未有的（一百万俄罗斯人（等人）在几代人的时间里被一百万拉脱维亚人压倒了——我是甚至不去计算战争损失），在很多方面都是拉脱维亚的特色。 我们多年来认识的俄罗斯人一直在一遍又一遍地说明这一点。 那是他们喜欢的！ 这就是他们访问的原因。 而且，虽然存在通婚（等等 - 你不能发号施令），但大多数拉脱维亚人并不像你所说的那样“严重”混血，大多数拉脱维亚人与其他拉脱维亚人结婚。 你说得对，许多俄罗斯父母将他们的孩子列为“拉脱维亚”（许多俄罗斯人也选择拉脱维亚幼儿园），但出生率 is 在拉脱维亚人口中略高（不是很多，但影响会在几十年内累积，俄罗斯人的问题是他们的年龄结构很糟糕，我怀疑他们的交配模式中有些东西使女性更难感到稳定- 作为一个民族，这不是他们的错，这只是不幸因素的总和，我什至在爱沙尼亚读到过，一旦他们进入爱沙尼亚社会，他们的出生率就会提高）。
过去三年，拉脱维亚本土人口的出生人数超过了死亡人数（即使相差不大）。 以“社会主义时代”为特征的对人类生命的公然不尊重 - 堕胎 - 多年来一直在下降，婴儿死亡率下降，产假长达一年（80％带薪 - 我知道没有其他国家提供），国家支付的昂贵的生育治疗（小但很高兴），30 岁以上人群的生育率接近 1980 年代的水平，等等。当然，第二个孩子的斗争仍在继续，但是有第三个和第二个孩子的家庭数量在增加，我有很多这样的数据并且可以继续下去——我相信它与最近的一些俄罗斯和白俄罗斯数据相似，因为它是一个区域趋势（但也由于社会和国家发起的改进）。
你还提到“事情变得更糟”，我不同意——在很多方面，事情正在变得更好。 年复一年，人们变得更加富裕。 波罗的海国家和以往一样富有（除了 1930 年代或 13 世纪之前的某些时期）。
回复：您对欧盟边界的看法 - 完全同意！ 我建议，对于我们这样的国家来说，与其根据我们的地缘政治前景来竞争谁不是输家，倒不如考虑如何关闭边界并制定战略，这对我们来说可能更有成效。 一切都始于公共话语。 未来，欧盟内部的“开放边界”劳动力流动可能需要回滚。 现在是开始谈论这个的好时机。
为什么我们在这篇博文下谈论拉脱维亚？ 弄清楚为什么有这么多针对 Grudinin 的攻击会更有趣。
回复：@Beckow
同意一些，不同意一些。 我的一般观点是，您专门为俄罗斯人分配了许多通用的邪恶。 那 '暗示' 你的某些倾向或偏见。 但我同意，我们有比挑剔彼此复杂历史更大的问题。 在第一次世界大战之前，里加是一个多民族城市，德国人、俄罗斯人（已经 12%）、犹太人、波兰人、拉脱维亚人……在世界那个地区并不少见。
但这在很多层面上都是不准确的：
我说过了 波兰人在莫斯科游行 在过去。 他们做到了，这只是一个事实——他们热情地加入或领导了许多西方对俄罗斯的攻击。 我不知道他们是否愿意再做一次。 但今天把波兰变成对抗俄罗斯的军事集结地似乎没有合理的理由。 也许他们想再次游行，也许不会。 无论如何，他们的所作所为绝非愚蠢之举。
大多数受过教育的自由派西欧人对尼日利亚人的同情比对乌克兰人的同情要多得多。 只需阅读公共领域，看看他们说什么，“非洲人”的崇拜无处不在。 另一方面，乌克兰人与被鄙视的俄罗斯人混为一谈，他们看起来一样，说话一样，在大多数自由主义者的头脑中，他们也可能是一样的。 请注意波兰在证明他们正在帮助乌克兰人方面遇到的困难，因此他们应该被豁免接受非洲人。 他们只想要乌克兰人，只要它有助于永恒的 Drang nach Osten——俄罗斯的资源很诱人。 但他们每次都会帮助一个尼日利亚骗子从基辅来的工程师。 它是自由西方 DNA 的一部分。 乌克兰人在自欺欺人。 毕竟，对于布鲁塞尔、巴黎和伦敦的自由主义者来说，他们的肤色、宗教和种族都是错误的。
回复：@Beckow
我要说的唯一一点是，对于一个 1.5-2 万人口的小国来说，8% 的下降比一个 100 亿多人口的国家更为显着。 但这对每个人来说都是艰难的。
不，它的意义是一样的，因为比例是一样的。 这就是“%”的意思。
但表面下压抑的愤怒，事情根本没有好转。
对于任何种族分裂的社会来说都是正常的。 对此没有什么可做的，因为忽略它会有所改善。
回复：@anonymous，@Philip Owen
“不，它的意义是一样的，因为比例是一样的。 这就是“%”的意思。”
不能同意。 一个拥有 200 名成员但失去 100 名成员的族群比拥有 20 万名失去 10 万人的族群更危险。 损失的影响是非线性的。
不能同意。 一个拥有 200 名成员但失去 100 名成员的族群比拥有 20 万名失去 10 万人的族群更危险。 损失的影响是非线性的。
一个真实但无关紧要的观点。 即使有损失，你也有足够数量的拉脱维亚人来维持一种生活语言和（在国界内）各种服务酒吧：提供全方位服务的交易所和全方位研究型大学。 尽管如此，即使在当前的人口统计维度上，这两者都是一个挑战，所以我没有看到质的差异。 在当前的维度上，近亲繁殖也不是一个问题。
仅在过去 3 年中，立陶宛才出现了没有俄罗斯族人口的显着净移民。 预计的“人口减少”很大程度上是由整个大陆都存在的生育不足造成的。 这些赤字大约是欧洲的平均水平，直到大约五年前，俄罗斯的赤字至少也同样严重。 手头的问题是最近生育率的改善是否会持续到足以使三个波罗的海国家恢复到更替水平。
回复：@Philip Owen
10 多年来，我一直在会见在英国从事工人阶级工作的波罗的海俄罗斯人。 讲俄语的历史老师做清洁工并且喜欢它。 他们的孩子上大学的难度低于克莱佩达/梅梅尔，收入高于俄罗斯。 请参阅上面我对 Anatoly 的评论。 （使用“Wales”在页面中搜索）。
他们的孩子上大学的难度比克莱佩达/梅梅尔少
我应该希望如此。 你们高等教育部门的招生人数非常庞大。
“不，它的意义是一样的，因为比例是一样的。这就是“%”的意思。”
不能同意。 一个拥有 200 名成员但失去 100 人的族群比拥有 20 万名失去 10 万的族群面临更大的危险。 损失的影响是非线性的。
回复：@Art Deco
不能同意。 一个拥有 200 名成员但失去 100 名成员的族群比拥有 20 万名失去 10 万人的族群更危险。 损失的影响是非线性的。
一个真实但无关紧要的观点。 即使有损失，你也有足够数量的拉脱维亚人来维持一种生活语言和（在国界内）各种服务酒吧：提供全方位服务的交易所和全方位研究型大学。 尽管如此，即使在当前的人口统计维度上，这两者都是一个挑战，所以我没有看到质的差异。 在当前的维度上，近亲繁殖也不是一个问题。
10 多年来，我一直在会见在英国从事工人阶级工作的波罗的海俄罗斯人。 讲俄语的历史老师做清洁工并且喜欢它。 他们的孩子上大学的难度比克莱佩达/梅梅尔少，收入也比俄罗斯高。 请参阅上面我对 Anatoly 的评论。 （使用“威尔士”在页面中搜索）。
回复：@Art Deco
他们的孩子上大学的难度比克莱佩达/梅梅尔少
我应该希望如此。 你们高等教育部门的招生人数非常庞大。
是的，俄罗斯人（有？）犯罪率更高，但这是因为他们不那么胆小，而且，作为相对较新的移民，他们中的许多人过去感觉不到对核心社会的依恋（这是一种普遍的心理现象）。 他们不是灰色的“无产阶级”群众，而是来自不同背景的人。 是的，来的很多都是工人阶级。 但也有很多有技能和有教养的人。
回复：@瑞典家庭
如果我让你认为这是我的观点，我很抱歉。 不是。 我简单地讲述了我在里加遇到的态度，并指出一些坏苹果的不当行为往往会引起刻板印象。
同意一些，不同意一些。 我的一般观点是，您专门为俄罗斯人分配了许多通用的邪恶。 那 '暗示' 你的某些倾向或偏见。 但我同意，我们有比挑剔彼此复杂历史更大的问题。 在第一次世界大战之前，里加是一个多民族城市，德国人、俄罗斯人（已经 12%）、犹太人、波兰人、拉脱维亚人……在世界那个地区并不少见。
但这在很多层面上都是不准确的：
我说过了 波兰人在莫斯科游行 在过去。 他们做到了，这只是一个事实——他们热情地加入或领导了许多西方对俄罗斯的攻击。 我不知道他们是否愿意再做一次。 但今天把波兰变成对抗俄罗斯的军事集结地似乎没有合理的理由。 也许他们想再次游行，也许不会。 无论如何，他们的所作所为绝非愚蠢之举。大多数受过教育的自由派西欧人对尼日利亚人的同情比对乌克兰人的同情要多得多。 只需阅读公共领域，看看他们说什么，“非洲人”的崇拜无处不在。 另一方面，乌克兰人与被鄙视的俄罗斯人混为一谈，他们看起来一样，说话一样，而且在大多数自由主义者的头脑中，他们也可能是一样的。 请注意波兰在证明他们正在帮助乌克兰人方面遇到的困难，因此他们应该被豁免接受非洲人。 他们只想要乌克兰人，只要它有助于永恒的 Drang nach Osten - 俄罗斯的资源很诱人。 但他们每次都会帮助一个尼日利亚骗子从基辅来的工程师。 它是自由西方 DNA 的一部分。 乌克兰人在自欺欺人。 毕竟，对于布鲁塞尔、巴黎和伦敦的自由主义者来说，他们的肤色、宗教和种族都是错误的。
回复：@瑞典家庭，@ AP
毫无疑问，但出于您提出的相反原因：正是因为他们认为乌克兰人本质上是欧洲人，所以他们更关心尼日利亚人。 我总是很难向斯拉夫人解释这一点，但这就是西方自由主义者的心理。
以荷兰外交部长和他可悲的谎言为例——受过教育的荷兰人（和他的首相）怎么会这么容易编造关于俄罗斯“威胁”的故事？ 你能想象一下关于任何其他群体的类似废话吗？ 这是一个非常病态的心态的小窗口。 说他“讨厌所有欧洲人”根本就不是真的。 不，仇恨是非常具体的，这不仅仅是一团糟的自由主义“心理学”。
回复：@Art Deco
同意一些，不同意一些。 我的一般观点是，您专门为俄罗斯人分配了许多通用的邪恶。 那 '暗示' 你的某些倾向或偏见。 但我同意，我们有比挑剔彼此复杂历史更大的问题。 在第一次世界大战之前，里加是一个多民族城市，德国人、俄罗斯人（已经 12%）、犹太人、波兰人、拉脱维亚人……在世界那个地区并不少见。
但这在很多层面上都是不准确的：
我说过了 波兰人在莫斯科游行 在过去。 他们做到了，这只是一个事实——他们热情地加入或领导了许多西方对俄罗斯的攻击。 我不知道他们是否愿意再做一次。 但今天把波兰变成对抗俄罗斯的军事集结地似乎没有合理的理由。 也许他们想再次游行，也许不会。 无论如何，他们的所作所为绝非愚蠢之举。大多数受过教育的自由派西欧人对尼日利亚人的同情比对乌克兰人的同情要多得多。 只需阅读公共领域，看看他们说什么，“非洲人”的崇拜无处不在。 另一方面，乌克兰人与被鄙视的俄罗斯人混为一谈，他们看起来一样，说话一样，而且在大多数自由主义者的头脑中，他们也可能是一样的。 请注意波兰在证明他们正在帮助乌克兰人方面遇到的困难，因此他们应该被豁免接受非洲人。 他们只想要乌克兰人，只要它有助于永恒的 Drang nach Osten - 俄罗斯的资源很诱人。 但他们每次都会帮助一个尼日利亚骗子从基辅来的工程师。 它是自由西方 DNA 的一部分。 乌克兰人在自欺欺人。 毕竟，对于布鲁塞尔、巴黎和伦敦的自由主义者来说，他们的肤色、宗教和种族都是错误的。
回复：@瑞典家庭，@ AP
我可能是错的，但我似乎记得可以证明是二战前俄罗斯人血统的俄罗斯人可以免除拉脱维亚公民的语言要求。
回复：@Beckow
动机无法确定； 人们撒谎。 最好专注于我们可以观察到的内容。 你说西方自由主义者有一种搞砸了自我憎恨的心理。 也许吧，但是当谈到“俄罗斯人”和任何“俄罗斯人”的可疑关系时，这种仇恨似乎达到了几乎病态的程度。 我怀疑这完全是对欧洲白人的自我仇恨。
以荷兰外交部长和他可悲的谎言为例——受过教育的荷兰人（和他的首相）怎么会这么容易编造关于俄罗斯“威胁”的故事？ 你能想象一下关于任何其他群体的类似废话吗？ 这是一个非常病态的心态的小窗口。 说他“讨厌所有欧洲人”根本就不是真的。 不，仇恨是非常具体的，这不仅仅是一团糟的自由主义“心理学”。
你说西方自由主义者有一种搞砸了自我憎恨的心理。
他不是这么说的。 这个世界的彼得·萨瑟兰（Peter Sutherlands）鄙视他们国内的白话人口，并支持各种与该人口相反的异国元素。 那是因为他们通常认同专业管理人员而不考虑民族国家。 每个国家的普通公众面临的任务是在职业经理人群体中的爱国主义残留物后面排队，并剥夺世界主义者的任何政治影响力。 在那里将会有流血。
回复：@瑞典家庭
以荷兰外交部长和他可悲的谎言为例——受过教育的荷兰人（和他的首相）怎么会这么容易编造关于俄罗斯“威胁”的故事？ 你能想象一下关于任何其他群体的类似废话吗？ 这是一个非常病态的心态的小窗口。 说他“讨厌所有欧洲人”根本就不是真的。 不，仇恨是非常具体的，这不仅仅是一团糟的自由主义“心理学”。
回复：@Art Deco
你说西方自由主义者有一种搞砸了自我憎恨的心理。
他不是这么说的。 这个世界的彼得·萨瑟兰（Peter Sutherlands）鄙视他们国内的白话人口，并支持各种与该人口相反的异国元素。 那是因为他们通常认同专业管理人员而不考虑民族国家。 每个国家的普通公众面临的任务是在职业经理人群体中的爱国主义残留物后面排队，并剥夺世界主义者的任何政治影响力。 在那里将会有流血。
回复：@Art Deco
我并没有走那么远（“自恨”），因为我怀疑这可能不仅仅是自恨。 但是不要紧。
俄罗斯精神错乱综合症 (RDS) 是一件非常真实的事情——我在这里不同意你的观点——但这实际上也是西方精英将俄罗斯人视为功能平等的标志。 当然，不是在意识形态或政治上，而是在文化、认知和军事上。
那么，如果 RDS 与种族和文化无关，那么它到底是什么？ 这会是一场为帝国野心铺平道路的心理战吗？ 好吧，一切皆有可能，但我觉得这个想法太阴谋了。
我的建议是，我们听从精英们的话。 他们说他们害怕非自由主义的蔓延（如果你认为同性婚姻是一项人权，那么他们就不会无缘无故），他们说他们害怕俄罗斯的民族统一主义（鉴于卡林先生和其他民族主义者所支持的政策，这并不是无缘无故的），所以我现在假设这两个动机是他们 RDS 的核心。 （也有一些次要的，但这两个大大超过了其他的。）
我认为你提到的 '西方自由主义者的心理学'在这种情况下，暗示了他们的自我仇恨。 但你是对的，它更复杂。 我同意倾听人们所说的应该是确定动机的第一要务，西方自由主义者显然对俄罗斯的民族团结和反自由主义感到担忧。
这两个原因是有道理的，但也有一些漏洞。 很难将第三世界移民的态度描述为“非自由主义”以外的任何东西，但他们受到西方自由主义者（最初的尼日利亚人对乌克兰人的争论）的崇拜。 从任何标准来看，俄罗斯实际上在社会上都是相当自由的，当然比土耳其更自由。
Irredentism 是一个更真实的问题，但对一些非常普通的争议的夸张和妖魔化程度表明，还有更多的问题。 谁真的在乎一些偏远山区的 150 万奥塞梯人是来自第比利斯的统治者还是与他们的北奥塞梯表亲团聚？ 克里米亚就像科索沃，几乎一模一样，但以更文明的方式进行。 卡林先生不制定俄罗斯的政策，他会是第一个这么说的人。 我们刚刚听到了来自荷兰的“大俄罗斯”谎言。
不，还有更多。 这是一种自我喂养的病理。 在国际象棋比赛中，当一方知道他们会输时，他们可以通过疯狂的、面对面的动作来延长它。 它会分散粉丝的注意力并在其粉丝中产生正确的（尽管是错误的）印象。 在这种情况下，从长远来看，输家恐怕是全球主义的西方。 我认为RDS的主要目的是减缓俄罗斯的发展，争取一些时间。 地狱，也许小行星会撞击，或者叶利钦会死而复生。
回复：@dfordoom，@瑞典家庭
你说西方自由主义者有一种搞砸了自我憎恨的心理。
他不是这么说的。 这个世界的彼得·萨瑟兰（Peter Sutherlands）鄙视他们国内的白话人口，并支持各种与该人口相反的异国元素。 那是因为他们通常认同专业管理人员而不考虑民族国家。 每个国家的普通公众面临的任务是在职业经理人群体中的爱国主义残留物后面排队，并剥夺世界主义者的任何政治影响力。 在那里将会有流血。
回复：@瑞典家庭
我不确定我是否遵循，但我感觉到那里有一个犹太主题。 这不完全是我的想法，但继续...... 🙂
我不确定我是否遵循，但我感觉到那里有一个犹太主题。 吨
Joo 痴迷是这些部分恶意感染的常见来源，但不是我的问题。 （彼得萨瑟兰是爱尔兰人，不是犹太人，顺便说一句；欧盟机构中可能很少有犹太人）。
回复：@瑞典家庭
俄罗斯精神错乱综合症 (RDS) 是一件非常真实的事情——我在这里不同意你的观点——但这实际上也表明西方精英将俄罗斯人视为功能平等的人。 当然，不是在意识形态或政治上，而是在文化、认知和军事上。
那么，如果 RDS 与种族和文化无关，那么它到底是什么？ 这会是一场为帝国野心铺平道路的心理战吗？ 好吧，一切皆有可能，但我觉得这个想法太阴谋了。
我的建议是，我们听从精英们的话。 他们说他们害怕非自由主义的蔓延（如果你认为同性婚姻是一项人权，那么他们就不会无缘无故），他们说他们害怕俄罗斯的民族统一主义（鉴于卡林先生和其他民族主义者所支持的政策，这并不是无缘无故的），所以我现在假设这两个动机是他们 RDS 的核心。 （也有一些次要的，但这两个大大超过了其他的。）
回复：@Beckow
我认为你提到的 '西方自由主义者的心理学’在这种情况下，暗示了他们的自我憎恨。 但你是对的，它更复杂。 我同意倾听人们所说的应该是确定动机的第一要务，西方自由主义者显然对俄罗斯的民族团结和反自由主义感到担忧。
这两个原因是有道理的，但也有一些漏洞。 很难将第三世界移民的态度描述为“非自由主义”以外的任何东西，但他们受到西方自由主义者（最初的尼日利亚人对乌克兰人的争论）的崇拜。 从任何标准来看，俄罗斯实际上在社会上都是相当自由的，当然比土耳其更自由。
Irredentism 是一个更真实的问题，但对一些非常普通的争议的夸张和妖魔化程度表明，还有更多的问题。 谁真的在乎一些偏远山区的 150 万奥塞梯人是来自第比利斯的统治者还是与他们的北奥塞梯表亲团聚？ 克里米亚就像科索沃，几乎一模一样，但以更文明的方式进行。 卡林先生不制定俄罗斯的政策，他会是第一个这么说的人。 我们刚刚听到了来自荷兰的“大俄罗斯”谎言。
不，还有更多。 这是一种自我喂养的病理。 在国际象棋比赛中，当一方知道他们会输时，他们可以通过疯狂的、面对面的动作来延长它。 它会分散粉丝的注意力并在其粉丝中产生正确的（尽管是错误的）印象。 在这种情况下，从长远来看，输家恐怕是全球主义的西方。 我认为RDS的主要目的是减缓俄罗斯的发展，争取一些时间。 地狱，也许小行星会撞击，或者叶利钦会死而复生。
回复：@Beckow
我认为你提到的 '西方自由主义者的心理学'在这种情况下，暗示了他们的自我仇恨。 但你是对的，它更复杂。 我同意倾听人们所说的应该是确定动机的第一要务，西方自由主义者显然对俄罗斯的民族团结和反自由主义感到担忧。
这两个原因是有道理的，但也有一些漏洞。 很难将第三世界移民的态度描述为“非自由主义”以外的任何东西，但他们受到西方自由主义者（最初的尼日利亚人对乌克兰人的争论）的崇拜。 从任何标准来看，俄罗斯实际上在社会上都是相当自由的，当然比土耳其更自由。
Irredentism 是一个更真实的问题，但对一些非常普通的争议的夸张和妖魔化程度表明，还有更多的问题。 谁真的在乎一些偏远山区的 150 万奥塞梯人是来自第比利斯的统治者还是与他们的北奥塞梯表亲团聚？ 克里米亚就像科索沃，几乎一模一样，但以更文明的方式进行。 卡林先生不制定俄罗斯的政策，他会是第一个这么说的人。 我们刚刚听到了来自荷兰的“大俄罗斯”谎言。
不，还有更多。 这是一种自我喂养的病理。 在国际象棋比赛中，当一方知道他们会输时，他们可以通过疯狂的、面对面的动作来延长它。 它会分散粉丝的注意力并在其粉丝中产生正确的（尽管是错误的）印象。 在这种情况下，从长远来看，输家恐怕是全球主义的西方。 我认为RDS的主要目的是减缓俄罗斯的发展，争取一些时间。 地狱，也许小行星会撞击，或者叶利钦会死而复生。
回复：@dfordoom，@瑞典家庭
因为他们相信那些第三世界的人会变成乖乖听话的无神论自由主义者。 他们将成为自由博格的一部分。 所有这些穆斯林移民很快就会成为性别流动的多元性女同性恋社会正义战士。
回复：@Art Deco
我不确定我是否遵循，但我感觉到那里有一个犹太主题。 吨
Joo 痴迷是这些部分恶意感染的常见来源，但不是我的问题。 （彼得萨瑟兰是爱尔兰人，不是犹太人，顺便说一句；欧盟机构中可能很少有犹太人）。
我认为你提到的 '西方自由主义者的心理学'在这种情况下，暗示了他们的自我仇恨。 但你是对的，它更复杂。 我同意倾听人们所说的应该是确定动机的第一要务，西方自由主义者显然对俄罗斯的民族团结和反自由主义感到担忧。
这两个原因是有道理的，但也有一些漏洞。 很难将第三世界移民的态度描述为“非自由主义”以外的任何东西，但他们受到西方自由主义者（最初的尼日利亚人对乌克兰人的争论）的崇拜。 从任何标准来看，俄罗斯实际上在社会上都是相当自由的，当然比土耳其更自由。
Irredentism 是一个更真实的问题，但对一些非常普通的争议的夸张和妖魔化程度表明，还有更多的问题。 谁真的在乎一些偏远山区的 150 万奥塞梯人是来自第比利斯的统治者还是与他们的北奥塞梯表亲团聚？ 克里米亚就像科索沃，几乎一模一样，但以更文明的方式进行。 卡林先生不制定俄罗斯的政策，他会是第一个这么说的人。 我们刚刚听到了来自荷兰的“大俄罗斯”谎言。
不，还有更多。 这是一种自我喂养的病理。 在国际象棋比赛中，当一方知道他们会输时，他们可以通过疯狂的、面对面的动作来延长它。 它会分散粉丝的注意力并在其粉丝中产生正确的（尽管是错误的）印象。 在这种情况下，从长远来看，输家恐怕是全球主义的西方。 我认为RDS的主要目的是减缓俄罗斯的发展，争取一些时间。 地狱，也许小行星会撞击，或者叶利钦会死而复生。
回复：@dfordoom，@瑞典家庭
没错，但正如 dfordoom 所观察到的，假设这不会持续很长时间。 相比之下，俄罗斯则呈现出可怕的前景：它尝到了社会自由主义的果实，现在正走向世界。 相反 方向。 难怪他们都武装起来了。
我同意，尤其是粗体部分（存在不等于影响力），而且我认为这些对统一主义的恐惧最容易消除。
再次，我同意。 但是你在这里忽略了一个非常重要的因素：他们害怕在自己的地盘上进行民族主义运动。
- 俄罗斯妖魔化始于 10-15 年前，当时欧洲几乎没有任何民族主义迹象。 它已经加速，但即使在 2010 年左右，它也已经如火如荼。 “入侵”乔治亚州是在 2008 年。自由派当时撒谎，他们仍然撒谎。
- 第三世界移民的身份政治是人们在欧洲可以看到的最明显的民族主义表达。 它通常是暴力的，它得到了广泛的宣传，受到西方自由主义者的欢迎。
对我来说，这算不上什么，除非我们与不连贯的人打交道，他们不会思考问题。 我知道自由主义者就是这样，但妖魔化组织得太好了，不能成为一些担心“希特勒”第二次出现的愚蠢的老处女。
回复：@瑞典家庭
我不确定我是否遵循，但我感觉到那里有一个犹太主题。 吨
Joo 痴迷是这些部分恶意感染的常见来源，但不是我的问题。 （彼得萨瑟兰是爱尔兰人，不是犹太人，顺便说一句；欧盟机构中可能很少有犹太人）。
回复：@瑞典家庭
啊哈，对不起。 顺便说一句，你对自私的管理阶层的危险是正确的，是的，这不是一个非常犹太的现象，欧盟也不是。
回复：@Beckow
那种恐惧很明显 今晚 它助长了俄罗斯精神错乱的行为，但是：
– 俄罗斯妖魔化始于 10-15 年前，当时欧洲几乎没有任何民族主义迹象。 它已经加速，但即使在 2010 年左右，它也已经如火如荼。 “入侵”格鲁吉亚是在 2008 年。自由派当时撒谎，他们仍然撒谎。
– 第三世界移民的身份政治是人们在欧洲可以看到的最明显的民族主义表现形式。 它通常是暴力的，它得到了广泛的宣传，受到西方自由主义者的欢迎。
对我来说，这算不上什么，除非我们与不连贯的人打交道，他们不会思考问题。 我知道自由主义者就是这样，但妖魔化组织得太好了，不能成为一些担心“希特勒”第二次出现的愚蠢的老处女。
- 俄罗斯妖魔化始于 10-15 年前，当时欧洲几乎没有任何民族主义迹象。 它已经加速，但即使在 2010 年左右，它也已经如火如荼。 “入侵”乔治亚州是在 2008 年。自由派当时撒谎，他们仍然撒谎。
- 第三世界移民的身份政治是人们在欧洲可以看到的最明显的民族主义表达。 它通常是暴力的，它得到了广泛的宣传，受到西方自由主义者的欢迎。
对我来说，这算不上什么，除非我们与不连贯的人打交道，他们不会思考问题。 我知道自由主义者就是这样，但妖魔化组织得太好了，不能成为一些担心“希特勒”第二次出现的愚蠢的老处女。
回复：@瑞典家庭
现代欧洲民族主义最迟可以追溯到 00 年代初期（法国、荷兰、奥地利、挪威、丹麦），从那时起它就一直是欧洲政治中的常态。 然而，你举的这个例子，围绕着南奥塞梯战争的喧嚣，更多地是关于对统一主义的恐惧。
看起来组织得很好，好吧，但那是因为每个人都在同一页上阅读。 毫无疑问，他们确实相信这些东西。 这不是一种行为。
你可能是对的，尽管有一群核心的职业机会主义者在推动这一点。 对他们来说，这是谁-谁，他们相信自己的至高无上，但被愚蠢的全球自由主义意识形态覆盖着。 现在的论点似乎是 '我们是对的，因为我们是谁'——这是一种彻头彻尾的部落霸权，有着丑陋的历史先例。
他轻信的相信群众令人担忧。 如果这失控，我们将走向悬崖。