Unz评论•另类媒体选择
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑俄罗斯反应博客
重新考虑帕尔舍夫
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

在大多数俄罗斯书店里,有一两个书架专门放所谓的“爱国文学”—— 重新评价斯大林 反对“自由修正主义”,概述 俄罗斯的秘密超级武器,其特种部队的功绩和 俄罗斯哲学. 其中大部分是(明显的)胡说八道,但经济危机迫使我重新考虑一个特殊的“爱国”论点——安德烈·帕舍夫的 为什么俄罗斯不是美国.

他的大想法是对早期工作的阐述和结合,即俄罗斯的经济在世界舞台上在结构上缺乏竞争力,与全球经济的融合将导致灾难。 这是因为他反直觉地观察到俄罗斯人口过剩。 尽管其人口密度在纸面上很低,但寒冷的气候、广阔的陆地和落后的河流连接意味着欧亚大陆北部的承载能力远不及世界其他经济和政治权力中心——美国、中国、和欧洲。 由于制造业在欧亚平原上本质上是亏损的,因此将俄罗斯的矿产资源运送到珠江三角洲或五大湖等较温暖的沿海地区为制造业提供燃料在经济上“效率”要高得多。 不超过 20 万俄罗斯人需要为管道提供服务并从收益中发财; 剩下的 120 亿人可以自由地在俄罗斯的边缘土地上勉强度日,或者死去(正如新自由主义改革时期许多人所做的那样)。 他建议恢复主权、自给自足和 索诺斯托斯特 作为这些困境的解决方案。

我在 2002 年第一次阅读他的书时同意 Parshev 的分析,当时我仍然认为普京不过是叶利钦模式下的一个穿着得体、清醒的黑帮,这个国家几乎没有真正复苏的迹象。 然而随着证据的增加,俄罗斯确实在 2000 年代中期繁荣起来,而我受到克鲁格曼的影响 对竞争力的批评,我越来越拒绝他的想法(例如,见 这个评论)。 然而,从那时起,人们越来越意识到保护主义在“追赶”工业发展中所起的重要作用,石油峰值的现实,尤其是经济危机,迫使我重新考虑帕尔舍夫。



俄罗斯的地理诅咒

根据经济发展的地理决定论学派,俄罗斯正遭受着其他国家或地区所经历的一整套灾难,其程度与任何其他国家或地区都不相近。 这是为了解释其 特殊的发展道路,其中试图“赶上”西方的尝试最终只会加强未实现的野心和悲惨遗产的西西弗斯循环。

1) 俄罗斯太冷了.

但是,尽管气候恶劣,加拿大和芬兰难道不是繁荣的自由民主国家吗? 对,他们是。 但加拿大 30 万人口中的大部分都集中在五大湖、温哥华和纽芬兰附近。 前者与充满活力的美国腹地有很好的河流联系,而后两者则拥有海洋气候,拥有出色的深海港口。 有几百万生活在农业生产的加拿大大草原(相当于俄罗斯的黑土地区)。 然而,加拿大远没有俄罗斯这么多的人居住在如此遥远的北方和如此遥远的内陆。

如果没有中央规划和补贴能源流动,西伯利亚最深处或北极高地的定居点不太可能发展成大量人口中心。 曼尼托巴-萨斯喀彻温-阿尔伯塔(5.9 万)的总人口少于俄罗斯远东地区(6.7 万)人口最薄弱的地区,更不用说西伯利亚(20.1 万)、乌拉尔(12.4 万)和伏尔加河(31.2 万)了或更恶劣的气候条件。 只需比较以下大致气候当量的人口:莫斯科(14.8 万)和卡尔加里(1.1 万); 伊尔库茨克(594k)和耶洛奈夫(19k); 诺里尔斯克 (135k) 和丘吉尔 (923)。

至于芬兰,它在气候​​和地理上与圣彼得堡和列宁格勒州相当,它们在温暖的季节拥有相对温和的气候和海上通道。 即便如此,与其他发达国家相比,芬兰的人均 GDP 并不显着,尽管 它拥有世界上最好的人力资本.

寒冷使生长季节变短,春末干旱是一个反复出现的问题。 传统上,这使得俄罗斯南部黑土地区以外的农业(那里的寒冷因异常土壤肥力和出海口而得到缓解)生产力低下,几乎不足以维持人口生存。

这反过来又导致农民文化传统对资本主义企业的发展深恶痛绝,强调个人的主动性和稳定的资本积累。 19 世纪的经典 Kluchevsky 名言:

大俄罗斯人确信一件事——阳光明媚的夏日是宝贵的,大自然很少有时间方便从事农业工作,而短暂的大俄罗斯夏季会因突然不合时宜的恶劣天气而缩短。 . 这将迫使伟大的俄罗斯农民加快努力,以便在短时间内尽可能多地取得成果,并及时收割……这样,伟大的俄罗斯人将学会采取非凡但短暂的努力,学会秋季和冬季被迫闲散时,做匆忙的工作,然后休息一下。 欧洲没有其他国家能够做出如此短暂的非凡努力。 但另一方面,这种缺乏规律、适度、持续工作的习惯在欧洲任何地方都不太可能出现。

尽管全世界的农民都对资本家持怀疑态度(货币关系对保障其成员生存的乡村社会关系构成威胁),但俄罗斯农业的不稳定加剧了这种反感,并鼓励形成一个能够积累和发展的强大国家。顺时保富,逆时保民不贫。 俄罗斯国家诞生于莫斯科,这是最偏远、农业生产最少的地区之一,但这可能并非偶然,但它却以压倒性的军事和政治力量进行了补偿。

当然,气候因素对工业和服务业的影响比对农业的影响要小得多。 它们具有更高的附加值,俄罗斯的能源财富缓解了严寒,工业革命使它们变得可以利用。 也就是说,基础设施成本仍然明显高于气候温和的国家。

从上面的地图可以看出,在波兰以东和罗马尼亚以北、克里米亚和高加索地区,欧亚大陆受到深层永久冻土的影响。 这需要铺设厚实、加热的混凝土地基,并使建造住房、工厂和摩天大楼的成本远高于发达国家,尽管俄罗斯劳动力成本较低。

2) 俄罗斯太大太偏远了。

俄罗斯处于人口过剩和人口不足的矛盾境地。 人口过剩,因为太冷太严酷无法维持大量人口; 由于人口密度低,人口稀少,这使得人均交通成本高得令人望而却步。 早在 18 世纪,亚当·斯密在他的 国富.

……位于尤辛海和里海以北任何相当远的亚洲部分,古代的斯基泰,现代的鞑靼和西伯利亚,似乎在世界的各个时代都处于我们发现的同样野蛮和未开化的状态他们目前。 鞑靼海是无法航行的冰冻海洋,虽然世界上一些最大的河流流经该国,但它们之间的距离太远,无法在其大部分地区进行商业和通讯.

这也是一个不变的主题 斯特拉特福的分析(例如,见 俄罗斯的经济衰退).

纵观历史,俄罗斯缺乏可通航的河流运输和海上贸易路线。 此外,俄罗斯的人口分散在其广阔的领土上,其自然资源主要分布在无人居住的地区,许多地区挑战者不断威胁其领土完整。 俄罗斯的核心基本上是欧洲俄罗斯的东北部……

俄罗斯幅员辽阔,不断扩大缓冲区,缺乏内部交通,因此需要大量资源来维持和保卫其边界。 这个需要 自上而下的经济管理 将资源集中用于克服对发展和安全的地理障碍。 因此,俄罗斯不是一个资本丰富的国家。 由于其基础设施需求、安全成本、长期低经济生产力、恶劣的气候和地理环境,它急需资金。 与美国或英国不同,由于有利的地理位置(美国错综复杂的河流运输系统以及两者都可以进入海洋贸易路线)和相对的相对优势,工业和后工业经济的发展几乎没有方向或没有方向。海洋屏障的安全,俄罗斯不得不依靠坚定的国家驱动的经济发展。

铁路通过大大降低穿越其贫瘠大陆的运输成本而改善了俄罗斯的处境,从而减少了俄罗斯享有的相对优势。 边缘地带 国家通过海上交通。 (一百多年前,地缘政治理论家麦金德就注意到了这一发展,他担心俄罗斯铁路对英国统治的印度构成的战略威胁)。 与此同时,电报、电话、广播、电视以及最终的互联网消除了距离对信息交换的影响。

尽管如此,由于其寒冷的大陆性质,俄罗斯继续承担着巨大的成本。 俄罗斯的公路和铁路维护相对困难且昂贵,其备用资源本来就比较有限。 它还很大程度上错过了工业时代后期货运革命带来的巨大生产力收益。 在莫斯科公路环和莫斯科-圣彼得堡走廊之外,高速公路只是方向。

3) 俄罗斯的敌人太多了.

鉴于它的起源是一个定居的、经济薄弱的文明,周围是不祥的平原,东边是亚洲骑兵,西边是日耳曼、斯堪的纳维亚和波兰的竞争对手,俄罗斯的统治者一直感到不安全。 这驱使他们从 15 世纪开始扩张帝国,以占领自然缓冲区,尽可能远离北欧平原,到西南的喀尔巴阡山脉,南到高加索和兴都库什山脉,以及阿尔泰山脉、天山和远东的斯塔诺沃伊山脉。 正如凯瑟琳大帝精辟地说,“我没有办法保卫我的边界,只能扩展它们”。 下面是一张显示俄罗斯地缘战略家如何看待世界的地图:

内部沟通不畅和技术缺陷迫使莫斯科在每条潜在战线上都部署大型常备军,导致稀缺资源和生产性劳动力不断流失。 管理非俄罗斯土地、维持强大的内部警务机构以及资助战略部门的发展,尤其是与军事应用相关的部门,都需要更多资源。 俄罗斯外围的安全真空吸引了俄罗斯军队和官僚。 所有这一切都使帝国过度扩张、经济效率低下和原始消费市场成为任何欧亚帝国的不变特征(而不是缺陷)。

4) 俄罗斯保留了沉重的苏联遗产.

尽管技术发展在一定程度上减轻了气候和地理在俄罗斯经济发展中的负面作用,但苏联的单一工业城镇、“巨人主义”、偏远定居点和“结构性军事化”的物质遗产却起到了相反的作用。

城镇建在偏远地区,包括北极高地和远东地区,不计成本,明确旨在为计划经济服务。 公寓楼的供暖是集中式的,这意味着即使一半的居民离开,其余的人仍然有权享受公用事业服务。 所有这些都构成了能量流从更“高效”的目的的大规模转移。 其中许多城镇仅依靠少数几个大型工业雇主生存。 关闭企业,即使它非常无利可图,也会导致人道主义灾难。 顺便说一句,这正是 1990 年代的新自由主义改革没有(而且可能无法)真正实施的原因。

斯大林为以偏远、不吸引人的乌拉尔为中心的庞大军工联合体 (MIC) 奠定了基础。 1960 年代之后,MIC 转移到这样的程度,到 30 年代中期占苏联 GDP 的 1980% 左右。 尽管活动在 1990 年代崩溃, 俄罗斯保持结构性军事化经济. 虽然目前处于休眠和萎缩状态,但它可以很容易地重建。 与此同时,MIC 继续锁定俄罗斯的大量人力和资本资源,以及武装部队及其庞大的安全机构。

为什么美国不是俄罗斯

美国的结构几乎在所有方面都不同。 尽管它拥有广阔的大陆内部,但其肥沃的地区却通过广阔的河流网络相互连接,整个冬季都保持无冰状态。 它在两岸都拥有一流的海港。 五大湖地区也许是世界上工业发展最好的地方。

美国的战略孤立和巨大的内部潜力使其能够轻松维持世界级的海军和远征部队。 美国谨慎而谨慎地使用它们来检查任何欧亚霸权的出现,这是唯一有机会挑战其全球领先地位的构造。 而且它并没有受到其过去的经济扭曲的影响,因为美国至少在内部,自建国之初以来就是一个始终如一的自由市场国家。 它的人口稀少和资源​​丰富,产生了大量的人均盈余,使其免受马尔萨斯危机的影响,这些危机周期性地阻碍了古老的文明,反而刺激了自由资本主义的发展。

斯特拉特福衰退的地理:

美国最重要的方面不仅在于其庞大的规模,还在于其可用土地的面积。 俄罗斯和中国的绝对面积可能相似,但俄罗斯和中国的绝大多数土地对农业、居住或发展毫无用处。 相比之下,由于中西部的缘故,美国拥有世界上最大的连续可耕地块——而且这块土地不包括东西海岸几乎无关紧要的可用领土。

其次是美国的海上运输系统。 密西西比河与红河、密苏里河、俄亥俄河和田纳西河相连,是世界上最大的互联通航河流网络。 在旧金山湾、切萨皮克湾和长岛海峡/纽约湾,美国拥有三个世界上最大和最好的天然海港。 距离得克萨斯州和东海岸几英里外的一系列屏障岛形成了一条水上高速公路——一条内陆水道——它保护美国沿海航运免受恶劣天气影响船舶和港口的影响。
真正的美在于两者以近乎完美的对称性重叠。 内陆水道和大部分海湾与农业区和它们自己的当地河流系统(例如从阿巴拉契亚山脉到东海岸的一系列河流)相连,而大密西西比河网络是中西部的循环系统. 即使不增加运河,船只也有可能从海湾或东海岸的几乎任何地方到达中西部的几乎任何地方。 其结果不仅是种植大量农作物的巨大能力——不仅是能够轻松、廉价地将农作物运往当地、区域和全球市场的能力——而且还包括将相同的运输网络用于任何其他经济体的能力目的而不必担心食物供应。

这种汇合的影响是深刻而持久的。 大多数国家需要筹集资金来建设公路和铁路,以建立经济的基础——运输能力——地理条件为美国免费提供了一个近乎完美的系统。 这释放了美国资本用于其他追求,几乎谴责美国资本丰富。 美国建设的任何额外基础设施都是锦上添花。 (蛋糕本身是免费的——顺便说一句,美国拥有如此多的自由资本,以至于它能够继续建立最好的公路和铁路网络之一,从而获得比竞争对手更大的经济优势。)

第三,地理条件也确保了美国在当地的竞争非常少。 在北部,加拿大比美国更冷,也比美国多山。 加拿大唯一可通航的海上网络——Great Lakes-St。 劳伦斯航道——与美国共享,其大部分可利用土地紧邻美国边境。 这通常使加拿大各省与南部的邻国融合,而不是与东部和西部的同胞融合,在经济上更具优势。

同样,墨西哥只有一小块土地,被沙漠和山脉隔开,不仅可用于自给农业。 墨西哥的大部分领土要么太干燥、太热带或太山区。 墨西哥完全缺乏任何有意义的海上运输河流系统……

由于地理赋予美国权力并阻碍加拿大和墨西哥,美国不需要维持庞大的常备军事力量来对抗。 加拿大边境几乎完全无人看守,墨西哥边境在大多数地方只不过是一道栅栏——与人类历史上标志着更多敌对边界的那种军事对峙相去甚远。 加拿大和墨西哥不仅不是主要威胁,而且美国的运输网络使美国能够迅速调动较小的部队来应对偶尔出现的问题,而不是要求它在其边境部署大量静态部队。

与运输网络一样,这也有助于美国将资源集中在其他方面。

综合起来,综合交通网络、大片可用土地以及对常备军队的需求不足有一个关键含义:美国政府倾向于对经济管理采取不干涉的做法,因为地理并没有诅咒美国有任何地方性问题。 这可能意味着美国——尤其是它的政府——给人的印象是杂乱无章,但它将大量劳动力和资本转移到了私营部门,这在很大程度上允许资源流向他们将实现最高效和最有效的地方。富有成效的结果。

俄罗斯重返未来

正如我之前指出的 点击此处点击此处,俄罗斯正在回归未来。 它的人口结构正在稳定 在 1990 年代急剧崩溃之后,社会士气和对国家的信心正在慢慢恢复,这让地缘政治竞争者、“俄罗斯恐惧症”和“社会进步者”等人感到沮丧。 俄罗斯正在实施一项旨在制造业增长和技术扩散的产业政策。 国家重新控制了这些地区,并再次成为俄罗斯经济的关键。 俄罗斯寡头的派对结束了:

由于金融危机和政府整顿,曾经强大的寡头们对他们的未来不再有发言权,而只是 一路同行. 事实上,它们不再构成一个强大而独特的商业“阶级”。 一些寡头会在洗牌中幸存下来,但不会因为他们的独立而生存。 在某种程度上,它们都将成为普京精心设计的克里姆林宫机器的一部分。 正如铜业寡头伊斯坎德尔·马赫穆多夫在一次罕见的采访中所说:“寡头们现在的命运喜忧参半,但有一天我们都将成为普京的士兵。”

经济危机非但没有实现自由化,反而只是强化了俄罗斯经济发展中已经潜伏的趋势。 俄罗斯自 1970 年代以来持续的全球化正在慢慢开始逆转。 俄罗斯决定作为关税同盟的一部分向世贸组织提出申请 白俄罗斯和哈萨克斯坦是加速趋势的早期指标。 我预测的大部分内容 自给自足的重要性 半年前已经过去了:

俄罗斯银行业将出现一波整合浪潮,俄罗斯公司将关闭其先前融资机制的石油暴利-外国中介-廉价信贷循环,该国将出现一个更强大、自给自足的金融体系。 寡头、莫斯科和中产阶级在危机中首当其冲,而各省、农业和国内制造业受益,从而强化了国家发展中已经潜伏的趋势。

尽管俄罗斯的产量下降幅度比我预期的要大得多,但乌克兰和波罗的海国家的情况要糟糕得多。 乌克兰的西化计划彻底失败。 根据我对信封的快速计算,其国内生产总值目前(考虑到最近的崩溃)比苏联晚期低 30-40%! (俄罗斯大约低 0-10%,但它没有面临财政或政治危机)。 因此,尽管俄罗斯有可能发生人道主义危机和人口冲击, 它比乌克兰低得多 – 无论如何,苏联后生育率的恢复首先要少得多。 可恶的是,民意调查显示,普京和梅德韦杰夫是迄今为止乌克兰最受欢迎的政客。

乌克兰的衰落和幻灭,以及孤立主义民族主义回归俄罗斯。 接下来是什么? 历史是指南。 自给自足的一个基本特征是,要真正实现自给自足,他们需要扩大自己的领地,就像布尔什维克创建了苏维埃社会主义共和国联盟,后者又将其扩展到 COMECON。 它 具有 领土扩张,以便进入工业经济的所有重要组成部分,并能够在与世界市场更紧密地交织在一起的其他经济集团中站稳脚跟。 因此,乌克兰、白俄罗斯和哈萨克斯坦很可能在未来十年内再次与俄罗斯融合,其可能性范围从类似欧盟的结构到单一的国家帝国。

重新融合将创建一个拥有 210 亿人的国家,并将显着增加莫斯科可支配的工业(包括军工)力量至少 50%。 必须记住,欧亚大陆的工业基础是 意思 当它在苏联时代建成时就被统一起来,因此重新融合所带来的收益将不仅仅是其部分的总和。 俄罗斯的地缘政治优先事项之一是阻挠拟建的纳布科石油管道的独立能源走廊,并与其盟友亚美尼亚建立联系,因此毫无疑问它将继续向格鲁吉亚施压,要求其重返其轨道。 几乎可以肯定,萨卡什维利执政的日子屈指可数. 俄罗斯是否会选择在中亚扩张更值得商榷。 一方面,它们拥有可观的能源储备(尤其是天然气),在老龄化的斯拉夫地区构成人口储备,并且在地缘政治上具有重要意义。 激进的伊斯兰教几乎没有问题,总的来说,他们欣赏俄罗斯文化。 另一方面,它们将带来发展负担,中国可能会反对俄罗斯公开重申在中亚的主张。

我不认为这些趋势是可能的,甚至是不可取的,即使克里姆林宫领导人想要逮捕(他们将被俄罗斯人民拉着走)。 它们不可避免的原因,我留到以后的帖子。

为什么它们没有什么可悲哀的,现在可以回答——因为其他主要的全球趋势。 俄罗斯的石油产量很可能在 2008 年达到顶峰,以及全球生产。 保护自己使用的东西应该是一个优先事项; 只能以最优惠的条件允许出口,以换取西方技术,而不是美国国债、中国小饰品或伦敦的寡头豪宅。 后果之一是对资源的竞争将越来越激烈。 工业核心(美国、欧洲和中国)可能会建立战略联盟来控制和影响资源丰富的国家,无论是公开的(后期炮舰外交)还是秘密的(影响行动、信息战等)。 在这个世界上,就像在 1930 年代一样,强者将战胜弱者。 因此,从逻辑上讲,俄罗斯的地缘政治优先事项将是——而且这似乎已经发生——a) 保持其军事实力,包括核威慑力量,b) 中和并拉拢欧洲,c) 扩大对能源丰富的北极地区的影响力,中亚和中东。 为了有效地实现这些目标,它 需要 经济主权、士气和帝国的属性(在俄罗斯的情况下,这些都是相互关联的)。

安德罗波夫的继任者所追求的对西方孩子气的时代即将结束,最终被震耳欲聋的全球化崩溃所驱散。

(从重新发布 崇高的遗忘 经作者或代表的许可)
 
隐藏13条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
  1. 关于上述摘录:“正如凯瑟琳大帝简洁地说,'我没有办法保卫我的边界,除非扩大它们'。”

    ****

    这与苏联在二战结束时的立场密切相关。 可以理解,1938 年慕尼黑绥靖政策和随后的 1941 年纳粹袭击苏联背后的一些激励反苏因素(苏联战略家,即斯大林)与过去针对俄罗斯帝国和俄罗斯的其他行动有关。

    本文中提出的未来预测提出了一些最近关于俄罗斯与与其关系最密切的前苏联加盟共和国之间有时动荡的后苏联关系状态的喧嚣。 这种关系仍在发展,“怪癖”(因为没有更好的术语)正在解决。 考虑到这一点,我们不能排除这篇引人入胜的文章所暗示的未来困境。

    AK回应

    迈克,你能不能以后不要发表带有小修正的小帖子。

  2. 优秀的文章阿纳托利

    几个要点:

    - 我一直在考虑类似的路线重新居住在俄罗斯。 似乎俄罗斯的大部分人口都在喀山以西,并且集中在一个面积约为法国三倍的地区,其中大部分地区是荒凉的。
    – 漂亮的照片(第四张插图),顺便说一句,它让我想起了苏格兰。
    ——他们嘲笑红色黎明,但我认为这实际上是个好主意,苏联在农业上比许多人想象的更脆弱。 根据维基百科的说法,故事的想法(苏联因饥荒入侵美国,对于那些没有幸看到这部杰作的人)实际上是由一位真正的政治家提出的……但我不相信我读到的所有内容维基百科😉
    - 可悲的是,我不同意你对格鲁吉亚的乐观态度。 根据民意调查,萨卡什维利仍然很受欢迎。 我有一个受过良好教育的朋友,他是格鲁吉亚裔俄罗斯人。 虽然他对俄罗斯并非不爱国,但他只是不会接受萨卡什维利非常愚蠢的事实。

    在我看来(如果这是一个荒谬的比喻,请原谅我)就像人们在团队中下棋一样。 萨卡什维利会掌管一个棋子,然后说:“哦,我会在这里出击,我相信他们会改变皇后在棋盘另一边采取的任何策略来帮助我”。 当然他们没有,佐治亚州很可能会崩溃。 但人们仍然对他忠诚。

    • 回复: @Leos Tomicek
    @格雷戈

    萨卡什维利的受欢迎程度主要受到最近与俄罗斯的冲突的影响。 如果国家受到共同威胁的驱使,它们往往会团结在一位领导人的身后。 Misha 牢牢控制着媒体这一事实更加强化了这一点。 如果与俄罗斯的关系平静下来,我认为我们会看到与现在与乌克兰的尤先科一样的情况。

  3. 非常有趣的文章。 我发现关于农业的讨论特别有趣,因为我倾向于对俄罗斯农业发展的前景更加乐观。 我相信俄罗斯的农业部门在恶劣的条件下也存在不发达的问题。

    以色列也有恶劣的条件,尽管它们的性质相反。 以色列人从澳大利亚进口植物品种,并开发了智能灌溉系统。 就像俄罗斯的寒冷一样,缺水是那里的长期威胁。 然而,有些植物物种可以进口,也可以通过基因增强在短暂的温暖季节产生更高的产量,甚至可以在严酷的冬季条件下饲养动物。 此外,对农业技术的投资也将大大改善产品。

    我可能夸大了,但俄罗斯可能成为世界的粮仓之一。

    • 回复: @Anatoly Karlin
    @Leos托米切克

    我当然认为俄罗斯的农业可以扩大,特别是在南部地区,它已经是一个主要的粮仓。 出口谷物是有利可图的,而且在食品价格上涨的未来将变得更加有利可图。 政府似乎已经意识到了这一点. 这可能是幸运的,因为与俄罗斯的大多数事情一样,没有国家支持,农业不会发生大规模或全面的事情。

    也就是说,即使是现在,这种出口也只是因为廉价的能源投入和全球谷物价格高企的前景(上一次俄罗斯是主要农业出口国是在沙皇统治下,当时几乎免费的农奴劳动和谷物价格收割谷物)由于欧洲的城市中心不断增长,这意味着封建主和国家可以获得可观的利润——在某种程度上,我们今天也有类似的情况,石油动力拖拉机和联合收割机提供廉价能源,而发展中国家的城市化提供了廉价能源需求)。 然而,我怀疑来自俄罗斯的土豆、肉类或奶制品等体积较大、利润较低的农产品能否在全球市场上具有竞争力。 请注意,尽管谷物产量从苏联解体后的最低点恢复,但牛奶和肉类的产量仍然低迷。

    重新以色列。 他们当然面临着具有挑战性的生态和安全环境,这两个因素可能解释了其人均 GDP(相对于发达国家)的低迷,尽管传统的犹太人有能力从事资本主义企业。 也就是说,它并不真正等同于俄罗斯,因为 a) 它在偏远地区没有大规模、能源成本高昂的定居点,b) 以色列是紧凑的主要沿海领土,而不是一块笨重的大陆陆地和 c) 犹太人,特别是Ashkenazim,来自地球上最有进取心的文化之一,而俄罗斯的自然地理条件使其居民将个人盈利视为一种罪恶。

    回复:@Leos Tomicek

  4. @Gregor
    优秀的文章阿纳托利

    几个要点:

    - 我一直在考虑类似的路线重新居住在俄罗斯。 似乎俄罗斯的大部分人口都在喀山以西,并且集中在一个面积约为法国三倍的地区,其中大部分地区是荒凉的。
    - 漂亮的照片(第四张插图),顺便说一句,它让我想起了苏格兰。
    - 他们嘲笑红色黎明,但我认为这实际上是个好主意,苏联在农业上比许多人想象的更脆弱。 根据维基百科的说法,故事的想法(苏联因饥荒入侵美国,对于那些没有幸看到这部杰作的人)实际上是由一位真正的政治家提出的……但我不相信我读到的所有内容维基百科;-)
    - 可悲的是,我不同意你对格鲁吉亚的乐观态度。 根据民意调查,萨卡什维利仍然很受欢迎。 我有一个受过良好教育的朋友,他是格鲁吉亚裔俄罗斯人。 虽然他对俄罗斯并非不爱国,但他只是不会接受萨卡什维利非常愚蠢的事实。


    在我看来(如果这是一个荒谬的比喻,请原谅我)就像人们在团队中下棋一样。 萨卡什维利会掌管一个棋子,然后说:“哦,我会在这里出击,我相信他们会改变皇后在棋盘另一边采取的任何策略来帮助我”。 当然他们没有,佐治亚州很可能会崩溃。 但人们仍然对他忠诚。

    回复:@Leos Tomicek

    萨卡什维利的受欢迎程度主要受到最近与俄罗斯的冲突的影响。 如果国家受到共同威胁的驱使,它们往往会团结在一位领导人的身后。 Misha 牢牢控制着媒体这一事实更加强化了这一点。 如果与俄罗斯的关系平静下来,我认为我们会看到与现在与乌克兰的尤先科一样的情况。

  5. @Leos Tomicek
    非常有趣的文章。 我发现关于农业的讨论特别有趣,因为我倾向于对俄罗斯农业发展的前景更加乐观。 我相信俄罗斯的农业部门在恶劣的条件下也存在不发达的问题。

    以色列也有恶劣的条件,尽管它们的性质相反。 以色列人从澳大利亚进口植物品种,并开发了智能灌溉系统。 就像俄罗斯的寒冷一样,缺水是那里的长期威胁。 然而,有些植物物种可以进口,也可以通过基因增强在短暂的温暖季节产生更高的产量,甚至可以在严酷的冬季条件下饲养动物。 此外,对农业技术的投资也将大大改善产品。

    我可能夸大了,但俄罗斯可能成为世界的粮仓之一。

    回复:@Anatoly Karlin

    我当然认为俄罗斯的农业可以扩大,特别是在南部地区,它已经是一个主要的粮仓。 出口谷物是有利可图的,而且在食品价格上涨的未来将变得更加有利可图。 政府似乎已经意识到了这一点. 这可能是幸运的,因为与俄罗斯的大多数事情一样,没有国家支持,农业不会发生大规模或全面的事情。

    也就是说,即使是现在,这种出口也只是因为廉价的能源投入和全球谷物价格高企的前景(上一次俄罗斯是主要农业出口国是在沙皇统治下,当时几乎免费的农奴劳动和谷物价格收割谷物)由于欧洲不断发展的城市中心,这意味着封建主和国家可以获得可观的利润——在某种程度上,我们今天也有类似的情况,石油动力拖拉机和联合收割机提供廉价能源,而发展中国家的城市化提供了廉价能源需求)。 然而,我怀疑来自俄罗斯的土豆、肉类或奶制品等体积较大、利润较低的农产品能否在全球市场上具有竞争力。 请注意,尽管谷物产量从苏联解体后的最低点恢复,但牛奶和肉类的产量仍然低迷。

    重新以色列。 他们当然面临着具有挑战性的生态和安全环境,这两个因素可能解释了其人均 GDP(相对于发达国家)的低迷,尽管传统的犹太人有能力从事资本主义企业。 也就是说,它并不真正等同于俄罗斯,因为 a) 它在偏远地区没有大规模、能源成本高昂的定居点,b) 以色列是紧凑的主要沿海领土,而不是一块笨重的大陆陆地和 c) 犹太人,特别是Ashkenazim,来自地球上最有进取心的文化之一,而俄罗斯的自然地理条件使其居民将个人盈利视为一种罪恶。

    • 回复: @Leos Tomicek
    @Anatoly卡琳

    关于乳制品,前几天我和一个人讨论过这个问题,他说俄罗斯缺乏巴氏杀菌设施,因此许多乳制品都是进口的。 也许全球市场上的竞争力不是预期的目标,现在还不是。 可以选择马铃薯变种以提供更好的产量。

    无论如何,非常感谢一些有见地的信息。

  6. @Anatoly Karlin
    @Leos托米切克

    我当然认为俄罗斯的农业可以扩大,特别是在南部地区,它已经是一个主要的粮仓。 出口谷物是有利可图的,而且在食品价格上涨的未来将变得更加有利可图。 政府似乎已经意识到了这一点. 这可能是幸运的,因为与俄罗斯的大多数事情一样,没有国家支持,农业不会发生大规模或全面的事情。

    也就是说,即使是现在,这种出口也只是因为廉价的能源投入和全球谷物价格高企的前景(上一次俄罗斯是主要农业出口国是在沙皇统治下,当时几乎免费的农奴劳动和谷物价格收割谷物)由于欧洲的城市中心不断增长,这意味着封建主和国家可以获得可观的利润——在某种程度上,我们今天也有类似的情况,石油动力拖拉机和联合收割机提供廉价能源,而发展中国家的城市化提供了廉价能源需求)。 然而,我怀疑来自俄罗斯的土豆、肉类或奶制品等体积较大、利润较低的农产品能否在全球市场上具有竞争力。 请注意,尽管谷物产量从苏联解体后的最低点恢复,但牛奶和肉类的产量仍然低迷。

    重新以色列。 他们当然面临着具有挑战性的生态和安全环境,这两个因素可能解释了其人均 GDP(相对于发达国家)的低迷,尽管传统的犹太人有能力从事资本主义企业。 也就是说,它并不真正等同于俄罗斯,因为 a) 它在偏远地区没有大规模、能源成本高昂的定居点,b) 以色列是紧凑的主要沿海领土,而不是一块笨重的大陆陆地和 c) 犹太人,特别是Ashkenazim,来自地球上最有进取心的文化之一,而俄罗斯的自然地理条件使其居民将个人盈利视为一种罪恶。

    回复:@Leos Tomicek

    关于乳制品,前几天我和一个人讨论过这个问题,他说俄罗斯缺乏巴氏杀菌设施,因此许多乳制品都是进口的。 也许全球市场上的竞争力不是预期的目标,现在还不是。 可以选择马铃薯变种以提供更好的产量。

    无论如何,非常感谢一些有见地的信息。

  7. 在与一位在莫斯科工作了几年的雪佛龙工程师交谈过,现在与一家位于达拉斯的大型私营石油公司合作,该公司现在在伊拉克库尔德斯坦经营,几年前出售了在俄罗斯的股份,我不能同意卡林的观点,即俄罗斯的石油生产一直见顶——只是俄罗斯的石油产量可能已经见顶。 未来 XNUMX 年将需要数百亿至数千亿美元的投资,其中最有可能来自印度和中国,因为欧盟和美国太老且太谨慎,无法继续用新产品填充管道和油轮。 非洲也是如此,Tom Barnett 已经看到印度人和中国人承担了过去“白人的负担”。

    这位工程师告诉我,他嘲笑 Peak Oil 爱好者,因为俄罗斯远东和西伯利亚的油田比迄今为止发现的要大,而且除了里海和哈萨克斯坦之外,苏联和俄罗斯只开采了最容易到达的油田。 我还与一位加拿大工程师交谈,他说巴芬湾是另一个波斯湾,只要冰融化。 另一方面,卡林强调俄罗斯在北极地区的自信是正确的,因为真正的母亲可能都在北极圈以北或以南 1970 英里范围内。 即使最近的证据表明自 XNUMX 年代以来变暖后出现新的降温趋势,也是全球变暖的另一个原因。

    • 回复: @Anatoly Karlin
    @史蒂夫·尼尔森

    根据定义,更大的油田几乎更容易获得,因此假设西伯利亚存在更大的、尚未发现的油田是一种信念的飞跃。 (远东当然不是这样;地质结构使得那里不可能形成大型石油矿床)。

    需要上千亿的投资? 说明一切。 换句话说,西伯利亚石油的能源投资回报(EROEI)将迅速萎缩,这意味着投资于西伯利亚石油生产扩张的公用事业将相对于其他经济部门萎缩(尽管油价上涨)将取消它)。 但话又说回来,油价上涨损害了整体经济并减少了可用于任何投资的资本存量。

    即便如此,即使中国人和印度人确实提供了这数千亿美元,也只有在他们能够确保他们的财产权得到执行的情况下,他们才会这样做。 俄罗斯并不以尊重合同的神圣性而闻名,因此他们不得不考虑被盗用的风险。 如果在一个能源受限的世界里有任何事情发生,那么俄罗斯想要重新控制自己的资源的愿望,无论公平与否,都会进一步上升。

    , @Anatoly Karlin
    @史蒂夫·尼尔森

    PS。 甚至《华尔街日报》也参与其中:

    石油峰值:“达”说俄罗斯石油高管


    俄罗斯希望更多的投资能够阻止或扭转下滑趋势,因此计划在石油部门减税。 《华尔街日报》说:

    这可能还不够。 卢克石油公司的费顿先生表示,俄罗斯的石油工业在未来 1 年内需要 20 万亿美元的投资才能维持每天 10 万桶的产量。 分析师担心减税不足以实现这一目标。 花旗集团在其报告中表示:“我们仍然没有看到它为该行业产生足够的自由现金流……以支持更高的投资水平。”
     
    尽管俄罗斯政府仍然不愿认输,但现年 52 岁的费顿先生告诉英国《金融时报》,俄罗斯已经达到顶峰:“他认为去年俄罗斯每天约 10 万桶的石油产量是他所看到的最高水平。”在他的有生之年”。
     
    从俄罗斯的角度来看,与其努力跑得慢一点,更合理的做法是现在开始人为地以每年 10% 的速度减少石油产量,直到产量与国内消费水平一致(或略高一点,以利用巨大的油价表示会造成减产)。

    这将比花费数千亿美元便宜得多,它将为未来节省资源(将石油留在地下是一种储蓄形式),它将自动使俄罗斯摆脱其(预算的)石油依赖,并将提供刺激转向国内制造和高科技。 它甚至可以帮助它成为一个更加自由和负责任的社会。

  8. @Steve J. Nelson
    在与一位在莫斯科工作了几年的雪佛龙工程师交谈过,现在与一家位于达拉斯的大型私营石油公司合作,该公司现在在伊拉克库尔德斯坦经营,几年前出售了在俄罗斯的股份,我不能同意卡林的观点,即俄罗斯的石油生产一直见顶——只是俄罗斯的石油产量可能已经见顶。 未来 XNUMX 年将需要数百亿至数千亿美元的投资,其中最有可能来自印度和中国,因为欧盟和美国太老且太谨慎,无法继续用新产品填充管道和油轮。 非洲也是如此,Tom Barnett 已经看到印度人和中国人承担了过去“白人的负担”。

    这位工程师告诉我,他嘲笑 Peak Oil 爱好者,因为俄罗斯远东和西伯利亚的油田比迄今为止发现的要大,而且除了里海和哈萨克斯坦之外,苏联和俄罗斯只开采了最容易到达的油田。 我还与一位加拿大工程师交谈,他说巴芬湾是另一个波斯湾,只要冰融化。 另一方面,卡林强调俄罗斯在北极地区的自信是正确的,因为真正的母亲可能都在北极圈以北或以南 1970 英里范围内。 即使最近的证据表明自 XNUMX 年代以来变暖后出现新的降温趋势,也是全球变暖的另一个原因。

    回复:@Anatoly Karlin,@ Anatoly Karlin

    根据定义,更大的油田几乎更容易获得,因此假设西伯利亚存在更大的、尚未发现的油田是一种信念的飞跃。 (远东当然不是这样;地质结构使得那里不可能形成大型石油矿床)。

    需要上千亿的投资? 说明一切。 换句话说,西伯利亚石油的能源投资回报(EROEI)将迅速萎缩,这意味着投资于西伯利亚石油生产扩张的公用事业将相对于其他经济部门萎缩(尽管油价上涨)将取消它)。 但话又说回来,油价上涨损害了整体经济并减少了可用于任何投资的资本存量。

    即便如此,即使中国人和印度人确实提供了这数千亿美元,也只有在他们能够确保他们的财产权得到执行的情况下,他们才会这样做。 俄罗斯并不以尊重合同的神圣性而闻名,因此他们不得不考虑被盗用的风险。 如果在一个能源受限的世界里有任何事情发生,那么俄罗斯想要重新控制自己的资源的愿望,无论公平与否,都会进一步上升。

  9. @Steve J. Nelson
    在与一位在莫斯科工作了几年的雪佛龙工程师交谈过,现在与一家位于达拉斯的大型私营石油公司合作,该公司现在在伊拉克库尔德斯坦经营,几年前出售了在俄罗斯的股份,我不能同意卡林的观点,即俄罗斯的石油生产一直见顶——只是俄罗斯的石油产量可能已经见顶。 未来 XNUMX 年将需要数百亿至数千亿美元的投资,其中最有可能来自印度和中国,因为欧盟和美国太老且太谨慎,无法继续用新产品填充管道和油轮。 非洲也是如此,Tom Barnett 已经看到印度人和中国人承担了过去“白人的负担”。

    这位工程师告诉我,他嘲笑 Peak Oil 爱好者,因为俄罗斯远东和西伯利亚的油田比迄今为止发现的要大,而且除了里海和哈萨克斯坦之外,苏联和俄罗斯只开采了最容易到达的油田。 我还与一位加拿大工程师交谈,他说巴芬湾是另一个波斯湾,只要冰融化。 另一方面,卡林强调俄罗斯在北极地区的自信是正确的,因为真正的母亲可能都在北极圈以北或以南 1970 英里范围内。 即使最近的证据表明自 XNUMX 年代以来变暖后出现新的降温趋势,也是全球变暖的另一个原因。

    回复:@Anatoly Karlin,@ Anatoly Karlin

    PS。 甚至《华尔街日报》也参与其中:

    石油峰值:“达”说俄罗斯石油高管

    俄罗斯希望更多的投资能够阻止或扭转下滑趋势,因此计划在石油部门减税。 《华尔街日报》说:

    这可能还不够。 卢克石油公司的费顿先生表示,俄罗斯的石油工业在未来 1 年内需要 20 万亿美元的投资才能维持每天 10 万桶的产量。 分析师担心减税不足以实现这一目标。 花旗集团在其报告中表示:“我们仍然没有看到它为该行业产生足够的自由现金流……以支持更高的投资水平。”

    尽管俄罗斯政府仍然不愿认输,但现年 52 岁的费顿先生告诉英国《金融时报》,俄罗斯已经达到顶峰:“他认为去年俄罗斯每天约 10 万桶的石油产量是他所看到的最高水平。”在他的有生之年”。

    从俄罗斯的角度来看,与其努力跑得慢一点,更合理的做法是现在开始人为地以每年 10% 的速度减少石油产量,直到产量与国内消费水平一致(或略高一点,以利用巨大的油价表示会造成减产)。

    这将比花费数千亿美元便宜得多,它将为未来节省资源(将石油留在地下是一种储蓄形式),它将自动使俄罗斯摆脱其(预算的)石油依赖,并将提供刺激转向国内制造和高科技。 它甚至可以帮助它成为一个更加自由和负责任的社会。

  10. 这篇文章让我读了一些关于俄罗斯地理的文章,它在我脑海中提出了一个问题。 俄罗斯的人口似乎非常集中在西部,包括最北端。

    这肯定会导致俄罗斯的自杀率、酗酒和整体健康状况不佳吗? 俄罗斯未来有什么理由不资助更多的南方建设? (顺便说一句,从我读到的鞑靼斯坦,阿纳托利对俄罗斯穆斯林世俗主义的看法似乎是正确的:它远非东方的科索沃)

    显然,当叶利钦将过时的苏联基础设施置于自由市场时,导致俄罗斯农村人口大量减少,因为石油收入集中在莫斯科和圣彼得堡。 但现在经济已经集中化,它可能会发生变化。 在英国,城市人口外流。 在该国,即使在洪泛区也有大型住宅开发项目。

    关于以色列和俄罗斯的有趣评论。 它证明了我为什么不信任新自由主义:它基于一种政治意识形态可以应用于不同历史的不同人的想法。 就个人而言,我有点倾向于社会自由主义,不喜欢被告知该做什么。 然而,我意识到俄罗斯没有我们的历史,如果未来的总统为人们过上更健康的生活方式提供激励措施,它可能会有很多积极的特征。 如果梅德韦杰夫重新引入“先驱者”的概念,它可能对现代儿童有长期的健康益处吗?

    当然我完全无知,也许灌溉/污染是一个主要因素(就像在中亚一样)但如果有人知道的话会感兴趣吗?

    (额外的奖励问题:我最近读了陀思妥耶夫斯基的《着魔》;有人知道它的大致位置吗?我认为它没有说,但可能有地名暗示)

  11. 世界的粮仓……也许吧! 他们应该是地球上全球变暖宾果游戏的最大赢家之一。

    对我来说,俄罗斯当前的危机来自独裁领导; 是谁的工作让外国投资者远离? 即使与苏联领导层相比,对我来说,普京的情况更糟,因为苏联人在他们的专制制度中大多有制衡。 我们只能希望总理/总统的事情对俄罗斯更好。

    另外,我必须摇头以使用 Stratfor 作为来源。 他们不仅经常出错,而且在那篇文章中特别让你误入歧途。 认为这些水路连接中的任何一个都是免费的?????????? 当然不是! 将这些东西连接起来看起来需要花费 $b$s 的运河投资; But good roads, then canals, then RRs, then Interstates did come to win elections. 我们的 CA Imperial Valley 和 I-10 也是我们选择投资的特别坚固的基础设施,并从中获得了回报。

    美国从来没有被战略性孤立过。 美国从隔壁的敌人英国开始,一直是一个贸易国。 它也从每个边界的敌人开始。 不过,故意对大陆以前的所有者进行种族清洗,叹息,会这样做。 确实,我们有一些其他国家没有的长期征服的可能性; 但俄罗斯也征服了很多地盘。

  12. 苏联的遗产是我们可以爱也可以恨的东西,但我们谁也不能忽视它。 我不认为苏俄在金钱和权力方面与美国竞争,但我发现它更像是一场意识形态冲突。 在那场意识形态冲突中,美国显然已经赢了,而俄罗斯的未来显然是未知数。

  13. 感谢分享。 我刚刚读出了有趣的网站的信息。 它对所有人特别是对我来说真的很有用,因为我想获得各种知识。 cisco 认证 我只想说我们的描述方法非常好,因此,我很欣赏你的帖子。 再次感谢
    施泰纳捕食者双筒望远镜

评论被关闭。

通过RSS订阅所有Anatoly Karlin评论