RSS
最新的 US-Russia.org 专家小组讨论是关于俄罗斯与中国蓬勃发展的伙伴关系。 我特别推荐 Mercouris 的贡献 其中 - 尽管不幸地被 VoR 的编辑人员命名）） - 在其他方面非常出色。 我自己的努力如下：
首先，让我先声明，我是中国最大的多头之一。 其实际经济将超过美国 到 2010 年代中期， 如果它 还没有. 从传统重工业（钢铁、煤炭）到消费（汽车销售, 电子商务行业). 其制造业工资 赶上了 墨西哥，这是一个典型的中等收入国家。 如果现在中国人的平均水平与墨西哥人的平均水平差不多，那么中国的总 GDP（考虑到其庞大的人口）现在就远远领先于美国。
它也不像许多中国悲观主义者想让你相信的那样，是建在沙子上的房子，而是建在坚固的钢筋混凝土上。 它的经济增长 不依赖于 廉价出口。 以及对其“被剥削”的廉价劳动力的幻想，随着它的发展，这些劳动力将变得越来越缺乏竞争力，这掩盖了一个事实，即普通中国人 现在得分更高 在国际标准化考试中高于经合组织富裕国家的平均水平。 鉴于人力资本对经济增长的核心作用，中国跻身世界强国之列几乎是板上钉钉的事情。
如果中国的崛起伴随着过去其他崛起大国，如德皇的德国所采取的好战言论和军国主义姿态，那将是非常令人担忧的。 但撇开“黄祸”式歇斯底里不谈，情况似乎并非如此。 中国的军费开支仅占其国内生产总值的 2%，按比例计算，比俄罗斯和美国低两倍。 这是一个最幸运的事件交汇点，尤其是对俄罗斯而言，因为从长远来看与中国竞争是不现实的——而不是在其经济规模大一个数量级的情况下。 另一方面，与中国的深入接触有很多好处。
首先，中国绕过经过马六甲海峡的脆弱路线（要么 经西伯利亚陆路, 或横跨世界之巅 通过解冻的北海航线)，虽然俄罗斯可以获得中国的资本和技术——后者大部分是从西方窃取的，这是真的，但那又如何呢？ 其次，两国都保护自己的边境，使他们能够专注于更令人不安的安全威胁：俄罗斯的伊斯兰南方和可能的北约，以及与越南、日本和“重心转向”太平洋的美国的争端。 第三，可以集中资源投资中亚，铲除伊斯兰激进分子和毒品交易——随着美国从阿富汗撤军，这一问题将变得更加具有针对性。
坦率地说，西方来不及了。 它在 1990 年代曾有极好的机会将俄罗斯拉入西方经济和安全轨道，但它却选择了疏远的道路，有针对性地只欢迎所谓的东中欧“俘虏”国家。 普京在 9/11 事件后对美国进行宣传的回报是在他自己的后院发动了一系列由外国赞助的“颜色革命”。 虽然在言辞上他和梅德韦杰夫都继续肯定俄罗斯是一个欧洲国家，但实际上对他们的态度已经变得基于实用性，而不是崇高的“价值观” 他们甚至不分享. 因此，随着时间的推移，俄罗斯对寻求与金砖国家（“其他国家”），尤其是中国的关系越来越感兴趣，这是很自然的。
西方的反应并不热烈。 金砖国家被认为是一群腐败的装腔作势者，他们有着不同的地缘政治野心，这将阻碍他们作为一个连贯的集团行事的能力。 俄罗斯和中国受到特别谴责。 虽然这其中有一点道理，但它忽略了要点：金砖五国可能更穷，但出于同样的原因，它们的增长速度更快，而且 会聚 与西方，或者至少中国和俄罗斯是； 尽管他们在所有事情上的看法都不一致，但他们在多极化、发展中国家在国际货币基金组织和世界银行中的更大发言权以及国家主权至上等一些基本原则上达成一致。
这是 一个有说服力的轶事 一位网上熟人讲述了他最近在欧洲新闻频道 Euronews 的经历：“这个网站的一个特点是有一张世界地图，上面有快乐和悲伤的笑脸来表示好消息和坏消息。 在莫斯科，我发现了一个悲伤的笑脸，所以我专注于它，认为会有一份关于已经过去一天的报告，并预测将持续一天的暴风雪现在正在乌克兰和欧洲俄罗斯肆虐……而且“我读到的坏消息？ 俄罗斯总统与中国总统的会晤，以及一份报告和对两国贸易增长的分析。 对于某些人来说，这似乎是个坏消息。”
这并不是一个孤立的事件，而是对西方与俄罗斯关系总体状况的隐喻：虽然前者希望后者给予一定程度的尊重甚至屈服，但它并不倾向于做出相互的姿态，并且然后当俄罗斯放弃并上别人的床时，表现得像一个被抛弃的情人。 但这就是全球化世界的现实，西方并不是万能的，各国有选择。 现在是西方谦虚地最终接受它已被抛弃的时候了。
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Persian
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
亲爱的阿纳托利，
冒着再次听起来像一个相互钦佩的社会的风险，我认为你的评论很出色。 因为我同意它的每一个部分，我真的不能说更多，除了我认为最后一段非常有见地和精彩。
“如果现在普通中国人和普通墨西哥人一样富裕，”
普通中国人不是农民，不从事制造业吗？
Mon Ami，你关于中国的信息已经过时了大约 20 年。 自 1990 年代以来，中国农民一直在迁移到沿海制造业中心。 虽然他们的居留证表明他们的主要住所仍在农场。 现实情况是，中国农民工在农历新年期间只回一次“家”（这就是为什么农历新年是一个可怕的旅行时间，因为有数亿人在流动），只有非常年轻和很老的人留在农场里。
超过 50% 的中国人现在住在城市（尽管农村也有制造业）。 加上流动人口，他们在城镇工作和乡村生活之间分配时间，现在大概在 60% 左右。
我也不同意任何颜色革命都是“外国赞助的”。 也许是外国批准的，但那是另一回事。
我刚刚读到美国已经批准了大约 53 万美元给美国国际开发署，以帮助在乌克兰发展民主。 我敢打赌，当橙色革命发生时，这笔资金被用来帮助组织公民抗议等。你认为这些非政府组织不应该算作外国赞助吗？
我忙于巩固我的民粹主义专制专栏，无暇顾及细微差别。 :)
回复：@ AM，@ Anatoly Karlin
我刚刚读到美国已经批准了大约 53 万美元给美国国际开发署，以帮助在乌克兰发展民主。 我敢打赌，当橙色革命发生时，这笔资金被用来帮助组织公民抗议等。你认为这些非政府组织不应该算作外国赞助吗？
我认为他反对的是颜色革命是从国外策划的，而不是本土发展的观点。 当然，他们得到了国外的帮助和教唆（包括通过金钱手段），但他们是由当地人领导的，他们解决了真正的不满，并在他们所尝试的国家得到了真正的民众支持。 从这个意义上说，它们是真正政治的结果，而不是一些人认为的“政治技术”。
我完全同意颜色革命是真实不满的结果。 我唯一的观点是，数千万美元的“外国赞助”可能提供了至关重要的后勤等资源，使这些不满情绪加剧并加剧了“革命”，因此外国赞助是一个至关重要的变量。 可能没有外国资金，乌克兰等反对派就不会足智多谋达到同样的效果。
回复：@AP
回复：@AM
我完全同意颜色革命是真实不满的结果。 我唯一的观点是，数千万美元的“外国赞助”可能已经提供了至关重要的后勤等资源，使这些不满情绪加剧并加剧了“革命”，因此外国赞助是一个至关重要的变量。 可能没有外国资金，乌克兰等反对派就不会足智多谋达到同样的效果。
在橙色革命期间，人们独自来到基辅，经常冒着失去工作的风险。 是的，他们在基辅有帐篷睡觉，这些帐篷可能已经为我的外国资源支付了部分费用，但当地人也收留了人们并喂饱了他们，如果有必要，他们很可能会收拾额外的闲置。 这是一场群众性的活动，而不是列宁乘坐密封的火车被送往俄罗斯。
普通中国人不是农民，不从事制造业吗？
回复：@papizha，@Anatoly Karlin
Mon Ami，你关于中国的信息已经过时了大约 20 年。 自 1990 年代以来，中国农民一直在迁移到沿海制造业中心。 虽然他们的居留证表明他们的主要住所仍在农场。 现实情况是，中国农民工在农历新年期间只回“家”一次（这就是为什么农历新年是一个可怕的旅行时间，因为数以亿计的人在流动），只有非常年轻和很老的人留在农场里。
我完全同意颜色革命是真实不满的结果。 我唯一的观点是，数千万美元的“外国赞助”可能提供了至关重要的后勤等资源，使这些不满情绪加剧并加剧了“革命”，因此外国赞助是一个至关重要的变量。 可能没有外国资金，乌克兰等反对派就不会足智多谋达到同样的效果。
回复：@AP
在橙色革命期间，人们独自来到基辅，经常冒着失去工作的风险。 是的，他们在基辅有帐篷睡觉，这些帐篷可能已经为我的外国资源支付了部分费用，但当地人也收留了人们并喂饱了他们，如果有必要，他们很可能会收拾额外的闲置。 这是一场群众性的活动，而不是列宁乘坐密封的火车被送往俄罗斯。
普通中国人不是农民，不从事制造业吗？
回复：@papizha，@Anatoly Karlin
超过 50% 的中国人现在住在城市（尽管农村也有制造业）。 加上流动人口，他们在城镇工作和乡村生活之间分配时间，现在大概在 60% 左右。
回复：@ AM，@ Anatoly Karlin
我忙于巩固我的民粹主义专制专栏，无暇顾及细微差别。 🙂