引文： 性选择驱动雄性基因表达的进化和快速更新

查尔斯·达尔文（Charles Darwin）的续集是 物种起源 通常被称为 人的后裔。 但是，当然，全称是 人的后裔 以及与性相关的选择。 达尔文是当时的早期解释者 性选择理论，尽管RA Fisher 也做出了自己的贡献。 我对这个话题的兴趣部分是由于以下事实：我认为许多人似乎都将性选择作为一种选择。 解围 解释无法以其他方式提供合理机制的变化或变更（请回想一下这是由 雷达）。 十多年前，杰弗里·米勒（Geoffrey Miller）写了一本书， 交配的心，这试图使查尔斯·达尔文（Charles Darwin）的原始思想牢记于心。 我不确定米勒今天会支持多少原始论点，但这是一个有趣的读物。 我第一次遇到性选择的想法是在1990年代初期的Jared Diamond的作品中。 特别是在 第三只黑猩猩 他提出人类类型的种族差异可能是由于对美学角色的性选择，而不是生态适应（另请参见 彼得·弗罗斯特（Peter Frost） 欧洲肤色起源模型）。 但是，所有这些关于人类变异的猜想常常让我感到有点投机。 最终，生命树上的理论和模式怎么说？ 更实质的是，作为一名基因组学家，我对假定一个物种可能要进行性选择的序列宽信号感到好奇。 ERGO，两个星期前，我写了博客 性选择的曾经和未来的基因组学.

所以自然而然，当我想到这件事时，我非常感兴趣 PNAS 饲料： 性选择驱动男性基因表达的进化和快速更新。 基本上，作者研究了鸟类谱系中的差异基因表达和序列水平演变，以了解是否存在与推测性选择强度相关的模式。 上图说明了几种这样的趋势。 对雄性进行更强性选择的物种显示雄性偏向基因的比例更高。 我通常对转录组的研究不是很感兴趣，但是让我感到惊讶的是，如果性别选择很普遍并且主要通过修改基因表达方式起作用，那么在不久的将来这将是非常重要的事情。 只有六个物种，上述p值并不是最大。 也许结果不会持久，但是，它们为以比较方式研究进化过程打开了一个窗口，这使我们能够评估普遍的性选择作为推动表型变异的力量。

我将从作者得出的结论结束：

综上所述，我们的结果表明，性选择的重点在各个血统之间迅速转移。 我们的研究结果还表明，有性选择主要作用于表达，与编码序列相比，表达可能更不稳定，功能上的约束也更少，因此，更可能受到相关物种之间短期交配系统动态的影响。 基因表达进化的不稳定性在最近的实验进化方法中得到了证明，该方法发现了性别偏向的基因表达与性别特异性选择变异之间的关联（11、13）。 在我们的系统发育中，性别偏向基因的快速更新也清楚地说明了基因表达的不稳定性（图2），这在其他动物进化枝中也已观察到（6、46）。 此外，等级相关性还表明基因表达差异随着跨盖虫的进化时间的增加而增加（图3），再次说明了基因表达的不稳定性。

引文： 性选择驱动男性基因表达的进化和快速周转。