Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>
 玩笑基因表达博客
/
中亚

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者

乌兹别克曼这样的 新文 进去 欧洲人类遗传学杂志 之所以引起人们的极大兴趣,是因为它调查了来自乌兹别克斯坦,吉尔吉斯斯坦和塔吉克斯坦三个中亚三个国家的两个民族语言群体的遗传和语言亲和力。 这就是希腊人所说的 河中地区和波斯人作为 图兰。 实际上,它最初是与波斯文化有着密切文化渊源的民族居住的地方, 可能是根 在历史时期,图拉族已经成为波斯人的前身或边疆。 在图兰,土耳其人遇到了伊朗人(一个包括非波斯人团体的阶级,例如 索格人人),从伊斯兰前的萨桑人到今天。 它是世界上拥有非常古老的城市文化的地区,例如 梅尔夫以及刚刚成为游牧民族的人们被苏维埃政权强行定居。

为图片添加另一种感觉 我们今天所熟悉的许多作为新中亚国家核心的民族语言群体只是在最近几个世纪才出现的, 特别是来自俄罗斯帝国和苏联民族学家的“推动”,他们的任务是充实与该中心进行谈判的民族认同。 一种 “塔吉克” 毕竟,它只是中亚波斯语剩余人口的一部分,向下扩散到阿富汗。 从独立的塔吉克斯坦雕刻出来的中亚地区景观与以色列国一样,都是现代的产物。 这 “乌兹别克语” 身份曾经只是Transoxiana统治阶级的身份,他的身份下降后上台执政。 帖木儿。 今天,它是一个称谓,它把定居于乌兹别克斯坦的突厥语国家的人民括起来 超越.

研究博客网站 天真的和善良的遗传学家走进了戈尔丁这个历史和意识形态的结。 论文中没有人对遗传学有很大的异议,但是历史框架和某些断言确实是奇特而有倾向性的。 这是一个从抽象开始的问题。 在欧亚大陆的中心地带:中亚人群的多基因座遗传景观:

中亚位于欧亚的心脏地带,在现代人类从非洲早期传播到欧亚大陆各地的不同种族的定居中起着重要作用。 因此,对这个广阔地区的人口的详细了解将大大增进我们对范围扩展,殖民化和经常性迁徙的理解,包括中亚东部游牧民族历史扩张的影响。 然而,尽管它的重要性可能很高,但对该区域遗传变异的水平和分布知之甚少。 我们对26个常染色体微卫星基因座的27个讲伊朗语-伊朗语和突厥语的人群进行了基因分型,这些人群属于XNUMX个不同的种族。 对遗传变异的分析表明,中亚多样性主要是由语言联系所决定的,说土耳其语的人口构成一个与东亚人口更紧密相关的群体,而讲印度-伊朗语的人口则形成一个更接近于西方欧亚大陆的群体。 乌兹别克人在讲突厥语和印度语-伊朗语的人群中的分散位置可能反映了其起源于不同部落的联合。 我们认为,中亚人口的复杂遗传景观是由东突厥语群体在历史时期的迁徙形成了一个持久的定居人口群体,这些人口如今可以由塔吉克人和土库曼人来代表。 与通常认为的相反,我们的研究结果表明,东部游牧民族的经常性扩张并没有导致当地人口的完全替代,而是部分混合。

在我对本文的初步评论中,我想知道作者在想什么,所以发表了这样的评论: 任何了解中亚人的人都会从脸上看到土耳其人并没有完全取代当地人口。 上图是乌兹别克人的照片,他没有任何可见的“蒙古”特征。 这不是规范,但并非闻所未闻。 甚至哈萨克人等被认为具有较少伊朗掺混物的人口也表现出一系列的物理类型。 如果这个参考文献是一个孤立的特性,那将是一回事,但是论文中还有其他评论向我表明,研究小组对非遗传文献的熟悉充其量只是粗略的。 他们称匈奴“将东亚人类学表型带入了中亚”。 此断言没有明确的明确基础。 不幸的是,历史学家对匈奴人的民族语言特征一无所知。 到罗马观察者遇到他们时,匈奴人的部落似乎主要是德国人,其中包括伊朗人(Alan)的次要成员,匈奴人本身就是一个小精英(阿蒂拉的名字本身可能是哥特式)。 鉴于随后的欧洲爆发 突厥乌格里克 游牧民族很容易将匈奴人划入这个充满异国情调的类别,但是主要文献清楚地表明,您无法从当代文献中确定他们的种族特征( “白匈奴” 中亚和南亚国家与欧洲的匈奴人之间没有真正的联系)。

在论文即将结束时,他们说了一些非常奇怪的话:“ 西化 向西入侵的观点通常强调匈奴阿提拉(Atila the Hun)(公元406–453​​20)或成吉思汗(Naghis Khan)领导的蒙古帝国的极端暴力和残酷行为。 但是,我们的结果以某种方式挑战了这一观点,而是表明这些最近的扩张并没有导致大屠杀和完全替代当地定居的人口……。” 的确,欧洲观察家对蒙古扩张的态度并不乐观。 但是,蒙古人是灭绝种族灭绝主义者的想法确实是通过伊斯兰历史学家想到的,对他们而言,蒙古人的征服是完全令人震惊的,而且确实是世界颠倒的时刻。 蒙古人的征服似乎确实导致了美索不达米亚和Transoxiana之间的人口减少。 中亚的整个城市人口稀少。 有一个假设是蒙古人的征服标志着中亚从一个以突厥军事精英为主的伊朗世界(直到XNUMX世纪一直是伊朗的本性)转变为一个拥有大量波斯人的突厥世界的转折点少数民族。 尽管蒙古人的军事征服是重要的标点事件,但我不相信今天的学者会认为它们引起了种族的转变 在整个。 相反,原假设通常是反对的 移民主义.

随着这些初步研究的进行,遗传学又发生了什么? 以下是一些不太有趣的表格和数字。 第一个很重要,因为它具有他们使用的缩写。 基本上所有以“ T”开头的东西都是印度-伊朗塔吉克人,其余都是突厥人,除了鲁兹·卢萨(LUzn LUza),他们是印度-伊朗乌兹别克人,但我想这将是乌兹别克斯坦的塔吉克人(这件事确实令人困惑标签,因为正如我所说,国家类别在一定程度上 特设 施加于并非总是遵循欧洲语言=国家公式的更古老的身份。 第二幅图是显示位置采样以及带有祖先量子的饼图的图。 第三张图是一张表格,显示印度-伊朗人在遗传上比土耳其人多。 第四个是结构图,我对该图进行了编辑以放大此研究的关注人群,并删除了一些较低的K。 请记住,每个K都是假定的祖先群体。 饰演Dienekes 笔记 由于他们在27个人口中仅使用了26个微卫星标记,因此该图可能会夸大祖先的贡献。

[nggallery ID = 14]

更加有趣的是对应分析,从概念上讲,它类似于主成分分析。 变量输入是等位基因计数。 我显然已经对图形进行了一些编辑,并添加了一些标签(是的,我最终认为添加标签后旋转是最好的,对不起)。 请注意突厥对伊朗中亚群体的清晰彩色编码。

土耳其语

中亚的伊朗语和突厥语人群之间在语言上存在明显的区别。 一些突厥集团与伊朗集团关系较近,比其他突厥集团更近,但两大集团仍具有一致的特征。 语言变异的基础是经典地理变异。 东部突厥集团似乎受到的影响最小,在伊朗人到达土耳其之前,伊朗一直处于主导地位,而从乌兹别克斯坦西部采样的土库曼集团似乎是遗传上最“伊朗化”的集团。 在世界范围内,中亚人的中心地位不足为奇。 有趣的是,根据HGDP数据集,中亚的伊朗群体似乎与印度-伊朗群体有很好的重叠。 相比之下,突厥族群是沿着线性轴从东亚人到伊朗族群分布的。 这是明显的相同模式 非裔美国人 作为个人。 这是一种双向混合剂,根据历史和地理的不同,人口的剂量程度也不同(我猜想,如果对具有SNP芯片的个体进行分解,您会看到相同的模式)。

混合转向显式掺混物估计,标签留下了一些需要改进的地方。 阴影区域适用于突厥语扬声器。 最后一组TJY表示 亚诺比斯 杜尚别。 我碰巧知道,亚诺比斯人据说是索格德人的后裔,在转向塔吉克和伊斯兰教之前,他们在较晚的历史中保留了他们的语言和琐罗亚斯德教。 像许多民族语言文物一样,这些人在阿拉伯人征服后仍保留了自己的独立身份,这使索格迪亚人通过躲避偏远地区而对丝绸之路的影响力下降了。 不足为奇的是,该小组展示了所有伊朗样本中最少的东亚混合体,因为它们与阿拉伯人征服后在Transoxiana开展的许多社会和历史进程隔离开来,后来又推向市场。土耳其沦陷后的突厥霸权区。 萨曼人.

这些混杂的估计无疑将焦点集中在中亚作为各种关系的角色上。 在考古学和历史上,很明显中亚受到了以下民族的影响: 欧洲, 南亚, 中东人和东亚血统。 中亚本身就是帝国的发源地,著名的帖木儿(Timur)所在地,也是后来成为帝国的基础。 阿拔斯王朝。 哈里发一度将西方派系和东方派系一分为二,首都有可能从巴格达迁至中亚城市 梅尔夫! 我不认为阿拉伯人具有很强的遗传影响,最近一段时间南亚也没有大量移民到中亚。 因此,针对这些人群得出的混合估计值可能是由于在不同的欧亚外围人群中发现的等位基因频率中的自然谱系。 在中亚自然处于中间频率。 主要警告是,当地条件可能会发生很大变化。 相比之下,我们有充分的理由怀疑东亚部分是在土耳其人之后才到达的,而且我们看到其方面在活着的记忆中的游牧民族,哈萨克人和吉尔吉斯人中最为明显。 这两个族裔实际上是几个部落或“部落”的复合体,仅微不足道地融入了久坐的伊斯兰社会,在塔吉克族元素将很突出的情况下(许多部落中的萨满教徒在俄国人赞助的伊斯兰传教士的影响下才消失了。帝国)。 我认为,通过我们在对应分析中看到的结果,这种模式得到了加强,突厥族在东亚地区表现出线性分布,而伊朗族则在地理上位于您期望的位置。 最后,我要指出 二烯 他指出,将南亚人用作中亚人口来源很奇怪,因为更恰当地将南亚视为图兰的人口汇。 的确如此,但是HGDP人口强烈偏向南亚土著血统相对较少的群体,信德省是该地区中唯一的印度-雅利安语国家。 因此,我认为这些因素可以缓解异议。 相反,讲伊朗语的巴基斯坦集团是原始中亚伊朗基地的代理人,据推测,他们和塔吉克人都是从那里获得的。

回到土耳其与伊朗的区别, 作者指出,突厥族在Y染色体谱系上表现出很强的遗传同质性。 这表明了东亚遗传因素在中亚传播的可能方式,不仅是通过人口流离失所,而且还包括一夫多妻制和特定人群的高生殖适应性。 “超级男” 血统。 接纳了伊朗妻子的突厥精英阶层的孩子大概采用了他们父亲的文化,包括语言上的认同。 在中亚,这可能尤其容易,因为波斯文化仍然具有很高的地位和地位,因此他们不必完全否定其母体遗产。 如果我们将祖先分为“东欧亚”和“西欧亚”两部分,那么突厥族的后裔要比伊朗的前者多得多。 这是有道理的,因为土耳其人是新来者,如果当地人有机会,他们是当地人希望吸收的精英。 相比之下,从土耳其人转向伊朗人的情况可能很少见,而个人希望避免的这种转变是因为后者没有同等水平的临时权力。 超过1,500年间,这些群体之间确实发生了基因流动,甚至Yagnobis都拥有相当可观的东亚血统。 最终,语言上的差异可能会因地理上的差异而相形见,,但目前我们正在拍摄“瞬态”的快照。

情况很复杂。 而且,在本地化的环境中使用“ Turk”之类的术语要相对国际化,要非常小心。 土耳其人是 压倒性的派生 来自与巴尔干(由于Rumelian Turks),伊朗人和亚美尼亚人相同的邻居。 即使在此样本中,东亚份额的下降也很明显,因为来自乌兹别克斯坦西部的土库曼人在所有群体中的东方血统最少。 但是,这篇论文是遗传变异和历史动荡的关键地理铰链中的一个极好的文章(尽管必须搁置一些他们所坚持的历史推测)。

引文: 马丁内斯·克鲁兹(Martínez-CruzB),维塔利斯(Vitalis)R,塞古雷(SégurelL),奥斯特里兹(Austerlitz F),乔治(Georges)M,瑟里(Théry)S,金塔纳-穆尔西(Quintana-Murci L),海格(Hegay T),阿尔达谢夫(Aldashev)A,纳西罗娃(Nasyrova F)和海耶尔(Heyer E)(2010)。 在欧亚大陆的心脏地带:中亚人群的多基因座遗传景观。 欧洲人类遗传学杂志:EJHG PMID: 20823912

图片来源:Wikimedia

 

为了保护古城,中国采取行动夷为平地。 这个城市是 喀什,位于中国最西部。 我读过,喀什市是四面八方,距海洋最远的大城市。 这是开发人员想要开发的一个典型故事。 您一直在阅读有关北京的此类文章(或者,我认为大部分要做的事情都已经完成了)。 我好奇的一个问题是,我的理解是,中国(以及整个东亚)的古代建筑比西方少,因为大量的纪念性建筑是木制的。 这导致古代城市被认为是相对短暂的,元素(尤其是火)占据了人类最终不会拆除并重新处理的东西。 所以有 很少 西安旧帝都的早期王朝,是因为皇室和贵族的建筑群是用木头制成的。 也许有些关于中国官僚对历史建筑的无情之举的报告受到了文化鸿沟的困扰,在这种文化鸿沟下,比起那些依赖于耐用性较弱的媒介(如木材)的社会,像石头这样的物质在建筑上更具持久性。

 
• 类别: 创办缘起, 科学 •标签: 中亚, 文化塑造, 创办缘起 
拉齐布汗
关于拉齐卜·汗

“我拥有生物学和生物化学学位,对遗传学,历史和哲学充满热情,虾是我最喜欢的食物。如果您想了解更多信息,请访问http://www.razib.com上的链接”