Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑iSteve博客
按国家和来源划分的世界亿万富翁地图
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

这是一个关于亿万富翁财富来源的有吸引力的数据图表,国家或多或少会落在世界地图上,但与亿万富翁的数量成比例(我们是第一!)。 可视化是由 多少钱,基于彼得森研究所 2016 年的报告,源自 2015 年的 “福布斯” 亿万富翁名单。

从上到下,红色代表继承财富的亿万富翁比例(美国为 29%),绿色代表公司创始人(32%),蓝色代表高管(8%),橙色代表“政治关系和资源相关”( 4%)和黄色金融(27%)。

他们是如何区分的,我不知道。

俄罗斯在一个相对贫穷的国家有很多亿万富翁,他们往往与自然资源和/或政治支持有关。 相比于 波兰.

我一直对法国经济学家托马斯·皮凯蒂(Thomas Piketty)的阴谋论着迷,即旧钱比 “福布斯” 报告。 这项研究不支持这一点,但它来自 “福布斯”,不是吗? 但是,在皮凯蒂的大本营西欧,大钱似乎比其他地方更老。 彼得森人总结:

数据显示了三个有趣的趋势。 首先,新兴市场的极端财富增长速度明显快于发达国家。 新兴市场财富的崛起是我们使用这个数据集的书的主题, 富人穷国:新兴市场大亨及其大型企业的崛起s (Freund 2016)。 该书显示,在过去 20 年中,来自新兴市场的亿万富翁数量急剧增加,其中很大一部分是公司创始人,他们创造了新的创新产品。 新兴市场的超级富豪不再像过去那样集中在资源和政治相关领域。 其次,财富越来越多地是白手起家,即使在发达国家也是如此。 白手起家的亿万富翁数量及其财富的相对快速增长缓解了经济学家托马斯·皮凯蒂(Thomas Piketty)提出的一些担忧,即资本回报率增长快于收入增长,如果资本保持在同一人手中,这将导致财富随着时间的推移变得更加集中. 事实上,极端财富在美国以几乎恒定的速度被创造和摧毁,因此美国财富背后的企业的中位年龄现在与 2001 年大致相同。其他发达国家的活力略逊一筹。经济体,尤其是欧洲,随着时间的推移,财富越来越老,越来越老。 最后,地区和国家之间存在显着差异,即使在收入群体内部也存在显着差异,这为大企业的环境提供了信息。 在新兴市场中,东亚是大型企业家的聚集地。 相比之下,中东和北非是唯一继承财富份额增长而公司创始人份额下降的地区。

 
隐藏123条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. anon[283]• 免责声明 说:

    韩国给我的印象是在经济上高度“动态”——甚至比美国还要多——但他们继承的财富比例是天文数字的 74.1%,乍一看,似乎是地图上所有国家中最高的。

    有人想知道,财富“继承”到何种程度与“经济活力”真正相关。

    此处提供的分析显然非常简单——考虑到该主题的复杂性是可以理解的——并且存在一些主观性,即人们将每个国家的人置于何种财富类别。

    最终,不同的社会以不同的方式代际传递财富/地位/权力。

    作为一个思想实验,让我们想象一个社会,每一代人都继承了 0% 的财富——这并不一定转化为经济流动性。 假设在上述社会中,遗产税是 100%,导致每一代人的财富都“周转”,但富有的父母可以支付/贿赂他们的孩子进入精英学校,从而将他们的孩子“洗白”到上流社会,因为这是接触上述社会上层阶级的主要手段,如果不是唯一的手段。 这仍然会导致一个基于继承的超阶级社会。

    或者,想象一个“共产主义”社会,每一代共产主义领导人都有他们的孩子被任命为下一代的永久共产主义领导人。 继承了制度“所有权”的“资本主义”社会与继承了制度“控制”的共产主义社会之间的功能区别是什么? 一个比另一个更贤能吗?

    不管怎样,你可以一直谈论这些事情。

    • 回复: @JackOH
  2. 旧钱生新钱不是证明HBD吗?

    如果是这样,问题是,旧钱有多高?

    • 回复: @Reg Cæsar
  3. anonymous[227]• 免责声明 说:

    另一种看待亿万富翁财富的有趣方式是梅赛德斯奔驰汽车在一年内售出的汽车与亿万富翁人数之比。 以下是 2021 年的销售数据。

    美国:~250,000
    中国:~750,000
    印度:~10,000

    根据福布斯,上述三个国家的亿万富翁人数从高到低依次是最多的。

    美国:724
    中国:626
    印度:140

    奔驰在中国卖这么多车,大概是因为突然富裕起来的中国人想买豪车吧。 这也表明中国有实体经济。 亿万富翁之下是许多薪水丰厚的员工和规模较小的企业家。 印度有两个亚洲最富有的人(安巴尼和阿达尼),他们的资产超过 100 亿美元,并在高度监管的行业中占据主导地位。 印度的亿万富翁阶层更腐败,或者至少与他们一样腐败,但收益却更少,因为看起来他们并没有创造出许多拥有大量高薪员工的竞争性行业。

  4. anonymous[227]• 免责声明 说:

    2021年梅赛德斯奔驰销售的汽车数量

    美国:~250,000
    中国:~750,000
    印度:~10,000

    2021年亿万富翁人数

    美国:724
    中国:626
    印度:140

  5. Charon 说:

    可视化由 HowMuch 提供,基于彼得森研究所 2016 年的一份报告,该报告源自 2015 年福布斯亿万富翁名单。

    我知道我们不会看到的亿万富翁图形。

    • 同意: Right_On
    • 哈哈: Rosie, Escher, Hangnail Hans
    • 回复: @Prester John
  6. 听到 Shane Warne 去世的消息震撼了我的世界,就好像我的哥哥已经去世一样,如果他像 Warney 对待澳大利亚人一样激励我、领导我并爱我。

    如果你是特洛伊人,听到 Warne 死了就好像听到 Hector 死了一样。 只有赫克托尔实际上是阿喀琉斯,阿喀琉斯所有的放荡属性都被刻在了赫克托身上,而所有人类可爱的品质都保留了下来。

    沃恩是吉卜林“如果”的化身,没有帝国宣传家那种令人窒息的多愁善感。 Warne 永远是真实的、人性化的,生活和呼吸着我们麦当劳的空气。

    如果您可以与人群交谈并保持美德,
    或与国王同行——也不会失去共同点,

    沃恩是,我相信,一个真正在人群中行走并不断接触普通人的人,无论是通过分享啤酒,帮助为死去的配偶筹款,或者通常只是为了取悦年幼的孩子起来一项运动。

    随着沃恩的去世,澳大利亚的一大堆刚刚被撕毁。 Covid 之前的 Oz,没有人会在邻居家安顿下来。 我们都在哪里; 互相照顾。 我们站在共同的地方,就像你看到的那样。

    也许上帝叫他进来?

    显然是那个老奥兹的时候了,我们现在只是亚马逊仓库的接受者,所有让你感受到奥齐并完全热衷于沃恩的壮举的能量都是遥远的记忆,一种不再感受到的感觉,他的失落就像我们的过去; 一种空虚的缺席感。

    致 Shane Keith Warne(Warne 是我最近才知道的德国姓氏)

  7. Altai 说:

    看看丹麦。 一般来说,你所有的亿万富翁都会被现代经济学家解释为一个坏兆头。 实际上,这是一个迹象,表明近几代人的间谍和反社会经济政策并未发挥太大作用。

    老实说,很少有人成为白手起家的亿万富翁。 这很难。 如果,只有当我们将“诚实地”定义为合法但非常不道德和反社会的时候。

  8. 我喜欢贝索斯,他的报纸发布总统的纳税申报表以影响选举,他的公司从国防部和美国宇航局获得数百亿美元,他是白手起家的“政治独立”亿万富翁,而俄罗斯拥有煤炭和铁矿石不知何故,地雷是唯一的“政治联系”寡头。

    问问自己,以目前西方的心态,谁会在乌拉尔买下一座煤矿。 所有的西方领导人和富人都对禹哥的回归感到疯狂。 他们喜欢坐在 Theranos 董事会或收购 MySpace。 我最近读到罗斯柴尔德家族的一位猫女士,她声称自己的荣耀是她发明了商业堆肥套件。 理智的人获得煤矿和铁矿也就不足为奇了。

    罗马尼亚有不少这样的矿山。 他们每件要几千美元,但你必须支付工资。 对欧盟的出口将是免税的。 为什么美国投资者不尝试看看投资铁矿石的成效如何?

    此外,非政治人物贝佐斯为什么会参与他国家的政权更迭,而大多数俄罗斯“寡头”却乐于在他们国家的访问中幸免于难? “寡头”中的“-arch”是否代表弱者?

    • 谢谢: Almost Missouri
    • 回复: @Prester John
  9. 将资源开采和政治贪污归为一类似乎相当武断。 特别是在像菲律宾这样基本上没有可销售资源的国家

    • 同意: Pincher Martin
  10. Altai 说:
    @Altai

    反过来看 俄罗斯.

    一些最近才在上一代左右出现经济障碍的国家可能不受这种分析的影响,但它们是例外,比如中国。

    日本很有趣,但我的直觉告诉我,这只是因为他们活得太久,以至于很多战后公司的创始人还活着。 (事实上​​,我很感兴趣他们如何将“公司创始人”与“政治关系”区分开来,因为获得非常好的合同或垄断往往直接来自关系。例如,获得手机垄断的 Carlos Slim 类型的人的原型或第一份大合同很常见。)

    • 回复: @Reg Cæsar
  11. MGB 说:

    1.史蒂夫请张贴福布斯寡头名单的地图。 根据我的研究,似乎 98% 在俄罗斯,少数分布在乌克兰和哈萨克斯坦。 值得庆幸的是,我们没有那种亿万富翁,靠合法性有问题的交易或掠夺公共资产而致富。

    2. 按国家划分的亿万富翁数量是否与收入不平等直接相关?

    3. 我似乎记得在皮凯蒂读过一些东西,关于法国大革命和俄罗斯农奴解放如何自相矛盾地导致土地所有权更加集中。

    4. 有亿万富翁,然后有亿万富翁。 刚刚快速检查了拉里芬克。 福布斯称,他目前的实际财富为 1B\$,位列亿万富翁的 2500 位左右,但几年前他在最有权势的人名单中排名第 25 位左右。 这是他的公司在 2019 年预先编写了 Covid 刺激立法的人。从这个角度来看,我们要如何制作“名单”? 如果排名甚至大致准确,这似乎是真正的财富和真正的权力之间的脱节。

  12. dearieme 说:

    与美国、法国、德国、瑞典、瑞士相比,英国亿万富翁继承财富的人数之多令人震惊……

    还是英国亿万富翁“高管”其实是逃到伦敦的俄罗斯寡头? 如果是这样的话,明年的数字可能会大不相同。

    • 回复: @Pincher Martin
  13. Known Fact 说:

    亿万富翁和寡头的分界线是什么? 哪个排名更高? 十亿是一个客观的衡量标准,但一个人如何成为寡头? 有许可程序吗?

    • 回复: @Bardon Kaldian
  14. peterike 说:

    俄罗斯在一个相对贫穷的国家有很多亿万富翁,而且他们往往与自然资源有关……

    ……他们在苏联解体后掠夺。 乌克兰也有同样的情况。 在这两种情况下都是同一种族。

  15. scrivener3 说:
    @Altai

    所有财产都是盗窃。 当您认为根本没有人拥有财产并且每个人都从国家获得公平的配给时,您就有了正义。

  16. SafeNow 说:

    我想看看人们储存碘化钾的地方的地图,碘化钾起到“填充”甲状腺的作用,因此它不会吸收核辐射中的碘。 我的货品明天到货。

    • 回复: @Joe Stalin
    , @Right_On
  17. OT,来自 Guardian 实况战争饲料

    法国指责英国对乌克兰难民“缺乏人性”。 法国内政部长热拉尔德·达尔马宁说,最近几天,150名乌克兰难民在加来边境口岸被拒之门外,并被告知要在英国驻巴黎领事馆获得签证。 他呼吁英国政府在加来设立适当的领事服务机构,并补充说迄今为止其反应“完全不合适”。

    令人惊讶的是,“乌克兰人”到达加来的速度有多快。

    如果我们设立一个领事服务机构,外面将会有50,000名“乌克兰人”,他们都不会说俄语或乌克兰语,而且他们都丢失了他们的文件。

    • 同意: Redneck farmer
    • 回复: @AnotherDad
  18. mc23 说:

    美国和欧洲的亿万富翁有多少拥有多重国籍?

    • 谢谢: HammerJack
  19. 可以说,显示人均亿万富翁也是非常有用的(排除亿万富翁人数低于某个阈值的情况,以避免少数统计数据的影响)。

  20. @Altai

    “很少有人真正成为白手起家的亿万富翁。”

    一些有进取心的小伙子/小伙子有可能成为百万富翁。 他们需要有很多想法并全身心地投入到努力中。 诚实地成为亿万富翁是不可能的,或者没有高金融和安全国家关系的帮助。

    德国经济学家卡尔·施瓦布是如何获得巨额财富的? 他的父亲是希特勒德国的成功商人,他的遗产可能是原因。 很难找到实质性的答案。 我们知道他负责世界经济论坛,这是西方世界最强大和最有影响力的政治/金融网络。

    埃隆·马斯克(Elon Musk)在出售 PayPal 后获得了超级百万富翁的身份,但当他进入美国国家安全国家领域时,他的亿万富翁之路就出现了。 类似于石油设备企业家霍华德休斯,他与战争部达成协议,成为制造飞机的五角星。 战后,中央情报局进入了他的帝国,给疯狂的霍华德下了药,把他关在沙漠旅馆的顶层公寓里,由深州发电机鲍勃·马休监督。 埃隆很可能最终会进入霍华德的旧套房。

    • 回复: @Gabe Ruth
  21. Anonymous[141]• 免责声明 说:

    我想知道国家塑造和位置是否有点太可爱了,无法实际扫描和提取信息。

    而只是有一个分段的柱形图,从最大到最小排列(可能有几行,给定国家的数量)。 鉴于只有 4 个类别,每张幻灯片很容易放置两到三行,八列左右。

    如果您想比较区域,只需使用另一个分段条形图,其中包含美国与欧洲、ME 与亚洲与俄罗斯(或您认为有助于将其视为区域的任何内容)。 一方面,鉴于图表混乱,我现在无法真正理解欧洲的整合。

  22. Reg Cæsar 说:

    高比例的继承财富表明两个看似矛盾的因素:一个非常古老的开放市场(香港、瑞士、美国)或一个呆板的经济体(印度、法国、阿根廷)。

    英国和美国的高管情况如何? 我想 我们的 西装是多付的!

  23. 真正的老钱不会对福布斯说蹲。 阅读更多林登拉鲁什!

    • 回复: @Anonymous
  24. Reg Cæsar 说:
    @Altai

    事实上,我很感兴趣他们如何将“公司创始人”与“政治关系”区分开来,因为获得非常好的合同或垄断往往直接来自关系。

    也有例外,比如本田宗一郎,他整个职业生涯都逆流而上。 Akio Morita 似乎是另一个。

    芬兰的大玩家是诺基亚,它成立于 19 世纪,是一家林业公司。 愤怒的小鸟不会对此产生太大影响。 日本和瑞典可能也有类似的动态。 最近的快速增长往往发生在老公司内部。 因此继承财富的重要性。

    在中国,有什么可做的。 除了饥饿和偏执之外,还继承了文革?

  25. “大钱在西欧更像是老钱。”

    它大概可以追溯到十字军东征、教会和圣殿骑士团,西方银行体系的先驱。 但最好将表盘移至文艺复兴时期的威尼斯。 美第奇家族为那朵黑暗之花罗斯柴尔德家族提供了种子,以开花并污染基督教欧洲。 威尼斯金融主义转移到荷兰——奥兰治-拿骚家族——然后跳槽到英格兰——萨克森-科堡和哥达家族。 这是一张有很多蜘蛛的网。

  26. EdwardM 说:

    令人惊讶的是,有这么多亿万富翁“高管”不是“公司创始人”、“金融部门”或继承人。 即使是像已故的杰克·韦尔奇(Jack Welch)这样的传奇人物,长期担任大公司的负责人,也很难达到 \$1B。 迈克尔·艾斯纳? 勒布朗·詹姆斯、迈克尔·乔丹、泰格·伍兹和波诺都可能接近但低于; 我想知道他们会属于哪个类别。

    也许像蒂姆·库克这样的继任者或微软的那个印度人(我不知道他的名字)会到达那里,但这两个人可能没有足够长的时间从事他们利润丰厚的工作。

    • 回复: @Steve-O
    , @anon
  27. Franz 说:

    按照大卫·里卡多的规则,新的亿万富翁能否与 19 世纪的强盗男爵相抗衡?

    好像没有。 当卡内基和洛克菲勒创建他们那个时代的钢铁和石油公司时,他们也雇佣了大量的工人。 无论工资多么低,这些工人都能保住足够的钱,两、三代美国人能够买得起房,并负担得起送孩子上大学而没有债务。

    自 1980 年代以来的亿万富翁们并没有给老强盗男爵留下任何阴影。 新人提出了一种产品,并将作品发送到墨西哥。 中国,无论在哪里。 美国人不再获得生产价值,这可能比拥有另一个能买得起私人飞机和游艇的家庭更有价值。

    这张地图表明,亿万富翁在本世纪是相当无用的装饰品。

  28. 我对特许(税收资助)学校运营商印象不深。

  29. “俄罗斯在一个相对贫穷的国家有很多亿万富翁,他们往往与自然资源和/或政治支持有关。 与波兰相比。”

    或者去乌克兰,它和它的俄罗斯表亲一起追踪。 我假设加密/洗钱和信用欺诈/身份盗窃都包含在“金融部门”中。 这就是为什么我倾向于不从椅子上跌倒在我昏倒的沙发上,因为哪个寡头统治着乌克兰。

    看起来立陶宛亿万富翁是 内瑞尤斯·努马维修斯。

    正如您所观察到的,“政治关系”类别可能有点模糊。 Numavicius 似乎已经为叶利钦时代的抢劫做好了准备:

    第一笔资本是通过在立陶宛出售房地产获得的。 收到的钱成功地投资于各种公司股票。 1992 年,他与朋友和他的两个兄弟一起在维尔纽斯成立了一家小型零售公司 Urdzia。 [8] 后来,1994 年,Vilniaus prekyba 由 9 个合伙人成立,合并了 7 个不同规模的零售店。

    零售连锁店的广泛增长是通过出售集团在后苏联私有化运动中收购的各种股票来实现的。 其中一项交易涉及将四家糖厂的股票出售给 Danisco(丹麦糖业公司)。 其他公司包括 Vilniaus paukštynas(家禽养殖场)、Birštono Mineraliniai vandenys(矿泉水)、Vilniaus mėsos kombinatas(肉类包装)、Vilniaus duona(面包店)。 [9]

    向丹尼斯克出售四家糖厂股票价值 30 万美元,为零售业务的发展创造了良好的机会。 [10] 3000年开设第一家2平方米的新型门店,千里马集团品牌诞生。

  30. Gamecock 说:

    他们是如何区分的,我不知道。

    只要他们合法地拿到钱,“如何”并不重要。

  31. 一篇涉及高尔夫球场设计、红线、气候公平和社会正义的文章真的可以吗? 无关?

    明尼苏达州继续以惊人的速度生成 iSteve 内容——是的,威斯康星州,我在和你说话!

    明尼阿波利斯公园和娱乐委员会正在海华沙高尔夫球场再次挥杆。

    去年夏天,董事会否决了一项减灾计划,该计划将把历史进程减半。 一次选举后,Hiawatha——一个为几代黑人高尔夫球手所珍视的公共球场——又回到了砧板上。

    投票支持将 Hiawatha 保留为规定的 18 洞球场的五名公园董事会成员已经离开,要么退休,要么被投票否决。 九名董事会成员中有七名是新成员,几乎所有人都支持耗资数百万美元的公园总体规划,该规划设想了一个带有湿地、小径、船只发射、狗露台的海华沙——以及足够容纳九个洞的空间。高尔夫球。

    但这不仅仅是高尔夫。

    [更多]

    在一个城市 红线 黑人家庭进入隔离社区,然后高速公路穿过这些社区,Hiawatha 是一个常数。 自 1930 年代以来,黑人高尔夫球手一代又一代地在 Hiawatha 打球。

    文化景观基金会主席查尔斯·伯恩鲍姆(Charles Birnbaum)说:“近一个世纪前,对于明尼阿波利斯的黑人居民来说,留下来的文化景观已经很少保存了。” “在高尔夫球场,我们有一个难得的机会来讲述一个仍然存在的地方的故事。 那么我们为什么要考虑删除它呢?”

    明尼阿波利斯已经抹去了这座城市的黑人历史,以至于当伯恩鲍姆就具有重要文化意义的地标采访社区领袖时,很少有人能指出比建筑物更大的东西。

    历史景观和街景,整个街区和商业区,都消失在沥青下。 在 1960 年代,高速公路必须经过某个地方,即 I-94、I-35W 和 Hwy。 55 人经过了双子城 80% 的黑人称之为家的社区。

    上周,文化景观基金会将 Hiawatha 的高尔夫球场添加到其面临风险的文化景观名单中,并呼吁公园部门调查该地点是否符合国家史迹名录的资格。

    达尔文·迪恩,上中西部青铜业余纪念高尔夫锦标赛的主席,多年来一直在为保护高尔夫球场及其与社区的联系而奋斗。

    一月份,他与职业高尔夫球手汤姆雷曼一起出现在公园委员会面前,汤姆雷曼设计了从埃迪纳到亚利桑那州的高尔夫球场,恳求更多时间提出一个可以减轻洪水风险而不会将球场撕成两半的设计。

    “给我们时间,”他说,“拿出一个欢迎社区的决议,并改善高尔夫球场,让高尔夫球手继续享受海华沙的挑战。”

    专员汤姆奥尔森是九人公园委员会的七名新成员之一,他就公园总体规划的优点进行了竞选。 他想修复明尼阿波利斯在一个世纪前排干湖泊建造高尔夫球场时对其环境造成的一些损害。

    他说,“确保我们的城市能够适应气候变化”是一个社会正义问题; 正如“为我们整个城市提供更多拥抱和享受大自然的机会。 我认为这与保留具有历史意义的东西一样重要。”

    保持高尔夫球场干燥意味着每年向附近的海华沙湖抽水 300 亿加仑。 雷曼通过他的雷曼设计集团在全国设计课程,他说如果有意愿,几乎总有办法缓解水问题。

    对雷曼而言,海华沙不仅是值得保存的历史,更是值得庆祝的历史。

    这个课程在一个其他人很少的时代将不同的种族和不同的信条聚集在一起。 这是伟大的所罗门休斯多年来与隔离的 PGA 斗争的地方,直到他赢得了进入圣保罗公开赛的权利。

    “你庆祝那段历史是因为像所罗门休斯这样的人的勇气、毅力、耐心和拒绝放弃,”雷曼说。 “那为什么要扔掉那段历史呢?”

    高尔夫频道在 XNUMX 月播出的一档节目中强调了 Hiawatha 和削减球场的“激烈”提议。

    “历史是值得学习的,”雷曼说。 “你可以从中吸取教训,这样你就不会再重复同样的错误了。”

    十年前,文化景观基金会起诉阻止明尼阿波利斯拆除皮维广场,这是市中心管弦乐厅旁边的下沉现代主义绿洲。

    伯恩鲍姆当时争辩说,你不必破坏某些东西来改进它。 在一个将大部分历史悠久的市中心毁于一旦为停车坡道腾出空间的城市中,这是一个艰难的卖点。

    但这座城市接受了这个论点。 带有喷水喷泉的梯田广场得到了修复和更新,而不是更换,并且保留了独特的街景。

    伯恩鲍姆说,Hiawatha 高尔夫球场是景观建筑的另一项重要工作——公园和风景优美的小路链中的一环,像花环一样环绕着这座城市。

    伯恩鲍姆花了 15 年时间协调国家公园管理局的历史景观倡议,他见证了保护土地免受气候变化影响同时保护历史景观的项目。

    他说:“我认为社区所钟爱的历史设计不必放弃”以减轻洪水。
    -------

    詹妮弗·布鲁克斯是《明星论坛报》的当地专栏作家。 她穿越明尼苏达州,撰写关于居民和问题的深思熟虑和令人惊讶的故事。

    https://www.startribune.com/brooks-minneapolis-park-board-takes-another-swing-at-historic-hiawatha-golf-course/600153277/

    • 回复: @duncsbaby
  32. 吃惊。 德国有多大:特别是继承了多少财富。 沙特阿拉伯有多小。

    考虑到普通民众的贫困,印度在亿万富翁中占有可观的份额是有点鸡肋的。 毕竟,如果你有一个私人岛屿,而我只有一个三居室的房子,那是一回事; 如果你有一个私人岛屿而我营养不良,那就另当别论了。

    智利也适合。 不错的地方,真的:但是当我在那里的时候,贫富之间的差距非常明显——而且对这一事实有些怨恨。

    ……沙特阿拉伯的这个数字真的正确吗? 也许沙特人的个人财富被视为国家财产?

    • 回复: @Almost Missouri
  33. 一些有趣的比较和特征从这张图中跳出来。

    *继承的钱压倒了 暴发户 在欧洲大陆。

    * 祝它在德国、法国、意大利、瑞士等国的金融部门真正富有。这条规则的例外情况通常很小和/或对资本主义来说是新的(瑞典、挪威、波兰、捷克共和国等)。 西班牙是个异类。

    * 盎格鲁国家(美国、加拿大、澳大利亚、英国)的继承财富比例明显低于欧洲大陆。 他们还拥有明显更大比例的金融财富。 这是对盎格鲁国家公民征收的一种看不见的税吗? 凯文菲利普斯所说的美国金融化的一个特征?

    * 在前共产主义国家几乎不存在继承的财富也就不足为奇了。 全世界共产党人最擅长的一件事就是没收财富。

    * 在拉丁美洲继承了很多财富。

    * 韩国发生了什么? 这仅仅是朝鲜战争后第一代财阀创始人去世并将钱留给继承人的特征吗? 我不认为韩国缺乏经济活力,尤其是与日本相比,但韩国最大的财富大多是继承的,甚至比德国或法国还要多。

    * 与中国“融入”是值得的。 香港拥有 7 万人口,其全球亿万富翁人数超过法国、意大利、日本或韩国,几乎与英国一样多。

    * 所谓“政治关系和资源相关”的类别是最有趣的,但也是最难衡量的。 首先,它是混合的——为什么要把一个压裂的亿万富翁或反政府的科赫斯与沙特王子或俄罗斯和墨西哥的寡头归为一类? 它通常也是几乎所有非石油生产国的一个小特征,以至于很难在法国、德国和美国等国家之间进行比较。

  34. @Pincher Martin

    这条规则的例外情况通常很小和/或对资本主义来说是新的(瑞典、挪威、波兰、捷克共和国等)。 西班牙是个异类。

    这应该读...

    “这条规则的例外 在欧洲大陆 通常规模较小和/或对资本主义不熟悉(瑞典、挪威、波兰、捷克共和国等)。 西班牙是个异类。”

    • 回复: @DavyCrockett
  35. Anon[360]• 免责声明 说:
    @Altai

    并非所有丹麦的亿万富翁都来自继承的财富,即使在这张地图/图表上也是如此。

  36. @Pincher Martin

    加拿大似乎没有达到它的重量。 当然,如果我是加拿大的亿万富翁甚至百万富翁,我会立即离开,所以这可能只是由于资本外逃。

    • 回复: @Pincher Martin
  37. @Pincher Martin

    对于北美和西欧大部分地区相对肆无忌惮的资本主义来说,西班牙也是相当新的,佛朗哥于 1975 年去世,直到“过渡”完成后,它才在 1981-1982 年明确成为“西方民主国家”。

    • 同意: Pincher Martin
  38. @The Anti-Gnostic

    可以?

    加拿大(人口 - 38 万)的亿万富翁数量超过日本(125 亿)或韩国(51 万)或西班牙(47 万),几乎与意大利(60 万)一样多。

    只是盯着它,我会说加拿大在发达国家的平均水平左右。 它对我来说并不突出。

    • 回复: @The Anti-Gnostic
  39. @Pincher Martin

    我应该做那个简单的计算,但我仍在黑人历史月休息。 我忘记了加拿大人口稀少(而且大多不适合居住)。

    • 哈哈: Pincher Martin
  40. Anonymous[352]• 免责声明 说:

    据称,拉斯维加斯拥有所有城市中最多的亿万富翁。 加州保守派正成群结队地前往那里,因为他们可以轻松地创建社区并将其与野蛮的黑人隔离开来,用他们的私人警察监视社区周边,并像富有的巴西人一样生活。

    只需花费 600 万美元 😮 即可进入这个一般自给自足的封闭式社区,拥有更好、不那么像 McMansiony 的房子,除了适合孩子们的好学校,还有骑马、高尔夫、不错的餐馆、舞台表演和礼貌的妓女超过20分钟!

    如果你是一个为他/她的退休计划很好的白人,你可以搬到这里,就像泰德肯尼迪从未出生一样!

    并且没有有效的所得税! 我所说的“effing”是指加利福尼亚。

  41. Muggles 说:

    非洲是一个人口众多的大陆,但亿万富翁却很少。

    我怀疑几乎所有都是矿物相关/掠夺者。

    非洲的 El Supremeo 将他的大部分贿赂都放在了瑞士,很难说他们有多富有。 在更发达国家,可能有一些合法的亿万富翁拥有零售和制造业资产。

    在某种程度上,这些亿万富翁是对成长中的科技或零售公司股票资产极其昂贵的幻想。

    在过去的 40 年里,西方国家(在一定程度上也包括中国)的整体股票价值可能上涨了几个数量级。 所以业主/企业家等抓住了大部分。 长期的通货膨胀也扭曲了“十亿”美元实际可以买到的东西。

  42. Mr. Anon 说:

    从上到下,红色代表继承财富的亿万富翁比例(美国为 29%),绿色代表公司创始人(32%),蓝色代表高管(8%),橙色代表“政治关系和资源相关”( 4%)和黄色金融(27%)。

    为什么“政治关系”和“资源相关”归为一类。 我敢肯定它们有时会重叠,但并非总是如此。

    人们可以提出“高管”与“政治关系”更多重叠的情况。 辉瑞的那些亿万富翁高管之所以成为亿万富翁,很大程度上是因为他们让政府强迫其公民接受他们的产品,或者使用武力威胁这样做。 政治关系无疑也占了所谓“国防”部门积累的大量财富,更不用说“金融”部门了。

    • 同意: Almost Missouri
  43. @dearieme

    还是英国亿万富翁“高管”其实是逃到伦敦的俄罗斯寡头? 如果是这样的话,明年的数字可能会大不相同。

    我怀疑许多最富有的人是英国前帝国及其英联邦的一部分,他们搬到伦敦是因为他们发现伦敦更符合他们的利益。 印度人将接近该名单的顶部。 加入几个阿拉伯人、加拿大人和来自 Antipodes 的人来填写。

    想想出生于澳大利亚的鲁珀特·默多克(他直到四十多岁才成为美国公民)的例子,他在英国小报市场上在澳大利亚以外的地方获得了第一笔巨额财富。

    或者印度印度教家族。

  44. Twinkie 说:

    我发现值得注意的是,所谓的平等主义北欧国家(挪威除外)以继承财富为主。 我认为这是进一步支持这样一种观点的证据,即高收入税收的目的不是为了减少不平等,而是为了保持精英的统治地位并防止有才华的中产阶级人士上升到精英地位。

    • 同意: Pincher Martin, J.Ross
    • 回复: @Anonymous
    , @Bardon Kaldian
    , @res
  45. @Anonymous

    据称,拉斯维加斯拥有所有城市中最多的亿万富翁。

    差远了。

    根据这个网站( https://247wallst.com/special-report/2021/04/01/city-in-every-state-with-the-most-billionaires-3/7/ ),拉斯维加斯只有六位亿万富翁。

    至于为什么这么多亿万富翁留在高税收州的旧金山和纽约这样的高税收城市,那是因为他们的财富几乎完全是一种可以避免最惩罚性税收的形式。

    • 谢谢: mc23
    • 回复: @res
  46. lavoisier 说:
    @Altai

    不同意。 如果你发明了一种转化技术,一种治疗癌症的新药,你可以在一夜之间成为亿万富翁。

    那里没有什么不道德的。

    但从创新者到赚钱的部分是一个相当大的障碍。

    James Allison 发现了癌细胞用来防止免疫系统破坏它们的分子途径。 虽然他的发现获得了诺贝尔奖,但大型制药公司收集了从他的发现中获得的数十亿美元。

    • 同意: Mefobills
  47. Steve-O 说:
    @EdwardM

    我猜一些高管可能只是老牌公司的 CEO,并拥有复合投资回报,但我猜他们更多的是早期的非创始人员工,部分报酬是价值上涨了数千倍的股权。

    史蒂夫鲍尔默可能就是这样的例子。

  48. 德国比我想象的要大得多。 其中64.7%是遗传的。

    这是一部关于德国超级富豪的酷纪录片。

  49. neutral 说:
    @Anonymous

    那些亿万富翁认为他们可以将自己与世界隔离开来,但尽管他们认为他们可以生活在他们的泡沫世界中,但最终世界会赶上他们。 即使是那些认为在新西兰购买掩体是妄想的人,那些掩体仍然需要空气,所以人们会找到进气口的位置并简单地将它们堵住。

    • 回复: @JMcG
  50. Anonymous[345]• 免责声明 说:
    @Twinkie

    我可以想象非常雄心勃勃的北欧人会以很高的速度移民,尤其是到英语国家,因为他们往往英语说得很好。

  51. @Known Fact

    寡头是罪犯。 亿万富翁——不一定。

    • 回复: @Redneck farmer
    , @HallParvey
  52. Anon[271]• 免责声明 说:

    瑞典的瓦伦堡家族拥有 278 亿的净资产,大约是乔治·索罗斯财富的 14 倍。 美国国内几乎没有人听说过他们。

    • 回复: @Brutusale
  53. @Twinkie

    不,它旨在让普通和有天赋的人有机会过上有尊严的生活。 如果我要总结一种刻板的“北欧”生活观,那就是:他们不太关心“精英”、超级富豪等。

    它们是关于个人的自由和真正非常美好的生活,其中物质元素绝对重要——但不是“全部”。 他们嘲笑美国人对物质财富和地位的痴迷。

    简而言之,他们是成熟的人。

    • 回复: @Pincher Martin
  54. @Bardon Kaldian

    他们[北欧人]嘲笑美国人对物质财富和地位的痴迷。

    大多数最富有的美国人更喜欢他们的同胞,而不是他们的财富。 一些美国人可能会羡慕继承的财富,但他们很少钦佩它。

    马斯克、乔布斯、盖茨、贝佐斯、扎克伯格、巴菲特等人之所以被阅读和模仿,是因为他们创造了有价值的东西,而不仅仅是因为他们富有。

    另一方面,沃尔顿家族仍然相当富有,即使在开国族长去世很久之后,他们也几乎没有受到同样程度的钦佩。

    即使是像唐纳德·特朗普这样继承了一笔不小的财富的人,许多美国人更钦佩他在自我推销方面的不懈努力,而不是他的富有。

    • 同意: Redneck farmer
    • 回复: @neutral
    , @Bardon Kaldian
  55. neutral 说:
    @Pincher Martin

    不,不同的是,美国寡头对这个国家拥有绝对的控制权。 整个美国社会都是由寡头们经营的大众媒体/娱乐所驱动的。

    • 同意: HammerJack
    • 回复: @Pincher Martin
  56. @Pincher Martin

    我明白你想说什么,但是,如果我们坚持刻板印象,“北欧人”对创业的印象并不特别深刻。 即使企业家精神创造了惊人的财富和良好的物质事物。 当他们是最好的时候,企业家会追求地位和财富。 北欧人没有留下深刻印象。 他们知道,各种各样的乔布斯、马斯克……取得了他们的成功,不仅仅是通过发明,还通过胁迫、剥削和操纵。 他们认为他们只不过是聪明而精力充沛的小丑。

    而这正是他们所厌恶的。

    就是这样的地域文化。

  57. jamie b. 说:

    德国继承下来的所有财富从何而来? 他们的阶级结构不是在战后完全扁平化了吗?

    • 回复: @Reg Cæsar
    , @Wilkey
  58. @neutral

    超级富豪很厉害吗? 当然。

    他们绝对强大吗? 不。

    整个美国社会都是由寡头们经营的大众媒体/娱乐所驱动的。

    如果属实,我们就不会在 2016 年举行特朗普大选。他们当然不想要他; 无论如何,他们得到了他。

  59. obwandiyag 说:

    我注意到你没有说亿万富翁不配拥有他们的财富,他们没有“赚到”他们的财富,他们的财富至少应该被没收。

    任何不这么说的人,嗯,我们知道他是个什么样的骗子。

  60. @Bardon Kaldian

    我明白你想说什么,但是,如果我们坚持刻板印象,“北欧人”对创业的印象并不特别深刻。

    但这不是北欧人的“成熟”,这就是你之前描述的方式。 那只是偏见。

    他们知道,各种各样的乔布斯、马斯克……取得了他们的成功,不仅仅是通过发明,还通过胁迫、剥削和操纵。

    将科学进步应用于商业的工作,这些发明可以使经济生活更加富有成效,从而增加所有财富,这也许是现代生活最重要的特征。 它真正定义了直到 1800 年左右的世界与之后的财富爆炸之间的区别。 这不是生活中微不足道或微不足道的一部分。

    也不是寄生的。 发明本身没有任何作用。 只有当商人将发明和创新应用于现实的买卖世界,目的是让每个人的生活的某些部分更方便或更便宜时,它才会对我们所有人产生真正的价值。

  61. @Colin Wright

    沙特阿拉伯的这个数字真的正确吗? 也许沙特人的个人财富被视为国家财产?

    穆罕默德·本·萨勒曼几年前的重大重组将很大一部分非萨勒曼财富转移到了该州。 当然,国家是国王的私人财产,所以可以说现在是国家财富还是个人财富,是没有区别的区别。

  62. Right_On 说:
    @SafeNow

    如果核弹在接下来的 24 小时内掉落,则药柜中的碘应该会起作用。 在切尔诺贝利灾难之后,波兰的 10.5 万儿童和 7 万成年人服用了卢戈的药用碘。

    在美国,DEA 监管 Lugol 的解决方案:它被用来煮冰毒!

  63. Reg Cæsar 说:
    @Pat Hannagan

    旧钱生新钱不是证明HBD吗?

    如果权力是可遗传的,是的。

    现在是任何摄像师的 OT 问题(*啊*– 拉丁语/希腊语混蛋🤢)阅读此内容: 南希是怎么做到的?

    她是左撇子倒写,右撇子翻转图像,追踪提词器,还是什么? 50 年前,她可能是罗杰·科曼 (Roger Corman) 电影中的嬉皮士(也许她是——罗杰下个月就 96 岁了,仍然很活跃),但却去了麻省理工学院。 这是她的问答视频中问到的第一件事,她拒绝透露。

  64. @Pat Hannagan

    绝大多数美国公众不知道板球在盎格鲁圈及其旧帝国卫星中有什么大不了的。 我对此一无所知,直到有一天我在英格兰度假时真的生病了,周六被困在酒店房间里,看了整整第一天的为期 2 天的板球比赛。

    然后,我明白了。

    对于美国人来说,Shane Warne 对澳大利亚人来说是美国传统运动之一的任何数量的伟大球员的顺序。 一位出色的表演者,但也有缺陷。

    心脏病? 50多岁? 在互联网的内部,有谣言说是 Vaxx 最终让他进入了。我们永远不会知道。

  65. AnotherDad 说:
    @YetAnotherAnon

    这些乌克兰“难民”都是妇女和儿童吗?

    如果没有,给他们一些靴子、MRE、步枪或 TOW,然后把他们送回去。 乌克兰民族的斗争就在眼前。 如果你真的是乌克兰人——去战斗吧。 如果您不想战斗,那么您实际上就不是任何事情的“难民”。 你显然对普京所拥有的一切感到满意,所以你应该回到那里享受它。

    为什么在这个世界上,任何人都应该把他们国家生产的好东西分发给跑步的人,而不是为了让他们的国家变得体面而奋斗? 荒谬的。

    另一方面,乌克兰女孩……那些我们可以找到工作的人。

  66. JackOH 说:
    @anon

    A#283,在 1990 年代,当地的通用汽车汽车装配厂从现有工人自己挑选的大量应聘者中挑选出高薪蓝领工作的新员工。 每个工人被允许选择 X 个潜在的申请人,通常是从家人和朋友中。 当然,这些工作令人麻木,但他们每小时支付大约 20 美元,而在便利店工作每小时 4 美元。

    我想,蓝领是通过某种王朝/裙带关系的特权雇佣的。

    通用汽车的装配厂在其鼎盛时期曾雇用超过 10,000 人,现已关闭。

    • 回复: @HallParvey
    , @Jim Don Bob
  67. AnotherDad 说:

    就亿万富翁而言,台湾令人印象深刻——其人均水平与美国几乎相同。 当然,以色列做得更好。

    但亿万富翁冠军看起来是……香港!** 该死。 那里的一群人真的把它堆起来了。

    (**我假设每个人都同意摩纳哥是一个特例。)

    • 同意: Pincher Martin
  68. Reg Cæsar 说:
    @Bardon Kaldian

    “北欧人”对创业的印象并不特别深刻。

    也许是因为它太常见了? 宜家、Linux、Falck、乐高、Opera、诺基亚、爱立信、沃尔沃、H&M、伊莱克斯……

    John Seabrook 的 The Hit Factory 描述了当今流行的“音乐”有多少是由斯德哥尔摩的机器制作出来的,并受到

    “洛杉矶汽车测试”:在斯德哥尔摩写的歌曲被送到加利福尼亚,插入汽车音响,然后在太平洋海岸高速公路上行驶,以确保它们听起来正确。

    洛杉矶没有在斯德哥尔摩进行公司化。 1957 年:

  69. Wilkey 说:
    @Anonymous

    我想知道为什么任何逃离加利福尼亚前往内华达州的亿万富翁会选择拉斯维加斯而不是太浩湖。 拉斯维加斯并非没有魅力,但这些魅力甚至无法与 Tahoe 相提并论。

    • 同意: HammerJack
  70. Wilkey 说:
    @jamie b.

    你是说三代前就结束的战争? 有些德国人的曾孙还不够大,不能参加战争——甚至还没有活着参加战争。

    首先,战后的德国为创造新财富留下了很多机会。 那些创造这些财富的人到现在应该已经死了。 此外,还有许多在战争中幸存下来的继承财富。 最后,税收政策与创造者去世后有多少财富幸存下来有一点关系。 我怀疑德国的税收政策比其他国家的政策更有利于大富翁。

    有趣的是,德国在财政上做得很好,包括不成比例的亿万富翁,而且可能是世界上最大的人均贸易顺差,尽管已经有效地,呃,judenrein 八十年。 说犹太人对他们所生活的国家的经济做出了不成比例的贡献,这几乎没有争议。 但在他们缺席的情况下,德国似乎并没有在经济上遭受太大损失。

    • 回复: @jamie b.
  71. res 说:
    @Twinkie

    按不同税收的国家资金比例比较各国会很有趣。 例如,这些关于瑞典的细节强调了你的观点。
    https://sweden.se/life/society/taxes-in-sweden

    自 2005 年起,瑞典不再征收遗产税,自 2007 年起,不再征收财富税。

    • 谢谢: Twinkie
  72. res 说:
    @Pincher Martin

    应该是人均的意思。 洛杉矶人口 634k,纽约 8.4 万。 数字仍然不太准确,但可能需要更加小心地对城市使用相同的定义(核心区与都会区)。

    对于 2021 年的人均亿万富翁,该网站以 9.5/100k 的数据将日内瓦列为第一,旧金山以 6.4/100k 的数据排名第二。 伦敦以 0.91/100k 排名第十,所以我认为拉斯维加斯会在它之上。
    https://www.titlemax.com/discovery-center/money-finance/which-world-cities-have-the-highest-concentrations-of-billionaires/

    顺便说一句,从 2018 年到 2021 年,城市总排名发生了很大变化。中国正在流泪。

    • 回复: @Pincher Martin
    , @Muggles
  73. @res

    你显然是正确的,人均统计数据对拉斯维加斯的青睐要好得多,但罪恶之城仍然与旧金山设定的美国标准相去甚远,旧金山是一个以其财富而闻名的城市,我认为原始海报刚刚得到它错误的。

    此外,如果我们按人均计算,那么美国许多城镇仍然超过拉斯维加斯。

    例如,蒙大拿州米苏拉市——拥有 2 人口的 73,000 位亿万富翁。

    阿肯色州本顿维尔 – 2 位亿万富翁,人口 54,000,由沃尔顿家族提供。

    也许是他们中的王者:康涅狄格州格林威治——11 位亿万富翁,64,000 人口。 这甚至超过了旧金山和日内瓦。

    • 谢谢: res
  74. jamie b. 说:
    @Wilkey

    你是说三代前就结束的战争?

    是的,我的意思是。 德国似乎拥有世界第三高的人均亿万富翁,这在短短几代人的时间内积累起来似乎是一件相当了不起的事情。 有点暗示,即使在战后,已经有不少超级富有的德国人。

    • 回复: @occasional lurker
  75. @Pincher Martin

    其他值得注意的…

    新王者:佛罗里达州棕榈滩 – 11 位亿万富翁* 在一个拥有 8,300 人的小镇。

    怀俄明州杰克逊 – 3 人口中有 10,000 位亿万富翁。

    而对于真正的城市来说,如果不算地铁的话,亚特兰大只有 12 万人口,却拥有 500,000 位亿万富翁。

    *****

    * 根据维基百科,福布斯声称“至少有 30 位亿万富翁”居住在棕榈滩。

    • 回复: @Wilkey
    , @AnotherDad
  76. Cido 说:

    日本是个有趣的地方。 世界第三大经济体,却只有1.6%的亿万富翁。 至少在一定程度上,这可以用该国的人力资本来解释。 一个拥有本地人口的地方,可以培养许多工程师,为不那么有声望的工作提供更多价值。 收入分配也遵循市场规律。 此外,由于非技术移民的减少,本地蓝领工人的工资继续居高不下。

  77. 令人惊讶的是,拥有世界第三大GDP的日本,在世界亿万富豪中的比例却如此之小,仅为1.6%。

    • 同意: Pincher Martin
  78. anon[240]• 免责声明 说:
    @EdwardM

    你有你的迈克尔·艾斯纳(Michael Eisner)类型……拥有巨额薪酬的 CEO,通常主要以股票期权的形式出现。 最终年薪,200 亿美元。 讨厌这么说,但这个家伙很有价值。 这些人很有价值,因为他们是转型交易背后的人,比如收购 ESPN。 并且还收购了 Harvy Weinstein 的公司 Miramax。
    将迪士尼股票与 ATT 进行比较。 交易必须奏效。
    惠普以 10 亿美元收购 Autonomy 是一笔巨额交易。 使艾斯纳的薪酬待遇看起来几乎是合理的。 我也很惊讶他做得更多。 一定是把它放在CD里了。

    • 回复: @Wilkey
  79. duncsbaby 说:
    @Jack Armstrong

    我不打高尔夫球,但我有几次在一个有球杆击打小白球的球场上走来走去,其中一次是在 Hiawatha 和我的姐夫。 我不记得见过任何黑人高尔夫球手(相信我,如果我有的话,我会注意到的),这是 90 年代初我住在明尼阿波利斯的时候,离球场不远。

    • 回复: @Steve Sailer
  80. J.Ross 说:

    史蒂夫,你一直在关注爱德华多德吗?

  81. @duncsbaby

    几周前,我第一次和一位黑人女士打高尔夫球。 早在 1970 年代,我就经常和黑人打高尔夫球。

    • 回复: @Ralph L
    , @HallParvey
    , @JMcG
  82. Anonymous[352]• 免责声明 说:
    @Bardon Kaldian

    我明白你想说什么,但是,如果我们坚持刻板印象,“北欧人”对创业的印象并不特别深刻。 即使企业家精神创造了惊人的财富和良好的物质事物。 当他们是最好的时候,企业家会追求地位和财富。 北欧人没有留下深刻印象。 他们知道,各种各样的乔布斯、马斯克……取得了他们的成功,不仅仅是通过发明,还通过胁迫、剥削和操纵。 他们认为他们只不过是聪明而精力充沛的小丑。

    而这正是他们所厌恶的。

    就是这样的地域文化。

    北欧人是 当然 回到那个时代,他们把愚蠢的教堂放火烧毁,用锋利的石头敲着修士的头,通过无数次的海边袭击来获取教堂的战利品,所以不要对一个历史悠久的创业团体如此珍视来击败乐队!

    然而,不幸的是,那里的男人莫名其妙地集体成为同性恋,所以你不应该吹嘘。 你应该向世界男子气概道歉。

    目前,即使是亿万富翁阶层,北欧人也确实是个奇怪的人。

    头号亿万富翁太奇葩了,你骂他,他甚至会回答你。

  83. @Pincher Martin

    我不是赞成或反对。 我只是说,像北欧欧洲这样的高度成功和现代的区域文化在某种程度上不喜欢盖茨比式的“美国梦”。 不仅如此,所有国家(中国、巴西、意大利……)的美国华而不实的企业家都受到同样的蔑视。 也许这也不是企业家精神,而是一种他们认为令人厌恶和讨厌的大摇大摆的态度。

    无论这是偏见还是成熟,都无关紧要。

    • 回复: @Pincher Martin
  84. @Pincher Martin

    2015 年,丹麦的九位亿万富翁中有四位是乐高继承人。

    • 谢谢: Pincher Martin
  85. Ralph L 说:
    @Steve Sailer

    “祖鲁斯?”

    不,我通常会赢。

  86. @Charon

    是的。 因为我们不是,你知道的,“被允许的”。

  87. @Dacian Julien Soros

    由于各种环境影响法规和 AOC etal 之类的原因,这个国家的大部分铁矿石都在地下生锈。 在 MSNBC 等节目中拍打牙龈。

  88. @Anonymous

    康涅狄格州小格林威治是“世界对冲基金之都”。 你想看麦克豪斯吗? 在北格林威治附近开车。

  89. JMcG 说:
    @neutral

    确切地。 当你的保镖有枪,你有美女时,你怎么买他们的忠诚度。 妄想。

  90. Wilkey 说:
    @Pincher Martin

    而对于真正的城市来说,如果不算地铁的话,亚特兰大只有 12 万人口,却拥有 500,000 位亿万富翁。

    不变成贫民窟的主要城市的部分通常保持相当时尚,特别是如果城市没有很多黑人,但有时即使有。 盐湖城的西侧有点泥泞,但东北侧(国会山、大道,尤其是联邦高地)都非常好。 有钱人喜欢轻松前往中央商务区、老牌高档俱乐部和其他有钱人。 中产阶级搬到郊区是因为他们不得不这样做。 有钱人只有在他们愿意的时候才会搬到郊区。

    • 回复: @Pincher Martin
  91. Wilkey 说:
    @anon

    艾斯纳在迪斯尼工作期间做了一些不错的交易,他(或卡岑伯格)帮助重振了他们的动画业务。 但我怀疑他表现如此出色的原因之一是他碰巧在那里放松了对媒体的管制。 媒体公司在 80 年代和 90 年代被允许变得比以往任何时候都大得多。

  92. HallParvey 说:
    @Bardon Kaldian

    让我看看我是否有这个权利。 寡头是罪犯,因为亿万富翁的法律团队已经合法地宣布他是这样的人。 他的罪行是拥有亿万富翁原本会拥有的钱。 从法律上讲,就是这样。

    现在我想我明白了。 这都是关于合法性的。

    法律。 规则。 由政治权力创造。

    毛主席说,枪杆子里出政权。 也许他是对的。

  93. @Pincher Martin

    “让经济生活更有成效”

    Facebook 让经济生活更有成效? 像大多数社交媒体一样,它是地球上的一种疾病,降低了生活质量。 而所有的互联网亿万富翁都是亿万富翁,并不是因为他们一开始就拥有优于市场上其他同类产品的产品,而是因为他们设法在自然垄断中获得了市场领导地位,主要是因为他们得到了如此多的资本支持,以至于他们可以多年来以低于成本的价格提供他们的网站,直到竞争对手无法再在同一水平上竞争/大部分流量已经在他们的网站上。

    • 回复: @Pincher Martin
  94. HallParvey 说:
    @Steve Sailer

    所以。 问题是,你们谁的分数更高。

  95. HallParvey 说:
    @JackOH

    通用汽车的装配厂在其鼎盛时期曾雇用超过 10,000 人,现已关闭。

    . 可能搬到了墨西哥。

    • 回复: @JackOH
  96. @jamie b.

    战后,西德的所有工业财富和大型零售连锁店(如“aryianized”考夫霍夫和赫蒂)仍然存在。 盟军轰炸的是平民,而不是工业。 东德没收了它们(或苏联留下的东西),西德没有。

  97. Muggles 说:
    @res

    顺便说一句,从 2018 年到 2021 年,城市总排名发生了很大变化。中国正在流泪。

    也许。

    习主席已经决定,“致富”不是那么好。 他正在积极降低中国企业的股权价值,并让一些企业破产。 亿万富翁现在被视为国家的潜在敌人。

    许多人试图离开。 更聪明的人已经有了。 香港也是。

    由于大多数亿万富翁都是由于企业控股,因此减少对亿万富翁的影响很大。 在剧烈的经济崩溃中,有些人可能会在一夜之间被消灭。

  98. @Bardon Kaldian

    我想说现代北欧文化之所以成功,只是因为北欧人适合它。 美国企业家对现代生活的粗鲁态度传播得更好,因此,正如你所指出的,更普遍。

    • 回复: @Bardon Kaldian
  99. @Wilkey

    不变成贫民窟的主要城市的部分通常保持相当时尚,特别是如果城市没有很多黑人,但有时即使有。

    的确如此,但令人惊讶的是,有多少自由主义者似乎想把他们的城市变成贫民窟,即使人口状况不利于它。

    与美国的平均城市相比,旧金山、圣何塞、波特兰和西雅图的黑人人口都非常少,但是这四个城市在其市区的大部分地区都变得几乎不宜居住。 尽管这些城市拥有令人难以置信的财富和有利的人口优势,但无家可归、公共吸毒、精神病患者的普遍游荡,以及现在不断增加的犯罪都是这些城市的问题。

  100. @JackOH

    我的一个朋友多年来一直试图被当地的钢铁厂聘用,但没有成功。 他说如果你不认识在那里工作的人(最好是亲戚),你可能会忘记它。 工厂已经关闭了很长一段时间。

    • 回复: @JackOH
  101. AnotherDad 说:
    @Pincher Martin

    * 根据维基百科,福布斯声称“至少有 30 位亿万富翁”居住在棕榈滩。

    到过那里。 老实说,我更喜欢我们的海滩……还有我们的房子——当我们买的时候——远低于一百万。 (当然,多亏了德桑蒂斯和像库莫这样的民主党人……不再是了!)

    • 回复: @Pincher Martin
    , @Anonymous
  102. @occasional lurker

    Facebook 和 Twitter 很容易模拟。 它们的效用在任何传统的经济意义上都不明显。

    但是数以亿计的人使用它们来获得乐趣和利润。 关于社交媒体的说法通常是关于互联网话语的,但在这里你在一个网站上讨论问题,我认为这是你的享受。

    至于社交媒体的垄断特征,我认为它们是真实的,但被高估了。 Facebook 并没有阻止 Twitter 的兴起,也没有阻碍互联网上的交流,也没有扼杀新社交媒体网站的兴起。

    我既不属于 Facebook 也不属于 Twitter,我不觉得我错过了任何东西。

  103. @Pincher Martin

    我同意。 北欧人表面上并不太情绪化; 而且,他们不适合以“工作第一”的态度进入美国企业界。 他们的立场是“如果我认为合适并喜欢工作,我会像奴隶一样工作; 但我是别人试图命令我应该做什么,或者用他的权威和更高的工资来证明它是正当的——我会辞职,因为你会发现自己是另一个奴隶或仆人,我不在乎”。

    至于招摇或奢侈的行为,北欧人不在乎,除了例外。 但是,这也许是中国或巴西人口众多的情感和潜在不发达的企业家和不太稳定的社会、道德和精神上不太成熟的人的正确方式。

    自由、个人和个人如果是关键字。

  104. Anonymous[658]• 免责声明 说:
    @Emil Nikola Richard

    勒。 你无法隐瞒250亿美元的中风。 没有人能接近马斯克贝佐斯盖茨等人的财富,这些财富可以立即验证有形并以当前价格出售。

    世界上任何地方都没有丝毫证据表明金额相近的旧钱。

  105. Anonymous[658]• 免责声明 说:
    @AnotherDad

    它是一个社会阶层的家伙。 这些不是去海滩的人。 想想特朗普对奥巴马。

  106. JackOH 说:
    @Reg Cæsar

    重建得更好——德国风格。

    • 回复: @Reg Cæsar
  107. JackOH 说:
    @HallParvey

    HallParvey,我认为雪佛兰科鲁兹仍在南美销售并在那里生产。 有一种后继车型没有在美国销售,而是在中国和墨西哥制造。

    关闭的秘密驱动因素是医疗保健费用。 通用汽车在前装配厂附近建造了一座电池厂。 我认为起薪约为每小时 16 美元 美国汽车工人联合会的顶级工资是每小时 25 美元到 30 美元。

  108. JackOH 说:
    @Jim Don Bob

    他说如果你不认识在那里工作的人(最好是亲戚),你可能会忘记它。

    吉姆·唐(Jim Don),作为一个年轻人,我完全忽略/忽略/没有考虑/最小化亲和元素的重要性——因为需要一个更好的术语——在获得一份好工作和好的生活职位方面。 我所说的“亲和元素”是指家庭、朋友、学校环境、社区、导师、赞助人——所有这些。 支持您的人员和机构。

  109. 如果以色列的亿万富翁份额比中国和俄罗斯多,为什么它比这张地图上的两者都小?

  110. Gabe Ruth 说:
    @SunBakedSuburb

    在黑山,没有百万富翁——因此也几乎没有社会主义者。 至于为什么没有百万富翁,这是一个谜,在中世纪的谜团中研究得最好。 那个祭司时代的一些黑暗智慧发现了一件奇怪的事情——如果你杀死每一个高利贷者、每一个抢掠者、每一个掺假者、每一个假称重的使用者、每一个虚假边界的确定者、每一个土地窃贼、每一个水——小偷,你后来通过一个奇怪的间接奇迹,或者与天堂断绝关系的真相,发现你没有百万富翁。

    – GKC,英格兰的罪行

    我认为马斯克与彩票赢家没什么不同。 并不是要抹黑他的创业信誉,但特斯拉的股价,以及他的一大笔财富,都是纯粹的动物精神,与现实无关。 但你不得不佩服他愿意对 globohomo 秩序嗤之以鼻,因为他必须失去一切。

    • 回复: @Anonymous
  111. Reg Cæsar 说:
    @JackOH

    嘿,JackOH——你知道 Jackie O 有她自己的硬币吗? 值得她丈夫的数倍。 (原文如此。他至少有两个。)

    这是否意味着米歇尔和希拉里会及时得到他们的? 这些与他们配偶的美元*一起被释放,所以他们都必须死。 我比卡玛拉大几岁,所以我可能活不到看到 Dingbat Doug。 她的父亲还活着; 在我的父系树中也有许多九岁的人。 所以它可能很接近。

    罗莎琳和劳拉不会那么糟糕。 也不是梅拉尼娅。 但最好的第一 女士 配偶(真的)硬币无疑是 1857-61 年的硬币:

    (但由于缺乏盲点,相反的可能是约瑟夫·斯密抄录北美的早期历史。)

    *这里有捷克人吗? 是否有任何庆祝 Jáchymov 成为美元诞生地的活动? 还是这种传统过于德国化而无法庆祝?

  112. Anonymous[658]• 免责声明 说:
    @Gabe Ruth

    他是 Paypal 的亿万富翁,他与 Thiel 和其他几个人共同创立了该公司。 最终卖给Ebay。 与特斯拉不同的是,SpaceX 的估值约为 20 亿美元,马斯克估计拥有 90% 的股份。 在他的情况下,这不是运气。

评论被关闭。

通过RSS订阅所有Steve Sailer评论