[改编自最新的Radio Derb，现已上市 只 在VDARE.com上]

参见前面： 多数驱逐出境：加拿大犯罪前仇恨言论法 和 萨姆·梅利亚：英国男子因发表仇恨言论而被定罪，因为他说“作为白人没关系”和“拒绝白人内疚”等.

这里有两条关于不享受我们的第一修正案的英语圈部分地区言论自由迅速衰落的文章。

• 加拿大

到你的心里清单 印度人和巴基斯坦人 谁拥有 大米 担任英语圈国家的高级职位——里希·苏纳克 英国首相， 萨迪克汗 此 伦敦市长, 苏格兰首席部长胡姆扎·优素福 (Humza Yousaf)， 利奥Varadkar 爱尔兰总理，我确信还有其他人我已经忘记了——如果他还没有出现在这个名单上，你可以添加下面的阿里夫·维拉尼 (Arif Virani)， 出生于乌干达的古吉拉特穆斯林 他担任加拿大的总检察长兼司法部长，加拿大是我们的北方友好邻邦。

维拉尼先生目前正在支持《网络危害法案》，该法案旨在大幅加大对所谓网络“仇恨言论”的处罚力度。

当我阅读新闻报道时（我的意思是，“仇恨言论”一词出现的那一刻），我会在新闻报道中漫步，寻找他们对“仇恨言论”的定义。

啊哈！知道了。央视新闻6月XNUMX日报道

在其人权立法和刑法中，政府目前正在寻求将仇恨言论定义为“表达仇恨或诽谤的内容”。

政府表示人权机构只会调查极端的网络仇恨言论 加拿大媒体，6 年 2024 月 XNUMX 日

这篇文章附有一张维拉尼正在举行新闻发布会的照片，他的幕僚显然是多种族的。

政府表示人权机构只会调查极端的网络仇恨言论 https://t.co/21sKliuUA5

— CTV 新闻 (@CTVNews) 2024 年 3 月 6 日

这实际上是一个温和的定义。该法案的早期版本将“仇恨言论”定义为“可能使一个人或多个人因种族、性别、宗教或其他禁止的歧视理由而受到仇恨或蔑视”。

在我看来，根据之前的定义，你可能会因为一个关于犹太人或黑人的下流网络笑话而入狱。这样就排除了大约一半我觉得有趣的网上内容；还有很多东西 犹太人 和 黑人 觉得好笑。

例子：

不过，即使有所缓和，该法案仍然会因“鼓吹种族灭绝”而判处你无期徒刑，并因“仇恨宣传”而判处五年粥。我找不到这两个术语的定义，但我敢打赌其中有大量司法恶作剧的空间，进一步侵蚀言论自由。

• 英国

在我的祖国，有一个名为“爱国替代”的组织，致力于支持该国的遗留人口并反对大规模的第三世界移民。我刚刚听说过他们，所以除了他们已经知道的以外我不能告诉你更多 一个漂亮的网站.

如果你向下滚动一两页，在该网站的前面是 大而清晰的数字显示.

我刚才看的时候，上面有一个很大的数字：27。下面从左到右，依次是：19、13、308、41。

您必须以相反的顺序读取数字。 Patriotic Alternative 做了一些人口统计研究，并提出了英国白人占全国人口比例将低于 50% 的确切时刻。

它将在 2066 年的某个时候。 精确的 点是由这些数字给出的，以相反的顺序读取：从我扫视屏幕开始，41年308天13小时19分27秒。可爱的。

三十四岁的塞缪尔·梅利亚是爱国替代组织的地区组织者。作为一项业余活动，他在社交媒体平台 Telegram 上建立了一个名为“百手”的群组，为自己赢得了超过 3,500 名订阅者。这些订阅者可以下载并打印白人民族主义贴纸。

这些做了什么 贴说？ “拒绝白人负罪感”、“民族主义是后天培养的”、“到 2066 年我们将成为祖国的少数派”和“多样性——旨在失败，旨在取代”，以及 永远的最爱 （和 讨厌的对象) “变白没关系”。 [法庭称，家中贴有希特勒照片的英国男子利用贴纸活动煽动种族仇恨， 作者：Robyn Vinter，卫报，16 年 2024 月 XNUMX 日]

可恨的东西，是吗？

1 月 XNUMX 日，梅利亚先生因“出版或传播意图煽动种族仇恨的材料”罪被判处两年监禁，并因“鼓励或协助实施种族仇恨罪”被判处两年监禁。种族严重的刑事损害。”

我不知道第二项指控中的刑事损害是多少。由于梅利亚先生因初犯“出版或传播旨在煽动种族仇恨的材料”而被判处两年徒刑，所以我想这并没有涉及任何极具破坏性的事情。

检方承认这些贴纸本身没有任何非法或不真实的内容，这是一种奥威尔式的扭曲。问题在于梅利亚先生印刷这些文件的意图。他确实被判犯有思想罪。

这就是当今英国言论自由的现状。

这两个言论自由项目都记录了多元文化主义的毒果，没有这些立法，比如加拿大的《网络危害法案》，以及梅利亚先生因打印“拒绝白人有罪”贴纸而违反的任何法律，就没有理由存在。

[改编自最新的 Radio Derb，现已推出 只 在VDARE.com上]

邦布尔先生，狄更斯小说中的执事 雾都孤儿， 当他的妻子出售赃物时他在场。因此，他被告知，他对该罪行承担了责任，因为“法律假定你的妻子是在你的指导下行事的。”

邦布尔先生，一个有精神的人， 回答 “如果法律如此假设，那么法律就是一头驴——一个白痴。”

读了当天的新闻，我越来越同意班布尔先生的观点。法律是我们所有权利和自由的基础，它看起来越来越像一个胡言乱语的傻瓜：一头驴——一个白痴。

刑法和民法都是如此。他们是两个傻瓜；或者，正如邦布尔先生所说，两只驴子。

今天早上我读完后来到录音室 纽约邮报 和我的早餐。

29月13日，23岁的年轻白人男学生伊恩·福雷斯特（Iain Forrest）在曼哈顿市中心的地铁站拉大提琴供路人娱乐。一名 XNUMX 岁的黑人女性陌生人阿米拉·亨特 (Amira Hunter) 拿起福雷斯特的金属水瓶，猛击他的头部。

纽约 帖子 报告没有提供亨特女士的职业或职业，但她有一份可以追溯到 2019 年中期的犯罪记录表，当时她才 18 或 19 岁：袭击、殴打、藐视法庭罪、藐视法庭罪、小偷窃罪、小偷窃罪、重大盗窃罪（来自 Bergdorf Goodman 的价值 2,050 美元的物品）。就职业而言，我想“小罪犯”就够了。

本周周四，她因袭击伊恩·福雷斯特 (Iain Forrest) 在曼哈顿一家法院被提审，被指控犯有二级袭击罪 [地铁大提琴袭击案中的小偷被抓获，获释后不得保释——尽管地方检察官布拉格办公室也希望她入狱, 作者：乔·马里诺、阿曼达·伍兹、艾莉莎·古兹曼、 纽约邮报 29年2024月XNUMX日]。

23 岁女子因在地铁站袭击纽约大提琴手而被捕，此前她已逃亡数周 https://t.co/HtXvCrP4W8 pic.twitter.com/I1dkI2BDb6

-纽约邮报（@nypost） 2024 年 2 月 29 日

她的犯罪行为显然是长期存在的，而且她出庭的意愿也很微弱——去年她错过了五次约会中的三场——曼哈顿检察官要求法院对她进行保释，并交纳 15,000 美元现金或 45,000 美元保释金。

（如果你不关注曼哈顿法院，你可能不知道“曼哈顿检察官要求保释”这句话对我们当地人来说听起来就像“乔·拜登召开了一个小时的新闻发布会，耐心地回答记者的问题”一样令人震惊，或者“习近平说，台湾完全有权利成为一个独立国家，如果这是其公民想要的。”对罪犯的任何形式的限制，甚至是保释令的最低限度限制，都会受到曼哈顿第一位黑人地方检察官的不满。 阿尔文·布拉格， 正确的。）

法官无视检察官的要求。亨特女士在监督释放下获释，我想这意味着她必须时不时地与某种辅导员联系，除非她不愿意被打扰。

显然我们已经进入了班布尔先生的领地。什么解释呢？

种族和性别，就是这样。 黑人女小罪犯钟表白人男大提琴手。她被捕并被带见法官，姓名为 玛瓦·布朗， 谁是… 一名黑人女性，如下图所示。

当今担任司法或行政机关任何职务的人 不能 一名黑人女性?

读到有关大学在 7 月 XNUMX 日之后站在哈马斯一边的消息时，我有点惊讶地发现哈佛大学校长是一位黑人女性。对能够担任此类职位的黑人女性的需求巨大——会超过供应吗？ @持不同政见者 https://t.co/IYi4G4AaT4

- VDARE（@vdare） 2023 年 11 月 12 日

我是否基于非理性的种族和/或性别偏见而得出毫无根据的结论？

我是地狱吗。

如果可以的话，请板着脸告诉我，如果被告席上的人是一名被指控袭击黑人女大提琴手的白人男性小罪犯，或者甚至是白人女性同上，黑人男性同上，布朗法官也会这样认为。表现出同样的宽容。告诉我你是否可以。

除非你是一个大陆规模的骗子或者有严重的妄想症，否则这些话会卡在你的喉咙里不说出来。

所以刑事司法系统是FUBAR。民事司法又如何？

转发我的几页 纽约邮报。这是两位退休的纽约人，名字叫兰达，都是 68 岁。他们有一个患有唐氏综合症的成年儿子。

去年退休后，兰达夫妇花了 200 万美元在纽约市宜人的郊区道格拉斯顿购买了一套房子，该郊区位于长岛北岸，距离热情的主人的乡村住所以西 20 英里和 100 万美元。 。他们去年十月签署了合同。

不过，兰达一家还没有搬进新家。那里有一个擅自占地者，一个名叫布雷特·弗洛雷斯的年轻人，32 岁。弗洛雷斯先生是前任业主的驻地看护人，前任业主已于去年初去世。他只是继续住在这所房子里，而继承它的人则将其出售给兰达家族。

他仍然住在那里，拒绝搬家。他甚至试图将房子里的房间出租给其他房客。他自己当然不付房租。他也不缴纳财产税或公用事业费——兰达夫妇自十月以来一直在缴纳这些费用。当兰达夫妇试图进入他们拥有的这所房子时，弗洛雷斯向警察举报了他们：

他们已经五次上民事法庭试图把他救出来；在一月初的一次听证会上，他在没有律师的情况下出席——根据法律，这暂停了诉讼程序，而不是强迫他代表自己或放弃权利。

最近，他申请破产，根据市法，破产案再次阻止业主继续诉讼以让他出去。

皇后区夫妇的擅自占地者噩梦显示了纽约“租户保护”的疯狂 纽约邮报 2024 年 2 月 29 日

这些保护擅自占地者权利的法律是一个严重的滋扰。我打开了我的 一月日记 有一段关于他们的片段，其中， 引用我自己的话:

在纽约州，在您的房产上居住了三十天或更长时间的擅自占地者拥有租户权利，而且这些权利是慷慨的。在我们进步的立法者和投票支持他们的傻瓜的心目中，佃户属于被压迫者阶级，而地主当然是压迫者。得到它？透过 CultMarx 看到 谁谁 棱镜这一切都很有意义。

注意事项

我想我在我的移民限制主义者同伴中发现了一些微弱的必胜主义情绪。

我的老板 Peter Brimelow 正在对 X 微笑，谈论 24 月 41 日南卡罗来纳州初选的出口民意调查。 XNUMX% 的受访者将移民列为“最重要的问题”。 彼得：“VDARE 为此等了很长时间。”

1/2 尽管政权媒体/共和党建制派压制，移民绝对是南卡罗来纳州最重要的问题。 VDARE为此等了很久 https://t.co/6A1zjOIy4K

-Peter Brimelow（@peterbrimelow） 2024 年 2 月 26 日

我同意这样的数字很高兴看到。不过，作为 VDARE.com 指定的悲观主义者，我觉得有必要提出一些警告。尽管对老板有充分的尊重，但必胜信念可能还为时过早。

西方国家精英群体的大规模移民冲动是一股强大而无情的力量，永远不可低估。为了将像南卡罗来纳州那样的民意调查数字转化为国家政策，你需要一个真正喜欢它所统治的人民的统治阶级，或者至少不讨厌他们。我们目前没有这样的统治阶级。

我确信彼得和我一样记得，继英国政客伊诺克·鲍威尔之后，公众对英国政客伊诺克·鲍威尔的支持激增。 他的“血河”演讲 20 年 1968 月 11 日。鲍威尔在演讲中警告第三世界大规模移民的负面影响。 《演讲》第 XNUMX 章对这次演讲及其后果进行了很好的描述。 西蒙·赫弗的鲍威尔传记.

公众对鲍威尔的广泛支持震惊了英国政坛。赫弗给了我们一个 报价 止 理查德克罗斯曼时任工党控制的下议院领袖，后来成为《建制派左派》周刊的编辑 新政治家:

克罗斯曼总结了前一周的旋风 他27月XNUMX日的日记 l，指出鲍威尔“煽动了自 1930 年代以来最接近群众运动的事情……以诺正在刺激群众的真正反抗……他一夜之间改变了整个政治形态……真正的工党核心是文盲。工业无产阶级变得强大并反抗识字者。”

（克罗斯曼的日记值得在受过教育的进步人士目录中占有一席之地（克罗斯曼是一位法官的儿子，在 温彻斯特学院）如果有人编制这样的目录，他们对肮脏、愚蠢、牙齿间隙大、恐同的平民所暴露的偏好表示恐惧和厌恶。）

对鲍威尔精彩演讲的民意调查？从此 相同的传记：

4月底，盖洛普进行的一项调查毫无疑问地表明鲍威尔代表了英国。在被质疑的人中， 74% 同意 与他所说的一样，只有 15％ 不同意......在伯明翰演讲之前，只有 1％ 的受访者认为鲍威尔将是取代[保守党领袖爱德华]希思的合适人选......现在鲍威尔，有 24％，显然是最喜欢的……

9月XNUMX日，鲍威尔讲话后仅三周，就举行了地方选举。赫弗告诉我们：

从官方角度来看，主要政党均回避移民。非正式地，它主导了竞选活动。保守党候选人及其帮助者获得了鲍威尔的群众支持，并发现这有助于他们的事业。

呼呼！凭借这些巨大的民意调查数字和对选举的“群众支持” 移民限制主义政治家， 在接下来的几年里，移民肯定会大幅减少，对吗？鲍威尔发表讲话 56 年后的今天，英国的人口结构与 1968 年相比应该没有什么变化，对吧？

错误的！错了！ 净迁移人数 （移民减去移民）实际上在 1969 年，即鲍威尔讲话后的第二年略有上升。然后他们在 1970 世纪 1990 年代起飞，并在 2000 世纪 XNUMX 年代和 XNUMX 年代像火箭一样飙升。

这一数字仍远高于 1968 年。今年的净利率为英国人口的千分之二又四分之一。 1968年的比率是 负 千分之零点三——即 净 e-移民。

最明显形式的非法移民数量——我的意思是，跨越 英吉利海峡 in 船 去年有三万人，而今年到目前为止，这一数字与签证逾期不同。

与此同时，这 56 年的零 P——即无视伊诺克·鲍威尔的逻辑及其庞大的公众支持基础——已经发挥了人口魔力。当今英国的政治家、教育家和舆论领袖 躲在家里和办公室里 担心伊斯兰激进分子（主要是移民或其后裔）的袭击。

一名国会议员 已经被暗杀了 索马里移民的后裔;那是 before 哈马斯对以色列的袭击所释放的激情以及以色列的反应。

那么：对南卡罗来纳州的民意调查数字微笑和轻笑？当然，我也在微笑。凯旋主义？还没有。

大规模驱逐出境？

与志同道合的朋友聊天，我认为进一步激发乐观情绪的是最近两国新闻报道中频繁出现的“大规模驱逐出境”一词 点击此处 和 欧洲.

我同意大规模驱逐出境作为一个想法，当然是人道地进行；但它始终存在严重的障碍 作为 完成。

过去几天最大的新闻是纽约一家法院裁定唐纳德·特朗普多年来在向银行和保险公司提交的文件中高估了他的一些财产。

检察官认为，这些高估使特朗普集团获得了比其他贷款人更好的条件，从而为该组织节省了数亿美元。

这是一场民事审判，而不是刑事审判。民事审判通常涉及某个人或组织，即原告，声称他、她或它在某种程度上受到了某些人的冤屈。 other 个人或组织，被告。民事审判通常以现金和解结束。没有人进监狱；在实行死刑的司法管辖区，没有人被处决。

由于生命和自由不受威胁，民事审判比刑事审判宽松。不一定有陪审团或辩护律师，原告的案件不必排除合理怀疑，只需根据优势证据即可。

好了，讲完了法学院 101：所以这些贷款人、这些银行和保险公司起诉特朗普欺骗他们，对吧？

呃没有。事实上，引用16月XNUMX日的报道 “纽约时报”:

受害者——向特朗普先生提供贷款的银行家——作证说，他们很高兴能有他作为客户

纽约的这项法律使特朗普的严厉惩罚成为可能, 作者：Ben Protess 和 Jonah E. Bromwich，16 年 2024 月 XNUMX 日

纽约法官在民事欺诈审判中命令唐纳德·J·特朗普支付 355 亿美元的罚款，在没有受害者要求赔偿、也没有明星证人将矛头指向特朗普的情况下，这似乎显得有些过高。但一位鲜为人知的70岁老人…… https://t.co/BXUxF6LixK 哇。

— 不公正系统 (@InfiniteKB_Com) 2024 年 2 月 19 日

那么这里的原告是谁，他、她或者它受到了怎样的冤屈呢？

原告是 VDARE.com 的死对头，纽约州总检察长利蒂西亚·詹姆斯 (Letitia James)。特朗普高估了他拥有的房产，这让她受到了怎样的委屈？她没有。

你看，纽约州有一项法律（纽约行政法第 63(12) 条）于 1956 年通过，但并未得到广泛使用，该法案允许州总检察长对被告提起民事欺诈案件，即使没有可识别的个人或组织受到伤害。

事实上，总检察长甚至不必证明被告意图欺骗任何人，或者他的行为导致了经济损失。

逻辑似乎是有一个 一般 当有人做特朗普所做的事情时，“扭曲市场”和“破坏纽约商界的诚信”，引用起诉此案的总检察长律师的话，那就是错误的。

事实上，这次起诉是高度选择性的。这 “纽约时报” 在该法律记录下来的 67 年里，找不到任何一个案例，该法律被用来对付没有犯下刑事犯罪、没有破产、没有留下财务受害者的个人或公司。

起诉完全是政治性的。 2018 年，利蒂西亚·詹姆斯 (Letitia James) 竞选司法部长职位时 她公开承诺 如果当选，她将摧毁特朗普。

那时，她还不知道自己可能会以什么理由起诉他，尤其是她最终使用的晦涩难懂的皮卡尤恩法。她只是讨厌特朗普的政治。为了寻找起诉他的理由，她派出手下去钓鱼。

承诺 ”让我看看这个人，我就让你看看他的罪行” 通常被认为是斯大林的秘密警察头子拉夫连季·贝利亚（Lavrenty Beria）说的。不管是谁说的，它巧妙地概括了极权国家所谓的正义……而且 现在，在美国

利蒂西亚·詹姆斯的犯罪同伙是初审法官 亚瑟·恩戈伦。由于没有陪审团，因此完全由恩戈隆法官来决定处罚。他发挥到了极限，用近半球击中了特朗普 十亿 美元的罚款和利息。

他进一步施加了限制和限制，使特朗普无法继续在纽约做生意，甚至很难对裁决提出上诉。即便如此，他仍不满意，对特朗普的两个大儿子每人处以 400 万美元的罚款，并禁止在纽约做生意两年。

这对唐纳德来说是个大麻烦。甚至不清楚他如何才能满足法庭的所有条件。他当然可以上诉；但请记住，这是一个州案件，纽约州上诉法院和普通初审法院一样，都挤满了激进进步、憎恨特朗普的法官。

竞选总统也很昂贵。拥有充足的自己的现金肯定会有所帮助。现在特朗普的现金比一个月前少了很多。

因此：这是我们共产主义统治阶级的重大胜利，对我们这些抱有日益渺茫的希望的人来说是沉重的打击，我们国家的司法系统可能会保持自己的立场，坚定地与强大的政客的个人恩怨分开。

[改编自最新的Radio Derb，现已上市 只 在VDARE.com上]

我希望读者们能够原谅我对我所居住的纽约州的又一次长篇大论。我相信有一些普遍的扣除需要做出——问题不仅仅是帝国大厦。

我打开了 我的一月日记，带有简单的声明 “我爱我的国家，但我不太喜欢我的州。”

我在上周的播客中重复了这一点，以表明纽约州的情况和纽约市一样糟糕，纽约市更糟糕。

我回头看了一眼 参加纽约市市长埃里克·亚当斯 (Eric Adams) 一月底举行的市政厅会议。参考 会议视频片段，我告诉过你希佐纳是

……拿着麦克风站在前来观看他演讲的公民面前。在他身后不远的地方，排成一排坐着二十名市政府官员，是亚当斯任命的。

后来再看那个视频片段，更加注意摇摄镜头，我认为那排市政府官员的实际人数是 39 人，而不是 56 人。 XNUMX 名是女性，即 XNUMX%。

种族和民族的认同打败了我。这些是背景照片，是从远处看到的面孔。

埃里克·亚当斯 (Eric Adams) 担任市长的纽约市 31% 是非西班牙裔白人，29% 是西班牙裔，23% 是黑人，17% 是其他人。

从我身上 可以 算起来，现场展示的市政府官员比那要黑一点，尽管不是很多。我不能说有多少白人是西班牙裔。开幕致辞以英语发表，但屏幕上滚动着西班牙语文本。

会议的要点是亚当斯市长将他在民意调查中的惨淡表现归咎于 种族主义。为此，他要求五位副市长站起来展示自己。

每个人都是女性。其中一位是一位浅肤色的印度女士。[印度裔美国人米拉·乔希 (Meera Joshi) 被提名为纽约交通委员会成员, 印度报业托拉斯，13 年 2024 月 XNUMX 日]另外四人是浅肤色黑人——黑白混血儿或四人混血儿，其中两人有西班牙名字。

亚当斯市长的妙语赢得全场掌声：“你见过这么多巧克力引领纽约市吗？”

他接着解释说，这就是他不受欢迎的原因。 种族主义！

7 月 XNUMX 日的全镇会议遭到了毁灭性的解构。 纽约邮报 作者：鲍勃·麦克马纳斯 (Bob McManus)，该报驻记者 姜黄素.

纽约致埃里克·亚当斯的便条：你不会因为你是“巧克力”或“耶稣”而受到批评 https://t.co/rbl628CSjb pic.twitter.com/YWumGgOHuK

-纽约邮报（@NYPostOpinion） 2024 年 2 月 7 日

麦克马纳斯写道：

为什么全少数族裔的市长内阁会自行产生困扰亚当斯的民意调查数字，这是一个谜。

而且，也许更重要的是，纽约州审计长汤姆·迪纳波利（Tom DiNapoli）是整个纽约唯一担任主要民选领导职务的白人男性。

其他人——州长、州立法领导人、纽约州总检察长、上诉法院首席法官和纽约市议会议长——要么是有色人种，要么是女性，或者两者兼而有之。

纽约市长亚当斯请注意：你不会因为你是“巧克力”或“耶稣”而受到批评, 2024 年 2 月 7 日

就在那时，以下的想法不由自主地跳到了我的脑海中。想法：“这就是你的问题，就在那里。”

我不是说亚当斯市长的问题，我指的是纽约州更大的文化、法律和政治问题，该州对此感到疯狂 司法部长莱蒂蒂亚·詹姆斯 这只是一个例子。

只有 一名白人男性 在整个纽约州担任重要的民选领导角色？

那里有一些定义问题需要解决。

参议员查克·舒默呢？和 宾厄姆顿现任市长 是一个非西班牙裔白人。麦克马纳斯不能辩称他只指拥有全州权力的人，因为他的名单中包括了纽约市议会议长。

不过，如果我们对 Pundit 的许可证有一点自由度，麦克马纳斯可能就离我们不远了。纽约州的行政、立法或司法权力职位？白人无需申请。

另一方面，黑人女性几乎不需要费力去申请。当前的政治机构将热切地寻找并推动它们。

就像我 去年在 VDARE.com 上注明 随着哈佛大学校长克劳丁·盖伊 (Claudine Gay) 的争论愈演愈烈：

读到7月XNUMX日之后我们的大学站在哈马斯一边的新闻时，我有点惊讶地发现哈佛大学校长是 一个黑人妇女.

我真的不应该这样。 当我不注意时，黑人女性的地位就飙升到了顶端。 受过教育的黑人女性需求量很大。 每个组织都想要一个。 哈佛校长？ 哦，当然——得到了 成为一名黑人女性。

2020年XNUMX月，在竞选活动中， 乔·拜登承诺 如果作为总统，他有机会提名最高法院法官，他将提名一名黑人女性。 他相应地这样做了.

纽约市市长亚当斯认为，通过任命五名非白人女性担任副市长，他对根深蒂固的偏见进行了强有力的打击——大胆、无畏地挑战既定的做事方式。

事实上，他只是顺从地追随21世纪早期西方文化时尚，就像他是个墨守成规的助产士一样。

本周的新闻报道中又出现了两起针对白人的社会和文化时尚偏见的案例。

第一个涉及美国西部作家协会的数据 Steve Sailer 在 VDARE.com 上发表文章 周二。