Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>
Topics 筛选?
2000选举 2008选举 2012选举 2016选举 流产 学院 美国媒体 反犹太主义 天主教 基督教 同盟旗 保守运动 文化马克思主义 唐纳德·特朗普 欧洲权利 法西斯主义 女权主义 对外政策 同性恋者 德国 历史 思想 移民与签证 伊拉克 伊斯兰教 以色列 犹太人 约翰·德比郡 乔纳·戈德堡 贾斯汀·雷蒙多(Justin Raimondo) 狮子座施特劳斯 马丁·路德·金 我罗姆尼 多元文化 新保守主义者 古生态 帕特·布坎南 政治上的正确 种族/民族 共和党 罗恩·保罗 拉塞尔柯克 萨拉·佩林 施特劳斯主义者 茶话会 汤姆伍兹 威廉·巴克利 第一次世界大战 第二次世界大战 2010选举 安倍·福克斯曼 亚伯拉罕·林肯 平权行动 亚历山大·汉密尔顿 右移 美国的例外主义 美国犹太人 美国左 美国总统 美国文艺复兴 蔡艾美 安犁刀 Antifa 无神论 美国总统奥巴马 黑人历史 黑人 英国 加拿大 资本主义 查尔斯·默里 查尔斯顿射击 夏洛茨维尔 中国 查克哈格尔 公民权利 内战 共产主义 康迪·赖斯 保守主义 保守的佳能 部分构成 宪政理论 丹尼尔·戈德哈根(Daniel Goldhagen) 大卫·布鲁克斯 大卫弗鲁姆 大卫·霍洛维兹(David Horowitz) 民主 民主党 迪内什·杜萨(Dinesh D'Souza) 毒品 经济学 埃琳娜卡根 欧洲 进化 公平原则 弗格森射击 财政救助 法国 法兰克福学校 自由言论 法国国民阵线 同性恋婚姻 加沙 乔治·肯南 乔治·蒂勒 乔治威尔 格鲁吉亚 格伦贝克 好书 哈里·贾法 大屠杀 人权 知识分子 IQ 欧文·克里斯托尔 伊斯兰法西斯主义 以色列大堂 以色列/巴勒斯坦 意大利 Jared Taylor 杰西赫尔姆斯 乔·索伯兰 约翰·麦凯恩 约翰·波德洛兹(John Podhoretz) 约瑟夫·麦卡锡 凯撒·威廉(Kaiser Willhelm) 卡尔·罗夫 凯文麦克唐纳 左右 自由主义 琳达·查韦斯(Linda Chavez) 马克思主义 米尔斯海默-沃尔特 门肯 迈克尔·布隆伯格 中东 其他新鲜食品 摩门教徒 民族主义 新保守主义 纽特·金里奇 诺曼·芬克斯坦 诺曼·波德洛兹(Norman Podhoretz) 奥巴马 占据 教皇本尼迪克特 进步 种族/犯罪 种族/智商 拉尔夫·纳德 兰德·保罗 宗教 共和党 里奇·洛瑞(Rich Lowry) 理查德·尼克松 里克·佩里 罗恩·恩兹(Ron Unz) 鲁迪·朱利亚尼 鲁珀特·默多克 俄罗斯 山姆·弗朗西斯 SPLC 国家权利 斯蒂芬施瓦兹 恐怖主义 南方 托马斯·索维尔 标题九 联合国 维克多·戴维斯·汉森 战争罪行 圣诞节战争 WASP 白内Gui 白人民族主义者 犹太复国主义
没有发现
 玩笑保罗·格特弗里德(Paul Gottfried)Blogview

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者

乔·斯科基(Joe Scotchie)最近发表的选集 在南方阵线写作:我们时代的地道保守主义 让我意识到了每位认真的右派学生所面临的任务-找回原本可能滑倒的东西 记忆孔。 无论是美国媒体还是更广泛的美国政治文化,都已经远离一切似乎微不足道的东西,以至于我们可能很快需要 考古学家 重新发现被驱赶到地下的东西。 美国的“保守主义”(是的,在这里的恐吓性引述是非常刻意的)现在由 乔纳·戈德堡, 告诉我们同性恋,同性恋,种族主义,反犹太主义和性别歧视的可怕程度 1950s 里奇·劳瑞(Rich Lowry)呼吁拆除所有罗伯特·李(Robert E. Lee)的雕像,因为它们可能会冒犯美国黑人。邦联纪念馆, 国家评论, 15年2017月XNUMX日]。 因此,很高兴阅读Scotchie为复兴和捍卫“真实的保守主义”所做的最新努力。

同样,我也一直在Fox News上观看“骄傲, 共和党人的同性恋者, 女同性恋,双性恋和“中度”女权主义者 想知道我是否误以为 一个多元文化的节日。 最近,我听到了“保守的杰拉尔多·里维拉(Geraldo Rivera)在福克斯新闻(Fox News)上解释说,拥有如此多的拉丁裔使我们多么幸福 越过我们的边界 以及 同化 美国历史上“以比任何种族都要快的速度”。 [杰拉尔多·里维拉(Tom Brokaw)的西班牙裔言论“令人震惊地不为人知”,约瑟夫·A·沃夫森(Joseph A. Wulfsohn),30年2019月XNUMX日]我的杯子正像这样的“保守”形象。

Scotchie,Ashville NC的本地人,现在担任 记者 在纽约皇后区(Queens),他已恢复了他的任务,即恢复未通过当前PC石蕊测试的想法和传统。 在有关 古保守主义,是阿什维尔(Ashville)的“南方”历史, 理查德·韦弗 和Pat Buchanan,(古保守主义者, 阿什维尔人画廊, 理查德·韦弗的愿景街角保守党斯科特(Scotchie)试图使美国权利在其被允许的政治对话中仍然存在,被人们相信和尊敬的时候实现。

并非他所有的英雄,例如罗伯特·李, 南方农民华盛顿和李的传记作家托马斯·沃尔夫,萨姆·弗朗西斯,布拉德福德,梅格拉德·索撒尔·弗里曼,道格拉斯·索撒尔·弗里曼以及帕特里克·J·布坎南都一定会就所有基本的道德和政治问题达成共识。

但是它们都很容易融入合理的右派,我在2017年选集的文章“定义左右派”中探讨了这一立场 修订和异议。 Scotchie将“权利”(即使他不使用该术语)与强烈的家庭和地方感,稳固的权威结构,对现代性的深刻保留以及对固定的人性的信仰联系在一起。

苏格兰人也非常忠于历史悠久的南方,他理解他的主题之一理查德·韦弗(Richard Weaver)也是一个前现代的等级制社会。 在他的所有论文和评论中,包括文学方面的评论和评论中,都很难忽视苏格兰人对全球主义的憎恶和对类人猿的连根拔起。

在阅读他的选集时,斯科特(Scotchie)如何向他最近去世的朋友致敬,这让我特别震惊。马克·罗登·温彻尔,范德比尔特大帝的最后一个。” [PDF]。 像乔一样,我对克莱姆森大学这位出色的散文家的早逝感到感动,他很少表达政治见解,但显而易见:

马克比以往任何时候都更支持旧权利和保守南方的事业。 他反对伊拉克战争,并在 美国保守党, 提出了美国的第一个外交政策 他的同伴俄亥俄州人罗伯特·塔夫脱(Robert Taft) 作为无休止的外国干预的适当解毒剂。 马克也是 会员 他发表了《南方联盟》的文章 广泛的批评 小马丁·路德·金(George Luther King)的遗产之一,不仅关注国王的窃,通奸和对左翼政治的支持,而且还悼念了乔治·华盛顿(Mark Washington)的亚伯拉罕·林肯(Abraham Lincoln)逝世。 [添加链接]。

 
• 类别: 思想 •标签: 保守运动, 移民与签证, 政治上的正确 

(综述) 我们热爱的土地:南方及其遗产 (Scuppernong Press,2018)博伊德·凯西(Boyd Cathey)

我必须承认,我对审查博伊德·凯西博士的出色选集感到有点尴尬, 我们热爱的土地:南方及其遗产。 正如读者可能会注意到的,我在序言中提到了克莱德·威尔逊(Clyde Wilson),他是作者撰写这些论文时最重要的两个指南之一。 尽管事实上我不像克莱德那样写过序言,但确实有一位杰出的南方历史学家出现在封底,因为几位博主之一都赞扬凯西博士的作品具有许多优良品质。

立即订购

尽管存在明显的利益冲突,但我还是自愿复习了这本书,因为它表明了我四十年来一直在观察的观点,即,曾经是美国保守主义运动的最具挑衅性的作家一般都是南方人。 此外,使他们值得一读的是,他们的观点与美国其他地方普遍的观点不同。 如果这本书有任何迹象,南方的保守派仍然写着,并且仍然会这样做,带有因失败而产生的悲剧感,根深蒂固的地位感以及对较旧的欧洲保守派传统的欣赏。

我所指的南方人尽管人数减少了,但至今仍是我认识的最坚定原则的保守派。 当新保守主义者在1980年代接管右翼政权时,他们显然拒绝屈膝。 像克莱德(Clyde)和博伊德(Boyd)一样,他们因被克莱德(Clyde)在1986年嘲笑为“闯入者”而被边缘化而为自己的反抗付出了代价。 但是重要的是,该运动的雇用者驱逐了真正的南方人,他们从未改变过自己的条纹,仍然表现出争议和深深的荣誉感。 任何调查博伊德论文标题的人,例如“新的重建:对南方遗产的新攻击”,“新保守主义者如何摧毁南方的保守主义”,“您如何站在国家之间的战争中:您看到的一扇窗户西方基督教遗产”和“仇恨商人:莫里斯·迪斯,南部贫困法律中心和对南部遗产的袭击”,知道作者已经来抗争。 他在逐篇文章中这样做,以SPLC为“仇恨商人”来抨击SPLC,将其长期负责人Morris Dees暴露为腐败的牟利者,因为他们对“极端主义”通常毫无根据,担心不已,并评估了各种破坏南方大业的因素。

尽管本文选集涵盖了其他有价值的主题,但我还是要重点关注两个主题。 第一,作者认识到真正的保守主义,他在自己的学科中指出了这一点。 长老会神学家和政治理论家罗伯特·刘易斯·达布尼,南方文学学者ME·布拉德福德,土地人,北卡罗来纳州的美国参议员纳撒尼尔·梅肯,罗伯特·E·李和杰斐逊·戴维斯都被认为代表了定义明确的保守世界观。 位置感,对祖先的尊敬,对随之而来的商业社会的深刻保留,由于随之而来的文化变革,对行政集权的抵制和不屈不挠的荣誉原则,都是本选集所强调的保守特征。

在讨论中的保守派看来,充斥着这些因素的世界观是如此烙印,以至于他们不可能以任何与自己是谁相矛盾的方式行事。 因此,李感到不得不辞去联邦军的职务,捍卫自己心爱的国家免受联邦军的入侵。 他最初是弗吉尼亚的儿子,是弗吉尼亚的第一个家庭出生的儿子,然后只是更大政治实体的公民。 Cathey博士援引Jefferson Davis的话,于1881年在密西西比州议会上致辞,并告诉其成员,尽管“我国遭受了一切苦难,我们的后代将忍受一切,但我会再做一次。” 尽管南部分裂国家给他的地区和他个人带来了种种苦难,但戴维斯并不为自己争取南部独立而后悔,因为他认为这是公正的(也是符合宪法的)。

Cathey博士观察到他所研究的西班牙贵族和合法主义者与(在其上确实写过论文的)合法主义者与严厉的弗吉尼亚加尔文主义者罗伯特·刘易斯·达布尼(Robert Lewis Dabney)之间的概念上的相似之处,后者在德克萨斯州结束了他的生活。 就像美国南方的伟大历史学家Eugene G. Genovese一样,Cathey博士将Dabney视为寻求传统右派原型人的全套产品。 达布尼(Dabney)是捍卫固定性别差异的捍卫者,并认为妇女应投票可笑,变态或两者兼而有之的观点。 达布尼(Dabney)认为普选是一种怪诞的自负:尽管政治社会的所有成员“彼此之间享有平等关系,但他们拥有截然不同的自然权利和义务。”

进一步说:“仅仅政府不是建立在被统治者的同意基础上的,而是建立在上帝的法令基础上的,因此,在特许经营权中分一杯is根本不是一项自然权利,而是一种根据明智的酌情决定权而给予的特权。在有限的阶级中,有资格为整体利益而使用它。” 达布尼还大声反对1870年代在弗吉尼亚州引入免费的公共教育。 他认为这样的企业是国家试图取代父母和家庭的权威。 达布尼担心,如果拟议的改革得以实施,弗吉尼亚州政府将采取“平衡行动”,“破坏自然法则”。 达布尼(Dabney)以这种方式发现了后来称为“社会工程学”的早期阶段。

Cathey博士从未(也不会)声明保守的世界观是理解社会或政治关系的唯一途径。 他在文章中反复指出的是,同性恋婚姻,女权主义和政府对家庭的大规模干预的提倡者绝对不是“保守派”,即使他们碰巧参与了这个名字可疑的媒体运作。 他还重振了已故的布拉德福德(ME Bradford),“可以说是南方最好的历史学家和哲学家”与林肯仰慕者哈里五世·贾法(Harry V. Jaffa)在1970年代的现代小说中的争论。 布拉德福德(Bradford)坚决反对贾法(Jaffa)的美国主张,认为美国是一个命题国家,其宗旨是基于“人人平等”的总体原则。

贾法(Jaffa)庆祝林肯在美国南部的反对奴隶制运动,以此证明我们对普遍平等的基本信念得到了辩护,布拉德福德(Bradford)捍卫了他所在地区的社会和文化特殊性,最重要的是捍卫了他所在地区的社会权利和文化特质。 在我和凯西博士看来,这场辩论的背后是布拉德福德的辩护和贾法拒绝了南方社会的“继承传统”,以及南方与联邦联盟的关系所依据的严格的宪法共和主义。 同样重要的是,布拉德福德(Bradford)明显鄙视“争取抽象平等”,并且鄙视它导致我们的政治和新闻精英将“将我们的民主和平等强加于世界其他地方”的必要性。

 
• 类别: 历史, 思想 •标签: 保守运动, 政治上的正确, 南方 

我们即将迎来命运攸关的团结起来的权利集会一周年,届时 发生的暴力都怪 在“ Alt-Right”上,导致很多迫害(去平台化, 射击, 会议取消)认同该运动的人。 反复说过,Alt Right是 死了或垂死—但这不可能,如果Conservatism,Inc仍在试图杀死它。

似乎 乔纳·戈德堡 在殴打特朗普并翻新他作为领先的“保守派”永不言败的资格之后,还有余下的时间与众议院议长保罗·瑞安(Paul Ryan)在乔纳(Jonah)的加油站相提并论。 他们两个同意 最近,“另类权利与“身份政治”有关。 在似乎是相互祝贺的会议上,对话者宣称“保守党必须夺回”劫持“术语。”

瑞安(Ryan)周四在接受《国家评论》高级编辑,美国企业研究所研究员乔纳·戈德伯格(Jonah Goldberg)的采访时说:“明智地采取一切措施来击败另类右派。”

“这是身份政治,与我们所相信的是对立的,这是对我们术语的劫持,就像进步主义者劫持'自由主义'一词一样,另类右翼的血肉民族主义者劫持了诸如此类的东西。威斯康星州赖恩(Ryan)补充说:“西方文明。”

“因此,我们必须回去为自己的立场而战,重新赢得这些想法,并尽我们所能将这些人边缘化。

保罗·瑞安(Paul Ryan):替代右翼的“白人身份政治”不是保守主义,而是种族主义, 19年2018月XNUMX日,Rachel del Guidice发表

但是在这次采访中绝对没有任何东西可以使我相信Alt-Right或本次采访中的想象是“劫持”了权利中的任何东西-如果该权利由Goldberg和 瑞安。 事实上,我无法想象瑞恩(Ryan)是一个非常中间派的政治家,或者戈德堡(Goldberg)似乎是一个 受过不良教育 除了名字外,左派人士比“左派”拥有更好的主张。 异议权 他们正在努力将其边缘化的人。 让这些角色定义合法的权利就像在烹饪比赛中要求热心的素食主义者判断肉类菜肴的质量一样,或者让希拉里·克林顿(Hillary Clinton)颁发女性魅力奖。

当然,如果有协会的话,我在比赛中也有自己的赛马。 乔治·霍利 解释为什么 了解Alt-Right, 他的平衡, 书本考试 Alt-Right的评论:“古保守运动中只有两个人以任何有意义的方式与Alt-Right相关联。 第一个是Paul Gottfried…”(第二个: 已故的山姆·弗朗西斯(Sam Francis)。)尽管我没有将自己归类为“另类权利”,但霍利指出,我的学术著作确实影响了许多“另类权利”的人,尤其是他的[我的]书和专栏批评了保守派运动。”

我也是“导师的东西 理查德·斯宾塞, 他创造了“ Alt-Right”一词,他[I]为这两个都写了文章 塔基杂志 以及 替代权, 该术语首次普及的地方。”

值得称赞的是,乔治确实使我脱离了与另类权利相关的一些较差劲的职位。 他指出,我“不是反犹太人”,除了事实 我是犹太人)只要是接受HL Mencken's的人就一定是真的 定义 “反犹太人是比绝对必要更不喜欢犹太人的人。”

乔治还正确地指出,我“拒绝白人民族主义”,这是对我所做的一切,使我赢得了保守党的美德信号分子的青睐。

从左派开始抹黑唐纳德·特朗普(Donald Trump)作为Alt-Right的声音的那一刻起,我与Alt-Right的关系就出现了明显的下跌。 那也是理查德·斯宾塞(Richard Spencer)开始用白人民族主义更明确地确定其运动的时期。 去年,在夏洛茨维尔发生了冲突。 这带来的新闻报道不够客观。 随之而来的是,我发现 我必须保护自己 反对加拿大名人 谁声称国家邮政局 我是新纳粹暴动背后的精神力量。 不要管那个 说骚乱发生了 ,尤其是 装备精良的“反法西斯” 袭击了具有合法集会权的右翼示威者; 在警察未能保护行使其合法权利的人之后。

 

I 写了很多 在早期的风吹草动中 乔纳·戈德堡的神化 国家评论 在...之后 威廉·巴克利(William F. 像这样的移民爱国者 约翰·奥沙利文 和VDARE.com编辑器 彼得Brimelow 因为我认为他是我曾经热爱的杂志及其据称要领导的运动的知性和道德退化的象征和症状。 确实,我收集到我的 习惯 后净化的含义 NR as “戈德堡评论” 造成 诺曼·波德洛兹(Norman Podhoretz) 排斥曾经在曼哈顿保守派圈子里密不可分的布里默洛(Brimelow),这场令人难以想象的灾难,对此我深表歉意。 随后,戈德堡 显然迷路了 由于一些琐碎的原因,他担任NRO的编辑 少女男孩的阴谋。 但是保守主义,Inc-ers永不消亡。 为了 他最新的冒险 经过深思熟虑,戈德堡(Goldberg)残酷地窃取了 詹姆斯·伯纳姆(James Burnham) 做得好, 西方的自杀 1964年在 冷战。

那就是 相似性结束。 不同于伯纳姆(Burnham)对自由主义的热烈指责 “西方自杀意识形态” 戈德堡的随机观点代表了伯纳姆极力反对的病态。 戈德堡 讨厌民族认同 (尽管他做了一个 例外 以色列), 对手 深国家的人,移民爱国者,以及那些认为民主与大众意志有关的人。 相反,他对民主的“保守”观点使公共行政,跨国公司的运作以及像他这样的具有社会成熟经验的记者享有特权。

一个只需要引用 伯纳姆著作的这段话 了解当伯纳姆描述典型的自由主义者时,伯纳姆可能在多大程度上想到像戈德堡这样的人:

自由主义一直强调变革,改革,固守习惯的打破,无论是以旧观念,旧习俗还是旧制度的形式出现。 因此,自由主义在过去和现在一直对社会产生负面影响。事实上,自由主义正是通过其消极和破坏性成就,才是对历史辩护的最好主张。”

然而,到目前为止,伯纳姆的左派特征是“保守”立场。 毕竟,戈德堡的书中充斥着左派的美德信号, 主流媒体令牌保守主义者, 被出售 “保守”读书俱乐部。 它也以 皇冠论坛系列 致力于保守思想(他的编辑明确拒绝就某本书提案与我保持联系)。

对于那些可能怀疑作者是否是被授权的“保守主义者”的人,只需转向 国家评论,戈德堡仍在该出版物上担任编辑,否则请看他 与其他福克斯新闻全明星一起被指定为“正确的人”。

我认为戈德堡(Goldberg)是世界上几乎全部意识形态至上的主要例子。 文化马克思主义者 左边。 我们生活在一个时空的地方,直到大约两代前,人们一直在疯狂地分配一个“右翼”标签,以使辩证法保持透明。

在关于保守主义本质的十页题外话中(他的整本书实际上只不过是一系列题外话),戈德伯格将“保守主义”定义为 抵制唐纳德·特朗普。 美国总统,戈德堡与其他 永不言败 坚决反对,被描述为对1930年代的粗俗退缩 在大西洋两岸。” 那时的人们(让我们 猜猜他们是谁!)相信“ cad废的西方资本主义和 ``曼彻斯特自由主义'' 不足以应对当今的挑战。”

这一切都来自戈德堡 楚兹帕考虑到他现在很高兴地接受 大规模的社会工程学 为了克服对某些群体的“歧视”。

他的版本 西方自杀 起诉书-现在是新保守主义的仪式-俾斯麦中, 普鲁士国家 以及XNUMX世纪后期德国的行政模式。 据称,所有这些有害力量奠定了美国管理民主的概念基础。

 
• 类别: 思想 •标签: 保守运动, 政治上的正确 

我一直在看 接受记者采访 由临床心理学家和多伦多大学约旦·彼得森教授共同探讨后现代主义和马克思主义在加拿大的胜利。 鉴于彼得森在T大学(我已故的妻子在更宽容的时期参加过)勇敢地反对政治正确性的斗争,我准备以某种放纵的态度对待他进入自己领域(欧洲知识史)的事业,直到遇到这种情况观点:

在共产主义的直接旗帜下,共产主义在西方并未得到普及。 相反,它主要是在后现代主义的旗帜下,旨在通过其马克思主义认为知识和真理是社会建构的思想来改变我们社会的价值观和信念。

我们为什么要认为共产主义没有以自己的旗帜进入北美? CPUSA 到第二次世界大战结束时已拥有100,000名会员,并且有大量对美国文化和教育产生深远影响的同伴旅行。 此外,几十年来,加拿大一直是蒂姆·巴克(Tim Buck)领导下繁荣的共产党的故乡,他的儿子与我一起参加了耶鲁大学。 我认识或读过的马克思主义者并不相信“知识和真理是社会建构。” 他们提出的理论是,信念系统属于社会的上层建筑。 真正决定社会方向的是谁来控制生产力。 这种控制带来了政治,经济以及至少是文化上的力量。

更重要的是,彼得森告诉我们在1970年代某个时候进入加拿大的后现代主义使加拿大人变成了马克思主义者,这种说法使我不知所措。 我要轻易承认,一些自称是法国的后现代主义者,例如米歇尔·福柯,雅克·拉康和雅克·德里达,投票赞成法国共产党或社会党,并对资产阶级社会表示不满。 然而,更成问题的是,阅读后现代主义文本的人将被转变成政治上正确的左派。

尽管我已经阅读了大量此类文章,但我从未丝毫希望参加“黑色生活问题”演示。 我也找不到在德里达,罗兰·巴特(Roland Barthes)或任何其他法国后现代主义者中能够让我倾向于在女性游行中发言的东西。 我当然不喜欢那些试图对既定意义进行解构和去上下文化的作者。 他们还不一致地期望当语义学家,同时减少建立和维持社区对主观利益的共识。 我也知道拉康,吉尔斯·德勒兹(Giles Deleuze)和其他后现代主义者认为精神障碍与资本主义经济有关。 鲜为人知的是,这些攻击助长了当代政治激进主义,彼得森认为这是通过后现代解构主义渗透加拿大的。 将心理障碍归因于资本主义是法兰克福学派最喜欢的主题,该学派在德勒兹(Deleuze)于1960年代接手该学派之前,就对其进行了长达XNUMX年的研究。 (德勒兹 表示感激之情 由于赫尔伯特·马尔库塞(Herbert Marcuse)将色情的满足与革命性的政治融合在一起。)既然今天在大多数西方国家,法兰克福学派开创的反对社会常态的战争正在蓬勃发展,为什么我应该去法国解构主义者那里寻找其根源呢?

彼得森顽强地抵抗了加拿大政府和加拿大大学对言论自由的压制,这与马克思主义的信仰无关。 彼得森对此事的观察并没有证明这种联系:

后现代主义者建立在马克思主义意识形态之上。 他们开始发挥作用,而不是使无产阶级,工人阶级与资产阶级抗衡,他们开始使被压迫者与压迫者抗衡。 这就开辟了一条途径,可以将任何数量的群体确定为受压迫者和压迫者,并以不同的名字继续进行相同的叙述。

后现代主义者也许有或没有“建立在马克思主义意识形态上”,但他们为创造自己的“被压迫者反对压迫者”而进行的“手巧”产生了并非马克思主义起源的思想。 据我所知,没有一个马克思主义政府禁止使用针对性别的语言,或将对同性恋者和变性者的负面提及定为刑事犯罪。 我无法想象任何有自尊心的共产党领导人在公共厕所中强制使用变性厕所。 我到底在哪里找到这样的主意 Das Kapital 或斯大林的 列宁主义的基础? 而且,共产主义国家通常会迫害同性恋者,并对吸毒者和他们认为是社会不法行为的其他人严厉对待。

我们所谓的“政治正确性”不是马克思主义的创造,正如我在 马克思主义的奇怪死亡。 相反,我们正在看的是后马克思主义的左翼意识形态,其强调白人基督徒,特别是异性恋男性白人基督徒的普遍性,平等和社会罪恶感。 那些被标记为受害者的人(并经常自己接受这个标签)被指控压迫不断扩大的指定受害者的范围,希望他们通过向受害者表示特殊的言语和行为考虑来减轻自己的罪恶感。 可能有助于我们了解所发生情况的条件因素是马克思主义启发下的反对“偏见”的战争以及现代行政国家的社会工程势在必行。 只有考虑这些变量,我们才能解释入侵彼得森国家并威胁其工作的力量。

我警告不要过于重视西方国家在共产党执政期间所说的话和所做的事情,以吸引支持。 当今美国日益萎缩的CPUSA提出了妇女问题和种族歧视, 关键问题 在其会员广告中。 CPUSA的一个奇怪条目 在维基百科上 这样看来,美国共产党人在上个世纪的大部分时间里都在为黑人的民权而战,同时遭到反共的偏执者的恶毒折磨。 当然,这是公关乱码。 党的领导几乎总是 坚定不移的斯大林主义者只要那个苏联的大规模杀人犯当政; 在反对米哈伊尔·戈尔巴乔夫(Mikhail Gorbachev)解放苏联政权的努力之后,它彻底崩溃了。 如果共产党上台,根据他们在别处的行为来判断,他们目前的示威者“受害者”可能会消失在再教育阵营中。

 

富兰克林·恩斯普鲁奇 评论员 in 联邦党人,将我描述为“负责任的保守派”学者,他负责任地撰写了有关文化马克思主义的文章。 我也被认为是一个保守派,他同意法兰克福学派的其他保守派批评家对该团体激进思想的有害影响。 但是,当爱因斯普鲁奇先生告诉我们时,我必须与他分道扬“:“很明显,政治正确性和多元文化主义源于法兰克福学派的理念,而后者又从卡尔·马克思那里汲取了很多线索。” 尽管我可以看出女权主义对继承的性别角色的攻击与法兰克福学派对性解放的观点之间的联系,但我不得不质疑,当前针对基督教资产阶级制度的战争是否可以任何有意义的方式追溯到传统的马克思主义。

西奥多·阿多诺(Theodor Adorno),马克斯·霍克海默(Max Horkheimer)(我的老师),赫伯特·马尔库塞(Herbert Marcuse)和两次世界大战期间德国法兰克福学派的其他成员一起努力,将马克思的阶级斗争理论和资本主义矛盾与基于弗洛伊德主义的色情享乐观相融合。 在这种非同寻常的融合中,至少对于我而言,很难认清马克思的社会经济批判。 马克思担心人类由于无法控制的生产力而离开自己的工作。 “科学社会主义”之父从未集中于教a性起义或与因性别差异明显或对同性恋者未能给予适当的社会认可而造成的情绪压抑相抗衡。 1920年代的东正教马克思主义者和马克思列宁主义者强烈谴责法兰克福学派及其代表人物,将其视为posing废马克思主义者的社会decade废者。 共产主义政权后来将对法兰克福学派的代表和同情者进行类似的攻击,例如匈牙利激进文学家格奥尔格·卢卡奇(Georg Lukacs)。

他们指责其攻击目标是颠覆有秩序的人际关系,与他们的马克思主义和色情主义的强迫婚姻毫无关系。 毫不奇怪,第二次世界大战后法国和意大利的共产党政权和共产党是对我们现在所说的“文化马克思主义者”的最严厉批评。 “文化马克思主义者”一词旨在表达对这一派别的嘲笑。 东正教马克思主义者和欧洲右翼以此为名抹黑了法兰克福学派。

在我的研究中,我研究了文化马克思主义者在这里建立商店后如何在美国获得尊重。 他们因与法西斯主义作斗争是一种文化和情感上的危险,并主张建立一个进步的民主社会而获得认可。 由于纳粹分子是猛烈的反犹太人,并且由于法兰克福学校在美国的大多数代表都是犹太人,所以1933年以后,该学校的大部分精力都集中在“预防”其所收土地上的反犹太“偏见”的爆发上。 但是学校也谴责了对其他群体的偏见,例如黑人,社会革命者,同性恋者和反抗他们视为父权制家庭的妇女的偏见。

以这种方式写的最著名的英语作品, 威权人格(1950年)是一种对美国人生活中的“偏见”进行警告的论战选集,由美国犹太人委员会大力支持自由主义但又反苏联的赞助者提出。 同样的顾客也赞助了 评论杂志。 除其他外,杰出的社会学家西摩·莫顿·利普塞特(Seymour Morton Lipset)赞扬TAP(及其所属的系列, 偏见研究)作为重建美国社会的蓝图。 与某些人可能认为的相反,Lipset在政治上仅略微偏离了中心。 更为有趣的是,正如文化历史学家克里斯托弗·拉施(Christopher Lasch)所指出的那样,利普塞特(Lipset)赞扬了阿多诺(Adorno)在美国率先开展的这项工作,以此作为美国内部强化与共产主义以及纳粹主义思想遗迹的手段。

尽管冷战开始时美国有反共主义的情绪,但在1950年代,一种文化化的美国化和主流化形式在这里取得了强大的影响。 美国国务院将法兰克福学校的负责人遣返德国,以“重新教育”第三帝国的前科,并使其成为“良好的反法西斯主义者”。 同时,针对私人工作,政府工作和教育机构设计了心理测验,以确定申请人的“ f分数”(作为对法西斯主义倾向的指征)。 同样值得一提的是,像埃里克·弗洛姆(Eric Fromm)这样的法兰克福学校开创者成为心理健康方面的知名人士,并通过“本月刊”俱乐部分发了他们的作品。

这只是文化马克思主义者在美国化过程中的最初阶段,并将一直延续到现在。 自1960年代以来,这里和其他“自由民主国家”进行了政治和社会斗争,以公正和人权的名义赋予处境不利的少数民族权力。 在这里,独裁者的计划和提议也很容易辨认:例如,通过持续的政治灌输来反对反女权主义者和同性恋恐惧症,并分离出已感染人体社会的推定基督教毒药。 这些现在已经很熟悉的举措,其驱动力不是因为声称保护我们免受精神疾病(尽管这种情况已经得到了发展),而是由于公平和“基本权利”的主题。

现在甚至连自称是保守派的保守主义者都对俄罗斯和塞尔维亚政府不愿在其城市中举行同性恋骄傲游行表示遗憾,这是我很难想象的一项公民活动,是我六十年前长大的美国受到鼓舞的。 而且我无法想象法兰克福学校的创始人甚至在他们对“同性恋权利”的拥护中走得如此之远,以欢迎我们现在作为新的政治共识的一部分而欢呼的东西,包括确认同性恋婚姻是一项人权。和家庭价值。 这些思想固然是从较旧的文化马克思主义衍生而来的,但是我在这里找不到我会特别关注马克思的东西。

 
• 类别: 思想 •标签: 文化马克思主义, 法兰克福学校 

今天早上看法国民族主义网站伏尔泰大道时,我注意到美国传统媒体对星期六夏洛茨维尔发生的事情的重复报道。 这 新闻评论 解释说,一名白人种族主义者撞倒并杀死了一辆三十二岁的“反种族主义”示威者希瑟·海耶尔(Heather Heyer),并伤害了其他抗议在夏洛茨维尔市中心举行的“团结起来”集会的反种族主义者。 。 这次示威的假定场合是拆除罗伯特·E·李(Robert E. Lee)的XNUMX英尺雕像,尽管法国反法西斯主义者呼吁拆除查尔斯·戴高乐或琼的雕像,但法国评论员似乎并不感兴趣。在法国各地,作家的反应可能有所不同。 作为这些事件的美国观察者,他对当代美国的“自由主义”和“保守主义”评论(我发现几乎没有区别)完全不屑一顾,我认为关于星期六星期六在夏洛茨维尔发生的事情的故事还有更多比我们授权的政治方面要我们相信的多。

首先,我发现这些事件中没有英雄出现。 警察没有能力或者也许没有意愿将双方分开。 当他们见面时,这些憎恨对方胆量的武装游击队不可避免地会发生冲突。 尽管拆除李的雕像(XNUMX月份法官在这次暴行中停留了六个月)可能只是令人讨厌的年轻人举起圣地狱的借口,但拆除了联邦雕像并重命名了纪念同盟指挥官的公园和街道简直是疯子。 应采取一切可能的法律手段予以反对。 NAACP和左派曲柄像 最大启动 推动这一议程的人在美国相当于塔利班。 当常见的害虫要求由于我们国家的创始人拥有奴隶而从该国每个城市中删除杰斐逊,麦迪逊和华盛顿的名字时,我们是否应该再做一次PC审查?

至于夏洛茨维尔的血腥冲突,对我来说这是不可能的 阅读账户 Neocon princeling John Podhoretz在今天早晨的《纽约邮报》上提供的食物,却没有丢失我的早餐。 唐纳德·特朗普(Donald Trump)拒绝了“谴责纳粹和白人至上主义者无端地和名声地谴责”(Podhoretz的反派)(这是他不攻击利库德党的批评家的日子)。 特朗普似乎有“无耻”的态度,暗示夏洛茨维尔的冲突涉及两个方面。 (唐纳德·特朗普从那以后 卸下他所有的火 根据Podhoretz博士式的说法,反法西斯主义者和BLM抗议者只是“回应”仇恨而已。 总统波德洛兹(Podhoretz)不会反对希拉里(Haryary),并且他继续谴责“拒绝在我们中间列举邪恶”,从而表明“一个道德意识受到阻碍的人的举止”。 在周六晚上,Fox-news接受了《每周标准》高级编辑朱莉·班德拉斯(Julie Banderas)的采访,他批评特朗普没有以与ISIS相同的公开方式对待Altright。 托伦斯女士说,这两个都是同样危险的恐怖组织。

不用说,我从未听过我们授权的保守派反对派发泄的同样强烈的谴责,它们现在正在反法西斯破坏者或伯尼·桑德斯的支持者身上表现出来,这些人试图在练习棒球比赛时杀死共和党议员,弗吉尼亚州阿灵顿。 授权的左派媒体也没有像福克斯新闻评论员在星期六晚上开始对可与ISIS相提并论的右翼危险展开激烈争吵一样,对左翼极端主义感到痛苦。 左派根据剧本行事, 他们的评论员 试图将共和党国会议员的歼灭企图归咎于我们的右翼极端主义总统。

但是,我们虚假的右派不能不对左派轻描淡写,呼吁特别警惕普遍存在的右翼危险。 在Fox的Jeanine法官专区,我们很高兴听到弗吉尼亚州的共和党众议员将他们的“保守主义”定义为某种多元化的全球主义幻想。 一位拉丁美洲共和党议员将美国描述为世界上最大的多元文化成就。 所有共和党的受访者给人的印象是,夏洛茨维尔曾经是个沉睡的宁静大学城,就像蒙蒂·伍利(Monty Wooly)的“常春藤之堂”(Halls of Ivy)被新纳粹入侵之前一样。 这些糖精的评论几乎没有揭示在PC左派控制下,由来自纽约市的真正的左翼激进分子领导的地区的生活现实, 市长迈克·西纳.

我也开始怀疑,理查德·斯宾塞(Richard Spencer)等人组织的团体对暴力的责任要大于反法西斯主义的一方。 从 这个电影 我刚刚看到,左派暴徒至少要像白人的民族主义者和新纳粹一样大声疾呼,这似乎是结论性的。 不管左派是否发动了istic徒运动(很有可能这样做),领导左翼运动的人与那些被白人种族主义者“震惊”的幼稚的人道主义者相去甚远。 此外,包括白人民族主义者在内的双方都融入了他们的游行示威中,他们基本上是体面的人,他们只是对他们认为无法忍受的某些事物做出反应,例如,PC警察国家或新纳粹标志。 双方都在找麻烦的人来使用这种人。 警察也没有采取任何措施来阻止这种情况。

最后,我将以独立右翼的代表的身份观察到,理查德·斯宾塞和他的朋友们为星期六发生的对抗做出了巨大的破坏。 理查德(Richard)和其他Altright成员关于授权右派和授权左派日益增长的可分辨性的大部分说法完全是正确的。 但是,应对这种悲惨局势的方法不是与纳粹分子合作,而是鼓励示威者武装到夏洛茨维尔,以抗议左翼的塔利班。 必须创造一种反媒体来对抗我们共同敌人的所作所为,并愿意接受体面的人,无论他们的种族如何,以与左翼极权主义者和假冒的保守派使者作斗争。

 

虽然我通常同意拉丁格言 “世界末日纪念日””,有时某人的死亡会使人们回想起死者身上涌现的悼词。 现年XNUMX岁的彼得•劳勒(Peter Lawler)是政治学教授,现在过早逝世。 乔治亚州贝里学院 和的编辑 现代就是一个很好的例子。 尽管从各方面来看,劳勒是一个体面的人和真正的南方文学奉献者,但劳勒也许是在不经意间提供了教科书中的案例,说明“保守的”学者如何能够保持其专业地位而不被使用。 约翰·德比郡(John Derbyshire)的短语, 新的 ”伊曼纽尔·戈德斯坦(Emmanuel Goldstein)在我们新兴的1984年社会中。

劳勒(Lawler)的去世在授权的“保守派”媒体中引起了极大的赞誉。 国家评论 向劳勒致敬:彼得·劳勒(RIP) 通过彼得·斯皮利亚科斯(Peter Spiliakos)23年2017月XNUMX日] 联邦党人 以及 每周标准 过分地谈论他。 [为了纪念彼得·奥古斯丁·劳勒(Peter Augustine Lawler)猝死, (联邦制主义者尤瓦尔·莱文(Yuval Levin),24年2017月XNUMX日]还有很多其他事情。

利奥·施特劳斯(Leo Strauss)与美国的保守主义运动从这些悼词中,可以推断出劳勒是一个忠实的天主教徒,但是却具有幽默感。 他也是 狮子座施特劳斯 (我曾向谁 书面 an 不易提及的书),并与施特劳斯的徒弟保持极其友好的关系。 最重要的是,他是一个“有思想的”保守派,他对 伯尼·桑德斯, 描述臭名昭著 约翰 (“公民权利图标”)刘易斯, 英勇,并被 唐纳德·特朗普的欺凌行为。 [刘易斯诱饵和特朗普特朗普, 作者:NRO的Peter Augustine Lawler,17年2017月XNUMX日]

几次见到劳勒时,似乎他是一个低调的人,喜欢以一种不具威胁性的方式谈论“价值”。 我们俩一次为ISI写信 现代,我注意到劳勒的观点与我的观点不同,是安全的传统观点。 并不是说劳勒曾在一家杰出的大学从事过真正轻松的工作。 但是他在保守党公司中保持着良好的声誉,因为他没有承担最新的 山姆·弗朗西斯 曾经与我交谈时称其为“棘手的问题”。

让我通过提供相反的例子来说明这些困难的问题,首先是“文化保守主义者”所采取的立场,这些立场不会损害他们的职业,因为大多数左派主义者都不会对此发表评论。 有利于更广泛的使用 拉丁弥撒,建议将注意力更多地集中在 古典语言 对缺乏“价值观“ 在里面 当代西方,并在鸡尾酒会上混入“永久性事物”一词,都是“软”立场的例证。 这些是知识分子所采取的立场,他们试图在生活中导航而没有 鹤氏 (走 查一下).

尽管可以肯定地将其中一些职位从真正的信念中脱颖而出,但它们也为想要被称为绅士“保守派”但又不想成为新闻工作者或学术界人士的人提供了一种简便的出路。

在政治领域,人们很容易认识到软立场的拥护者,因为他们在共和党的智囊团中以及在整个保守党新闻界中比比皆是。 他们为拒绝为黑人上的特许学校付费的民主党人的种族主义感到遗憾(尽管出于某种原因,黑人似乎并不介意这种愤怒,并以压倒性多数赞成不为他们的特许学校付费的“种族主义者”。)然后,我在福克斯新闻上看到一个单调的“温和的女权主义者”,他们警告希望解放的妇女不要投票支持民主党。 这些金发青春期的思想家告诉我们,共和党人将为“温和的女权主义者”做更多的事情。

“保守派”应该接受的另一种软性或安全性立场:支持 以色列政府的权利 建立 西岸定居点 直到这个区域看起来像长岛的复制品。 确实,获得以色列任何一项权利的权利都可以做任何自己想做的事情,但这不会损害任何正在萌芽的“保守”职业。 也不会谴责针对妇女,男同性恋,犹太人和(哦,是的)基督徒的伊斯兰主义压迫。

另一个软立场 约翰·德比郡(John Derbyshire)提到:邀请左派教授参加 “保守”脱口秀节目 并哭着告诉他们有多严重 他们更具示范性的左派同事 最近一直在对待他们。

 
• 类别: 思想 •标签: 保守运动, 政治上的正确 

得益于至少九名反对派共和党参议员,国会在没有通过奥巴马医改法案的情况下离开了4月XNUMX日。

这些共和党人的反对是双重的:四名保守派认为,政府桌上的共和党法案在保持政府对医疗保险市场的控制方面太过严格了,而五名中间派议员则抱怨说,在为本州的医疗补助提供联邦资金方面做得还远远不够,将剩下22万美国人总体上没有医疗保险。

该党的自由市场人士对中间派共和党人表示反对,指出在新制度下将不会获得保险的22万人中,有许多是被迫购买奥巴马医改保险的年轻人。 为什么要继续强迫他们购买 他们不需要什么,也许不需要什么? 此外,医疗补助费用的付款将留给各州,各州将根据自己的意愿自由处理这种安排。 几年之内,医疗保险费和目前为提高奥巴马医改收入而征收的税费都将急剧下降。 这些论点似乎都与参议员苏珊·柯林斯(R-Maine),迪安·海勒(R-Nev。),杰里·莫兰(Jerry Moran)(R-Kan。),雪莉·摩尔·卡皮托(Sherry Moore Capito)(RW.Va.)和罗伯·波特曼(Rob Portman)( R-Ohio),似乎认为他们可以通过修补Obamacare而不是取代它来取悦选民。

共和党不能聚集足够的选票来通过奥巴马的替代方案可能有很多原因。 但是,最重要的事实是,目前的共和党代表大会与民主党前任有很大不同,这在很大程度上伤害了他们。 民主党过去和现在在内部达到了一个共和党人无法企及的程度。 民主党人通过确保参议院中的每个民主党人都投票赞成,从而通过了奥巴马医改。 国会中的同一个政党通过作为一个整体集团反对分裂的反对派的任何企图,继续实践党的纪律。 即使我们当中大约99%的时间与民主党人不同意的人也不得不惊叹于他们所维持的统一战线。 该党并不充满像约翰·麦凯恩(John McCain)和兰德·保罗(Rand Paul)这样的对立主义者。 也不必担心一个机翼会在另一个机翼中运行。

这种差异的部分原因是,大多数媒体,好莱坞和所谓的深层国家都有国会民主党的支持。 他们越发激烈和激烈地抵制共和党,他们就可以得到CNN,国家新闻界和民主左翼其他声音的支持。 共和党人没有像这个庞大的支持系统那样的东西。 即使首席执行官在讲话中没有那么鲁ck,但由于他是一个意志薄弱的共和党人,他仍可能会受到媒体的抨击。 (我不记得媒体对乔治·W·布什和米特·罗姆尼等温和的共和党人有什么特别的爱好。)

但是还有另一个原因,就是民主党人似乎比共和党人更好地统一了。 他们更多地受到意识形态的驱动,随着越来越多的年轻美国人在相同的意识形态中成长,民主党人也许能够就推动他们并提供内部团结的共识。 这种意识形态是国家主义者对社会行为的控制和扩大的福利国家的结合,两者都是以实现更大的人类平等为名。 这种意识形态依赖于少数族裔,更多的移民,大众教育以及激进的社会和娱乐精英的支持。 一个人不需要民主党人在推动什么,而他们自己所要体现的就是注意到它在我们日新月异的美国社会中的畅销程度。 相比之下,共和党则没有什么特别的代表,除了一个增长缓慢的联邦福利国家,一个新保守主义的外交政策(在其自由主义者的边缘,以及政府对企业的激励措施之外)。 国会共和党自由主义者洒,主要是它的权利,但除此之外,它是要管理公共管理,压低最低工资标准,并获得其候选人当选的组织。

无论如何,我都在挑战“保守”的论点,即民主党人没有统一的哲学或纲领,而是一群由冤屈所驱动的选民的集合。 尽管这种观察不仅包含了真相,而且还低估了将民主党凝聚在一起的意识形态统一性。 我们所谈论的是一种左翼文化意识形态,它也可能出于机会主义而吸引了共和党和“保守派”。 在社会问题上,“权利”机构几乎已经接受了对方提倡的一切。 保守的新闻界现在 赞美同性恋骄傲游行 以及 呼吁制定更多反歧视法律 保护LGBT社区的就业前景。 当民主党市长开始撤下同盟英雄的雕像时,共和党的反对声音甚至听不到。 但是我确实注意到外交政策智囊团成员和领导战争的新保守派马克斯·鲍特(Max Boot) 称赞新奥尔良市长的改头换面 并呼吁美国人做更多的事情,以消除内战中付给拥有奴隶的种族主义叛徒的任何荣誉信物。 当采取行动对付犯下重罪的非法分子时,这一倡议来自民粹主义总统,他将自己强加于共和党。 如果任由共和党国会通过,他们很可能几乎没有做任何纠正该问题的工作,以免被指控为仇外心理或种族主义。

除非我弄错了,否则双方的社会政策都朝着左派运动。 共和党人通常倾向于左派,反之亦然。 民主党人代表的世界观具有长期权力,而对方表现出的温和与零碎让步则显示出软弱和优柔寡断。 在这种情况下,外观不是欺骗性的。 国会中的民主党人看起来比他们的反对者更有凝聚力,因为他们确实如此。

我还要指出,民主党和民主党特工在国会中的挑衅性发言风格不应像共和党脱口秀主持人倾向于这样做那样。 当伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)或马克西·沃特斯(Maxine Waters)反对另一民族政党中的种族主义者,同性恋,同性恋者和富豪主义者时,他们的言论不应以科学研究的标准来判断。 他们从事言外之辞,这是政客们经常针对特定选民的一种言论形式。 这些民主党人“在呼吁自己的基础”,而共和党人承诺“让政府摆脱我们的支持”或坚持认为“政府是问题所在”时,这样做的效果就较差。

 
• 类别: 思想 •标签: 民主党 

最近发生的事件 马克思主义文化委员 拒绝承认持不同政见者将被视为同胞是 疯狂的女教授 谁搭the了 NPI的Richard Spencer 当他在亚历山大体育馆锻炼身体时。 她从竞选活动的报道中认出了他,就开始了 向他讨价还价 并称他为“纳粹”。

健身房没有因此而被驱逐出场,而是终止了管理层 斯宾塞的 成员资格。 [乔治敦教授在健身房面对白人民族主义者理查德·斯宾塞(Richard Spencer),这终止了他的会员资格 , 由Faiz Si​​ddiqui发表,21年2017月XNUMX日]

早在2011年,VDARE发布了 我的评论 关于“文化马克思主义”概念的合法性。 (我很不情愿地接受了这个词,只是因为我想不出一个更好的词。)

正如我指出的那样,这种意识形态与正统的马克思主义相去甚远, 认真的马克思主义者 作为一种混蛋。 然而,许多被指定为“文化马克思主义者”的人仍然将自己视为古典马克思主义者,有些人仍然如此。

什么的指数 法兰克福学校 被称为 “批判理论” 喜欢 赫伯特马尔库塞,西奥多 阿多诺和埃里希·弗洛姆(Erich Fromm) 被正统的马克思主义者认为是假的或eratz马克思主义者。 但是他们确实在关键方面采用了正统的马克思列宁主义理论:

  • 像正统的马克思主义者一样,他们将资产阶级视为反革命阶级。
  • 就像正统的马克思主义者一样,他们可以从利益集团和权力关系的角度简单地看待世界。
  • 就像正统的马克思主义者一样(他们在这方面脱离维多利亚时代的古典自由主义,以一种在XNUMX世纪极权主义的经验之后容易被忽视的方式感到震惊),他们明确地避开了辩论,主张改版并在可能的情况下压制对手。 (这是马克思主义方法的基础:尽管 它声称是“科学的”,实际上是 先验 价值体系 拒绝辩论及其伴随的“资产阶级科学”。 因此,政治正确性 “文化马克思主义”最杰出的产物.)
  • 像正统的马克思主义者一样,他们至少在原则上支持社会主义,即政府控制的经济。
  • 像正统的马克思主义者一样,他们在冷战期间不同程度地向共产党方向倾斜。 (马尔库塞,谁 欢呼 练习 苏联镇压匈牙利人 1956年的一次起义是一个彻底的斯大林主义者,据我所知,他曾经是一名学生。

法兰克福学派的这些门徒,像马克思一样,渴望用一种新的社会秩序来代替他们所定义的资产阶级社会。 在这种设想的新秩序中,人类将第一次体验到真正的平等。 之所以可能这样做,是因为在政治上和社会上重建的社会中,我们将不再与真正的自我疏远,而真正的自我已被迄今为止存在的不平等所扭曲。

但是与真正的马克思主义者不同,文化马克思主义者一直主要反对 文化 资产阶级社会,其次仅是物质安排。 同性恋恐惧症, 民族主义,基督教, 阳刚之气和反犹太主义一直是文化马克思主义手稿中的主要反派。

从战争时期德国法兰克福学派创始人西奥多·阿多尔诺(Theodore Adorno),马克斯·霍克海默(Max Horkheimer)和赫伯特·马尔库塞(Herbert Marcuse)等人的哲学发展到第二代,这一点尤其正确。 第二代代表 尤尔根·哈贝马斯 大多数多元文化理论家都依在西方大学中。

对于这些更高级的文化马克思主义者, 圣战 资本主义 越来越受制于反对“偏见”和“歧视”的战争。 他们证明有必要建立一个集中的官僚国家来控制物质资源,这不是因为它将使工人阶级上台,而是要与“种族主义”,“法西斯主义”以及西方过去的其他残余作斗争。

如果他们无法完成这种根本性的改变,那么文化马克思主义者很乐意借助左派的金钱袋来努力改变我们的意识, 对冲基金 经理,马克 扎克伯格 具有讽刺意味的是,国有化生产力和建立工人国家,即古典马克思主义的残余物,被证明是其革命纲领中最昂贵的部分,也许是因为 指令经济 苏联集团。 取而代之的是,文化马克思主义必不可少的是资产阶级国家结构的根除。 消灭 of 性别角色 以及“ 重男轻女 家庭。”

 
保罗·格特弗里德
关于保罗·格特弗里德

保罗·爱德华·戈特弗里德(Paul Edward Gottfried,1941年生)已有40多年的历史,是美国主要的知识史学家和古保守思想家之一,并且着有许多著作,包括《美国保守主义》(2007年),《马克思主义的奇怪死亡》(2005年),《自由主义(1999),多元文化主义和罪恶政治(2002),以及利奥·施特劳斯(Leo Strauss)和美国的保守主义运动(2012)。 作为新保守主义运动的批评者,他警告说,民主党与共和党之间日益缺乏区别以及管理国家的崛起。 他熟悉近几十年来的许多美国主要政治人物,包括理查德·尼克松(Richard Nixon)和帕特里克·布坎南(Patrick Buchanan)。 他是伊丽莎白敦学院的名誉教授,也是古根海姆大学的获奖者。