Unz评论•另类媒体选择
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>
Topics 筛选?
2016选举 学院 平权行动 美国媒体 美国军事 美国真理报 反犹太主义 亚洲配额 双语教育 生物武器 加利福尼亚州 竞选财务 检查 中国 中国/美国 中国进化 阴谋论 冠状病毒 唐纳德·特朗普 经济学 Facebook 对外政策 哈佛 西班牙裔犯罪 历史 希特勒 幽默 思想 移民与签证 IQ 以色列 以色列大堂 犹太人 麦凯恩/ POW 任人唯贤 中東 最低工资 的OpenThread 政治上的正确 种族/智商 种族/民族 重印 科学研究 影片类型 万络 第二次世界大战 2008选举 2012选举 2018选举 2020选举 9/11 流产 ADL 右移 亚马逊 人类学 反种族主义 艺术/信件 亚裔美国人 亚洲人 比尔·克林顿 黑色的犯罪 黑色物质生活 黑人穆斯林 黑人 布尔什维克革命 布什政府 加州参议院竞选 中文 中央情报局 古典史 冷战 保守运动 封面故事 犯罪 大卫·巴泽隆(David Bazelon) 大卫欧文 深刻的状态 民主党 放松管制 疾病 进化 进化生物学 弗洛伊德暴动2020 法国 同性恋婚姻 同性恋者 乔治巴顿 德国的语言 德国 格伦·格林瓦尔德 地球暖化 谷歌 枪支管制 H-1B 希拉里·克林顿 西班牙人 好莱坞 大屠杀 非法移民 约瑟夫·斯大林 伊拉克战争 以色列/巴勒斯坦 常青藤 詹姆斯·福雷斯特 日本 杰弗里爱泼斯坦 肯尼迪遇刺案 拜登 约翰·F·肯尼迪 约翰·麦凯恩 犹太教 朱利安·阿桑格 KKK 远程导弹防御 林登·约翰逊 黑手党 马来西亚航空MH17 我罗姆尼 摩萨德 伊斯兰民族 国债 国家评论 纳粹德国 纳粹主义 新保守主义者 纽约 尼古拉斯·韦德 核战争 菲尔·拉什顿 Pizzagate 贫穷 公立学校 种族与基因组学 种族/犯罪 种族主义 共和党 修正主义 罗伯特Trivers 罗恩·保罗 俄罗斯 谢尔登•埃德森 硅谷 齐泽克 社交媒体 南非 前苏联 西班牙语 斯里兰卡 斯蒂芬·杰伊·古尔德 恐怖主义 美国保守党 “经济学家” 理论物理学 贸易 学费 环球800 乌克兰 大学招生 UNZ.org 代尔 越南 越南战争 投票欺诈 凭单 华尔街 沃尔玛 美国白 白人民族主义 白人民族主义者 温斯顿·丘吉尔 犹太复国主义
没有发现
 玩笑罗恩·恩兹(Ron Unz)Blogview

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B显示评论下一个新评论下一个新回复更多信息
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者

“……我们很可能认为 Covid 来自实验室(并且)被设计为生物武器……中国是预期目标(并且)美国似乎是袭击的可能来源……最有可能的嫌疑人是流氓我们国家安全机构的要素……该病毒及其传播装置可能是从 Ft. 获得的。 德特里克和中央情报局特工……会被派往武汉释放它。” Ron Unz,编辑 Unz评论; 从正文

问题1 – 是什么让您关于 SARS-CoV-2 起源的理论如此有争议,并不是因为它表明病原体是在实验室中创造的,而是事实上,它是一种生物武器,是美国特工在起诉秘密时故意释放的对美国假定的敌人发动战争。 这是您文章中的“金钱报价”,标题为, “美国真理报:乔治奥威尔的病毒实验室泄漏”:

“……我们很可能认为 Covid 来自实验室,并且很有可能将其设计为生物武器,但我们缺乏严重的迹象表明发生了任何实验室泄漏。 因此,如果最初的武汉爆发是由于部署了一种强大的生物武器而不是从任何实验室意外泄漏的生物武器,那么中国肯定是预定目标,受害者而不是肇事者……

鉴于我们与中国的持续军事和地缘政治对抗,美国似乎是袭击的可能来源……最有可能的嫌疑人将是我们国家安全机构的流氓分子,可能是特朗普将其置于政府高层附近的一些深州新保守派.

这一小撮高级密谋者然后会利用美国国家安全机构的资源来实际开展行动。 该病毒及其传播装置可能是从 Ft. 德特里克和中央情报局的特工或特种部队成员会被派往武汉释放它…… 实际上,发生的事情是 Strangelove 博士类型的场景,但被带到了现实生活中。” (“美国真理报:乔治奥威尔的病毒实验室泄漏”, 朗恩兹, Unz评论)

那么,问题来了:您认为最近的事态发展为您的爆炸性理论提供了可信度,还是您现在认为 Covid-19 只是由于人为错误而“意外”泄露的?

罗恩·恩兹—— 殊不知,过去一个月来,整个关于新冠肺炎疫情的“主流叙事”被彻底颠覆。 就在几周前,任何暗示该病毒是人造的都被谴责和嘲笑为“阴谋论者”,任何此类言论都被 Facebook 自动禁止。

但正是这些同样被禁止的想法现在被媒体和政治机构的主要人物广泛接受和推广。 这位在纽约时报工作 45 年的资深人士现在承认他完全错了,该病毒可能来自实验室。 XNUMX 亿 Facebook 用户现在可以公开讨论这种可能性。

长期科学记者尼古拉斯·韦德 (Nicholas Wade) 自行发表的 11,000 字文章导致了这种“天然病毒”宣传泡沫的彻底崩溃。 然而令人惊讶的是,他在文章中引用的关键事实几乎没有一个是新的。 韦德几乎所有的重要证据都公开了整整一年,但我们整个政治和媒体机构都忽视了这一点,部分原因是特朗普采取了这一立场,他们都讨厌特朗普。

So 病毒可能来自实验室。 但现在的问题变成了“哪个实验室?” 正如 MSM 宣传的完全没有根据的信念一样,Covid 是自然的, MSM 现在开始宣传同样未经证实的观点,即 Covid 意外从中国武汉病毒研究所泄露。 然而,任何此类武汉实验室泄漏的证据都非常薄弱,几乎看不见。

确实,那个实验室的中国研究人员正在试验相关的蝙蝠病毒,但许多美国研究人员也在做非常相似的实验,几十年来,蝙蝠病毒也一直是美国庞大的生物战计划的中心焦点。

武汉是一个拥有 11 万人口的大都市,比纽约市大得多,武汉实验室距离华南海鲜批发市场 20 英里(!),华南海鲜批发市场是武汉爆发的最早震中。 20 英里的距离对于意外的实验室泄漏来说似乎很远。

武汉最初爆发后,该病毒立即开始感染伊朗的最高政治精英,并杀死了其中的一些人。 武汉的一次随机实验室泄漏会如此迅速地蔓延到世界另一端的圣城库姆,这难道不是令人难以置信的吗?

爆发时间的许多其他方面似乎与随机、意外的实验室泄漏非常不一致。

直到几周前,MSM 和 Facebook 关闭了任何不同意“自然病毒”理论的人,尽管人工病毒的证据一直要强得多。 他们现在说“哎呀! 我们错了。 病毒很可能来自实验室。” 所以我认为他们现在将更难关闭关于哪个实验室的任何辩论。

一旦人们意识到病毒的基本事实,相信它是 人造的 自然很快就崩溃了。 和 一旦人们意识到最初 Covid 爆发的基本事实,我认为实验室意外泄漏的信念也将开始瓦解。

问题2 –你似乎已经预料到我的下一个问题,但我还是会继续问下去。 在你的另一篇文章中,你是这样说的:

“随着冠状病毒逐渐开始蔓延到中国境外,另一个事态发展大大增加了我的怀疑。 这些早期病例中的大多数都发生在与中国接壤的东亚国家中。 但到 XNUMX 月下旬,伊朗已成为全球爆发的第二个震中。 更令人惊讶的是,其政治精英受到的打击尤其严重, 整个伊朗议会的整整 10% 很快被感染,至少有十几名官员和政治家死于这种疾病,其中包括一些相当资深的人。 事实上,推特上的新保守派激进分子开始兴高采烈地指出,他们对伊朗敌人的仇恨现在像苍蝇一样落下。

让我们考虑一下这些事实的含义。 在全世界,唯一遭受重大人员伤亡的政治精英是伊朗的政治精英,他们很早就去世了,甚至在中国以外的世界其他任何地方几乎都没有发生重大疫情之前。 因此,我们看到美国在 2 月 XNUMX 日暗杀伊朗最高军事指挥官,然后就在几周后,伊朗统治精英的大部分被一种神秘而致命的新病毒感染,其中许多人很快因此死亡。 任何理性的人都可能认为这只是巧合吗?”

我的问题是这样的: 这是吸烟枪吗? 换句话说,这两次对美国敌人的“攻击”是否强烈暗示了华盛顿的介入?

罗恩·恩兹—— 好吧,对于那些声称全球 Covid 爆发是由中国武汉偶然的、随机的实验室泄漏病毒引起的人来说,这当然是一个*极端*的巧合。

 

对 Covid 起源的奥威尔式逆转

自我上次阅读乔治·奥威尔(George Orwell)以来已有几十年了 1984,但是那经典的反乌托邦小说的一部分已经成为我们共同政治文化的一部分。

在那个著名的场景中,演说家在一次政治集会上发表长时间的战时演讲,称赞欧亚大陆的英勇盟友并谴责东亚群岛的大敌,但随后悄悄地将字条递给中间人,并彻底扭转了自己,毁了自己。前者和后者。 “我们一直与欧亚大陆交战。”

在过去的几周里,我们实时目睹了对全球 Covid 流行病起源的长期立场的这种明显和突然的逆转,这种流行病已经摧毁了世界大部分地区。 从 2020 年初开始,主流说法一直是这种病毒是完全自然的,任何提出它可能是实验室人造产品的人都被谴责为“阴谋论者”,与 QAnon 激进分子无休止地嘲讽类似在媒体上。 我们领先的社交媒体垄断企业经常严厉执行这一官方党派路线,包括 Facebook暂时禁止所有帖子 暗示其他。

但是这种情况现在已经完全改变了,最近几天 “华尔街日报”中, “纽约时报”,而且我们领先的电子媒体也以非常尊重的方式发表了一些著名的故事,甚至暗示证据的分量可能会有利于此。 参议院投票赞成立即解密所有与该病毒起源有关的情报文件,而对总统拜登(Joe Biden)施加的巨大政治压力迫使他下令在90天内进行全面情报审查并发布。 似乎新兴的精英共识可能很快就会支持以前被托付给互联网各个角落的理论。

美国精英情绪发生这种显着逆转的触发事件是记者尼古拉斯·韦德(Nicholas Wade)精心撰写且具有说服力的11,000字文章。 尽管作者花了超过四十年的时间担任该杂志的顶级科学记者。 “纽约时报” 和其他领先的网点, 他的工作 于 2 月 XNUMX 日悄悄发布 中等 缺乏任何认可或久负盛名的博客网站,然后 转载 由5月XNUMX日的低流量网站 原子科学家公报.

  • Covid的起源-线索的传承
    人或自然界是否在武汉打开了潘多拉魔盒?
    尼古拉斯·韦德• 中等 •2年2021月11,000日•XNUMX个单词

尽管起初如此such昧,文字的语气谨慎而柔和,但后果却是戏剧性的。 尽管在过去的大部分时间里,韦德讨论的几乎所有事实和证据都已经公开可用,但他的仔细分析和相当的新闻信誉迅速改变了知识分子的面貌。 他在长篇文章的开头解释说,从2020年XNUMX月起,伪装成科学的政治宣传已扩大了一个巨大的意识形态泡沫,此后通过新闻工作者的怯ward和无能的结合而得以维持。 唐纳德·特朗普总统曾宣布该病毒是人造的,因此我们的媒体坚持认为它必须是自然的,即使所有证据似乎都暗示了这种病毒。

韦德(Wade)的仔细介绍立即刺破了那个泡沫,并且颠覆了关于这场流行病的公开讨论,这场流行病已经杀死了全世界数百万人。 到28月XNUMX日, “华尔街日报” 登上头条 “ Facebook结束了禁止宣称Covid-19是人造的帖子的禁令,” 这样一来,不到一个月的时间,一篇自我发表的文章就改变了全世界近XNUMX亿个人被允许阅读和写作的内容。 这说明了美国庞大的技术垄断企业对互联网上信息的极权控制,这些垄断企业决定了全球范围内允许进行的讨论的局限性。 是否有更好的例子说明这些公司巨头目前实施的荒谬,僵化的知识审查氛围?

尽管Wade的文章是关键的催化剂,但类似的事情几乎发生在XNUMX月初,当时享有盛誉 纽约 该杂志发表了著名自由派公共知识分子尼科尔森·贝克(Nicholson Baker)撰写的12,000个封面故事,得出的结论非常相似,而且可能产生相同的影响。 但是贝克的文章于4月XNUMX日发表,两天后,我们的DC国会大厦突然被一群愤怒的特朗普主义者冲昏了头脑,确保在接下来的几个月中迅速将所有其他事情都遗忘了:

  • 实验室泄漏假说
    几十年来,科学家一直在热销病毒,希望能够预防而不是引起大流行。 但是,如果……怎么办?
    尼科尔森·贝克• 纽约杂志 •4年2021月12,000日•XNUMX个单词

我认为,Covid 流行是自二战以来最重要的全球事件,这可能是一个强有力的理由,因此新闻界的全面而迅速的转变似乎几乎是前所未有的。 第四等级的领导成员已经充分认识到这种逆转的严重性和对他们职业的可怕影响,记录了他们的反应,无论是高兴还是尴尬。

作为我们媒体机构的主要批评家,著名的调查记者格伦·格林沃尔德(Glenn Greenwald)在推特上发表了自己的严厉判决:

他的盟友马特·泰比(Matt Taibbi) 发表了类似的评论:

当。。。的时候 “华尔街日报” 讲了一个故事 此前一份未公开的美国情报报告详述了 2019 名武汉研究人员如何在 XNUMX 年 XNUMX 月病重住院,牙膏完全从管中取出:再也没有办法说“实验室起源”假设太愚蠢了被举报。

但这并不是说“实验室起源”理论是正确的。 但是,这与手头的问题无关。

 

一年多以来,我一直在发表一系列文章和专栏,讨论全球Covid-19流行病的起源,并坚决认为这次疫情代表了美国对中国(和伊朗)的生物战。 这是三篇主要文章的链接,最近一篇是一周前出现的:

在我最初发表于2020年900,000月的文章的几天后,我们的网站突然被Facebook禁止,而我们的所有页面都被Google“消失”了。 尽管存在这些严重的障碍,但我的作品仍然吸引了数十万的浏览量和近XNUMX万个评论。 在过去的一年中,一些相当著名的新闻工作者和公共知识分子给我发送了有关该系列文章的支持性或祝贺性私人照会,有时甚至说我的分析似乎很有说服力。 但是,由于指责的极端“敏感”性质,包括数十万美国人在内的全球数百万人的死亡可能是由于我们本国政府部门的鲁ck和犯罪行为,几乎没有人提及我的分析。在主流甚至替代媒体中。 我的文章显然已经被广泛阅读,但是几乎没有人愿意承认它们的存在。

即使是这一重大停电的一个重大例外,也突显了其存在。 主持人凯文·巴雷特(Kevin Barrett) 真相圣战 播客和许多“阴谋论”的长期倡导者写道 去年在专栏中讨论我的主张,他普遍认可。 由于这种倡导,巴雷特(Barrett)在 大西洋理事会冗长的报告 和并发 美联社 文章,这使他成为危险的Covid-19阴谋狂的领先“超级传播者”。 巴雷特因传播而受到谴责的理论在很大程度上是我自己的,所以他 合理地敦促 采访他的新闻记者直接与我联系,但是没有发生。 庞大的17,000字,54页的报告或相应的新闻报道中都找不到我的存在或写作的暗示,大概是因为即使嘲笑或攻击我的分析也会引起人们的广泛关注,如果许多读者注意到,这可能会带来严重的后果它的说服力。 在过去的几周中,巴雷特(Barrett)在他的播客上对我进行了几次采访,这些节目可以在我们自己的网站上方便地获得:

 

在这种几乎普遍沉默的奇怪模式中,有相当多的讽刺意味。 在我的重建中,生物战袭击很可能是唐纳德·特朗普总统未经授权的流氓行动,但可能是由他负责国家安全政策的一些深州新保守派,与国务卿和前中情局有联系的个人精心策划的董事Mike Pompeo和国家安全顾问John Bolton。

在过去的几年中,自由派,左派和许多温和派以前所未有的程度侮辱了特朗普及其任命的人,谴责他们可能是我们整个现代历史上最糟糕,最危险的美国政府。 然而,尽管特朗普的粗俗或恶毒的推文之一可能激起强烈的暴行,但所有这些批评家都从真实的证据中谨慎地转移了视线,这些证据表明,他下层的非法行为造成的美国人死亡人数比在我们所有外国人中丧生的人数还多。战争加重了,同时严重损害了我们的社会。

同时,坚决支持特朗普的大多数右翼分子或民粹主义者一直对庞培,博尔顿以及他已经提升到最高职位的众多其他新保守派怀有敌意。 后面这些人肯定是生物战袭击背后的主要嫌疑人,随后的国内反冲行动,包括我们自己的地方流行病和由此造成的封锁,有助于确保特朗普连任失败。 因此,可能有人希望我的指责会在那些亲特朗普的反新教派圈子中引起强烈共鸣,但是这个话题却被完全忽略了。

这种情况使人们回想起之前曾被普利策奖得主悉尼·尚伯格(Sydney Schanberg)惊人的启示所引起的媒体完全沉默,前任《纽约时报》首席编辑 “纽约时报”。 他出色地揭露了我们废弃的越南战争战俘以及已故参议员约翰·麦凯恩(John McCain)精心策划的后续掩盖,数十年来,几乎整个美国媒体都忽略了他。

 

 


作为旧的每一个粉丝 佩里·梅森 节目记得,法庭证人发誓“说出真相,全部真相,只说真相”。

选择单词是有原因的。 在原本完全真实的表述中有选择性地遗漏的模式很容易误导我们,甚至是任何直截了当的谎言。 在某些情况下,强大的外部力量可能会遗漏这种遗漏,因此,即使是最善意的作家也面临着艰难的选择,要么将某些内容排除在分析范围之外,要么将他的重要著作拒之门外。 我有时自己也遇到过这样的困境,但最近几年, 美国Pravda系列 正如我试图提供的那样,已经在我们收到的有关现代世界历史的记录中绘制出了这些巨大的空白。 过去一百年的历史反叙事.

仔细地重新审视五十或六十年前的事件可能很有趣,但是今天的事件具有更大的重要性,对于自19年初以来席卷全球的Covid-2020流行病尤其如此。死亡,包括成千上万的美国人, 最新发布的研究报告 华盛顿大学权威的健康指标与评估研究所(IHME)的研究表明,我们的家庭死亡人数已经超过900,000万。 这场全球性爆发始于武汉,其起源已成为中美之间新冷战的主要爆发点,随着特朗普新保守派已被拜登·新保守派取代,冲突的轨迹仅略有改变。掌控我们的外交政策。

两个月前,我发表了一篇冗长的文章,总结了爆发第一年的许多信息,并集中讨论了有关病毒起源的激烈辩论。 除了新闻发布会上的调查记者团队的报道之外, “纽约时报”中, “华尔街日报”,并 美联社,由独立记者和研究人员撰写的很长的几篇文章构成了我的主要信息来源,其中包括:

这项重要的研究纲要现已得到重大补充,由杰出的前科学记者和编辑尼古拉斯·韦德(Nicholas Wade)对Covid-11,000的可能来源进行了19个词的分析,他在《科学》杂志上度过了XNUMX多年 纽约时报,科学,自然,并且是几本与人类学和进化生物学有关的优秀著作的作者。

  • Covid的起源-线索的传承
    人或自然界是否在武汉打开了潘多拉魔盒?
    尼古拉斯·韦德• 中等 •2年2021月11,000日•XNUMX个单词

抑制可能的人为起源为“阴谋论”

贝克和韦德的主要关注点是密切相关的标题,即病毒的起源以及它是否是实验室的产品,大概是武汉病毒研究所,后来在一次不幸的事故中被释放。 这些作者都强烈倾向于后者的可能性,但是采取了一些不同的方法。 贝克是一位杰出的小说家和自由派公共知识分子,他必须依靠一般性论点或仅报道他所采访的专家的观点,而韦德则利用其强大的科学背景为同样的结论建立有说服力的案例。

从流行的几乎开始,主流媒体就一直认为Covid-19很可能是自然起源的,尽管特朗普总统和他的一些政治盟友很快大声宣称不是,但公认的科学共识保持不变。

但正如韦德(Wade)所证明的那样,这种假定的共识在很大程度上是虚幻的,它是由著名的科学出版物中出现的两个早期项目所形成的。 19年2020月XNUMX日, 柳叶刀“ 已经出版 一份声明 由27位病毒学家和其他著名科学家签署,他们宣称:“我们站在一起,强烈谴责阴谋论,这些阴谋论认为COVID-19不是自然起源,” [科学家]绝大多数得出结论,认为这种冠状病毒起源于野生动植物。 然后下个月 自然医学 出版 分析 由五位病毒学家提出的针对任何人工来源的理论论证,他们指出:“我们的分析清楚地表明,SARS-CoV-2不是实验室构建的病毒,也不是故意操纵的病毒。”

 
当我们迅速接近百万美国人死亡时

超过一百万死去的美国人?

温斯顿·丘吉尔(Winston Churchill)著名地指出,在战时,真理必须被谎言保镖包围。 我自己的许多篇长篇文章和最具争议性的文章都采用了类似的表达方式,开头的部分有时长数百个单词或更长,通常是无伤大雅的,甚至有些离题。 这些内容旨在对随后出现的危险程度更高的材料进行平淡或糖衣的介绍,否则,如果引入速度过快,可能会引起警觉并阻止不经意的读者。

尽管我认为这种方法有其优点,但也有缺点。 数量不明的休闲或忙碌的读者可能会在早期阶段放弃该作品,发现它太有趣了,无法继续研究更具爆炸性的内容。 因此,为不同类型的受众提取并突出显示其中的某些内容可能具有价值,对于最近在美国成立的Covid-19疫情刚过一周年的美国来说,尤其如此。

差不多一年前,即16年2020月XNUMX日,旧金山湾地区的当地公共卫生官员,包括我自己的圣塔克拉拉县的Sarah Cody博士, 突然强加了全面的封锁令 在他们的近XNUMX万居民中,这是美国历史上前所未有的政府行动。 到那时,我们的国家可能遭受了十多起记录的死亡,相对较少的公众注意力集中在日益增长的危险上。 但是专家们认为,这种病毒正在迅速而无形地传播,这一重大的湾区决定很快被复制到其他地方,首先是在洛杉矶,然后是整个加利福尼亚州,然后很快在其他大州,例如纽约和伊利诺伊州。 三个星期的临时禁区逐渐延长到几个月,而屏蔽和社交隔离突然成为整个国家大部分地区日常生活的重要组成部分。

不久之后,联邦卫生官员发布了令人震惊的警告,即新疾病最终可能会导致 多达100,000至240,000个美国人的生命。 一个多世纪以来,在我国没有发生过类似的事情,而现有的死亡人数仍仅为数十人,这些巨大的“最坏情况”的估计被各种意识形态阵营嘲笑,并且不相信个人是荒谬的夸大和危言耸听的人。 然而,今天官方公布的Covid-19死亡人数约为550,000万人,这一数字是该夸大预测上限的两倍多。

从一开始,“狂热怀疑论者”就对这样的官方总数提出了激烈的质疑。 他们注意到“死于Covid-19”和“死于Covid-19”之间存在相当大的混淆,似乎是在争论这样的事后诊断通常是模棱两可的,受感染个体的许多死亡主要是由于其他因素造成的。 但似乎也很可能尚未正式记录许多Covid-19死亡事件。 考虑到计数过多和计数不足的问题,最可靠的指标将是“超额死亡”总数,即在给定时期内超出正常数字的死亡人数。 但是,考虑到这些对我们当前流行病所造成的实际死亡人数的更可靠的估计,实际上揭示的情况远比那些官方数字差。

两个月前,一支由十几人组成的大型团队 “华尔街日报” 记者发表了2,000字的文章,标题为 “ Covid-19的死亡人数比看上去还要糟” 该委员会仔细分析了全球范围内的损失,发现CDC 11年头2020个月内的总死亡人数表明了一些严峻的结论:

根据约翰·霍普金斯大学(Johns Hopkins University)的数据,仅在美国,疾病控制与预防中心(Centers for Disease Control and Prevention)的数据显示,到475,000月初,就有281,000多例超额死亡,这一时间范围还包括与Covid-19相关的约XNUMX例死亡。

大流行导致去年美国的死亡人数至少上升了10%。 通常,随着人口的增长和老龄化,美国的死亡人数每年以约1.6%的速度增长。

自该日期以来,我们对Covid-19死亡人数的官方计数几乎翻了一番,因此,如果相同比例的“超额”死亡人数保持不变,那么现在已有900,000多美国人死于该流行病。 我已经看到其他估计值要低得多,但即使是这些估计值也仍然表明,在疾病暴发的前十二个月中,我们又遭受了近800,000万人的死亡,这是美国国家历史上最大的生命损失,远远超过总和在我们所有的外国战争中,甚至超过了我们内战的四个流血岁月,尽管相对于更大的人口基础而言,这是公认的。

此外,我们国家疫苗接种计划的缓慢实施确保了这些总数在剩余的大部分时间里将继续攀升,并且几乎肯定会突破百万大关。 去年春天,尽管我们进行了空前的疾病控制工作,但仍有超过XNUMX万人会丧生的预测可能已被人们完全误解为疯子,但这一数字现在已接近成为我们的现实。 疾病预防控制中心(CDC)估计, 到2020年中,美国人的预期寿命已经下降了整整一年,这是自第二次世界大战以来最大的跌幅。

领先的数据网站提供 一个方便的图 每月死亡率数字:

为控制这种严重流行病而采取的公共卫生措施在各个政治领域都一直存在争议,我对诸如禁闭,掩盖和社会隔离等不同政策的相对影响持某种不可知的态度。 确实, 长期而全面的近期分析 有人认为,封锁-至少在整个西方使用的断断续续,半心半意的封锁-对最终死亡几乎没有影响。 但是,几乎不可否认,如果不将这些各种方法结合起来,我们的国家死亡人数将更加糟糕。

 

本月初, 我已经发布了我的《美国真理报》和《功勋主义》文章集的电子书版本,每篇论文重达300,000字或更多,并且包含了我近三十年来几乎所有已发表的著作,而大部分材料都是在最近的几篇中制作的。 回应是非常积极的,并且电子书已经被下载了近10,000次,这比过去十二个月我在亚马逊上精装书上出售的15或20册有了很大的改进。 尽管我个人更喜欢阅读冗长的硬拷贝作品,但很明显,与其他许多人不同,特别是在价格免费的情况下。

但是,有几位评论者声称,至少在文本的长度大于几条推文的情况下,古老的阅读艺术很快就在年轻一代中逐渐被废止。 因此,他们强烈敦促我考虑为我的文章制作音频版本,并认为这种格式可能比印刷文字具有更大的影响力,播客的日益普及证明了这一点。 虽然我认为阅读中迫在眉睫的消失可能有些夸张,但这一建议似乎是非常合理的。 毕竟,包括花在阅读,研究和写作上的时间,这本书的工作量可能已经占用了我超过15,000个小时的制作时间,而仅仅付出一点点的努力才能将其带给更多的听众,这可能是极其昂贵的-有效的。

我面临的一个问题是,我的文章内容如此复杂,高度专业化且颇具争议,因此我无法想象招募其他人来制作专业阅读的版本是行得通的。 即使我采用了这种方法,我花在监督,检查和纠正输出上的时间几乎肯定会超过我自己完成工作所需的时间,因此后一种选择似乎是唯一的现实选择。 二十年前,当我进行政治竞选活动时,我会与当地工作室的专业人士一起工作,花了无尽的精力来使XNUMX秒的广播电台完全正确,但是现在任何个人计算机都可以使用类似的硬件和软件。 考虑到大量的材料,我的目标是“足够好”而不是专业的完美,而我的文章的内容比风格的交付要重要得多。

我录制并发布了一些简短的音频样本示例,大多数听众似乎认为它们属于“足够好”的类别。 如此咬牙切齿,我继续努力,在过去的三周中辛苦地制作了我近100篇文章的音频版本,包括所有更长和更充实的文章。 令人惊讶的是,我的声音在阅读,审阅和更正这500,000字的文本中表现出来,我竭尽全力将其保持在“足够好”的类别中。 而且由于该项目可能只吸收了原始写作工作量的不到1%,因此这无疑是值得的。

所有音频文件均为标准mp3格式,我很快将在SoundCloud和YouTube等标准场所提供它们,但现在这里是完整列表,包括每个项目的时长。 只需单击“扬声器”图标,聆听输出,然后看看您的想法。 我最长的几篇文章的音频版本需要运行两三个小时,因此我也将这些内容分为多个部分。

所有作品都分为几类:我的美国Pravda系列,主要是最近几年制作的; 我关于种族,族裔和社会政策的文章一直是我从1990年代初开始的前二十年写作的主要重点; 我的经济学文章,大部分与提高最低工资有关; 和我的其他著作。 另外,所有具有可用音频版本的文章页面现在都在文本本身上方提供该页面。

在这些新的音频文件链接的下面,我还对过去几年中的一些播客采访进行了分组,其中大多数采访进行了一个小时或更长时间。

我的两个主要电子书收藏中的每一个都非常长,并且包含许多冗长而重要的个人文章,其中一些文章的运行时长为20,000个单词或更长。 因此,我还决定发行大约XNUMX本书作为独立电子书,下面列出它们以及两个完整的电子书集。

去年,Facebook禁止了我们的网站,而Google降低了我们所有页面的排名,从而大大降低了我们将我们的内容吸引到更广泛的受众关注的能力。 由于所有这些mp3音频文件或电子书都可以免费免费获得,因此, 请考虑在其他网站或内容分发渠道上广泛地重新分发这些文件,从而使资料可供更多其他个人使用。

文章的音频版本

美国PRAVDA系列

威廉·奥多姆中将的生平和遗产
美国保守党 •8年2008月2,500日•XNUMX个单词• 19 m
兰博对吗?
美国保守党 •25年2010月1,300日•XNUMX个单词• 9m
中国的崛起,美国的衰落
美国保守党 •17年2012月6,600日•XNUMX个单词• 54 m
中国三聚氰胺与美国Vioxx的比较
美国保守党 13 m •17年2012月1,800日•XNUMX个单词• 14 m
美国精英统治的神话
美国保守党 •28年2012月26,200日•XNUMX个单词• 2h45m
音频片段: 部分1, 部分2, 部分3, 部分4, 部分5, 部分6
我们的美国Pravda
美国保守党 •29年2013月4,500日•XNUMX个单词• 33 m
约翰·麦凯恩(John McCain):《东京玫瑰》当总统时
Unz评论 •9年2015月4,200日•XNUMX个单词• 31 m
悉尼Schanberg的遗产
Unz评论 •13年2016月3,500日•XNUMX个单词• 23 m

 

几年前我发表了 精装本 在我比较充实的文章中,标题为 美国商人统治和其他散文的神话。

最近,各种各样的人都建议我制作类似的美国Pravda文章集,所以现在我以eBook格式来做。 完整标题是 过去一百年的历史反叙事中的美国《真理报》和其他杂文。

我还决定制作以前的Meritocracy系列的电子书版本,现在更新为包括我在American Pravda类别之外的最新文章。

鉴于亚马逊的电子书使用费非常低,我决定同时制作这两本书 免费下载 采用Mobi / Kindle和标准ePub格式。 只需单击下面的相应链接:

功绩集 (摩比, ePub格式),而 美国Pravda(摩比, ePub格式)


这些书中的每本都超过300,000字,并且总共包含了我的近200篇文章 Unz评论 以及其他各种出版物。

这些电子书版本在不使用Internet的情况下也很方便阅读,这在当前困难时期有时是一个重要问题,并且可以随时将副本重新分发给可能找到感兴趣信息的任何人。 如果您认为材料有价值,那么 通过贝宝(PayPal)或其他系统捐赠任何您认为公平的东西。

我在下面提供每个卷的总内容清单,然后是我的功绩主义收藏在2016年吸引的一些非常慷慨的封面报价。

功绩收集封面行情

罗恩·恩兹(Ron Unz)具有高智商,常识和先进的统计技能,这些知识透明且易于访问,数十年来一直致力于解决瞬息万变的美国的关键问题,使我们对美国学校双语计划的影响和影响具有启发性,并阐明了周围的问题。犯罪和移民常常在政治和民众讨论中扭曲,将最低工资提高问题有效地置于国家议程上,并最挑衅地处理平权行动和入选高等学校的问题,从而揭示了这一有争议的方面以前从未公开或讨论过的问题。 他是我们最有价值的公共问题讨论者和分析师之一。—内森·格拉泽(Nathan Glazer),哈佛大学教育与社会学名誉教授,并着有《 超越熔炉.

地球上很少有人比罗恩·恩茨(Ron Unz)聪明或更具有好奇心。 这篇引人入胜且富挑衅性的论文集探索了一系列主题,其中许多主题引人注目,而另一些则颇为神秘。 Unz的分析始终是严肃的,并且总是挑战流行的智慧,也就是说,这本书中有很多有争议的论点。 没有人可能会同意他的每个结论,但是如果我们中间还有像Ron Unz这样的人,那我们会更好。 -约翰·J·米尔斯海默(John J. Mearsheimer),芝加哥大学R.温德尔·哈里森(R. Wendell Harrison)政治学杰出服务教授,并着有《 以色列大厅.

罗恩·恩茨(Ron Unz)是一位出色的散文家。 他的兴趣从古代历史和黑洞到当代问题,例如种族配额和最低工资。 他以有力的分析和清晰的论点迅速地走到了学科的核心。 这些论文集闪耀着意想不到的瑰宝,从主流媒体的评论到对比尔·奥多姆将军和亚历山大·科克本将军等常识的反对者的欣赏,不一而足。 在这些文章的每一段中,读者都会在工作中享受到透彻的智慧。 -尼古拉斯·韦德(Nicholas Wade),前作家兼编辑 纽约时报和的作者 黎明前, 信仰的本能一个麻烦的遗产.

在过去的二十年中,作为原始的思想家和作家,罗恩·恩茨(Ron Unz)讨论了复杂而重要的主题,例如移民,教育,经济学,种族和新闻界,抛开了普遍的假设。 本书将来自各种出版物的这些作品合而为一。 与其他关于文化和政治的论文家不同,Unz粉碎了意识形态并依靠统计数据来支持他经常具有开创性的想法,例如他在2010年发表的关于“西班牙裔犯罪神话”的论文。 他在2014年为加州选民提出每小时12美元的最低工资法案的努力就是一个例子,表明个人的举动如何引起公众对他认为对共和国经济健康至关重要的问题的关注。 任何读过这本书的人都会从一位敏锐的作家和学者那里学到很多有关美国的知识,这些学者和学者已经剥夺了传统知识的层次,以揭露当今最重要问题的真相。 -普利策奖获奖者悉尼·尚伯格(Sydney Schanberg),前新闻记者和编辑 纽约时报,他的故事启发了1984年的电影 杀戮战场.

挑衅性的,无所畏惧的,有时令人发指的,并且常常是有说服力的。 当美国的低薪工人获得大笔加薪时,叛逆的保守派罗恩·恩茨(Ron Unz)将获得可观的份额。 教授詹姆斯·K·加尔布雷思(James K. Galbraith),《 诺玛的尽头L和 欢迎来到中毒圣杯:希腊的毁灭与欧洲的未来.

•••

功绩集

封面行情
2016 Edition的前言

种族,民族和社会政策

美国的衰落
评注(信函) •1992年600月•XNUMX字
如何解决移民问题
华尔街日报 •24年1994月1,100日•XNUMX个单词
移民或福利国家
政策审查 •1994年4,100月•XNUMX个单词

 


尽管我们的主流媒体几乎没有建议,但官方报告的结果表明,我们的2020年总统选举非常接近。

所有常规的大选前民意测验都显示民主党候选人有轻松的领先优势,但是就像四年前一样,列表中的实际选票显示出完全相反的结果。 根据官方投票数,拜登/哈里斯的票数最终获得了数百万张票,在诸如我自己的加利福尼亚这样的绝大多数民主国家中赢得了巨大的领先优势,并且在选举投票中获得了非常舒适的306比232的赢率。 但是对白宫的控制取决于各个州的统计数据,而这些数据却讲述了一个截然不同的故事。

现任川普失去了亚利桑那州,佐治亚州和威斯康星州通过这样的极窄的利润是少超过22,000票的关键状态的摆动会得到他连任。 通过创纪录的158亿张选票,胜率约为0.01%。 因此,如果只有7,000名美国选民改变主意,特朗普可能会再获得四年任期。 7,000名美国选民。

在现代美国历史上,如此异常狭窄的胜利是极为罕见的。 几十年来,非常激烈的1960年肯尼迪-尼克松(Kennedy-Nixon)比赛一直是近距离比赛的代名词,但拜登(Biden)的获胜幅度要小得多。 最近,乔治·W·布什(George W. Bush)于2004年在参议员约翰·F·凯里(John F. Kerry)的一次狭窄连任中获胜,但要想赢得胜利,克里必须要求选民的摇摆比特朗普大五倍。 的确,除了臭名昭著的“悬而未决的乍得”佛罗里达州2000年布什-戈尔大选的决定外,没有超过100年的美国总统候选人能像唐纳德·J·特朗普那样以微弱的选民优势输掉比赛。

如果我们的不称职或不诚实的媒体正确地报道了这些简单的事实,那么民主党的游击队员也许会对更多的共和党同僚表示愤慨,他们认为他们被选举胜利蒙骗了。 诚然,特朗普的支持者似乎同样没有意识到其候选人失败的历史意义。

特朗普竞选连任双方的情绪都是现代美国历史上最强烈的情绪,其结果取决于少数几个州的选民中最微小的一小部分。 因此,在这种情况下,上周在华盛顿举行的有争议的事件也许并不完全出乎意料。 确实,在大选前的几周里,我对这种情况进行了一半的预测,推测可能是有关大选被盗以及可能导致内乱的说法。 例如, 以下是我的回应 来自长期评论者的问题:

许多特朗普支持者声称,2020年大选可能存在大规模投票欺诈。 有人认为,如果特朗普在选举之夜领先,民主党的机器将制造选票以使拜登获胜。 您认为这是可能的还是您认为这是不可能的?

好吧,我想这是可能的……

坦白说,双方是如此激动和极端,即使这完全是虚假和不可能的,特朗普主义者也会说并相信。 当涉及的每个人都如此不诚实和腐败时,很难弄清楚正在发生什么。 特朗普对我来说似乎一直是愚昧无知的丑角,但我认为民主党人和自由主义者对他的反对几乎疯了。

正如我已经告诉人们数周之久,整个政治局势当然看起来非常诡异,而且我已经看到一些相当合理的论点,如果关键州的数字相当接近,我们可能会以一场“有争议的”选举告终。 显然,共和党人绝大多数将亲自投票,而民主党人将通过邮件投票,这意味着他们的选票将更慢地进入并计算在内。

因此,特朗普可以在选举之夜遥遥领先,并向游击队的欢呼声宣告胜利。 然后当邮寄选票进来时,数字反驳了他,但是他和他顽固的支持者大喊“欺诈!” 并拒绝承认结果。 很难说会发生什么,但是我很高兴我住在加利福尼亚,如今这些日子通常都很安静与和平。

显然,布什/戈尔(Bush / Gore)在2000年被“争议”,​​但当时只有党内的忠实拥护者非常关心,而今天,该国充满了非常可疑和愤怒的特朗普主义者和憎恨特朗普的人。

 

尽管我认为我的投机情景是合理正确的,但选举后的实际事态发展远远超出了我的预期,并可能对维护美国的公民自由产生可怕的后果。

我尚未对此事进行调查,但似乎有相当多的间接证据表明民主党力量广泛进行了选票欺诈,鉴于许多领导人以启示性的方式描述了特朗普连任的威胁,这不足为奇。 毕竟,如果他们真诚地认为特朗普的胜利对美国来说将是灾难性的,为什么他们不利用一切可能的手段,无论是公正还是犯规,来使我们的国家免于这种可怕的命运?

特别是,几个主要的摇摆国都拥有大城市-底特律,密尔沃基,费城和亚特兰大-这两个城市都完全由民主党控制,而且臭名昭著的腐败,各种目击者都表示,巨大的反特朗普他们提供的保证金可能已被大量“补齐”,以确保候选人的失败。

即使不考虑其中一些合理的主张,大选失窃的理由似乎也几乎是密不可分的。 我对Dominion投票机一无所知,无论它们是由委内瑞拉马克思主义者,中共还是火星人控制的。 但是最明显的选举失窃是在绝对清楚的情况下完成的。

选举前不久,乔·拜登(Joe Biden)儿子亨特(Hunter)拥有的一台废弃笔记本电脑的硬盘揭示了一个巨大的国际腐败计划,这很可能涉及候选人本人。 但是几乎每个主流媒体都完全忽略和抵制了这场巨大的政治丑闻。 当他们的故事最终发表在 纽约邮报,美国最古老的报纸,所有链接到 岗位 Twitter,Facebook和其他社交媒体突然禁止该文章及其网站,以确保选民在投票之前一直一无所知。

著名的国际新闻记者格伦·格林瓦尔德(Glenn Greenwald)几乎不是特朗普的游击党人,但他对此感到愤怒, 截距,他本人与他人共同创立的价值100亿美元的刊物,拒绝让他报道大规模的媒体丑闻,并且 他愤怒地辞职以示抗议。 实际上,美国的媒体和科技巨头组成了联合阵线以窃取选举权,并以某种方式将残缺不堪的拜登/哈里斯门票拖到终点线。

 

几周前,我们最常发表评论的人之一瑞瑞克(Rurik), 建议 我们添加了“最新新闻”部分,并根据具有影响力的《苦力报告》的一般思路提供了指向外部文章的新闻链接:

我想借此机会提出建议。

我曾经不时访问德拉吉,只是为了获得最新消息。 如果世界上某处发生了飞机失事或政变,德拉吉通常会是第一个拥有联系的人之一,如果不是头条新闻,则不是头条新闻。

但是Drudge最近变得“醒来了”,因此他像MSM一样毫无用处。

这样一来,缺少与新闻报道相关联的新闻站点。 尤其是对新闻本身具有客观的兴趣,而不是众所周知的新闻永恒的议程驱动倾向。

因此,我的建议是让The Unz Review开始一个“突发新闻”部分。

如果俄罗斯击落一架土耳其喷气式飞机,而不是去CNN或NYT阅读“俄罗斯对北约和国际法的挑衅是多么站不住脚,对世界和平与稳定构成危险威胁”。

通过与来自众多国际新闻机构的新闻的链接,我们可以对突发新闻有更审慎和细致的了解。

从那里也许您的网站可以允许对突发新闻发表评论,也可以不评论。

但是,由于缺乏客观的新闻网站或与之链接的新闻网站,我只是想知道,对(令人惊奇且独特的)《 Unz评论》这样的添加是否不会大受欢迎。 也许甚至有一天与Drudge竞争,最终取代Drudge成为Internet上突发新闻的首选站点。

谢谢您的考虑,

不起眼的评论者〜鲁里克

He 很快添加 我们自己的评论员非常适合提供这样的众包演示,以展示MSM忽略的重要故事:

考虑到这一点,我想知道,这将需要有人仔细阅读国际和国内新闻,以得出有趣且相应的“重大新闻”。

还有谁比臭名昭著的新闻《 Unz Review评论员》更能做到这一点?

这样的空间肯定需要适当调节(以考虑到您的网站上居住的巨魔),而发表评论会减慢它的速度,但也许一开始,它可以助您一臂之力。

您愿意的员工已经参加了“免费”活动,在现有主题上发布突发新闻,偶尔承认它不在主题范围内,但是在您网站上的“突发新闻”之外,只要涵盖所有主题,就可以了他们很感兴趣。

我什至想知道一种Drudge风格的格式是否行不通。 页面上显示了多个新闻报导,顶部是最新或最有价值的新闻。

只是“在这里大声思考……”

我确定您熟悉WRH。

http://www.whatreallyhappened.com/

该站点仅通过发布突发新闻以及站点所有者的一些简短评论就非常受欢迎。

但是该网站的广告陷入困境,无法吸引许多人,因此又出现了另一个填补真空的机会。

令我惊讶的是,互联网上缺乏如此客观的新闻网站。 尤其是当德拉吉(Drudge)如此受欢迎时(而且利润丰厚且有影响力)。 但是现在他已经醒了,似乎几乎没有什么地方可以去找不属于美国《真理报》阴谋的有趣而重要的新闻了。

考虑到这似乎是一个非常好的主意,特别是因为我最近注意到其他新闻链接聚合网站的兴起。 所以, 我现在开始建造它,通常遵循以下简单设计 左轮手枪 网站。

由于这是一个替代性的媒体网站,拥有成千上万的普通读者充满活力和意识形态上的评论,所以我希望它们能很快成为我们绝大多数新闻链接的来源。 尽管我目前每3小时限制使用24条链接,但现在也允许所有经常评论的人(当前可以访问“意见回复”按钮的人)建议可能的新闻链接。 要建议可能的新闻链接,只需单击新闻链接页面顶部的“建议”框,然后以以下非常简单的格式添加它:

  • (需要) 第一行新闻链接的网址
  • (需要) 建议的第二行新闻链接标题
  • (可选) 新闻链接的描述

如果您的新闻链接获得批准,它将被添加到页面顶部。 根据情况的发展,我可能需要随着时间的推移调整其中的一些参数。

鉴于社交媒体对非正统观点的分发日益严厉的镇压,我认为这类汇总页面在将来可能会变得越来越重要。

热带地区的 新闻链接部分 现在显示在顶部菜单以及侧边栏中。 我期待着听到您的观点和建议。

 
• 类别: 思想 •标签: 美国媒体 


几年前,在爱德华·斯诺登(Edward Snowden)/美国国家安全局(NSA)间谍丑闻爆发期间,格伦·格林瓦尔德(Glenn Greenwald)有时被描述为世界上最著名的记者。 我认为,至少在我们不考虑朱利安·阿桑奇的情况下,这种表征可能是正确的。

美国政府强烈否认阿桑奇曾经是一名新闻工作者,现在正努力起诉他从事间谍活动,并判处其最高安全牢度。 同时,它确实勉强地承认了对格林瓦尔德的保护地位。 因此,向世界展示美国罪行的两个最著名人物的命运大相径庭,第二年,阿桑奇被迫在伦敦的厄瓜多尔大使馆拼命寻求庇护,并开始将他长期的悲惨生活关押在一个房间里,格林瓦尔德作为一家资金雄厚的新新闻事业的创始编辑,该新闻引起了全世界的关注,吸引了世界的想像力。

那项冒险是 首先看媒体由技术亿万富翁皮埃尔·奥米迪亚(Pierre Omidyar)创立,他承诺提供250亿美元的财务支持。 它的第一个也是唯一可见的项目是 拦截,旨在为无所畏惧的新闻调查提供住所的媒体机构,摆脱了传统媒体机构经常出现的压力和不诚实的妥协。 格林沃尔德(Greenwald)的两位创始编辑是曾参与斯诺登项目的屡获殊荣的纪录片作家劳拉·普伊特拉斯(Laura Poitras),以及杰里米·斯卡希尔(Jeremy Scahill),后者的畅销书打破了我们灾难性的伊拉克战争期间犯下的美国罪行,尤其着重国际雇佣军装束,现在被轻描淡写地称为“军事承包商”。

在许多美国传统媒体机构将广告收入流失到互联网上的同时,大量其他资深记者也很快加入了这个行列,导致裁员和裁员的浪潮愈演愈烈。 在如此巨大且显然无私的财政支持的支持下, 拦截 似乎为一个非常光明的未来做好了准备。

不幸的是,现实已经完全不同了。 建立一个成功的媒体渠道要比仅仅雇用有经验的新闻工作者并为其提供大量资金要困难得多且复杂得多。 上周末,格林瓦尔德宣布辞职。 拦截解释说,最高编辑人员一再阻止他发表他冗长的文章,分析了围绕民主党总统候选人乔·拜登的巨大腐败丑闻。

因此,格林瓦尔德被迫放弃了他本人为重新获得新闻自由而联合创立的备受瞩目的出版物,而且讽刺几乎没有被包括他的前同事在内的许多其他独立的互联网声音所讽刺。 马特泰比, 伊夫·史密斯(Yves Smith)裸体资本主义 博客,以及 阿拉巴马州的月亮 博客.

格林瓦尔德本人在严厉地解释了情况 辞职信。 据他介绍,近年来 拦截 越来越多地放弃了最初的使命,取而代之的是与互联网上所有其他偏左的出版物变得越来越难以区分,采取了激烈的党派路线,并展示了普罗克罗斯人的倾向来塑造其新闻输出以支持其意识形态目标并受到青睐。考生。 最终,纽约编辑部的大批工作人员倾向于在担心Twitter指责的同时,从主流媒体那里获得的赞誉来衡量他们的成功。 结果,他们很快变得与原本旨在挑战其出版物的传统主义媒体非常相似。 他们和大多数主流媒体同行都认为击败唐纳德·特朗普是一个压倒一切的目标,因此似乎以某种方式说服自己,诚实新闻标准的任何暂时牺牲都是值得付出的代价。

朱利安·阿桑奇(Julian Assange)可能很快会在一个小型监狱牢房中度过余生,与之相比,格林瓦尔德(Greenwald)的屈辱性待遇简直是小事,但由于类似的原因,这两个人物都从意识形态上失宠了。 作为一名反秘密运动人士,阿桑奇通过揭露布什时代美国军方的罪行而成为我们自由派精英的敬酒,但是当他均匀地向希拉里·克林顿和民主党人尴尬地发布DNC电子邮件时,他被谴责为叛徒和俄罗斯人的臭皮匠。 尽管格林瓦尔德仍然保持左派自由主义,但他坚决拒绝将视线从过道一侧公然的政治和媒体腐败中转移开来,这激起了他一度的意识形态仰慕者的不满。

格林瓦尔德辞职的许多细节可以在以下文章中找到,他还在接受采访时解释了这种情况。 Tucker Carlson今晚:

 

尽管我大多对格林瓦尔德和格林沃尔德都一无所知 拦截 在过去的几年中,他突然辞职的故事并没有让我感到特别惊讶。

唐纳德·特朗普(Donald Trump)一直以无知的丑闻来袭我,他提出的大多数政策都是荒谬的,但我感到他的建制派政治评论家几乎因他们不喜欢他而发疯。 由于我认为特朗普和拜登都是非常糟糕的候选人,因此我对总统竞选活动的许多月很少关注。 但是,最近对拜登家族的大规模金融腐败指控对我来说似乎是可信的,并且统一媒体通过掩盖美国选民的丑闻将民主党的票拖到终点线的努力是完全令人发指的。

热带地区的 纽约邮报 是美国最古老的报纸,几周前打破了拜登(Biden)的腐败故事之后,Facebook和Twitter都采取了前所未有的措施 禁止所有链接 公开发表的有关潜在的大规模政治丑闻的报道。 与这种荒谬的审查制度相比, 拦截讨厌特朗普的编辑发表格林瓦尔德的文章是可耻的,但不足为奇。 但是,一旦我查看了背景,其他惊喜确实出现了。

 
朗恩兹1
关于罗恩·恩茨

Unz先生是一位经过培训的理论物理学家,他是UNZ.org的创始人兼董事长,该网站是一个内容存档网站,可免费访问最近一百五十年来著名期刊中的数十万篇文章。 从2007年到2013年,他还曾担任小型民意杂志《美国保守党》的出版商,此前曾担任华尔街分析公司(Wall Street Analytics,Inc.)的董事长。华尔街分析公司是他于1987年在纽约市创立的一家金融服务软件公司。拥有哈佛大学,剑桥大学和斯坦福大学的本科和研究生学位,并且过去是英特尔/西屋科学人才搜索的第一名。 他于1961年出生于洛杉矶。

长期以来,他对公共政策问题深感兴趣,他的有关移民,种族,种族和社会政策问题的著作发表在《纽约时报》,《华尔街日报》,《评论》,《国家》以及许多其他出版物中。

1994年,他对现任加利福尼亚州州长皮特·威尔逊(Pete Wilson)提出了一个令人惊讶的共和党主要挑战,他在保守的,支持移民的平台上与当时的政治情绪作斗争,并获得34%的选票。 那年晚些时候,他竞选反移民倡议187号提案的主要对手,并在洛杉矶有70,000人的新移民游行中成为最杰出的演讲者,这是当时加州历史上最大的政治集会。

1997年,Unz先生开始了“英语为儿童”计划,以取消加利福尼亚的双语教育。 他起草了第227号提案,并领导该运动获得资格并通过了这项措施,最终在61年1998月以压倒性优势赢得了70%的胜利,从而有效地消除了美国三分之一的双语计划。 在新的英语沉浸式课程不到三年的时间里,加利福尼亚州超过一百万名移民学生的平均百分测试成绩平均提高了63%。 后来他在其他州组织并领导了类似的倡议活动,在2000年的亚利桑那州投票中赢得了68%,在2002年的马萨诸塞州投票中赢得了惊人的XNUMX%,而没有花费一美元的广告费用。

在将2000年代的大部分时间都花在软件项目上之后,他最近变得更加活跃于公共政策著作中,其中许多著作都出现在自己的杂志上。