Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览彼得·弗罗斯特(Peter Frost)档案
告别亨利

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

亨利·哈彭丁(Henry Harpending,1944-2016)于上周日去世。 他一年前中风,三周前第二次中风,但显然他死于肺部感染。 这是变老的风险之一:您躲避一颗子弹只是被另一颗子弹击中。

墓地里到处都是死者,但是我真的希望死亡能够拖延一段时间,这样他才能看到更多的劳动成果,特别是在基因培养领域协同进化。

不,他不是唯一能证明文化和基因已经在我们物种中进化的学者。 实际上,这个想法可能起源于1970年代初期的克劳德·列维·斯特劳斯(ClaudeLévi-Strauss):

当文化专门化时,它们会巩固并支持其他特征,例如对那些愿意或不愿意不得不适应极端气候的社会的抗冷或热性,例如对侵略性或沉思性的倾向,例如技术上的独创性,等等。 […]每种文化都选择了遗传才智,这些才智通过反馈回路影响最初有助于增强遗传力的文化。 (列维·斯特劳斯(Lévi-Strauss),1971年)

通过LL Cavalli-Sforza,Robert Boyd,Peter Richerson和Pierre van den Berghe的论文,这种基因文化共进化的想法在1980年代变得流行。 然后它就过时了,因为……好吧,因为。 保罗·埃里希(Paul Ehrlich)写 人性(2000年),他回到了传统观念,即文化进化已在很大程度上取代了我们物种的遗传进化。 随着一个变得越来越重要,另一个变得越来越不重要。

2007年,亨利·哈彭丁(Henry Harpending)通过研究过去80,000万年来人类基因组的变化,彻底颠覆了这种思维。 与其他四位研究人员一起,他发现这些变化实际上在10,000年前加速了XNUMX倍以上,当时狩猎和采集被农业取代,这反过来导致了人口增长和更庞大,更复杂的社会。 我们的祖先不再适应相对静止的自然环境,而是适应了自己创造的文化的快速变化。 他们创造了新的生活方式,进而影响了谁可以生存,谁不能生存。

正如亨利(Henry)和他的合著者所指出的,这种对一百倍加速度的估计实际上是保守的:

有时有人声称,随着文化适应取代遗传适应,人类进化的步伐应该放慢了。 最近的自适应变体的大量经验似乎足以驳斥这一主张。 重要的是要注意,我们数据中新选择的变体的峰龄并不反映最高的选择强度,而仅反映了我们检测选择的能力。 由于最近的加速,在历史时期,应以比以往更快的速度出现更多新的自适应突变。 (霍克斯等人,2007年)

很少有想法仅属于一个人,但亨利值得给予坚韧不拔的信誉。 其他大多数人(例如LL Cavalli-Sforza)最终都发现将精力集中在其他想法上是很方便的。 亨利不仅通过与格雷格·科克伦(Greg Cochran)合写一本书,而且通过继续进行原创性研究来继续前进。

我要说的是,亨利被允许和平地工作。 这就是自由社会的状况,不是吗? 不幸的是,他一再被警告要停下来,先是巧妙地,然后又不是那么巧妙。 去年,南部贫困法律中心将他的名字添加到了“极端主义者”名单中,这个名单奇怪地是忽略了皮肤比桃子和奶油黑的人。

SPLC在其“极端分子档案”中对他的描述如下:

Harpending与经常合作的人Gregory Cochran合着的书最出名, 10,000年的爆炸:文明如何促进人类进化,该论据认为人类正在以加速的速度发展,这始于现代欧洲人和亚洲人的祖先离开非洲。 Harpending认为,这种加速的发展在种族群体之间的差异中最为明显,他声称种族差异变得越来越明显,彼此之间也有所不同。 在哈彭丁看来,这些种族差异的演变是所有现代人类历史背后的驱动力。 他还是一名优生主义者,他认为中世纪的欧洲人会直观地采用优生政策,我们应该认识到优生学在我们自己的社会中的重要性。 (南部贫困法律中心,2015年)

我会给那个总结一个D +。

–该书的论点是,随着现代人类从大约80,000年前开始从非洲的一个相对较小的区域向外传播,遗传进化就缓慢地加速了。 后来,当农业在10,000年前开始取代狩猎和采集时,这种加速大大增加了。 实际的“走出非洲”事件(大约在50,000年前现代人类在非洲扩散时)与加速遗传进化的过程是相切的,但是SPLC的总结却使其显得至关重要(也许表明Henry痴迷于黑人?) 。

–该书的论点是文化和基因共同进化:文化驱动基因进化,就像基因驱动文化进化一样。 这个过程可以在通常不被认为是“种族”的人群中进行。

–最后一句话太过分了。 是的,一种文化将使某些个体更难生存和繁殖,从而从基因库中去除某些易感性和个性类型,但是与自然选择本身相比,此过程不再是“优生政策”。 使用“优生学”和“政策”之类的词来愚弄在任何文化中,甚至在小范围的狩猎采集者中,都是很愚蠢的。

我不介意别人提出毫无根据的批评。 这对于学术界来说是一样的。 但是SPLC在将Henry列为“极端主义者”时是否对学术辩论感兴趣?

确实,该列表的意义是什么? 信息收集? 还是更像是煽动法外处分,是的,法外暴力? “伙计们,这是一个坏人,所以去做司法系统太胆怯做不到的事情吧!” 这不是练习的重点吗? 难道这不是KKK的谴责吗?

久违的KKK和SPLC之间发生了奇怪的角色逆转。 现在正是后者试图通过恐吓,隐蔽的威胁,公开羞辱和列入黑名单来加强其良好行为的观念。 从表面上讲,现在正是SPLC企图剥夺人们的公民权利。

无论如何,Henry Harpending似乎对SPLC的黑名单并不感到惊讶。 显然,他是少数终身教授中的一员,这些教授充分利用了他的任期,并乐于完成自己一直以来的工作。 我希望他的寿命更长一些。 他之所以成为不可替代的人,并不是因为他了解更多,而是因为他不惧于说出自己的话并采取行动。 我会想他。

参考资料

G. Cochran和H. Harpending。 (2010)。 10,000年的爆炸:文明如何促进人类进化,纽约:基础书籍。

埃里希(Ehrlich,P.)(2000 )。 人性。 基因,文化和人类前景, 企鹅。

Harpending,H.和G. Cochran。 (2002)。 在我们的基因中 美国国家科学院院刊, 99,10-12。
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC117504/

霍克斯J.,王ET,通用汽车科克伦,HC哈彭丁和RK Moyzis。 (2007)。 人类适应性进化的最新进展。美国国家科学院院刊, 104,20753-20758。
http://harpending.humanevo.utah.edu/Documents/accel_pnas_submit.pdf

Lévi-Strauss,C.(1971年)。 种族与文化,莱维·斯特劳斯(Lévi-StraussàL'UNESCO)于22年1971月XNUMX日在巴黎举行会议
http://politproductions.com/sites/default/files/art-%C2%ABrace_et_culture%C2%BB_levi-strauss_unesco_22_3_1971.pdf

南部贫困法律中心(2015年)。 亨利·哈彭丁, 极端主义文件,
https://www.splcenter.org/fighting-hate/extremist-files/individual/henry-harpending

(从重新发布 傲慢与自豪 经作者或代表的许可)
 
隐藏62条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. JayMan 说: • 您的网站

    去年,南部贫困法律中心将他的名字添加到了“极端主义者”名单中,这个名单奇怪地是忽略了那些皮肤比桃子和奶油黑的人。

    是的。 另请参阅我之前的专栏文章:

    亨利·哈彭丁(Henry Harpending):极端主义者–南方贫困法律中心说– Unz评论

    也就是说(如以上专栏中所述):

    有人注意到吗? 在使Harpending声名狼藉的文章中,他们选择了引述和主张,这几乎使HBD显得尤为重要……初来乍到此SPLC文章的读者会意识到,对于HBD而言,一定有一些东西,前提是他们并没有受到HBD的阻挠。 SPLC的类似上帝的法令认为此主题是邪恶的,因此是僵持的。

    -

    确实,该列表的意义是什么? 信息收集? 还是更像是煽动法外处分,是的,法外暴力? “伙计们,这是一个坏人,所以去做司法系统太胆怯做不到的事情吧!” 这不是练习的重点吗? 难道这不是KKK的谴责吗?

    好吧,另请参阅我的其他专栏文章:

    唐纳德·特朗普的现象:第2部分:二元思维– Unz评论

    关于这一点,另请参阅MG的最新消息:

    可以看到的人:进步人士何时获得宗教信仰

    很高兴见到你,彼得! 也向亨利·哈彭丁(Henry Harpending)致敬。

    • 同意: MEH 0910
    • 回复: @David
  2. joe webb 说:

    在第他在Rushton删节的《种族,进化与行为》第二版的第42版中指出:“也已经测量了睾丸大小的种族差异(亚洲人= 2克,欧洲人= 9克。”

    在同一页上,拉什顿写道,这可能意味着白人每天产生的精子数量是东方人的两倍。 他还指出,到目前为止,我们还没有关于黑色睾丸的信息。

    与白人相比,亚洲人有各种降低性经历/事件的措施。

    这可能是基因和文化共同进化的一个例子。 早在UR,将有关亚洲水稻种植的一篇文章与欧洲小麦种植进行了比较。 有人声称,由于种植水稻……稻田等需要高度的合作,另一方面,由于个人主义小麦种植农民允许的相对个人独立性,他们不需要太多合作……个人主义是在欧洲发展起来,而集体主义则在亚洲发展起来。

    (关于新月沃土……值得考虑……我不知道那里生长的是什么,但是集体主义肯定在阿拉伯人中以一种或另一种方式出现。当然,阿拉伯人的智商要比东亚人和白人低得多,所以智商可能是不仅仅是由气质差异的迅速演变所决定的集体主义的一个更大的因素。阿拉伯人的集体主义在质量上似乎与亚洲人的集体主义不同。

    所以。 可以想象,集体社会通常要求的侵略性较低。 由于睾丸激素与侵略性有关,有攻击性的男性和女性的系统性除草也可能减少睾丸的大小。

    如今,imp弱的亚洲男人成为了完美的集体僵尸,他们按其所言行事。
    今天,白人肯定在心理上失去了很多优势,但这是因为他们不再是个人主义的,独立的农民或任何种类的小商人……或多或少,大多是更多,已经成为在种植园工作的组织人,即使赚大钱。 相处,相处。

    大球需要大大脑的约束,这有助于解释为什么白人能够控制自己并建立世界上最好的社会。 黑人是如此愚蠢,以至于他们无法在任何地方控制自己,他们既不是个人主义的也不是集体主义的。 它们只是混乱的,需要独裁者的绝对统治。 阿拉伯人的情况也是如此,虽然不像黑人那么愚蠢,但在理查德·林恩(Richard Lynn)中仍然相当愚蠢……85。 阿拉伯人也需要独裁者或专制者来统治他们。

    发现阿拉伯和突厥人睾丸以及非洲人的相对重量将是有趣的。 拉什顿的黑人睾丸激素比白人多10%至20%,但没有亚洲人的数据。 3个主要种族的行为模式也反映了睾丸激素水平或其他激素等。安静的亚洲儿童和成年人与黑人在附近跳跃,白人在中间。 从民主共和党政府的观点来看,“温和”或“高迪洛克人”的立场似乎是最好的,在民主共和党政府中,容忍选举是解决问题的务实方式。

    这不仅是生物主义,而且可以说是基因文化的共同进化。

    乔·韦伯

    • 回复: @Discard
    , @fox
    , @Thaddeus
  3. Discard 说:
    @joe webb

    我刚刚完成了维克多·戴维斯·汉森(Victor Davis Hanson)的“其他希腊人”。 他认为希腊的民主根植于葡萄藤,果树和橄榄的山坡种植。 大型土地所有者利用大量奴隶在平地和肥沃的土地上种植小麦,而边际土地则由土地所有者和一两个奴隶在10到20英亩的小土地上耕种。 经过几代人的努力,精心耕种和灌溉的山坡变得高产,独立的小土地所有者成为了大都市的骨干,而不是富人和高龄者。 农业创造了文化。

    • 回复: @joe webb
  4. TheJester 说:

    彼得,很高兴见到你。 而且,尽管您缺少对人类状况的敏锐洞察力,但我现在(感谢您)正在亨利·哈彭丁的著作中……这将不可避免地导致其他思想家共同使我忙于思考很长时间。

    令人遗憾的是,新自由主义的拥护者已经将政治正确性提高到自纳粹德国和苏联以来从未出现过的政治,法律和社会压迫程度。 在整个西方,结果是,我们以前世界一流的学校,大学和媒体越来越沦落为宣传“无产阶级艺术”,“无产阶级科学”,“无产阶级经济学”,“无产阶级政治”的亲多样性类似物。 …。 广告恶心。 设立了新的政治委员来监督和执行合规情况。

    值得庆幸的是,还有一个同样新颖的“萨米达特”运动使对真理的追寻一直活着,以免我们忘记了“萨米达特”的爆炸对摧毁苏联体系起了很大作用。

  5. Santoculto 说:

    自然选择本身是优生的,但可以立即或选择短期和特定于地理位置的质量。

    现在,竖琴将完成所有科学家的最后一项工作,即死后存在的一切以及存在的其他极其深刻的奥秘。

    我感到所有人的死亡,特别是贤良者的死亡,我们所有人都必须声援他们。

  6. David 说:
    @JayMan

    我是否一个人以为杰伊(Jay)不断推广自己的博客似乎不合时宜? 他的博客出现在此网站上,因此任何阅读Frost的人都已经知道了。

    • 不同意: Stephen R. Diamond
  7. David 说:

    我很高兴再次见到彼得·弗罗斯特(Peter Frost),尽管原因很可悲。

    我想说的是,他的评论认为,当加拿大加拿大人专注于维护加拿大的英国文化和机构(而法国加拿大天主教徒同样专注于维护其传统)时,加拿大变得更好。 这是我从未见过的简单观察。

    美国也是如此。 嘲笑所有的Shaker Heights Tudor风格的房屋和假冒的家族徽章,委托他们的家庭将目光投向了保存其历史和文化的地方。

    没有永恒感的文明不是文明,至少不是长期的。

  8. buzzsaw 说:

    他是个伟大的人。 他在科克伦(Cochran)的书以及他们的WestHunt博客中,永远改变了我对遗传学的看法。 安息。 他不会被遗忘

  9. fox 说:
    @joe webb

    拉什顿的理论大多是错误的。我严重怀疑阿拉伯人的性腺更大。

    • 回复: @joe webb
    , @RaceRealist88
  10. iffen 说:
    @David

    我是否一个人以为Jay不断提升自己的博客似乎不合时宜?

    他想停止这样做,但他不能这样做。 他的GGG祖父不会放过他。

    • 回复: @helena
    , @theo the kraut
  11. Rehmat 说:

    让我们面对一些真相Peter Frost…..

    “墓地里到处都是死去的人。”

    造物主没有向“人类天才”透露两个秘密-生与死。 这两个的时间是预定的。

    像“恐怖主义”这样的“人类进化”具有无限的定义。 达尔文的追随者认为他们的祖先是猿。 我相信我的祖先自亚当以来就是“人类”。

    “ SPLC的黑名单”通常基于有组织的犹太人如何看待该组织的受害者。

    20年2013月XNUMX日,总部位于美国的犹太人公民自由组织南部贫困法律中心(SPLC)谴责了前美国众议员罗恩·保罗(Ron Paul)同意担任加拿大法蒂玛中心主办的会议的主旨发言人。 天主教团体长期以来一直被犹太团体称为“激进的基督徒”和“憎恨犹太人的人”。 顺带一提,梅尔·吉布森(Mel Gibson)的父亲赫顿·吉布森(Hutton Gibson)与该组织联系。

    会议的标题是“法蒂玛:和平之路” –呼吁教会和国家在世界政府中合并。 会议将于8年13月2013日至XNUMX日在Niagra Falls的Scotiabank会议中心举行。除Ron Paul之外,其他著名演讲者还将包括来自意大利的前欧盟成员Roberto Fiore和John Birch Society主席John F. McManus。 。 麦克马纳斯与《文化战争》月刊《天主教》杂志编辑E. Michael Jones联系在一起。 根据SPLC,这三个家伙都是众所周知的“被盗者”。

    https://rehmat1.com/2013/09/03/splc-ron-paul-mingles-with-canadian-jew-haters/

    • 回复: @Sherman
  12. helena 说:
    @iffen

    啊,你真有趣。 你是说看起来像密码子吗?

    *******

    亨利·里普(RIP Henry)曾经以热情和智慧回答了我的评论。

    彼得,我们该怎么做才能带回您?

  13. iffen 说:

    啊,你真有趣。 你是说看起来像密码子吗?

    不,我离那尖锐的地方都不远。 我花了几分钟才对您的参考资料进行解码。

    *******

    亨利·里普(RIP Henry)曾经以热情和智慧回答了我的评论。

    我认为这很自私,但是我很失望我们不会获得该博客文章的第二部分 当公共政策遇上基本生物学时.

    • 回复: @helena
  14. joe webb 说:
    @fox

    好吧,这是一个有趣的收费。 请解释。 首先,您是否阅读了未删节的版本及其一千个参考文献? 你很狡猾吗?

    乔·韦伯

    • 回复: @fox
  15. joe webb 说:
    @Discard

    有趣的是,我不断听到有关汉森的好消息,我猜汉森想在学术界生存下来。

    汉森还对其他希腊人说些什么? 我已经读过的标准观点说,希腊人的奴隶相对较少,特别是与进入帝国模式的罗马全面引入奴隶制相比。 谢谢

    乔·韦伯

    • 回复: @Jus' Sayin'...
  16. helena 说:
    @iffen

    我不认为这是自私的,我认为谈论人们的成就或他们正在从事的工作真是太好了。

    *****

    嘿乔(别让我失望),今天早上我的单身女性运动结束了色彩分配方面取得了重大突破(微不足道)–脱口秀节目讨论的是新的《 Thomas the Tank》生产中的固有种族主义在世界各地等)。问题似乎出在麻烦中的引擎会喷出黑烟,所以我打电话说:“我们应该停止将人称为颜色,这样就不会有问题了”。 广播员对此说:“那您觉得那把漆成粉红色然后因为是男性而大笑的火车怎么样?” 我说:“我认为男孩子穿粉红色是可以的,但我的意思是……”。 您会看到Joe,Libtards并不想结束颜色分配。 蜥蜴人不希望欧洲人拥抱他们的种族。 因此,远方的白人骑士正在向左方的利巴德军团作战。

  17. @David

    像水手,unz,弗罗斯特或razib khan(与您不同的智力人士)之类的人都珍视他的贡献。 广告价值相似后,您就可以自由抱怨了。 在那之前,stfu。

  18. @iffen

    实际上,他确实在吹牛角-鉴于他的博客值得一读,我会轻易原谅这个小缺点。 因为您似乎可以容忍犹太人的主人,所以您可能也想这样做。 杰伊的有关过错似乎是他并不像你那样百合白,为此,你值得赞扬他的壮举。

    • 回复: @Sean
    , @iffen
  19. syonredux 说:

    我们不愿透露姓名的某人,曾以发现双螺旋而闻名 “为了真正从基因角度看待犹太人的情报,谋杀必须确实有钢球。”

    https://westhunt.wordpress.com/2014/08/16/i-cant-afford-to-think-about-that/

    他会被错过的。

  20. Art 说:

    使欧洲和非洲人民分开的一件事是合作的情感能力。 欧洲人是优秀的团队成员。 寒冷的天气既需要合作,又需要个人的知识才能。 与传统非洲一样,情感上的个人主义和身体上的才能成功。

    问题:

    大多数人在出生时对于合作和个人主义都有内在的情感互补吗?

    非洲正在从猎人聚集社会转变为合作型知识社会-目前正在发生遗传进化吗?

    • 回复: @Wally
    , @Helga Vierich
  21. Sean 说:
    @theo the kraut

    他之所以成为不可替代的人,并不是因为他了解更多,而是因为他不惧于说出自己的话并采取行动。

    亨利(Henry)没有化名,并且作为美国国家科学院(National Academy of Sciences)的一员,没有人会怀疑他有资格发表演讲。 达尔文选择 在人类中。 他也有话要说 科学家之间的信誉.

  22. iffen 说:
    @theo the kraut

    您的一些评论让我有些困惑。

    我没有意识到R.Unz的宗教信仰。 如果他是犹太人,我将不需要为自己找任何宽容的人。

    我不认为不把百合白当作错。 无论如何,我的脚是粉红色的,不是特别的骄傲。

    知识分子昏迷。 而不是常规的昏迷?

  23. mtn cur 说:

    我喜欢汉森斯(Hansons)的《其他希腊人》(the Other Greeks)中提到的喜剧幽默,尽管他的农场很小,但他希望自己的工作不会分散他们的注意力,但他保留了沿路向路人扔石头的地面。 当然,您需要体验婴儿期公众可见的种果,以对此表示同情。 我在1980年代中期提出了“脑部狭窄的大脑与大脑的比例”,以解释睾丸激素的毒性是过度强壮男子行为的原因,例如向路过的陌生人扔石头。 我在公共图书馆的废弃桌上找到了汉森的书。 汉森声称,经典雅典的知识之花是​​由一群只有小农场主,绵羊浸入重步兵/民兵的小农场主组成的警戒线促成的。

  24. Wally 说: • 您的网站
    @Art

    非洲正在从猎人聚集社会转变为合作型知识社会-目前正在发生遗传进化吗?

    你不能当真。 您在看什么非洲?

  25. @fox

    请解释。 为什么要这样说而不支持您的主张呢?

    • 回复: @fox
  26. Sherman 说:
    @Rehmat

    嘿荷马

    我想知道亨利·哈彭丁(Henry Harpending)对西方穆斯林移民人口的进化和近亲繁殖有何评论。

    棚架

    • 回复: @Rehmat
    , @JayMan
  27. Rehmat 说:
    @Sherman

    嘿沙龙...。

    我敢肯定,亨利·哈彭丁(Henry Harpending)称赞穆斯林在2年内已成为1,400亿人口的国家,而你们的犹太人在13年内仍不到3,500万。

    糟糕! 我想知道亨利·哈彭丁是否会知道犹太人减少人口的原因是-根据塔木德(Talmud)的说法,罗马人在4年前杀死了2,100亿犹太人!

    它在缩小-并不是因为所谓的“反犹太主义”或由于担心伊朗总统内贾德的“未来大屠杀”,而是因为越来越多的出生的犹太人由于对伊斯兰教徒的厌恶而离开了他们的宗教。泛滥的犹太教…..

    https://rehmat1.com/2009/04/12/jewish-population-is-shrinking/

  28. JayMan 说: • 您的网站
    @Sherman

    我想知道亨利·哈彭丁(Henry Harpending)对西方穆斯林移民人口的进化和近亲繁殖有何评论。

    HBD小鸡是您的女士:

    fbd表亲婚姻以及伊拉克的宗族和部落| hbd小鸡

  29. anon • 免责声明 说:

    SPLC是一个反白仇恨团体

    *

    这是变老的风险之一

    变老的风险之一 然后去医院.

    我的一位老年亲戚最近以这种方式死亡-因身体受伤(骨折)而去医院接受感染。

    如果负担得起,请避免去医院。

    *

    RIP Harpending先生

    我不知道他以前的工作。 如果西方文明在当前的危机中幸存下来,我希望他能与iSteve和其他真相讲述者一道塑像。

    • 回复: @NOTA
  30. 接触SPLC的新手读者会意识到,此HBD事物必定有某些东西,前提是假定它们不受SPLC的上帝般法令所阻止,即该主题是邪恶的,因此是僵持的。

    杰曼

    您的第二点不容小under。 SPLC在善良,善意的“地球之盐”人群中具有很大的影响力。 他们将其视为道德权威的声音,并尽职尽责。 单页内容使亨利·哈彭丁(Henry Harpending)变成了不受欢迎的角色。

    我在主流媒体中搜寻其他ob告,但找不到任何itu告。 尽管亨利是犹他大学的著名教授,盐湖论坛报却没有。

    我将写信给SPLC,要求他们删除该页面。

    达尔文的追随者认为他们的祖先是猿。 我相信我的祖先自亚当以来就是“人类”。

    雷赫玛特

    我确定你会像我妈妈一样。 这不是伊斯兰与基督教的问题。 关于一个人是机械地还是智慧地解释神圣的文本,这是一个问题。 伟大的穆斯林思想家伊本·哈敦(14世纪)接受了进化的现实……早在达尔文之前:

    拥有所有已创造事物的世界具有一定的顺序和牢固的构造。 它以一种引人注目的和无穷无尽的模式展示了原因与所引起的事物之间的联系,创造的某些部分与其他部分的结合以及某些存在的事物向其他事物的转化。

    然后应该看看创造的世界。 它从矿物质开始,然后以一种巧妙的,循序渐进的方式发展为动植物。 矿物质的最后阶段与植物(例如草药和无核植物)的第一阶段相关。 植物的最后阶段(例如棕榈和藤本植物)与动物的第一阶段(例如蜗牛和贝类)相连,它们只有接触的力量。 与这些创造物有关的“联系”一词意味着每个小组的最后阶段都已做好充分的准备,成为最新小组的第一阶段。

    然后,动物世界扩大,其种类繁多,并且在逐渐的创造过程中,它最终导致了人类能够思考和思考。 从猴子的世界到达人类的更高阶段,在猴子的世界中发现了睿智和知觉,但是还没有达到实际思考和思考的阶段。 至此,我们进入了人类的第一阶段。 这是我们的(物理)观察结果所能达到的范围。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Muqaddimah#Natural_sciences

    彼得,我们该怎么做才能带回您?

    海伦娜

    很少,很不幸。 当我在XNUMX月停止写博客时,我承担了两个主要项目,这些项目现在几乎占用了我的所有时间。 剩下的时间很少用于撰写和发表学术文章。

    还有评论审核的问题。 在我的国家(加拿大),我对评论者写的任何内容负有法律责任。

    使欧洲和非洲人民分开的一件事是合作的情感能力。 欧洲人是优秀的团队成员。

    艺术,

    所有人都有合作的强烈愿望。 主要区别在于他们希望与谁合作。 通常,人们希望与亲戚合作,即使到了今天,在世界上大多数地区,最成功的企业也往往是家族企业。 从某种意义上来说,西北欧洲人是不寻常的,至少在过去的一千年甚至更长的时间里,他们的亲属关系较弱,并且根据是否属于“道德共同体”而渴望合作的意愿更强。 其中,道德本身较少以亲属为基础,而更倾向于道德普世主义和道德专制主义。

  31. fox 说:
    @joe webb

    再次向我展示阿拉伯人和土耳其人中性腺更大的证据。

    • 回复: @joe webb
  32. fox 说:
    @RaceRealist88

    r的选择如何解释美国的2.0的生育率

    • 回复: @RaceRealist88
  33. @fox

    什么是…。 流产? 与玛格丽特·桑格(Margaret Sanger)谈谈。

  34. joe webb 说:
    @fox

    在我的第二篇文章中。”发现阿拉伯和突厥人的睾丸以及非洲人的相对重量会很有趣。 Rushton的黑人的睾丸激素含量增加了2%到10%……”

    因此,我没有要求任何证据,但我认为发现这将是一件有趣的事情,因为这些人的攻击程度很高,但不受高智商的控制,就像在白人中一样。

    狐狸是一个小动物。 拉什顿是完全可靠的。

    我注意到,在我多次尝试让numbskull自由主义者阅读青少年的小东西时,他们拒绝了。 您可以将一个麻木的头骨倒入水中,但不能让他思考。

    乔·韦伯

    • 同意: RaceRealist88
  35. Whoever 说:
    @Peter Frost

    关于一个人是机械地还是智慧地解释神圣的文本,这是一个问题。

    是的,一点没错。 作为一个尝试过基督徒生活并学习《新约》的人,我毫无疑问地获得了需要了解大脑进化某些方面知识的专业的博士学位。
    引用《弥尔顿的第四本书》 失乐园 :

    “知识被禁止吗?
    可疑,无理! 为什么他们的主
    羡慕他们吗? 知道会是罪吗?”

    我想不是。

    我确实错过了“ Evo and Proud”的新帖子。 我读过每一本书,学到了很多东西,尽管我从未发表评论。 阅读它们,您不仅看起来是一个博学多才的人,而且是一个真诚而善良的人。 也许有一天您可以再次捡起它。

    对于Harpending教授来说,这是一个非常好的悼词。 他不仅会被家人和朋友所怀念,还会被我们许多从未见过他却认为他与思想有血缘关系的人所怀念。

  36. edNels [又名“ geoshmoe”] 说:

    我想我可以做得更好……也许///?

    不,我不能在你的提姆上喝得太醉

    Y?

  37. edNels [又名“ geoshmoe”] 说:

    你有我的票罗恩

    我也会讲一些别的东西,你就是我所说的好犹太人MR Ron Unz

  38. NOTA 说:
    @anon

    中风后拒绝去医院并不是提高寿命的策略。

  39. @Peter Frost

    其中,道德本身较少以亲属为基础,而更倾向于道德普世主义和道德专制主义。

    如果道德专制主义实际上与道德普世主义联系在一起,那么普世主义确实是一个错误而不是特征。

    但是,源自部族文化的激进伊斯兰教不是高度专制吗?

    纳粹德国的问题与HBDers提出了不同的解释。 杰曼(Jayman)认为种族主义与族裔相关(同时拒绝种族遗传利益); 例如,他认为反犹太主义在德国具有悠久的历史。 您认为纳粹种族主义反映了普遍主义。 卡林接受遗传上的民族利益。 当然,这些差异很重要-可能使HBD感到尴尬。

    • 回复: @Brás Cubas
  40. @Stephen R. Diamond

    我不是任何人类学专家,因此请根据我多年来的读物(主要是针对像我这样的非专业人士的文章),将其视为谦虚的贡献。 在伊斯兰教之前,阿拉伯世界确实是部族主义和分裂的混乱。 如果人们以黑格尔的思想(主题,对立,综合)来思考,那么伊斯兰也许正是适合该地区特定历史和地理的机构。 至于国家社会主义,也许发生了类似的事情,但信号倒置了? 正如我所说,我不是专家,因此任何反驳只会增加我的知识,因此受到欢迎。 最后的警告:以上内容并不以任何方式暗示对伊斯兰或民族社会主义的道德评估。 万事如意,

    马塞洛

    • 回复: @Stephen R. Diamond
  41. @Brás Cubas

    至于国家社会主义,也许发生了类似的事情,但信号倒置了?

    您能进一步解释吗,因为我不了解那是什么信号呢?

    • 回复: @Brás Cubas
  42. @Stephen R. Diamond

    我的意思是:

    部落主义(中东)—>普遍主义(伊斯兰)

    普遍主义(欧洲)—>部落主义(民族社会主义)

    我应该写的是“反转符号”而不是“反转信号”。

    这当然是非常示意性的,在进行详细分析时应考虑历史和地理环境与机构之间的差异。

    最好的祝愿。

  43. Julian 说:
    @Peter Frost

    ***尽管亨利(Henry)是犹他大学的著名教授,但盐湖论坛报(Salt Lake Tribune)却没有。***

    真是骇人听闻我写信给《纽约时报》,问他们为什么没有为亚瑟·詹森(Arthur Jensen)和詹姆斯·弗林(James Flynn)教授写信。 弗林最终写了一篇发表在《纽约时报》上的文章。 我可能会写信给《论坛报》,看看能否得到回应。

    彼得,我希望一旦您有更多时间,您就可以重返博客。 您的见解会受到高度赞赏,并且总是很有趣。 如果审核评论过于耗时,可以同时关闭评论吗? 我认为人们宁愿以某种身份让您回来,也不愿根本没有。

  44. @joe webb

    希腊奴隶制的残酷形式(斯巴达人除外,他们因对希腊同胞的大规模奴役而震惊其他希腊人)被留给战俘,罪犯等使用。 这些被送去在可怕的条件下进行危险的工作。 帕台农神庙是用奴隶开采的白银支付的,这些奴隶进入矿场的预期寿命是在几十个月内测得的。 锡兰兹(Syracuse)进行一次举止逆转,将雅典人的幸存者送往西西里岛征服他们的地雷。 很少有人回到家。

  45. 如果我错了,请原谅我。 但是,已故的科学家斯蒂芬·杰伊·古尔德(Stephen Jay Gould)是否提出了一个他称之为“标点平衡”的进化过程,这意味着进化(不仅仅是人类进化)经历了快速活动的时期吗?
    先生。 竖琴的提议对我来说很有意义。
    进化似乎不可能以稳定,发条的速度进行。 更可能是由多个或单个事件引起的不均匀,杂乱的现象。
    文化适应人,人们适应文化。 对我而言,该系统的动态性质促进了快速变化。 而且随着时间的流逝,这种变化有望加速。
    就是说,直到灾难性的干预使现实重现。

    • 回复: @Anymike
  46. Helga Vierich [又名“ Helga Vierch”] 说:
    @Art

    您所描绘的“非洲”是一个纯洁的地方,现在只有一个人,“从猎人聚集社会转变为合作型知识社会-目前正在发生遗传进化吗?” 无知的水平是非常可悲的。 教育自己:对于初学者,请查看Business Insider中的以下文章:“这就是曼萨·穆萨(Mansa Musa),被认为是历史上最富有的人的感觉”,由凯瑟琳·埃尔金斯(Kathleen Elkins)于14年2016月XNUMX日撰写。

  47. Svigor 说:

    安息吧,亨利。

    ***

    SPLC仍然是一个沉重的犹太组织吗? 或者,在我多年来一直忽略它们的这些年中,它们拥抱了多样性吗?

    (也许表明亨利迷恋黑人吗?)

    也许是为了表明SPLC对黑人的痴迷?

    他之所以成为不可替代的人,并不是因为他了解更多,而是因为他不惧于说出自己的话并采取行动。 我会想他。

    说得好。 勇敢,好奇,诚实和正直比聪明的智力更罕见,更珍贵。

  48. Svigor 说:

    部落主义(中东)—>普遍主义(伊斯兰)

    伊斯兰教给我的印象不像基督教那样普遍。 伊斯兰的普遍主义似乎更像一个姿势。

    我不介意JayMan链接到他的博客。

    但是要小心,JM; 我认为您无法审查对他人博客的评论。

  49. glosoli 说:

    我不知道他为什么认为欧洲人来自非洲。
    最新发现表明,我们已经在欧洲生活了数百万年。 而且非洲没有尼安德特人的DNA,基本上就是那里的另一个物种。

  50. Patricus 说:

    对自然选择的盲目接受感到困惑。 虽然优胜劣汰能够生存繁殖似乎是合乎逻辑的,但只要看看我们的物种就可以了。 优胜劣汰的孩子最多吗? 在我看来,随着人们的地位和收入的增加,他们的孩子人数可能会减少。 许多有成就的人完全绕开了孩子的养育。 这在我们时代是正确的,但我认为在古代也是如此。 在帝国的鼎盛时期,罗马人放慢了他们的繁殖。

    如果某个物种中最适体,最强壮,最具有攻击性的男性恰好是同性恋并且对异性不感兴趣怎么办? 较不健康的生物,可能有一些先天缺陷,将不得不继续繁殖。

    “适者生存”听起来令人满意且真实,但是是否有证据表明它确实如此工作? 我们知道表亲结婚会导致更多的先天缺陷。 我们还知道,所有文明的历史充满了这些表弟的初婚。 在美国许多州,这仍然是合法的。 据说爱因斯坦是堂兄第一次婚姻的产物。 他养了几个孩子? “适者生存”是一只空洞的衬里吗?

    • 回复: @Anymike
  51. 文化下的生存又如何呢? 我们确实必须看到(白人)人的鼻子上满是刺青的纹身或运动环,更不用说耳垂担架了,作为未来的潮流? 一切都是向上和向上的吗? Harpending是否处理过此类当前问题?

  52. 如果汉森主义的观点“农业创造文化”是正确的-杰斐逊主义观点认为,独立农民的心态对于维持共和党形式的政府是必要的-那么,多种族的北美人口正在演变为各派的农奴制团体,包括成群的依赖福利的移民,他们几十年来一直压低工资,为一些大型企业实体的利益服务,这些实体在大型政府的帮助下挤出了竞争。 但是所谓的南方贫困法律中心并不在乎寻求真相。 在该系统中,几乎没有独立的思想被容忍,即使是顽固的科学学科的真正的,有证书的学者,非南部贫困法中心(NSPLC)之类的团体也只是找到一种方法来利用支持当前公司封建制度的派系主义,从创始人最初打算成为共和国的过程中“演变”而来。 创始人没有设计一个共和国来代表少数群体的利益,因为它们是派系团体实体,在一个团体内部几乎没有变化,是一个集体的思想。 他们建立了机制来保护人口少的个人和国家不受压迫性多数的暴民统治所支配,以应对直接民主的弊端。 诸如NSPLC之类的团体正在利用Tammany Hall II派系主义来赚钱,他们通过试图毁灭一些独立思考的小鱼甚至不再能够自卫的死鱼来赚钱。 这不是思想观念的冲突,也不是试图对那些据称威胁少数群体的胭脂思想影响者强加道德。 这是一个卑鄙的事情:仅仅是静脉。 NSPLC需要制造的恶棍来销售其产品。

    • 回复: @Thaddeus
  53. Thaddeus 说:

    2件事:

    1. Henry在新纳粹VDARE网站的主持人Peter Brimelow和“保存西方文明”论坛上发表了讲话。 两人都是种族主义者。

    2.科索沃国民军在盗窃其房屋和财产时滥杀了黑人。 SPLC从来没有像KKK那样运作。

    • 回复: @Anymike
  54. Thaddeus 说:
    @joe webb

    感谢您证明您会接受任何能证明种族主义合理的科学

  55. Thaddeus 说:
    @Endgame Napoleon

    拥有100个奴隶的独立农民的心态?

  56. nsa 说:

    人类学家报告说,在过去的一百万年中,人的颅骨容量(大脑大小)稳步增长,但在尼安德特人的20至30万年前达到顶峰,并且此后一直在减少。 显而易见的结论是,人人都变得笨拙,任何沃尔玛的快速漫步都会证实这一点。

  57. Anymike 说:
    @Lawrence Fitton

    在这个阶段,表象是分子进化以恒定的速度进行,而种系进化(新形式或新种类的出现)则是跳跃式的。 目前对此的解释是,新物种的出现是由于发展计划的变化。

    一个伴随的论点是,新物种的出现主要是由于幼态,成熟的出现和在早期发展阶段繁殖的能力。 在发育的较早阶段达到成熟的生物体可能具有更大的能力来快速进化出新的身体计划。

    所有这一切至少在某种程度上是我和其他接受和推广相同想法的人的猜测。

    我在 1970 年代几乎完成了所有这些工作,但我的术语很生硬,而且发展得不是很好。

    达尔文主义是其中的一种(例如统一税),它看起来是一个想法,但实际上是两个想法的综合。 其中一个想法是生命的统一性,这意味着地球上的所有生物生命都存在于从一个单一起源点的巨大血统链中。 另一种观点是,转变(物种形成,新物种的出现)是长期微小变化积累的结果。

    第一个想法可以被认为是被证明的,或者至少生命的分子统一性的想法可以被认为是被证明的。 第二个想法是非常严重的争议。 渐进主义是新达尔文主义的核心思想。 没有人质疑渐进进化在种类范围内发展出新物种的能力,例如,所有现代马种最终通过从原始较小的马类祖先的一系列血统发展而来。 如果基本类型是通过渐进过程发展起来的,那么它的证据(称为中间形式或缺失环节)尚未在化石记录中找到。

  58. Anymike 说:
    @Thaddeus

    新的方式是高科技私刑。 你让这个人不可能存在,除非是在维持生计的水平上。 夺走他们的生计。 剥夺他们的经济生存能力。 剥夺他们交流和传播思想的能力。

    我刚刚看了 SPLC 的极端分子名单。 其中一些是下流人物。 他们中的一些人只是保守的知识分子。 SPLC 正在操纵“极端分子”一词本身的定义。 如果有人持有他们认为基于证据的立场,那么,对此感到抱歉。 你必须辩论证据。

    至少,SPLC 正试图通过联想制造罪恶感。 这意味着,通过将无辜的人放在一个名单上来代表无辜的人与声名狼藉的人有联系。

    如果 SPLC 发布单独的列表,一个称为“声名狼藉的人”,另一个称为“我们不喜欢的人”,那么可能没有什么可争论的。 你可以不喜欢别人。

  59. Anymike 说:
    @Patricus

    有趣的是,爱因斯坦的后代与尼基塔·赫鲁晓夫的后代在职业或生产力方面并没有特别不同,尽管他们是非常不同的人。 我认为爱因斯坦确实有更多的后代。

    赫鲁晓夫的孙女尼娜·赫鲁晓娃是美国公民,从事俄罗斯研究的学术学者。 她显然有她祖父的坏脾气,但没有他的人性。 赫鲁晓夫在 1959 年访问美国期间,最快乐、最满足的是站在爱荷华州的玉米地中央。 我敢肯定,爱荷华州只不过是通往赫鲁晓娃的天桥之乡。

  60. Anonymous[479]• 免责声明 说:
    @David

    我是否一个人以为Jay不断提升自己的博客似乎不合时宜?

    晚睡,
    早起,
    像地狱一样工作,
    和广告。

  61. HallParvey 说:

    去年,南方贫困法律中心将他的名字列入“极端分子”名单

    不哦。去年,一个人被添加到他或她的名单中。这是《FrreeeePreesss》另一位人士宣布的。这样,他们就可以保持个人匿名。

    南方贫困法律中心只是一群类似思想家的化名,可能由(((通常的嫌疑人)))资助。如果没有钱,没有人会听说过他们。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Peter Frost评论