Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>
 玩笑W. Patrick Lang 博客视图

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者

宪法明确赋予总统签署或签署的权力。 否决权立法,命令 部队,请 ,召集或休会 代表大会,准予缓刑和 特赦,并接待大使。 总统可以 条约 需要得到三分之二的批准 参议院。 总统还可以任命 第三条法官 和一些军官 建议和同意 美国参议院。” 维基百科上的美国总统职位

美国媒体人物习惯于称美国总统为“美国总司令”

这样做的人严重误解了美国宪法所描述的美国政府的结构。 造成这种误解的原因可能是过去几十年来,政府规定的高中课程中“公民”(政府)的消失。

实际上,总统“戴两顶帽子”,这两个帽子在功能和权限上是分开的。

宪法明确规定,总统是美国武装部队的总司令。 因此,武装部队服从他的命令。 他对武装部队的权威的唯一限制是联邦法律规定的限制。 超出他能力范围的行为的一些例子包括对获得物资的方法的控制以及《战争权力法》对他的权力施加的薄弱限制。 尽管如此,总的来说,总统命令武装部队采取行动,然后他们采取行动。

总统戴着他的另一副平民“帽子”,是联邦政府行政部门的负责人。 另外两个分支是国会和联邦法院。 作为总统,总统不能命令联邦法院或国会做任何事情。 他或她必须指挥,劝说和支持改选工作,而不是命令他们。 最后这始终是国会议员的主要考虑因素。

换句话说,总统的两个角色本质上是不相关的,不应混为一谈。 混淆这两个角色意味着暗含独裁统治的可能性。 美国之所以存在政府,是因为起草宪法的博学多才的人担心,随着时间的推移,政府的重新创建会把过多的权力集中在少数人手中。

长期以来,我一直是原始主义的严格建设的自由主义者,与杰斐逊先生一样,我相信“最好的政府是最不可能的”。 一直存在的问题是辨别最小的可能性。

尽管如此,我发现在媒体上广泛宣传的主张总统权力的极小范围令人不安。 在各种主题中;

1.总检察长和司法部不是总统的真正下属,并且在某种程度上可以不受总统的控制。 尽管股份公司是由总裁任命的,但这是“一线”下属,并“为他服务”。 这意味着,尽管政治成本可能很高,但总统可以随时以任何理由或无缘无故解雇一个股份公司。

2.有人以一种违反正直的虔诚态度,说特朗普在全国范围内解雇了所有美国律师。 对于那些不知道的人,他们是每个联邦法院地区的联邦检察官。 他们是司法部而不是联邦法院在政治上任命的雇员,通常的做法是在新一届政府中取代他们。

3.约翰·布伦南(John Brennan),詹姆斯·克拉珀(James Clapper)和罗杰斯海军上将(Admiral Rogers)于2017年XNUMX月分阶段管理了一篇论文,该论文断言情报界相信俄罗斯政府修补美国大选的各种事情(就像美国在其他国家的选举中一样)。 该论文被认为是IC广泛的意见(如NIE)。 实际上,这篇论文是布伦南两位分析师的工作成果。 拍板给了他 作为 国家情报局局长,但美国国家安全局(National Security Agency)海军上将罗杰斯(Admiral Rogers)无法让他的人民对这份文件表达有限的信心。 没有与DIA,国务院INR,陆军,海军,空军和其他机构进行协商,也没有打算“登录”。 唐纳德·J·特朗普(Donald J Trump)认为这是“朗姆酒交易”,这是由一群“黑客”实施的出于政治目的的虚假程序。 他为什么不这么认为呢? 左派的反应是为他缺乏“尊重”和为“编写”这份文件的人们而感到exc惜。 我们应该记住,“煮熟”该文件的人在行政部门的框架之外没有任何法律或宪法上的存在。 任何情况下,任何总统都可以随意解雇他们。 没有任何总统有义务接受他们的意见或行政部门任何人的意见。 他们是他的顾问和下属,是工具箱中的工具,仅此而已。

美国联邦政府不是议会政府。 美国总统并不像议会政府中的首相那样“平等居首”。

总统的权力受到法律和宪法的限制,但不受习俗,传统或观点的限制。

特朗普在“抵抗运动”中的反对者应该考虑,当他们下次赢得白宫时,他们不希望采用减少总统职位的想法。 但随后,他们将拥有媒体。

 
• 类别: 对外政策 •标签: 美国军事, 宪政理论 

“我们是对还是错?” 这是中央情报局局长(George Tenet)在2004年致母校乔治敦大学(Georgetown University)的师生的演讲中提出的核心问题。 当然,他所谈论的是一个关键的政治问题,即他作为标题的情报共同体(IC)是否告诉美国人民及其政府伊拉克显然是危险的,是否“正确”。对美国的威胁,而不是对区域国家的威胁,并且这种威胁是否足以作为战争,入侵和占领的合理依据。 在特奈特(Tenet)的讲话中,有很多自我保护措施,也隐含着警告,即他和中央情报局(CIA)都不会接受“替罪羊”来寻找伊拉克遭遇不幸的根源。 他的话确立了中央情报局和更大的情报界在伊拉克战役之前的决定中的无罪辩护的主张,以及有关所做和应有的预期的宣称。 换句话说,他希望在这件事上被认为是无辜的。 那合理吗? 期望美国公民和官员相信情报共同体在帮助美国政府做出有关伊拉克的明智决定方面做得很好是公平的吗? 这是一个重要的问题,因为如果他们不这样做,那么尽管纳税人的钱花在了国际法院的代理机构上,为什么他们的判断仍然如此错误呢? 如果这些机构不能做得更好,为什么还要花那么多钱呢?

尽管这个问题很重要,但是对情报人员的表现的不耐烦应该在某种程度上取决于全国辩论的结果,即关于“智能”这一过程的预期结果是什么。 记者有时会用口头上的疑问来问,是否真的应该根据情报做出决定。 起初,这样的问题似乎既幼稚又荒谬,因为很明显,信息是决策必须依据的内容。 然而,对这些陈述的解密导致一种理解,即那些说这样的话的人认为“智力”是一种既深奥又晦涩的思维方式,一种黑暗的艺术,与通常的认识事物的方式截然不同,并且容易被接受。或被特殊的感知规则拒绝。 换句话说,他们认为这就像占星术一样,由它自己的“规则”来判断。

实际上,“情报”只是“信息”的另一个词,在诸如Clausewitz或Jomini之类的权威机构中,“情报”一词已经过时了。 收集,整理,分析和传播信息或“情报”的过程没有任何神秘或神秘之处。 “智力”是为国家服务的奖学金。 这项奖学金中用作数据的大部分信息来自主要机构的庞大档案文件,辅以每日的“喂食”; 外交上的闲聊,空中和卫星侦察,通讯截获以及希望的间谍活动(秘密HUMINT)。 就像任何涉及人类研究人类的学术工作一样,这项工作几乎总是以不完整和模棱两可的信息作为分析的基础。

被研究者隐藏通常正在研究的东西的愿望加剧了这种自然现象。 当乔治·特奈特(George Tenet)在他的乔治敦听众面前说“我们在情报业务中永远不会做对,也不会完全错误”时,他是正确的,但是他的说法与讨论智能过程的效用无关,因为分析的质量产品取决于许多变量,其中包括; 良好的信息和不完善的信息所带来的思想品质。 “智慧是一门艺术,而不是一门科学”既是陈腐又是不言而喻的。 这意味着人类可能会基于不完整的数据做出成功的判断或失败的判断,而涉案人员的技能,才智和经验是决定结果的最重要因素。 说“智力”是一个有缺陷的过程,在讨论国家决策的有效性时毫无意义。 如果现在的“情报共同体”被废除,那么其他一些团体将不得不承担起履行相同职能的重担,以造福于国家。 他们会被称为什么? 也许是“特别计划局”?

现有的情报机构的有效性和效率的问题是,知道与否,布什政府的选举或任命的官员可能已经在某种程度上不适当地侵入自己变成情报机构的审议独立但相互关联的问题导致伊拉克向总统和国会提交的对伊拉克重要性的估计值发生了扭曲。 现在普遍认为这是发生的,但这不是本文的主题。

这里要检查的问题很简单。 前提:“情报界对伊拉克的情报质量很差。” 因此,有人问–在当前的美国情报共同体中是否存在嵌入的结构性缺陷,这些缺陷直接或间接地导致了不合理的评估并导致了国家的失败? 而且,美国目前的情报界是否存在一些特征,这些特征现在正在阻止并将阻止其自身“改革”? 显然,情报界无法预测或估计伊拉克的真实状况是一个重大失败。 为什么会发生这种情况?如何修复“社区”中的缺陷? 政府的心理和结构中有哪些“限制”可能会阻止系统的“修复”?

在从社区内部研究系统中的缺陷以及与情报机构中的老同事和新朋友持续接触的证据中,作者一生的工作后得出的结论是,美国的情报部队存在许多问题。州,而大多数州已经成长了很长的时间,现在已经“内置”到该系统中,并且在没有美国国会外部干预的情况下不太可能解决。 不可能一概而论,但其中一些最重要的因素是如此棘手,以至于在这里值得讨论:

-领导。 公众自然而然地相信,情报界的上层充满了学识渊博的,虚弱的,敏感的人们,不禁让人联想到“乔治·笑脸”(George Smiley),这位出色的英国间谍和间谍大师,其存在填补了约翰的早期小说中的空白。 Le Carre。 “笑脸”这个角色很聪明,却悲观地悲观,他是人类的渊博学生,致力于他的“人民”。 他具有深切的同情心,被广泛阅读,会讲多种语言,并且对自己的手艺和职业道德如此执着,以至于他什么都不怕,并且冒着任何风险保护自己的“人民”或“发起”行动,如果他们失败可能会摧毁他。 这个人真是个奇妙的构想!

 
• 类别: 对外政策 •标签: 美国军事, 政府无能, 五角大楼 

我与以色列国防军(IDF)合作并进行了多年联络。 这项活动是我作为美国陆军军官定期工作的一部分,后来又作为国防情报局(DIA)的文职执行人员进行。 自从美国政府机构退休以来,我有很多商业或宗教场合访问以色列,并观看以色列国防军在整个西岸针对各种巴勒斯坦人的行动。 我有许多已经退休或保留IDF成员的朋友。 我对IDF的观察基于该经验。

我在这里写地面部队。 从我的个人经历来看,空军和海军对我来说是未知的,除了我从他们的联合(部门间)任务中了解一些军官,例如总参谋部情报。

我认为,以色列国防军是专门为适应以色列的个人情况,需求和理念而建立的一支军队。 在某些方面,它是一种奇异的力量。 实际上,它与瑞士军队相比,更像是由美国陆军的后备部队支持的一支庞大的常备部队。

以色列国防军地面部队本质上是一支预备役或民兵部队,它保持其大部分部队处于不活跃状态,同时维持少量现役部队作为训练基地和一支能够应付短期突发事件的部队。

在本文中,我写的是以旅级及以下的装甲,步兵,伞兵和炮兵部队(即营和连)为代表的地面部队的“防线”。

特种作战部队只是以色列能力的一小部分,其人员配备和维持情况截然不同。 在许多方面,它们更像是一支“特警队”,而不是一支军事力量。

为了将以色列国防军地面部队理解为一个机构,必须了解某些事项才能清楚地“看到”这支部队的实际能力:

–由于严重依赖装满年长兼职士兵的后备部队,因此在相当长的一段时间内动员大量地面部队对以色列国民经济造成沉重负担。 动员的后备人员失去了工作。 以色列士兵是其社会中最强大,最熟练的成员之一。 他们通常在平民世界中得到很好的雇用。 当他们服兵役时,经济会遭受损失。 这自动限制了动员储备的规模和持续时间。

–年长的预备役士兵几乎全部由类似的预备役人员组成的部队服役。 这些部队很难保持较高的训练水平和战备状态。 为此,只有有限的培训时间和金钱可用。 结果,单位常常不准备在紧急情况下部署到战斗中。 在许多情况下,这一问题已导致以色列国防军在不到“准备就绪”状态下进行战斗。 换句话说,部队进入战斗时的设备维护不当,单位训练不足。 必须说,他们通常在敌人中很幸运,如果他们面对更严重的敌人,他们的经历将与他们所经历的经历截然不同。 在戈兰高地,叙利亚人在1973年给了他们一个非常艰难的时期,在同一场战争中,他们对埃及的胜利表现为进攻活动的重新开始,他们接受了停火的掩护。

–除作为技术员外,没有其他地面部队中士。 除非系统最近发生了变化,否则IDF地面部队通常在战斗武器线中没有职业NCO。 这是一种结构传统,最初源自俄罗斯沙皇的军队,并通过俄罗斯和波兰的犹太复国主义移民来到巴勒斯坦。 这种组织的传统通过哈格纳人进入了以色列国防军。 以色列国防军的“一线”应征入伍,相当于每年新兵的军衔,并从中选拔更有前途的士兵,这些士兵应担任NCO级别的指挥职责; 以色列国防军确实拥有职业NCO,但他们通常在技术性更高的职位上找到,而不是在小队或排(区)一级的初级作战司令部。 结果,要求下级干部(公司级)执行职务,而在传统上更为组织的军队中,则由中士来执行。 带领小型战斗或侦察巡逻就是一个例子。 结果,该领域的一个非后备步兵或坦克连由大约相同年龄(19-22岁)的人组成,并由20多岁的上尉指挥。 这个场景中缺少的是30多岁和40多岁的军士提供的长大成人律师的声音,这些人告诉这些年轻人,根据实际经验和成熟的判断,明智的做法是。 相比之下,一名22岁的美国排长将有一个成熟的排中士担任他的助手和顾问。

–由于采用了这种人员配置系统,在战术(公司)一级,以色列国防军的地面部队比其他情况更加难以预测,而且动荡不定。 中央政府很难知道该领域是否将遵循具体政策。 例如,以色列政府在加沙地带目前行动中的政策一直是尽可能避免致命的枪击事件。 根据以色列国防军应征入伍者对巴勒斯坦平民的举止的个人经验,我想说,以色列政府对这些年轻的以色列士兵中的个别团体在有机会选择自己的目标时可能拥有什么控制权。

在伯利恒郊外的克里斯蒂安·贝特·苏耶尔村,我看到以色列国防军向在花园里洗衣服的巴勒斯坦妇女开枪射击。 这是用坦克炮塔同轴机枪从几百码外的一个有泥土的堡垒内完成的,显然只是为了好玩。 在伯利恒本身,一名中尉告诉我,他会在一次我被逮住的示威游行中,让他的男人在街上枪杀我,但他不是因为他以为我可能不是巴勒斯坦人,如果我不这样做,这件事会给他带来麻烦。 我已经看到很多类似的东西。

有人可能会说在战争中发生了不好的事情,但加沙屠杀实际上是按照任何标准进行的战争。 这种行为表明军队纪律不清,也不是完全可靠的国家政策手段。 在我在西岸的旅行中,值得注意的是,以色列国防军部队在路障上对巴勒斯坦平民的举止让人想起任何一群拿着枪支并被允许欺负无助者以便彼此强硬的青春期后的群体。 。 我认为最好向以色列国防军培养一些真正的军士。

总而言之,我认为IDF地面部队最好被描述为一种反映20世纪犹太复国主义社会主义和民族主义理想的专门工具,并且其军事传统丝毫不能反映美国的军事传统。 也可以说他们在敌人中很幸运。 约旦人在1948-49年为他们的钱而奔波。 真主党在2006年暗示了这种社会军事体系固有的局限性,现在我们正在加沙看到一切。

 

美国政府声称,其领导的联盟发射的100多枚巡航导弹中有100%达到了目标 在叙利亚政府化学战的相关地点。

叙利亚和俄罗斯政府声明,其中75%的导弹未达到目标.

我们应该相信谁?

美国主张的极端性质应引起谨慎。 没有任何系统能以100%的效率和效用运行。 没有任何。 DIA的一位非常资深的平民同事曾经问过我,为什么复杂的武器经常出故障或以其他方式被击败。 我告诉她,在现实战争中,“凡事会出错,都会出错”完全是生活中的事实。 她坚决表示不应该这样做。 她坚持说:“制造商保证他们将按照广告宣传工作。” “他们说谎。”我告诉她。 “就是生意。” 她对这个答案不满意,但这是事实。 没有一个功能完善的武器系统。

系统故障只是战争中可能会出错的许多事情之一。

像叙利亚那样的复杂防空系统,不应被视为仅用于对付舰船或空中巡航导弹的地对空导弹(SAM),防空炮,雷达和电子对抗措施(ECM)干扰器的集合。飞机上的导弹。

AirDefenseCombatReadiness2017-08

这些工具无法成功单独使用。 在精心设计的系统中,它们被整体用作整体的集成部分,并与中央防空计算机以电子方式链接在一起,以协调其效果。 雷达探测到它们的进入目标,干扰机破坏了导弹的导航系统,在许多俄罗斯系统中,然后给了导弹一个新的,无害的目标。 SAMS和防空炮由防空计算机负责,国防方面的希望是,在攻击者用完导弹之前,不会耗尽SAMS和弹药。 在过去的几年中,叙利亚人无法整合所有这些不同的系统来击败其伟大的敌人以色列。 那个时代已经过去,尽管俄罗斯-叙利亚的最佳装备尚未致力于战斗,但俄叙防空已经成为按照俄国人带来的标准和纪律运作的一个完整的整体。

已经注意到,目前叙利亚人手中的许多SAM系统都是旧苏联时期的装备。 这在很大程度上无关紧要。 此类武器系统要经过反复的产品改进项目,从根本上使它们成为新的和更现代的战争手段。

这发生在世界上每个军事装备制造国的供应链中。 如果他们不这样做,他们的设备将有很短的使用寿命,如果别人做得更好,就不值得购买。 产品改进的好例子是军舰的服务周期。 在现代化的造船厂中,对它们进行了一年左右的重复编程。 另一个是古老的美国B-52重型轰炸机。 以他们首次服役的那一年(1952年)的名字命名,他们继续“服役”,并通过改装多次被制成现代飞机。 在这种设计模型上,俄罗斯-叙利亚防空部队根本不应该被认为是落后的。

俄罗斯已将其有限的大量工业资源用于完善旧的苏联系统并开发了许多新的苏联系统。 正如我们在伊朗,土耳其和印度所看到的那样,这些产品具有巨大的出口潜力,因此很容易证明在这些项目中的大量支出是合理的,

美国致力于全球战争已有十七年了。 这是针对全球伊斯兰游击队和恐怖分子的一种特殊战争。 此类战争通常需要的设备与对抗国家(尤其是对等国家)所使用的设备完全不同。 在这种情况下,相对稀缺的资金还没有用于改善TLAM(战斧)之类的产品。 取而代之的是,可用资金被用于无人机(无人机)以及在没有征兵的情况下大型地面部队的不可思议的成本。 奥巴马政府喜欢使用武装部队,但没有像对社会计划给予高度重视那样考虑武装部队。 随之而来的国防资金quest积在美国装备对俄国的装备效能下降中发挥了作用。 资金将有所变化。

所以发生了什么事?

几个外国消息人士告诉我,他们有权获得作出有效判断俄罗斯人是正确的信息。 这些人和他们的政府对美国都是友好的。 美国三分之二以上的联合导弹未能达到目标。 为什么? 上面提到的所有原因都必须在这次空战中发挥作用。 过时的武器,全面融合的防空技术和战斗力。

目前正在进行一项调查,以确定应采取什么措施来纠正这种情况。

同时,很明显,各国政府之间已达成共识,以确保不会越过俄罗斯红线。 杜马瓦斯袭击的证据不存在。 这部电影证据现已被彻底揭穿,作为由沙特阿拉伯资助,主要由英国77军团的信息勇士进行的“白盔”计划的信息行动(宣传)的一部分。 显然,美国国防部并没有参与该IO项目,因此SECDEF Mattis对这种欺骗视而不见。 被击中的目标(成功与否)早已被美国情报中心称为前叙利亚政府化学战计划的设施。 俄国人被告知不要进入这些地区,因此做出了合理的妥协,因为一位总统很容易被社交媒体愚弄,并且在同样容易被欺骗的人群的沉重压力下。

然而,大多数导弹都失败了,必须解决这一失败。

 
• 类别: 对外政策 •标签: 美国媒体, 美国军事, 俄罗斯, 叙利亚 

2004年,我在期刊上发表了一篇文章, 中东政策 标题为“喝Koolaid”。 文章回顾了布什政府中的新保守派分子控制政策形成过程的过程,并促使美国向入侵伊拉克和摧毁伊拉克国家机器的方向发展。 他们通过操纵美国人对伊拉克的集体心理形象以及伊拉克大规模杀伤性武器所构成的威胁来做到这一点。 并非所有参与此过程的人都对他们持忠诚态度,但布什政府中有足够的人来主导这一过程。 在美国政治中发展的新经济主义与威廉·麦金莱总统和西班牙裔美国人战争时期存在的帝国主义政治派系非常接近。 芭芭拉·塔克曼(Barbara Tuchman)在“骄傲的塔楼”中很好地描述了这一派别。

这些人从那时起到现在都坚信美国的清单命运是人类对乌托邦未来的最大希望,并伴随着美国引领人类迈向这个未来的责任。 Neocon相信,在每个伊拉克人,菲律宾人或叙利亚人中,都有一个美国人正等待摆脱传统,当地文化和普遍落后的束缚。 对于有这种思维方式的人,旧方法的延续性的解释在于统治者的压迫性和剥削性,他们阻止了必要的“进步”。 帝国主义者和新保守主义者的解决方案很简单。 必须取消地方统治者,这是普遍模仿西方尤其是美国文化和政治形式的主要障碍。 在伊拉克入侵之前,新保守派领导人经常告诉我,穆斯林,尤其是伊拉克人没有值得保留的文化,一旦我们创造了新的事实,(这些人会引用卡尔·罗夫的话)就会很快放弃他们的生活。他们试图成为美国人一样的古老方式和信念。 这个概念有一个主要缺陷。 这不一定是正确的。 通常,当地人愿意长时间与您抗争,以保留自己的方式。 在西班牙裔美国人战争之后,美国获得了菲律宾群岛,并试图使这些岛屿在所有方面都成为美国人。 结果导致了反对菲律宾民族主义者的可怕战争,他们不想效仿“山上闪耀的城市”的榜样。 不,“可怜的傻瓜”想以自己的方式走自己的路。 2003年以后,伊拉克也发生了同样的事情。伊拉克人拒绝占领和美国对其国家的“改革”,随后进行了长期的流血战争。

新保守主义者如此坚决地认为,美国必须领导世界和人类前进,以至于他们接受这样的思想,即人类进步的实现是实现这一目标所需的一切手段的正当理由。 在伊拉克入侵的情况下,无休止地向美国人民讲了萨达姆政府的兽交。 野兽派给人留下了深刻的印象,但不断出现的这些恐怖新闻不足以说服美国人民接受战争。 新保守主义者从兽交模因转向了大规模杀伤性武器模因。 伊拉克政府在第一次海湾战争之前制定了核武器计划,但是在伊拉克战败和投降之后,该计划在检查制度中被彻底摧毁。 这在美国政府中广为人知,因为美国情报机构已经与伊拉克的国际检查人员充分合作,并且实际上已经将检查人员送到一长串检查人员销毁该程序的地点。 我在那个过程中发挥了作用。

9/11之后,美国政府毫无疑问地知道伊拉克政府没有核武器计划,但这对新保守主义者根本不重要。 正如保罗·沃尔福威茨(Paul Wolfowitz)臭名昭著地告诉美国参议院,“我们选择使用对核武器的恐惧,因为我们知道会出售核武器。” 一旦做出这一决定,电视上就会出现无休止的管理大游行,大肆宣传伊拉克核武器所谓的威胁。 切尼(Cheney)副总统和国务卿赖斯(Condoleezza Rice)只是“蘑菇状云”形象的许多供应商中地位最高的。

现在我们有了叙利亚及其所谓的化学武器和袭击的案例。 在假定的2013年东古塔化学袭击之后,禁化武组织的一项计划删除了在叙利亚发现的所有化学武器,并表示相信该国已经没有了。 2017年XNUMX月,美俄解除冲突程序被用来就叙利亚空军在伊德利卜省南部可汗谢克翁(Khan Sheikoon)地区的罢工达成协议。 这是一次常规的武器袭击,美国空军在该地区拥有一支没有武装的侦察无人机,以观察罢工袭击了一个存储区。 叛军在该地区经营媒体,然后声称政府曾用神经毒气萨林袭击,但除了在社交媒体上播放的电影片段外,没有提供任何证据。 场景中的某些电影剪辑很可笑。 市政公共卫生人员在所谓的“沙林袭击”造成的炸弹坑周围的假想地点拍摄了影片。 拍摄了两名公共卫生人员的照片,他们坐在火山口的嘴唇上,脚踩在洞中。 如果孔中存在沙林蛋白残留物,它们将很快屈服于气体。 从来没有对现场进行过公正的检查,但可汗谢科恩的“瓦斯袭击”已经通过无休止的重复而成为“叙利亚政府不断对自己的平民发动瓦斯袭击”的绝杀。

4月XNUMX日,据称叙利亚政府当时在占领杜马镇的过程中,向镇上投放了氯气,造成许多人受伤。 氯不是战争气。 通常认为它是一种工业化学品,因此显然使该故事更具说服力,现在建议也许也使用沙林。

没有证据表明发生了这种攻击。 没有任何! 叙利亚和俄罗斯政府声明,他们希望对该站点进行检查。 15月XNUMX日,缅因州的美国参议员安格斯·金(I)在SOTU上对杰克·塔珀说,自那日起,IC或特朗普政府未向美国参议院情报局提供任何证据证明发生了这种袭击。 他说:“他们断言确实如此。”

美国,法国和英国为报复这次袭击发动了XNUMX多枚巡航导弹,以报复叙利亚,但政府尚未提供任何证据证明发生了叙利亚袭击。

有人告诉我,新老保守派船员为破坏性的大规模空战和导弹运动尽了最大的力气,这些运动旨在摧毁叙利亚政府与大多数圣战叛乱分子交战的能力。 约翰·波尔顿(John Bolton),将军(后)杰克·基恩(Jack Keane)和许多其他新保守派人士强烈主张这次竞选是扭转内战结果的一种方式。 詹姆斯·马蒂斯(James Mattis)设法获得了特朗普总统的批准,进行了更为有限且主要是象征性的罢工,但特朗普显然倾向于争论的新保守主义方面。 下次会发生什么?

W. Patrick Lang上校是美国军事情报和美国陆军特种部队(绿色贝雷帽)的退休高级官员。 他曾在国防部担任现役军官,然后担任国防高级行政人员多年。