Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览CJ霍普金斯档案馆
Covidian崇拜(第二部分)

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

早在2020年XNUMX月,我写了一篇论文 Covidian崇拜在其中,我将所谓的“新常态”描述为一种全球极权主义的意识形态运动。 过去六个月的发展证明了这种类比的准确性。

最初推出的完全令人恐惧和 完全虚构的照片,人们跌落在街上是, 预计死亡率为3.4%以及所有其他官方宣传,尽管没有任何实际的科学证据证明世界末日瘟疫(以及大量相反的证据),仍有数百万人继续像一个巨大的死神崇拜者一样在附近走来走去。公众戴着医用口罩,用机器人重复空腹的陈词滥调,折磨儿童,老人,残疾人,要求每个人都接受注射 危险的实验性“疫苗” 并且通常表现为妄想和精神病。

我是怎么做到这一点的……我所说的 Covidian崇拜,“而不是作为主流文化中的一个岛而存在的邪教, 邪教已成为主流文化,而我们中那些尚未加入邪教的人变成了其中的孤岛?”

要理解这一点,就需要了解邪教如何控制其成员的思想,因为极权主义的意识形态运动或多或少地以相同的方式运作,只是在更大的社会规模上。 关于这个问题,我们有很多研究和知识(我在较早的文章中提到过罗伯特·J·利夫顿),但是为了简单起见,我将仅使用玛格丽特·辛格(Margaret Singer)的“六个心智控制条件”从她1995年的书中 对我们中间的崇拜,作为查看“科维迪教崇拜”的镜头。 (斜体字是Singer。评论是我的。)

六个心智控制条件

1.使人不知道发生了什么以及一次改变自己的状态。 潜在的新成员将逐步引导他们通过行为改变计划,而不会意识到小组的最终议程或全部内容。

回顾过去,很容易一步一步地了解人们如何接受“新常态”的意识形态。 他们遭到可怕的宣传轰炸,被封锁,剥夺了公民权利,被迫在公共场合戴上医用口罩,实施荒唐的“社会疏远”仪式,接受不断的“测试”,所有其他。 任何不遵守这一行为改变计划或挑战新意识形态的真实性和合理性的人都被妖魔化为“阴谋理论家”,“狂热的拒绝者”,“反vaxxer”,实质上是邪教的敌人,像一个 ”至高无上的人在“科学教义教堂”中。

2.控制人的社交和/或身体环境; 特别是控制人的时间。

过去一年多的时间里,“新常态”当局一直控制着社会/自然环境,以及新常态如何度过自己的时间,包括封锁,社会隔离的礼节,关闭“非必要”业务,无所不在的宣传,隔离老年人,旅行限制,强制性口罩规则,抗议禁令,以及现在 “未接种疫苗”的隔离。 基本上,社会已经转变为类似于传染病病房或无法逃脱的巨大医院。 您已经看到了快乐的新常客在餐馆外出就餐,在海滩上放松,慢跑,上学等等的照片,他们戴着医用口罩和预防性面罩,过着“正常”的生活。 您正在查看的是社会的病态化,日常生活的病态化,疾病和死亡的病态痴迷的身体(社会)表现。

3.系统地在人中产生一种无能为力的感觉。

什么样的人比坐在家里听话的新常态更无能为力,痴迷地记录“ Covid死亡”的身影,在Facebook上分享他的医用口罩照片和“疫苗接种”后的绷带,等待他的许可。当局去户外,拜访他的家人,亲吻他的爱人还是与同事握手? 在科维迪教派中,传统的超凡魅力的领袖已被一大批医学专家和政府官员取代,这一事实并没有改变其会员的完全依赖和无能为力,这些会员已沦为接近婴儿期的州。 这种无能为力的无力感不是负面的。 相反,它是自豪的庆祝活动。 因此,“新常态”陈词滥调般的口头禅般重复“信任科学!” 如果您想向他们展示科学知识,他们就会彻底融化,并开始嘲弄进取的胡说八道以使您闭嘴。

4.操纵奖励,惩罚和经验体系,以抑制反映个人以前的社会身份的行为。

这里的要点是将以前基本有理性的人转变为完全不同的,得到邪教认可的人,在我们的情况下,是一个服从的“新常态”人。 歌手对此进行了更详细的介绍,但是她的讨论主要适用于亚文化邪教,而不是大规模的极权主义运动。 为了我们的目的,我们可以将其折叠成条件5。

5.操纵奖励,惩罚和经验系统,以促进学习小组的意识形态或信念系统以及小组认可的行为。 表现出良好的行为,表现出对团队信念的理解和接受,以及遵守规定会得到奖励,而质疑,表达怀疑或批评的态度会受到反对,纠正和可能的拒绝。 如果有人提出问题,他们就会觉得自己在质疑中天生就有问题。

好,我要告诉你一个小故事。 这是一个有关个人经历的故事,我敢肯定,您也曾经经历过。 这是关于某个新常态骚扰我几个月的故事。 我称他为布莱恩·帕克斯(Brian Parks),因为,好吧,这就是他的名字,而且我不再觉得分享它会感到困惑。

布赖恩(Brian)是戏剧界的前任朋友/同事,已经完全成为“新常态”(New Normal)演员,对我没有做到这一点感到非常愤怒。 Brian非常生气,以至于我没有加入他一直在互联网上四处传播的邪教,称我为“阴谋理论家”,并暗示我有些神经衰弱,需要立即接受精神病治疗,因为我没有相信官方的“新常态”叙事。 现在,这并不是什么大不了的事情,除了Brian在我的性格受损并且试图破坏我在其他剧院同事的Facebook页面上的声誉之外,Brian认为我有权这样做,因为我是“ Covid denier”,一个“阴谋理论家”和一个“反vaxxer”之类的人,并且考虑到他拥有国家,媒体等方面的力量。

这就是它在邪教和更大的极权社会中的运作方式。 来找你的通常不是盖世太保。 通常是你的朋友和同事。 布赖恩正在做的是使用奖惩制度来强化他的意识形态,因为他知道我在戏剧界的大多数其他同事也已经完全进入“新常态”,或者至少正在另眼相看并保持沉默在实施过程中。

显然,这种策略对布赖恩产生了适得其反的效果,主要是因为我不在乎任何新常态对我的看法,无论他们在剧院世界还是其他任何地方工作,但我处于相当优越的位置,因为我已经完成了我想在剧院里完成的事情,宁愿把手伸进搅拌机,也不愿将我的小说提交给企业出版商以供“敏感性读者,”所以没有什么可以威胁我的。 那,我没有孩子要抚养,也没有政府要回答(不像,例如, 马克·克里斯平·米勒,他目前正受到纽约大学“新常态”政府的迫害)。

关键是,这种意识形态条件无处不在,每天在工作中,在朋友中,甚至在家庭中。 顺从的压力是巨大的,因为没有什么比那些挑战基本信念,面对事实或以其他方式证明他们的“现实”根本不是现实的人威胁着敬虔的信教徒或极权主义思想运动的成员了。 ,而是幻想性的,偏执的小说。

这在邪教和极权主义思想运动中的工作方式之间的主要区别在于,通常,邪教是亚文化群体,因此,非邪教成员在抵制思想时拥有统治社会的意识形态的力量,控制邪教组织的战术,并试图对其成员进行降级……而在我们看来,这种力量平衡是倒置的。 极权主义的思想运动具有政府,媒体,警察,文化产业,学术界以及顺应群众的力量。 因此,他们不需要说服任何人。 他们有权决定“现实”。 只有完全孤立地运作的邪教,例如圭亚那的吉姆·琼斯的人民圣殿,才享有对其成员的这种控制。

这种顺从的压力,这种意识形态的制约,必须坚决抵制,无论后果如何,无论是公开的还是私下的,否则“新常态”必将成为我们的“现实”。 尽管我们“Covid 否认者”目前的人数已超过 Covidian 邪教徒,但我们需要表现得好像我们不是,并坚持现实、事实和真正的科学,并像对待新常态一样对待新常态,成员在一场新的极权主义运动中,妄想的邪教徒横行无忌。 如果我们不这样做,我们将达到歌手的条件 6……

6. 提出封闭的逻辑体系和专制结构,不允许任何反馈,除非得到领导批准或行政命令,否则拒绝修改。 该集团采用自上而下的金字塔结构。 领导者必须有永不失败的口头方式。

我们还没有到那儿,但这就是我们要去的地方……全球病态的极权主义。 所以,请说出来。 称其为事物。 面对生活中的Brians。 尽管事实是他们告诉自己,他们正在努力帮助您“恢复常识”或“了解真相”或“信任科学”,但事实并非如此。 他们是邪教主义者,他们拼命试图让您遵守他们偏执的信念,向您施压,操纵您,欺凌您,威胁您。 不要按照他们的条件聘请他们,或让他们哄骗您接受他们的住所。 (一旦他们吸引了您的叙述,他们就赢了。)揭露他们,以他们的策略和动机来面对他们。 您可能至少不会改变他们的想法,但是您的榜样可能会帮助信仰下滑的其他新常识开始认识到对他们的思想所做的一切并与邪教组织决裂。

CJ Hopkins是一位屡获殊荣的美国编剧,小说家和政治讽刺作家,总部设在柏林。 他的剧本由Bloomsbury Publishing和Broadway Play Publishing,Inc.发行。他的反乌托邦小说, 23区,由Snoggsworthy,Swaine&Cormorant出版。 他的第一卷和第二卷 同意工厂论文 由Amalgamated Content,Inc.的全资子公司Consent Factory Publishing出版。可以通过以下方式与他联系: cjhopkins.com网站 or acceptantfactory.org.

 
• 类别: 思想 •标签: Covid, 政府监督 
隐藏的所有评论•显示  319条评论 • 回复