Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 月球着陆怀疑论者档案馆
月球着陆:人类的巨大骗局?
所有阴谋论之母的介绍
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论

信徒有灭绝的危险吗?

即将来临的是50th 阿波罗11号登月周年纪念日。 2016年的一项调查 表明52%的英国公众认为阿波罗任务是伪造的。 在年龄太小以至于无法在电视上看电视的人中,怀疑度最高:73%的25-34岁年龄段的人认为我们没有登上月球,而38岁以上年龄段的人中这一比例为55%。 这些数字似乎每年都在增加。 英国的非信徒们 十年前只有25%。 目前还不知道他们现在会如何,但是 俄罗斯民意研究中心2018年民意测验 据透露,有57%的俄罗斯人相信从未有人登月。 受过高等教育的人中这一比例上升到69%:换句话说,受过教育的人越多,理性推理的能力越强,他们对登月的信念就越少。 在美国,这一百分比似乎要低得多:1999年盖洛普民意调查显示,仅有6%的美国人怀疑月球着陆,而2013年皮尤研究中心(Pew Research)显示,这一数字仅上升到7%。 因此,毫不奇怪 2010年皮尤研究中心民意调查 研究表明63%的美国人有信心美国航空航天局(NASA)到2050年会将一名宇航员送上火星。

月球骗局理论在Internet普及之前几乎是闻所未闻的,并且随着YouTube的发展而蓬勃发展,YouTube允许感兴趣的人对Apollo素材进行仔细检查。 在此之前,有严重疑问的个人几乎没有办法与他们分享意见并说服他们。 一位先驱是 比尔·凯辛,他在1976年用自己的著作打破了这个话题 我们永远不会登月:美国的三十亿美元诈骗。 因为他一直在为设计和制造阿波罗火箭的公司Rocketdyne工作,所以他可能被称为举报人。 然后拉尔夫·雷内(RalphRené)和他的 美国宇航局满月美国!, 也自行出版。

研究的深度和广度越来越大,令人难以置信的流行趋势在30年代左右开始蔓延th 阿波罗11周年诞辰,在很大程度上要感谢英国摄影师大卫·珀西(David Percy),他是该书的合著者 Dark Moon 与玛丽·本内特(Mary Bennett)一起执导了3小时的纪录片 月球上发生了什么? 对阿波罗的调查 (2000),由罗尼·斯特朗(Ronnie Stronge)提出。 至今,对于愿意发表知情意见的任何人来说,它仍然具有极大的价值。

然后有更短的 通往月球的路上发生了一件有趣的事 (2001年),由Bart Sibrel执导,它为历史背景带来了宝贵的见识。 西布里(Sibrel)还挑战了美国宇航局(NASA)的宇航员在镜头前发誓圣经上的确曾在月球上行走,他将这些序列整理成 宇航员狂野以及更有用的录像片段,这些录像片段是NASA宇航员尴尬地发表尴尬的声明的,他们原本应该在月球上行走,但听起来却不太称职和前后一致; 来自阿波罗12号(Apollo XNUMX)的艾伦·比恩(Alan Bean)向西贝瑞尔(Sibrel)学习到他经历了范艾伦(Van Allen)辐射带是必看的。

然后,利用这些电影和其他来源的资料,制作了开创性的电视纪录片 我们降落在月球上了吗? (2001),由约翰·莫菲特(John Moffet)执导的Fox TV。 据我所知和判断,这仍然是“月亮骗局理论家”论点的最佳介绍:您可以在此处观看2013年第5频道的转播:

关于该主题的书籍很少。 我不知道有比 一小步? 大月亮骗局和从太空统治地球的竞赛 最初由德国研究员Gerhard Wisnewski于2005年出版,在此我将重复引用。

我不会讨论这些资料中提出的所有证据。 在此过程中,我只能推荐他们和其他一些人。 我将简单地整理一下我认为最有说服力的论点,添加一些最新进展,给出我的最佳结论,将问题放在更广阔的历史视野中,并从中汲取一些有关我们一直生活的矩阵的经验教训。

立即订购

首先,我们需要弄清楚这种询问的目的。 我们不应期望有任何确凿的证据来证明尼尔·阿姆斯特朗或其他任何阿波罗登月者都没有在月球上行走。 在没有任何确凿的证据证明他声称自己在月球上度过的确切时间时,他不在其他地方(例如绕地球旋转),这无法得到证明。 在大多数情况下,您无法证明没有发生任何事情,就像无法证明不存在的事情一样。 例如,您无法证明独角兽不存在。 这就是为什么举证责任要由声称自己确实存在的任何人承担。 如果我对您说我在月球上行走,您会要求我证明它,而您将不会回答:“不, 美味 证明我没有去。” 如果我是NASA,会有所不同吗? 确实如此,因为称呼NASA为骗子将不可避免地使您质疑您的政府和主流媒体所相信的一切。 确实是一次巨大的飞跃! 就像虐待父母的孩子一样,虐待政府的体面公民将倾向于压制其政府恶毒的证据。 因此,人们选择不相信月球就相信月球着陆,仅仅是因为:“他们 不会对我们说谎超过50年,对吗? 媒体早就揭露了谎言(还记得水门事件)! 那该项目涉及的250,000万人呢? 有人会说话的。” 十年前,我实际上可以听到自己的讲话。 所有这些反对意见确实必须得到解决。

但是在此之前,科学要做的是从一个问题开始:美国国家航空航天局(NASA)是否可以证明他们已将人类送上月球? 如果答案是否定的,那么下一步就是确定我们是否接受他们的承诺。 这就需要考虑造成如此大的谎言的原因。 我们将做到这一点。

但是,首先,NASA能否提供月球着陆的确凿证据?

来自南极洲的坚如磐石的证据

是的他们可以。 他们带回了月球碎片:大约380公斤的月球岩石和土壤样本,所有阿波罗飞行任务的总和。 月球岩石证明了月球着陆,不是吗? 是的,他们是这样做的,但前提是可以肯定地说,他们不是从地球上挖出来的。 这就是问题所在。 如前所述 点击此处,“在南极发现了陨石,事实证明它们与月球岩石具有相同的特征。” 知道1967年,即阿波罗11号的前两年,美国国家航空航天局成立了南极考察队,美国国家航空航天局负责月球任务的主要宣传家韦恩·冯·布劳恩(Wernher Von Braun)参加了这次探险。 南极洲是地球上陨石浓度最高的区域,但尚不清楚该探险队是否包括地质学家,也不清楚是否带回了陨石。 实际上,直到1972年才在南极洲正式发现了月球陨石。 当然,它们的月球起源是通过与阿波罗号乘员带回的月球样本进行比较确定的(Wisnewksi 202)。

因此,月球岩石与证明月球着陆相距甚远。 事实上,没有任何一种所谓的月球岩石能被证明是从月球带回来的,而不是从南极洲或地球上其他地方带回来的。 但情况变得更糟:某些所谓的月球岩石已被确定地证明是伪造的。 在1990年代,英国天体生物学家安德鲁·斯蒂尔(Andrew Steele)被授予特别特权,可以接近被锁在NASA保险柜中的一些珍贵样本,并在其中发现鬃毛,塑料,尼龙和聚四氟乙烯,细小的尘土动物(当他们发现它们时,会感到惊讶)( Wisnewski 207)。 尼尔·阿姆斯特朗(Neil Armstrong)和巴斯·奥尔德林(Buzz Aldrin)亲自交给荷兰首相40年后,经过仔细审查, 被证明是木化石。 当然,一些假的月亮岩石不能证明所有的月亮岩石都是假的。 但是,有足够的理由对美国在1969年和1970年代慷慨捐赠的其他几十个样本进行系统的科学检查。

摄影证据

NASA还提供其他哪些月球着陆证明? 电影和照片,当然! 这些电影非常模糊,因此很难检查。 例如,当您几乎看不见物体时,如何确定阿波罗15号的宇航员戴维•斯科特(David Scott)会掉落一根真锤子和一根羽毛来展示牛顿引力在一个无大气的环境中的表现? 我们在地面上确实有锤子和羽毛的清晰照片,但是我们如何知道它们与胶片中掉落的模糊物体一样呢?

适当的调查会有用的是原始的NASA镜头。 数十年来,研究人员一直在根据《信息自由法》要求获得这些电影。 在2006年,他们得到了答案。 这是您可以阅读的内容 路透社:

“ NASA在2006年承认,没人能找到20年1969月11日登陆的原始视频。 从那以后,美国宇航局马里兰州戈达德太空飞行中心的工程师Richard Nafzger一直在寻找他们,他们在阿波罗200,000号任务期间监督地面跟踪站点的电视处理。 好消息是他找到了他们去的地方。 坏消息是,它们属于XNUMX盘磁带中的一部分,这些磁带被消磁(磁擦除)并重新用于节省金钱。”

俄国人是如此邪恶:由于NASA的录取, 俄罗斯官员已开始要求进行国际调查.

幸运的是,我们有照片。 除了种植美国国旗和收集岩石样本外,宇航员还花费大量时间在月球上拍照。 公平地说:2015年,美国国家航空航天局(NASA)向公众发布了数千个高分辨率的图像。 它们是可访问的 点击此处,并且可以进行详细检查。 他们中的大多数人以其卓越的品质而著称。

阿波罗11号机组人员使用标准的哈苏500C,进行了一些改动,包括移除了反射镜。 所用的膜是标准的柯达Ektachrome双取代膜,160 ASA。 对于在阳光不受任何气氛过滤的地方,这是一个令人惊讶的敏感胶片,尤其是考虑到有些照片完全曝光后直接在阳光下拍摄。 这种材料在月球表面的可靠性也存在技术问题,温度从低于100°C到低于+ 100°C,温度超过:相机和杂志盒唯一的防热措施是反光涂层。 (宇航员如何在这样的温度下生存是一个更加严重的问题。)

另一个有问题的方面是大多数这些图片的专业质量。 例如,尼尔·阿姆斯特朗(Neil Armstrong)拍摄的每张照片都完美地构图和曝光。 Wisnewski(144-149)相当正确地指出了阿姆斯特朗(或其他宇航员)无法瞄准的事实,因为相机被固定在他甚至看不见的胸部上,这真是令人难以置信。 更不用说用压力手套手动设置光圈,曝光时间,焦点和视野的困难了,没有照相机的视线,也没有在月球环境下照相的经验。 我们需要记住,在当时,即使在地球上,摄影也是一项非常熟练的职业,而且令人惊讶的是,阿姆斯特朗的所有照片都完美无缺。

更重要的是,是否有证据表明这些照片是在月球上拍摄的? 没有任何。 它们很容易在工作室中制作。 实际上,NASA竭尽全力在室内训练宇航员,再现他们想象中的月球表面状况,为此目的制造了数吨的“月尘”(甚至在没有人看到真正的月尘之前) ),甚至模拟了黑色的天空。 在这些类似电影的摄影棚环境中拍摄的某些照片,例如NASA档案馆的以下照片,如果采用不同的构图,则很难与“真实”事物区分开。

阿姆斯特朗(Armstrong)和奥尔德林(Aldrin)在假的黑色天空下练习假的月尘
阿姆斯特朗(Armstrong)和奥尔德林(Aldrin)在假的黑色天空下练习假的月尘

让我们面对现实:没有证据证明任何阿波罗照片都是真实的。 这可能不足以破坏信徒的稳定。 但是,用大卫·珀西(David Percy)的话来说,这些照片中有相当多的照片“充满了矛盾和异常”,这才是他的观点所在。 月球上发生了什么? 影片包含对阿波罗·哈苏(Apollo Hasselblad)项目工程师扬·伦德伯格(Jan Lundberg)的采访。 当被要求解释一些与阴影和曝光有关的矛盾时(例如,尽管宇航员处于月球舱的阴影下,但他们仍被完全照亮,如Wisnewski的书的封面上所复制的照片),他回答:“我不能解释一下。 那逃避了我……为什么。”

顺便说一句,伦德伯格尴尬的承认是对隔间如何使月球骗局成为可能的完美例证。 就像参与该项目的成千上万的人一样,他是在“需要了解”的基础上工作的,并且没有理由怀疑他正在从事的工作不是他所告诉的,至少是在有人挑战他解释不可能的事情之前图片。 仅有少数人必须了解全部情况,甚至不确定尼克松总统是否也在其中。 正如Wisnewski(121-126)用电晕别名Discoverer计划(1959年左右发射的美国研究卫星,其秘密目的是监视苏联)说明的那样,错误地假设美国军事,空间和情报界无法保持一个秘密。 再举一个例子,成千上万的人参与了曼哈顿计划,直到炸弹落在广岛之前,这个计划一直对公众完全隐藏。

我不会列出和检查阿波罗照片的异常情况,因为在上述记录片中已对它们进行了分析。 但是我建议您浏览并放大高清照片。 NASA档案网站,目的是根据基本常识评估其信誉。 例如,问问自己,是否可以相信Apollo 11 Lunar Module Eagle(点击此处, 点击此处点击此处)可以让两名宇航员降落在月球上,然后将他们送回月球轨道,以与轨道命令舱重新连接。 或选择阿波罗14号的LM Antares(点击此处)或Apollo 16的LM Orion(点击此处点击此处 与奇迹般地冒出来的漫游车),或阿波罗17号的LM Challenger(点击此处)。 请记住,必须在真空环境中对这些破旧的小屋进行密封加压,并且在最后两种情况下,两名宇航员在月球上度过了3天(分别为71小时和76小时),并在月球上睡了3个晚上。模块。 如果您想以此为指导,我建议您 这15分钟的视频.

尼尔·阿姆斯特朗(Neil Armstrong)的阿波罗11号登月舱
尼尔·阿姆斯特朗(Neil Armstrong)的阿波罗11号登月舱
阿波罗17号登月舱的上升阶段,在集合地点前从命令舱拍摄
阿波罗17号登月舱的上升阶段,在集合地点前从命令舱拍摄

所有的星星都去了哪里?

如果阿波罗号乘员组拍摄了月亮的星空,那本来可以服务于美国国家航空航天局来反驳欺诈指控。 对于1960年代,很难进行计算机计算以使恒星星座保持一致。 不幸的是,在NASA上没有人考虑过这一点。 要求宇航员低头收集岩石,而不是抬头研究星星。 就像NASA是一群鄙视天文学的地质学家一样。 并以为他们花了数十亿美元将望远镜送入地球轨道! 公平地讲,我读过阿波罗16号机组安装的望远镜,但似乎没人见过。 无论如何,NASA档案中没有一张照片能显示出天空中的任何恒星。

官方解释? 在月亮的天空中根本看不到星星。 时期。 令人难以置信的是,即使是某些“月亮骗局骗子”也喜欢在所有阿波罗照片中解释黑天空是由于低曝光造成的。 但是他们错了:宇航员用自己的眼睛看不到星星。 从阿波罗11号到阿波罗17号,所有人都一致宣称天空是完全黑的, “巨大的黑色天鹅绒天空-完全是黑色的,” 用月球上的第六个人埃德加·米切尔(Edgar Mitchell)的话来说。

是因为月球表面的光度太强了,以至于他们的眼睛无法调节(月球的一天持续了27个地球日,所以降落在月球光照面的宇航员从未在月球上经历过一个夜晚)月亮)? 如果那是原因,那么至少,宇航员在地球和月球之间旅行时应该已经看到了很多恒星。 他们没有报告看到任何东西。 当他们绕着月球绕行并在其阴影中经过时,他们发现自己身处漆黑的黑暗中,看不见星星。 迈克尔·柯林斯(Michael Collins)在阿尔德林(Aldrin)和阿姆斯特朗(Armstrong)在月球上时,在命令舱中绕月球运行了几次。他们在1969年的新闻发布会上宣布:“我不记得看到任何东西!” 那是您从宇航员那里想到的最古怪的言论之一,但是整个新闻发布会是一种奇怪的经历。

不要问尼尔·阿姆斯特朗(Neil Armstrong)

尼尔·阿姆斯特朗(Neil Armstrong)在1970年XNUMX月的采访同样离奇。 一些怀疑论者已将其用作他撒谎的证据。 我强烈建议由RichPlanet TV的Richard D. Hall委托的非常专业的分析 彼得·凯悦,是全国公认的欺骗检测专家。 我发现这对阿姆斯特朗的信誉是毁灭性的。

在那之后,一定要命令阿姆斯特朗远离采访。 但是当他被允许最后一次露面时 40th 他的月球漫步周年纪念日 他借此机会将自己比作一只鹦鹉,“这只唯一会说话的鸟”,但“飞得不太好”,并以“可以为那些能够去除真相的保护层的人提供突破的秘密”作总结。” 上帝知道,如果他现在被邀请为五十年代演讲,他会说些什么。th 周年纪念日! 幸运的是,由于阿波罗飞行任务的公信力,他现在已经离开了地球,直到永远。 好莱坞现在可以讲述他的故事.

系紧范艾伦腰带

我们着手确定是否有任何证据证明登月是真实的。 我们还没有找到。 相反,我们找到了证据证明它们不是真实的。 但实际上,这几乎没有必要:NASA工程师本人告诉我们,这是不可能的,原因很简单,那就是宇航员必须穿越太空舱。 范艾伦辐射带,这会杀死它们,并损坏电子设备。 在下面的10分钟视频中,听天体物理学家和宇航员无意间承认,尚无将人类送入低地球轨道的技术。

自从特里克·迪克(Tricky Dick)出任总统以来,从未尝试过载人登月,甚至从未超越低地球轨道的尝试。 请记住,国际空间站的运行轨道距地球250英里,而月球距地球约237,000英里。 14年2004月30日,布什总统在美国宇航局总部发表讲话,宣布了一项新的努力,以“在月球上取得新的立足点”,并进一步指出:“在过去386年中,没有人踏上过另一个世界,或者比329英里更远的空间-大约是从华盛顿特区到马萨诸塞州波士顿的距离”(引自Wisnewski XNUMX)。 这个宣布没有登月任务。

时间正在使骗局理论家受益,因为过去的每一年都使人们感到疑惑:“如果在1969年至1972年之间将一个人送上月球如此容易,为什么从那时起就再也没有做过呢?” 仍然只有不到一半的英国和俄罗斯人相信登月。 在受过良好教育的人中,这一百分比正在迅速下降。 当美国人几乎什么也没意识到,但他们相信的话,二十年后会发生什么呢? 美利坚合众国能否幸免于这场巨大骗局的曝光?

制造信念

如果阿波罗号登月飞机被伪造,首先应该对美国宇航局提出严肃的问题。 然后,有必要对自第二次世界大战以来美国的情况进行一些深入的思考。 除此之外,月亮骗局是反思电视和新闻媒体在我们脑海中获得的催眠控制的理想起点。 这不仅仅是一个政治问题。 这是一场为我们的灵魂而战。

第一步是摆脱我们对NASA的幼稚信念,并对其本质进行一些基础研究。 国家航空航天局由艾森豪威尔总统于1958年成立。 今天,许多人赞扬艾森豪威尔警告美国人离任时,不要对军事工业联合体的威胁日增,以及“错位的权力有灾难性上升的潜力”。 具有讽刺意味的是,NASA的建立本身就是军工联合体的一次巨大飞跃。 毫无疑问,NASA所谓的“民用太空计划”首先是军事计划的封面。 1958年的《 NASA法》明确规定了与国防部密切合作的规定,实际上,五角大楼参与了有关水星,双子座和阿波罗计划的所有决定。 埃伦·肯南(Erlend Kennan)和埃德蒙·哈维(Edmund Harvey)在 登月任务:对NASA和太空计划的严格审查, 早在1969年,并得出以下结论:

“为了获得公众对所有太空项目的支持并为国防部的太空工作提供有效的'掩护',让NASA保持其作为太空时代的装饰前厅的地位仍然势在必行。” (在Wisnewski 296中引用)

除了为间谍目的发射卫星外,NASA还为跨大陆火箭的发展做出了贡献。 对于第二次世界大战之后的方程式很简单:“火箭+原子弹=世界力量”(Wisnewski 62)。

NASA的准军事目的对于了解阿波罗骗局至关重要。 对于军事计划而言,“敌人也知道公众所知道的。 这意味着从原则上讲,公众和敌人基本上可以看作是一回事”(Wisnewski 7)。 因此,我们应该理解,欺骗美国公众不是对NASA最初宗旨的歪曲,而是其中不可或缺的一部分。

为了大幅增加NASA的预算,肯尼迪不得不将月球计划出售给国会和美国公众。 25年1961月43日,据称尤里·加加林(Yuri Gagarin)完成绕地球一周的轨道仅XNUMX天后, 肯尼迪在国会面前传达了一条特别的信息 关于“紧迫的国家需求”。 他要求在未来五年内为太空计划额外拨款 7 亿至 9 亿美元,目的是“在这十年结束之前实现载人登月并返回的目标”。他安全到地球。 在这一时期,没有哪个太空项目会比人类更令人印象深刻,或者对太空的远程探索更重要。”

肯尼迪(Kennedy)愚弄了美国公众,可以被指责,但他很可能被骗了,就像在一个月前被中央情报局(CIA)诱使他进入灾难性的猪湾入侵一样。 无论如何,月亮是约翰逊的主意,而不是肯尼迪的主意。 相信肯尼迪深信 林登·约翰逊的备忘录,标题为“太空计划评估”,于28年1961月1966日发布,据推测是基于与NASA高层官员的讨论。 备忘录向总统保证,如果做出“大力努力”,“在1967或XNUMX年之前”“使人安全着陆并返回月球”是可行的。 至于它的好处,约翰逊这样说:

“其他国家,无论他们赞赏我们的理想主义价值观,都会倾向于与他们认为将成为世界领导者的国家结盟-从长远来看,它将是赢家。 越来越多的太空成就是世界领导地位的重要标志。”

在国会演讲后一个月,肯尼迪正式担任美国国家航空航天局副主席,负责探索月球项目。 正如艾伦·瓦瑟(Alan Wasser)所说:

“今天很少有人意识到或记得,但是一个人,林登·贝恩斯·约翰逊(Lyndon Baines Johnson),'LBJ',主要负责开始和结束'太空竞赛'。”

这就解释了为什么德克萨斯州的工业是航天计划的最大受益者,以及为什么休斯敦的NASA载人航天器中心于1973年更名为Lyndon B. Johnson航天中心。

在艾森豪威尔(Eisenhower)的领导下,约翰逊既是参议院多数党领袖,也是军工联合体德克萨斯州部门的关键人物。 有趣的是,由艾森豪威尔的助手马尔科姆·穆斯(Malcolm Moos)和拉尔夫·威廉姆斯(Ralph Williams)撰写的艾森豪威尔告别演说的原始草案谈到了“军工国会大厦”,但艾森豪威尔放弃了“国会大厦”,也许是因为担心约翰逊。 约翰逊(Johnson)成为副总统并任命他的德克萨斯州朋友担任海军首长后,腐败现象更加严重:首先是约翰·康纳利(John Connally),然后是弗雷德·科思(Fred Korth),后者在1963年XNUMX月被司法部(由罗伯特·肯尼迪(Robert Kennedy)领导)指控他在腐败中受贿。海军空军TFX联合飞机的合同。

NASA不仅是军事发展的伪装。 让美国人抬头仰望天空,而他们的政府正在对越南实施暴行,这是一个虚假的梦想。 因此,美国国家航空航天局(NASA)也与电影业有着紧密的联系。 它的第一任老板T. Keith Glennan(1958-1961)在好莱坞经营电影制片厂(Wisnewski 298)方面有着长期的经验。

沃尔特·迪斯尼(Walt Disney)与“火箭科学之父”韦恩·冯·布劳恩(Wernher von Braun),1954年
沃尔特·迪斯尼(Walt Disney)与“火箭科学之父”韦恩·冯·布劳恩(Wernher von Braun),1954年

据称,在约翰逊和尼克松之间的过渡时期,阿波罗8号在月球周围运载了三名宇航员十次。 然后,在又进行了两次测试任务(阿波罗9号和10号)之后,从1969年到1972年,六名阿波罗船员降落在月球上,所有这些都在尼克松担任总统期间进行。 维斯纽斯基(Wisnewski,130-139)提供了一个壮观的画面,显示与阿波罗计划有关的重大新闻如何方便地使美国公众的视线从越南战争罪行转移开来。 在媒体曝光了对柬埔寨的非法轰炸两个月后,阿波罗11号登上了月球,而阿波罗计划也就在美国正式结束对东南亚的介入之后停止了。 因此,Wisnewski写道,

“美利坚合众国谋杀了成千上万的越南人,烧毁了一片公顷的原始森林,并用杀虫剂毒化了这片土地,与此同时,它试图吸引世界-或者应该说催眠?”另一种征服。” (131)

“对于世界其他地区,由月球着陆引起的文化和技术刺激必定像11月287日的负面打击一样令人压倒和解除武装。到今天,美国从这些月球着陆所产生的无限钦佩中汲取了力量。 而且我仍然坚持认为,对月球的“征服”,即古老的人类神话,将美国提升为准神国的地位。 /登月符合该国自我强化的总体心理策略,同时又使人屈服,破坏和使人士气低落。” (XNUMX)

“平民太空旅行已成为'人民的鸦片'的一种形式,人们对救赎的承诺为宇宙带来了新的更好的未来。” (63)

确实,登月旅行并重生是神话般的壮举。 它无异于旅行到另一个世界,回到拥有肉身的生活世界。 这使得美国宇航局的宇航员与古代超自然英雄,不朽的半神同等,并且半神圣的品质反映了整个美国。 这就是阿波罗登月的意义:这是关于一种新的世界宗教,使美国升至高于所有其他世俗国家。 关于机构宗教作为集体精神控制手段的说法很多。 但是就愤世嫉俗地滥用人们的轻信性而言,没有任何宗教信仰可以与登月相提并论。 直到最近,没有宗教能够与全世界信徒的数量竞争。

更深层次的教训是,它是通过电视实现的,否则是不可能的。 如果没有亲眼所见,几乎没有人会相信。

在刘易斯·卡洛尔(Lewis Carroll)的作品中 透过窥镜,爱丽丝(Alice)告诉白女王(White Queen)“一个人不敢相信不可能的事情,”但女王坚持认为,只要有足够的练习就可以做到:“当我还是您的年龄时,我总是每天做半个小时。 为什么,有时我在早餐前相信多达六种不可能的事情。” 有了电视,人们就毫不费力地相信了六个不可能的月球着陆。

附录:库布里克假说

在电视上播出之前,阿波罗登月飞机是制片厂制作的。 那么,难怪最有影响力的举报人之一就是好莱坞电影制片人彼得·海姆斯(Peter Hyams)和他的电影 魔羯星一号 (1978).

尽管它与月球着陆的现实性或可能性无关,也不应该作为论据,但我想在此提及月球骗局阴谋理论最引人入胜的发展之一:斯坦利·库布里克(Stanley Kubrick)与美国国家航空航天局(NASA)合作制作了阿波罗(Apollo)月亮电影, 2001:太空奥德赛 (1968年),就在完成了他的反军事电影拍摄后,他最早于1964年开始工作 奇爱博士。 有传言说库布里克后来被迫加入浮士德公约,以换取资金和其他帮助。 库布里克得到了美国宇航局的支持 2001 这实际上不是什么秘密:这个场景是由NASA冒险的热情支持者和贡献者Arthur C. Clark共同编写的,影片的几位助手,例如Harry Lange和Frederick Ordway,曾为NASA和航空航天承包商工作。 因此,有些人认为 2001 是NASA计划的一部分,旨在通过太空旅行吸引公众,并测试生产技术。

当怀疑论者研究阿波罗的照片和电影时,就开始相信这一假设,他们确信这些照片和电影是在电影制片厂中使用称为“摄影”的技术制作的 前屏幕投影,由斯坦利·库布里克(Stanley Kubrick)为他的电影所完善 2001.

该理论已经存在了一段时间,当时法国的“模拟” 月亮的黑暗面由威廉·卡雷尔(William Karel)执导的影片于2002年在Arte频道播出,这是一次非常聪明但徒劳的揭穿动作。

但是,当电影导演杰伊·魏德纳(Jay Weidner)向其中添加了库布里克在1980年的电影中暗暗承认自己参与的假说时,这一理论有了新的发展。 闪耀。 魏德纳(Weidner)在他2011年的纪录片中表达了自己的观点 库布里克的《奥德赛》:斯坦利·库布里克电影中隐藏的秘密。 第一部分:库布里克和阿波罗。 他还在纪录片中简要介绍了他的理论 房间237 (2012),可用 在vimeo上 (魏德纳的贡献介于00:44:25和00:51:55之间,以及1:16:00和1:16:45之间)。 您可以在这里观看Weidner在YouTube上的贡献:

当我第一次听说该理论并观看 房间237 (我没看过 库布里克的奥德赛),我对此并不怎么想。 但是重新看完之后 闪灵 考虑到这一点,研究库布里克的其他电影(尤其是 睁大眼睛, 一种或另一种方式杀死了他)及其隐藏含义的层次 , 通过学习他对完美主义的痴迷,我发现该理论不仅引人入胜,而且似乎很有道理。

魏德纳的出发点是观察,尽管电影 闪灵 据称,库布里克是根据斯蒂芬·金的同名小说改编的,他忽略了金本人改编的剧本,并改变了故事中的许多内容,可以说这是一个完全不同的故事,这使金非常愤慨。 库布里克似乎用金的小说作为他自己故事的封面。 因此,有趣的是,只专注于电影中与金的小说不同的元素,以及那些似乎与主要叙事没有直接关系的细节。 魏德纳并不孤单地采用这种方法:许多库布里克崇拜者都认为这部电影具有隐藏的意义。 我坚信某些人认为,其中包含对虐待儿童的神秘提及,也是儿童虐待的一个基本主题。 眼睛宽闭。 但是魏德纳在电影中读了一个潜台词,这相当于库布里克在XNUMX年前假装阿波罗登月登月中的作用的自传自白。

根据这种解释,杰克·托伦斯(杰克·尼科尔森)代表库布里克本人,而Overlook酒店(建于印度墓地)则代表美国。 酒店的经理斯图尔特·乌尔曼(Stuart Ullman)(看起来像肯尼迪国际机场)代表了美国政府(也可能是肯尼迪国际航空航天中心),而他的助手比尔·沃森(Bill Watson)则一直保持着对托兰斯的直言不讳。地下黑社会

斯图尔特·乌尔曼(州)和比尔·沃森(深州)斯图尔特·乌尔曼(州)和比尔·沃森(深州)
斯图尔特·乌尔曼(州)和比尔·沃森(深州)

特别是有两个场景为这种神秘的叙事提供了关键。 第一个是当丹尼(代表库布里克的孩子,即阿波罗电影)身穿地毯时穿着Apollo 11毛衣,地毯上的设计类似于从中发射阿波罗火箭的Launch Complex。 不久之后,丹尼进入房间编号237,其中包含了酒店的秘密。 在金的小说中,房间号为217,但库布里克将地球与月球分开的距离为237英里(根据当时的普遍估计),将其更改为237,000。 实际上,“房间n°237”是“月球室”,因为当向后阅读时,“房间”看起来类似于“月球”,而库布里克教我们在“ redrum”一词变成“谋杀”在镜子里。

丹尼(杰克/库布里克的孩子)是阿波罗11号(迪士尼作品吗?)丹尼(杰克/库布里克的孩子)是阿波罗11号(迪士尼作品吗?)
丹尼(杰克/库布里克的孩子)是阿波罗11号(迪士尼作品吗?)

从库布里克隐性潜台词的角度来看,第二个最重要的场景是温迪发现本该写小说的杰克一遍又一遍地输入了一个句子:“所有的工作,没有玩耍,使杰克变得沉闷。男孩。” 一旦您意识到美国打字机脚本中的All与A11(代表Apollo 11)没有区别,该句子必须由Kubrick为特定目的选择,它具有次要含义。

导演的妻子发现他让A(pollo)11正常工作,而且没有游戏导演的妻子发现他让A(pollo)11正常工作,而且没有游戏
导演的妻子发现他让A(pollo)11正常工作,而且没有游戏

然后杰克抓到温迪读这些书时,他告诉她他的合同有多严重:

“您有没有一个单独的时刻考虑过我对雇主的责任? […]所有者对我完全信任并完全信任我,并且我签署了协议书,合同并承担了我的责任,这对您来说根本不重要吗? […]您是否曾经想过,如果我不履行自己的职责,对我的未来会有什么影响?”

除了这两个场景之外,还有许多其他线索可以支持这种超文本阅读。 例如,为什么库布里克(Kubrick)为什么使主休息室中的印度挂毯设计类似于火箭呢? 杰克用球对准他们的镜头代表库布里克“拍摄”阿波罗电影吗?

在那一枪之后,温迪和丹尼进入了树篱迷宫。 然后,杰克查看休息室内迷宫的模型,该模型与真实迷宫交叉融合在一起,表明迷宫不是真实的。 Overlook Hotel的空中拍摄也暗示了这一点,它清楚地表明,旁边没有迷宫。 来自Kubrick,这不能是连续性错误。

电影的细心学生还发现了电影中令人费解的空间上的不可能性,例如 罗伯·阿格。 它们不是错误,因为库布里克(Kubrick)在制造它们时给自己带来了很多麻烦。 因此,他们必须传达一个信息,可能是看似室外的实际上是在室内拍摄的。

电视上也有两个简短的典故与所谓的潜台词相吻合:对电视上看到的内容“确定”的观点进行了讽刺的评论(观看现场) 点击此处)和一部神秘的无线电视(1980年不可能)播放该电影 42年夏天。

“看,没关系,他在电视上看过!”“看,没关系,他在电视上看过!”
“看,没关系,他在电视上看过!”

库布里克留下的另一个可能线索是让我们知道他打算 闪灵 纪录片是他要求他的女儿薇薇安(Vivian)在这部电影上拍摄的纪录片(现已包含在DVD中)。 它使Kubrick成为Jack Torrance的镜像。 即使对阿波罗理论不感兴趣的评论家也发现了这一点,例如 罗布·阿杰(Rob Ager):

“库伯里克决定允许将纪录片拍摄在 闪灵 与他一贯的超秘密工作政策是史无前例的偏离。 所有幕后花絮都是由他的女儿薇薇安(Vivian)拍摄的。 在没有意识到这一点的情况下,许多电影评论家和传记作者偶然发现了库布里克发行这部纪录片的动机。 他们一次又一次地描述了他在幕后行为上的前卫性,可与电影的主角杰克·托伦斯(Jack Torrance)相提并论。 我读过的一本传记[…]甚至声称,杰克·尼科尔森(Jack Nicholson)的角色和斯坦利·库布里克(Stanley Kubrick)在外表和行为上的相似之处开了一些玩笑。 我的理论是,库布里克在纪录片和他的全体摄制组中故意在他和杰克之间创造这些人物相似之处。 但是,与此类似的最突出的例子是库布里克对女演员雪莱·杜瓦尔(Wendy)和演员斯卡特曼·克劳瑟斯(Halloran)的侮辱性对待,他们在荧屏上的角色都是杰克·托伦斯(Jack Torrance)疯狂的受害者。”

杰克在写恐怖故事,斯坦利也在写恐怖故事,这里显示的是他女儿的纪录片中的打字内容。杰克在写恐怖故事,斯坦利也在写恐怖故事,这里显示的是他女儿的纪录片中的打字内容。
杰克在写恐怖故事,斯坦利也在写恐怖故事,这里显示的是他女儿的纪录片中的打字内容。
 
隐藏的所有评论•显示  1,563条评论 • 回复