美国总检察长威廉·巴尔(William Barr)现在因未遵守国会传票和误导国会而面临被蔑视的指控。 这是关于穆勒对俄罗斯干预2016年总统大选的调查。 现在调查还没有完成吗? 司法部长的真实性如何成为一个问题,从而延长了调查的期限?
这是背景故事。
当特别法律顾问罗伯特·穆勒(Robert Mueller)完成了长达448页的最终报告,其中涉及对俄罗斯干预2016年总统大选的近两年调查,特朗普竞选活动及其与俄罗斯特工的关系,以及唐纳德·特朗普总统为阻止调查所做的个人努力,他遵守了联邦法规,并将报告提交给了司法部长。 巴尔检查了该报告,并决定采取两种方法将其发布给国会和公众。
第一种方法是总结其主要结论,第二种方法是从公开和国会的观点中删除联邦法规和法院规则禁止他公开的材料。 因此,在XNUMX月的周日下午晚些时候,巴尔撰写了长达四页的穆勒结论总结,其中涉及穆勒及其联邦调查局特工和检察官团队无法确定特朗普竞选活动与俄罗斯特工之间是否存在共谋。争取从俄罗斯人那里获得有价值的东西。 巴尔提出了这样的观点,即该结论使特朗普免于对阴谋的指控(媒体将其错误地称为“共谋”)指控。
巴尔四页摘要中的第二个陈述是,穆勒在亲自找到特朗普妨碍司法公正的证据的同时,他将如何处理该证据的决定留给了巴尔。 巴尔然后得出结论,不会起诉总统。
同时,巴尔和他的团队开始私下审查穆勒报告中的每个字眼,以仅揭示允许披露的联邦法规和法院规则。 在此过程进行期间,穆勒团队中的一些人向媒体泄露了他们对巴尔的四页信的不满,因为他们认为该报告已对报告进行了消毒,未能捕捉到针对特朗普本人的指控的味道,基调和严重性。 。
在媒体发布了有关这种失望的故事之后,穆勒本人给巴尔写了一封信,本质上是反对他的团队中的一些人向媒体抱怨的相同事项。
尽管政府官员经常彼此不同意,但由于以下看似无害的事件,关于巴尔的摘要是否忠实于穆勒的报告这一点争吵变得很重要:当巴尔在众议院小组委员会上就其对司法部的预算要求作证时作证。在下一财年,小组委员会成员询问他是否对穆勒团队成员对穆勒结论的四页摘要有任何批评的消息了解。 他回答说:“不,我不。”
但是当然,巴尔确实知道,因为穆勒在信中告诉他办公室关于四页信的投诉。 总检察长欺骗国会了吗? 司法委员会的民主党成员随后对此事进行了烤架,他提出本人与穆勒之间的后续电话消除了穆勒的书面申诉。 然而,经验丰富的政府官员穆勒(Mueller)就此事写了一封信,因为它知道政府档案中有将近永久居留权。 他永久记录了对Barr消毒过的信件的投诉,Barr从国会隐瞒了该记录。
在上述所有事情都在发生的同时,众议院司法委员会要求Barr完整未经编辑的Mueller报告,然后他又把球丢了。 巴尔没有向联邦法官挑战传票并要求她裁定遵约的合法性,而没有理会。 这引起了众议院对他的蔑视。 很大程度上是一种象征性手势,但对Barr来说却是令人不快的手势。
这里发生了什么? 很显然,巴尔的四页信(穆勒向巴尔抱怨,穆勒的一些团队向媒体抱怨)是对穆勒报告进行消毒的愚蠢尝试。 这是误导,虚假和欺骗性的。 另外,由于巴尔知道穆勒的全部或几乎所有报告都将很快进入公共领域,因此这是愚蠢和侮辱性的。
巴尔知道DOJ不会免除其调查人员的责任。 然而他在信中宣布特朗普已被免责。 当报告显示在127个月的时间内俄罗斯特工与特朗普竞选官员之间进行了16次通信,以及这些官员对希拉里·克林顿(Hillary Clinton)遭黑客入侵的电子邮件的释放的期望时,这很难过分。
巴尔在国会面前的证词具有欺骗性吗? 一言以蔽之:是的。
具有讽刺意味的是,众议院民主党人现在宣称巴尔违反的法规与穆勒说总统违反的同样妨碍司法公正的法规-出于欺诈目的从事欺骗或转移性行为,以阻止政府进行调查或调查。 这是对司法部长的严重严肃指控。 Barr的检察官定期起诉被告,以其Barr现在看来已做的事情做。 上周末,总统改变了主意,决定是否允许穆勒对他的报告公开作证,从而加剧了这场大火。 他现在不允许。
历史告诉我们,这些令人不快的事件-如水门事件和怀特沃特事件-可能会夺走自己的生命,并往往会带来意想不到的后果。 但是,教训总是一样的:如果全部真相浮出水面,那对我们所有人来说都会更好。
版权所有2019 Andrew P.Napolitano。 由Creators.com分发。