特朗普总统竞选并当选反新保守主义的平台：他承诺减少美国在何处，他认为，美国没有重要的战略利益，包括在乌克兰地区的直接参与。 他还承诺与莫斯科建立新的缓和协议。

然而，正如我们从他们最近在国会的证词中所获悉的那样，他自己的国家安全委员会的主要成员不同意他的观点，实际上是反对他们的观点。 当然，菲奥娜·希尔（Fiona Hill）和中校亚历山大·文德曼（Alexander Vindman）都是如此。 他们两者似乎都准备好与俄罗斯就乌克兰进行高风险的对抗，尽管是由于莫斯科2014年吞并克里米亚还是出于更一般性的原因而回溯，目前尚不完全清楚。

同样，特朗普在撤回由奥巴马总统任命为基辅大使的职业外交服务官员玛丽·约瓦诺维奇（Marie Yovanovitch）时也很缓慢，尽管她在基辅担任正式职务，但他明确表示，她不同意美国新总统对乌克兰或俄罗斯的想法。 。 简而言之，总统在自己的政府中，甚至在白宫中，都被其外交政策的反对者包围，大概不仅是在乌克兰方面。

这种异常和功能失调的情况是如何产生的？ 一种可能性是，这是新保守主义者约翰·博尔顿（John Bolton）的所作所为和遗产，约翰·博尔顿是特朗普的国家安全顾问。 但这并不能解释为什么总统会接受或长期容忍这种任命。

一个更合理的解释是，特朗普认为，通过任命这样的反俄罗斯强硬派，他可以安抚已经笼罩了他三年但至今仍在进行的“俄罗斯门”指控：出于某种秘密的邪恶原因，他一直是并且仍然是“克里姆林宫木偶。” 尽管穆勒报告的内容颇具讽刺意味，但特朗普的政治敌人（主要是民主党人，但不仅是民主党人）使指控仍然存在。

更大的问题是谁应该让美国外交政策：一个民选总统或华盛顿的永久性外交政策机构？ （因为它的代表几乎每天都出现在CNN和MSNBC上，所以它几乎不是一个“深度”或“秘密”状态。）今天，民主党人似乎认为这应该是外交政策机构，而不是特朗普总统。 但是，在听取了该机构大部分成员的冷战观点之后，当民主党人占领白宫时，他们会有何感想？ 毕竟，最终特朗普将离开政权，但华盛顿的外交政策“浮夸”为 即使是奥巴马的助手也称其为， 将会留存。

几个世纪以来，直到今天，俄罗斯和乌克兰大部分地区都有很多共同点-较长的领土边界； 共同的历史； 种族，语言和其他文化背景； 亲密的个人关系； 大量的经济贸易； 和更多。 即使自2014年以来基辅与莫斯科之间的冲突升级多年之后，许多俄罗斯人和乌克兰人仍然以家庭方式思考自己。 美国与乌克兰几乎没有这些共同点。

也就是说，乌克兰不是“两党的大多数领导人，共和党和民主党都一样”，而且美国许多媒体现在都在宣称，它不是“至关重要的美国国家利益”。 另一方面，无论从地缘政治角度还是从人类的角度来看，乌克兰都是俄罗斯至关重要的利益。

那么，为什么华盛顿如此深入地卷入乌克兰？ （美国提议向基辅提供近 400 亿美元的军事援助，当然意味着更具侵入性的参与。）以及为什么乌克兰以不同的方式如此深入地介入华盛顿，以至于它已成为试图弹劾总统的借口唐纳德·特朗普？

简短但必不可少的答案是华盛顿在1990年代比尔·克林顿总统作出的决定，将北约从德国向东扩展，最终扩展到乌克兰本身。 从那以后，民主党人和共和党人都坚持认为乌克兰是“美国的重要国家利益”。 我们中那些反对这种愚蠢行为的人警告说，这将导致与莫斯科的危险冲突，甚至是战争。 我们指出，想象一下华盛顿的反应，如果俄罗斯军事基地开始出现在加拿大或墨西哥与美国的边界上。 我们的观点没有错：在顿巴斯的乌克兰-俄罗斯战争中，估计已有13,000人丧生，约2万人流离失所。

事情可能会变得更糟。 民主党人严厉批评特朗普拒绝向基辅提供大规模军事援助（尽管奥巴马总统尽管面临巨大压力，还是明智地这样做了）。 乌克兰新当选总统弗拉基米尔Zelensky，已经被卷入丑闻华盛顿，不再像以前那样自由地谈判，俄罗斯总统弗拉基米尔·普京作为和平，希望和他竞选期间承诺。 除图尔西·加巴德（Tulsi Gabbard）外，2020年美国民主党总统候选人提名的候选人都可能争夺基辅最大的军事支持者。 在这里，就像在美俄关系中一样，民主党正在成为一个战争党。

同时，正如我之前报道的那样，面对“美国对乌克兰的侵略”，俄罗斯领导人弗拉基米尔·普京继续被莫斯科的强硬派指责为被动。 经常被残酷对待的特朗普和普京可能站在我们与更糟糕的事情之间-是在脆弱的冷战和平与各自国家的战争各方之间，是具有讽刺意味的还是悲剧性的？

唐纳德·特朗普（Donald Trump）在2018年XNUMX月发布了一份关于FBI在俄罗斯调查中的作用的备忘录后，听到了记者的提问。（AP / Evan Vucci）

三年来，民主党和他们的媒体几乎每天都告诉我们有关唐纳德·特朗普的生活，性格和总统职位的非常糟糕的事情。 其中一些是真实的。 但是在此过程中，我们还学到了一些关于民主党成立的可悲甚至令人震惊的事情，包括自称自由主义者。 考虑以下：

• 民主机构深深地充满了陈腐的俄罗斯憎恶态度。 最具说服力的是（并且仍然是）核心“俄罗斯门”指控，即“俄罗斯代表特朗普在2016年总统大选期间袭击了美国民主”，这种“攻击”如此邪恶，通常被等同于珍珠港。 但是在2016年没有“攻击”， 正如我之前解释的，这是俄罗斯和美国数十年来在对方大选中进行的一种仪式性“干预”。 没有什么比声称或相信一个人被“敌对”实体袭击更令人恐惧的了。 然而，这个神话及其虚假的叙述仍然存在于民主党的论述，竞选活动和筹款活动中。
• 我们还了解到，奥巴马总统领导下的美国情报机构负责人，特别是中央情报局的约翰·布伦南（John Brennan）和国家情报局局长詹姆斯·克拉珀（James Clapper）感到自己有权试图破坏美国总统候选人资格和随后的总统职位，即唐纳德·特朗普。 早期，我称此操作为“智能门”，此后，其他作家（包括 李·史密斯（Lee Smith）在他的新书中。 英特尔官员与某些曾经反对这种犯罪的领先的，同样是俄罗斯恐惧主义的民主党成员之间建立了默契联盟。 这可能是特朗普时代最令人震惊的启示：特朗普将失去权力，但这些自强不息的情报机构将继续存在。
• 我们还了解到，与民主教义相反，主流“自由新闻”不能完全被信任来轻易揭露这种滥用权力的行为。 确实，主流媒体（尤其是领先的全国性报纸和两个有线电视新闻网络）选择报道和报道，而选择不报道和报道，这使得“俄罗斯之门”指控的滥用和后果成为可能。 即使到现在，极具影响力的出版物，例如 纽约时报 似乎 渴望合法化 总检察长威廉·巴尔（William Barr）的调查和 他被任命为特别调查员约翰·达勒姆（John Durham） 进入俄罗斯门的起源。 巴尔的批评者指责他代表特朗普捏造“阴谋论”。 但是，真正的或最宏大的阴谋论是俄罗斯之门对特朗普与克里姆林宫之间“勾结”的指控，罗伯特·穆勒（Robert Mueller）报告已经或应该否认这一指控。
• 而且我们已经了解到，或者应该已经了解到，尽管所有民主党人关于特朗普对美国国家安全构成威胁的言论，都是由俄罗斯门的指控真正危害到它的。 考虑两个例子。 可以躲避美国导弹防御系统的俄罗斯新型“超音速”导弹使与莫斯科进行新的核武器谈判势在必行且紧迫。 如果仅仅是为了他的遗产，特朗普很可能会愿意这样做。但是即使他能够做到，特朗普也将像他的前任一样被赋予足够的权力进行谈判，就像他在白宫的前任一样成功，因为“普京p ”和“克里姆林宫偷渡”指控是否仍针对他？ 同样，正如我反复询问的那样，如果面对美俄古巴导弹般的危机（从波罗的海地区，乌克兰到叙利亚，华盛顿和莫斯科目前在军事上的眼球交锋），特朗普将在政治上像自由派一样自由。肯尼迪总统是在没有战争的情况下解决这个问题的吗？ 这里也有一个不便的事实：就民主党人不再在美俄关系的背景下认真讨论国家安全而言，这主要涉及对特朗普和俄罗斯领导人弗拉基米尔·普京的侮辱。 （还记得以前的总统可以自由与俄罗斯的苏共领导人谈判，甚至受到鼓舞，而被妖魔化的普京是后苏联的反共领导人。）

美俄关系的当前状态是前所未有的危险，这不仅是由于这里列举的原因所致-一场新的冷战充满了热战的可能。 无论特朗普总统任职一两个任期，他都必须完全有能力应对美俄军事对抗的多种可能性。 这就要求消除他和我们的俄罗斯国家的指控，而这反过来又需要学习这种指控是如何产生的。

巴尔对“俄罗斯之门”起源的调查的反对者表示，“对调查人员进行调查”是不允许的或前所未有的。 但是设在美国参议院的两党教会委员会是在1970年代中期这样做的。 它暴露了美国情报机构，特别是中央情报局的许多虐待，并采取了它认为将是永久性的补救措施。 显然，他们还没有。

巴尔的意图是出于善意，但他是特朗普的司法部长，因此并不完全可信。 正如我也反复指出的那样，迫切需要一个新的教会委员会。 现在是双方参议院名誉议员履行职责的时候了。

科恩（Cohen）在与约翰·巴切洛（John Batchelor）的最新对话中指出，所谓的弹each调查，无论是正式的还是非正式的，都会使新的冷战变得比现在更糟，更加危险，并指出已经达到了拐点，因为这些指控的核心（其中大多数没有证据证明，而且很多是不真实的）围绕俄罗斯门，现在乌克兰门是俄罗斯的潜在妖魔化。 美俄之间的关系将继续恶化，要么是由于整个政治领域都在疯狂恐慌，要么是在改善与俄罗斯关系的平台上竞选并获胜的特朗普总统现在完全被束缚了，因此新的冷战不可避免地将继续变得更加危险。

如Cohen先前所述，关于总检察长Barr对Russiagate起源的调查，Barr明确表示他不是在调查FBI，而是在调查情报机构，而且Cohen不确定即使美国总检察长在这方面也能成功查询线。 例如，特朗普竞选活动的年轻助手乔治·帕帕多波洛斯（George Papadopolous）是年轻的，在政治上无关紧要，吸引了四到五名访客，每个人都与美国或欧洲的外国情报有关，这使得情报机构的运作不言而喻。针对特朗普竞选活动的行动。 科恩说，即使巴尔是一个坚定的人，并说他想深究这一点，科恩也不相信他能做到。

科恩指出，密切关注美国政治的俄罗斯新闻界已达成共识，即所有这一切（俄罗斯门，乌克兰门）都是为了阻止特朗普与俄罗斯建立更好的关系而建立的。 因此，重要的是告知普京，特朗普无法参与缓和行动的原因是因为特朗普受到束缚。

在谈到美国最近对叙利亚的阿布·贝克·巴格达迪（Abu Baker al-Baghdadi）进行的美国访问时，科恩表示，南希·佩洛西（Nancy Pelosi）在抱怨特朗普向俄罗斯人告知该任务的成功及其启动时，完全不满意自己，考虑到美国国会这一派系如此反对特朗普这一事实。他无法保证其中任何一个在任务开始之前就不会泄漏任务。 俄罗斯在该地区的情报可能比其他国家的情报要好，因此科恩假设俄罗斯了解这一任务，并通过向美国提供信息帮助了俄罗斯。

此外，科恩还指出，普京从对奥巴马的态度开始就与美国讨论了反对国内恐怖主义的伙伴关系，并指出，即使考虑到11月XNUMX日的恐怖袭击，俄罗斯遭受的国内恐怖主义受害者也比美国多。 奥巴马考虑了这个提议，犹豫了一下，但从未成功。 这些最近的事件提醒我们，美国和俄罗斯在打击国际恐怖主义方面处于独特的地位，但这在特朗普总统目前无法掌握的情况下。

科恩指出，俄罗斯的专家意见（包括普京在内的克里姆林宫领导层）已对美国产生负面影响。 像美国这样的老一代俄裔美国人专家，他们定期访问并欣赏美国文化，他们已经完全幻灭了，鉴于特朗普发生了什么，他们无法促进俄美伙伴关系。

关于乌克兰，科恩指出，它与俄罗斯有着非常大的边界，有数千万的通婚，语言，文化和历史，尽管美国与乌克兰没有任何共同点，但美国已宣布乌克兰是一个战略盟友，并且这相当于俄罗斯说墨西哥是其战略盟友，这是荒谬的； “战略”一词显然具有军事意义。

扩大乌克兰的话题，尽管它的规模和自然资源，它是欧洲最贫穷的国家。 这位新总统是一位喜剧演员，曾出演描绘乌克兰总统的电视节目，因此生活模仿艺术，他以和平候选人的身份竞选； 这和他打击腐败的承诺导致了他的胜利。 他的部分承诺是与普京会面以试图解决冲突。 但他承诺结束与俄罗斯的热战。 美国政治阻碍了人们的死亡：最后统计，大约有 400 人死亡，其中包括妇女和儿童。 这位和平候选人被拖入美国政坛，对乌克兰的评论带有殖民色彩。 美国说乌克兰是“战略盟友”是愚蠢和战争思维。 美国的政策应该是鼓励泽连斯基与俄罗斯推行这些和平政策，这样战争就不会蔓延，杀戮停止，乌克兰这个潜在的富裕国家可以复苏。 虽然奥巴马怂恿战争政策，但特朗普似乎没有任何政策，除了鼓励泽连斯基的和平倡议。 特朗普与泽连斯基的谈话中不为人知的是，他是否鼓励他的和平倡议； 成绩单是一个片段，经过编辑和编辑，所以它没有提到战争，但肯定是讨论过的。 问题是美国是否应该向乌克兰政府提供 XNUMX 亿美元的军事装备。 科恩认为奥巴马不是一位好的外交政策总统拒绝这样做，但科恩认为这是一个明智的决定。 向乌克兰提供武器只会煽动基辅的亲战势力反对泽连斯基领导的反战势力； 无论如何，军事优势在于俄罗斯。

尽管Zelensky是演员，但他的确坚持了和平计划，Cohen相信他是真诚的。 科恩指出，问题不是俄罗斯，而是反对和平的武装民族主义者（大约30,000万）公开威胁了泽伦斯基。 科恩指出，普京想结束与乌克兰的战争，尽管他包括俄罗斯人认为是恐怖分子的人，但他仍在努力帮助泽伦斯基，例如最近释放了囚犯。 因此，泽伦斯基没有太多的政治权力。 尽管有不良的民族主义行动者-亚速夫大营威胁泽伦斯基被遣散或死亡，但科恩却问正规军的立场：会支持他吗，会忠诚吗？ 现在，这个答案是未知的。

科恩对大多数乌克兰人得出的结论是，泽伦斯基代表了希望，反腐败战争中的希望和反对战争的希望。 克里姆林宫想结束战争。 泽伦斯基有机会，他得到了德国和法国的支持，普京正在提供帮助，但是美国不是《明斯克协议》和平协议的当事方。 特朗普以自己不同寻常的方式闯入，但可以成为一个好因素。 如果科恩在为特朗普总统提供建议，他会告诉他是否赞成俄罗斯和乌克兰和平谈判，这将有利于他的历史声誉。

与乌克兰新当选总统弗拉基米尔Zelensky特朗普总统25月1962日的电话交谈的成绩单，已经点燃了美国政治，媒体界，甚至弹劾更多的呼叫通常抗特朗普扑，很少，如果有的话，对国家安全的考虑涉及的问题。 撇开特朗普不应该强迫他公开笔录并问：哪位外国领导人现在可以自由地直接或间接与美国总统进行个人电话外交，这种方式有助于终结XNUMX年的古巴人导弹危机，知道他或她的言论可能会被国内政治对手所了解？ 而是仅考虑以下未讨论的问题：

§即使在特朗普与泽伦斯基对话中占据重要地位的前副总统约瑟夫·拜登不是民主党的提名人，乌克兰现在也很可能成为2020年美国总统大选的有争议和有毒的问题。 美国是如何如此介入乌克兰的折磨和著名的腐败政治的？ 简短的答案是北约扩张，因为我们中的一些人反对1990年代的愚蠢行为被警告，而且不仅在乌克兰。 华盛顿领导的企图快车道乌克兰加入北约2013-14导致迈丹危机，该国推翻宪法真实当选总统的亚努科维奇，并在顿巴斯仍在进行代理内战。 所有这些重大事件都注入了特朗普-泽伦斯基的谈话，即使只是在两线之间也是如此。

§俄罗斯与乌克兰有着数百年的重要文明价值，语言，文化，地理以及亲密的家庭关系。 美国没有。 那么，为什么在美国政治媒体机构中通常会断定乌克兰是“重要的美国国家利益”，而不是像整个地缘政治所认为的那样是俄罗斯国家安全的重要地区？ 美国机构的标准答案是：由于“俄罗斯对乌克兰的侵略”。 但是引用的“侵略”是莫斯科在2014年吞并克里米亚并支持顿巴斯内战中的反基辅战士，这两个事件都是在迈丹危机之前发生的，而不是在此之前。 就是说，在莫斯科看来，它是对美国领导的“侵略”做出的反应，并非没有道理。 无论如何，正如反对东扩的反对者也在1990年代警告过，北约没有增加任何人的安全，只是削弱了与俄罗斯接壤的整个地区的安全。

§ 这让我们回到了特朗普-泽伦斯基的电话交谈。 泽连斯基总统作为与莫斯科和平的候选人竞选并以压倒性优势获胜，这就是为什么美国国会授权向乌克兰提供的大约 400 亿美元军事援助在谈话中显得异常。 特朗普因拒绝提供援助或威胁这样做而受到严厉批评，包括奥巴马的支持者。 似乎被遗忘的是，尽管两党施加了相当大的压力，奥巴马总统仍坚决拒绝授权向基辅提供此类军事援助，大概是因为这可能会升级俄乌冲突（而俄罗斯与乌克兰接壤，拥有一切升级优势） ）。 与其在这个问题上引诱特朗普，我们应该希望他鼓励泽连斯基最近几天与莫斯科进行的新和平谈判，这可能会结束在顿巴斯的杀戮。 （为此，泽连斯基受到装备精良的乌克兰极端民族主义者，甚至是准法西斯主义者的威胁。美国对他与莫斯科谈判的大力支持可能不会阻止他们，但可能会。）

§最后，但并不奇怪，俄罗斯之门的阴影现在逐渐演变成乌克兰之门。 特朗普还因要求泽伦斯基与司法部长威廉·巴尔（William Barr）合作调查俄罗斯门的起源而受到严厉批评，即使 乌克兰裔美国人和乌克兰本身的作用 俄罗斯在2016年代表希拉里·克林顿（Hillary Clinton）对特朗普的指控现在 充分证明.

我们需要充分了解俄罗斯之门的起源，可以说是美国历史上最严重的总统丑闻，如果乌克兰当局可以为这种理解做出贡献，就应该鼓励他们这样做。 正如我反复指出的那样，热衷于反特朗普的人必须决定他们是否讨厌他，而不是在乎美国和国际安全。 例如，对当今世界某个地方的类似古巴导弹的危机进行成像，华盛顿和莫斯科在军事上直接或通过代理人从波罗的海和黑海到叙利亚和乌克兰都在眼前。 特朗普的总统合法性是否足以让他和平解决1962年约翰·肯尼迪（John F. Kennedy）总统这样的生存危机？

斯蒂芬·科恩（Stephen F. Cohen）是纽约大学和普林斯顿大学的俄罗斯研究和政治名誉教授。 一位国家特约编辑，他最近出版的《与俄罗斯战争？ 从普京和乌克兰到特朗普与俄罗斯门，都可以使用平装本和电子书版本。 现在已经是他第六年与约翰·巴切洛尔节目主持人的每周对话了，网址是： www.thenation.com。