拜登总统最近可能创造了历史,成为第一位在国情咨文中讨论零食薯片的总统。他用零食片来说明收缩通货膨胀的现象。当企业减少商品销售量以避免价格上涨时,就会发生收缩通货膨胀。拜登总统指出,企业希望,由于价格和包装尺寸保持不变,大多数消费者不会注意到他们收到的薯片、饼干或任何其他受到通货膨胀影响的产品减少了。
拜登总统呼吁国会通过由宾夕法尼亚州所谓的温和派参议员鲍勃·凯西发起的立法,以打击减少包装中商品数量的公司。拜登和他的国会盟友和媒体辩护者认为这将阻止收缩通货膨胀。他们之所以这么认为,是因为他们认为收缩通货膨胀是由企业贪婪造成的。事实上,收缩通胀是对美联储美元贬值导致物价上涨的理性反应。
企业减少产品销售量,作为应对制造产品所需材料价格上涨的手段,而不直接提高消费者支付的价格。除非贪婪是唯一随美联储政策波动的人类情感,否则收缩通货膨胀只有在美联储政策导致价格大幅上涨时才会发生,这一事实应该向任何愿意逻辑思考这些问题的人表明,导致收缩通货膨胀的是美联储,而不是贪婪的企业。
将收缩性通货膨胀定为联邦犯罪将迫使更多企业提高价格。这将使美国人民更准确地了解美联储的价格通胀如何影响他们的生活水平。收缩通货膨胀是无法量化的。收缩通货膨胀的存在表明,通货膨胀的影响远高于消费者价格指数报告的去年物价上涨3.2%。美联储加息在对抗价格通胀方面并不像政府操纵的统计数据所显示的那样有效。
如果拜登想阻止通货膨胀,他将首先减少联邦支出并削减超过 35 万亿美元的国家债务。这些措施将使美联储能够减少将联邦债务货币化的努力,以保持较低的借贷成本。
令人失望但并不奇怪的是,拜登总统提出的 2025 财年预算未能削减支出。它还建议政府在未来十年每年借入近XNUMX万亿美元。尽管国会共和党人宣布拜登总统的“巨额支出预算”一到就失效,但事实是,除了少数例外,共和党人和民主党同行一样沉迷于福利战争支出。因此,大多数共和党人并没有争取真正大幅削减支出,而是乐于假装让拜登和民主党同意将支出增长率降低一两个百分点来解决过度支出的问题。
缩减政府规模的运动必须继续发展。为了实现政府缩减开支的目标,国会必须削减开支。国会还必须通过美联储立法审核,并使比特币和贵金属等竞争货币合法化。国会还应该通过立法,禁止美联储购买联邦债务工具,迫使政府量入为出。