Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 
Topics 筛选?
2020选举 阿富汗 美国媒体 美国军事 反vaxx 检查 中国 民权 阴谋论 宪政理论 Covid 民主党 疾病 唐纳德·特朗普 经济学 美联储 对外政策 政府债务 政府开支 政府监督 枪支管制 创办缘起 思想 移民与签证 通货膨胀 伊朗 伊拉克 伊拉克战争 伊斯兰国 拜登 司法系统 朱利安·阿桑格 北约 新保守主义者 北朝鲜 政治上的正确 公立学校 共和党 俄罗斯 沙特阿拉伯 叙利亚 恐怖主义 Twitter 乌克兰 维基解密 也门 2014选举 2016选举 2022选举 2024选举 9/11 流产 亚当希夫 非洲 美国债务 美国帝国 安东尼·福奇 预防接种 Antifa 反垄断 银行业 银行系统 伯南克 班加西 伯尼·桑德斯 比特币 黑色物质生活 黑人 Brexit 金砖四国 英国 竞选财务 加拿大 查理周刊 夏洛茨维尔 中国/美国 中央情报局 公民权利 英特宝 代表大会 保守运动 规程 消费者债务 批判种族理论 古巴 文化/社会 塞浦路斯 判死刑 深刻的状态 国防预算 赤字 放松管制 XNUMX歧視 美元 草案 无人机电调 毒品卡特尔 毒品法 毒品 Duterte 埃博拉病毒 教学 伊隆麝香 新能源 环境 EU 欧洲 欧洲权利 进出口银行 Facebook 假新闻 法西斯主义 联邦调查局 弗格森射击 金融危机 第一修正案 FISA 弗洛伊德暴动2020 外援 法国总部办公室 自由市场 自由言论 自由贸易 言论自由 Freedom 联邦贸易委员会 加沙 乔治·弗洛伊德 乔治·索罗斯 地球暖化 黄金 政府停工 希腊 枪炮 哈马斯 卫生保健 健康防护 希拉里·克林顿 国土安全部 家园 Houthis 猎人拜登 非法移民 国际货币基金组织 弹劾 帝国总统 所得税 国税局 伊斯兰教 以色列 以色列大堂 以色列/巴勒斯坦 意大利 约翰·博尔顿 哈萨克斯坦 Khashoggi 库尔德人 自由主义 自由主义者 利比亚 马来西亚航空MH17 马里 玛丽亚布蒂娜 大麻 集体射击 马特盖茨 全民医疗保险 心理健康 迈克尔·弗林 中东 迈克·蓬佩奥 军费 最低工资 垄断 南希·佩洛西 国债 尼日尔 美国国家安全局(NSA)监视 核战争 obamacare 石油工业 奥兰多射击 巴黎袭击 爱国者法案 菲律宾 警察局 私有化 Qassem Soleimani 种族主义 兰德·保罗 红海 共和党 小罗伯特·肯尼迪 鱼卵韦德 Russiagate 科学 苏格兰 分裂国家 西蒙·佩雷斯 社交媒体 社会主义 史蒂夫班农 助学贷款 最高法院 瑞士 台湾 塔利班 减税 税收 茶话会 恐怖分子 德州 托尼·布莱尔 拷打 变性 塔克卡尔森 土耳其 失业 美国国会大厦风暴2021年 接种疫苗 疫苗 增值税 委内瑞拉 维多利亚努兰 越南战争 弗拉基米尔·普京 投票欺诈 凭单 华尔街 战争罪行 世界经济论坛 第一次世界大战 第三次世界大战
没有发现
来源 筛选?
 玩笑罗恩·保罗(Ron Paul)Blogview

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者

拜登总统最近可能创造了历史,成为第一位在国情咨文中讨论零食薯片的总统。他用零食片来说明收缩通货膨胀的现象。当企业减少商品销售量以避免价格上涨时,就会发生收缩通货膨胀。拜登总统指出,企业希望,由于价格和包装尺寸保持不变,大多数消费者不会注意到他们收到的薯片、饼干或任何其他受到通货膨胀影响的产品减少了。

拜登总统呼吁国会通过由宾夕法尼亚州所谓的温和派参议员鲍勃·凯西发起的立法,以打击减少包装中商品数量的公司。拜登和他的国会盟友和媒体辩护者认为这将阻止收缩通货膨胀。他们之所以这么认为,是因为他们认为收缩通货膨胀是由企业贪婪造成的。事实上,收缩通胀是对美联储美元贬值导致物价上涨的理性反应。

企业减少产品销售量,作为应对制造产品所需材料价格上涨的手段,而不直接提高消费者支付的价格。除非贪婪是唯一随美联储政策波动的人类情感,否则收缩通货膨胀只有在美联储政策导致价格大幅上涨时才会发生,这一事实应该向任何愿意逻辑思考这些问题的人表明,导致收缩通货膨胀的是美联储,而不是贪婪的企业。

将收缩性通货膨胀定为联邦犯罪将迫使更多企业提高价格。这将使美国人民更准确地了解美联储的价格通胀如何影响他们的生活水平。收缩通货膨胀是无法量化的。收缩通货膨胀的存在表明,通货膨胀的影响远高于消费者价格指数报告的去年物价上涨3.2%。美联储加息在对抗价格通胀方面并不像政府操纵的统计数据所显示的那样有效。

如果拜登想阻止通货膨胀,他将首先减少联邦支出并削减超过 35 万亿美元的国家债务。这些措施将使美联储能够减少将联邦债务货币化的努力,以保持较低的借贷成本。

令人失望但并不奇怪的是,拜登总统提出的 2025 财年预算未能削减支出。它还建议政府在未来十年每年借入近XNUMX万亿美元。尽管国会共和党人宣布拜登总统的“巨额支出预算”一到就失效,但事实是,除了少数例外,共和党人和民主党同行一样沉迷于福利战争支出。因此,大多数共和党人并没有争取真正大幅削减支出,而是乐于假装让拜登和民主党同意将支出增长率降低一两个百分点来解决过度支出的问题。

缩减政府规模的运动必须继续发展。为了实现政府缩减开支的目标,国会必须削减开支。国会还必须通过美联储立法审核,并使比特币和贵金属等竞争货币合法化。国会还应该通过立法,禁止美联储购买联邦债务工具,迫使政府量入为出。

 
• 类别: 经济学 •标签: 美联储, 通货膨胀 

上周,拜登总统发表了一场黑暗而愤怒的演讲,旨在让少数仍对他的总统任期持积极态度的美国人相信,一切都很好,只有他连任第二个任期才会变得更好。

不幸的是,我们与罗纳德·里根的乐观态度相去甚远,他赢得第二个任期的部分原因是他的“美国的早晨”竞选广告的受欢迎。里根远非一位完美的总统,但正是在困难时期的乐观精神才带来了创纪录的连任胜利。相比之下,拜登的演讲阴暗而愤怒,不仅攻击他的政敌,甚至似乎威胁最高法院!

正如宪法学教授乔纳森·特利 (Jonathan Turley) 最近观察到的那样,“在某些方面,当前议长南希·佩洛西 (Nancy Pelosi) 撕毁前总统唐纳德·特朗普 (Donald Trump) 的演讲时,国情咨文演讲可能已经消亡……尽管许多媒体庆祝她缺乏礼貌和尊重,她撕毁了比演讲重要得多的东西。她粉碎了几十年来的文明传统以及我们政治中残留的克制残余。”

我们似乎正在成为一个宁愿互相尖叫也不愿倾听彼此的国家。

拜登演讲传达的信息是,如果你不支持乔·拜登连任,你就是叛乱分子,仇恨美国和民主。针对当时的候选人唐纳德·特朗普发起“俄罗斯门”骗局七年后,“我们的民主”这句话意味着只有当他们的一方当选时才是民主的,这一点变得更加清楚。

拜登如此愤怒也是可以理解的。尽管经济统计数据存在谎言,但美国人可以清楚地看到通货膨胀如何损害生活水平。当然,这并不全是拜登的错——控制众议院的共和党人对削减支出兴趣不大——但人们普遍将经济状况归咎于总统。

我们的外交政策也没有好到哪里去。拜登总统在演讲开始时将俄罗斯总统普京与希特勒进行了比较,声称普京正在欧洲“行军”,就像1941年的希特勒一样,而且就像当年一样,如果他在乌克兰不被阻止,他将继续前进横冲直撞大陆。这是公然的恐吓行为,没有任何证据。事实上,正如普京几周前告诉塔克卡尔森的那样,他没有兴趣将战争扩展到乌克兰以外的地区。但拜登决心在乌克兰失败的代理人战争上再花费 61 亿美元,并且为了得到这笔钱,他愿意说任何他认为有必要的话。

拜登还提出了一项奇怪的计划,即在加沙海岸建造一个临时码头,以便美国可以向饥饿的巴勒斯坦人提供援助。考虑到我们已向以色列运送了数十亿美元和数万枚导弹,通知以色列总理我们要么通过陆路向巴勒斯坦人提供援助,要么以其他方式提供援助不是更容易吗?

总而言之,拜登在大选前的最后一份国情咨文表明,总统和政府已经精疲力尽、毫无创意。它还揭示了一个在道德和经济方面都严重破产的国家。现在是全国范围内争取自由的运动的时候了。

 
• 类别: 经济学 •标签: 2024选举, 加沙, 拜登, 乌克兰 

根据美联储的数据,到 50 年,信用卡拖欠率将增加 2023%,而消费者债务将增至 17.5 万亿美元。 Clever Real Estate 最近的一项调查发现,五分之三的美国人有信用卡债务,并且 23% 的美国人每月都会增加信用卡债务。调查还发现,48% 的美国人(包括 59% 的千禧一代)使用信用卡支付基本生活费用。

对信用卡的过度依赖以及随之而来的消费者债务增加是我们的法定货币体系的后果。自 1971 年 87 月理查德·尼克松 (Richard Nixon) 切断美元与黄金之间的最后联系以来,根据政府低估的消费者价格指数数据,美元的价值已下跌 XNUMX%。这意味着,尽管美国人的名义工资有所增加,但随着美元购买力的减少,他们的实际工资却下降了。

美元价值的持续贬值使许多美国人无法积累有意义的储蓄。由于美联储的通货膨胀税侵蚀了储蓄的价值,那些有储蓄能力的美国人实际上可能会因此而赔钱。这就是为什么国会认为有必要提供税收优惠,以鼓励为退休、教育和医疗保健等储蓄。

国会可以通过禁止美联储购买国债等政府债务工具来帮助保护美国人免受通货膨胀税的影响。然而,由于这将终止国会增加巨额赤字的能力,从而迫使其削减福利战争国家,因此此类立法不太可能获得通过。

如此多的美国人依赖信用卡来获取基本必需品,这是许多美国人对经济不满意的原因之一。大量的消费者债务也是美联储不会将利率提高到接近自由市场水平的一个原因。投资者和企业已经沉迷于接近零或零的利率,这一事实使问题变得更加复杂。过去几年美联储相对温和的加息导致许多“专家”警告称美联储将使经济陷入衰退。不过,美联储之所以能够声称经济衰退已经避免,是因为美联储将利率保持在相对较低的水平,而且政府统计数据被操纵,低估了实际失业率和通货膨胀率。

美联储不可能无限期地维持低利率而不引发美元危机。这要么是由于美元的世界储备货币地位被拒绝而引起的,要么导致美元的世界储备货币地位被拒绝。到那时,利率将飙升,而一直依靠债务来应对美联储对美元的破坏的消费者和企业将发现风笛手上门,要求获得报酬。

社会各阶层太多的美国人相信,他们有权以牺牲同胞为代价获得政府提供的经济安全,由此引发的道德危机将进一步加剧经济危机。这将导致暴力和威权政治运动的增长。

法定货币体系的崩溃和随之而来的福利战争国家也为我们这些了解真相的人提供了建立一个基于自由原则的社会的机会。我们必须继续努力,向足够多的人传达自由的信息,同时制定计划,确保我们的家人在下一次事故发生时能够照顾自己。

 
• 类别: 经济学 •标签: 银行业, 消费者债务, 美联储 

在最近接受 CNN 采访时,一向非常自信的美国副国务卿维多利亚·纽兰听起来有些绝望。她试图说服国会为新保守派在乌克兰的代理战争项目再通过 61 亿美元的资金,但她却抛弃了新保守派为最近的战争寻求资金时使用的旧口号。

被美国有线电视新闻网(CNN)问及是否相信国会最终会通过该法案时,纽兰回答说,她有信心“我们将做我们一直在做的事情,即捍卫世界各地的民主和自由……”

纽兰在这里尝试的正是新保守派一直在做的事情。他们试图将他们可怕的政策包裹在美国国旗中,并将其卖给美国人民,作为反映“我们”价值观的东西。如果你反对另一场新保守主义战争,那么根据他们的诡计,你就是不爱国。

但美国人正在醒悟到新保守派的谎言,越来越多的人意识到,当新保守派试图兜售另一场战争时,并不存在“我们”。是“他们”。等式中的“我们”是那些被抢劫的人,他们为不可避免的另一次新保守主义失败付出代价。

当华盛顿用一系列谎言让我们进入伊拉克时,还有美国人相信它是在“捍卫民主和自由”吗?伊拉克的一个国家被摧毁,也许有一百万人被杀?在阿富汗生活了 20 年后,我们何时成功地用塔利班取代了塔利班?那么叙利亚和利比亚以及所有其他干预措施呢?

2014年,当纽兰和其他新保守派人士成功推翻乌克兰民选政府时,华盛顿是在“捍卫民主”吗?

美国人民越来越难压制新保守派的战争谎言。这应该让我们感到乐观。在同一次采访中,纽兰表示,她相信,当众议院议员下周重返会议时,“在他们在自己的选区听取了美国人民的意见之后”,他们将投票决定向乌克兰提供 61 亿美元。

然而,从民意调查来看,任何在休会期间与选民会面的议员很可能会听到相反的声音。他们很可能会听到这样的要求:不要在残酷、徒劳和灾难性的乌克兰战争上再花一分钱。根据本月早些时候进行的哈里斯民意调查,约 70% 的美国人希望通过谈判结束乌克兰战争!

美国人不再支持乌克兰的新保守主义战争计划。这是值得庆祝的事情。

也许是在最后一次绝望的表现中,维多利亚·纽兰提出了另一个关于保持乌克兰战争资金流动的论点。她说,“我们必须记住,这些钱的大部分会直接回流到经济中来制造这些武器……”

这对美国人民有吸引力吗?中产阶级和穷人正在被通货膨胀摧毁,并受到货币贬值的挤压,以便富有的、有政治关系的武器制造商能够变得更加富有?美国人不应该用金钱来重建这个国家并保护其边界,而应该高兴地看到他们的辛勤工作在乌克兰化为乌有?

 

保护民主和宪法免受唐纳德·特朗普和“MAGA”极端分子的侵害是拜登总统连任竞选的一个主题。正如美国政治中经常发生的情况一样,拜登总统对宪法构成“生存威胁”,就像他污蔑为“极端分子”的人一样,甚至更严重。例如,拜登总统及其政府成员发起了一场运动,通过“鼓励”公司压制在网上表达“未经批准”的观点来破坏第一修正案。

政府试图让一家私人互联网公司审查美国人的最新例子可能是所有例子中最令人愤慨的。众议院司法委员会主席吉姆·乔丹最近公布了拜登政府官员与全球最大在线零售商亚马逊之间的一系列电子邮件。政府官员希望亚马逊从其在线目录中删除包含有关新冠疫苗安全性和有效性的“错误信息”的书籍,这意味着任何质疑政府支持疫苗宣传的内容。

尽管亚马逊确实试图反击一些反对政府的人,但它确实从其在线目录中删除了至少一本“反疫苗”书籍。亚马逊还操纵其搜索结果,以确保对疫苗表示怀疑的书籍被埋在宣扬支持疫苗路线的书籍之下。该公司可能希望通过“埋葬”这些“持不同政见”的书籍,亚马逊可以让政府感到高兴,而无需真正删除所有质疑新冠疫苗的书籍。该公司还向政府承诺,将扩大对宣传“反疫苗”叙述的书籍使用疾病控制中心 (CDC) 警告。

一些自由主义者表示,亚马逊不应因其决定而受到批评。这些自由主义者指出,作为一家私营公司,亚马逊有权决定销售哪些书籍,也有权决定让人们很难找到表达该公司认为危险或令人反感的观点的书籍。这是事实,但忽略了一个重要事实:亚马逊决定压制批评新冠疫苗的书籍,并不是为了吸引那些不会在销售“反疫苗宣传”或“阴谋论”网站上购物的消费者。相反,亚马逊是按照政府官员的要求行事的,政府官员试图禁止美国人获取其他观点。

亚马逊可能一直渴望与政府合作,以避免遭受反垄断诉讼。就在政府要求亚马逊镇压新冠异见人士之际,拜登总统正准备任命针对亚马逊反垄断诉讼的倡导者莉娜·汗(Lina Khan)领导联邦贸易委员会。

显然,美国政府一直是新冠虚假信息的主要传播者,而那些挑战政府支持口罩、支持疫苗和支持封锁宣传的人则是说真话的人。新冠疫情就是一个例子,说明了为什么保护第一修正案不仅对于保护自由,而且对于保护我们的繁荣和健康至关重要。

国会应优先调查拜登政府因美国人的观点而压制美国人的行为。然后,国会应弹劾所有采取行动侵犯美国人第一修正案权利的高级联邦官员,包括拜登总统。

 
• 类别: 思想 •标签: 检查, 宪政理论, 弹劾, 拜登 

关于塔克·卡尔森上周接受俄罗斯总统弗拉基米尔·普京的采访,有很多文章和评论。截至撰写本文时,该视频仅在 Twitter 上的浏览​​量就已接近 200 亿次,这使其可能成为历史上观看次数最多的新闻事件。

数以百万计可能无法了解故事另一面的观众被告知,俄罗斯/乌克兰的军事冲突并非如主流媒体不断报道的那样于 2022 年开始,而是实际上八年前就开始了,美国——支持乌克兰政变。美国媒体没有报道此事,因为他们不想让美国人开始质疑我们的干预主义外交政策。他们不希望美国人看到我们的政府干涉其他国家的事务——无论是通过“颜色革命”、制裁还是炸弹——对那些接受我们外交政策的国家造成了真正的、致命的后果。

然而,对我来说,塔克·卡尔森采访普京最有趣的方面也许是美国主流媒体的反应。正如普京本人在接受采访时所说,“在宣传界,打败美国是非常困难的”。随便看看美国主流媒体采访前后的报道,就知道他的说法是多么正确。在采访前的几天和几周内,美国媒体充斥着塔克·卡尔森采访俄罗斯总统是多么可怕的故事。他们都表示,存在普京可能传播“虚假信息”的危险。

他们说,普京可能会说一些让他的国家更好看的事情,这足以成为不采访他的理由。按照这个逻辑,为什么还要新闻业呢?每个接受记者采访的人——当然是每个世界领导人——都会试图描绘一幅美好的画面。在自由社会中,记者的工作应该是进行报道并让人民决定。但不知何故,它已经丢失了。现在主流媒体告诉你该怎么想,你最好不要争论,否则你就会被取消!

美国主流媒体真正担心的是“故事的另一面”可能会开始向公众显现。于是他们攻击了使者。

美国有线电视新闻网(CNN)对塔克采访的报道几乎概括了美国主流媒体的整体反应。他们的标题是:“塔克·卡尔森正在俄罗斯采访普京。他已经在执行克里姆林宫的命令了。”

仅仅做过去所谓的“新闻”——采访和报道人物和事件,无论好坏——就是对采访或报道的主题“听从指挥”吗?

难怪记者同事朱利安·阿桑奇被关在古拉格集中营这么多年。他敢于假设,在一个自由社会中,成为一名记者就意味着报道好的、坏的和丑陋的事情,即使这会让当权者受到不好的对待。

最终,塔克·卡尔森对弗拉基米尔·普京的采访取得了巨大成功,一劳永逸地表明,美国人民已经厌倦了主流媒体的宣传者和骗子。他们寻找的不是政府的叙述,而是真相。这是这次采访的真正好消息。

 

促进自由的糟糕政策产生意想不到后果的一个罕见例子是,由于新冠封锁而导致私立学校入学率和在家上学的人数增加。布鲁金斯学会的 Eloise Burtis 和 Sofoklis Goulas 于 2023 年 79 月进行的一项研究发现,2021-2022 学年,84% 的美国学龄儿童在公立学校就读,低于 2019-2020 学年在公立学校就读的比例 XNUMX%。由于封锁,就读公立学校的儿童数量加速下降,公立学校的入学率持续下降。

其他研究人员也发现了类似的结果。例如,城市研究所的托马斯·迪伊发现,在大流行期间,数十万儿童离开公立学校,转而去私立学校和在家上学。

去年 51 月,《华盛顿邮报》报道称,自新冠疫情封锁之前以来,在家上学的儿童数量增加了 XNUMX%。 《华盛顿邮报》将在家上学称为“美国发展最快的教育形式”。

封锁没有达到公共卫生目的。事实上,学校甚至游乐场的关闭给儿童带来的社会隔离对儿童造成的伤害比新冠疫情还要严重。

然而,封锁确实带来了长期好处,因为增加了拒绝公立学校教育的家长数量。学校停课让许多家长亲眼目睹了政府控制的教育所存在的问题。家长们惊恐地看到自己的孩子登录 Zoom,然后被强制灌输唤醒宣传,而不是接受优质教育。家长们意识到他们有一个选择:要么让他们的孩子继续接受较差的教育,要么寻找一种替代方案,为他们的孩子提供优质的、免于醒来的教育。

当教师工会官员利用其政治影响力让公立学校关闭,即使在大多数企业和政府办公室开放后,许多家长也受到启发,寻求公立学校的替代方案。事实证明,“我代表科学”安东尼·福奇博士、教师工会官员以及致力于保持公立学校关闭的独裁政客的行动最终推动了公立学校替代方案的普及。

希望为孩子提供优质的家庭教育,促进真正的学习,不推动政治议程,而是教导自由的历史和哲学的父母应该看看我的家庭教育课程。我的课程为学生提供全面的教育,包括历史、数学、物理和自然科学方面的严格课程。该课程还提供个人理财方面的指导。学生可以通过强化写作和公开演讲课程培养卓越的沟通技巧。我的课程的另一个特点是它为学生提供了创建和经营自己的企业的机会。

课程的政府和历史部分强调自由市场经济学、自由主义政治理论和自由史。然而,与公立学校不同,我的课程从不牺牲优质教育来促进政治议程。互动论坛让学生能够相互交流和学习,并让他们有机会在正式环境之外与同龄人互动。

我鼓励所有寻找公立学校替代方案的父母-在不牺牲灌输教育的情况下为孩子们提供全面的教育,向他们介绍自由的历史和思想的替代方案-访问RonPaulCurriculum.com,以获取有关我的在家上学计划的更多信息.

 
• 类别: 思想 •标签: 安东尼·福奇, Covid, 家园, 公立学校 

拜登政府和得克萨斯州之间的冲突上周公开化,当时美国最高法院裁定,联邦当局可以拆除得克萨斯州州长格雷格·阿博特(Greg Abbott)在墨西哥边境沿线安装的刀片刺网,以阻止数百万非法移民进入墨西哥。穿越到美国。

这一次,阿博特没有退缩。相反,他发表了一份声明,宣称“美国宪法第一条第 10 款第 3 款规定的入侵”正在进行中,并援引“德克萨斯州宪法赋予的捍卫和保护自己的权力”。

在此,阿博特州长回答了我在 1988 年美国总统竞选中提出的一个重要问题:开放边界和大规模非法移民进入美国在什么时候会成为“入侵”,这将赋予州长采取行动的权力和义务?

据估计,拜登政府执政三年期间,已有超过六百万非法移民进入美国。这些非法移民可能主要来自墨西哥和中美洲,但事实是我们不知道其中有多少人可能来自中东或世界其他饱受战争蹂躏的地区。上个月,就连《纽约时报》在谈到美国边境的灾难时也写道,“每天都有数以千计的移民在无情的暴力驱使下,从地球最遥远的地方长途跋涉,从非洲到亚洲再到南美” 、绝望和贫穷。”

由于世界上充斥着美国武器,不难想象局势的危险。

这是拜登政府不愿意解决的一个问题,可能是出于政治原因,尤其是在选举年。拜登在美国最高法院和首席大法官约翰·罗伯茨中找到了盟友,他裁定联邦特工可以开始消除德克萨斯州当局设置的障碍。但这一次,当共和党领导的 25 个州发表声明支持德克萨斯州时,争端的激烈程度就变得显而易见。

它开始看起来像是一场摊牌,许多人甚至开始引用“分裂国家”之类的词。

然而,如果拜登政府打算利用最高法院的裁决对德克萨斯州边境屏障采取行动,还有更直接的方法来保卫边境。众议员托马斯·马西上周在推特上讲述了他和一群美国众议院议员与已故大法官安东尼·斯卡利亚的会面。马西写道,在早餐会上,斯卡利亚法官告诉大家不要抱怨最高法院的裁决,并开始取消对他们反对的裁决的资助。

正如马西在另一条推文中解释的那样,“国会可以通过简单地拒绝资助拜登取消边境安全措施来使最高法院以 5 比 4 的投票结果对德克萨斯州做出的裁决变得无关紧要。”通过“钱包的权力”废除是美国宪法赋予国会的重要工具,在本案中可以很容易地行使。

拜登显然是在利用移民危机玩弄政治,他上周声称,一旦国会通过另一项移民“改革”法案 — — 其中包括为乌克兰、以色列和台湾提供 100 亿美元的军事福利 — — 他将采取措施解决这一问题边界。国会应拒绝这种勒索,美国各州应继续采取措施 — — 包括废除最高法院的裁决 — — 来防止入侵。

 

出席在瑞士达沃斯举行的世界经济论坛年度会议的精选政治家、政府官员、经济精英和专家收到了一封由 250 多名亿万富翁和百万富翁签署的公开信。签署者要求各自政府提高税收。

信件签署者担心“不平等”,他们说“不平等已经达到了临界点”。信中继续说道,这种不平等“对我们的经济、社会和生态稳定风险造成的损失是严重的,而且每天都在增加”。他们可能有道理。自2008年市场崩溃以来,人们对收入阶梯顶端的人的不满情绪一直在增长。然而,这并不是因为人们羡慕那些能够在自由市场中获利的人。相反,这种怨恨根源于奖励那些操纵政治进程的人的社团主义制度。

如果这封信的签署者想要真正结束助长民粹主义愤怒的不平等类型,他们应该停止呼吁增加税收,而呼吁结束有利于富人和有权势的政府计划和政策。其中包括补贴大公司的进出口银行等计划、将市场卡特尔但未能保护消费者的健康和安全法规,以及丰富军工复合体同时使我们其他人变得更穷、更容易受到恐怖分子袭击的干预主义外交政策。攻击。

美联储是不平等的主要原因。这并不奇怪,因为它是在银行家的要求下创建的,并在圣诞节前匆忙通过国会,当时很少有美国人关注。 2008 年金融危机后,许多美国人开始意识到央行如何调整政策以使金融精英受益。然后,美国政府在美联储印钞的支持下救助了大型金融机构,而普通美国人却遭受了苦难。

美联储多年来一直在帮助大企业。 1990 世纪 XNUMX 年代,在艾伦·格林斯潘 (Alan Greenspan) 的领导下,美联储向市场注入资金以应对明显的危机是很常见的做法。这被财经媒体称为“格林斯潘看跌期权”。新资金将帮助一些公司及其富有的所有者,同时降低大多数美国人的购买力。

美国中产阶级和工薪阶层首当其冲受到通货膨胀的影响,通货膨胀的正确定义是央行向经济注入资金,从而降低了美元的购买力。

在自由市场中,大多数人将能够拥有令人满意的生活水平,并认识到“超级富豪”通过提供满足消费者需求和需求的商品和服务,同时为同胞提供高薪的好工作来赚取财富。公民。相比之下,在法定货币体系支持的“混合经济”中,由于央行的通胀政策,普通民众的生活水平将不断下降,而裙带资本家却繁荣昌盛。这是社会不稳定的根源。

那些担心收入不平等日益加剧的不满情绪所带来的有害影响的人应该支持废除所有奖励裙带资本家的联邦计划,包括伪装成提供国防的计划。他们还应该努力进行审计,然后结束美联储。

 
• 类别: 经济学 •标签: 美联储, 世界经济论坛 

上周晚些时候,拜登总统对也门这个小国发动了一场新的美国战争。美国军舰和战斗机向该国发射了一百多枚导弹,事态大规模升级,政府奇怪地声称这将“缓和”红海的紧张局势。

在没有国会宣战的情况下让美国参战是严重违反宪法的罪行。拜登不仅没有表现出有兴趣到国会宣战,甚至没有请求授权。拜登与华盛顿可靠的战争小伙伴英国一起袭击了也门。看来美国政府就袭击事件与英国政府的磋商多于与美国国会的磋商。

但这并不是最糟糕的部分。国会作为一个整体不但没有对失控的总统的这一非法举动采取行动,甚至认为批评政府是不合适的。相反,国会两个机构的领导层居然对拜登总统公然违反美国法律表示赞赏!

众议院议长迈克·约翰逊不仅赞扬了这一非法举动,还敦促总统进一步对抗伊朗。他说:“美国和英国军队早就应该采取这一行动,我们必须希望这些行动表明拜登政府对伊朗及其代理人的态度发生了真正的转变,这些代理人正在从事如此邪恶的活动并造成如此严重的破坏。”

值得称赞的是,拜登所在政党的几名成员与少数共和党同事一起谴责美国总统在没有权力的情况下将国家带入战争。加州众议员罗·卡纳是最早批评拜登发动战争的民主党人之一,他表示:“总统对也门的袭击是违宪的。在一个多月的时间里,他咨询了一个国际联盟来规划这些计划,但从未按照宪法第一条的要求前往国会寻求授权。”

宪法制定者将发动战争的权力赋予了国会,因为他们明白,将这种权力留在一个人手中会导致灾难。总统的作用是提出宣战的理由。国会审议并批准或拒绝拟议的行动。

华盛顿显然没有吸取阿富汗、伊拉克、叙利亚以及过去20年美国所有其他失败干预行动的教训。为什么我们总是输掉战争?因为根据美国宪法,我们不参加战争。这场战争也不会有什么不同。

也门胡塞武装多年来抵御了沙特使用美国最新武器的攻击,并取得了胜利。到目前为止,他们还没有针对红海的美国船只,而只针对进出以色列港口的船只。他们这样做是为了反对以色列摧毁加沙。简而言之,这从来都不是我们的战争。但现在,通过这次袭击,拜登将其变成了我们的战争。

因此,我们留下了奇怪而悲伤的景象:国会在方向盘上睡着了,而国防部长却在病床上为一位显然不在鼎盛时期的总统​​发动了军事打击。所有这一切都是为了推行毫无意义的政策,使我们更接近中东的一场重大战争,这只会损害而不是有利于美国的国家利益。