Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑iSteve博客
品种确实存在
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

这样的 大纸在 手机 关于基于 4,000 多只狗的基因组扫描的狗品种遗传学。 基本上,它证实了你对现代犬种的看法:现在的犬种开始是为了工作而不是为了外表而培育的,并且选择了面向大脑的基因以及体格基因。 来自纽约时报科学版块的文章:

大脑、肌肉或两者兼而有之:是什么推动了现代犬种的诞生?

一项新的研究报告称,与大脑发育相关的遗传变异有助于区分为不同体力任务设计的品种。

通过艾米丽安西斯
12月8,2022

在创造现代犬种的过程中,人类将犬科动物塑造成完全适合各种任务的物理标本。 ……

现在,一项大型研究发表在 手机 星期四,这表明行为,而不仅仅是外表,已经帮助这些狗获得了工作资格。 研究人员发现,为类似角色而创造的品种——无论是围捕绵羊还是将鸟类冲向空中——往往聚集成不同的遗传谱系,其特征在于行为倾向的不同组合。

“现代育种的大部分内容主要集中在狗的长相上,”亚利桑那大学犬类认知专家埃文·麦克莱恩 (Evan MacLean) 在一封电子邮件中说,他没有参与这项研究。 但是,他强调说,“在我们根据外表培育狗之前,我们是根据行为特征来培育它们。”

该研究还发现,许多将这些谱系彼此区分开来的遗传变异似乎可以调节大脑发育,而且许多似乎早于现代品种。 研究人员说,总的来说,这些结果表明,人类可能创造了今天令人惊叹的品种,部分原因是利用和保留了古代狗身上已经存在的理想行为特征。

......一些科学家说,仍然存在主要问题,包括人类是否故意着手创造具有特定行为倾向的品种。 “我们没有大量证据表明有意选择,”马萨诸塞大学陈氏医学院的狗基因组学专家 Elinor Karlsson 说,她没有参与这项研究。

……研究人员研究了 4,000 多种犬科动物的基因组,包括来自 200 多种不同犬种的样本,以及混种犬、半野生乡村犬和野生犬科动物,例如狼和土狼。

科学家们使用计算工具绘制出古代犬类成为普通牧羊犬以及边境牧羊犬等不同品种的遗传轨迹。

他们发现,家犬可以分为 10 个不同的谱系,其中通常包括为执行类似工作而开发的品种。 例如,梗犬血统包括旨在追捕害虫的品种,而气味猎犬血统包括使用嗅觉而不是鹰眼视觉或速度来追踪游戏的品种。

研究人员指出,虽然一些血统确实具有明确的身体特征,但这些特征本身并不能完全解释这种分类。 “如果你观察嗅觉猎犬的血统,就会发现有短腿或长腿或不同形状的尾巴或不同毛色的品种,”国家人类基因组研究所的博士后研究员 Emily Dutrow 说。该研究的作者。 ……

狗的基因聚类似乎与狗爱好者长期以来所假设的完全一致。 论文中没有提到任何被刻板地认为是梗犬或猎犬或其他但实际上在基因上更接近牧羊犬的品种。

也就是说,科学上确实存在品种,“民间品种”或多或少是正确的。

为了确定最能定义每个血统的行为特征,研究人员分析了 46,000 多只纯种狗的主人完成的行为调查。 ……

尽管有很多重叠——没有一个品种可以垄断可训练性——一般来说,为类似工作而创造的品种往往具有相似的行为特征。 每个世系都有自己的行为倾向模式。

例如,牧羊犬、梗犬和嗅觉猎犬都表现出相对较高水平的所谓“非社交恐惧”,例如对噪音或陌生物体的恐惧。 研究人员说,这种倾向可能表明对环境刺激的敏感性提高,这可能对所有三种类型的犬类工作都有用。

仍然存在差异:研究人员发现,梗犬比牧羊犬表现出更高水平的掠夺性追逐,而牧羊犬在可训练性方面得分更高。

“狗之间存在有意义的行为多样化,”杜特罗博士说。

(唉,气味猎犬的血统在可训练性上得分很低。但研究人员外交地指出,该特征实际上“与选择有利于独立驱动的工作方式的特征一致,该方式专注于遵循本能而不是寻找人类线索。”)

为了确定这些谱系定义特征的遗传基础,研究人员进行了全基因组关联研究,寻找在某些谱系中异常常见的特定遗传变异。

这些与谱系相关的变异中的绝大多数都存在于不编码蛋白质但调节蛋白质编码基因表达的 DNA 片段中。 许多似乎调节参与大脑发育的基因。

MacLean 博士说:“当我们研究涉及狗谱系分化的基因时,很多作用都发生在与神经发育相关的基因中,这表明认知和行为特征的选择可能非常重要。”

例如,绵羊放牧品种的特征是与称为神经发育过程相关的遗传变异 轴突导向,这有助于确保神经元正确连接在一起。

也许边境牧羊犬有更多的神经元,而不是它们的神经元根据蓝图发育得更多。

其中一些变异与与焦虑和母性行为相关的基因特别相关,包括小鼠的幼崽取回。

科学家们指出,一个尚未得到证实的假设是,牧羊犬的群居冲动是与焦虑相关的神经通路的产物,该神经通路促使动物母亲照顾它们的幼崽。

“当你看着这些老鼠,这些老鼠妈妈们聚拢他们的幼崽时,就像看着边境牧羊犬放羊一样,”奥斯特兰德博士说。 “所以你可以提出一个假设,即这可能是被吸收的祖先行为。”

(Ostrander 博士曾经养过一只边境牧羊犬,他亲眼目睹了这种放牧行为。“我过去常常可以把我的牧羊犬带到实验室,她可以把人们召集起来参加实验室会议,”她说。)

当科学家谈论狗的大脑时,他们通常会以边境牧羊犬结束。 当然,这并不意味着你想养一只边境牧羊犬。 在带狗去公园参加晚间狗派对的八个月里,我相信我还没有见过边境牧羊犬,这不是主要的绵羊牧场地形。

尽管如此,许多与特定谱系密切相关的变异确实在较低水平、其他谱系甚至灰狼中出现,这表明它们早于现代品种的创造。

据推测,大多数犬种特征至少可以追溯到狼的性格变异。

 
隐藏140条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. njguy73 说:

    我们最好祈祷认知能力较差的狗不要开始游说在分配香肠时获得优惠待遇。

    • 回复: @Ebony Obelisk
  2. SafeNow 说:

    尽管如此,许多与特定谱系密切相关的变异确实在较低水平上发生在其他谱系中

    所以,如果有人可以推断,我和最近出现的纽约市怪物有一个共同点,那就是遗传倾向会用棒球棒重击路过的陌生人的后脑勺。 那个基因少了,但我仍然有一些那个特征。 我想这是真的,但这确实令人沮丧。 我喜欢认为我什么都没有,零,零。 无论如何,狗的方面是迷人而凄美的。 多年来,我的 Shelties 对玩取球几乎没有兴趣。 但是,当我戴上护膝并假装自己是一只绵羊时,它们把我赶到屋子的一个角落里,疯狂地狂吠和摇摆,它们就在 Sheltie 的天堂!

    • 谢谢: Rob
    • 回复: @Chrisnonymous
  3. Corvinus 说:

    没有所谓的“民间品种”。

    品种是人类为特定目的(即通过人工选择)创造的一组具有同质基因型和表型的家养动物或植物。 虽然人类确实表现出一些因地理起源而产生的表型和基因型变异,但这个概念显然要复杂得多。 地理隔离和自然选择或性选择导致某些等位基因在某些群体中比在其他群体中更频繁,而血统决定了某些基因的分布。 从生物学的角度来看,基本上就是这样。

    此外…

    https://evolution-outreach.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12052-019-0109-y

  4. @Corvinus

    尽管人类确实表现出一些因地理起源而异的表型和基因型变异, 这个概念显然更复杂 [ea]。

    所以你的评论是一个无处可去的汉堡。 感谢您的贡献。

    • 回复: @Corvinus
    , @Bert
    , @lavoisier
  5. Jack D 说:

    当然,这并不意味着你想养一只边境牧羊犬。 在带狗去公园参加晚间狗派对的八个月里,我相信我还没有见过边境牧羊犬,这不是主要的绵羊牧场地形。

    边境牧羊犬是工作犬。 他们应该从黎明到黄昏在外面追羊。 如果你把它留在家里无事可做,它会因为无聊而吃掉你的房子。

    • 同意: Polistra, Kratoklastes
    • 哈哈: Unintended Consequence
  6. “……我不相信我还见过边境牧羊犬……”

    边境牧羊犬很不安。 避开他们。

  7. @Corvinus

    '......地理隔离和自然或性选择导致某些等位基因在某些群体中比在其他群体中更频繁,而血统决定了某些基因的分布。 从生物学的角度来看,基本上就是这样……”

    你很绝望,不是吗?

    看:黑人可能很愚蠢。 没关系……接受它。

    • 哈哈: Kylie
  8. Cato 说:

    有趣的是,纽约时报愿意发表一个关于同一物种内不同种族之间基于基因的行为差异的故事。

  9. Corvinus 说:
    @Jenner Ickham Errican

    不,我的评论代表事实。 你选择不接受。

    • 哈哈: HammerJack, TWS
    • 回复: @Jenner Ickham Errican
  10. HammerJack 说:

    与现代社会相比,狗通常需要更多的活动和关注。 困难的事实是,如今我们养的狗比应有的多得多。 我居住的避难所快要爆裂了。

    关于斗牛犬? 我完全赞成对每个人进行绝育,但前提是我们也要对它们的主人进行绝育。

    哦等等,Steve 在电影线程上获得了近 700 条评论,获得了他的个人最好成绩,现在是在尝试狗的事情吗? IDK,可以工作。 有人请提 乌克兰流产 如果你想帮忙。 和 伊隆. 将它们全部整合到一个帖子中。 更好的是,一个句子。 TIA。

  11. @Corvinus

    不,我的评论代表事实。

    我同意,它 代表 真相:各种谎言都声称是真相。

  12. @Corvinus

    “育种”,用技术术语来说,无非是增加选择压力;
    根据经验,0.1% 的选择性优势在 200 年内变得占主导地位
    几代人。 增加优势——比如绝育所有没有通过识字测试的动物——
    大大加快了这个过程。
    Bantus 例如在淘汰 peacable 的选择性参数下进化,
    深思熟虑和勤奋作为“不适合”——结果非常成功:
    他们吃掉了 SSAfrica 的大部分先前存在的多样性
    (也参见苏联狐狸实验)。

  13. 有趣的是 - 显然 - 是将其应用于人类进化。

    我很久以前就注意到,不同的北美印第安部落在适应白人文明方面的成功似乎各不相同——而且似乎与他们自己是农民、像苏族这样的高级猎人,还是像美洲的奥隆人这样的原始狩猎采集者有关。旧金山湾区。 第一个通常做得很好——乔克托人的收入中位数与外邦白人相当。 另一方面,苏族有非常严重的问题。 像 Ohlone 这样的团体完全消失了。

    我倾向于认为这种区别一定是文化上的。 如果你自己种地,白种人的农业生活会更容易理解。 一个人工作。 从邻居那里偷东西不是一种有益健康的娱乐活动。 等等。

    但是,如果这种差异至少部分是遗传的呢? 猎人是 基因 在适应久坐不动的纪律劳动生活方面有障碍吗? 科曼奇人在本质上真的比霍皮人更无法实现转变吗?

    • 回复: @Steve Sailer
    , @Cato
    , @mc23
  14. 达尔文以“驯化下的变异”开始了“物种起源”,这确实说明了,与大众想象相反,大多数育种不是(现在也不是)由杂交品系组成,而是发现随机的有利突变(表现为表型特征)和尽其所能一遍又一遍地重现这些。 他获得了英国鸽友协会的荣誉会员资格,从而帮助他实现了这一目标。

    顺便说一句,OoS 包含零数学,严格的口头推理,尽管他的灵感来自马尔萨斯的人口学原理,但包含大量数学和数值数据。

    顺便说一句,第二部分——Librivox 有 OsS 和其他 Darwin 作品,有多种音频格式。 下载后,一边洗碗或在花园里闲逛一边听两三遍,您的大部分想法就会牢牢地扎根在您的大脑中。

  15. ziggurat 说:

    我听说有人举办鸡尾酒会,而他们的边境牧羊犬却被允许自由漫步。 狗咬着人们的脚后跟,直到他们都缩在角落里。 他们不得不把边境牧羊犬放在一个单独的房间里。

  16. Anonymous[954]• 免责声明 说:
    @Corvinus

    品种是人类为特定目的(即通过人工选择)创造的一组具有同质基因型和表型的家养动物或植物。 虽然人类确实表现出一些因地理起源而产生的表型和基因型变异,但这个概念显然要复杂得多。 地理隔离和自然选择或性选择导致某些等位基因在某些群体中比在其他群体中更频繁,而血统决定了某些基因的分布。 从生物学的角度来看,基本上就是这样。

    撒哈拉以南非洲曾经到处都是悠闲的侏儒,但体型较小、体型较大的黑人将他们从地图上抹去。 现在他们是极少数,他们的基因库实际上被取消了,因为现代黑人追捕他们,杀死他们,有时甚至吃掉他们,即使在今天!

    它仍然是非洲保存最完好的丑陋秘密之一!

    我想,如果你明显遗漏了,假设大规模协同种族灭绝是一个“自然选择”的过程,那是你的决定。 然而,美洲目前没有大多数温顺的小黑人的一个主要原因主要是由于他们的暴力大规模灭绝是由你今天看到的从梅西百货偷窃的充满活力的大黑人的嗜血祖先所造成的。

    简而言之,当谈到基因库动态时,大规模种族灭绝很重要。 至于恶毒的胜利者,基因就是命运。

  17. Somsel 说:

    所以妻子想要一只狗。 今年春天,我们将搬到菲律宾的一块大地块上,占地约一英亩,有高墙和坚固的大门。 现在只有几个菲律宾邻居和三边的空地,但该地区计划进行更多的“度假村”开发。

    我可以告诉你,“乡村狗”确实存在,至少在 PH 中是这样,它们被饲养是为了吠叫和觅食。 (“陌生人警惕”可能是更好的说法。)我不想要其中之一,除非可以训练保护限制。

    我认为一只聪明、中等体型、性情平静的狗可能最适合。 我认为聪明更有趣,但这与可训练相关吗? 会有来自家庭成员的小孩来访。

    欢迎提出建议。

  18. @njguy73

    公元 1200 年,马里帝国国王阿布巴卡里·凯塔 (Abubakari Keita) 横渡大西洋来到南美洲,与当地人和平相处。 他是穆斯林

    • 回复: @tyrone
    , @MEH 0910
    , @Dmon
    , @TWS
  19. MacLean 博士说:“当我们研究涉及狗谱系分化的基因时,很多作用都发生在与神经发育相关的基因中,这表明认知和行为特征的选择可能非常重要。”

    但请记住,孩子们,这只适用于狗。 人类谱系在神经发育基因方面必然相同。 而且,无论如何,没有人类血统这样的东西。 知道了? 好的。 继续。

    • 回复: @Almost Missouri
  20. @Corvinus

    从您链接的文章中:

    在文化上被标记为“种族”的人类群体在种群结构、基因型-表型关系和表型多样性方面与犬种的差异并不令人惊讶,

    同意。

    的确。 很少有人有四条腿或一条尾巴。 人和狗不一样! 所以任何关于自然选择如何运作的类比都被揭穿了! 结案。

  21. rebel yell 说:
    @Corvinus

    地理隔离和自然选择或性选择导致某些等位基因在某些群体中比在其他群体中更频繁,而血统决定了某些基因的分布。 从生物学的角度来看,基本上就是这样。

    你刚刚承认种族存在,他们是生物构造,并且遗传学可以解释种族之间不同的社会结果。
    哦,血统并不能决定某些基因的分布。 祖先决定了所有基因的分布。 你不会从你的祖先那里获得一些基因,也不会从基因库中获得其他基因。

    • 同意: bomag
    • 回复: @Corvinus
  22. @Hypnotoad666

    但请记住,孩子们,这只适用于狗。 人类谱系在神经发育基因方面必然相同。 而且,无论如何,没有人类血统这样的东西。 知道了? 好的。 继续。

    自由神创论.

  23. Bill P 说:

    尽管如此,一些科学家表示,主要问题仍然存在,包括人类是否故意开始创造具有特定行为倾向的品种。

    驯服是使动物屈服于人类主体意志的过程。 驯化是一代又一代地驯服应用。 行为矫正是该过程的核心。 做你想做的狗生活; 那个不会被吃掉的。

    在驯化的早期阶段,我毫不怀疑行为优先于物理属性。 此外,我认为很明显品种形态学遵循行为而不是正面行为,例如,保护牛群的品种变得又大又可怕,因为在那些倾向于保护大狗的狗中更有效。

  24. 最让我印象深刻的是 PHATE 图的差异化程度。 那些必须是最有区别的 PCA图 在所有基因组科学中,这并不奇怪,因为狗可能是世界上最精心培育的动物。

    了解“星臂”尖端的品种与“星臂”中心附近的品种之间是否存在可测量的差异将是一件很有趣的事情。 换句话说,我们可以衡量我们对犬科动物进行极端繁殖的成本/收益吗?

    手机 论文似乎没有提供该类型的太多细节。 尽管如此,还是可以通过研究这些图来收集一些细节。 例如,西班牙猎犬比贵宾犬更“有教养”。 Basenjis 比阿富汗人多。 寻血猎犬和猎獭犬比 Grand Basset Griffon Vendéens 多,不管它们是什么。 令人惊讶的是,拉布拉多犬,我一直认为它在形态上倾向于史蒂夫的“默认狗“,结果证明它们位于基因半岛的顶端,以至于它们几乎是在自己的岛上。 另一方面,纽芬兰犬是一种更基础的品种。 牧羊犬是另一种“尖端”品种,但也许令人惊讶的是,牧羊犬的表现不如工作牧羊犬。 这似乎证实了 Bill P 的评论,即“品种形态跟随行为”。

    查看品种描述,基础性和多用途性之间似乎确实存在相关性,而高度繁殖的“尖端”品种通常具有强烈的行为特征,无法很好地转化为其他用途。

    • 谢谢: ic1000, res, MEH 0910
    • 回复: @res
  25. 在与亚历克斯·卡舒塔 (Alex Kaschuta) 的访谈中,史蒂夫 (Steve) 描述了他对常识的常识观点,即它应该并且确实与可量化的科学相吻合。 这里我们有另一个例子来说明这个事实。

    我们爱狗人士可以告诉你,我们注意到狗的品种是如何存在的,行为和智力水平是其中的一部分。 我们可以告诉你,人类的种族与此类似。 在这种遗传科学中,没有什么不能证实我们已经知道的,但很高兴看到。

    • 回复: @ic1000
  26. Ralph L 说:

    “我以前可以把我的带到实验室,她可以召集人们参加实验室会议,”她说。

    她有一只多么愚蠢的牧羊犬。 完成所有工作,然后将人员移交给实验室。

  27. @Colin Wright

    人口最多的现代部落是纳瓦霍人,他们是欧洲绵羊的牧民。 我不相信任何美洲印第安人部落在 1492 年之前放牧家畜。其他部落,如苏族和科曼奇人,在 1492 年之后真正擅长放马。

    • 回复: @Bill P
  28. Anonymous[954]• 免责声明 说:
    @Somsel

    我认为一只聪明、中等体型、性情平静的狗可能最适合。 我认为聪明更有趣,但这与可训练相关吗?

    狗的智商由两个相关因素衡量:

    1. 狗学会一项新任务的速度有多快。
    2. 在需要重新训练任务之前,狗可以重复任务多长时间。

    气质是一个问题,以及其他特征。 边境牧羊犬在狗界享有最高的智商,但狗总是需要做点什么,如果他不做,它会用强迫行为把你逼疯。 也就是说,如果你没有事情让他做,他会根据自己的意愿编造事情去做。 每一天。

    无论如何,根据定义,“聪明的狗”是可以训练的。

  29. Anonymous[258]• 免责声明 说:

    德国牧羊犬在哪里? 从外表上看,他们在我看来总是狼一样的。 也有一些类似的攻击性和智力特征。

    • 回复: @TWS
  30. 每当谈到狗和智力的话题时,我都会想起一个老笑话,

    一个人走进一家酒吧,注意到三个人和一条狗在角落里玩扑克。 如果这是他见过的最聪明的狗,那家伙对酒保说。

    调酒师笑着说:“实际上他一点也不聪明,因为当他得到一手好牌时,他就开始摇尾巴了”。

    我一生都养过德国牧羊犬,现在有一对父子。 我知道我有偏见,但谁能推荐一个更好的品种,因为我用它们来打猎、放牧、守卫、恐吓(这是不同的)、害虫防治,当然还有无与伦比的陪伴。

    再次主观,但也是最多的,可训练的,聪明的,听话的和看起来威风凛凛的狗。 客观地,世界各地的警察部队似乎都专门使用这个品种来满足他们的各种要求,这一观察结果可以支持这一点。

    干杯-

  31. tyrone 说:
    @Ebony Obelisk

    …….在 1200 年,阿布巴卡里消失在大西洋中……。 但是,从好的方面来说,盲鳗也得吃东西。

    • 哈哈: jamie b.
  32. MEH 0910 说:
    @Ebony Obelisk

    公元 1200 年,马里帝国国王阿布巴卡里·凯塔 (Abubakari Keita) 横渡大西洋来到南美洲,与当地人和平相处。 他是穆斯林


    https://culverduck.com/product/halal-duck-5-0-7-0lbs/

  33. 并不是说它是错误的,而是将其呈现为一种启示,而不是天真的背景。 这里的新闻是基因科学。 选择了哪些基因以及如何重新利用某些基因。

    尽管如此,一些科学家表示,主要问题仍然存在,包括人类是否故意开始创造具有特定行为倾向的品种。 “我们没有大量证据表明有意选择,”埃莉诺卡尔森说,

    严重地? 我敢打赌这是断章取义的。 如果这意味着遗传记录没有留下太多有意选择的证据,那好吧。 就像“没有法院发现选举舞弊的证据”一样。
    但没有证据表明行为是有意选择的? 就好像笔者从来没有听说过“畜牧业”一样。 或者 WRT 到植物,Karl Pearson 怎么样!
    这与纽约时报刊登的任何内容一样愚蠢。

    或者,他们正在转向其他一些叙述?

  34. Bill Jones 说:

    正如我之前所说,杰克罗素就是一个很好的例子,其 Reverend 同名种鸽在大约 15 年左右的时间里就达到了规格。
    喜欢欢快的小老鼠的主要原因是 Ur Russell 被称为特朗普。
    那当然是一只婊子。

    XNUMX 年后,它们仍在繁殖。

  35. ic1000 说:
    @Buzz Mohawk

    > 我们爱狗人士可以告诉你,我们注意到狗的品种是如何存在的

    几个月前,在那个命运多舛的家庭,他们心爱的宠物袭击了他们,一位藏獒主人开始对斗牛犬主人大吼大叫:

    由于潜在的反弹,我一直避免写的唯一主题是比特犬大厅。 Rottie/GSD/Tibetan Mastiff 主人团体讨厌斗牛犬主人是有原因的——我们都把我们的狗视为危险的、有攻击性的、品种现实的、严肃的 f*cking 狗,而且我们知道我们选择接受当我们选择一只会造成额外危险的狗时,我们将承担额外的责任。

    她开始讨论 精神不稳定 作为被培育成比特犬的独特且未被重视的特征。

    她的直觉(民间智慧?)会被基因研究证实吗? 我敢打赌。 该线程的第一条推文位于首屏下方。

    [更多]

    • 回复: @The Anti-Gnostic
    , @Bill P
  36. 品种确实存在,但像这样的帖子并不能证明这一点。

    你不能只是说“啊哈,他们的基因不同,因此 他们 是不同的!” 就好像基因是本体论真理的中介一样。 这是一个没有动机的结论。

    核酸是物理的东西。 它们是身体的一部分。 它们就像骨头、头发和鼻子的形状,或者任何其他你可能认为是品种特征的特征一样有形。 我们已经知道品种不同,否则我们不会谈论这些事情。 当你指出不同品种的狗有不同的基因序列时,你并没有强化品种存在的说法。 你只是在重复我们已经知道的事情。

    进化论者没有意识到的是,他们只是退化和半盲的本质主义者,他们试图用“遗传学”代替“形式”,但这是行不通的,因为形式必然是非物质的。 基因只是区分身体的物质属性之一,因此它们不是“身体的形式”。

    正如我在别处所说,品种是 形式内的可塑性。 当有机体被迫在不利环境下生存时,它会变得怪异、夸张并偏离其正常习性; 而人工选择是一种非常不利的情况。 这些就是我们所说的“品种特征”。 只需要说一次,所有驯化的植物和动物都是显而易见的 怪诞,即不是完美而是自然的扭曲。

    因此,该品种不是积极的品质。 这更像是一种匮乏,一种迹象,表明这里的自然在某种程度上受到了挫折。 这是一个偶然的而非本质的特征。

    • 不同意: MEH 0910
  37. AnotherDad 说:

    这些与谱系相关的变异中的绝大多数都存在于不编码蛋白质但调节蛋白质编码基因表达的 DNA 片段中。 许多似乎调节参与大脑发育的基因。

    MacLean 博士说:“当我们研究涉及狗谱系分化的基因时,很多作用都发生在与神经发育相关的基因中,这表明认知和行为特征的选择可能非常重要。”

    基因影响大脑发育? 认知和行为特征?

    纳粹什么时候可以在 Cell 上发表文章了?

  38. Known Fact 说:

    即使是混血儿也能强烈表现出混血儿的特征和行为,尽管它们总体上可能更全面。 年龄也消除了一些粗糙的边缘——我们有一只大型雌性边境牧羊犬混血儿,一只年长的狗,它外表警觉,但内心温顺且举止得体。 喜欢人,也喜欢小孩子。

    现在我们有一个旧的 Pointador,也是一个宝石

  39. @SafeNow

    但当我戴上护膝假装自己是一只羊时,他们把我围在房子的角落里

    你有没有机会在机场偷行李?

  40. @Somsel

    不知道菲律宾有什么狗。 在厄瓜多尔,您几乎可以买到您可能想到的每一种狗和每一种混合品种。

    如果您正在寻找能容忍儿童的狗,金毛猎犬和拉布拉多犬是不错的选择,但如果您想要对入侵者狂吠的狗,它们就没用了。

    如果你只是想让一只狗在家里起到观赏作用,哈巴狗或许可以满足要求。

    对于占地 1 英亩的围墙大院,养两只狗可能更有意义,这样它们就可以在这个地方奔跑并互相陪伴。

    如果没有养狗的经验,养一只年幼的小狗比养一只成年的救援犬更有意义,然后你可以根据自己的喜好塑造它们的行为,比如吠叫和搜寻。 在我看来,雌性通常比年轻的雄性更好,因为后者往往充满睾丸激素。

    混种狗没有错。

    你可以从母狗身上了解到狗的性格。 最糟糕的狗是那些“高度紧张”和易激动的狗。

    虽然狗可能不会攻击孩子而只是想玩耍,但如果它跳起来抓孩子的脸,就会流下眼泪。

  41. Bill P 说:
    @Steve Sailer

    美洲驼和羊驼? 但是,是的,在北美北部没有。 除了可能需要马匹放牧的水牛之外,只有驯鹿和一些山羊和绵羊可能是这里可以驯化的候选动物。 哦,还有标枪。

    北美部分地区的人口密度太低,放牧业可能已经发展,但如果农业有更多时间向北和向西传播,其中一些动物最终可能会被驯化。

    • 回复: @Muggles
    , @Colin Wright
  42. Reg Cæsar 说:

    品种和种族还有其他共同点:两者都是 决定。 狗本身没有理由歧视(从字面意义上讲),而且很可能不会。

    当然,它们会根据另一只狗的属性表现出不同的行为。 小狗有时会激发我们比格犬的捕食本能,就好像它们是野兔或松鼠一样。 (然而,小型犬本身就因忽视体型差异而臭名昭著。)

    攻击性品种无疑会散发出攻击性气味,Fido 会闻到 . 他也可能会发现斗牛犬主人的攻击性。

  43. @ic1000

    除了保护农村牲畜或 K9 单位,或在非洲巡逻橡胶树种植园等专业角色外,对这些特征的需求为零。 狗应该被饲养以与人类和蔼可亲。 毕竟,当熊、美洲狮、狼和土狼,甚至鳄鱼变得过于具有侵略性或攻击性时,我们都会无情地扑杀它们。 但由于“犬种”只是一小步,跨越到“人类”,我们无法解决恶狗残害和杀害人类的问题,以免思想自由的警察出现并以仇恨科学为由发出传票。

  44. Bill P 说:
    @ic1000

    她继续讨论精神不稳定,这是一种独特的、未被重视的特征,这种特征被培育成比特犬。

    我不认为这是精神不稳定。

    斗牛犬是梗犬,具有很高的猎物驱动力。 捕鼠梗天生会积极地追捕啮齿动物。 继狐狸等之后的猎狐梗。

    斗牛犬被培育成让猎物趋向于自己的物种,出于显而易见的原因,这不是一种常见的自然特征。 因为狗认为人类是群体的一部分,斗牛犬的同种猎物驱动力有时会转向人类。 其他狗,缺乏这种品种特有的同种猎物驱动力,有时会咬人和攻击但很少试图杀死。

    • 谢谢: ic1000, Kylie
    • 回复: @Ralph L
    , @Anonymous
  45. Bert 说:
    @Jenner Ickham Errican

    正确的。 他有各种策略来吸引注意力。 显然,一种是侮辱性的。 另一个,如果有人真的和他打交道,就是提出一系列苏格拉底式的问题。

  46. @Colin Wright

    正如我之前所说,如果你不训练你的边境牧羊犬,你的边境牧羊犬会训练你。

    • 回复: @P. Cleburne
  47. HA 说:
    @Corvinus

    “没有'民间品种'这样的东西”。

    我不同意。 迦南犬是从贝都因贱民犬中培育出来的。 巴仙吉犬或多或少也是一种流浪狗,其对当地人的价值取决于它对参与狩猎的渴望程度。 野狗也曾被部分驯化。 松狮犬是出了名的爱咬人,因为它主要只是一只后院看门狗,它们的皮毛为当地村民提供了很好的皮毛(而且它的内脏提供了很好的肉),所以礼貌并不是首要考虑的问题。 而如果该地区的“人们”投资于捕鱼和其他此类航海活动,则会影响该地区更受欢迎的狗往往拥有的技能,如“我想要其中一只”。 所以有一个逻辑 纽芬兰和拉布拉多 得到了他们的名字、他们的脚蹼和他们因各种不同而闻名的其他属性。 同样适用于 新斯科舍省寻鸭猎犬切萨皮克湾猎犬,而且由于在萨摩耶人居住的地方猎犬用处不大,因此他们所熟知的狗,如西伯利亚雪橇犬和阿拉斯加雪橇犬,更适合拉雪橇。 放羊的人也是如此,无论是在他们的狗需要做的那种放牧方面,还是在他们应该防御的掠食者的种类方面。

    我以前住在附近的狗收容所里有太多的斗牛犬,所以他们偶尔会和农村地区的收容所交换,那里的猎犬太多了,无法平衡。 每个人都知道这些品种有什么用,而特定社区拥有太多品种的原因与构成该社区的相应“人”有很大关系。

    • 回复: @Corvinus
  48. Muggles 说:

    据推测,大多数犬种特征至少可以追溯到狼的性格变异。

    现在做人。

    类人猿等

    尼安德特人、丹尼索瓦人、克罗马格人、智人等。

    今天的撒哈拉以南非洲人作为一个群体不喜欢或不愿旅行。 其他现代人类也这样做了。 当然,许多确实离开非洲旅行的更早的类人动物种群(根据目前的理论)最终都灭绝了。

    离开非洲是有风险的。

    当然“种族不存在”(几十年前)。 或者“种族至高无上”,因为有些人背负着人类邪恶(科学、知识、技能、工程、探索)的重担,而另一些人则保持完美的自然状态。 这是 2010 年左右的福音。

    越高级,越邪恶。

    不知何故,犬种逃脱了道德谴责。 除了斗牛犬。

    • 回复: @Jack D
  49. Muggles 说:
    @Bill P

    北美部分地区的人口密度太低,放牧业可能已经发展,但如果农业有更多时间向北和向西传播,其中一些动物最终可能会被驯化。

    可能吧。 尽管除了一些狗,美洲印第安人没有驯化任何其他东西。

    这些西伯利亚美洲移民在他们的西伯利亚家园过去和现在都不是农民或牧民。 有些人照料过驯鹿群,但它们只存在于驯鹿可以生存的地区。 由于西伯利亚非常严酷,他们大多靠打猎和捕鱼(有些是采集)为生。

    阿拉斯加/加拿大的一些北方部落最终追随驯鹿,但即使是现在,它们也没有被驯化。

    正如你所注意到的,如果他们在这里的时间更长(并且安顿下来,而不是先四处游荡吃掉更大的哺乳动物),他们可能已经发展出一些驯化。 尽管西半球本土动物是否对此持开放态度是一个悬而未决的问题。 是的,美洲驼、羊驼和一些南美洲物种。 也许最终是鸽子,数量非常多。

    西半球不是寻找和驯养可食用动物的好地方。

    • 回复: @TWS
    , @Bill P
  50. anon[307]• 免责声明 说:

    卡塔尔禁止字母 pipo 符号。

    美国禁止动物权利标志。

    区别在于 les etats unis merdeux 更糟糕。 喜欢方式。

    • 谢谢: nokangaroos
  51. Jeff 说:
    @Somsel

    你还没有说你想从这只未来的狗身上得到什么。

    我认真的建议:
    1- 在栅栏顶部安装带刺铁丝网和/或碎玻璃。
    2- 确保大门真正坚固+安全,并且不会有人随便爬过去
    3-安装视频监控+移动侦测

    如果你做到了所有这些,你就不需要依靠狗来保护自己免受人类入侵者的侵害。 这很重要,因为并不是所有最好的看门狗都能成为理想的宠物。

    假设你已经完成了上述并且想要一只宠物,那么我会建议你养一只拉布拉多犬。 它们比金色更耐热。 即使你不知道任何特定幼犬的父母/血统,你仍然有可能得到一只快乐、无害、愚蠢、没有攻击性的狗。

    不要养混血儿,也不要养一些稀有的深奥动物,除非你通过了解它们的个性和怪癖来对冲你的赌注。

    不要买长毛或厚毛的东西,如果你要检查跳蚤/蜱虫或某种皮肤状况,这只会让检查变得更加困难。

    一定要买比乡村狗大得多的东西,这样当你出去散步时,它们就不会挑剔你的狗。

    • 同意: Kylie
    • 回复: @Colin Wright
    , @Somsel
  52. Jack D 说:
    @Muggles

    据推测,大多数犬种特征至少可以追溯到狼的性格变异。

    一般来说,你不能引入一开始就没有的特质,但你可以强调某些特质。 例如,您永远无法让狗喵喵叫。 但是你也不能让狼叫——成年狼只嚎叫,它们不叫。 然而,狼崽会通过吠叫来引起母亲的注意。 人类喜欢狗在篝火旁闲逛的原因之一是,只要有入侵者,它们就会发出声音,所以随着时间的推移,他们选择了会发出大声吠叫的狗。 很多狗的行为都是小狼狗的行为——狗有点像永远不会长大的彼得潘狼(因为当他们长大后,他们是 MEAN mf'ers that you really don't want to have around your babies)。

    一般来说,除了少数品种外,狗的体型比狼小得多。 即使是长得像狼的品种,也只有当它们不是并排在一起时才会像狼。 一只成年雄性灰狼重达 150 磅。 或更多,隐约可见德国牧羊犬。

    • 回复: @shale boi
    , @shale boi
  53. TWS 说:
    @Ebony Obelisk

    他带了他的斗犬吗? 肤色较暗的人肯定喜欢他们激烈的血腥运动。

    • 回复: @tyrone
  54. Bert 说:
    @Intelligent Dasein

    你的是一个很好的例子,说明什么在公元 1000 年被认为是知识

    • 哈哈: William Badwhite
    • 回复: @Intelligent Dasein
  55. J.Ross 说:

    OT — “西方文明正在自杀” — WTF,您现在喜欢获释的军火商 Viktor Bout?
    https://odysee.com/@RT:fd/bout_full_intv_1012:2

  56. TWS 说:
    @Anonymous

    原始牧羊人不同于现代的各种血统。 我的家族已经饲养和训练了五代工作犬。 我祖父不喜欢牧羊犬品种。 我叔叔很喜欢他们,训练他们从事军事工作。

    我选择了德国牧羊犬作为伴侣犬。 他们比东德牧羊犬品种更容易出价和更友好,但仍然保护他们的家人并且容易训练。

    我也养过斗牛獒犬。 它们最初是一种工作品种,但几代人都是为了头部形状而培育的。 他们是优秀的家庭犬,但需要有经验的主人才能进行适当的社交活动。

    我们的爱斯基摩犬需要一只坚定的手,但我的家人对它们情有独钟。 他们很聪明,学得很快,但可能具有动物攻击性,尤其是野生动物,而且非常顽固。

  57. TWS 说:
    @Timur The Lame

    德国牧羊犬的工作线是我最喜欢的狗。 各方面都很可爱,长相气质自然。 优秀的动物。

    • 同意: Buzz Mohawk
  58. Kylie 说:
    @Jenner Ickham Errican

    “科学新闻
    @新闻来自科学
    边境牧羊犬以其强烈的职业道德而闻名——但为什么会这样呢?”

    WTF – ??

    这真的是当今科学的标准吗? 真的吗?

    边境牧羊犬没有“强烈的职业道德”。 他们有很强的放牧本能。 出于同样的原因,当一只狗行为不端,当它的主人注意到时又畏缩不前时,狗并不知道自己做错了什么。 狗只知道它让主人不高兴了。

    狗和左派一样,不关心道德。 然而,与左派不同的是,他们通常是好伙伴,有爱心和忠诚。

  59. Ralph L 说:
    @Bill P

    它是同一物种还是任何动物物种? 它们会攻击松鼠和鸟类吗? 有猫以某种方式混入其中吗?

    我不知道人们为什么想要它们——在我看来,它们简直就是丑陋无比。 即使在混合中,睁大的眼睛看起来也很麻烦。 但是有很多丑陋但受欢迎的狗脸。

    • 回复: @Bill P
  60. @Timur The Lame

    这是有道理的,因为与为单一目的而饲养的狗不同,德国牧羊犬被饲养为多用途工作犬。

    例如,边境牧羊犬是为放牧而不是守卫而饲养的。 我认识一个养羊的人,他用边境牧羊犬放羊,但养了另一只狗(我不记得是什么品种了)来保护它们免受郊狼的侵害。 据他介绍,边境牧羊犬根本没有杀戮本能,在保护牲畜免受掠食者侵害方面毫无用处。 另一方面,专门为保护羊群而饲养的狗在动物受到威胁时可能会非常具有攻击性,即使它们没有放牧能力。 大比利牛斯山脉通常不是好的牧民,但它们对于保护牲畜非常有价值:

    https://www.foxnews.com/us/georgia-sheepdog-fights-off-kills-coyotes-pack-attacks-sheep

    正如饲养边境牧羊犬是为了放牧,饲养大比利牛斯犬是为了看守一样,德国牧羊犬也是为了这两项任务而饲养的。 其他品种可能比德国牧羊犬更擅长放牧,其他品种可能更适合作为护卫犬,但德国牧羊犬用途更广,能够同时担任这两个角色。

  61. Bill P 说:
    @Ralph L

    你知道,有趣的是猎物驱动力可以像现在这样调整得很好,但我不能声称理解为什么。 我刚刚观察到,当狗被饲养来追逐某种动物时,它们就是这样做的。 也就是说,我从来没有观察到斗牛犬特别关心松鼠或鸟类,但我见过它们追捕其他狗和人很多次。

    我同意你关于美学的看法。 它们是特别丑陋、卑鄙的狗。 我个人认为这反映了饲养它们的人类的素质。 正如我在上一篇文章中所写,驯化是由人类主体的意志引导的。 所以我认为我们可以说斗牛犬反映了人性中较丑陋的部分,这就是为什么我们中的许多人反对它们的特征而有些人却被它们吸引。

    • 回复: @TWS
  62. (唉,气味猎犬的血统在可训练性上得分很低。但研究人员外交地指出,该特征实际上“与选择有利于独立驱动的工作方式的特征一致,该方式专注于遵循本能而不是寻找人类线索。”)

    这种“低可训练性”的谬误通常针对英国塞特犬,并且(当然)被用作它们不如拉布拉多犬聪明的证据。

    任何看过英国塞特犬的人 ① 在它被饲养的环境中做它被饲养的工作 ② 在它被饲养的环境中(即 ① 在灌木丛中冲出猎物 ②),你就会意识到它们没有线来监视站立的人类几百米开外。

    而且——关于边境牧羊犬——在城市环境中养一只边境牧羊犬应该是 更多 比养斗牛犬更让人皱眉。 这相当于强迫一个聪明的孩子只看美国的“笑声”情景喜剧并吃 SAD 饮食。

    • 同意: nokangaroos
    • 回复: @Buzz Mohawk
    , @Reg Cæsar
  63. 忘掉狗:当前的遗传学能否将理想的隐性等位基因转变为显性等位基因?

  64. @Timur The Lame

    有更好的狩猎(德意志报), 放牧(边境牧羊犬)
    和同伴(伯恩山犬) 品种但总体上没有更好的
    可训练性——尽可能接近产卵的母猪; 其中,
    东德的人可能看起来不太像,但他们从未废除
    精神上的自由,它显示。
    唯一接近的品种是 里森雪纳瑞犬布维埃-法兰德斯
    (即使是警察也开始难以找到优秀的德国人,当然
    有政治内涵)。

  65. @Kratoklastes

    不确定这有多大关系,但我朋友的父亲是 美国戈登塞特俱乐部.

    [更多]

    他是个农民,当他主持 AKC 董事会的年度会议时,我恰好在场。 我开始和董事会成员亲近。

    他们是培育戈登塞特犬的有趣人物。 其中一位是来自阿拉巴马州的工程师,他正在研究哈勃太空望远镜。 我和他玩马蹄铁; 他使用一种技术获胜,该技术涉及利用鞋子的旋转来保持稳定性。

    你的评论让我想起了我朋友的农民父亲养的狗:

    • 回复: @Kratoklastes
  66. @Jeff

    “这很重要,因为并不是所有最好的看门狗都能成为理想的宠物。”

    不,但即使是最好的宠物也能成为很好的看门狗。

    那是因为狗实际上并不需要做太多事情——只要让窃贼决定去抢你的邻居就行了。

    我们曾经住在加利福尼亚州里士满的一个街区,那里或多或少有一个社区窃贼。 好像 每个人 被击中——除了我们。

    我们有一只拉布拉多猎犬。 当然他实际上不会 攻击 任何人——当一个喝不到六瓶啤酒的邻居走进我们的院子时,我们看到了这一点——但他狂吠不止。 是的,拉尔夫,有人从房子旁边走过。 谢谢你的消息……混蛋。

    但是我们从来没有被抢劫过。

    关键是当他老了(他已经十五岁了)以至于他所做的就是打瞌睡。 还有宾果游戏:我们被抢劫了。 盖伊踢开门,发现了我为遮荫树修理工拿出来的六百美元现金。

    但即便如此……拉尔夫还在房间里用我的电脑打瞌睡,而这家伙显然没有尝试进去。

    一只六十磅的狗就是一只六十磅的狗就是一只六十磅的狗。 它具有威慑作用。

  67. @Timur The Lame

    再次主观,但也是最多的,可训练的,聪明的,听话的和看起来威风凛凛的狗。 客观地,世界各地的警察部队似乎都专门使用这个品种来满足他们的各种要求,这一观察结果可以支持这一点。

    第二句话不是第一句话所暗示的,因为“警察部队”——作为国家的一个部门——有国家衍生的行为。 他们不会根据适用性来选择事物。

    我们家有客观上 世界上最好的德国牧羊犬 (热那亚的 Frankwyn al-Sahib - 被称为 Zaab),当我还是个蹒跚学步的孩子时,我们有一个相同头衔的前任持有人(“Pissy Missy”)。

    但是,那些不靠专属税基为生活提供资金但需要你列出的特征的人——饲养大群易受伤害动物的人——会选择更像 Patou 的东西(比利牛斯山脉)……他们得到“雄伟的外观”作为附带好处。

    在意大利,他们会有一个 Merimma(Maremmano-Abruzzese 牧师甘蔗) – 欧洲的每个地方都有不同的主题,从布列塔尼一直到高加索。

    我有幸认识了两个 帕图: 杰迪和巴奇。

    Djedi 是奥弗涅 (Auvergne) 养牛场的一只公狗和一只农场狗——他可能是杂交品种,因为他是黑人。 Baci 是女性,是一只城里的狗,也是一只宠物——她住在一个“迈恩·德·马埃特' 在距离 Djedi 工作的农场几公里的村庄里。

    Djedi 每天都来拜访我们——当他大步穿过田野上山来到我们家门口时,我们会怀着绝对的敬畏之情……他一看到我们打开卧室的百叶窗就会这么做。

    当 Baci 来访时(每周几次),她和 Djedi 会像发疯的动物一样四处奔跑,直到他们基本上筋疲力尽,然后 Djedi 才会闲逛回去工作。

    俄克拉何马州的这个人有一个 八头 称为莫乔。 作为美国人,Mojo 是 办法 太胖而且臀部不好——再过几年它们就会变得具体了——但他的举止是这个品种的典范:聪明、勤奋、强大、善于表率,并且总是愿意主动提供建议。

    Djedi 和 Baci 的肩高和胸围与 Mojo 相同,但身材苗条,臀部优美。 Baci 几乎是令人难以置信的上镜——除非她找到了一些兔子屎可以滚进去。

    • 谢谢: ic1000
  68. Corvinus 说:
    @HA

    赛勒说“民间品种”,指的是不同的民族,也就是不同的种族。 这是他典型的狡猾。

    这就是为什么我正确地说没有这样的事情。 这就是上下文。

    • 哈哈: MEH 0910
  69. Bill P 说:

    而且——关于边境牧羊犬——在城市环境中饲养边境牧羊犬应该比饲养比特犬更令人不快。

    除非你更关心狗而不是孩子。 斗牛犬不应该靠近孩子。 相比之下,边境牧羊犬的焦虑是一个微不足道的问题。

  70. GPTSailer 说:

    提示:

    狗的基因聚类似乎与狗爱好者长期以来所假设的完全一致。 论文中没有提到任何被刻板地认为是梗犬或猎犬或其他但实际上在基因上更接近牧羊犬的品种。
    换句话说,科学上确实存在品种,“民间品种”或多或少就是

    GPTSailer v0.1.0:

    人们认为他们是什么。
    狗主人的种族构成在社区和城市之间迅速变化,其方式与周围社区的种族构成非常精确地相关,并且警察阻止警察保持统计数据,这一点应该不足为奇:
    [[从 JEDI 档案中删除]]

    模型底座:GPT-J-6B
    微调语料库:isteve blog

  71. Corvinus 说:
    @rebel yell

    种族与生物学有关; 种族与文化有关。 种族是一种生物和社会建构。 种族是一种社会建构。 种族是特定地理区域中人们文化的术语,包括他们的语言、传统、宗教和习俗。 成为一个族群的一员就是要遵守其中的部分或全部习俗。 当然,种族和民族重叠,但它们是不同的。 例如,一个日裔美国人可能会认为自己是亚洲人种的一员,但是,如果他不从事其祖先的任何习俗或习俗,他可能不一定认同该种族,而是认为自己是成为美国人。 当然,美国人不是一个“种族”,它是一个由不同种族组成的集合体,具有共同的文化纽带。

    请记住,自然科学由心理构造组成,其目的是解释我们世界的感官体验。 人类贴上标签来理解我们的环境。 例如,加利福尼亚斑点猫头鹰是一种动物,即生物构造。 该生物的名称是人类的名称——strix occidentalis,即人类构造。 也就是说,二项式命名法是指由人们开发的用于命名物种的正式系统。 加利福尼亚猫头鹰不是“加利福尼亚猫头鹰”,直到有人实际并专门给它贴上了标签。 种族、生物学、种族——都是人类创造的概念,作为一种组织工具,为他们观察到的自然世界提供一致性。

    • 回复: @mc23
  72. Reg Cæsar 说:
    @Kratoklastes

    ......你意识到他们并没有连接到监控站在几百 远。

    在北半球,这是拼写的 . 尤其是在谈论猎犬时。

  73. @Bill P

    '美洲驼和羊驼? 但是,是的,在北美北部没有。 除了可能需要马匹放牧的水牛之外,只有驯鹿和一些山羊和绵羊可能是这里可以驯化的候选动物。 哦,还有标枪。

    是的——但是 Jered Diamond 的“没有合适的动物”的解释具有误导性。

    不能骑祖马; 它的脊椎太弱了。 想驯化原始的野牛? 好吧,公牛重一两吨; 带一些填充物。

    所有那些使旧世界放牧成为可能的动物都不是现成的,而是现成的。 他们必须是 孕育.

  74. @Corvinus

    但也有“民间品种”。 遗传学在决定人类特征方面的力量是惊人的。 见罗伯特·普洛明, 蓝图。

    当然,普洛明不想被抛到外面的黑暗中,所以他避免说出明显的结论,但它们就在那里。

    你只需要接受它。 这并不意味着任何人的好坏; 这确实意味着它们是不同的。

    • 回复: @Corvinus
    , @ic1000
  75. @Corvinus

    '……这就是为什么我正确地说没有这样的东西。 这就是背景。

    你总是非常确定自己是对的,而通常情况下,你是错的。

    最糟糕的是,你确定自己是对的基础不是你已经考虑过证据,甚至不是分析过逻辑,而只是“我的观点是正统的,所以它们一定是正确的。”

    在智力上,你还没有走过九世纪。

    • 同意: TWS
    • 谢谢: Kylie
  76. @Bert

    你的是一个很好的例子,说明什么在公元 1000 年被认为是知识

    它实际上更像是公元前 300 年,这让你跟不上它变得更加尴尬。

  77. Corvinus 说:
    @Colin Wright

    “但也有‘民间品种’。” 遗传学在决定人类特征方面的力量是惊人的。 见罗伯特·普洛明,蓝图。”

    告诉我他在哪里使用了那个确切的措辞。

    “在智力上,你还没有走过九世纪。”

    你一定是从 Bert 那里偷了那句话,他说“你的是在公元 1000 年成为知识的一个很好的例子”

    “你只需要接受它。 这并不意味着任何人的好坏; 这确实意味着它们是不同的。”

    普洛宁的工作有漏洞。 你只需要接受它。

    https://www.nature.com/articles/d41586-018-06784-5

    “你总是非常确定自己是对的,但通常情况下,你是错的。”

    谢谢你的投影。

  78. '......“在智力上,你还没有超过九世纪。”

    你一定是从 Bert 那里偷了那句话,他说“你的是在公元 1000 年成为知识的一个很好的例子”......'

    要么,要么我们都注意到了同样的事情。 我实际上想到了 XNUMX 世纪的神学家圣安瑟伦,他是我所知道的第一个真正从事批判性推理的后古典西方思想家的例子。

    你是一个白痴。 你真的是。

  79. TWS 说:
    @Bill P

    看着坑和坑混合猎猫。 也把它们撕成碎片。 斗狗是不是很厉害?

  80. Cato 说:
    @Colin Wright

    基因和文化“共同进化”。 格雷戈里·克拉克的 告别施舍 发现在早期现代英国,资产阶级家庭的生殖适应性最高——成功适应资本主义的早期现代人口的一部分对今天英国人后裔的基因组做出了不成比例的贡献。

    Henry Harpending 和 Gregory Cochran 在他们的研究中有类似的见解 10,000年爆炸:耕作比觅食更辛苦,应该选择耐力、毅力和延迟满足等特质。

  81. @Buzz Mohawk

    那是一只很棒的狗,它脸上的表情确实抓住了这个品种的天性——对中距离的高度专注。

    这就是 Sadie 在乡下我同事住所后面的森林灌木丛中时的样子……在城市里,她看起来更像这样 ->

    • 回复: @Buzz Mohawk
  82. Anonymous[954]• 免责声明 说:
    @Bill P

    我不认为这是精神不稳定。

    斗牛犬是梗犬,具有很高的猎物驱动力。 捕鼠梗天生会积极地追捕啮齿动物。 继狐狸等之后的猎狐梗。

    据称咬合力约为 1800 psi,我不在乎比特犬是否可以从治疗中获益。 我不在乎他们的问题是什么。 该品种应该被取缔。 该品种没有充分的理由存在,并且有很多理由不应该存在。

    比特犬显然会追逐 特斯拉 自然地。

    去他妈的这个品种。

    • 同意: lavoisier
    • 回复: @Buzz Mohawk
  83. 作为一名专业的牧羊人,我每天饲养和饲养牧羊犬,全是凯尔派犬。 我不确定适应性母亲理论。 我的看法是,人类已经将狼的狩猎方式应用到放牧中。 我看过加拿大北部和北极狼群狩猎的电影,狼群似乎是带着目的出去的,所有成员都以阿尔法雄性为首领。 当我带着我的狗出去放羊群时,毫无疑问我是群羊的领导者,而对于一群训练有素的狗来说,只需要发出一些命令来改变它们的动作。 如果一只虚弱的绵羊倒下或一只从暴徒中逃脱,那么你必须提防过分热心的狗将其击倒。 如果是这样,他们通常会将我视为领导者,以获得批准。
    运动体型和耐力等身体特征(尤其是在澳大利亚,那里可能会遇到高温和距离)很重要,但智力、主动性和阅读绵羊动作的能力绝对是培养出来的。 一只好牧羊犬就像莱昂内尔·梅西 (Lionel Messi)。 它知道绵羊到达那里之前的 12 秒。

    • 回复: @Steve Sailer
  84. Ed Case 说:
    @Colin Wright

    我见过的唯一一只眼睛颜色不同的狗,而且我注意到过几次。

    • 回复: @Buzz Mohawk
  85. @Intelligent Dasein

    我很欣赏你的帖子,但遗憾的是你的观点是错误的。 一旦人们意识到形式增殖并相互复制的程度,这是不合理的。 您可能认为这是对您的理论的证明,但事实并非如此。 只有当你的世界充满了通过人类文化试金石识别的有限数量的形式时,存在狗的想法是合理的,其中的品种是怪诞的。 实际上,跨越空间,尤其是跨越时间,有机体相互渗透并发生如此大的变化,以至于它们体现某些基本形式的想法是不合理的。 这不同于种族或物种不存在因为它们可以杂交的论点。 对于种族或物种,我们可以及时查看快照期间的遗传和表型簇并定义它们。 这对于永恒的形式是不可能的,如果你的形式不是永恒的,它们就毫无意义。

  86. tyrone 说:
    @TWS

    肤色较暗的人肯定喜欢他们激烈的血腥运动。

    …..嘿! 根据 Whoopi 的说法,这是他们文化的一部分,没关系,所以表现出一点文化敏感性,已经去打架了。

    • 哈哈: TWS
  87. ic1000 说:
    @Colin Wright

    您的通讯员可能不会欣赏 这部漫画,但 IMO 是相关的。 在最后一个面板中,“iSteve”比“Facebook”更适合。

    • 哈哈: bomag
  88. TWS 说:
    @Muggles

    西半球是众多马科动物、骆驼和大象的家园。

    他们只是吃了它们。 我的本地血统稀薄,但我的朋友和家人的成员可以通过气味追踪麋鹿或人类。 我们是猎人,不是农民或牧民。

    欧亚人至少驯养过两次马,绵羊、山羊、驯鹿被称为“驯化自己的动物”,然后是大象和两个骆驼。

    北美和南美共同驯化了一些小型骆驼、火鸡和狗。

    现在植物是另一回事了,他们驯化了世界上最有用的植物。 棉花、马铃薯、红薯、烟草、玉米、冬瓜、豆类以及正在驯化卡马斯的途中。 卡马斯会让你刮风,它自己长得很好,我奶奶是和它一起长大的,它就长在我停车的地方。 他们有要驯化的生物,只是没有定下的想法。 内兹珀斯人是我认识的唯一有意识地繁殖阉割不合格小马的人。

    • 回复: @Muggles
  89. mc23 说:
    @Colin Wright

    切诺基人适应得很好,直到他们被安德鲁·杰克逊逼到西部。 早期的新英格兰朝圣者向相当数量的当地人传福音。 皈依者被称为祈祷印第安人。 他们以务农为主要生计,生活在隔离的社区中。 在飞利浦国王战争期间,他们受到虐待,但压倒性的战斗非常有效地站在了定居者的一边,使新手朝圣者免于犯错。 加班他们中的大多数被吸收到欧洲库存中。 在殖民者到来之前,切罗基人和一些东北部部落的农业有限。

    欧洲人对不同的部落有不同的反应,有些更好战,有些更聪明或不聪明。 每个部落或部落群似乎都是自己的家庭,所以也许这就是原因。

  90. mc23 说:
    @Corvinus

    我认为你从未参加过民族野餐。 那里有一些生物学现象,没有种族那么多,但在案件中外表和性格很明显。

    • 回复: @Corvinus
  91. @Chrisnonymous

    实际上,跨越空间,尤其是跨越时间,有机体相互渗透并发生如此大的变化,以至于它们体现某些基本形式的想法是不合理的。

    生物体不可能 存在 没有形式,所以如果你的思维过程导致你得出结论形式不合理,那么它就出现了严重的错误。 我们正在谈论的形式(你不需要把这个词大写;这不是柏拉图主义)是有机体的实体现实。 物质本身不是生物。 对于一个有机体来说,还原为物质就叫做“死亡”。 作为生物存在于世界上需要物质和实质形式的结合,句号。 这不是推测、假设或想象的东西; 这是一个基本的 先验 必要性。

    至于生物体“相互渗入”,我不确定你在这里的意思或它与任何事情有什么关系。 即使我们把整个生物圈想象成一个单一的细胞质污水,在空间和时间中蔓延开来,无数生物从中生出又落入其中,但每个单独的生物仍然是一个整体和不可分割的东西恰好只要它 存在,这正是表格要解决的问题。 物质的赫拉克利特“河流”总是流过我们; 忒修斯的船总是在翻新。 物质中没有任何原理可以解释生物的单一存在。 因此,统一原则是无关紧要的。

    这对于永恒的形式是不可能的,如果你的形式不是永恒的,它们就毫无意义。

    这在多个层面上都是非常错误的。 首先,永恒形式(即共相)不是实体形式。 这是两种不同的动物,需要完全不同的讨论。 但即使在共相本身中,也没有要求它们在任何地方和任何时候都被实例化。 这就是本质和存在之间的区别。 只有神自己是 ipsum esse 存在。

  92. Somsel 说:
    @Jeff

    妻子想要一只狗,而我只想尽量减少麻烦。

    考虑到我提到的热带地区,短毛本不言而喻。长得比当地乡村的狗还大是一个非常好的建议,因为当地人通常手指轻巧、贫穷和饥饿,所以让狗成为一个令人生畏的吠叫者也是如此。 我可以看到用皮带牵着狗穿过社区,一直到村子里。 我们 2 米高的墙顶部没有带刺铁丝网——目前还没有——但我的德国邻居有。 我们称他的住处为“Das Stalag”。

    我认为像 Anominous 那样将智能等同于可训练有点太简单了,尤其是当与他的边境牧羊犬的例子一起使用时,如果它们无事可做,就会编造自己的滑稽动作。 狗有自由意志吗,哪怕是一点点?

    德国牧羊犬和拉布拉多犬听起来是值得研究的好品种。 威玛猎犬呢? 我遇到过一对夫妇,他们的气质和智慧给我留下了深刻的印象,干净优雅,虽然我不是在寻找马匹身份的象征。

    • 回复: @P. Cleburne
  93. res 说:
    @Almost Missouri

    最让我印象深刻的是 PHATE 图的差异化程度。 这些一定是所有基因组科学中差异最大的 PCA 图之一,

    这也是我最初的反应,但不确定其中有多少是由于方法论造成的。 请参见本文中的图 1。
    可视化高维生物数据中的结构和转换
    https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7073148/

    这个想法是 PHATE 更擅长揭示数据中的结构。

    Cell 论文似乎没有提供该类型的太多细节。

    不完全是你的意思,但我认为图 S3 在这方面提供了一些提示。

    但请记住,人类的基因进化止于颈部以上。

    • 回复: @Almost Missouri
  94. shale boi 说:
    @Jack D

    从理论上讲,这就是大多数驯化的工作方式,强调更友好的少年特征。 猫和可以说是人也是如此。

  95. shale boi 说:
    @Jack D

    这对于狼来说是非典型的大。 根据 Wiki,典型尺寸约为 80 #。 GS 通常约为 60#,雄性较大。 所以狼的体型有点不同,但不是很大。

  96. @Ed Case

    显然您从未认识过西伯利亚雪橇犬。


    一个女朋友拥有一个。 我带他去爬山。 他有独立的倾向,而且他很坚强。 我一直认为他最好在西伯利亚驾着雪橇。

    她给他起名叫斯托利。

    • 谢谢: Ed Case
  97. MEH 0910 说:
    @Corvinus

    史蒂夫:

    狗的基因聚类似乎与狗爱好者长期以来所假设的完全一致。 论文中没有提到任何被刻板地认为是梗犬或猎犬或其他但实际上在基因上更接近牧羊犬的品种。

    也就是说,科学上确实存在品种,“民间品种”或多或少是正确的。

    科维努斯:

    赛勒说“民间品种”,指的是不同的民族,也就是不同的种族。 这是他典型的狡猾。

    史蒂夫直截了当地指的是狗的“民间品种”,而不是像在人种中那样巧妙地指代“民间品种”。

    • 不同意: Corvinus
  98. Muggles 说:
    @TWS

    西半球是众多马科动物、骆驼和大象的家园。

    他们只是吃了它们。 我的本地血统稀薄,但我的朋友和家人的成员可以通过气味追踪麋鹿或人类。 我们是猎人,不是农民或牧民。

    欧亚人至少驯养过两次马,绵羊、山羊、驯鹿被称为“驯化自己的动物”,然后是大象和两个骆驼。

    北美和南美共同驯化了一些小型骆驼、火鸡和狗。

    你的评论充其量是夸大其词。 尽管我同意狩猎采集文化确实培养了出色的狩猎和追踪技能。 深受欧洲先驱者的推崇和效仿。

    什么大象? 有猛犸象(同一物种?),但据认为它们已被西伯利亚移民迅速消灭。 根本没有马。 虽然一些南美动物(我提到过)可能是骆驼科动物,但它们不是骆驼,并且不存在于西半球的大部分地区。

    狗被带过来,有时被吃掉,但也被一些人用来运输(travois).

    通常没有鸟类(火鸡)被驯化和饲养作为食物。 野生火鸡的肉不多。

    在中东、亚洲、欧洲或从非洲引进的现代鸡等动物需要几千年的时间才能驯化为珍珠鸡。 数百代人。 还与作物种子的选育。 西伯利亚人的数量非常少,许多人很可能在途中或在这里死亡,并且几乎没有农业或畜牧业经验。 剧烈的气候变化使生存变得困难。

    当哥伦布到达时,他们在某些地方正处于风口浪尖,但那是 500 多年前的事了。

    西伯利亚移民用他们所拥有的和所知道的东西做得很好。 这并不多。 但他们幸存下来的人数很少,而且真的徒步分散到很远很远的地方。

    正如这里的一些人指出的那样,在欧洲人到来 500 年后,尽管疾病和技术匮乏,但今天他们的数量是 10 年开始时的 1492 倍或更多。

    我在美国西北部长大。 我钦佩那些能够利用现有资源生存和忍受的人。 在气候恶劣、食物资源匮乏的地方。

    • 回复: @TWS
    , @MEH 0910
    , @Veteran Aryan
  99. MEH 0910 说:
    @Timur The Lame

    https://en.wikipedia.org/wiki/Police_dog

    最常用的 品种德国牧羊犬, 比利时玛利诺犬, 寻血猎犬, 荷兰牧羊犬,并 猎犬 家庭[1] 近年来,比利时玛利诺犬因其强烈的干劲、专注力、敏捷性和较小的体型而成为警察和军事工作的首选。 虽然德国牧羊犬容易出现髋关节发育不良、癌症和眼部问题等健康问题,[2] 一条优良的工作线德国牧羊犬与玛利诺犬一样成功。 [3] 德国牧羊犬仍然是与执法最相关的品种。 [4]

  100. Bill P 说:
    @Muggles

    牲畜的驯化似乎跟随着农业,墨西哥中部北部的农业仍处于最早阶段。

    我不知道,比方说,如果萨利山部落学会了种植和囤积玉米,它们是否最终可能会将山羊和大角羊圈养起来并开始驯化过程,但这似乎并不太牵强。 他们已经专门为它的毛皮饲养了一只狗(羊毛狗),并且拥有高度发达的物质文化。

    而且我认为祖先的旧世界动物并不比美国动物好多少,除了马科动物。 欧洲盘羊和野山羊与我们在西北部的野生绵羊和山羊非常相似。

  101. TWS 说:
    @Muggles

    如果你只是不知情,我会启发你。 是的,我有朋友和家人可以发现并追踪麋鹿群或个体的气味。 我可以通过气味认出我的家人和密友。 这不是被广告宣传的东西。

    马在美洲进化。 当 homo sap 决定访问时,他们就在这里。 是的,为了便于交流,我将各种骆驼科动物称为骆驼。 是的,他们确实在墨西哥和东南美洲驯化了火鸡。 在人类来到美洲很久以后,马就从美洲消失了。 该地区有许多马类动物。

    是的,我指的是各种猛犸象、乳齿象和所有亚种。 没有人在这里被驯化。 在您发表意见之前,也许您可​​以查看 Google 或 wiki。

    如果你不相信我关于追踪麋鹿或男人我不在乎。

  102. MEH 0910 说:
    @Muggles

    在中东、亚洲、欧洲或从非洲引进的现代鸡等动物需要几千年的时间才能驯化为珍珠鸡。

    https://livestock.extension.wisc.edu/articles/origin-and-history-of-the-chicken/

    大多数科学家认为东南亚红原鸡 (鸡内金) 是鸡的原始野生祖先。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Red_junglefowl
    https://en.wikipedia.org/wiki/Chicken

    • 回复: @TWS
  103. TWS 说:
    @MEH 0910

    他对美洲和家畜的历史一无所知。 我从未见过一个成年人不知道当原始印第安人到达时这里有马,或者他们驯化了火鸡。

    从新的基因研究和对南美洲早期欧洲记录的重新检查来看,鸡似乎比哥伦布早了一点。 我猜可能来自波利尼西亚人。

  104. @James Speaks

    为了正确地训练一只动物,一个人必须比动物更聪明。 有时这对人们来说是个问题。

    • 哈哈: James Speaks
  105. @Somsel

    我一生养过 10 只雄性威玛猎犬,有时一次养 2 只和 3 只。 我从未拥有过其他品种。

    我不会向没有一点养狗经验的人推荐威玛猎犬。

    他们精力充沛,有强烈的“追求”冲动。

    他们非常聪明,如果他们不能消耗能量,他们就会变得不快乐、具有破坏性和注意力不集中。 你必须控制它们并利用这种能量。

    他们喜欢总是和他们的“家人”在一起并参与其中,或者至少参与您可能正在做的任何事情。 他们并不是真正的院子里的狗,只是呆在外面或住在狗窝里。 它们是为与人类密切合作而培育的,并且在它们的基因记忆中有很深的渊源。 他们不喜欢离开他们的主人/伙伴。

    他们通常不会在 3 年甚至 4 年内完成“成长”,并且由于他们的体型和能量水平,那些早年对于没有经验的主人来说可能太多了。

    综上所述,他们成长为一个忠诚、充满爱心、非常聪明的家庭成员。

    我养了十个是有原因的。 回报是值得投入的时间,如果你知道自己在做什么,你就会有一个铁定的终身朋友。

    • 回复: @Somsel
  106. Corvinus 说:
    @mc23

    “我猜你从来没有参加过民族野餐。 那里有一些生物学现象,没有种族那么多,但在案件中外表和性格很明显”。

    的确。 希腊人、意大利人和塞尔维亚人因行为失控而臭名昭著。 不要怪我注意到,怪 HbD。

    • 回复: @mc23
  107. “但没有证据表明行为是有意选择的? 就好像笔者从来没有听说过“畜牧业”一样。 或者 WRT 到植物,Karl Pearson 怎么样!
    这与《纽约时报》刊登的任何内容一样愚蠢至极。”

    至少他们没有谈论公狗识别为母狗! 我经常想知道醒来的人与鸡 [或者,实际上,任何] 农民的碰撞——但出于某种原因,醒来的人似乎并没有离开市中心。

  108. mc23 说:
    @Corvinus

    同意,尽管包括意大利人在内的许多人对意大利北部和南部的民俗有所区分。

    • 回复: @Reg Cæsar
    , @Corvinus
  109. @Jenner Ickham Errican

    所以你的评论是一个无处可去的汉堡。 感谢您的贡献。

    他总是这样。 老实说,无论他支持什么是真的,都是假的。

  110. Anonymous[954]• 免责声明 说:
    @Timur The Lame

    我一生都养过德国牧羊犬,现在有一对父子。 我知道我有偏见,但谁能推荐一个更好的品种,因为我用它们来打猎、放牧、守卫、恐吓(这是不同的)、害虫防治,当然还有无与伦比的陪伴。

    再次主观,但也是最多的,可训练的,聪明的,听话的和看起来威风凛凛的狗。 客观地,世界各地的警察部队似乎都专门使用这个品种来满足他们的各种要求,这一观察结果可以支持这一点。

    甚至有些猫也会同意……

    • 回复: @Buzz Mohawk
  111. Reg Cæsar 说:

    你知道朝鲜有自己的本土品种吗? 这是最近的新闻。

    https://en.m.wikipedia.org/wiki/Pungsan_dog

  112. Reg Cæsar 说:
    @mc23

    ......包括意大利人在内的许多人对意大利北部和南部的民俗有所区分。

    比尔·考夫曼 (Bill Kauffman) 的意大利祖母来自遥远的北方,她说自己“几乎是瑞士人”。

  113. Corvinus 说:
    @mc23

    “同意,尽管包括意大利人在内的许多人对意大利北部和南部的民俗有所区分。”

    我猜你喜欢把白人分成相互竞争的群体。 但我很好奇——你是北欧人还是阿尔卑斯人?

    • 回复: @bomag
    , @mc23
  114. Curle 说:
    @Somsel

    “我认为聪明更有趣,但这与可训练相关吗?”

    取决于受训对象。 我有两只更聪明、更小的牧羊犬。 他们花了很多时间看我能训练多好。 到目前为止,我已经学会了“让我们起床”的呜呜声,“我想要粗磨食物”的舞蹈,“开门”的不同吠声以及“带我走”的一系列来回比赛外部'。 对于各种可能的威胁和入侵者,从松鼠到人到其他狗再到邮递员,以及他们认识和喜欢的其他人的声音,也有不同的吠声。

  115. Somsel 说:
    @P. Cleburne

    感谢您的解释。 你说服我离开威玛犬。 我接触过的这对夫妇给我留下了深刻的印象,但我不是一个爱宠的人,也不需要那种亲密的关系——从我的角度来看,LJBF 更像是这样。

    另外,我对狗或猫几乎没有经验。 我不知道我在对狗做什么,所以也许我应该坚持养金鱼或锦鲤。

    但如果妻子想投资并选择养一只威玛犬作为宠物,我可以支持。 与帖木儿提倡的德国牧羊犬相同。

    哦,好吧,几个月都不需要做出决定。

  116. Che Guava 说:

    我想在地图上看到有狼的两个最著名的日本犬种,柴犬和秋田犬。

    我的观点是,两者都是由阿伊努人发明的,因为人们在旧版画或绘画中看到的唯一的狗是食腐动物类型,根据文章中的一个术语“乡村狗”。
    此外,阿伊努人喜欢狗,日本人直到最近几十年才不喜欢狗。

    重点是,柴犬和秋田品种,除了尾巴向上翘起外,真的看起来(在表型上非常)像小狼,比我能想到的任何其他著名品种都更像。

    让我想知道遗传学是否也是如此。

  117. shale boi 说:

    为什么北美的马比欧亚大陆更早被杀? 只是将驯化排除在外,因为那还没有开始。 为什么野马在一个大陆存在的时间更长? 印第安人是更好的猎人吗? 还是地形更容易? 还是对物种的其他压力?

    • 回复: @Steve Sailer
  118. @shale boi

    更多的巨型动物在非洲幸存下来,可能是因为它们与那里的现代人类共同进化,因此有时间适应并意识到这些怪异的高大猴子是危险的。

    克洛维斯印第安人快速而猛烈地袭击了西半球的巨型动物群。

  119. bomag 说:
    @Corvinus

    你再一次证明你没有意识到连续统悖论。

    • 回复: @Corvinus
  120. @Jenner Ickham Errican

    我不敢相信像 OP 这样公开的育种伪科学仍在今年出版。 确实如此 教育 人们意识到,只有一个品种—— 品种!

    [此外,这不仅仅是经济因素。 糟糕的犬舍也有影响。]

  121. @Chrisnonymous

    他不是在认真(或真诚)地争论。 伪柏拉图式的喋喋不休只是他试图将地图和领土/叙事和现实/文字和事物的概念混为一谈的失败尝试中使用的一种工具。 换句话说,无意义的解构。

    • 同意: Buzz Mohawk
    • 回复: @Intelligent Dasein
  122. @Anonymous

    在我成长的过程中,我们的家猫 Cutie 有时会吮吸我们家德国牧羊犬 Rusti 的乳头。

    他们会在客厅里——懒洋洋地躺在我父亲的绿色 naugahyde 椅子上,他父亲的绿色 naugahyde 椅子在他面前——Rusti 躺在椅子上,Cutie 在她身上咕噜咕噜地喂奶。

    我们的宠物是跨物种的吗?

    或者它是世纪中叶的绿色 naugahyde?

    啊,家人……

  123. Corvinus 说:
    @bomag

    什么是连续统悖论?

    它指出。 没有一个集合的基数严格介于整数和实数之间,或者等价地介于整数和实数之间。 实数的任何子集都是有限的,可数无限的,或者与实数具有相同的基数。

    • 回复: @bomag
  124. mc23 说:
    @Corvinus

    我看你是个有教养的人。 我读麦迪逊格兰特只是为了消遣。 我建议你不要太把他当回事。

    • 回复: @Corvinus
  125. Corvinus 说:
    @mc23

    你当然认真对待他,因为你同意他根据生物学特征划分白人的前提,因为他的论点已经过修改以反映现代。 这就是为什么在这里问是相关的——你是北欧人还是阿尔卑斯山人?

    如果你确实说不要认真对待他,那么推而广之,当你同意希腊人、意大利人和塞尔维亚人因失控行为而臭名昭著时,我们就不应该认真对待你。 这也是格兰特所相信的。

    • 回复: @mc23
  126. @James Forrestal

    这是一个不寻常的评论,因为我实际上所做的与您指责我所做的完全相反。 将物质原因和形式原因混为一谈就是混淆地图和领土的定义,而这正是达尔文唯物主义者一直在做的事情。 我似乎是唯一感兴趣的人 撤消 它。

  127. @res

    不确定其中有多少是由于方法论造成的。 请参见本文中的图 1。

    是的,这很有趣。 你在哪里找到它? 来自网络搜索 PHATE?

    我认为图 S3 在这方面提供了一些提示。

    自从我最初发表评论以来,我已经花时间浏览了这篇论文的补充材料。 似乎只要有一点耐心和努力,实际上就可以根据原始数据构建全品种地图。

    此外,他们确实深入研究了遗传学和相关的行为特征。 在这方面,一个特定的血统不断出现:猎犬,(不)著名的比特犬的家。 来自 mmc3.xlsx:

    因素
    主人主导的攻击

    描述
    在持有食物或物品时,当受到挑战、粗暴对待、盯着、跨过或接近时,对主人或其他家庭成员做出威胁或敌对反应。

    摘要
    最显着正相关 梗血统,与相对较低的侵略门槛、独立性和顽强地保护资源的倾向相一致;

    因素
    针对狗的攻击

    描述
    当陌生的狗接近时会做出威胁或敌意的反应。)

    摘要
    只有显着的正相关是 梗血统– 反应性(对不熟悉的动物包括其他狗的攻击)可能对猎犬的工作角色至关重要;

    因素
    熟悉的狗攻击 (斗狗)

    描述
    对同一家庭中其他熟悉的狗做出威胁或敌对反应。

    摘要
    气味猎犬和 梗血统 有显着的正相关; 气味猎犬相关性主要由与资源保护(例如,食物和玩具)相关的问题子集驱动,而不是不分青红皂白的攻击

    恕我直言,这最终解决了比特犬问题,驳斥了“这不是品种; 是主人!” 斗牛犬的防守。

    • 谢谢: MEH 0910
  128. @Intelligent Dasein

    核酸是物理的东西。 它们是身体的一部分。 它们就像骨头、头发和鼻子的形状,或者任何其他你可能认为是品种特征的特征一样有形。 我们已经知道品种不同,否则我们不会谈论这些事情。 当你指出不同品种的狗有不同的基因序列时,你并没有强化品种存在的说法。 你只是在重复我们已经知道的事情。

    这是一个很好的观点,......但我认为基因吸引他们关注的原因是现在已经证明,如果你拼接“外来”基因,你可以改变结果形式,就像嫁接在外来骨骼或鼻子不会。 这不会改变形而上学的任何内容,它只是意味着基因比其他物理属性更接近物理实例化的根源(如果我使用你的术语正确的话)。

    是的,基因这种令人眼花缭乱的特性确实误导了一些肤浅的思想家,将基因误认为是“本体论真理”,但他们的错误并没有改变一个事实,即不同的物理属性具有不同的属性,一些非常非常小的物理属性(即,几乎不存在——化身——根本)导致,或者至少表明,关于有机体的非常大的事实。 而且,鉴于遗传学的数学性质,有可能以定量、客观和冷静的方式讨论这些问题。

    顺便说一句,什么情况下会 不能 质量不好?

    当有机体被迫在不利环境下生存时,它会变得怪异、夸张并偏离其正常习性; 而人工选择是一种非常不利的情况。

    在我看来,这 所有 环境必然会以某种方式影响生物,因此从无特征的球体变化的所有物理属性在某种程度上都是怪诞的偏差。 我们可以而且应该争论什么偏差是公正的,什么不是,但我看不出有任何方法可以完全避免偏差,它们只是存在——化身——本身所固有的。

  129. mc23 说:
    @Corvinus

    格兰特是个白痴。 然而,种族刻板印象有一些道理。

    • 回复: @Corvinus
  130. Corvinus 说:
    @mc23

    你在这里不合群。 Grant 的工作以 HbD 为基础。 他的想法是塞勒先生意识形态的基础。

评论被关闭。

通过RSS订阅所有Steve Sailer评论