Epub格式⬇

“当今美国政府及其各个欧洲附庸国当前的大部分政治合法性都建立在二战的特定叙事历史之上，挑战这一说法可能会产生可怕的政治后果。”——罗恩·恩兹（Ron Unz）

问题一：希特勒

让我们从希特勒开始。 在西方，普遍认为：

1. 希特勒开始二战
2. 希特勒入侵波兰是旨在统治世界的更广泛运动的第一步

这种对二战的解读是真是假？ 而且，如果它是错误的，那么——在你看来——希特勒试图在波兰取得什么成就，第二次世界大战是否可以避免？

罗恩·恩兹（Ron Unz）——直到最近十几年，我对历史事件的看法一直相当传统，形成于我在大学上的课和我几十年来吸收的统一的媒体叙述。 这包括我对第二次世界大战的理解，这是人类历史上最伟大的军事冲突，其结果塑造了我们的现代世界。

但在 9/11 袭击和伊拉克战争之后的几年里，我越来越怀疑我们主流媒体的诚实，并开始认识到历史书籍往往只是对过去此类媒体歪曲的凝固版本。 互联网的发展释放出大量各种可能的非正统想法，自 2000 年以来，我一直致力于将过去 150 年的主要出版物档案数字化的项目，这使我能够方便地访问信息，而不是任何人都可以轻松获得。 这样 我后来写了:

除了我们自己感官的证据外，我们对过去或今天新闻的了解几乎都来自纸上的墨水或屏幕上的彩色像素，而且幸运的是，在过去的十年或两年中，互联网的发展已极大地发展了扩大了我们在后一类中可获得的信息范围。 即使由这种非传统的基于Web的来源提供的绝大多数非正统的主张是不正确的，至少现在至少存在着从浩瀚的虚假信息中提取重要的真相的可能性。 当然，过去十几年的事件迫使我不得不完全重新校准自己的现实检测设备。

由于所有这些发展，我在十年前发表了我最初的美国真理报文章，其中包含那段话。 在那篇文章中，我强调，我们的历史书籍和媒体告诉我们的关于世界及其过去的内容可能常常与臭名昭著的人一样不诚实和歪曲 真理报 消失的苏联。

• 我们的美国Pravda
  罗恩·恩兹• 美国保守党 •29年2013月4,500日•XNUMX个单词

起初，我的注意力集中在最近的历史事件上，但很快我也开始大量阅读和调查二战历史，逐渐意识到我一直接受的大部分关于二战的历史战争是完全错误的。

也许我不应该对发现这一点感到太惊讶。 毕竟，如果我们的媒体可以如此公然地对此时此地的事件撒谎，我们为什么要相信很久以前发生的事情呢？

我最终得出结论，第二次世界大战的真实历史不仅与我们大多数人一直相信的完全不同，而且在很大程度上是颠倒的。 我们的主流历史书籍一直在颠倒和倒退地讲述这个故事。

关于希特勒和战争的爆发，我认为一个很好的起点是 第二次世界大战的起源，牛津著名历史学家 AJP Taylor 于 1961 年出版的经典著作。 作为 我描述了他的结论 在2019：

希特勒的最终要求，即 95% 的德国但泽按照其居民的意愿归还德国，这是绝对合理的，只是英国的一个可怕的外交失误导致波兰人拒绝了这一要求，从而挑起了战争。 后来普遍声称希特勒试图征服世界是完全荒谬的，而这位德国领导人实际上已尽一切努力避免与英国或法国发生战争。 事实上，他对波兰人总体上相当友好，并一直希望争取波兰成为德国的盟友，以对抗斯大林苏联的威胁。

立即订购

最近这场夺去数千万生命的冲突爆发 70 周年，自然引发了无数历史文章，由此引发的讨论让我挖出了我的旧版泰勒短卷，这是我第一次在将近四十年。 我发现它和我在大学宿舍里的日子一样精湛和有说服力，而且发光的封面模糊表明该作品立即获得了一些赞誉。 “华盛顿邮报” 称赞作者为“英国最杰出的现任历史学家”， 世界政治 称其为“有力的论证，出色的写作，并始终具有说服力”， 新政治家，英国主要的左派杂志将其描述为“杰作：清晰，富有同情心，写得精美”和八月 时代文学副刊 将其描述为“简单、破坏性、可读性极佳且令人深感不安”。 作为国际畅销书，它无疑是泰勒最著名的作品，我很容易理解为什么它在最初出版近二十年后仍然在我的大学必读清单上。

然而，在重新审视泰勒的开创性研究时，我有了一个非凡的发现。 尽管这本书的国际销量和好评如潮，但该书的调查结果很快在某些方面引起了极大的敌意。 四分之一世纪以来，泰勒在牛津的讲座一直非常受欢迎，但作为“英国最杰出的在世历史学家”争议的直接结果 已被彻底清除 不久之后从教员那里。 在他的第一章开头， 泰勒曾指出，在这场世界上最具灾难性的战争爆发后的 XNUMX 多年里，还没有一本严肃的历史著作仔细分析这次爆发，这让他感到多么奇怪。 也许他遇到的报复让他更好地理解了那个谜题的一部分。

许多其他著名学者和记者，无论是同时代的还是最近的，都得出了非常相似的结论，但他们常常因其诚实的历史评估而遭受严厉的报复。 几十年来，威廉·亨利·张伯伦一直是美国最受尊敬的外交政策记者之一，但在他发表 美国第二次十字军东征 1950年，他从大多数主流出版物中消失了。 大卫·欧文 (David Irving) 很可能被列为过去 100 年来在国际上最成功的英国历史学家，他有关二战的开创性著作获得了广泛的好评，销量达数百万册； 但他个人破产，勉强避免在奥地利监狱度过余生。

到了 1930 年代末，希特勒已经复兴了德国，德国在他的统治下变得新近繁荣，他还成功地将德国与几个分散的德国人口重新统一起来。 结果，他被广泛认可为 世界上最成功和最受欢迎的领导人之一他希望最终解决波兰边境争端，做出比任何一位民选魏玛前任所考虑过的更慷慨的让步。 但波兰独裁政权却花了几个月的时间拒绝他的谈判尝试，并开始残酷虐待德国少数民族，最终迫使希特勒宣战。 并作为 我在2019年讨论过，挑起战争可能是某些权势人物蓄意的目标。

也许其中最明显的是战争的真正起源问题，这场战争蹂躏了欧洲大部分地区，造成了大约五六千万人的死亡，并引发了随后的冷战时代，在这个时代中，共产主义政权控制了整个欧洲的一半。欧亚世界大陆。 泰勒、欧文和其他许多人彻底揭穿了希特勒疯狂征服世界的欲望这一荒谬的神话。但如果德国独裁者显然只承担了很小的责任，那么真的有真正的罪魁祸首吗？ 或者，这场破坏性巨大的世界大战是否以与其前一场类似的方式发生，我们的传统历史认为这场战争主要是由于一系列错误、误解和轻率的升级造成的？

1930 年代，约翰·T·弗林 (John T. Flynn) 是美国最有影响力的进步记者之一，尽管他一开始是罗斯福及其新政的坚定支持者，但逐渐成为尖锐的批评家，认为罗斯福的各种政府计划未能复兴美国经济。 然后在 1937 年，一场新的经济崩溃使失业率飙升至总统刚上任时的水平，证实了弗林的严厉判决。 并作为 我写的 去年：

事实上， 弗林声称，到 1937 年底，罗斯福已转向激进的外交政策，旨在让国家卷入一场重大的对外战争，主要是因为他相信这是摆脱绝望的经济和政治困境的唯一途径这是历史上国家领导人中并不陌生的策略。 在 他于5年1938月XNUMX日 新共和国 栏，他提醒那些不相信的读者，大规模海军军事集结和战争即将来临的前景迫在眉睫 罗斯福的一位高级顾问私下向他吹嘘说，大规模的“军事凯恩斯主义”和一场重大战争将解决该国看似无法克服的经济问题。 当时，与日本的战争（可能是为了拉丁美洲的利益）似乎是预定的目标，但是 欧洲事态的发展很快让罗斯福相信，煽动对德国的全面战争是最好的行动方针。 后来的研究人员获得的回忆录和其他历史文献似乎普遍支持弗林的指控，表明罗斯福命令他的外交官向英国和波兰政府施加巨大压力，以避免与德国进行任何谈判解决，从而导致第二次世界大战的爆发1939年。

最后一点很重要，因为最接近重要历史事件的人的机密意见应该具有相当大的证据权重。 在 最近的一篇文章 约翰·威尔 (John Wear) 召集了 许多同时期的评估都暗示罗斯福通过不断向英国政治领导层施加压力而成为策划世界大战的关键人物，他甚至私下承认的一项政策如果被揭露可能意味着他会被弹劾。 除其他证词外，我们还有波兰和英国驻华盛顿大使以及美国驻伦敦大使的声明，他们还转达了张伯伦首相本人的同意意见。 事实上，德国在 1939 年捕获并公布了波兰秘密外交文件，已经披露了大部分此类信息，威廉·亨利·张伯伦 (William Henry Chamberlin) 在他 1950 年的书中证实了这些信息的真实性。 但由于主流媒体从未报道过任何此类信息，因此这些事实至今仍鲜为人知。

我在 2019 年的文章中详细讨论了这些历史事件：

• 美国真理报：理解第二次世界大战
  罗恩·恩兹• Unz评论 •23年2019月20,500日•XNUMX个单词

问题 2：伦敦“闪电战”

德国对英国发动“闪电战”，目的是恐吓英国人民就范。 您是否同意这一点，或者是否还涉及其他被西方历史教科书遗漏的因素？ （就像丘吉尔轰炸柏林一样？）

罗恩·恩兹（Ron Unz） - 再一次，这种对第二次世界大战的标准描述在很大程度上与事实相反。 在那个时代，对远离军事防线的城市中心进行空中轰炸是非法的，并被视为战争罪， 希特勒绝对无意以这种方式攻击英国的城市。

事实上，这位德国领导人一直对英国抱有好感，并认为保留大英帝国符合德国的战略利益，因为大英帝国的崩溃将造成地缘政治真空，可能会被竞争对手填补。

德国进攻波兰后，英法宣战。 波兰军队在短短几周内被击败，希特勒随后提出从他们占领的波兰领土上撤军并讲和，但两个西方大国发誓要继续战争，直到德国被压垮。 直到 1940 年春天，德国人终于进攻并击败了庞大的法国军队，夺取了巴黎，并将法国从战争中赶了出来。

英国军队在敦刻尔克撤离，有很多证据表明希特勒故意让他们逃跑，而不是下令俘虏他们，而是为了挽回面子。 在法国取得胜利后，他向英国政府提供了极其慷慨的条件，没有对他们提出任何要求，而是提议与德国结盟，包括提供军事支持以保护其全球帝国的安全。 希特勒自然相信他们会接受这样一个有吸引力的提议并结束战争，他认为这场战争基本上已经结束了。

英国几位最高领导人似乎渴望在希特勒慷慨的条件下实现和平，根据英国著名历史学家大卫·欧文发现的证据，英国首相温斯顿·丘吉尔本人似乎愿意这样做，然后才改变主意并退出。 丘吉尔花了几十年的时间寻求成为首相，欧文振振有词地辩称，他意识到，在最终获得这一职位后几周内输掉一场灾难性的战争将使他成为历史书中的笑柄。

但鉴于英国在欧洲大陆的军事失败以及希特勒提出的非常慷慨的条件， 丘吉尔在说服他的国家继续一场被广泛认为失败的战争方面面临着巨大的问题。 因此，他开始下令对德国首都进行一系列的轰炸袭击，这是一种非法的战争罪行，希望能够激起德国的反应。 这导致希特勒一再警告，如果他们继续轰炸他的城市，他将被迫以牙还牙，他最终也这样做了。 由于英国公众并不知道自己的政府发起了城市轰炸行动，他们将德国的报复性空袭视为可怕的、无端的战争罪行，正如丘吉尔所希望的那样，他们完全致力于继续对德战争。

欧文和其他人在他们的书中解释了所有这些重要事实，并且在从 YouTube 上清除后，Bitchute 上仍然可以找到总结他的信息的引人入胜的欧文讲座。

视频链接

欧文是有关战争和 2018 年许多重要信息的重要来源 我解释道 为什么针对黛博拉·利普斯塔特的一场备受瞩目的诉讼结果证明了他的历史研究极其可靠：

这些热心的种族活动分子发起了一场协调一致的运动，向欧文著名的出版商施压，要求他们放弃他的书籍，同时也扰乱他频繁的国际演讲之旅，甚至游说各国禁止他入境。 他们继续在媒体上大肆诽谤，不断抹黑他的名字和他的研究技能，甚至谴责他是“纳粹”和“希特勒爱好者”，就像对待教授的情况一样。威尔逊.

这场法律战无疑是一场大卫和歌利亚的事件，富有的犹太电影制片人和企业高管为 Lipstadt 一方提供了 13 万美元的巨额战争资金，让她能够资助一支由 40 名研究人员和法律专家组成的名副其实的军队，由英国最成功的犹太离婚律师之一。 相比之下，欧文作为一名身无分文的历史学家，被迫在没有法律顾问帮助的情况下为自己辩护。

在现实生活中，与寓言中不同，这个世界上的歌利亚几乎总是胜利的，这起案件也不例外，欧文被逼入个人破产，导致失去他在伦敦市中心的美好家园。 但从更长远的历史角度来看，我认为他的折磨者的胜利是非常惨痛的胜利。

立即订购

尽管他们释放仇恨的目标是欧文所谓的“大屠杀否认”，但据我所知，该主题几乎完全不在欧文的数十本书中，而正是这种沉默引起了他们的口齿不清暴行。 因此，由于缺乏如此明确的目标，他们大量的研究人员和事实核查人员花了一年或更长时间显然对欧文发表过的所有文章进行逐行和逐注的审查，试图找到每一个历史错误都可能使他陷入不良的职业视野。 他们几乎用无限的金钱和人力，甚至利用法律发现的过程来传唤，并阅读他装订的个人日记和书信中的数千页，从而希望找到一些有关他“邪恶思想”的证据。 拒绝，由李普斯塔特（Lipstadt）合着的2016年好莱坞电影，从她的角度看，可能会提供一系列合理的事件顺序概述。

立即订购

然而，尽管拥有如此庞大的财务和人力资源，但至少在利普施塔特（Lipstadt）2005年大获全胜的书中，它们显然几乎是空的。 审判历史 可能会记入。 经过四十年的研究和写作，这些研究和写作产生了许多具有惊人性质的有争议的历史主张，他们只设法发现了几十个事实或解释上相当次要的所谓错误，其中大多数是模棱两可或有争议的。 在阅读欧文个人日记的许多线性米的每一页后，他们发现最糟糕的是他曾经为他的小女儿写了一个简短的“对种族不敏感”的小调，这是一件琐碎的小事，他们自然而然地将其吹捧为证明他是一个“种族主义的。” 因此，他们似乎承认欧文的大量历史文献集可能是99.9％的准确率。

我认为这种“没有吠叫的狗”的沉默与雷声般的响亮相呼应。 我不知道在整个世界历史上有任何其他学者曾将他数十年的毕生工作经历过如此艰苦而详尽的敌对性审查。 而且由于欧文显然通过了如此出色的测试，所以我认为我们可以认为他的所有著作中几乎所有令人惊讶的主张（如他的录像中概括的那样）都是绝对准确的。

• 戴维·欧文的杰出史学
  罗恩·恩兹• Unz评论 •4年2018月1,700日•XNUMX个单词

问题三：反战知识分子的清洗

1940 世纪 XNUMX 年代，反战知识分子和专家遭到清洗，类似于今天社交媒体上对美国政策批评者的清洗。 您能否简要解释一下发生了什么、谁是目标以及第一修正案是否应该在国家危机时期适用？

罗恩·恩兹（Ron Unz）—2000 年左右，我开始了一个将档案数字化的项目 过去 150 年来我们的许多主要出版物中，我惊讶地发现二战前几年我们最有影响力的一些人物已经“消失” 如此彻底以至于我从未听说过它们。 这发挥了重要作用 我越来越怀疑我一直接受的标准叙述是错误的，我后来用旧苏联臭名昭著的历史谎言来类比描述了这种情况：

我有时会幻想自己像一位1970年代认真的年轻苏联研究人员，他开始挖掘早已被遗忘的克里姆林宫档案的霉味档案，并做出了一些惊人的发现。 托洛茨基显然不是所有教科书中所描绘的臭名昭著的纳粹间谍和叛徒，而是在伟大的布尔什维克革命的辉煌时期担任列宁本人的得力助手，此后几年一直保持在最高地位党的精英队伍。 还有其他几个人-季诺维耶夫（Zinoviev），卡梅涅夫（Kamenev），布哈林（Bukharin）和里科夫（Rykov）-早年也曾在共产主义最高层中度过？ 在历史课程中，他们几乎没有被提及，只是作为次要的资本主义特工，他们迅速被揭露并为自己的背叛行为付出了代价。 革命之父伟大的列宁怎么会如此愚蠢到几乎完全以叛徒和间谍包围自己呢？

但是与几年前的斯大林主义类似物不同，在1940年左右失踪的美国受害人既没有被枪杀也没有遭到古拉格的袭击，而只是被排除在定义我们现实的主流媒体之外，从而被我们的记忆所抹去，以致子孙后代逐渐被遗忘他们曾经住过的地方。

如此“失踪”的美国人的一个典型例子是记者 约翰·弗林，今天可能几乎不为人知，但他的身材曾经是巨大的。 作为 我写的 去年：

因此，想像一下我惊讶地发现，在整个1930年代，他一直是最有影响力的人之一 自由派 美国社会的声音，一位经济学和政治学作家，尽管地位很强，但地位可能大致与保罗·克鲁格曼（Paul Krugman）差不多。 他的每周专栏中 “新共和” 允许他担任美国进步精英的批判明星，而他在美国的定期出场 项链每周有成千上万的美国人参与，这说明了大众传播的方式，为他提供了一个与网络电视鼎盛时期的主要电视名人相媲美的平台。

在某种程度上，弗林的突出可以被客观地量化。 几年前，我碰巧提到他的名字，是一位1930年代出生的，公认的，坚定的自由主义者，她毫不奇怪地画了一个完整的空白，但想知道他是否可能有点像 沃尔特李普曼，那个时代非常有名的专栏作家。 当我检查时，发现归档系统中的数百种期刊中，只有利普曼（Lippmann）从23年代开始的1930篇文章，而弗林（Flynn）则有489篇文章。

与泰勒更相似的美国人是历史学家哈里·埃尔默·巴恩斯（Harry Elmer Barnes），这个人物我几乎不知道，但是在他那一天，他是一位很有影响力和地位的学者：

想象一下，后来我发现我感到震惊 巴恩斯 实际上是最频繁的早期贡献者之一 外交事务，从1922年成立以来一直担任该古老出版物的主要书评人，而他作为美国首屈一指的自由派学者之一的身分则通过他在XNUMX世纪XNUMX年代的出场次数来表明。 民族 和 “新共和” 在那十年中。 的确，他被认为在“修改”第一次世界大战的历史中发挥了核心作用，从而消除了由反对的英美两国在战时的不诚实宣传中留下的难以言喻的德国邪恶的卡通插图。政府。 他的XNUMX本书或更多书籍（其中许多书具有影响力的学术著作）以及他在《 美国历史评论, 政治学季刊以及其他主要期刊。

几年前，我碰巧向一位著名的美国学者提到了巴恩斯，他在政治学和外交政策上的普遍关注非常相似，但这个名字却毫无意义。 到1930年代末，巴恩斯（Barnes）已成为美国拟议参与第二次世界大战的主要批评者，结果被永久“消失”，被所有主流媒体所禁止，而主要的报纸连锁店则承受着巨大压力，要求其突然终止。他于1940年XNUMX月长期在国家组织辛迪加工作。

巴恩斯的许多朋友和盟友陷入了同一种意识形态上的清洗，他在自己的著作中描述了这种清洗，直到战争结束后，这种清洗仍在继续：

巴恩斯（Barnes）从我们的国家媒体失踪后的十几年里，他设法出版了 永续和平的永恒战争，由学者和其他专家撰写的长篇论文集，讨论了美国进入第二次世界大战的情况，并由爱达荷州的一家小型印刷厂制作和散发。 他自己的贡献是30,000字的论文，标题为 “修正主义与历史停电” 并讨论了那个时期持不同政见的思想家所面临的巨大障碍。

这本书本身就是为了纪念他的朋友历史学家 查尔斯·比尔德。 自20世纪初以来，比尔（Beard）一直是身材和影响力最大的知识分子人物，是纽约新学院（New School）的联合创始人，并曾担任美国历史学会和美国政治科学学会主席。 作为新政经济政策的主要支持者，他的观点受到了广泛赞扬。

然而，一旦他反对罗斯福的好战的外交政策，出版商就向他关闭了大门，只有他与耶鲁大学出版社负责人的个人友谊才允许他撰写1948年的重要著作 罗斯福总统与战争的来临，1941年 甚至出现在印刷品上从那以后，胡须的杰出声誉似乎已开始迅速下降，因此到1968年，历史学家理查德·霍夫施塔特（Richard Hofstadter） 可以写：“今天，胡子的美誉就像是美国史学界的一个令人印象深刻的废墟。 曾经是该省最宏伟的房子，现在却是残酷的生存。” 的确，如今，比尔曾经一度占主导地位的“历史的经济解释”可能几乎被提拔为提倡“危险的阴谋论”，而我怀疑几乎没有非历史学家听说过他。

巴恩斯著作的另一个主要贡献者是 威廉·亨利·张伯林几十年来，他一直是美国领先的外交政策记者之一，他的著作超过15本书，其中大多数受到广泛好评。 然而 美国第二次十字军东征他在1950年对美国是否参加第二次世界大战进行了严格的分析，但未能找到一个主流出版商，而且当它出版时，被评论家广泛忽略。 在出版之前，他的专栏经常在我们最有影响力的国家杂志中刊登，例如 大西洋月刊 和 哈珀斯。 但是此后，他的著作几乎完全局限于发行量小的通讯和期刊，吸引了狭窄的保守派或自由主义者。

在当今的互联网时代，任何人都可以轻松地建立一个网站来发布他的观点，从而使它们立即可供世界各地的所有人使用。 只需单击几下鼠标，社交媒体（例如Facebook和Twitter）便可以将有趣或有争议的材料吸引到数以百万计的人们，从而完全避开了对传统主义者中介机构的支持的需求。 我们很容易忘记，在印刷，纸张和墨水时代，传播异议的思想仍然面临着多么艰巨的挑战，并且认识到从常规商店中清除的个人可能需要很多年才能重新获得重要的立足点。分配他的作品。

我在 2018 年 XNUMX 月写下这些最后的话，讽刺的是，大规模的社交媒体清洗和影子禁令很快就席卷了当今的许多持不同政见者，极大地降低了他们传播想法的能力。

• 美国真理报：我们对1940年代的大清洗
  罗恩·恩兹• Unz评论 •11年2018月5,500日•XNUMX个单词

问题 4：战后德国

大多数美国人认为，敌对行动结束后，德国人民受到了人道对待，马歇尔计划有助于重建欧洲。 这是对实际发生的事情的准确描述吗？ （弗雷达·厄特利）

罗恩·恩兹（Ron Unz）——虽然今天早已被人遗忘， 弗雷达·乌特利（Freda Utley） 是一位中世纪的记者 一些突出。 她出生于英国女性，嫁给了一名犹太共产党员并搬到了苏维埃俄罗斯，然后在她的丈夫在斯大林的一次清洗中倒台后逃到了美国。 尽管她对战败的纳粹几乎没有同情心，但她 强烈同意贝蒂对纽伦堡正义的严重歪曲的看法 她的第一手资料 在被占领的德国度过的几个月里，它描述了即使在战争结束多年后仍给屈服的平民带来的可怕痛苦的描述，令人大开眼界。

1948年，她花了几个月的时间在被占领的德国旅行，第二年，她发表了自己的经历。 复仇的高昂代价，这让我大开眼界。 与绝大多数其他美国记者通常进行短暂、有人陪同的访问不同，厄特利实际上会说德语，并且对这个国家非常熟悉，在魏玛时代经常访问它。 格伦菲尔的讨论是高度克制的，几乎是学术性的，而她自己的写作则更加尖锐和情绪化，考虑到她直接遇到了极其令人痛苦的主题，这并不奇怪。 她的目击者证词似乎相当可信，她提供的事实信息，加上大量采访和轶事观察的支持，令人着迷。

敌对行动结束三年多后，厄特利遇到了一片几乎完全被毁的土地，大部分人口被迫在受损的地下室寻求庇护，或在破损的建筑物中共用狭小的房间。 人们认为自己“没有权利”， 常常受到占领军或其他特权分子的任意对待，他们完全不受当地正规警察的法律管辖。 大量德国人经常被赶出家园，这些家园被用来安置美国军队或其他受他们青睐的人，这种情况在乔治·巴顿将军死后出版的日记中引起了一些愤慨。 即使在这一点上，外国士兵有时仍然可能从德国平民那里夺取他想要的任何东西，如果他们抗议盗窃，就会产生潜在的危险后果。 厄特利生动地引用了一位曾在法国服役的前德国士兵的话，并表示他和他的战友是在最严格的纪律下行动的，他们永远无法想象以现在盟军对待德国平民的方式对待法国平民。

厄特利引用的一些说法相当令人惊讶，但似乎完全基于可靠的来源，并在其他地方得到充分证实。 在和平时期的头三年里，分配给德国全体平民的每日口粮大约为1550卡路里，与最近结束的战争期间德国集中营囚犯的口粮大致相同，而且有时会下降得非常非常低。 。 在 1946-47 年的艰难冬季，德国工业中心鲁尔区的全体居民每天只能获得 700-800 卡路里的饥饿配给，有时甚至达到更低的水平。

受敌对官方宣传的影响，盟军人员对普通德国人的普遍态度无疑与生活在欧洲殖民政权下的当地人所面临的态度一样糟糕。 厄特利一次又一次地指出，她之前在 1930 世纪 19 年代的大部分时间里看到西方人对待中国人的待遇和态度，或者英国人对待印度殖民地臣民的待遇和态度，有惊人的相似之处。 德国小男孩赤脚、贫穷、饥饿，急切地在美国体育俱乐部里以微薄的收入捡起球。 今天，人们有时会争论 XNUMX 世纪末的美国城市是否真的有“爱尔兰人不得申请”的标牌，但厄特利确实在盟军人员经常光顾的众多场所外看到了“禁止狗或德国人进入”的标牌。

根据我的标准历史教科书，我一直认为，1940-44 年占领法国的德国军队和 1945 年以后占领德国的盟军在对待当地平民的行为上存在着天壤之别。 在阅读了厄特利和其他同时代资料的详细记载后，我认为我的观点是绝对正确的，但方向相反。

 

厄特利认为，造成这种彻底灾难性局面的部分原因是美国政府的故意政策。 尽管旨在消灭德国一半左右人口的摩根索计划已被正式放弃，并被促进德国复兴的马歇尔计划所取代，但她发现前者的许多方面实际上在实践中仍然具有影响力。 甚至迟至 1948 年， 德国工业基础的很大一部分继续被拆除并运往其他国家，同时对德国生产和出口的非常严格的限制仍然存在。 事实上，她所看到的到处都是贫困、痛苦和压迫的程度，似乎是故意蓄意让普通德国人反对美国及其西方盟友。，也许为共产主义的同情打开了大门。 当我们考虑到该系统是由哈里·德克斯特·怀特（后来被揭露为苏联特工）设计的时，这种怀疑肯定会更加强烈。

她对人类正义的任何基本概念的完全歪曲尤其严厉。 纽伦堡法庭 以及其他各种战争罪审判，她用了整整两章来讨论这个主题。 这些司法程序表现出最糟​​糕的法律双重标准，主要的盟军法官明确表示，他们自己的国家根本不受他们声称对德国被告执行的相同国际法律公约的约束。 更令人震惊的是所采取的一些措施，愤怒的美国法学家和记者透露， 人们经常使用可怕的酷刑、威胁、勒索和其他完全非法的手段来获取他人的供词或告发，这种情况强烈表明相当多的被定罪和绞死的人是完全无辜的。

她的书还大量报道了 有组织地将日耳曼人驱逐出西里西亚、苏达特兰、东普鲁士以及中欧和东欧的其他地区，他们在这些地方和平地生活了许多个世纪，一般估计被驱逐者的总人数为 13 至 15 万。 有时，家庭只需要十分钟就可以离开他们居住了一个世纪或更久的家园，然后被迫步行，有时甚至数百英里，带着他们唯一的东西，走向他们从未见过的遥远的土地。财产是他们可以在自己手中携带的东西。 在某些情况下，任何幸存的男人都被分开并运往奴隶劳改营，从而导致只有妇女、儿童和老人的逃亡。 所有估计都表明，至少有数百万人在途中因饥饿、疾病或暴露而死亡。

这些天来，我们无休无止地读到有关切罗基人在遥远的 19 世纪初遭受的臭名昭著的“泪痕”的痛苦讨论，但这场与 20 世纪相当相似的事件的规模却大了近千倍。 尽管规模上存在巨大差异，时间上也相距更远，但我猜测，前一事件在普通美国人中的公众意识可能是其一千倍。 如果是这样，这将表明压倒性的媒体控制可以轻易地将感知的现实改变一百万或更多。

人口流动似乎确实代表了 世界历史上最大规模的种族清洗如果德国在欧洲胜利和征服的岁月里做过任何类似的事情，那么大量绝望、艰难跋涉的难民的视觉上扣人心弦的场景肯定会成为众多二战电影的核心内容。过去七十年。 但由于从未发生过类似的事情，好莱坞编剧失去了一个巨大的机会。

• 复仇的高昂代价
  弗雷达·乌特利（Freda Utley）•1949•125,000个单词

 

厄特利极其严峻的描述得到了许多其他消息来源的有力证实。 1946 年，具有社会主义犹太背景的英国著名出版商维克多·戈兰茨 (Victor Gollanz) 对德国进行了长期访问，并出版了 在最黑暗的德国 第二年，他讲述了他对那里的情况的巨大恐惧。 他的主张 一百多张令人毛骨悚然的照片证实了令人震惊的营养不良、疾病和赤贫，美国版的介绍是由芝加哥大学校长罗伯特·M·哈钦斯（Robert M. Hutchins）撰写的，他是那个时代最负盛名的公共知识分子之一。 但他那本薄薄的书似乎并没有引起美国主流媒体的关注，尽管他的书有些相似 我们的价值观受到威胁，是去年出版的，并且根据官方消息获得的信息也有所增加。 令人毛骨悚然的收获 由拉尔夫·富兰克林·基林（Ralph Franklin Keeling）撰写，也于1947年出版，它有帮助地收集了来自主要媒体的大量官方声明和报道，这些声明和报道大体上与德国在盟军占领下头几年的情况完全相同。

在1970年代和1980年代，这个令人苦恼的话题被 阿尔弗雷德·德·扎亚斯拥有哈佛法学学位和历史学博士学位，作为长期与联合国有联系的领先国际人权律师，有着悠久而辉煌的职业生涯。 他的书如 波茨坦的复仇女神, 可怕的复仇及 国防军战争罪行局，1939-1945年 特别关注对德国少数民族的大规模种族清洗，并基于大量档案研究。 它们在主要学术期刊上获得了相当多的学术赞扬和关注，并在德国和欧洲其他地区售出了数十万册，但似乎几乎没有渗透到美国或其他英语世界的意识中。

1980 世纪 1986 年代末，这场阴燃的历史争论出现了引人注目的新转折。 XNUMX 年访问法国时，准备写一本不相关的书， 一位名叫詹姆斯·巴克的加拿大作家 偶然发现的线索表明，战后德国最可怕的秘密之一长期以来一直被完全隐藏，他很快就开始对该主题进行广泛的研究，最终出版了 其他损失 1989 年。基于非常大量的证据，包括政府记录、个人访谈和记录的目击者证词， 他认为，战争结束后，美国人饿死了多达一百万德国战俘，这似乎是一种蓄意的政策行为，这种战争罪行肯定会跻身历史上最严重的战争罪行之列。

立即订购

巴克对克里姆林宫档案馆新证据的讨论只占他1997年续集的一小部分， 犯罪与怜悯围绕着更具爆炸性的分析展开，并因此成为国际畅销书。

如上所述，戈兰茨和厄特利等 1947 年和 1948 年战后德国的第一手观察家直接报告了他们发现的可怕状况，并且 指出多年来，官方为全体人民提供的口粮与纳粹集中营囚犯的口粮相当，有时甚至低得多，导致他们周围普遍存在营养不良和疾病。 他们还指出，德国战前的大部分住房遭到破坏，数百万可怜的德意志难民从中欧和东欧其他地区被驱逐，涌入造成严重的过度拥挤。 但这些来访者无法获得可靠的人口统计数据，只能推测饥饿和疾病已经造成的巨大人类死亡人数，如果政策不迅速改变，这种情况肯定会持续下去。

巴克多年的档案研究试图回答这个问题，他提供的结论肯定不是一个令人愉快的结论。 盟军政府和后来的德国民政当局似乎都做出了共同努力，以掩盖或掩盖1945-1950年间德国平民遭受的灾难的真实规模，而且政府报告中的官方死亡统计数字仅仅是尽管它们成为那个时期以后的历史的基础，但它太虚幻了以至于不可能是正确的。 巴克（Bacque）指出，这些数字表明，在1947年的恶劣条件下，死亡率一直被人们铭记为“饥饿年”（洪加尔）并在Gollancz的描述中生动描述，实际上低于1960年代后期繁荣的德国。 此外，美国官员的私人报告，各个地区的死亡率以及其他有力证据表明，这些长期以来接受的总数基本上是虚构的。

相反，巴克试图根据对德国各次人口普查的人口总数以及记录的大量德国难民涌入的调查，提供更现实的估计。 通过这个简单的分析，他提出了一个相当有力的论据，即该时期德国的超额死亡人数至少达到 10 万人左右，甚至可能更多。 此外，他提供了大量证据表明，饥饿要么是故意的，要么至少是由于美国政府抵制海外粮食救济工作而大大加剧。 考虑到官方的摩根索计划设想消灭约 20 万德国人，而且正如巴克所表明的那样，美国高层领导人悄悄同意在实践中继续实施这一政策，尽管他们在理论上放弃了这一政策，也许这些数字并不完全令人惊讶。

假设这些数字哪怕有一点点正确，其影响也是相当显着的。 战后德国所经历的人类灾难的死亡人数无疑是现代和平时期历史上最严重的，远远超过了1930年代初乌克兰饥荒期间的死亡人数，甚至可能接近毛泽东大跃进期间完全无意的损失。 1959-61 年。 此外，从百分比来看，战后德国的损失将远远超过其他任何一个不幸事件，即使巴克的估计大大减少，这一点仍然成立。 然而，我怀疑今天是否只有百分之一的一小部分美国人意识到了这场巨大的人类灾难。 想必德国本身的记忆力要强烈得多，但考虑到这个不幸的国家对不一致观点的法律打击力度越来越大，我怀疑任何过于积极地讨论这个话题的人都会面临立即入狱的风险。

在相当大的程度上，这种对历史的无知是由我们的政府大力助长的，常常使用卑鄙甚至邪恶的手段。 就像在腐朽的旧苏联一样， 当今美国政府及其各个欧洲附庸国的当前政治合法性很大程度上是建立在第二次世界大战的特定叙述历史之上的，挑战这一说法可能会产生可怕的政治后果。 巴克可信地讲述了一些明显的努力，以劝阻任何主要报纸或杂志发表文章讨论他的第一本书的惊人发现，从而实施“封锁”，旨在绝对减少任何媒体报道。 这样的措施看来是相当有效的，因为直到八九年前，我不确定自己是否曾听过这些令人震惊的想法，更没有在众多的报纸杂志上看到过认真讨论过它们。我在过去三十年里仔细阅读了这些内容。

在评估战争结束很久之后显然造成德国平民如此巨大且似乎是故意的死亡人数的政治因素时，应该指出一个重要的观点。 试图证明希特勒的巨大邪恶或暗示他对第二次世界大战期间犯下的各种罪行的了解的历史学家经常被迫筛选他数以万计的印刷文字，以寻找到处都有暗示性的短语，然后解释这些模糊的暗示作为绝对结论性的声明性陈述。 那些无法将词语延伸到适合的人， 例如著名的英国历史学家戴维·欧文（David Irving），有时会因此而丢掉他们的职业。

但早在 1940 年，一位名叫 西奥多·考夫曼对希特勒虐待德国犹太人的行为感到非常愤怒，他出版了一本短书，标题为： 德国必须灭亡！，其中他明确提出彻底消灭德国人民。 这本书显然在我们许多最负盛名的媒体上得到了积极的讨论，即使可能不是完全严肃的讨论，包括 “纽约时报”是， “华盛顿邮报”及 “时代”杂志. 如果甚至在美国真正卷入军事冲突之前，某些方面就已经自由地表达了这种情绪，那么巴克似乎揭露的长期隐藏的政策也许不会让我们如此完全震惊。

• 美国真理报：战后法国和战后德国
  罗恩·恩兹• Unz评论 •9年2018月6,600日•XNUMX字

问题 5：珍珠港事件

日本偷袭珍珠港是出人意料，还是美国多次挑衅迫使日本做出军事反应？

罗恩·恩兹（Ron Unz）—7 年 1941 月 2,400 日，日本军队对驻珍珠港的我太平洋舰队发动突然袭击，击沉了我许多最大的军舰，并造成 XNUMX 多名美国人死亡。 结果，美国突然被卷入了第二次世界大战，而那一天“臭名昭著”，成为我们国家历史上最著名的日子之一。

当时， 几乎所有普通美国人都认为日本的袭击是令人震惊的、无缘无故的晴天霹雳，80多年来，我们的主流历史书和媒体报道强化了这种强烈的印象。 但是 我解释道 2019年，实际情况却完全不同：

从1940年开始，罗斯福一直在政治上做出巨大努力，让美国直接参与对德战争，但公众舆论却绝大多数站在另一边，民调显示高达80%的民众反对。 当日本原子弹落在夏威夷时，这一切立即发生了变化，整个国家突然陷入了战争。

鉴于这些事实，人们自然怀疑 罗斯福通过执行冻结日本资产、禁运所有重要燃料油供应并拒绝东京领导人一再提出的谈判要求的行政决定，故意挑起攻击。 著名外交历史学家查尔斯·坦西尔 (Charles Tansill) 在巴恩斯 1953 年编辑的书中 总结了他非常有力的案例 这 罗斯福试图利用日本的袭击作为对抗德国的最佳“战争后门”，这是他去年在一本同名书中提出的论点。 几十年来，私人日记和政府文件中包含的信息似乎几乎最终确立了这种解释，战争部长亨利·史汀生表示： 该计划是“操纵[日本]打响第一枪”……

立即订购

到 1941 年，美国已经破译了日本的所有外交密码，并可以自由地阅读他们的秘密通讯。 因此，也很早就存在 人们普遍认为，尽管有争议，但总统很清楚日本计划袭击我们的舰队，却故意不警告他的当地指挥官，从而确保美国所造成的惨重损失将导致一个复仇心强的国家联合起来参战。 坦西尔和国会调查委员会的一位前首席研究员在巴恩斯 1953 年的同一本书中提出了这个案例，次年一位前美国海军上将出版了 珍珠港的最终秘密, 提供更长的类似论点。 这本书还包括一位美国最高级别的二战海军指挥官的介绍，他完全赞同这个有争议的理论。

2000年，记者罗伯特·M·斯汀内特（Robert M. Stinnett）根据他八年的档案研究发表了许多其他的支持证据，并在 最近的一篇文章。 斯廷内特提出的一个有说服力的观点是 如果华盛顿警告珍珠港指挥官，他们的防御准备就会被当地的日本间谍注意到，并传达给正在逼近的特遣部队； 由于失去了出其不意的因素，攻击可能会失败，从而挫败了罗斯福所有长期的战争计划。 尽管各种细节可能存在争议，但我发现罗斯福的先见之明的证据非常令人信服。

去年 我进一步延伸 这些论点：

这种历史重建得到了许多其他材料的强烈支持。 在此期间，雷维洛·P·奥利弗教授曾担任军事情报部门的高级职务，四年后出版回忆录时， 他声称 罗斯福故意欺骗日本人袭击珍珠港。 得知日本破坏了葡萄牙的外交密码，罗斯福告知葡萄牙大使，他计划等到日本人过度扩张，然后命令太平洋舰队对其本土岛屿发动毁灭性的突然袭击。 根据奥利弗的说法， 日本随后的外交电报显示，他们已成功确信罗斯福计划突然袭击他们。

确实，就在珍珠港事件发生前几个月， 每周一次美国最受欢迎的杂志之一，刊登了一个虚构的封面故事，准确描述了为报复海军事件而对东京发动的毁灭性突然袭击，我们太平洋舰队的强大轰炸机对毫无准备的日本首都造成了巨大破坏。 我想知道罗斯福政府是否没有参与该报道的发表。

早在 1940 年 XNUMX 月，罗斯福已下令太平洋舰队从其圣地亚哥母港迁往夏威夷珍珠港，该决定遭到海军上将詹姆斯·理查森的强烈反对，认为该决定具有不必要的挑衅性和危险性，因此被解雇。 而且：

珍珠港袭击事件发生后立即发生了一起非常奇怪的国内事件，这件事似乎引起了人们的极大兴趣。 在那个时代，电影是最有影响力的大众传播媒介，尽管外邦人占人口的97％，但他们只控制着一家主要的制片厂。 也许巧合的是，沃尔特·迪斯尼（Walt Disney）也是唯一在反战阵营中直面阵地的好莱坞高级人物。 在日本突然袭击之后的第二天， 数百名美军夺取了迪士尼影城的控制权据称是为了帮助保卫加州免受千里之外的日军的袭击，军事占领持续了八个月。 想一想，如果布什总统在12年2001月XNUMX日立即下令其军队夺取CBS网络办事处，并声称采取这一步骤对保护纽约市免受伊斯兰主义者的进一步袭击是必要的，那么可疑者可能会想到什么。

珍珠港在周日遭到轰炸，除非罗斯福和他的高级助手充分意识到日军即将发动袭击，否则他们肯定会全神贯注于灾难的后果。 在实际的“意外”袭击之后，美国军方似乎不太可能准备好在周一早上夺取迪士尼工作室的控制权。

问题 6：派克行动

在希特勒入侵俄罗斯之前，英国和法国是否计划攻击俄罗斯？

罗恩·恩兹（Ron Unz）——八十多年来，几乎所有有关这场冲突的西方历史都忽略了二战最关键的转折点之一，因此，几乎没有受过教育的美国人意识到这一点。

不可否认的、有据可查的事实是，战争开始后仅仅几个月，西方盟国——英国和法国——就决定攻击中立的苏联，他们认为苏联的军事实力较弱。 也是希特勒战争机器的重要自然资源供应者。 根据第一次世界大战的经验，盟军领导层认为西线军事突破的机会很小，因此他们认为战胜德国的最佳机会是击败德国的准盟友苏联。

然而，现实却完全不同。 苏联比他们当时意识到的要强大得多，它最终摧毁了德国80%的军事编队，而美国和其他盟国只占了剩下的20%。 所以， 1940年盟军对苏联的攻击将使他们作为希特勒的全面军事盟友直接参战，而德国的工业实力和俄罗斯的自然资源的结合几乎是不可战胜的，几乎肯定会扭转战争的结果。

从布尔什维克革命初期开始，盟军就对苏联抱有强烈的敌意，在 1939 年末斯大林袭击芬兰后，盟军的敌意变得更加强烈。 那场冬季战争进展得很糟糕，因为芬兰人寡不敌众，有效地抵抗了苏联军队，导致了苏联军队的失败。盟军计划派出几个师与芬兰人并肩作战。 根据 Sean McMeekin 2021 年开创性的著作 斯大林之战苏联独裁者意识到了这种危险的军事威胁，他对迫在眉睫的盟军干预的担忧促使他以相对慷慨的条件迅速解决了与芬兰的战争。

尽管如此， 盟军继续攻击苏联的计划，现在转向派克行动，利用驻扎在叙利亚和伊拉克的轰炸机中队摧毁苏联高加索地区的巴库油田，同时还试图将土耳其和伊朗纳入其计划的攻击计划中。斯大林。 到那时，苏联农业已经高度机械化并依赖于石油，盟军战略家认为，成功摧毁苏联油田将消除该国大部分燃料供应，从而可能产生饥荒，从而推翻令人厌恶的共产主义政权。

然而，实际上所有这些盟军的假设都是完全错误的。 德国的石油只有一小部分来自苏联，因此消除它对德国的战争努力影响不大。 随后的事件很快证明，苏联在军事方面非常强大而不是弱小。 盟军认为，现有的数十架轰炸机只需几周的攻击就能彻底摧毁油田，但在战争后期，更大规模的空袭对其他地方的石油生产影响有限。

成功与否， 盟军计划对苏联的袭击将是迄今为止世界历史上最大规模的战略轰炸攻势，并且在 1940 年初的几个月里就已经计划并重新安排了计划，直到德国军队越过法国边境后才最终放弃，包围并击败了盟军地面部队，并将法国赶出战争。

胜利的德国人有幸捕获了有关派克行动的所有秘密文件，并通过传真和翻译出版了这些文件，从而取得了重大的宣传政变，使所有有识之士很快就知道盟军已经处于攻击苏联的边缘。 这个缺失的事实有助于解释为什么斯大林在一年后希特勒袭击巴巴罗萨之前仍然对丘吉尔的外交努力如此不信任。

然而，在超过三代人的时间里，盟军如何通过攻击苏联而差点输掉战争的非凡故事几乎被完全排除在所有西方历史之外。 因此，当我在著名英法记者西斯利·赫德尔斯顿 (Sisley Huddleston) 1952 年的回忆录中发现这些事实时，我最初认为他一定是产生了妄想：

第二次世界大战爆发仅几个月后，盟军就准备对苏联发动大规模轰炸攻势的说法显然是荒谬的，这种说法是如此荒谬，以致于人们对这个早已被揭穿的谣言没有任何暗示。我读过的关于欧洲冲突的标准历史文本。 但赫德尔斯顿在战争结束几年后仍然坚持这种荒谬的信念，这让人对他的轻信甚至理智产生了很大的疑问。 我想知道我是否可以相信他对其他事情所说的哪怕一个字。

但是不久之后，我在2017年发表的一篇文章中遇到了相当大的惊喜 国家利益，一本非常受人尊敬的期刊。 这篇短文带有描述性标题 “在第二次世界大战初期，英国和法国计划轰炸俄罗斯。” 内容绝对使我感到震惊，随着哈德斯顿的信誉现在已经完全确立-我的标准历史教科书的信誉也同样被废除-我继续阅读并充分利用了他对我的长篇文章的论述。 “美国真理报：战后法国和战后德国。”

如果我们所有的二战历史书都可以排除一个如此重要的完整记录的故事，那么它们显然不能相信其他任何事情。

• 美国真理报：希特勒如何拯救盟友
  罗恩·恩兹• Unz评论 •13年2019月8,300日•XNUMX个单词

问题 7：大屠杀

大屠杀的真相是什么？ 您显然已经对该主题进行了大量研究，并且可能对实际发生的事情有自己的看法。 我们能否确定有多少犹太人被杀害或核实他们被杀害的方式？ 您认为，有关大屠杀的历史事实是否与强大的犹太组织支持的叙述相符，还是存在重大差异？

罗恩·恩兹（Ron Unz）——对于大多数美国人和其他西方人来说，犹太人大屠杀被视为二十世纪最重要和最具纪念意义的事件之一，在今天，它的知名度可能比第二次世界大战期间发生的任何其他方面都要高。

只要一提到“六百万”这个标志性数字，人们就会立刻明白，近几十年来，许多西方国家都在法律上保护这一特定历史事件的地位，对任何提出异议或轻视这一事件的人处以巨额罚款或监禁。相当于老式的亵渎法。

作为一个在美国学校系统中接受教育，然后一生都从我们的媒体和流行文化中吸收信息的人，我当然一直都知道大屠杀，尽管我从未深入探讨过它的细节。 随着过去几十年互联网的发展，我偶尔会遇到挑战这种说法的人，但世界上充满了各种各样的怪人和疯子，我通常不太注意他们的论点。

然后八九年前，就爆发了一场大争议 原因 杂志，自由主义运动的旗舰出版物。 显然在 1970 世纪 XNUMX 年代中期， 原因 积极发表和宣传美国主要大屠杀否认者的著作，这是一个相当令人震惊的启示。 在 1990 世纪 XNUMX 年代，我对 原因 尽管他们有时在某些意识形态问题上可能很教条，但在其他方面他们似乎相当明智。 我不明白为什么他们会否认大屠杀的现实，特别是因为他们中的许多人本身就是犹太人。 所以后来当我有时间的时候，我决定更仔细地调查这个争议。

大屠杀否认者的大部分文章都表明 原因 出版的实际上涉及其他历史争议，但所有这些文章似乎都非常扎实且做得很好。 所以我决定看书 德博拉·利普施塔特（Deborah Lipstadt）世界上最重要的否认大屠杀的批评者之一，他在攻击文章中被大量引用 原因。 利普施塔特的名字我从一开始就已经有点熟悉了 她在 1990 年代末充满怨恨的法律斗争 反对英国历史学家大卫·欧文。

在阅读利普施塔特的书时， 我非常惊讶地发现，在第二次世界大战期间，政界或媒体界很少有主流人士明显相信正在进行的大屠杀的现实，大多数人认为犹太活动家和盟军政府所宣扬的广泛故事仅仅是不诚实的战时宣传，就像第一次世界大战中德国人强奸比利时修女或吃比​​利时儿童的可笑暴行故事一样。 事实上，利普施塔特谴责媒体忽视的许多大屠杀故事都是完全荒谬的，例如德国人通过向超过一百万犹太人的心脏注射有毒化合物而杀害了他们。 作为 我写的:

利普斯塔特将她的第一本书命名为“难以置信”，我认为我们所有人都同意，她以及学术界和好莱坞的许多其他人将这一历史事件作为他们生活和职业生涯的中心，这无疑是最引人注目的事件之一在整个人类历史中。 事实上，也许只有火星入侵才更值得历史研究，但奥森·威尔斯 (Orson Welles) 著名的世界大战广播剧在 1938 年吓坏了数百万美国人，结果证明它是一个骗局而不是真实的。

在大屠杀中丧生的 100 万犹太人无疑占欧洲战区所有战时伤亡人数的很大一部分，人数是在闪电战中丧生的所有英国人的 XNUMX 倍，而且人数是所有英国人的数十倍。在战斗中倒下的美国人。 此外，针对无辜平民所犯下的罪行绝对是骇人听闻的，肯定会为盟军的战争努力提供最好的理由。 然而，在战后的许多年里，一种非常奇怪的健忘症似乎笼罩着这方面的大多数主要政治人物。

法国学者罗伯特·福里森（Robert Faurisson）在1970年代成为著名的大屠杀丹尼尔（Daniel），曾经对艾森豪威尔（Eisenhower），丘吉尔（Churchill）和戴高乐（De Gaulle）的回忆录做出过非常有趣的观察：

艾森豪威尔将军的作品是第二次世界大战中最著名的三部作品 欧洲十字军东征 （纽约：Doubleday [乡村生活出版社]，1948年），温斯顿·丘吉尔（Winston Churchill） 第二次世界大战 （伦敦：卡塞尔，第6卷，1948-1954年），以及 游击队 戴高乐将军（巴黎：Plon，3卷，1954-1959）。 在这三部作品中，至少要提到纳粹毒气室。

艾森豪威尔 欧洲十字军东征 是一本559页的书； 丘吉尔的六卷书 第二次世界大战 总计4,448页; 和戴高乐的三卷书 游击队 是2,054页。 从7,061年到1948年出版的这本共计1959页（不包括入门部分）的著作中，没有人提到纳粹“毒气室”，犹太人的“种族灭绝”或“六个”。百万”战争的犹太受害者。

考虑到大屠杀将合理地列为第二次世界大战中最引人注目的事件，这种惊人的疏忽几乎迫使我们将艾森豪威尔，丘吉尔和戴高乐置于“内隐大屠杀丹尼尔”的行列中。

利普施塔特和露西·达维多维奇等其他著名大屠杀历史学家的著作强烈谴责了一长串美国顶尖历史学家和其他学术学者，称其为或明或暗的大屠杀否认者，声称他们甚至在多年后仍继续忽视或质疑大屠杀的现实。战争结束了。

更值得注意的是，在二战后的几年里，反诽谤联盟等有影响力的犹太团体似乎不愿意挑战或批评即使是最明确的大屠杀否认。 在我的研究中，我发现了一个特别引人注目的例子：

几年前，我偶然发现了一本完全晦涩难懂的1951年著作， 美国的铁幕 由著名的大学教授约翰·比蒂（John Beaty）撰写。 Beaty在战时时期曾在军事情报部门工作过，负责编写分发给所有美国高级官员的每日简报报告，汇总了过去24小时内获得的情报信息，这显然是一个相当重要的职位。

作为一个热心的反共主义者，他认为美国大部分犹太人口与颠覆活动息息相关，因此对美国传统自由构成了严重威胁。 尤其是，犹太人对出版业和媒体日益增长的束缚，使得不一致的观点越来越难以传播到美国人民手中，这种审查制度构成了他标题中描述的“铁幕”。 他指责犹太人的利益与希特勒的德国完全不必要的战争，后者一直在寻求与美国的良好关系，但由于其强烈反对欧洲犹太人支持的共产主义威胁而遭受了彻底的破坏。

比蒂还尖锐地谴责了美国对以色列新州的支持，这有可能使我们损失了成千上万穆斯林和阿拉伯人的善意。 而且，作为一个非常小的人，他还批评以色列人继续声称希特勒杀害了XNUMX万犹太人，这是一个非常难以置信的指控，没有明显的根据，实际上只是犹太人和共产主义者炮制的欺诈行为，目的是毒害了我们与战后德国的关系，并从长期饱受苦难的德国人民手中为犹太国家牟利。

此外，他严厉批评纽伦堡审判，称其为美国“不可磨灭的重大污点”和“对正义的嘲弄”。 据他说，诉讼主要由报复心强的德国犹太人主导，其中许多人从事伪造证词，甚至有犯罪背景。 结果，这场“惨败”只是让德国人明白“我们的政府没有正义感”。 战后不久的共和党领袖罗伯特·塔夫脱（Robert Taft）采取了非常相似的立场，后来他赢得了约翰·肯尼迪（John F. Kennedy）的赞誉。 勇气简介。 在1930年代后期臭名昭著的斯大林主义秀场审判期间，纽伦堡的首席苏联检察官也发挥了相同的作用，在此期间，许多老布尔什维克对各种荒谬和荒谬的事情供认不讳，这几乎没有提高诉讼程序对许多外部人士的可信度。观察者。

到现在为止，拥有如此有争议立场的书几乎没有机会找到纽约的主流出版商，但很快由一家达拉斯的小公司发行，然后大获成功，在接下来的几年中进行了约十七次印刷。 据斯科特·麦康奈尔（Scott McConnell）称， 美国保守党，比蒂的书成为1950年代第二受欢迎的保守文本，仅次于罗素·柯克（Russell Kirk）的标志性经典作品， 保守思想.

此外，尽管包括 ADL 在内的犹太团体严厉谴责了这本书，特别是在他们的私人游说中，但这些努力引起了强烈反对，许多在职和退休的美国高级将领全心全意地支持比蒂的工作，谴责 ADL 审查的努力，并敦促所有美国人读卷。 尽管比蒂相当明确的否认大屠杀可能会震惊现代人的温柔情感，但在当时它似乎几乎没有引起一丝担忧，甚至几乎完全被犹太人对这部作品的直言不讳的批评所忽视。

贝蒂的巨著全国畅销书引起了极大的关注，也引起了犹太人和自由主义者的大规模批评，然而，尽管他们在其他所有问题上都大力攻击他，但当他将大屠杀视为臭名昭著的战时宣传骗局而很少有人仍然相信时，他们中没有人对他提出质疑。 。 此外，我们一长串二战时期的高级军事指挥官都强烈支持贝蒂书中的这一主张。

我们对大屠杀的现代理解几乎可以完全追溯到历史学家 1961 年出版的一本具有开创性的著作 劳尔·希尔伯格。 当他的犹太难民家庭在战争开始时抵达美国时，他还是个孩子，他对整个美国媒体忽视欧洲犹太人的灭绝感到愤怒 正如犹太活动家所声称的那样。 多年后，当他上大学时，他对他的历史教授（一位德国犹太难民）似乎不接受大屠杀的现实感到更加愤怒，因此希尔伯格决定将该主题作为他博士研究的重点。

讽刺的是， 著名的犹太学者敦促他避免这个主题，以免毁掉他的学术生涯，多年来各大出版社一再拒绝他的书。 然而，一旦他最终将其付印，事实证明它在犹太活动家中非常受欢迎，并在接下来的一两年内引发了整个文学流派，包括大量的大屠杀回忆录，尽管其中一些最著名的回忆录被证明是欺诈性的。 犹太文化浓厚的好莱坞很快就开始制作源源不断的大屠杀主题电影和电视节目，最终将大屠杀视为二十世纪的中心事件。 和 一旦历史学家或其他研究人员开始对这些声称的事实提出质疑，充满活力的犹太活动家团体就成功地在欧洲和其他地方通过了法律，宣布此类“否认大屠杀”为非法，同时清洗甚至对任何此类持不同政见者进行人身攻击。

尽管受到如此严厉的镇压， 几十年来产生的大量学术文献对官方确立的大屠杀叙述提出了巨大的怀疑，这似乎很大程度上是由好莱坞创造的。 事实上，第一个这样的综合分析是由一位名叫亚瑟·R·布茨 (Arthur R. Butz) 的电气工程教授看似不关心政治的，在近半个世纪前出现，可能引起了人们的兴趣 原因 同年出版的杂志，虽然几年前被亚马逊禁止，但巴茨的作品仍然是对基本案例的非常有效的总结。

• 二十世纪的骗局
  反对欧洲犹太人灭绝的理由
  亚瑟·布茨（Arthur R. Butz）•1976/2015•225,000个单词

在阅读了这本书和近十几本关于这个有争议问题的双方的其他书籍后，我以以下内容结束了我的长篇文章 以下判决:

我得出的任何结论显然都是初步的，别人对这些的重视程度绝对反映了我严格的业余身份。 然而，作为探索这个有争议话题的局外人 我认为，标准的大屠杀叙述很有可能至少在本质上是错误的，而且很可能几乎完全如此。

尽管存在这种情况，但过去几十年来媒体对大屠杀的大力支持已将其提升到西方文化的中心地位。 如果它目前在大多数普通民众的心目中占据比第二次世界大战更大的地位，并因此具有更明显的现实性，我不会感到惊讶。

然而，某些形式的共同信念可能是一英里宽但一英寸深，而从未真正研究过某个特定主题的个人的随意假设可能会迅速改变。 此外，长期以来通过严厉的社会和经济制裁（通常以刑事处罚为后盾）维持的学说的流行力量可能比任何人意识到的要弱得多。

直到三十年前，共产党对苏联及其华约盟国的统治似乎是绝对永久和不可动摇的，但这种信念的根源已经完全腐烂，只留下空洞的外表。 有一天，一阵风吹来，整个巨大的建筑轰然倒塌。 如果我们当前的大屠杀叙述最终遭受同样的命运，也许会给那些与维持它密切相关的人带来不幸的后果，我不会感到惊讶。

• 美国真理报：大屠杀否认
  罗恩·恩兹• Unz评论 •27年2018月17,600日•XNUMX个单词
• 美国真理报：军事情报的秘密
  罗恩·恩兹• Unz评论 •10年2019月12,500日•XNUMX个单词

问题八：我们对战争的认识

在第 202 页，您做出了以下声明，这有助于强调历史准确性的严重重要性：

“我们还必须认识到，主导当今世界的许多基本思想都是建立在对战时历史的特定理解之上的，如果有充分的理由相信这种叙述基本上是错误的，也许我们应该开始质疑这个框架建立在其之上的信念。”

这是一个发人深省的说法，让我想知道美国过去80年的血腥干预是否都可以归因于我们对二战的“特殊理解”。 在我看来，我们的领导人利用了“杰出的”美国人民与邪恶的法西斯主义作斗争的“善战”这一理想化的神话，来推动他们的好战议程，并为他们对全球霸权的不懈追求辩护。

您认为，在错误的历史认识上建立“信仰框架”的最大危险是什么？

罗恩·恩兹（Ron Unz） - 好莱坞塑造的我们在对抗希特勒和纳粹德国的英勇战争中取得全球伟大胜利的形象激发了美国巨大的傲慢传统，现在导致我们在乌克兰问题上与俄罗斯以及在台湾问题上与中国发生极其鲁莽的对抗, 地缘政治的类型 傲慢 通常会导致 复仇者，甚至 复仇者 考虑到这些敌对国家的核武库，这是一种极端形式。 正如我在乌克兰战争爆发后不久所写的：

多年 俄罗斯著名学者斯蒂芬·科恩 将俄罗斯共和国总统弗拉基米尔·普京列为二十一世纪初最重要的世界领导人。 他赞扬了这个人在叶利钦时代的混乱和贫困之后复兴国家所取得的巨大成功，并强调了他与美国建立友好关系的愿望，但越来越担心我们正在进入一场新的冷战，甚至比上一次更加危险。

早在 2017 年，已故的科恩教授就认为 没有外国领导人受到如此严重的诽谤 普京在美国近代历史上的表现，以及俄罗斯两周前对乌克兰的入侵，使此类媒体谴责的强度成倍增加，几乎与二十年前美国在纽约市 9/11 袭击后所经历的歇斯底里程度相当。 拉里·罗曼诺夫 提供 一些示例的有用目录。

直到最近，这种对普京的极端妖魔化主要局限于民主党和中间派，他们怪异的“通俄门”叙事指责普京将唐纳德·特朗普推入白宫。 但现在这种反应已经完全是两党共同做出的，特朗普的热情支持者肖恩·汉尼蒂最近利用了他的黄金时段 福克斯新闻 显示 呼吁普京死亡，快哭了 参议员林赛格雷厄姆加入，参议院司法委员会的资深共和党人。 对于一个其核武库可以迅速消灭美国大部分人口的人来说，这是令人震惊的威胁，而且这种言论在我们战后历史上似乎是前所未有的。 即使在冷战最黑暗的日子里，我也不记得曾经有过这样的公众情绪针对苏联或其共产党最高领导层。

在许多方面，西方对俄罗斯袭击的反应更接近于宣战，而不仅仅是回到冷战对抗。 俄罗斯在国外持有的巨额外汇储备已被扣押和冻结，其民用航空公司 排除在西方天空之外及其主要银行与全球金融网络脱节。 富有的俄罗斯公民的财产被没收，国家足球队被禁止参加世界杯，慕尼黑爱乐乐团的俄罗斯长期指挥因拒绝谴责自己的国家而被解雇......

事实上，人们想到的最接近的相似之处就是二战爆发后美国对阿道夫·希特勒和纳粹德国的敌意，人们普遍将普京入侵乌克兰与希特勒 1939 年袭击波兰相比较就表明了这一点。 在谷歌上简单搜索“普京和希特勒”就会返回数千万个网页，排名靠前的结果包括 a的标题 “华盛顿邮报” 刊文 到 流行音乐明星史蒂夫·尼克斯的推文。 早在 2014 年，安德鲁·安格林 (Andrew Anglin) 每日斯托默 已记录 新兴的模因“普京是新希特勒”。

我接着讨论了我们歇斯底里的反俄政策的极其危险的影响。

• 美国真理报：普京是希特勒？
  罗恩·恩兹• Unz评论 •7年2022月7,900日•XNUMX个单词
• 美国真理报：第三次世界大战和第二次世界大战？
  罗恩·恩兹• Unz评论 •24年2022月4,700日•XNUMX个单词
• 暗杀弗拉基米尔·普京？
  罗恩·恩兹（Ron Unz） • 乌兹别克斯坦评论 •15年2023月3,700日•XNUMX个单词

正如我在 2019 年所写的那样， 我自己对真实历史的评价 是相当不同的：

在 9/11 袭击之后，犹太人的新保守主义者将美国推向了灾难性的伊拉克战争和由此导致的中东破坏，我们电视机上的谈话负责人无休止地声称“萨达姆侯赛因是另一个希特勒”。 从那时起，我们经常听到同一标语在各种修改版本中重复出现，被告知“穆阿迈尔·卡扎菲是另一个希特勒”或“马哈茂德·艾哈迈迪内贾德是另一个希特勒”或“弗拉基米尔·普京是另一个希特勒”甚至“乌戈·查韦斯是另一个希特勒”另一个希特勒。” 在过去的几年里，我们的美国媒体无情地充斥着“唐纳德特朗普是另一个希特勒”的说法。

立即订购

2000年代初，我显然认识到伊拉克统治者是一个残酷的暴君，但对荒谬的媒体宣传却嗤之以鼻，深知萨达姆·侯赛因不是阿道夫·希特勒。 但 随着互联网的稳定发展以及我的数字化项目提供的数百万页期刊的可用性，我非常惊讶地逐渐发现阿道夫·希特勒不再是阿道夫·希特勒。

声称第二次世界大战的故事是富兰克林·罗斯福试图通过策划一场针对富裕、爱好和平的纳粹德国的阿道夫·希特勒的欧洲大战来逃避国内困难，这可能并不完全正确。 但我确实认为，与我们教科书上常见的倒置图像相比，这幅图像可能更接近真实的历史现实。

• 第二次世界大战的更多谎言
• 希特勒、丘吉尔、大屠杀和乌克兰战争

相关阅读：

• 参考书目
• 美国真理报：理解第二次世界大战
• 戴维·欧文的杰出史学
• 美国真理报：战后法国和战后德国
• 美国真理报：我们对1940年代的大清洗
• 美国真理报：大屠杀否认
• 美国真理报：希特勒如何拯救盟友