Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览泰德·罗尔(Ted Rall)档案
这是审查制度的黄金时代

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

遗憾的是我们无法将审查制度货币化,因为我们确实生活在言论压制的黄金时代。在这个两极分化严重的社会中,我们都同意的一件事是,我们不同意的人需要闭嘴。

从官方角度来看,言论自由是我们国家公民宗教的一项重要戒律。我们热爱言论自由——抽象地说。十分之九的美国人告诉奈特基金会/益普索 10 年的一项研究,“保护言论自由是美国民主的重要组成部分”,并且“应该允许人们表达不受欢迎的意见”。耶,美国!

当人们表达 具体的 不受欢迎的观点,不是那么好。例如,同一研究中 30% 的受访者表示“传播 COVID-19 疫苗错误信息是第一修正案权利的合法表达。”另外 70% 的人中的一些人呼吁将传播该信息的人(尽管其中一些可能是真的)判入狱。

年轻人经常呼吁那些与他们意见不同的人闭嘴。大学脉动/个人权利和表达基金会的一项民意调查发现,“29% 的学生表示,如果某个人认为跨性别者患有精神障碍,或者将“黑人生命也是命”视为仇恨团体,那么应该允许其发言。只有 43% 的人表示应该允许废除堕胎的倡导者进入校园。”

如果令人反感的言论成功漏掉,“只有 37% 的学生认为对演讲者大声喊叫是绝对不能接受的。”

在我的母校哥伦比亚大学,管理人员对和平学生示威者采取了严厉措施,要求加沙停火,并要求大学撤资对以色列附属公司的金融投资。早在11月,早在美国学院和大学校园出现目前营地和其他抗议活动蔓延之前,哥伦比亚就暂停了学生团体“巴勒斯坦正义学生”和“犹太和平之声”的活动。

为什么?没有给出任何理由。据《纽约时报》报道,“该大学没有详细说明这些组织到底是如何做到这一点的,只是说他们举办了‘未经授权’的活动,其中包括未具体说明的‘威胁性言论和恐吓’。”作为一名校友和那里的抗议活动的老手,我可以证明哥伦比亚大学的规定并不要求示威者获得校园当局的授权。

哥伦比亚的亲巴勒斯坦抗议者没有实施任何实际的暴力或暴力威胁。他们还没有。

在富有的亲以色列校友撤回捐款后,贪图现金的哥伦比亚大学校长内马特·“米努什”·沙菲克在国会山自愿作证时走向了全方位的法西斯主义。她称“从河流到大海,巴勒斯坦将获得自由”的口号是反犹太主义的(事实并非如此),她胆怯地在一群极右翼国会暴徒面前卑躬屈膝,同意哥伦比亚大学校园里反犹太主义猖獗(谎言)声称她已经对亲巴勒斯坦教师展开了调查(如果是这样,这对他们来说就是新闻),当共和党立法者要求她解雇一名中东、南亚和非洲研究终身教授时,她据称称 7 月 XNUMX 日的袭击是由哈马斯“很棒”(他没有),她同意摆脱他和其他教育工作者(她不能)。

为了强调这一点,沙菲克暂停了支持巴勒斯坦的学生示威者(支持以色列的游行者获得免费通行证),并要求全副武装的纽约市防暴警察暴力逮捕他们并驱散他们的营地。校园保安关闭了校园广播电台 WKCR,学生记者无法再报道新闻。

法西斯管理者下令警方对普林斯顿大学、南加州大学、德克萨斯大学奥斯汀分校、爱默生学院、加州州立大学洪堡分校和埃默里大学等院校的抗议活动进行类似镇压,亚特兰大警察在学生抗议时使用狼牙棒和电击枪。压住了他们。残酷的策略只会进一步煽动激情,第二天哥伦比亚营地立即重新集结时再次证实了这一事实。南加州大学毕业生致辞者阿斯娜·塔巴苏姆(Asna Tabassum)因自己是穆斯林并支持加沙人民而被剥夺了发表毕业典礼演讲的权利,她的信息引起了无限更多的关注 因为 她受到了审查。

然而,不想错过这个最新的麦卡锡主义时刻,支持以色列屠杀加沙人的雇主正在解雇不同意的记者、教师、运动员、编辑和技术工人。极右翼共和党众议院议长迈克·约翰逊要求解雇反对流血的联邦工作人员,而一群支持种族灭绝的企业首席执行官正在组织一份亲巴勒斯坦大学生黑名单,分发给各大公司,以便这些年轻人获胜。毕业后找不到工作。 (学生活动人士开始戴口罩和围巾,以避免被以色列战争的反动支持者人肉搜索。)

那些诉诸审查制度的人这样做是因为他们自己没有可靠的信息。当绝大多数美国公众,无论是民主党还是共和党,都不赞成美国的长期盟友以色列时,很明显,通常的蹩脚“如果你反对以色列,你就是反犹太主义”的说法不再有效。 我们不再害怕了。

就像那些努力压制对方选票而不是激励和激发自己支持者的政党一样,那些对自己的立场没有什么正面可言的政党也努力确保对方的支持者有强有力的论据,无法表达自己。

审查制度是那些知道自己错了的人所使用的工具。

审查反战声音并不是什么新鲜事。 1968年,哥伦比亚大学暂停并驱逐了越南战争的反对者。而当2022年俄乌战争爆发时,美国政府及其媒体喉舌审查俄罗斯媒体,抵制俄罗斯文化,甚至攻击俄罗斯猫。但乌克兰的真相——腐败的总统、官方与新纳粹主义的恋情、反民主政权以及成功的机会很低——正在浮出水面。

然而,对于这种压制良心声音的企图,乐观是错误的反应。每一次大规模审查的痉挛都会留下犬儒主义、压抑的声音、阻碍的职业生涯和不断缩小的表达范围。还记得美国半岛电视台吗?菲尔·多纳休 (Phil Donahue) 在 MSNBC 上的节目?

他们是布什时代反恐战争审查制度的受害者;我们现在就可以使用它们了。

我们再次失去了拥有重要声音的优秀人才。

政治漫画家、专栏作家和图画小说家 Ted Rall(推特:@tedrall)与漫画家 Scott Stantis 共同主持左右 DMZ America 播客。

 
隐藏9条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. 事实上拉尔是错误的。即使是最自由的言论自由倡导者也承认“糟糕的言论”使(礼貌地)理性的话语变得复杂。时间是有限的。典型的言论自由态度(在弗兰克·海曼的著作中得到了最好的阐述)是,不良言论的解药是更多言论,这在互联网时代根本不起作用。我们可以通过有关加沙的讨论来见证这个问题。 7月50日发生了什么?我们实际上不知道。我们知道以色列说了什么。我们不确定哈马斯说了些什么,因为该言论经常受到压制。随着目前关于以色列的讨论的演变,至少在美国,今天的情绪是反对以色列就是反犹太主义。对于任何老年人(假设超过 XNUMX 岁)来说,这代表着我们的文化规范和期望发生了巨大的变化。由于表达想法的时间和空间是有限的,糟糕的言论会浪费空间并给我们提供后来必须删除的想法,从而破坏我们的话语。学生抗议的问题在于,他们产生了一种观念,即我们必须更加仔细地审视以色列对加沙的所作所为。这些抗议活动试图迫使我们关注犹太人希望隐藏的东西。因此,必须彻底制止抗议活动,严惩抗议者。当我们看到常规新闻业的终结(数千家报纸已经关闭)时,我们有责任限制言论,以防止非理性思想腐蚀话语。

    • 巨魔: Che Guava
  2. Observator 说:

    这种对权力的疯狂滥用比一群拿着提基火把的人更能揭示我们敌人的本质。他们很害怕:他们会犯错误。然而,在人们摆脱自满情绪并采取行动之前,事情必须变得严重、严重。正如一位作家所说,穆里坎人无休无止地抱怨的抱怨就像一个孩子在花园聚会上掉了冰淇淋一样的悲伤。如果说我们人类的悲惨历史表明了一件事,那就是我们很少以合乎逻辑或和平的方式做任何重要的事情。我最近读到了有关英国内战的文章——这似乎是接下来要发生的事情,而不是两个世纪后由他们重新安置的后代重演的血腥的美国版本,他们仍然怀着古老的不满。最终,一个更新和改进的君主政体出现了。几个世纪以来对自由和自治的信仰并不会消失。

    • 回复: @Harry Huntington
  3. @Observator

    谁相信自治?尽管美国国父们设计的共和国本来是要由精英控制的,但美国始终以自治的谎言为基础。美国建国之初,黑人没有投票权(黑人占人口的 3/5),女性也没有投票权,而且在许多地方,人们在投票前必须满足财产要求。该制度已经发展,但今天并不比建国之初更加民主。选票的获取极其有限。除了极少数例外,初级程序消除了实际的选举选择。在全国许多地区,大多数职位只有一名候选人。此外,由于最高法院关于竞选资金的裁决,1% 的人和大公司只是用现金购买公职人员,这已经是一个公开的秘密。

    奇怪的是,在世袭君主制中,君主和公众的政权利益通常是一致的,因为这就是君主保持头脑的方式(尽管可能会有贵族收买)。在美国这样的国家,政权利益和公共利益之间根本没有联系。

    当前的校园抗议活动将我们的目光引向了一些非常富有的特殊利益集团想要被忽视的事情。那就是问题所在。

  4. Roger 说: • 您的网站

    “……我们都同意的一件事是,我们不同意的人需要闭嘴。”

    是的,我同意,既然我不同意你,你为什么不闭嘴呢?

  5. Roger 说: • 您的网站

    不幸的是,人们都是伪君子。仅仅因为他们说他们相信言论自由,并不意味着他们会允许和容忍他们不想听到的言论。

    一切的一致性是关键,包括这个问题。除非你的言行一致,否则你就是一个伪君子:说一套,做一套。我自己在一些问题上也遇到了麻烦,并且认识到我需要改变,所以我不需要任何人称我为伪君子。我自己就能做到。

  6. roonaldo 说:

    给抗议者的建议:标语牌上写着:
    “从大海到光辉之海,美国将是自由的”

    • 同意: Romulus
    • 回复: @HammerJack
  7. HammerJack 说:
    @roonaldo

    “从大海到光辉之海,美国将是自由的”

    美国将是 自由? 这太反犹太主义了,我什至不能。

    • 同意: roonaldo
    • 谢谢: Legba
  8. 令人好奇的不是政客们如何像两岁的孩子一样互相争吵,而是公众应该遵守既定的叙述。
    言论自由是在人们可以就他们的分歧进行成人对话的那一天获得批准的。自从进步进步派成为新宗教后,对任何反对意见都采取零容忍态度,而进步进步派的大祭司们则对法西斯主义和独裁统治的威胁大肆宣扬。

  9. xyzxy 说:

    可惜我们不能将审查制度货币化……

    我不知道“我们”是什么,但犹太人现在正在研究通过审查游戏获利的方法。您认为TikTok立法的结果会是什么?犹太人希望字节跳动将这个平台贱卖给他们,以谢克尔的价格出售。

    那么犹太人不仅能够审查对以色列种族灭绝的批评,还能吃到打折的蛋糕。如果这都不是货币化,那我不知道什么才是。伟大的骗局,可能曾经是“我们的”政府,但现在只是一群被犹太选举金融家收买的妓女。

当前评论者
说:

发表评论 -


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Ted Rall评论