Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览汤姆·恩格哈特(Tom Engelhardt)档案
尼克·图斯(Nick Turse):美国,选举和惨淡的浪潮

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

事实并非如此,但如果是的话,希拉里·克林顿不仅会成为第一位女总统,而且还会成为第一位以跛脚鸭身份进入椭圆形办公室的总统。对于他们完全控制的国会内外的共和党人来说,这一直都是焦土策略。不是法律,不是法律 最高法院大法官,这不是他们允许她取得的成就。这 调查从未真正结束的事情会立即加速。弹劾已经是 在桌子上 选举日之前。然而,在一个领域,她从第一天起就可以全职工作并放手一搏:外交政策,特别是在美国在大中东和非洲的战争和冲突中。

为此,总统不再真正需要一个拥有“战争权力”的国会。 过去在二十一世纪的美国,如果地球的未来取决于战争,国会就无法取消对战争的资助。战争, 暗杀活动、军事“支点”和 特别行动突袭 现在,地球上重要地区的军事行动实际上只是总司令的事。从华盛顿到底特律,从堪萨斯城到波特兰,希拉里·克林顿可能已经死在水中了,但从叙利亚到阿富汗,也门到利比亚,伊拉克到索马里,克林顿的白宫可能一直在工作。

当然,在唐纳德·特朗普领导下的美国,在最初的 100 天里,不会出现跛脚鸭。经过某种时尚之后,一切皆有可能。任何企业或 1%的梦想 将是可以想象的。 ?如果您已经赚到了,请不要担心。 环境保护?它们到底是用来做什么的? 气候变化?充其量只是华盛顿被大能源和大公司统治的一个脚注。 它的游说者。第一位女总统已经被抹杀了。从国内角度来看,一旦特朗普集团做出了他们最该死的努力,第一位黑人总统本质上将永远不存在。

在外交政策方面,唐纳德和他的团队将拥有与克林顿一样的自由,可以为所欲为,并以任何他们喜欢的方式使用美国军队。差异如 TomDispatch 定期 尼克·图尔斯今天指出,虽然我们非常清楚克林顿会在国外做什么(以及它会造成的损害),但我们真的不知道唐纳德仍然不存在的国家安全团队会做什么(只是,当然,如果你必须把钱放下,那一定是严峻和混乱的)。因此,与 Turse 一起前往一个非常黑暗的地方,思考这个国家及其战争和政策可能走向何方。

(从重新发布 TomDispatch 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 思想 •标签: 2016选举, 唐纳德·特朗普 
隐藏5条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. woodNfish 说:

    对于他们完全控制的国会内外的共和党人来说,这一直都是焦土策略。

    是的,就像2012年我们让共和党叛徒获得多数席位时一样,他们立即忘记了废除奥巴马医改等的所有承诺,并屈服于每一个来自过道的民主立场。

    这是特朗普战胜那些从来不支持特朗普的人以及保罗·瑞安等其他叛徒而当选的一个重要原因。我们谁都不会再听他们的谎言,不会是绿诺叛徒,也不会是那些说谎的LSM吸屁股的渣男妓女。他们背叛了我们一次,我们没有再给他们再次这样做的机会。

    这根本就不是焦土战术,而是翻滚装死、大赦、开放边境,操死美国劳动人民!

    • 回复: @The Alarmist
  2. Alfa158 说:
    @WorkingClass

    我喜欢阅读那些少数残存的老式左撇子的另类观点和分析,这些观点和分析是有道理的,但这个人不是其中之一,所以我也放弃阅读他的文章。恩格尔哈特让古斯塔沃·阿雷利亚诺看起来像约翰·肯尼思·加尔布雷斯级别的圣人。
    Unz有正确的想法引入逆向意见,但我认为罗恩面临着一个不可逾越的障碍,即来自另一端的高质量作家不想走出他们的安全空间,甚至让自己被保守派重印。或另类右翼媒体。

  3. @woodNfish

    是的,没错,就像 2012 年我们让共和党叛徒获得多数席位一样……

    事实上,它始于 2010 年,这是一个关于功能失调的可怕叙述:首先,我们恢复了共和党对众议院的控制权,因此他们随后抱怨说,没有参议院,他们就无能为力。然后我们恢复了共和党对参议院的控制权,所以他们抱怨说没有白宫他们什么也做不了。现在我们已经恢复了共和党对白宫的控制,并维持了共和党对整个国会的控制,米奇·麦康奈尔已经在抱怨他没有足够的选票来阻止阻挠议事(新闻快报,米奇……你可以改变参议院规则。你认为查克·舒默(Chuck Schumer)或哈里·里德(Harry Reid)如果需要的话不会走那条路吗?)。

    也许自内战以来,共和党人就不知道如何作为多数党执政,他们甚至失去了对他们是解放奴隶的政党这一说法的控制。我们的安全别针在哪里?

    • 回复: @WorkingClass
  4. @The Alarmist

    华盛顿当选的共和党人为了当选而撒谎。他们是寡头政治的工具。他们是为了钱。就像民主党一样。但也有一些例外。我想到了罗恩·保罗和丹尼斯·库西尼奇。还有唐纳德·特朗普。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Tom Engelhardt评论
个人方面 古典文学
二十一世纪美国八项杰出的(愚蠢的)成就
安全国的保密狂热将如何创造您
单一超级大国时代的妄想思维