唐纳德特朗普总统并不以自我克制着称。 联邦调查局（FBI）局长詹姆斯康梅最近被解雇并没有得到任何处理，并引发了来自整个政治领域的批评风暴。 自从科米突然被解雇以来，背后的阴谋变得更加严重，许多人认为特朗普实际上是在粗暴地威胁科米，因为两人在晚餐和会议上可能会说什么，也可能不会说什么。

尽管媒体很快将其直接与特朗普报道的对特朗普政府可能与俄罗斯的关系进行的看似无休止的调查联系起来，但究竟是什么推动了这次开火仍然有些神秘，这项调查名义上是由科米领导的联邦调查局局长。 但这种解释在某种程度上是没有意义的，因为即使是白热化的特朗普也会意识到，摆脱科米只会让俄罗斯之门问题变得更糟，因为每个人都会假设掩盖真相，并且会以更大的力度追捕白宫，这是究竟发生了什么。 特朗普是否愚蠢到可以把自己挖到一个更深的洞里？ 有可能，但似乎不太可能。

然而，真实的是，不断的含沙射影意味着反俄歇斯底里的情绪一直在增加，包括完全投机的文章，怀疑外交部长谢尔盖·拉夫罗夫的随行人员是否试图偷偷摸摸 录音设备 在上周的访问期间进入白宫。

如果真的有一个阴谋反对唐纳德特朗普在美国政府的各个国家安全机构内部精心策划呢？ 几个月来，总统一直在抱怨情报界的破坏性泄密，以及国会未能关注非法传播机密信息的问题。 特朗普很可能已经意识到实际上正在发生一些事情，并且某些事情可能是一个阴谋使他失去合法性并以某种方式将他免职。

特朗普总统也一直坚持认为“俄罗斯的事情”是虚构的，我碰巧同意这种观点。 我最近制作 我自己的分析 有可能正在进行一场温和的、秘密的或无声的政变，你可以随便称呼它，这是针对总统的，如果存在，它是由奥巴马白宫的前高级官员指挥的。 事实上，在政府于 20 月 XNUMX 日的就职典礼上易手之前，暗示它是在奥巴马白宫内部精心策划的，这是相当合理的。^th. 与这种想法一致，一些观察家现在暗示，科米很可能是阴谋的一方，基于他对选举过程的明显干预以及他扩大自己可接受的角色，他的解雇是完全合理的。局，特朗普称其为“炫耀”。

两位消息灵通的观察员最近加入了讨论，他们是 Consortiumnews 的罗伯特·帕里和前中央情报局高级分析师雷·麦戈文（Ray McGovern）。 麦戈文和我一样注意到，有一个人奇怪地没有出现在被召集到参议院情报委员会作证的前官员名单中。 那是前中央情报局局长约翰·布伦南，长期以来，许多人一直认为他是奥巴马/希拉里·克林顿的极端忠实拥护者，长期以来一直有传言称他是包括英国在内的友好情报机构向华盛顿发送的破坏特朗普团队的信息的中心。

射线 提示 布伦南和科米可能是中央情报局-国家安全局-联邦调查局联合阴谋集团的中心，这些阴谋集团致力于诋毁特朗普的候选资格并使其总统职位合法化。 尤其是布伦南，他在编造俄罗斯黑客叙事方面处于得天独厚的位置，尽管尚未产生支持这一说法的实际证据，但国会和媒体已完全接受了这一说法。 正如维基解密现在透露的那样，中央情报局拥有秘密入侵网站的技术能力，同时留下将黑客行为归咎于其他人（包括俄罗斯人）的脚印，无需太多想象力即可考虑到所谓的莫斯科线索可能有被捏造。 如果是这样，这种虚假情报反过来又被证明对那些寻求提供“证据”证明俄罗斯政府将总统职位交给唐纳德特朗普的人具有巨大价值。

罗伯特·帕里在 10 月 XNUMX 日的一篇文章中问道^th 我们是否看到的是 “水门事件重演还是‘深州’政变？” 然后接着是第二块 “俄罗斯之门的‘软政变’” 在13^th. 换句话说，这一切都是掩盖白宫的不法行为，类似于总统理查德尼克松解雇水门事件独立特别检察官阿奇博尔德考克斯以及司法部长和副司法部长的辞职，还是完全不同的事情？对实际上没有犯下任何“重罪和轻罪”的民选总统进行破坏，以迫使他下台。 像帕里一样，我不愿意接受阴谋论，就我而言，主要是因为我认为阴谋非常难以维持。 联邦政府像筛子一样泄漏，如果有两个以上的阴谋者在中央情报局地下室相遇，在我看来，他们的讨论将在 XNUMX 小时内成为公众所知，但也许我们在这里看到的与其说是正式安排，不如说是在共同目标的驱使下联系松散的一群人。

帕里认为该计划的三个关键人物是中央情报局的约翰·布伦南、国家情报局局长詹姆斯·克拉珀和联邦调查局的詹姆斯·科米。 科米在“政变”中的角色是关键，因为它包括利用他的办公室削弱希拉里·克林顿和特朗普，他们都没有被深州视为真正合适的候选人。 他推测，失败的选举很可能导致众议院投票选举新总统，这一过程可能会产生科林鲍威尔担任总统职位，因为鲍威尔实际上在选举团中获得了三张选票，因此是可接受的候选人根据选举程序规则。

是的，这个计划很奇怪，但帕里仔细记录了“俄罗斯之门”是如何发展的，以及国家安全和情报机构在其发展过程中如何成为关键角色，通常通过泄露机密信息来工作。 奥巴马总统很可能是发起者，尤其是当他事实上通过行政命令授权广泛分发有关特朗普和俄罗斯人的原始情报时。 帕里和我一样指出，迄今为止，还没有任何实际证据支持俄罗斯试图影响美国大选和/或特朗普的同伙被莫斯科情报部门收编作为这一过程的一部分的指控。 尽管如此，任何与特朗普或俄罗斯人有过接触的人，甚至与特朗普有模糊联系的人，都被视为潜在的叛徒。 例如，根据《外国情报监视法》逮捕令调查的卡特佩奇受到怀疑，因为他在莫斯科发表讲话，温和批评共产主义垮台后西方与俄罗斯的互动。

帕里的观点是，由传统的自由主义者和进步主义者以及民主党全球主义干预主义者和新保守主义者组成的华盛顿共识日益增强，他们认为无论采取什么措施都必须将唐纳德特朗普下台。 尤其是干预主义者和新保守主义者已经控制了大部分外交政策机制，但他们仍然认为特朗普可能会阻碍他们对一系列敌人，尤其是俄罗斯采取侵略行动的计划。 由于他们希望通过弹劾或允许因无行为能力而被免职的宪法第 25 条“合法地”推翻特朗普，这可能被称为宪法政变，尽管上面引用的其他标签也适用。

特朗普仇恨者捏造的理由很简单：总统及其团队与俄罗斯人勾结，为他的利益操纵 2016 年大选，如果属实，将为弹劾提供理由。 就正在提出的论点而言，推动力是，必须“为了国家的利益”和“纠正美国选民所犯的错误”来罢免特朗普。 主流媒体完全参与了这一进程，包括那些通过描述自己的国家地位来自吹自擂的媒体，最著名的是《纽约时报》和《华盛顿邮报》。

那么该做什么呢？ 首先，在唐纳德特朗普明确违反法律之前，批评者应该服用安定药并放松。 他是一位民选总统，他的前任乔治·W·布什和巴拉克·奥巴马当然做了很多事后回想起来并没有受到太多审查。 像雷·麦戈文和罗伯特·帕里这样的人，即使他们的观点具有挑衅性，也应该被倾听。 可以肯定的是，他们不是白宫的任何传统方式的朋友，也不是当权者的道歉者，恰恰相反。 雷一直强烈批评当前的外交政策，尤其是各种战争的扩大、大马士革使用化学武器的说法以及对叙利亚的巡航导弹袭击。 罗伯特在他最新的文章中将特朗普描述为自恋和政治上无能。 但他们的合理担忧是，我们正朝着比特朗普危险得多的方向前进。 由国家安全和情报机构策划的软政变对我们的民主来说比唐纳德特朗普所能做的任何事情都要危险得多。