Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑iSteve博客
纽约时报:太多白人可能会接种疫苗
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

来自 “纽约时报” 新闻部分,在一篇文章中逐渐变得明显的是,2020 年唯一可以想象的价值是:这项政策对黑人的好处会比白人多吗? 如果是这样,很好。

老年人与基本工人:谁应该先接种冠状病毒疫苗?

CDC 将很快决定接下来推荐哪个小组,关于权衡取舍的争论越来越激烈。 最终,各州将决定包括哪些人。

艾比·古德诺(Abby Goodnough)和简·霍夫曼(Jan Hoffman)
12月5,2020

随着冠状病毒大流行的激增和最初的疫苗供应有限,美国面临着艰难的选择:如果该国的免疫计划在最初几个月的重点是老年人和患有严重疾病的人,他们死于该病毒的比率最高,还是对基本工人,一个广泛的类别,包括承担最大感染风险的美国人?

根据疾病控制与预防中心周四发布的指导方针,医护人员和最虚弱的老年人——长期护理机构的居民——几乎肯定会得到第一枪。 但随着疫苗接种预计将于本月开始,联邦和州卫生官员之间关于谁下一步行动以及外部团体游说加入的辩论变得越来越紧迫。

这个问题越来越受到对大流行所暴露的不平等的担忧的指导,从穷人和有色人种中不成比例的高感染率和死亡率到在线教育的测试、儿童保育和技术的不同获取。 …

最终,选择归结为是防止死亡还是遏制病毒传播并恢复某种表面上的正常状态是最高优先事项。 “如果你的目标是最大限度地保护人类生命,那么你就会偏向于老年人的疫苗,”前食品和药物管理局局长斯科特·戈特利布博士最近表示。 “如果你的目标是降低感染率,那么你会优先考虑基本工作人员。 所以这取决于你想要达到什么样的影响。”

一个问题是,虽然我们知道辉瑞和 Moderna mRNA 疫苗将感染病例减少了 95%,重症病例减少了大约相同或更多,但我们还不知道疫苗减少了多少传染性。

CDC 使用的“基本工人”的定义占美国劳动力的近 70%,不仅包括杂货店店员和紧急救援人员,还包括拖船操作员和灭虫员,这使两者之间的权衡变得混乱和核能工人。 一些劳工经济学家和公共卫生官员认为该类别过于宽泛,并表示应将其范围缩小到仅与公众互动的人。

……在上个月的一次会议上,委员会的所有投票成员都表示支持将基本工作人员放在 65 岁及以上的人和有高危健康状况的人之前。

从历史上看,委员会依靠科学证据来做出决定。 但现在,成员们也在权衡社会正义问题,密歇根大学卫生政策和决策科学教授丽莎 A 普罗瑟指出。

“对我来说,伦理问题非常重要,对这个国家非常重要,”加州大学洛杉矶分校的委员会成员兼儿科教授 Peter Szilagyi 博士当时说,“并且显然支持必要的工人群体,因为在基本工人中少数民族、低收入和低教育工人的比例很高。”

这一立场与世界卫生组织、美国国家科学院、工程院和医学院以及许多国家提出的框架背道而驰,这些框架表示减少死亡应该是明确的优先事项,因此老年人和病人应该优先于工人,公共卫生和医学界的许多人都同意这一观点。

......但最终,决定将取决于州长、州和地方卫生官员。 他们不需要遵循 CDC 指南,尽管在历史上他们已经这样做了。

……根据国土安全部的一个部门的定义,全国约有 90 万基本工人,该部门编制了一份工作名册,帮助在大流行期间维护关键基础设施。 这份清单很长,而且由于一开始不会有足够的剂量给每个人,各州正准备做出艰难的决定:例如,路易斯安那州的初步计划将监狱看守和食品加工工人置于教师和杂货店员工之前。 内华达州优先考虑教育和公共交通工人,而不是零售和食品加工工人。

必要工人最少的地方是华盛顿特区

在这个早期阶段,许多州计划至少将一些年龄较大且独立生活的人或有健康状况的人置于大多数基本工作人员之前,尽管在 CDC 委员会对下一阶段提出正式建议后,这种情况可能会改变。

一项备受争议的职业是教学。 CDC 将教育工作者列为必不可少的工作人员。 但并不是每个人都同意这个名称。

哈佛大学 TH Chan 公共卫生学院的传染病流行病学家 Marc Lipsitch 认为,如果委员会的中心目标是减少健康不平等,那么教师不应被列为必不可少的工作人员。

“教师的薪水中等,而且通常是白人,而且他们拥有大学学位,”他说。 “当然,他们应该得到更好的对待,但他们并不是最受虐待的工人之一。”

经济政策研究所的高级经济学家 Elise Gould 不同意。 她说,教师不仅要确保孩子在教育上不会落后,而且对整个劳动力也至关重要。

“当你谈到不成比例的影响并且你担心人们重新进入劳动力市场时,很多人都是母亲,如果他们的孩子没有可靠的地方去,他们会过得更艰难,”她说。 “如果你普遍考虑那些不能远程工作的人,他们是不成比例的黑人和棕色人种。 当儿童保育成为问题时,他们将面临更多挑战。” …

研究人员说,联邦名单上的基本工人占美国劳动力的近 70%,而前线工人的比例为 42%。 女性占一线工人的 39%,在某些职业中,女性比例更高。 一线工人的教育水平较低,他们的工资也较低——平均每小时不到 22 美元。 黑人和西班牙裔工人的比例高于更广泛的基本工人类别。

此外,迄今为止的疫苗试验结果仅表明疫苗可以保护接受疫苗的个体。 试验尚未证明接种疫苗的人不会感染他人。 尽管科学家认为这很可能是事实,但尚未得到证实。

有人有解决这个问题的计划吗?

……宾夕法尼亚大学伦理和健康政策专家哈拉尔德施密特说,考虑到老年人的风险,将基本工人置于老年人之前是合理的,而且他们是不成比例的少数群体。 “老年人口更白,”施密特博士说。 “社会的结构使他们能够活得更久。 与其给那些已经拥有更多健康益处的人提供额外的健康益处,我们还可以开始稍微平衡一下竞争环境。”

但为了保护面临更大风险的老年人,他呼吁 CDC 委员会也整合该机构自己的“社会脆弱性指数”。

该指数包括从人口普查中得出的 15 项衡量标准,例如住房过度拥挤、车辆通行不足和贫困,以确定社区需要卫生支持的紧迫程度,以减少不公平现象。

在对各州初步疫苗计划的新分析中,施密特博士发现至少有 18 个州打算应用该指数。 一方面,田纳西州已表示将为弱势社区保留部分早期拨款。

不过,有些人认为,将种族和社会经济平等比最有可能死亡的人更重要是错误的。 …

 
隐藏257条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. 作为一个白人直男,我想将我的vax捐赠给更值得的人......也许米歇尔奥巴马

  2. Wilkey 说:

    来自纽约时报新闻版块的一篇文章逐渐明显地表明,2020 年唯一可以想象的价值是:这项政策对黑人的好处会超过白人吗? 如果是这样,很好。

    基本上,任何具有种族差异影响的帮助白人的政策都是糟糕的,而且可能已经是非法的。 否则法院很快就会将其定为非法。

    任何帮助非白人的具有不同种族影响的政策都是好的,而且可能是合法的。 法院可能很快就会强制执行。

    如果这里的角色完全颠倒过来,有人会容忍白人应该排在疫苗前线的建议吗?

  3. Cato 说:

    行为善恶的最终标准已经远远超出边沁和密尔的观点:它不再是导致最大多数人的最大善的东西; 相对于白人所获得的好处,它现在导致了非白人的最大好处。 可以想象,某些事情对非白人来说可能是可怕的,但对白人来说更糟,因此该标准会更受欢迎。

    • 回复: @B36
  4. RoatanBill 说:

    目标似乎是制造短缺的印象,而不是实际存在的短缺,以便在人口中创造对这种禁果的需求。

    “你不能拥有它”在许多人的脑海中会让他们更加叫嚣。 这是弱者的逆反心理。

    我希望如此多的人会拒绝疫苗,而疫苗却成为这种大规模制造的流行病的推动者的真正问题。

  5. Whiskey 说: • 您的网站

    这是民权运动的必然结果。 Whitey 要么是奴隶要么是主人。 就是这样。 怀蒂住的任何地方。

    选择大师。

    • 同意: AndrewR
    • 回复: @AndrewR
    , @Reg Cæsar
  6. Peterike 说:

    无论我碰巧出现在谁接种疫苗的名单上,我都会勇敢地站出来让一个值得的 BIPOC 取代我的位置。 毕竟我们是盟友。

  7. 英国明天将开始接种疫苗,并制定了一个优先顺序,“最脆弱的人”稳居首位:

    由于第一层包括在老人院生活和工作的人,然后是 80 岁以上的人,这意味着即使是女王和菲利普亲王也没有进入“头等大事”。

  8. 有趣的是,你知道有人可能会问为什么不使用它来确定谁应该被隔离、戴口罩等。

  9. Hhsiii 说:

    这可能只是让他们接种疫苗的一种方式。 在你之后,我的兄弟。

    最简单的方法是先到先得。 解析神奇宝贝点数会变得荒谬可笑。

    • 回复: @Guy De Champlagne
  10. 众所周知,白人种族主义者必须死(正如歌剧所说)。
    如果这个目标可以很快实现,那么让我们先为 70% 的美国人口接种疫苗,然后再向白人至上主义者提供疫苗。

    老年人口更白,”施密特博士说。 “社会的结构使他们能够活得更久。 与其给那些已经拥有更多健康益处的人提供额外的健康益处,我们还可以开始稍微平衡一下竞争环境。”

    我相信我们会找到一种方法来保护老龄化的“少数族裔”
    . 老年黑人首先接种疫苗,然后是 70% 的“基本工人”,然后是老年白人,如果他们还没有死亡。 纽约的库默可以帮助实现这一目标。

    长期以来,“少数民族”拥有特殊特权,如黑人特权,这一点早已被制度化。 只要白人接受他们的二等待遇,(#TooWhite)他们就会继续变得越来越边缘化和处于不利地位。

    只是一个愚蠢的问题:疫苗是由白人科学家和白人资金创造的? 或者它是从聪明的拉丁裔和非洲人那里偷来的?

    • 回复: @Uncle Dan
  11. prosa123 说:

    除了医疗保健外,英国人似乎没有一个针对基本雇员的类别。

  12. jcd1974 说:

    文章中引用的每个人都是犹太人吗?

    (我开始觉得犹太人真的讨厌白人)

    • 回复: @Thoughts
  13. “我们还不知道疫苗在多大程度上降低了传染性。”

    因为疫苗是在8个月内“冲”出来的,而不是5-8年的研发,还有更多的临床试验来检验长期的副作用,我们也不知道疫苗对其他因素的直接影响人们的长期健康。 EG 疫苗会导致癌症、心脏病、中风等吗? 我们只是不知道对人们健康的长期副作用/直接影响是什么。

    此外,假设事实证明,这些疫苗实际上与少数接种疫苗的人的癌症和/或心脏病直接相关。 集体诉讼将告一段落。 毕竟,如果在 Surgeon General 首次对烟草产品发出正式警告近半个世纪后,烟草公司可以被起诉,那么不难想象对 Pfiser 和 Moderna 的诉讼(数十亿美元范围)是为了开发这些产品疫苗,尤其是没有在疫苗上贴上任何警告的情况下,“在某些情况下,这些疫苗可以直接追溯到某些患者的癌症、中风、心脏病等。”

    诚然,随着 Gnome 测序和过去几十年的其他发展,人们可以证明将一种有效的疫苗推向市场不应该需要几十年的时间。 与此同时,八个月的时间根本不足以有效确定可直接影响接种疫苗的重要人群健康的大多数副作用,尤其是当没有关于疫苗长期影响的警告时(即开发人员不可能知道它们是什么,因为没有足够的时间来开发疫苗,八个月)。

  14. anon[277]• 免责声明 说:

    假设有相当多的黑人出于某些原因不想要疫苗。

    还有什么呢?

  15. 这是相当愚蠢的,因为民意调查显示大多数黑人对获得它不感兴趣。

    所以让黑人工人有第一周让白人内疚教授高兴。 反正他们不关注数据。

    然后他们可以开始阅读一些大西洋和纽约时报的文章,为什么黑人没有出现是白人的错。

    • 同意: bruce county, AndrewR, Mike Pierson, Davenport Rector, Midfi...
    • 回复: @AnotherDad
  16. Voltarde 说:

    如果埃米特蒂尔没有在任何白人之前接种疫苗,我相信纽约时报会抱怨。

    • 哈哈: bruce county, Kylie, Redneck farmer, James Speaks, Kronos
  17. Kronos 说:

    来自纽约时报新闻版块的一篇文章逐渐明显地表明,2020 年唯一可以想象的价值是:这项政策对黑人的好处会超过白人吗? 如果是这样,很好。

    这一定是逆反心理。 这就是你如何让黑人自愿接受自塔斯基吉梅毒研究以来从未见过的规模的实验性注射。 你欺骗了大多数黑人,白人首先想要挽救生命的疫苗,但他们会“不情愿地”放弃它作为赔偿。 为了让他们拯救他人,他们必须认为他们只是在拯救自己。

  18. Anon[191]• 免责声明 说:

    恐怕有一天雇主会使用疫苗接种计划作为不雇用准工人的理由。 然后人们将几乎被迫接种最新的疫苗或无法雇用。 政府让第三方执行其法令,有点像数字平台(facebook、twitter、youtube 和 google)伪警务言论。

    • 同意: Digital Samizdat
    • 回复: @vhrm
    , @Forbes
  19. Beliavsky 说:

    题外话,但希瑟麦克唐纳德多久会被放逐到 Unz?

    偏见谬误。 是成就差距,而不是系统性种族主义,解释了教育和就业方面的人口差异。
    https://www.city-journal.org/achievement-gap-explains-demographic-disparities

  20. Gordo 说:

    惊讶于他们如何公然计划他们的 Holodomor II 来对抗白人。

    • 同意: AndrewR
  21. Easyrhino 说:

    我对获得 1.0 版病毒疫苗的意图为零,这种病毒如此致命,如此致命,以至于您需要进行测试才能知道您是否拥有它。

    此外,大型制药公司免于产品责任诉讼,那么为什么心智正常的人会自愿接受一种已经上市的疫苗,而跳过通常的测试试验协议呢?

  22. @Wilkey

    如果这里的角色完全颠倒过来,有人会容忍白人应该排在疫苗前线的建议吗?

    不允许! 涉及黑人无法做到的抽象思维。

  23. JimDandy 说:

    在查看了大量摇摆州选民欺诈的证据后,很明显,在发生了许多最严重欺诈行为的民主党领导的城市中,秘密武器是什么——大量犯罪黑人! 黑带犯罪。 以在底特律培训选举日工作人员的黑人女性为例,她告诉她们投票观察员如何“给你六英尺的 cuzza Covid”,并补充说如果你背对着墙,他们可以不到六英尺内,看不到你在做什么诡计,“除非他们有一些狡猾的人。”

    哈。 哈。

    是…

  24. 一开始不应该给疗养院和康复患者——你应该先给人民 谁在那里工作, 因为他们大多是少数民族,他们大多乘坐公共汽车和地铁,或者住在低阶层拥挤的社区。

    有多少病例可以归因于 Kaneesha 从被感染的 90 岁约翰尼叔叔的粪便中携带病毒,然后回家,然后在家庭聚会上传播吸盘?

    这是一项急需完成的流行病学研究,尤其是纽约市的数据,这意味着它很可能不会发生。

  25. 他们玩得并不聪明。 如果他们表现得像疫苗非常独特且难以获得,并使其成为接种疫苗的身份象征,那么 Proly Mcproleproles 就会争先恐后地获得它。

  26. @Kronos

    自从塔斯基吉梅毒研究以来就没有出现过。

    嘘!

    • 回复: @Fhjjugccx
    , @Anonymous
  27. clyde 说:

    作为赔偿的一部分,黑人应该首先接种疫苗。 为了鼓励他们和任何有色人种的伪装者,只需与各种黑人名人和说唱歌手(如小韦恩)一起举行几场布布管电视节目,与 Barak 和 Moochelle 一起接受刺戳。 丹泽尔华盛顿是可靠的。 让他上去拿药。

    一年后我可能会接种疫苗,在我看到会发生什么并发症、瘫痪和死亡之后……顺便说一句,纽约市一半的消防员表示他们将拒绝接种 COVID 疫苗。 纽约市表示,即使他们是拒绝者,他们也能保住工作

    • 回复: @Jack D
  28. Lot 说:

    纽约时报加入了使用公平和不公平来表示平等和不平等的唤醒趋势。

  29. utu 说:

    Harald Schmidt,硕士,博士
    伦敦政治经济学院(英国),博士,健康与公共政策
    明斯特大学(德国),硕士,哲学

    “老年人口更白,”施密特博士说。 “社会的结构使他们能够活得更久。 与其给那些已经拥有更多健康益处的人提供额外的健康益处,我们还可以开始稍微拉平竞争环境。

    =

    让更多的白人老人死去,以公平竞争和重组社会。

  30. “社会的结构使他们能够活得更久。 与其给那些已经拥有更多健康益处的人提供额外的健康益处,我们还可以开始稍微平衡一下竞争环境。”

    因此,这只是缩短白人过长的不公平寿命的开始。 我们仍然需要做得更好。 还可以做些什么来纠正这种差异? 也许将掠夺性的贫民区黑人转移到安全的白人社区,通过明确表明即使他们做出正确的决定,他们的未来也不再美好,从而破坏白人的士气,破坏了为当地独立企业创业和工作的机会,并确保白人食用垃圾食品导致肥胖和毒品成瘾。 似乎该项目进展顺利,绝望的死亡率不断上升,有望在未来继续增加。

    • 同意: TTSSYF
  31. anonymous[296]• 免责声明 说:

    选举舞弊的证据越来越多,但没有人呼吁公民不服从。

  32. vhrm 说:

    文章中的这一段话,直截了当地“文革”的共产主义思想:

    一项备受争议的职业是教学。 CDC 将教育工作者列为必不可少的工作人员。 但并不是每个人都同意这个名称。

    哈佛大学 TH Chan 公共卫生学院的传染病流行病学家 Marc Lipsitch 认为,如果委员会的中心目标是减少健康不平等,那么教师不应被列为必不可少的工作人员。

    “教师的薪水中等,而且通常是白人,而且他们拥有大学学位,”他说。 “当然,他们应该得到更好的对待,但他们并不是最受虐待的工人之一。”

    在这个家伙的价值体系中,显然对社会来说“本质”是谁“最受虐待”。

    -

    无论如何,在医护人员之外,我认为为老年人接种疫苗绝对是可行的方法。
    一方面,“受灾最严重”的“基本工人”人群也由于高暴露而具有最高水平的免疫力。

    我见过的唯一一个我肯定知道有 Covid-19 的人是东北部有色人种的 Lyft 司机,她也担任某种护士助手,并在 XNUMX 月或 XNUMX 月与她的婴儿和男朋友一起得到了它(它对他们所有人来说都是轻微的感冒)。 我知道这是一个轶事,但正如我们在其他主题中所介绍的,目前关于谁拥有它,谁没有它的知识状态。

    例如,波士顿一家超市的 20 名工人中有 100% 在 19 月份接受检测时感染了 ACTIVE COVID-XNUMX(或至少在 RT-PCR 检测中呈阳性。所以它很活跃,或者他们最近已经克服了它。)(https://www.bmj.com/company/newsroom/high-rate-of-symptomless-covid-19-infection-among-grocery-store-workers/ )

    大旧金山湾区 20% 的农场工人有抗体,在过去一两个月之前,总体 COVID 感染率几乎为零(https://news.berkeley.edu/2020/12/02/california-farmworkers-hit-hard-by-covid-19-study-finds/)

    • 谢谢: That Would Be Telling
    • 回复: @Jonathan Mason
    , @ic1000
  33. AnotherDad 说:
    @Wilkey

    基本上,任何具有种族差异影响的帮助白人的政策都是糟糕的,而且可能已经是非法的。 否则法院很快就会将其定为非法。

    任何帮助非白人的具有不同种族影响的政策都是好的,而且可能是合法的。 法院可能很快就会强制执行。

    如果这里的角色完全颠倒过来,有人会容忍白人应该排在疫苗前线的建议吗?

    是少数派。 干净利落。

    我们已经忍受了这种合乎逻辑和道德的暴行以及将其强加给我们 50 年以上的人——而不是他们应得的焦油、羽毛和乘坐轨道。

    这就是我们现在所处的位置有什么惊喜吗?

  34. anon[112]• 免责声明 说:

    所有关于配给的讨论都假设供应极其有限。 如果那样的话,它实际上只会持续几个月。

    花在争论谁应该获得优先权上的时间最好花在尝试增加产量或改善分配上。

    此外,许多限制将针对分发和让人们自愿接种疫苗的地点和时间。 如果有人想接种疫苗,您可能应该让他们接种,无论他们是否绝对需要。

    -

    另一个好的经验法则是,如果正确的事情不明显,我们应该复制中国人正在做的事情,因为他们似乎擅长专注于这些事情。

    • 回复: @Achmed E. Newman
  35. Anonymous[348]• 免责声明 说:

    为什么不直接向白人推荐安乐死并结束它?

    • 回复: @Charon
    , @TTSSYF
  36. Anonymous[348]• 免责声明 说:

    为什么'Harald Schmidt'不能做正派和光荣的事情,从前线领导并树立榜样?你知道,贵族义务的老式概念 - 表现得像一个真正的军官,拿出你的小手枪,并带领你的步兵直奔敌人。

    别屏住呼吸。

  37. SF 说:

    我希望基本工作人员不包括体育、娱乐、妓女、皮条客、毒贩、福利领取者和监狱囚犯。
    如果它包括托儿服务提供者,我和我的妻子可能会进入后门,因为我们几乎全职照顾孙子孙女,所以孩子们可以做自己的 Zoom 工作。 否则,我们会走到队伍的后面。
    也许他们可以妥协,优先考虑 50 岁以上或有潜在条件的基本工人,然后从老年人开始。

  38. Polistra 说:
    @Wilkey

    如果这里的角色完全颠倒过来,有人会容忍白人应该排在疫苗前线的建议吗?

    你怎么会想到这种事?? 说到白人,我会用美元打赌 FWP 会奇迹般地接近每条线的前面。

    和往常一样,请特别注意 NYT 的语言和句子结构:

    这个问题越来越受到对大流行所暴露的不平等的担忧的指导

    一个以关注为导向的问题! 赤裸裸的不平等! 这些事情刚刚发生! 好像谁也不负责。

  39. 明智的做法是将重点放在 75 岁以上的人身上,并且可能只为 50% 的基本工作人员接种疫苗。 这样,如果疫苗出现问题,我们就不会一下子失去所有医生、护士和急救人员。

    mRNA 疫苗是否会引发自身免疫性疾病仍存在担忧。

    是否曾在临床环境之外使用过 mRNA 疫苗? mRNA疫苗被开发用于对抗癌症,但迄今为止发现无效。 我认为寨卡病毒的 mRNA 疫苗尚未在临床试验之外使用。

    最后,这个问题不是没有意义,因为每六个月需要接种一次疫苗直到死亡,对吗? 您可能需要每 20 到 21 天接种一次这种疫苗(以及更新的 COVID-90、COVID-120、无限期)。

    为额头上的荧光素酶生物识别芯片做好准备。

    听起来很麻烦,但是当您意识到没有人会再有工作时,当政府允许您离开家时,接种疫苗将是为数不多的机会之一。

    也就是说,直到无人机接种疫苗开始。

    • 回复: @That Would Be Telling
  40. Reg Cæsar 说:

    内华达州优先考虑教育和公共交通工人,而不是零售和食品加工工人。

    内华达州有公共交通工人吗?

    荷官买不起车吗?

    • 回复: @duncsbaby
  41. @utu

    变老已经够难了。 但如果你有胆量变老 白色,它确实会变得非常丑陋。

    • 回复: @Elmer T. Jones
  42. 人们真的在排队以革命性的、几乎没有经过测试的方式开发这种几乎没有经过测试的简陋疫苗吗?

    考虑到我的风险因素,我宁愿被病毒故意感染,也不愿接种疫苗。 这是假设感染赋予免疫力,但出于某种原因,我们似乎仍然不知道这是真的还是假的。 当然,我们对疫苗的长期免疫力也一无所知。

    更好的是既不做也不做,只是搭便车,享受其他人创造的群体免疫。

    • 巨魔: That Would Be Telling
  43. Dumbo 说:

    我们还不知道疫苗在多大程度上降低了传染性。

    换句话说,这是没有意义的。 他们会说接种疫苗的人(如幽灵“无症状携带者”)不会生病,但会传播疾病,因此封锁和口罩将继续,直到士气提高,所有人都接种 mRNA 疫苗,谁知道呢。

    • 同意: Je Suis Omar Mateen
    • 回复: @Mr. Anon
  44. Reg Cæsar 说:
    @Wilkey

    基本上,任何具有种族差异影响的帮助白人的政策都是糟糕的,而且可能已经是非法的。 否则法院很快就会将其定为非法。

    任何帮助非白人的具有不同种族影响的政策都是好的,而且可能是合法的。 法院可能很快就会强制执行。

    一个很古老的故事:

    格里斯沃尔德诉康涅狄格

    康涅狄格州和康斯托克法

    安东尼康斯托克的“贞操”法则

  45. BenKenobi 说:

    有人有解决这个问题的计划吗?

  46. Franz 说:

    有史以来最容易解决的问题:

    将疫苗限制在志愿者身上。

    有多少人真的想要这个东西? 如果我们拒绝,为什么我们会受到惩罚的威胁? 在这里提前考虑。 我们正在处理精神病患者。 我们只是在为哈里斯总统职位做准备吗? 因为一旦昏昏欲睡的乔得到他的机会......她就是老板。

  47. Wilkey 说:

    实际上,我错过了一些东西:我在某处读到男性死于 COVID 的可能性是女性的两倍多,这可能比白人和其他种族之间的差距更大。 那么男性会排在疫苗的前列吗?

    有趣的是,我读到的时事通讯(发布了我的健康保险公司)将较高的男性死亡率归咎于……男性。 男性的固执和遗传。

    • 回复: @Charon
  48. Charon 说:
    @Wilkey

    那么男性会排在疫苗的前列吗?

    坏威尔​​基! 坏坏威尔基!

    但是可以肯定的是,一旦我们解决了预期寿命差异、工作安全风险差异、汽车保险费率差异、癌症和心脏病等问题。

    那是什么,屏住呼吸? 不要那样做。 我的意思是告诉你不要那样做。

    这里。 这将有助于:

    https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.bbc.com/news/amp/science-environment-43294221&ved=2ahUKEwiAofXmtLvtAhXCFVkFHS6cCI84ChAWMAd6BAgBEAE&usg=AOvVaw2RhY-j9pGeib4P4f8A37KN

  49. Anon[135]• 免责声明 说:

    此外,迄今为止的疫苗试验结果仅表明疫苗可以保护接受疫苗的个体。 试验尚未证明接种疫苗的人不会感染他人。

    史蒂夫在这件事上做得如此重要,但这真的那么重要吗? 这是否仅意味着已经感染 Covid 但没有症状的人可能会接种疫苗? 所以你说的是一周左右的时间窗口,大概是个位数的人口百分比? 这些“接种过疫苗但具有传染性”的人总体上不会构成大威胁,您只需关注大规模疫苗接种的好处,随着这些异常值的减少,这些异常值会变成统计噪音。

  50. Charon 说:
    @Lockean Proviso

    说起来,白人罢工的日子是什么时候? 包括那些经营发电厂和供水系统的人?

  51. Stan Adams 说:

    OT:

    今天是 7 月 79 日——珍珠港日。 在 XNUMX 年前一个安静的星期天早晨,日本战机在美国太平洋舰队上倾盆大雨。

    我们赢得了战争,也失去了和平。

    • 回复: @Kronos
  52. @Beliavsky

    Heather Mac Donald 总是好的,但那篇文章绝对是真理的压路机。 感谢 City Journal 继续发表她的文章; 现在没有多少论文/期刊/网站了。

    • 同意: kaganovitch
  53. vhrm 说:
    @Anon

    恐怕有一天雇主会使用疫苗接种计划作为不雇用准工人的理由

    是的,总有一天……

    冷冻食品制造商 Bellisio Foods 也计划在现场接种 COVID-19 疫苗,但预计不会要求员工参与。

    Bellisio 的首席人事官 Margot McManus 说:“我认为我们不会强制执行,但你知道,我也不认为我们会测量体温。” “我们可以随时改变主意。”

    https://www.npr.org/2020/11/25/937240137/as-covid-19-vaccine-nears-employers-consider-making-it-mandatory

    大概在二月或三月。

  54. @Hhsiii

    将其提供给老年人很有意义,因为他们的死亡率最高,并且留下来出现长期症状的时间最短。

    把它交给医务人员也是有道理的,因为他们不仅面临着独特的风险,而且他们的整个职业生涯也一直在逃避我们,所以任何问题都只会抵消他们在医疗系统中的地位给他们带来的不公平优势。 这次让制药公司杀了一些自己的人。

    • 回复: @JohnPlywood
    , @Hhsiii
  55. Bucky 说:

    利普西奇先生还娶了一个 *击鼓* 亚洲女性。

    他于 1991 年毕业于耶鲁大学。不知道他是否还在听黑旗。

    • 回复: @JohnPlywood
    , @clyde
  56. 在我住的地方,相当一部分 Covid-19 受害者来自联邦监狱。
    坏医生会认为囚犯是“必不可少的工人”吗?

  57. @Bucky

    利普西奇先生还娶了一个 *击鼓* 亚洲女性。

    成功的白人男性不成比例地是,贝基。 在 21 世纪,只有贫穷、同性恋、吸毒或酗酒的白人男性才会为白人女性而安定下来。

  58. @Guy De Champlagne

    在什么替代现实中,让最古老、最具经济责任感的人群存活下去是有意义的?

    对于一个不断抱怨债务的运动,右翼分子肯定不愿攻击债务的根本原因。

    • 回复: @Guy De Champlagne
  59. @S. Anonyia

    我对英国疫苗接种方法的印象:

    1. 媒体大肆宣传不那么巧妙地强化了这样一个事实,即英国人民很幸运他们接种了疫苗 第一.

    2. 一个简单优先的实施方案,正如您所说,对大多数人来说可能看起来很合理,而且主要基于年龄等无可争议的标准。

    3. 经常暗示如果人们继续接种疫苗,事情实际上会如何好转,例如,DM 上周有一个故事,引用一位政府官员的话说,英国可能会在上半年恢复正常如果一切顺利,2021 年。

    这与在香港采取的做法完全相反,在香港,一周每天 100 起左右的案件引发了一波官方的末日论浪潮,超过了我在这里见过的任何情况,这说明了一些事情。 香港政府对疫苗接种也非常悲观,暗示他们可能会在 2021 年底之前解决,或者可能只是 2022 年。

  60. anonymous[400]• 免责声明 说:
    @RoatanBill

    正是我在想,使用某种形式的逆向心理学让人们恐慌并抓住它,就像几个月前他们抢卫生纸一样。 真正通过现在建立的恐惧兜售来销售它。 显然,恐惧是有效的。

  61. duncsbaby 说:
    @duncsbaby

    我担心我可能评论得太早了。

    https://www.cnn.com/2020/09/09/economy/vegas-monorail/index.html

    拉斯维加斯单轨电车公司本周申请破产保护,距离最后一名乘客登机将近六个月,因为运输企业继续努力应对 Covid-19 大流行的影响。 单轨列车于 18 月 XNUMX 日关闭,尚未重新开放。 全球的交通系统已经看到乘客量下降,并面临着清洁和消毒火车和公共汽车的成本增加。

    • 哈哈: ic1000
  62. reactionry 说:

    几个月前,马克·利普西奇(Marc Lipsitch)(上文引用)提出的挑战测试以加速疫苗许可的提议给人们留下了良好的印象,

    https://academic.oup.com/jid/article/221/11/1752/5814216

    在 Sailer 的文章中读到他对怀特老师的恶毒评论令人失望。 那些心甘情愿地谈论“白人特权”之类的老师, *应得* 被他们充满敌意、充满活力的学生“虐待”。 换句话说,他们(那些老师)应该因为与有害病原体利普西奇的道德理由截然相反的道德理由而受到厌恶。

    ML 提倡 CHIM(受控人类感染模型)是件好事; 对他来说,对教育者的批评不太好。

    另请参阅:获得一个非常糟糕的纹身就像在 Lipsitch 上放一头猪。

  63. @The Last Real Calvinist

    通知 #6 使用“健康状况”一词,而不是疾病或疾病。 根据疾病预防控制中心的网站,肥胖和吸烟就是这种情况。
    要找到他们的列表,请使用谷歌搜索潜在的健康状况。

  64. Wielgus 说:
    @Kronos

    如果他们不愿意被“男人”接种疫苗,那么塔斯基吉的研究可能表明他们是有道理的。 当然,具有良好判断力的黑人可能是本网站上的异端思想。

    • 不同意: Kronos
  65. reactionry 说:
    @Mike Pierson, Davenport Rector, Midfielder

    据一位……呃……朋友说……
    有色人种应该获得优先*座位,并获得接下来的一亿张左右的国际航班机票**. 还应为他们接种 SARS-CoV-2、霍乱、黄热病、脊髓灰质炎、脑膜炎球菌病、伤寒、埃博拉和狂犬病的疫苗,以及抗疟疾药物和蚊帐。

    * 强制的
    ** 单向的

    • 哈哈: Kylie
  66. clyde 说:
    @Bucky

    利普西奇先生还娶了一个 *击鼓* 亚洲女性。

    不,他嫁给了 https://twitter.com/meiralevinson 白人女人……先生。 Lipsitch 推特提要显示了他是一个多么自由的人。

  67. @anon

    根据您阅读的内容,大约有一半的黑人认为艾滋病是人为造成的。 很大一部分人还认为,它是通过接种有意在非洲传播的。 他们还严重高估了参与塔斯基吉梅毒实验的人数(大约 400 人患有梅毒)。

    他们不会排在第一位。

    • 回复: @midtown
    , @Walsh2
    , @Jack Armstrong
  68. @vhrm

    确切地。 想出一个公平的方式来分发疫苗并不难,世界上每个国家都不得不做出同样的决定。

    显然,应该优先接种疫苗的人是那些最有可能接触 covid 的人,例如医护人员,以及与最多数量的潜在 covid-19 受害者接触的人,例如进出大量人口的监狱官员。

    然后,就像季节性流感一样,您正在尝试为医疗保险人群中的尽可能多的人接种疫苗,首先是护理人员和 Alf 居民,因为他们通常年长、体弱,并接触更多人。

    在那之后,它变得更像是彩票,但提供政府服务或在工作过程中与许多其他人接触的人将是最优先考虑的人。 可以为就业地点分配一定数量的疫苗,并决定哪些工人面临的风险最高。

    当然,他们也会腐败,最富有的人会为先接种疫苗支付更多费用,但这是美国的方式,不会改变。

    但正如我上面所说,世界上每个国家都必须做出这个决定,所以这不是美国独有的。

    • 回复: @BenKenobi
  69. AndrewR 说:

    为什么民主党永远不会对种族问题闭嘴? “民主党是真正的种族主义者”在我们的圈子里被很多人嘲笑,但这是绝对正确的。 即使是大多数白人民族主义者也不像一般的民主党人那样痴迷于种族问题。 我讨厌这些人。

  70. @The Last Real Calvinist

    但是,女王是从国家卫生服务部门获得医疗服务,还是有私人医疗服务?

    她很可能会得到辉瑞公司的镀金疫苗套装作为促销礼物。

    这将使辉瑞能够在其广告中使用“皇家任命”标志,这将提升其品牌作为向女王陛下提供疫苗和优质药物供应商的地位。

    • 哈哈: AndrewR
  71. AndrewR 说:
    @Whiskey

    确实。 它从来都不是关于平等的。

    圣马丁的女儿毫无疑问地证明了这一点。

    https://mobile.twitter.com/BerniceKing/status/1299340664409395202

  72. ic1000 说:
    @vhrm

    哈佛大学陈曾熙公共卫生学院传染病流行病学家马克·利普西奇 (Marc Lipsitch) 认为,流行病学家不应再享有纳入大学任期计划的特权,因为社会正义运动的核心目标是减少不平等。

    “流行病学家的薪水很高,通常是白人,而且他们拥有大学学位,”他说。 “当然,他们应该得到更好的对待,但他们并不是最受虐待的工人之一。 兼职教师的地位对他们来说绰绰有余。”

    “当然,”他补充道,“传染病 哈佛大学 TH Chan 公共卫生学院的流行病学家必须留在终身教职轨道上。 就业不安全会分散这些不可或缺的人才的非凡才能,减缓这场独特危机以及必将随之而来的许多独特危机的解决。”

  73. TTSSYF 说:
    @utu

    也许施密特博士和其他人可以制定出一种算法,同时解决几个未知数,以确定 1) 哪些群体应该接种 COVID 疫苗以及何时,以及 2) 哪些群体应该在何时进行安乐死。 那样的话,我们或许能够实现近乎完美的平均寿命,每个人都或多或少地在同一年龄死去。 适应性管理可用于持续改进流程。

    • 回复: @Travis
  74. anon[205]• 免责声明 说:

    拜登奇迹 (TM) 将于 20 月 100 日发生,这让拜登在地下室推出的 XNUMX 天里看起来有点愚蠢。

    OWS 旨在从大约圣诞节开始,每天以 1,000,000 美元的价格推出这个坏男孩。 到 25,000,000 月 20 日,总数达到 8。 同时,根据 CDC,实际病例是报告病例的 1,000,000 倍或每天 XNUMX 例。

    因此,从 100,000,000 个实际病例(少于报告病例的 8 倍)开始,每天增加 1 万个新病例(20)和 30,000,000 种疫苗,您将获得 25,000,000 种疫苗。 接近群体免疫。 或者在新情况下接近崩溃。 他们从不谈论逻辑曲线如何燃烧和崩溃。

    所以,是的,这听起来可能很乐观。 所以给它1/4的机会。 到 50,000,000 月 20 日再增加 1 人免疫? 给它 2/20 的机会减弱。 到 XNUMX 月 XNUMX 日,它几乎肯定会消失。

    然后回过头来加强对重叠类别、过于乐观、其他错误的愚蠢假设,你仍然得到大致相同的结果——它结束了。

    拜登是一个奇迹创造者。

    关键假设:
    10,000,000 月为 XNUMX。 各种新闻稿。
    1,000,000 种疫苗/天。 OWS 声明。
    8 倍比率。 CDC 根据华尔街日报。

  75. Mike Tre 说:

    好消息是,更明智的白人将完全不接种疫苗。 直到当局强迫他们在枪口下接受它。

  76. “疾控中心使用的‘基本工人’的定义占美国劳动力的近 70%”

    但不包括不工作的人。

  77. midtown 说:
    @william munny

    好吧,非洲人有理由不信任某些疫苗。 有些妇女是从一个人那里绝育的——现在不记得细节了。

  78. @Mike Pierson, Davenport Rector, Midfielder

    我父亲在一家不错的疗养院度过了他生命的最后一年,因为他管理好自己的财务并且负担得起。 胖胖的黑人女性帮助他去上厕所和做其他个人任务。 他说:“当一个人走进一家管理式医疗机构的大门时,就会失去所有人类尊严”。

  79. @The Last Real Calvinist

    这应该有助于确定疫苗是否对英国 80 岁以上的人有效,以及老年人如何处理这种疫苗

  80. Guest007 说:

    令人惊奇的是有多少反疫苗者以及他们如何想回到 19 世纪的生活。

  81. Guest007 说:
    @RoatanBill

    拒绝接种疫苗只会拖延疫情,使经济和社会复苏更加疲软。 只要每天有 1 人或更多人死于 Covid-19,就无法恢复正常。

    • 回复: @Steve Sailer
    , @RoatanBill
  82. @kpkinsunnyphiladelphia

    一开始不应该给疗养院和康复患者——你应该先给人民 谁在那里工作,因为他们大多是少数民族,他们大多乘坐公共汽车和地铁,或者住在下层拥挤的社区。

    正如在之前的 iSteve 主题中所讨论的,我怀疑这是一个物流问题。 虽然您在换班前后的时间里为尽可能多的工人接种疫苗,但同时您也可以在那里接种所有患者。 疫苗接种人员从 A 地到 B 地旅行所花费的时间完全是浪费。

    这当然不是那么令人信服,因为疫苗非常短缺,疫苗接种的人力超过了疫苗供应,但这种情况会在适当的时候改变; 也许这个战术细节应该随之改变。

    还有一个问题,即 mRNA 疫苗在我收集到的情况下达到顶峰是正常的,对于 95% 的良好“活性”疫苗效力,因此在足够大的设施中,您不会对易受伤害的患者进行围栏。 您还需要打击出于任何原因访问设施的任何人,如果他们可能会将 COVID-19 直接传播给患者,因此可能不是美国的 Sysco 提供食物,但您需要聘请维修人员来解决可能需要修理的任何问题病房。

  83. Dan Smith 说:

    阅读库尔特·冯内古特 (Kurt Vonnegut) 所著的“欢迎来到猴屋”,了解政府经营的道德自杀院和道德节育措施。 当我 50 年前读到它时,似乎有些牵强。 不再。

  84. 纸尿裤是第一个得到假vax的人。 这才有意义:这个骗局中最狂热的参与者可以通过假治疗来扩展和丰富他们新发现的假存在意义。 假问题、假反应、假解决方案:抽鼻涕、面尿布、fakevax。

    有趣的是,纸尿裤在他们的余生中仍然会自鸣得意和道貌岸然,并要求其他人参与他们的性癖好。

    • 回复: @John Up North
  85. @Clifford Brown

    明智的做法是将重点放在 75 岁以上的人身上,并且可能只为 50% 的基本工作人员接种疫苗。 这样,如果疫苗出现问题,我们就不会一下子失去所有医生、护士和急救人员。

    mRNA 疫苗是否会引发自身免疫性疾病仍存在担忧。

    是否曾在临床环境之外使用过 mRNA 疫苗?

    你的最后一句话有什么相关性,除了强调这是第一次真正尝试 mRNA 疫苗之外,没有人否认这一点?

    根据生物学和理论,我们预计 mRNA 疫苗极其简单,它们只用稳定版本的刺突蛋白击中您的少数细胞,从而使其成为最安全的 COVID-19 疫苗,这这就是为什么两家公司同时开始动物试验和 I 期人体试验,这场赌博获得了惊人的回报。

    这当然不能完全解决您的问题,但您需要解释为什么您的担忧不适用于从野生型病毒中获得正常感染,从而打击许多人, 许多 更多的细胞。 对免疫系统知之甚少,我不能排除存在危险的差异,但如果我们把你的预防原则做得太过分,我们早上就不应该起床。 截至目前,我们的衡量标准是疫苗不良反应在第一个半月内绝大多数出现,因此 FDA 需要两个月的安全数据。

    mRNA 疫苗是为对抗癌症而开发的,但迄今为止发现无效……

    Citation Needed,鉴于我们没有针对人类癌症的非 mRNA 疫苗,我没有看到相关性,您现在正在将目标转移到功效上。

    最后,这个问题不是没有意义,因为每六个月需要接种一次疫苗直到死亡,对吗? 您可能需要每 20 到 21 天接种一次这种疫苗(以及更新的 COVID-90、COVID-120、无限期)。

    当然,这需要出现 COVID-20 和 COVID-21 等,而我们平均可能每十年出现一次,而只有这个是高度可传播的。 如果他们以 90-120 天的节奏这样做,那就是敌人的行动,而用核地狱火对源进行消毒的可信威胁是解决问题的更直接的方法。 有点像 mRNA 疫苗这样的“活性”疫苗经常受到青睐,因为我认为它们对受感染的细胞提供更强的免疫系统反应,从源头上阻止它。

    否则,有两件事使这种担心变得不太可能:冠状病毒在 RNA 病毒中具有独特的校对机制,因此它们的变异率远远超过 1/10,我们希望免疫系统锁定在刺突蛋白上的东西是“保守的”。 免疫以与野生型病毒感染完全相同的方式诱导,永远记住这是另一种选择,除了那些也击中我假设主要是结构性的,因此可能不太保守的核衣壳蛋白。

    • 回复: @Thoughts
    , @YetAnotherAnon
  86. @Easyrhino

    我对获得 1.0 版病毒疫苗的意图为零,这种病毒如此致命,如此致命,以至于您需要进行测试才能知道您是否拥有它。

    此外,大型制药公司免于产品责任诉讼,那么为什么心智正常的人会自愿接受一种已经上市的疫苗,而跳过通常的测试试验协议呢?

    有趣的时候 你说的每一句话都是谎言,或有效地如此。

    您需要通过测试来了解您的疾病是否为 COVID-19,以便进行鉴别诊断和治疗。 “大药厂”有 自 1988 年以来,我们一直在保护儿童疫苗不受我们正常的疯狂民事法律体系的影响,如果没有对 COVID-19 疫苗的责任保护,这个讨论将毫无意义,谁敢以可能被起诉倒闭的代价在美国出售它们? 或者他们会为他们收取 10 到 100 倍的费用。

    急于上市,这还有待观察,因为 FDA 紧急使用授权 (EUA) 不是一般人群的适当许可。 尽管这可能是一个没有太大区别的区别,因为我们预计本周和下周将获得 EUA 批准,这将导致到今年年底有数千万人开始接种疫苗。

    “跳过通常的测试试验协议”需要大量的引文,因为西方疫苗唯一已知的例子,忽略了亚利桑那州/牛津的小丑秀,是 mRNA 公司同时开始动物试验和人类 I 期试验。 对于所涉及的人数相对较少,Moderna 只有 45 人,这绝对是有风险的,但它获得了惊人的回报。

  87. @The Last Real Calvinist

    看看这份看似非常合理的名单,英国的死亡率将在 XNUMX 月初开始下降,到 XNUMX 月底将接近于零。

    当乔戴着面具并谈论我们必须如何倾听科学并永远服从他的命令时,我们和世界其他地方将惊奇和嫉妒地看着。

    我想知道 FDA 的延迟看起来有多聪明? 如果我们采用一套截然不同的优先事项,例如将所有“基本工人”放在首位,这看起来有多聪明?

    • 回复: @candid_observer
  88. 我有想法。 许多人。 首先,为 80 岁以上的人接种疫苗。然后是 70 岁以上的人。然后是任何在医疗保健领域工作的人,直至医疗中心的看门人。 他没有看病人,但他呼吸着同样的空气,触摸着同样的门把手等等。然后是每个家庭的彩票,从纳税申报表中提取数字。 那就剩下谁了。

    我在任何地方都没有看到过的两件事。 首先,我们不应该给感染过它的人接种疫苗,对吗? 他们有抗体。 接种疫苗前应该进行抗体检测吗? 我们目前有14万确诊病例。 我敢打赌,我们总共有 50 万个病例。 我敢打赌,这些人中的大多数会很高兴地让自己脱节。 我肯定会。

    其次,我已经阅读了疫苗的一些显着副作用。 101.5发烧四天之类的。 有多少 80 岁以上的老人能忍受? 我的姻亲会很难过。 他们的健康状况不佳。

    • 回复: @That Would Be Telling
  89. @That Would Be Telling

    虽然您在换班前后的时间里为尽可能多的工人接种疫苗,但同时您也可以在那里接种所有患者。 疫苗接种人员从 A 地到 B 地旅行所花费的时间完全是浪费。

    同意。 我应该补充一点,如果可能的话,工人和患者应该同时在疗养院和长期护理机构中接种疫苗。

    也就是说,首先上榜的是暴露的无法锁定的人,然后是老年人。

  90. Walsh2 说:
    @william munny

    我觉得很有趣的是,自由派白人和“精英”黑人认为普通黑人可以接受这一点。 正常的黑人会用你的疫苗说 GTFOH。 一旦自由派白人和“精英”黑人弄清楚这一点,叙事就会从不先给黑人接种疫苗的种族主义转变为先给黑人接种疫苗的种族主义。

  91. @candid_observer

    具有讽刺意味的是,所有疫苗都将在 Warp Speed 的支持下开发出来,但英国将是第一个摆脱 Covid 控制并恢复正常生活的人。 当然,他们将挽救更多的生命。 差别再明显不过了。

    手指会被指指点点,这是正确的。 从政治上讲,这对 FDA 或想要推迟疫苗接种过程以使其看起来像救世主的政治家来说看起来并不好。

    我在说你,乔拜登。

    • 回复: @candid_observer
  92. Mr. Anon 说:

    疾病预防控制中心使用的“基本工人”的定义…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

    从什么时候开始,CDC 的工作是确定哪些人是“必不可少的”,哪些人不是“必需品”?

  93. @Anon

    此外,迄今为止的疫苗试验结果仅表明疫苗可以保护接受疫苗的个体。 试验尚未证明接种疫苗的人不会感染他人。

    史蒂夫在这件事上做得如此重要,但这真的那么重要吗? 这是否仅意味着已经感染 Covid 但没有症状的人可能会接种疫苗?

    “对此大肆宣传”并非没有道理,因为它与渐进传播有关,但已针对有症状的 COVID-19 受到保护的人能否获得它并将其传播给其他人。

    不幸的是,这不是一件容易确定的事情,刚才我检查了 Moderna 的 Phase III 协议, 16页 启动一个很好的表,它隐式地列出了它们的所有端点,没有一个是为此。 例如,为了开始这样做,您需要定期测试试验参与者,这将大大增加已经非常昂贵的试验的成本,假设每个初学者需要 XNUMX 亿美元,并且可能会增加辍学率他们意识到每周或每半周进行一次鼻腔探查意味着什么。

    取而代之的是,我们将研究生物学以及迄今为止我们所了解的有关 COVID-19 的知识,特别是我们认为“主动”疫苗接种或真正的野生型病毒感染所带来的那种免疫系统反应。 总体而言,这必须是最小的赌博之一,但是当辉瑞首席执行官诚实回答并确认我们不确定时,通常的嫌疑人就会突然出现。

    • 回复: @Anon
  94. Jack D 说:

    昨天我碰巧看到了一些“Face the Nation”,他们正在采访芝加哥市长 Lori Lightfoot。 记者问莱特富特,她是否可以先给黑人接种疫苗,因为他们死于新冠病毒的死亡率更高。 她回应:

    MAYOR LIGHTFOOT:嗯,我们真的没有自由裁量权,因为与联邦政府的部分协议是我们同意他们提出的特定优先级协议。 但我认为对于像芝加哥这样的城市来说,好消息显然是我们的一线医护人员会得到它。 他们非常多样化。 我们的基本工作人员将排在队列中。 他们非常多样化,非常倾向于有色人种。 因此,将有一个公平的视角,因为它适用于芝加哥这里的疫苗分发.

    从现在起,每当您看到民主党人使用它时,请记住“公平”的新奥威尔式含义。 平等是旧帽子。 平等要求你一视同仁地对待每个人。 你根本没有通过种族“镜头”来应用正义或分发疫苗——正义不戴有色眼镜,她戴着眼罩。 公平是 2020 年。在公平制度下,白人必须在接下来的 400 年里坐在公共汽车的后座,甚至是他们坐在前面的 400 年的分数。

    当你把“公平镜头”与社会主义结合起来时,它实际上是一个致命的组合——国家控制着一切,甚至是拯救生命的物质的给予,它以一种有利于和回报支持者的方式控制它。 拜登一开始承诺要任命一位女性副总统(结果卡马拉遭遇了灾难性的后果),现在已经承诺拥有一个 150% 女性和少数族裔的内阁。

    这是拜登内阁的照片:

    对不起,开个玩笑。 最近有一个关于重建的 PBS 节目。 内战后的第一次选举禁止白人投票,所以这是密西西比州国会代表团。 问题是,反弹还有多久? 白人可能会暂时接受二等公民,但当他们发现我们的领导层希望他们以公平的名义死去时,即使是自由主义者也会生气。

    • 回复: @John Johnson
    , @Lurker
  95. @candid_observer

    我认为这将取决于各州如何优先考虑疫苗接种。 看看谁遵循英国模式,谁走美德信号,我们是你的救世主路线将会很有趣。

    同样,结果的差异应该是明显的,即使所有这些都会有 FDA 内置的额外延迟。

    • 回复: @Jack D
  96. @Easyrhino

    有一件事黑人和白人可以达成一致——我们相信那些“科学家”和“专家”,只要我们能把他们扔掉。

  97. Travis 说:

    看看有多少老年疗养院患者的寿命足以接种第二剂疫苗将会很有趣。 典型的疗养院患者在进入长期护理机构后只能活 6 个月。

    参与者搬到疗养院时的平均年龄约为 82 岁。死亡前的平均逗留时间为 12 个月,而中位数为 XNUMX 个月。 研究中 XNUMX% 的疗养院居民在六个月内死亡。
    https://www.geripal.org/2010/08/length-of-stay-in-nursing-homes-at-end.html

    • 谢谢: Mark G.
  98. Mr. Anon 说:
    @Dumbo

    确实。 不降低感染率的疫苗有什么意义?

    很多人似乎不明白这不仅仅是一种新疫苗。 它是一种新型疫苗——实际上是一种注射到您体内的合成病毒。 没有人知道它的长期影响。 如果它导致癌症怎么办? 无菌? 大多数疫苗的开发和批准需要数年时间。 这一次用了七个月。

    • 回复: @That Would Be Telling
  99. 说真的,我很乐意冒险我的旧的​​,免疫功能低下的百合白问这样一些害怕WuFlu在他或她的靴子里颤抖的鞭打者可以服用我的剂量。 反正我的系统不喜欢 PEG。

    必要工人最少的地方是华盛顿特区

    没错,但他们应该是他们产品的 Beta 测试员。 只要确保他们得到我们其他人应该得到的实际疫苗,而不是一些更安全的东西。

  100. Reg Cæsar 说:
    @Whiskey

    这是民权运动的必然结果。 Whitey 要么是奴隶要么是主人。 就是这样。 怀蒂住的任何地方。

    “这是[同一大陆上的两个种族]的必然结果。 Whitey 要么是奴隶要么是主人。 就是这样。 怀蒂住的任何地方。”

    由于他们不能这样生活,而他们仍然在一起时,必须有优劣之分,我和其他任何人一样赞成将优等地位分配给白种人。. -你知道谁

  101. @The Last Real Calvinist

    这份清单的非凡之处在于它非常聪明,它划分了优先事项,在优先事项方面做出了许多相关的区分,旨在尽快将死亡和住院人数降至最低。

    我所看到的 CDC 提出的所有优先事项清单都非常粗略,非常不合理地将大部分人口混为一谈。 这种粗暴行为的影响将是相当显着地减缓疫苗的影响。

    • 回复: @Jack D
  102. Jack D 说:
    @candid_observer

    看我上面的回复。 我从莱特富特的答复中得知,各州的自由裁量权有限。 他们将必须遵循联邦政府设定的一般优先事项,但他们可能在他们定义为“必不可少”的人等方面以及在何处以及如何分发疫苗方面拥有一定的自由裁量权。 例如,您可以将所有分发站点都放在隔都中,以方便没有汽车的人。 他们将能够将分配倾斜到他们最喜欢的宠物,但如果他们完全自由支配,则不会像他们希望的那样多。

    在某种程度上,这是一种耻辱。 我有一种感觉,在拜登政权下,胜利的民主党获得的自由越多,他们就越早将整个企业推向一堵墙并引发白人强烈反对。 还记得当特朗普对郊区的白人女士说他们应该投票给他时,因为他将第 8 条膝盖长出他们的郊区吗? 猜猜怎么着,他不是在开玩笑,在他们的房子被新的多元化邻居闯入,甚至可能发生几起强奸之后,郊区的白人妇女有望得到消息并记住他们的祖父母最初为什么搬出城市。

    • 回复: @candid_observer
  103. Jack D 说:
    @candid_observer

    特别是,他们将 65 岁以下的一般人群归为一组,尽管 64 岁的人比 19 岁的人风险要高得多。

    我想知道他们是否将这些群体保持得非常广泛,因为如果他们开始将它们细分为更精细的类别,他们就会踏入种族雷区? 在种族分裂的社会中,一切都是通过种族镜头来看待的。 (非老年人)DIEverse 的风险比(非老年人)白人高得多。 他们不应该先接种疫苗吗?

  104. J.Ross 说:
    @RoatanBill

    此外,我认为这里的一个目标是使所有疫苗的工作方式向前发展:它们都是强制性的,它们都是光速的,如果以后出现问题,您将不被允许起诉。
    看看所有的事情,恰好是全球主义的目标,封锁完成了:
    1 极权主义的现场大规模实验,并且基本成功。
    2 更改了选票处理程序,以启用诸如无签名、无期限邮寄投票之类的功能。
    3 摧毁小企业。
    4 极大地加强了 Blackrock 和 Amazon 等大型企业。
    5 删除了特朗普的一项伟大的具体的非政治可见的成就,即经济。
    6 通过紧急权力加强大众媒体的可信度——现在,基于公共卫生理由对主流医生进行审查是合理的。
    7 成功地诱使人们接受一种完全不必要且未经测试的药物(主流权威警告这可能会使女性不育),因为我们拥有一种几乎免费的完全安全的药物,可以对抗这种基本上不存在的病毒。
    8 让中国装英雄。

    • 同意: RoatanBill, Mr. Anon
  105. Adam Smith 说:

    必要工人最少的地方是华盛顿特区

    没有写过一个更真实的词。

  106. Adam Smith 说:

    试验尚未证明接种疫苗的人不会感染他人。

    有多少 vaxxers 会在接受注射后隔离一个月?

  107. 政府官僚已经确定所有政府工作人员(数百万)都是必不可少的。

    这真的是如何:

    • 虽然附近的加州公立学校已经关闭,但我的学校税金却上涨了。

    • 一位经营CA 小企业的朋友,刚刚重新受到限制,不得不裁员一批员工,而这位朋友所应对的政府官僚人数并没有减少。

    高税收是必不可少的。

  108. 虽然《纽约时报》肯定是另一篇令人愤怒的文章,但我对这个论点的情感投入较少,因为我无意服用这种毒药。 我也不希望我们的长辈拿走这些东西。 让他们射出棕色的团块,先看看他们的效果如何。 一年后,也许你会在疗养院为 Beatrice 试一试。

  109. AnotherDad 说:
    @John Johnson

    然后他们可以开始阅读一些大西洋和纽约时报的文章,为什么黑人没有出现是白人的错。

    如果我是一个正在攻读语言 AI ​​博士学位的年轻人,我会考虑开发一个机器人来撰写“whitey's fault”文章。 所有关于美国种族的少数派(ergo 机构新闻)几乎都一样,所以你只需要根据特定情况将碎片拼凑起来。 不是很辛苦的工作。

    然后你创建一个假的唤醒 POC 女性生物并继续将其发送到网点进行发布。 一旦你的别名有过往绩,你就会得到更多的录取,并且可以有一个适度的“写作”职业,你可以用它来补充你的收入。 通过变化,您可以创建更多这样的角色(黑人、加勒比人、非洲人、拉丁裔、穆斯林、犹太人、各种亚洲人、混血、移民、各种深浅的 LGBQWERTY、非二元、跨性别、可爱、普通、胖、好头发、坏头发等)AI 可以生成。

    最终,您可以拥有一个稳定的 POC,为您提供妓女并过着皮条客的生活……同时仍在进行真正的研究。

  110. Jack D 说:
    @That Would Be Telling

    当然,你是 100% 正确的,但你是在猪之前铸造珍珠。 反疫苗者/只是流感兄弟(出于某种原因通常是兄弟)不会听从事实或理由。 他们有自己的“事实”和理由,否则试图说服他们只是浪费口舌。 真正可悲的案例是那些真正死于 Covid 的人,他们否认 Covid 存在直到最后一口气。

  111. @Jack D

    各州在确定优先事项时有多少自由裁量权,这是一个很好的问题。 在俄亥俄州,在 CDC 做出最终决定之前,他们已经制定了一些优先事项:

    https://www.wlwt.com/article/who-will-get-vaccinated-first-ohio-unveils-first-phase-of-covid-19-vaccine-program/34876734

    我想这符合 CDC 之前提供的大纲,但如果各州没有最终决定权,在 CDC 做出最终决定之前制定详细计划似乎很奇怪。

    如果疾病预防控制中心坚持其立场,并维持它已经建议的广泛类别,并且各州必须遵守这些规则,那么美国可能需要一个多月甚至几个月的时间才能在减少死亡人数方面赶上英国和住院。 欧盟的情况可能更糟,因为他们最早要到 29 月 XNUMX 日才会批准使用疫苗。

    现在当然 CDC、FDA 和他们在欧盟的同行现在都在吹嘘他们如何“遵循科学”。 但当然,他们实际上是在追随官僚主义,以及他们对向公众施加压迫性规则的热爱。

    但“科学”确实表明,英国有正确的解决方案来最大限度地减少死亡和住院,并尽快摆脱 Covid 的控制。

    这些事实很快就会出现在英国的硬统计中,这些自以为是的大国将不会感到尴尬。 英国政府将看起来辉煌,而其他地方的官僚机构将看起来固执、愚蠢、对人的生命漠不关心。 当然,他们会找借口,但事实会讲述真实的故事。

    • 回复: @That Would Be Telling
  112. 但拖船操作员、灭虫员和核能工人

    只是我,但我认为这三个小组都非常重要。 除非您希望船舶停飞,增加害虫的侵袭,以及停电/核泄漏。

  113. Jack D 说:
    @clyde

    一年后我可能会接种疫苗,在我看到会发生什么并发症、瘫痪和死亡之后。

    那是假设你一年后还活着。 我们已经知道在接种疫苗后的第 1 天会出现什么并发症、瘫痪和死亡——在给数万名志愿者接种后基本上没有,而且我们也知道疫苗引起的大多数并发症、瘫痪和死亡都发生在这段时间内窗户。 是否有可能在 60 天窗口之后出现并发症、瘫痪和死亡? 是的,但可能性很小。 我们也知道感染 Covid 本身会导致哪些并发症、瘫痪和死亡,而这些风险远高于疫苗带来的风险。

    如果它不能保护我免受一些危险的疾病的侵害,例如在社区中肆虐的 Covid,我就不可能接种这种疫苗。 我总是告诉人们,你必须疯了才能接受不必要的手术,比如整容手术。 如果整个夏天我的社区都是这样,我可能会等待。 但眼下,疫情正在失控。 您可以平衡风险与回报。

    • 同意: That Would Be Telling
    • 回复: @Nico
    , @J.Ross
    , @clyde
  114. @Jack D

    当然,你是 100% 正确的,但你是在猪之前铸造珍珠。

    和往常一样,我认为有一个适合接受教育的中间人,我已经收到了很多感谢标签和评论回复以确认它们存在。 加上我为我的帖子所做的研究经常教育我; 对于这一点,在美国“疫苗法庭”系统的确切细节中,以及今天早上 Moderna 的 III 期试验的确切终点,其中一些信息将对我和我的朋友的决定有用。 更不用说在我可以为我们的主持人研究和/或解释事物的范围内,我所做的就是更多的杠杆作用。

    • 谢谢: ic1000
    • 回复: @Sandmich
  115. Guy2 说:

    你们都相信冠状病毒的废话吧? 如果我们自己的人民这么弱智,那么限制移民有什么意义?

  116. George 说:

    纽约时报未来的标题:辉瑞泽尼卡疫苗的意外副作用对黑人更糟。 黑人是否在白人之前被引诱接种疫苗?

  117. @candid_observer

    我想这符合 CDC 之前提供的大纲,但如果各州没有最终决定权,在 CDC 做出最终决定之前制定详细计划似乎很奇怪。

    我认为你在这里错过了一步,因为 CDC 已经完成了最后的 建议,它在两个主题之前被讨论过 在 iSteve 上. 把那些变成 作为获得“扭曲速度行动”(OWS)交付的疫苗的条件,将在其他地方完成,只要它已经完成。

    但是考虑到左派变得多么疯狂,我可以看到类似的情况,对不起,但是对白人政策的无刺戳是行不通的。 另见联邦制,愚蠢的芝加哥市长洛里莱特富特 之前引用过 @Jack D 可能会混淆伊利诺伊州对联邦要求的要求,或者伊利诺伊州完全有能力制作自己的 s*** 并将其归咎于联邦调查局。

    事实上,只要特朗普在白宫,这就是“特朗普枪击”,预计通常的嫌疑人将继续成为他们一直在嚎叫的猴子,因为他们在 2016 年的某个时候意识到他有真正的枪击,可以这么说,成为总统。 即使他们不承认这一点,像奥巴马字面上的麦克短剧这样的事情在左翼的内心深处显示出来,他意识到他是 危险的.

    • 回复: @candid_observer
  118. AnotherDad 说:
    @Easyrhino

    此外,大型制药公司免于产品责任诉讼,那么为什么心智正常的人会自愿接受一种已经上市的疫苗,而跳过通常的测试试验协议呢?

    让大型制药公司摆脱我们的法律制度的完整笑话,这样他们就可以继续生产关键疫苗,而不会出现这些虚假的、抱怨的“我儿子是一个非常完美的孩子,但在接种疫苗后(有时)变成了一个孤独症患者” ——也许是战后时代国会通过的最明智的立法。

    许多现代人似乎对疫苗出现之前的传染病曾经做什么没有概念。 我自己只看到了它的尾端。 有一个同学的父母没有及时给他接种脊髓灰质炎疫苗。 一个好朋友的父亲——一个精力充沛的年轻人,在战争期间驾驶 B-17 和 8 号飞机——他几乎拄着拐杖蹒跚而行,他的车里必须有一个手刹才能开车。 但是,尽管只有非常有限的经验,但我有能力从历史和文学中了解传染病盛行时的生活。

    疫苗只是最重要的公共卫生措施,但清洁水和下水道/污水处理除外。 如果我必须在疫苗和现代医学所做的所有其他事情之间做出选择——简单的选择,疫苗。

    你不想拿这个……不要。

    但奇怪的是,当一些人正确地抱怨对这种病毒的风险厌恶歇斯底里——一个不错的怪人杀手,但对其他人不是很致命——以及极权主义的反应,然后转过身来,让所有的高度厌恶风险疫苗的副作用至少比这种病毒微不足道。

    • 同意: ic1000, Redneck farmer
    • 回复: @Polynikes
  119. B36 说:
    @Cato

    或者,正如史蒂夫可能会说的那样,现代功利主义意味着最大的交叉口袋妖怪点的最大好处。

  120. AnotherDad 说:
    @utu

    让更多的白人老人死去,以公平竞争和重组社会。

    少数派无法自救,他们就是这样的人。

    但遗憾的是,这东西是小啤酒。

    主要的种族灭绝游戏是移民。 其次是无休止地宣传白人女性不要生白人婴儿。 (女孩,如果你绝对 必须 那里孕育了许多优秀、温柔、充满爱心的黑人男性。)

    白人已经移民并女性化,成为美国有效的少数群体。 只是我们这些老“传统白人”仍然一瘸一拐。 因此,真正的少数白人地位还要再过几十年才会发生——一旦我们大多数婴儿潮一代已经开始行动。

    但正如我们在过去几十年中所看到的,少数派对白人死亡的前景垂涎三尺,迫不及待。

    • 回复: @Bardon Kaldian
  121. epebble 说:
    @The Last Real Calvinist

    这种优先排序也有一些其他意想不到的好处。

    1. 由于该疫苗是在最弱到最弱的情况下进行测试,因此它充当疫苗的 IV 期压力测试。 如果任何事情都可能出错,那么最容易出错并在 80 岁以上的年龄组中被发现。

    2. 同样,如果出现问题,并且出现非常严重的问题,80 岁以上、70 岁以上的人的社会和经济影响……与处于黄金年龄的人受到影响相比,受苦的人对社会的影响较小。

    3. 不给孩子接种疫苗是个好主意。 由于这些疫苗的长期影响尚不清楚,因此如果出现问题,让整整一代受影响的孩子比这群人对 Covid 造成的非常小的风险更糟糕。

  122. @Jack D

    对不起,开个玩笑。 最近有一个关于重建的 PBS 节目。 内战后的第一次选举禁止白人投票,所以这是密西西比州国会代表团。

    嗯,另一组混血儿被选为领导者。

    令人惊讶的是,种族并不存在,但混血儿却不断上升到顶端。

    我敢肯定,这一切都是巧合。 跟基因不可能有什么关系。

  123. @That Would Be Telling

    所有事情都是平等的,即你在四十年前写下你的评论,然后关于它们的任何内容都不会出现在我的雷达上。 然而,事情并不平等,一切似乎都归结为疫苗支持者的滔滔不绝: “你为什么不信任那些为了政治利益而操纵他们的研究的腐败、盗窃的制药公司,以及在积极策划你的死亡的同时保护他们的政府?”. 我和许多其他人: “嗯……”.

    再加上,去年我所在州的那场普通老流感杀死了几个孩子,但没有人推动面具独裁,但突然之间,当老年人可能看不到另一个周末社区宾果游戏时,是时候奴役人类了。

    • 同意: RoatanBill
  124. anon[124]• 免责声明 说:
    @RoatanBill

    目标似乎是制造短缺的印象,而不是实际存在的短缺,以便在人口中创造对这种禁果的需求。

    看起来像那样。

    “货源有限! 只能完成前10,000,000个订单!
    今天打电话! 查看屏幕底部的数字!”

    Ed Bernays 会同意,Vance Packard 不会。

  125. @AnotherDad

    其次是无休止地宣传白人女性不要生白人婴儿。 (女孩,如果你绝对必须在那里培育出大量优秀、温柔、充满爱心的黑人男性。)

    虽然技术上是正确的,但这与低生育率无关。

    事实上, 所有 从冰岛到日本,现代国家的生育水平都低于更替水平。 那里没有黑鬼,没有黑鬼宣传,结果是一样的。

    似乎大多数人无法接受这样一个事实,即女性如果不仅仅是男人的奴隶,就不想拥有超过 1 个,最多 2 个孩子。 许多人,尤其是在韩国和日本——不想要一个孩子。

    原始种族和文化(黑人、穆斯林)将拥有非常高的生育率,直到他们被强制停止/绝育或将整个文明世界拖入大规模灭绝的反乌托邦。

    根本问题在于:普遍接受的全球观念,即人类在潜在能力方面是平等的,不应在他们的繁殖模式上受到胁迫、控制或任何类似的东西。

  126. Anon[130]• 免责声明 说:
    @That Would Be Telling

    是的。 但是你没看懂我的意思。

    假设疫苗在预防感染或至少在控制 Covid 严重性方面有 95% 的效率。 还假设零点零零零百分比的接种者被防止感染他人。 换句话说,每个接种过的人都可以,如果放在另一个人附近,就会感染其他人,从第 2 天到第 7 天。

    这对我来说似乎是一个微不足道的问题。

    当你接种疫苗时,你会被问到一些问题并测量体温,可能会有几十个问题,这取决于你是否怀孕。 因此,不会向有症状的人提供疫苗。

    因此,有些人会从接种疫苗的第 2 天到第 7 天感染 Covid。 但他们不会把它返还给任何其他接种疫苗的人,或者只给 5% 的人。

    这递归地迭代,很快就剩下很少有无症状的 Covid 受害者,也很少剩下没有免疫力的人了。

  127. @william munny

    塔斯基吉 根据一项研究,. 我不认为 实验 是一个很好的术语,因为没有人被“赋予”这种疾病。 有人告诉我这是一个普遍的误解。 它可能是在我们纳税人资助的学校的黑人历史月期间教授的。

    https://www.cdc.gov/tuskegee/timeline.htm

    作为参与研究的交换,这些人接受了免费体检、免费膳食、 和丧葬保险。 虽然最初预计会持续 6 个月,但这项研究实际上持续了 40 年。

    专业提示:永远不要自愿参加任何带有“丧葬保险”预告的研究。

  128. Thea 说:

    如果它像宣传的那样有效,那么一旦任何群体开始接种疫苗,公众就会开始整体受益。
    遗憾的是,对于这些人来说,共同利益甚至不是合法的结果,只是恶意报复,报复 60% 的人口基于种族的虚构的蔑视和羞辱。

  129. “老年人口更白,”施密特博士说。 “社会的结构使他们能够活得更久。

    主要原因是老年人口往往反映了 65 多年前该国的民族构成。

    • 回复: @Jack D
  130. Anonymous[234]• 免责声明 说:
    @utu

    让更多的白人老人死去,以公平竞争和重组社会。

    这是同一基本议程的另一种表现形式:政府应该注销学生贷款债务,因为黑人和布朗人的违约率更高。

    • 回复: @Arclight
  131. anon[205]• 免责声明 说:
    @Jack D

    真正可悲的案例是那些真正死于 Covid 的人,他们否认 Covid 存在直到最后一口气。

    这完全不是一个。 那是记录在案的。 这个模因基于对一位护士的采访而走红,并在 CNN 上广受欢迎,因为它诽谤了红色立交桥州,并迅速推广到适用于所有特朗普的支持者。

    《连线》杂志的一名记者对此进行了深入调查,并由福克斯跟进。

    以及在选举前追溯消除民主党反疫苗活动的更大努力的一部分。 就是说。

  132. BenKenobi 说:
    @That Would Be Telling

    那会告诉:

    2020 年 8 月:XNUMX 条评论
    2020 年 4 月:XNUMX 条评论
    2020 年 2 月:XNUMX 条评论
    2020 年 1 月:XNUMX 条评论
    2020 年 3 月:XNUMX 条评论
    2020 年 5 月:XNUMX 条评论
    2020 年 192 月:XNUMX 条评论
    2020 年 156 月:迄今为止第一周有 XNUMX 条评论

    • 回复: @Steve Sailer
  133. Anonymous[290]• 免责声明 说:
    @Anon

    试验尚未证明接种疫苗的人不会感染他人。

    史蒂夫在这件事上做得如此重要,但这真的那么重要吗? 这是否仅意味着已经感染 Covid 但没有症状的人可能会接种疫苗?

    接种疫苗最重要的作用不是保护接种疫苗的人。 据我所知,没有任何疫苗可以使所有接种者获得绝对免疫力。 大规模接种疫苗的目的是降低传播率。 如果每个新感染者都会感染另外两个人,那么疾病显然会迅速传播。 如果少于一个人(平均而言)被感染,那么这种疾病最终会消失。

    以下是它的详细工作原理:

    假设自然感染率为 2,但 3/2 的人口已接种疫苗。 然后每 3 次感染中就有 2 次被阻止,每个新感染者只会感染 1*(1-3/2) = 3/XNUMX(少于一个)其他人。 疫情结束。
    如果接种疫苗仅提供 80% 的免疫力,则不会预防那么多的感染,新感染的人感染 2*(1 – .8*2/3)=0.933 人,仍然少于 20 人。 疫情还是结束了,只是晚了一点。 而认为自己免疫的免疫者如果接触到这种疾病,则有 1%(五分之一)的机会被感染。 这是一个很大的风险。 最大的好处是结束疫情,而不是个人免疫。 结束流行病将患病的几率降至 5,即不到五分之一。

    因此,不能预防新感染的“COVID-19 疫苗”不太可能使 COVID-19 灭绝,就像阿司匹林可以终结头痛,或者 AID 药物可以终结艾滋病一样。 人们对“疫苗”一词的普遍理解是通过赋予免疫力来阻止流行病被忽视,并定义了该词的新含义——没有明确告诉任何人重新定义。

    • 回复: @That Would Be Telling
  134. nixxer 说:

    如果有色人种先行,就会有人大声疾呼他们正在接受试验。 请参阅:塔斯基吉梅毒实验。

    如果有色人种同时离开,就会有人大声疾呼他们在受影响群体中的代表人数过多; 例如,服务人员; 正在被忽视。

    如果有色人种排在最后,就会有人喊叫他们被推到后面,而白人被优先考虑。

    不管发生什么,都会有抱怨的事情发生。

  135. Technite78 说:
    @kpkinsunnyphiladelphia

    你已经落后了。 Kaneesha 与 100 名最亲密的朋友在 Airbnb 的派对上与武汉签约; 然后,当她在没有正确戴口罩的情况下给他带来食物时,她将它传递给了 90 岁的约翰尼叔叔。

    如果疫苗能有效减少传播,那么将其提供给接触最多的人是有意义的。 如果它不能有效减少传播,那么将它提供给最容易出现严重症状的人更有意义。

    • 回复: @Steve Sailer
  136. Jack D 说:
    @Peter Frost

    部分原因是,部分原因是白人的预期寿命比黑人长一些。

    但是,西班牙裔和亚洲人的时间更长。

    白色 78.6
    西班牙裔 81.9
    黑色 75.0
    亚洲 86.3

  137. ES 说:

    不过,有些人认为,将种族和社会经济平等比最有可能死亡的人更重要是错误的

    有的人真可怜!

    这让我想起圣诞礼物的鬼魂把斯克罗吉的话反驳给他:

    如果他想死,他最好这样做,并减少剩余人口。

    去死吧可悲的白人,为充满活力的黑人腾出空间。

  138. @Lockean Proviso

    一如既往,金钱提供了最好的接种。 制作大量并保持安全。 如果您拥有自己的屋顶并且不依赖薪水,那么任何人都很难折磨您。

  139. @utu

    施密特博士,美国犹太人的预期寿命、平均净资产、平均医疗保险水平如何?

  140. Thoughts 说:
    @That Would Be Telling

    在理论上,你是对的。

    在powerpoint中,在教室里,在黑板上……你是100%正确的

    但在现实世界中……嘘** 发生

    我们不能和你争论的原因是因为我们不知道什么是** 会发生

    没有人认为 Pandemrix 疫苗接种会导致斯堪的纳维亚 1300 人出现发作性睡病

    他们花了很多年才弄清楚到底是什么** 确实发生了

  141. @That Would Be Telling

    如果这些是 最后 CDC 的建议,那么他们是危险的无能。

    通常定义的基本工人类别是 90 万人——如果他们感染了 Covid,其中绝大多数人无论如何都不会受到严重后果的影响。 我估计我们每个月可以为 25 万人接种疫苗。 即使假设是 30 万,我们也会说延迟 3 个月以覆盖所有基本工人。 任何真正脆弱人群的任何成员都会在等待这些人接种疫苗时受到 Covid 的影响,这种想法在道德和社会上都是淫秽的。 允许这种情况发生将是一场公共健康灾难和历史性的耻辱,因为我们可以提前完全知道这将如何发生。

    现在,也许各州会非常狭隘地定义“基本工人”,以便将其中最糟糕的部分降到最低。 但是,疾病预防控制中心将保留州长可能将这一类别置于大量极低脆弱性的人身上的可能性的想法已经表明他们的无能。

  142. Forbes 说:
    @Anon

    害怕? 指望它。 疫苗接种证明可以被雇用,预订航班,入住酒店,租车,进入建筑物 - 可能性是无限的。

    如果电影院或其他场所可以实施“无枪”区,或以其他方式限制您拥有枪支的宪法权利——他们当然可以要求您接种疫苗,即无病。

    除了选举日的投票站外,到处都需要“请出示您的文件”。 你必须热情地欢迎你的新霸主——不要第一个停止为他们的演讲鼓掌。

  143. Hhsiii 说:
    @Guy De Champlagne

    我先去的那些团体。 我在队伍的后面,不打扰我。

  144. S. Anonyia 说:
    @candid_observer

    如果我们不首先为死亡/住院风险最高的人接种疫苗,那么锁定经济/旅行的意义何在? 如果老人要继续隔离,直到收银员和杂货店工作人员收到它,我们就不能让学校继续开放吗? 还有一大堆其他东西? 还一开始就叫老人家呆在家里?

    美国真是个笑话。

  145. prosa123 说:

    在理想的世界中,第一批接种疫苗的人将是非因自身过错而患有严重疾病的非老年人。 例如,由于遗传或运气不好或其他不可指责的因素而患有癌症或心脏病的人。 相比之下,重度吸烟者或看不到自己脚的男性即使情况更糟,其优先级也会较低。

  146. El Dato 说:
    @Lurker

    悲惨世界?

    另外,OT:

    '我很***ing老师!”:女人在俄勒冈州的反封锁抗议者中崩溃,被称为“斯巴鲁凯伦”

    一个想法出现了,我们在小学课间休息时或之后在荒野/树林里玩牛仔和印第安人或民主种植园主/棉花采摘者(只是开玩笑)没有在“成人监督”下扫描脏话、性暗示、引用希特勒和毒气室和其他思想犯罪。 过了一段时间,我们长大了。 也许有一整集刚刚消失在这些人的生活中,这就是为什么他们仍然_是_在小学。

  147. Arclight 说:

    就我个人而言,优先考虑工人而不是老年人是可以的,但显然基本工人的定义太宽泛了。 让我们从医护人员、教师/日托和公共交通开始。

  148. Nico 说:
    @Jack D

    如果它不能保护我免受一些危险的疾病的侵害,例如在社区中肆虐的 Covid,我就不可能接种这种疫苗。

    COVID-19 几乎只对那些不知道如何跳过薯条并时不时点一份该死的沙拉的人来说是危险的。 大约 90% 的住院(不仅仅是重症监护)COVID-19 患者肥胖、患有糖尿病或患有冠状动脉疾病。 50% 的住院患者符合代谢综合征的标准(作为诊断的标准并不比其各部分的总和多多少),这意味着不止一种这样的情况,这表明 COVID-19 的危险性绝大多数是穷人的产物生活方式,而不是像林迪·韦斯特(Lindy West)这样的猪猪辩护者喜欢摆在面前的遗传学。 老年人的比例不成比例,因为随着时间的流逝,不良生活方式选择带来的意外收获更有可能出现。 它们较低的 V02max 和较低的免疫活力无济于事,但它甚至不能像代谢混乱一样解释差异。

    我认为现在早就应该进行一些严重的脂肪羞辱了。

  149. anonymous[124]• 免责声明 说:

    ALERT

    一名来自中国的叛逃者就中国政府计划对选举挑战小组使用暴力。

  150. bomag 说:
    @anon

    假设有相当多的黑人出于某种原因不想要疫苗……然后呢?

    责怪怀蒂。

  151. J.Ross 说:

    http://secondcitycop.blogspot.com/2020/12/damn-elves.html

    在链接上,有人向警方抱怨说,“白人”正在“黑人社区”中摆放圣诞装饰品。 哦,他们没有保持社交距离,所以他们可能会互相传染。 不知何故,我相信社区为他们装饰的黑人可能是安全的。

  152. 真正简单:按税级计算,不考虑任何其他标准。 您支付的越多,您就越早接种疫苗。 这是奖励贡献的另一种方式,它清楚地表明了 virtune 信号、宣扬多样性、抗议不存在的警察暴力没有任何贡献。

  153. theMann 说:

    好家伙,

    更多撒旦的三环圈混蛋!

    https://www.lewrockwell.com/political-theatre/overwhelming-testimony-of-doctors/

    covid-19 的最后一句话仍然是该死的谎言。

  154. vhrm 说:
    @Jack D

    真正可悲的案例是那些真正死于 Covid 的人,他们否认 Covid 存在直到最后一口气。

    我相信你已经被告知,除了南达科他州一位沮丧的年轻护士的说法外,这个模因没有任何依据,该地区的其他人没有证实他的观点。

    不排除有人有这种感觉,但除了这位女士的说法,还有其他支持吗?

    (https://www.nationalreview.com/news/nurse-goes-viral-claiming-dying-patients-deny-covid-reality-her-hospital-colleagues-arent-so-sure/ )

    • 同意: Polynikes
    • 回复: @Jack D
  155. @candid_observer

    如果这些是 CDC 的最终建议,那么它们就危险地无能。

    我们可能会过多地阅读一组幻灯片,通常这样的演示文稿会在论文或备忘录中提供更多细节。 我们还注意到,如果莱特富特是正确的,联邦调查局正在强加获取剂量的条件,很可能是由 HHS 的“扭曲速度行动”(OWS) 强加的,这是有原因的,他们任命了一个以前统领所有的将军负责 OWS 方面的军队后勤。 CDC 只提供他们对实际计划的意见,据我们所知,他们将完全被忽略。 鉴于这是 CDC,这可能是明智的,他们在现在不流行的传染病控制方面非常糟糕。

    您可能需要稍等片刻,然后再对今天在英国这样最终付诸实施的计划与仍在等待 FDA EUA 申请批准才能成为具体任务的计划之间的差异感到非常沮丧。 除其他外,假设 FDA 对数据的看法对谁可以在辉瑞/ BioNTech 的 EUA 中获得疫苗施加了意外限制? 届时我们可能会了解更多细节,我们应该期待它们会改变,“没有任何计划可以在与敌人接触后幸存下来。”

    我看到你唯一可能的合法牛肉是 FDA 对辉瑞 / BioNTech 申请采取行动的时间,我们假设 Moderna(我认为英国不会很快得到),而且这仍然是风险/回报权衡的一部分。 尤其是因为这两种 mRNA 疫苗是“王牌疫苗”,FDA 甚至没有采取行动 依稀 与英国监管机构及其对应的 OWS 相同的政治环境。

  156. carol 说:

    OT Heather MacDonald 只是 踏入其中。 对于 iSteve 读者来说,没有什么新鲜事。

    城市杂志是否会撤回,这是个问题。

  157. @anon

    花在争论谁应该获得优先权上的时间最好花在尝试增加产量或改善分配上。

    花时间争论的人与花时间增加产量和改善分配的人不同。 这是 2 个不同的“技能”组合。

    另一个好的经验法则是,如果正确的事情不明显,我们应该复制中国人正在做的事情,因为他们似乎擅长专注于这些事情。

    不就是不! 跟随中国人进入奥威尔式的愚蠢是我们最不应该做的事情。 你需要对你的规则有不同的看法。

  158. J.Ross 说:
    @Jack D

    我试图不只是引用 SCC 的所有内容——显然周日发生了一场小规模的闪电骚乱——但它在相当长一段时间内最有趣的帖子之一声称至少有一家餐厅可以让你在没有人的房间里正常用餐临街的窗户,在逻辑上,非法享受正常餐厅体验的人是“贵宾室”中的“私人聚会”,无论如何,由于他们的人数,这仍然是非法的。 而且所有民主党州长和市长都在做他们想做的任何事情,有时是在命令他们的臣民放弃圣诞节数小时后。 所以是的,我不认为你的受访者成为致命危险的受害者,除非他遇到一个希望支付大学费用的年轻人或一个询问划船事故的 Bidentrooper。 正如 John Hinderaker 最近指出的那样,势利是一回事,但为什么一个自负的人会把自己暴露在可能的死亡之下呢? 只有在他确信危险已被控制或不真实时,他才会这样做。
    https://www.powerlineblog.com/archives/2020/12/rules-are-for-the-little-people.php
    http://secondcitycop.blogspot.com/2020/12/operating-in-plain-sight.html

  159. clyde 说:
    @Jack D

    去接种你的新冠病毒疫苗,但我不会急于成为第一个、几乎第一个或前 5% 的人。

  160. Anon7 说:

    我当地的新闻指出,不仅很多黑人会因为塔斯基吉拒绝接种疫苗,而且很多犹太人也会因为奥斯威辛和门格勒博士的实验而拒绝。

    相信大家都知道,辉瑞是由德裔美国人卡尔·辉瑞(Karl Pfizer)和他的德国表弟在十九世纪创立的。 虽然当地新闻没有提到辉瑞是德国人创立的。

    任何认为今年是 AM 5781 的人都会将辉瑞于公元 1849 年的成立算作昨天。

    • 回复: @That Would Be Telling
  161. @Technite78

    是的,那么有人有办法回答疫苗在多大程度上减缓了传播吗?

    • 回复: @J.Ross
  162. @BenKenobi

    多亏了这会告诉你,因为最近疫苗出现在新闻中,他提供了这么多消息灵通的评论。

  163. Thoughts 说:

    105的发烧是疯狂的

    https://www.dailymail.co.uk/health/article-9026685/Nurse-took-Pfizers-coronavirus-vaccine-trial-said-highest-fever-life.html

    这证实了 iSteve 自己的评论员所说的话(史蒂夫驳回了这一点)

    发烧不会死人吗? 你知道高烧至少可以让男人暂时绝育吗? 105 度的发烧可能会导致 3 个月的精子生产中断

    我一生中从未接种过会引起这种反应的疫苗

    我也认为有趣的是,她是半白种人,有严重的副作用,不同的基因受到的影响也不同……

  164. @Guest007

    是的,反vaxxers只是在大重置人的手中玩。 由于疫苗接种,大流行越早结束,大重置就越快变成昨天的不酷想法。

    • 巨魔: Thoughts
    • 回复: @Thoughts
    , @RoatanBill
    , @J.Ross
  165. Thoughts 说:
    @Steve Sailer

    哇。

    还记得你怎么没看到面具 => 无证购物

    我迫不及待地想看到承认你“没看到……”的帖子

  166. Travis 说:
    @TTSSYF

    不需要,辉瑞 COVID 疫苗将有效地对养老院的老年患者实施安乐死。

  167. @bomag

    确切地。 由于他们普遍的噩梦般的健康习惯,更多的人会生病,更多的人会死去,每一个例子都将更多地证明,作为一个社会,我们需要进一步拧紧遗留物的螺丝钉,他们的至上、压迫和反-黑。

  168. Thoughts 说:

    在英国 NHS 网站上,他们建议……

    孕妇、可能怀孕的妇女或计划在 3 个月内怀孕的妇女不得接种疫苗

    这不是健康文明中的每个女人吗?

    来自 NHS:

    该疫苗尚未在怀孕期间进行评估,因此在我们有更多证据之前,如果您:

    怀孕了,你不应该接种疫苗——你可以在怀孕结束后接种疫苗
    认为您可能怀孕了您应该推迟接种疫苗,直到您确定您没有怀孕
    计划在未来 3 个月内怀孕,您应该推迟接种疫苗
    知道您没有怀孕,您现在可以开始两剂疗程,并且您应该在第二剂后至少 2 个月内避免怀孕
    已经服用了第一剂然后怀孕了你应该推迟第二剂直到怀孕结束

    • 回复: @Jack D
  169. RoatanBill 说:
    @Guest007

    大流行几乎与病毒无关。 这是一种人为制造的恐慌,以引起人们很容易被宣传引导的预期反应。

    大型制药公司将发财。 政府不能通过在没有正当程序甚至刑事诉讼的情况下监禁人们来展示自己的力量。 医疗黑手党开始控制人口并无视他们长期以来的格言 没有坏处 通过使用混合物进行强制疫苗接种,显然没有正确开发或使用数十年的类似活动规范进行测试。

    雇主、拒绝为未接种疫苗的人提供服务的私营企业将使用这种力量。 政客们一有机会就吹嘘这个建议。 这就像避免第一修正案,只要政府不这样做,但仍然有利于政府。

    这是专横的专制。

    这个骗局让社会上那些穿着西装、有花哨学位的掠夺者受益。 我希望发明这个骗局的政治阶层和那些不会被注射的人群(例如 55% 的纽约市消防员)推动它的所有骗局会受到强烈反对。

    • 同意: BenKenobi
    • 回复: @guest007
  170. RoatanBill 说:
    @Steve Sailer

    很可能,任何让选择不接种疫苗的人的生活变得悲惨的企图都将是最后一根稻草。 人们已经厌倦了被感染社会的政治垃圾所左右,并且已经这样做了几十年。

    这可能会导致叛乱,而不是一些(S)选举,只是戏剧。

  171. 我妈妈 103 岁了,她不想要疫苗,她想要永远的安息。 我会问她是否想把她的剂量给一个值得的有色人种。 考虑一下赔偿。

  172. @Steve Sailer

    是的,我也想说同样的话。 您不必同意某人所说的所有内容,即可认可在何时何地发生的负责任和信息丰富的贡献。

    我想问:谁 is 这个新的贡献者,谁在科学方面看起来如此聪明? 但后来我意识到,他/她会回应:那会是有说服力的。

    • 回复: @J.Ross
  173. Muggles 说:

    当美国政府何时为军事选秀(仅限男性!)进行抽签时,他们会根据您的出生日期分配您的抽签号码。 时期。

    这可以用于 COVID 疫苗接种。 假设日期绘制是公平完成的,这将是唯一“平等”的方式来做到这一点。

    当然然后添加(也许)一些特殊类别。 然后,您可能会优先考虑那些与患者一起工作的 EMT、消防员、警察和医疗保健工作者(而不是收集或管理人员)的日期排名。 在他们之后,然后排队。

    生日不存在“系统性种族主义”。

    当然,那些有资格接受注射但没有注射或不想注射的人,如果他们的生日在所选排名中,仍然有资格。 他们随时可以得到一个。 那些排名较低的人只需要等待。 很快,每个人都将符合资格。

    当然,真正的公平不是左派/共产主义文化的一部分,而且从来都不是。 如果你不能偏袒某些人,也不能偏袒其他人,那么当一个权力贩子有什么好处呢?

  174. BenKenobi 说:
    @Jonathan Mason

    之后它变得更像是彩票

    哦,它会变成彩票。 雪莉杰克逊的 彩票! 哇哈哈哈哈哈

  175. Truth 说:

    任何想要我的人都可以拥有它,请告诉我。

  176. @Nico

    我认为现在早就应该进行一些严重的脂肪羞辱了。

    我同意,但由于 肥胖 现在已知是 疾病, 当它决定罢工时,没有人有错——尤其是当它决定袭击有色人种女性时——真的没有什么可做的。 嘎嘎,我 这些薯条!

    编辑:干草是什么……即使每个人都已经看过了……

    唉…… SNL 再也不敢做这样的小品了。

    • 回复: @Nico
  177. anon[745]• 免责声明 说:
    @Adam Smith

    傻瓜!

    现在你在说话!

  178. Arclight 说:
    @Anonymous

    因为也许我们不应该借给那么多有抱负的黑人和拉丁裔大学生,这是不可思议的。

  179. @Thoughts

    但在现实世界中……嘘** 发生

    我们不能和你争论的原因是因为我们不知道什么是** 会发生

    你不能和我争论的众多原因之一是因为我不能容忍你对我所说的话撒谎。 因为您正在回复但未引用的消息开始于承认这是 mRNA 疫苗的第一次真正测试。

  180. @Thoughts

    唔。 这听起来确实非常熟悉——来自中国的一种外来虫子、疫苗的热潮、制药公司的法律赔偿,福奇博士令人放心。

    https://www.bmj.com/content/362/bmj.k3948

    在大流行性流感爆发八年后,一项指控葛兰素史克的 Pandemrix 疫苗导致发作性睡病的诉讼已经出土了内部报告,表明该疫苗的安全性存在问题。 Peter Doshi 询问这对突发公共卫生事件期间透明度的未来意味着什么

    2009 年 XNUMX 月,美国国立卫生研究院传染病负责人安东尼·福奇 (Anthony Fauci) 出现在 YouTube 上,向美国人保证“猪流感”疫苗的安全性。 “严重不良事件的记录非常好。 非常,非常,非常罕见的是,您会看到与疫苗相关的任何严重事件,”1他说。

    四个月前,世界卫生组织宣布 H1N1 流感为大流行,到 2009 年 2 月,新疫苗已在世界各地推出。 类似的故事也在英国上演,包括卫生部、英国医学会和皇家全科医师学院在内的知名组织努力说服不情愿的 NHS 工作人员接种疫苗。3“我们完全支持猪流感疫苗接种计划……疫苗已经过彻底测试,”他们在一份联合声明中宣布。XNUMX

    除了,它没有。 预计到严重的流感大流行,世界各国政府已做出各种后勤和法律安排,以缩短识别大流行病毒、生产疫苗和在人群中接种疫苗之间的时间。 在欧洲,这些计划的一个要素是同意根据使用不同病毒(H5N1 流感)生产的大流行前“模型”疫苗的数据授予大流行疫苗许可。 加拿大、美国、英国、法国和德国等国家采用的另一个要素是为疫苗制造商提供不法行为责任的赔偿,从而降低因疫苗相关伤害引起的诉讼风险。 45

    https://www.narcolepsy.org.uk/resources/pandemrix-narcolepsy

    英国卫生保护局(现为英格兰公共卫生局)对 4 至 18 岁的青少年进行了一项主要研究,发现每 55,000 次刺戳中约有 XNUMX 次会导致发作性睡病。

    现在这不是很多,但是如果整个英国人口都接受这种刺戳,那么将有超过一千人患有终生的、无法治愈的疾病,并对生活质量产生重大影响。 社会不是为那些一滴帽子就睡着的人构建的。 邦去做火车司机的工作。

    “当我死的时候,我想像我父亲一样在睡梦中平静地死去,而不是像他的乘客那样惊恐地尖叫”

    PS – 我看到另一个中国的虫子,禽流感,又回来了。 所有英国家禽都应该在室内。

  181. @That Would Be Telling

    “看看我们如何没有针对人类癌症的非 mRNA 疫苗”

    我们有各种 HPV 刺戳,重点不是预防疮或生殖器疣,而是宫颈癌和口腔癌。

  182. Anonymous[234]• 免责声明 说:
    @Wielgus

    如果他们不愿意被“男人”接种疫苗,那么塔斯基吉的研究可能表明他们是有道理的。 当然,具有良好判断力的黑人可能是本网站上的异端思想。

    白人的塔斯基吉研究对黑人造成了伤害吗?

  183. J.Ross 说:
    @Steve Sailer

    哦,史蒂夫,你需要一个测试才能做到这一点。 一个真实的。 这是一些中世纪的东西。 通常你可以说“没有一具尸体在颤抖”,但即使在那里它也是心脏病和摩托车。 这是民主党瘟疫,当民主党政客说它确实威胁我们时,它就威胁到我们,因此,当民主党政客说它不是时,它肯定不再是一种威胁。 这至少解释了为什么民主党不需要遵守同样的预防措施。

  184. J.Ross 说:
    @Steve Sailer

    是的,就像几年前安格拉·默克尔 (Angela Merkel) 开始胡言乱语地从第三世界自愿进口数千名失业的犯罪军人一样,德国议会把她喊倒了,笑得她不得不辞职,然后是德皇就像“我要阅读史蒂夫的博客,了解如何 “纽约时报” 是愚蠢的,”然后每个人都鼓掌。
    封锁差不多 is 重置的第一阶段,现在小企业已经被摧毁(巧合,不是那么特别),巨大的经济努力将是真正必要的(即“必要”,而不是“由假专家推荐”) ”)甚至来自一个非重置的反全球主义政府。

  185. @Mr. Anon

    确实。 不降低感染率的疫苗有什么意义?

    如果适当命名的@Dumbo 没有说谎的话,那是有道理的。 事实上,我们不 知道 接种疫苗的 95% 或几乎所有接种者将不再能够传播这种疾病,从第二次接种开始不迟于一周左右。 但是,我们对免疫反应的总体了解、对 COVID-19 野生型病毒感染的免疫反应以及后者与疫苗在血液中的明显免疫反应的相似性表明,它将停止传播。

    我查看了 Moderna III 期试验方案,这不是其终点之一。 欢迎您提出一个可以测试这一点的实验。 可能必须是一项挑战试验,iSteve 说这将在英国进行(但我希望不要使用 AZ/Oxford 小丑表演疫苗,或者在收集更多关于意外发现的可能更好的剂量模式的数据之前不要),以及一个荷兰小组正在讨论。

    所以,你知道,这是一个 紧急 总的来说,FDA 现在正在判断紧急使用授权 (EUA) 的申请,我们会做出最好的判断。

    很多人似乎不明白这不仅仅是一种新疫苗。 它是一种新型疫苗——实际上是一种注射到您体内的合成病毒。

    显然,很多人也不知道下一个最先进、长期使用的技术正是一种合成病毒。 你可以眯着眼睛说,长期以来一直是一件大事的减毒活病毒疫苗在某种程度上是合成的。

    很多人不知道分子遗传学和生物学,因此不知道 理论上 这些 mRNA 疫苗应该是最安全的“活性”疫苗,该类疫苗因其全谱免疫系统反应而受到青睐,代价是,是的,在统计上可能会产生更大的副作用,因为不是用复制缺陷的合成病毒感染您的某些细胞,它只需要劫持细胞以使其产生刺突蛋白所需的精确遗传物质,将它们展示在细胞表面以实现良好的免疫系统反应等。

    如果你想要更安全,因为它的作用不同,并且更像流感和破伤风疫苗,也许可以等待 Novavax 蛋白,它包含佐剂。 这是蛋白质疫苗的标准,但却是所有疫苗接种中最令人怀疑的事情之一。

    没有人知道它的长期影响。 如果它导致癌症怎么办? 无菌?

    刚刚被告知它是如何工作的,它在多大程度上模拟了正常的 COVID-19 感染,只是没有病毒的所有其他部分,只有几个细胞而不是一大群细胞,因为 SARS-CoV-2 当然是一种自我复制的病毒,你怎么能说上面有任何一种可能呢?

    也就是说,它们确实具有保护其 mRNA 的脂质,而不像 SARS-CoV-2 或流感之类的包膜病毒,但本质上是人造的,具有一些特征,使它们更有可能达到预期的结果。 因此,如果这些是有毒的,我们必须希望毒理学家的格言“剂量产生毒药”发挥作用,我们身体处理脂质的机器可以很好地处理它们,并且还要注意以一种或另一种形式mRNA 疫苗公司,这里是 Moderna 和 BioNTech,已经在人们身上试验了很长一段时间,具有不同的有效载荷,并且可能至少略有不同的脂质。

    大多数疫苗的开发和批准需要数年时间。 这一次用了七个月。

    谎言,因为多年来一直致力于稳定蛋白质以避免抗体依赖性增强(ADE)。 对 Moderna 来说肯定是谎言,他们从 10 月 XNUMX 日开始,当时来自中国的第一个基因序列发表,实际上他们在两天内就有了他们的候选者,这要归功于已扩展到 SARS 型冠状病毒刺突蛋白的抗 ADE 工作显而易见的原因是,MERS 表明 SARS 不是一次性的。 有效的谎言,因为当你没有遇到紧急情况时,研究人员会等待拨款批准来做一些工作,然后必须说服一家大型制药公司他们的候选人值得一试,等等。

    唯一的捷径是针对 mRNA 疫苗,在对少数人进行 I 期试验的同时开始动物试验,对 Moderna 进行 45 次试验,这对那些获得巨大回报的人来说是一种风险,当然,在获得完全许可之前就进行 EUA ,因为,你知道,这是一次紧急杀戮,我上次检查是一天杀了一千多人。 但是用于疫苗的 EUA 并不是什么新鲜事物, 查看他们的页面. 我现在看到的完全强调 COVID-19,请到底部查看早期版本。

    • 谢谢: ic1000
    • 回复: @Mr. Anon
  186. @Anonymous

    因此,不能预防新感染的“COVID-19 疫苗”不太可能使 COVID-19 灭绝,就像阿司匹林可以终结头痛,或者 AID 药物可以终结艾滋病一样。 人们对“疫苗”一词的普遍理解是通过赋予免疫力来阻止流行病被忽视,并定义了该词的新含义——没有明确告诉任何人重新定义。

    因此,我们必须希望我们的判断是正确的,对于接种这些疫苗的人来说,大约 95% 可能减去几个百分点,因为他们的免疫系统特别特殊,将无法获得渐近的 COVID-19 并将其传播给其他人. 通过比较感染 COVID-19 的人和接种疫苗的人的血清学(血液)免疫反应,这一理论得到了支持。 我所知道的唯一区别,假设我没有研究过,前者也对核衣壳蛋白有反应,而不仅仅是刺突蛋白。

    您声称这是被“重新定义”的失败 ,而且在辉瑞公司的负责人拿了这么多钱后令人惊讶*** 诚实地回答了这个关于他/BioNTech 疫苗的问题。

  187. @Wielgus

    '如果他们不愿意被“那个人”接种疫苗,那么塔斯基吉的研究可能表明他们是有道理的。 当然,在这个网站上,具有良好感觉的黑人可能是一个异端思想。

    我不能说我介意黑人不愿意接种疫苗的想法。 不是因为担心对黑人有任何影响(我怀疑这两种方式是否会有很多影响),只是因为我很想看到意识形态上的短路 “纽约时报” et al.

    “难道他们没有意识到我们正在这样做吗? 因为 我们爱他们?' 这有点像那些犹太人在“黑人的命也是命”集会“抢劫”中被赶走。

    然而,他们会让黑人信任他们并接种疫苗吗? 如果黑人不接受,他们会怎么做? 当黑人没有时,让白人拥有它?

    嗯,我相信他们会解决的。 但观看起来可能很有趣——毕竟,这一切都没有什么实际意义。 这种胡说八道一直持续到足够厌倦为止,然后就停止了。

  188. Uncle Dan 说:
    @SINCERITY.net

    每个愚蠢的问题都值得一个愚蠢的答案:从每个人的能力到每个人的受害者。 深入挖掘,傻瓜。 如果你是白人并且超过 75 岁,你已经过得很好,所以停止你的呜咽,安静地死去,否则......

  189. @YetAnotherAnon

    鉴于 Pandemrix 是沼泽标准鸡蛋膜蛋白抗原 因为它的特殊配方佐剂之类的,可能是因为被流感病毒等死死的卵膜细胞炖煮的纯化过程制造失败等等,好吧,我知道我打赌问题出在哪里(廉价的社会化医药国家)。 如果问题真的存在,在之前的 iSteve 讨论中,对发作性睡病的整个说法提出了严重怀疑,这里我们有一个新的低得多的数字,对于 1-55,000 岁的人来说,每 4 人中有 18 人,而之前引用的 1 人在16,000。 但该引用的研究值得研究。

    也就是说, 没有 疫苗 III 期“匆忙”或正常试验很可能会检测到这种罕见的副作用,除了 Novavax 之外,这些试验的规模与你根据“我不会做的事情”博士得到的一样大。 算一算,例如,对于 Moderna 30,000 人参加他们的试验,一半在疫苗“手臂”中,1 分之一的副作用不太可能显示出模式,甚至可能不会出现一次。 这就是为什么有一个 IV 阶段,它会在药物进入市场后对其进行处理,除非并且直到他们退出市场。

    • 回复: @YetAnotherAnon
  190. @kpkinsunnyphiladelphia

    这话非常切中要害,而且非常无耻,以至于它永远不会在一个头朝后的国家发生。

    我想把每天花几个小时与客户在一起、领取最低工资、乘坐公共交通工具、回家去拥挤的生活空间的家庭保健助理人数添加到名单中。

  191. Uncle Dan 说:
    @anon

    这很容易。 只需拒绝相同比例的白人接种疫苗即可。 最好是那些过得很好的老白人。 有许多道德方面的专家可以更详细地向您解释这一点。

  192. @Cool Daddy Jimbo

    我在任何地方都没有看到过的两件事。 首先,我们不应该给感染过它的人接种疫苗,对吗? 他们有抗体。 接种疫苗前应该进行抗体检测吗? 我们目前有14万确诊病例。 我敢打赌,我们总共有 50 万个病例。 我敢打赌,这些人中的大多数会很高兴地让自己脱节。 我肯定会。

    CDC 估计有 100 亿例病例,这一次我认为这可能是他们对不合时宜的传染病控制的一个好结果。

    正如之前在 iStever 上讨论的那样,问题是在疫苗生产进入高速阶段之前进行数千万次抗体测试所需的时间和费用,加上他们声称的 96% 的固有准确度上限。 给每个人接种疫苗更简单、更便宜……

    其次,我已经阅读了疫苗的一些显着副作用。 101.5发烧四天之类的。

    您需要按年龄查看副作用概况,Moderna 至少确保招募了大量老年人。 我记得,但不确定这些 mRNA 疫苗的来源是否可靠或特定,老年人的副作用往往较少,因为毕竟,这些都是基于免疫系统的反应,他们的反应不如他们使用的有效成为。

    例如,看看他们的新型流感疫苗,其抗原是正常疫苗的 4 倍,我父亲在开始服用这些流感疫苗时肯定注意到了不同之处。 您可能还想知道有多少所有年龄段的人会出现“副作用”。 恐吓引述是因为你故意用棍子戳免疫系统,像发烧这样的标准反应更像是“比你想要的反应更大”的影响。

  193. @Anon7

    我当地的新闻指出,不仅很多黑人会因为塔斯基吉拒绝接种疫苗,而且很多犹太人也会因为奥斯威辛和门格勒博士的实验而拒绝。

    相信大家都知道,辉瑞是由德裔美国人卡尔·辉瑞(Karl Pfizer)和他的德国表弟在十九世纪创立的。 虽然当地新闻没有提到辉瑞是德国人创立的。

    那么你最好不要告诉他们疫苗实际上来自德国公司 BioNTech ......除了它的负责人是土耳其人,并且是与他自称为“普鲁士土耳其人”的妻子共同创立的。 通常的嫌疑人当然在做大事。

  194. Jack D 说:
    @Thoughts

    不,不是所有的生育妇女。 只有那些计划在未来 3 个月内怀孕的人。 提高你的阅读理解能力。

    • 回复: @Mr. Anon
  195. Jack D 说:
    @YetAnotherAnon

    发作性睡病的说法与$$有关。 没有科学联系。

    • 回复: @YetAnotherAnon
  196. @Je Suis Omar Mateen

    芝加哥必须成为世界纸尿裤之都。 让一个白人在我身边慢跑并故意与我进行眼神交流,然后他向我发出美德信号并将他的脸尿布拉到他笨拙的杯子上,这令人不安。 我真的很想翻转那只鸟,但我有点老而且不健康。

    • 回复: @Clyde
  197. @JohnPlywood

    对没有感染这种疾病风险的年轻健康人施加限制的很大一部分理由是,他们会感染更脆弱的老年人。

  198. Polynikes 说:
    @That Would Be Telling

    你的第一段太离谱了,甚至幽默你其余的废话也没有意义。

  199. Polynikes 说:
    @AnotherDad

    除了因为脊髓灰质炎疫苗没有实施疫苗补偿基金。 或者麻疹疫苗。 正如你所说,人们自愿冲上去。

    它是在 70 年代一场虚假的猪流感恐慌之后实施的,当时政府帮助在不到一年的时间内将一种蹩脚的疫苗推向市场。 听起来有点熟?

    好的疫苗和健全的科学不需要责任保护。 即使并发症发生率为 1%,人们也会接种脊髓灰质炎疫苗。 病得那么厉害。

    大多数人不需要这种疫苗。 政府的任何强迫行为都只是在恐吓政客,试图消除他们在不承担责任的情况下造成的伤害。

    • 回复: @That Would Be Telling
  200. Jack D 说:
    @Wielgus

    或者,正如史蒂夫在他的下一条评论中所说,黑人是一群智商低于平均水平且自尊高于平均水平的群体,因此如果您发现自己与黑人意见一致,您可能需要重新考虑自己是否正确。 在美国历史上,黑人什么时候对任何事情都是正确的?

    • 回复: @Kronos
  201. Kronos 说:
    @Stan Adams

    不过我们有很多很酷的便宜的东西。

    我的意思是,一个会自动清洁的马桶!

  202. Kronos 说:
    @Wielgus

    白人自由主义者对黑人的一个普遍问题是,当白人希望他们变聪明时,他们会表现得很愚蠢,而当白人希望他们变笨时,黑人就会表现得很聪明。

    https://en.m.wikipedia.org/wiki/The_Plan_(Washington,_D.C.)

  203. Mr. Anon 说:
    @That Would Be Telling

    刚刚被告知它是如何工作的,它在多大程度上模拟了正常的 COVID-19 感染,只是没有病毒的所有其他部分,只有几个细胞而不是一大群细胞,因为 SARS-CoV-2 当然是一种自我复制的病毒,你怎么能说上面有任何一种可能呢?

    可能吗? 我不知道。 可能的。 是的。 一种全新的疫苗技术必然存在风险。 并且制造商免于承担责任,尽管您在这件事上的鱿鱼墨水无法承受。 对于这种病毒来说,这一切并不比每 50 年左右出现一次的任何其他流行病严重。

    专家向人们保证沙利度胺、万络、奥施康定、食物金字塔等的安全性。我们不必听他们的。 或者给你。

    你想接受它 - 继续前进。 让我们其他不愿意离开它的人离开。

  204. Mr. Anon 说:
    @Jack D

    不,不是所有的生育妇女。 只有那些计划在未来 3 个月内怀孕的人。

    并非所有怀孕都是计划好的。 许多不是。

  205. Fhjjugccx 说:
    @James Speaks

    塔斯基吉是一个巨大的错误,也是一种耻辱。 他们永远不应该被允许驾驶那些飞机——它们不是他们建造的!

  206. Anonymous[363]• 免责声明 说:
    @James Speaks

    自从塔斯基吉梅毒研究以来就没有出现过。

    嘘!

    仔细阅读,詹姆斯。 这不是你想的那样。

  207. Clyde 说:
    @John Up North

    芝加哥必须成为世界纸尿裤之都。 让一个白人在我身边慢跑并故意与我进行眼神交流,然后他向我发出美德信号并将他的脸尿布拉到他笨拙的杯子上,这令人不安。
    从我身边慢跑的人通常都是黑人,戴着必须粘上的面具。 就像史蒂夫说的那样,黑人是恐惧和迷信的。 此外,在我相当自由的县,媒体在给人们洗脑方面做得很好。 出去散步/散步的普通人或夫妇的口罩都牢固地戴到位。 我去(快速)散步,我从不掩饰。 如果我经过某人,他们会做各种幽默的动作以保持 10 英尺远。

    另一方面,即使戴着两个口罩,我也不会去参加室内篮球比赛。 在互联网上。 我看到戴着两个面具的人的照片,分层。 如果我必须飞到某个地方,我会做一个双层口罩,它们将是有效的口罩。 N95等

    星期六我去看牙医。 我惊喜地发现,人们对 Covid 的恐惧如此之少。 他高效地照顾我。 工作人员很开朗。

    • 回复: @Jonathan Mason
  208. @Kronos

    那条鲨鱼有严重的牙齿问题。 我怀疑他是否使用牙线。

    • 回复: @Kronos
  209. Kronos 说:
    @Simon Tugmutton

    好吧,他吃上流社会的人类垃圾食品。 您知道 65 岁以上的女继承人体内有多少塑料吗?

    视频类比有意义吗? 那些自私的人以为先抢救生艇和救生艇就可以逃脱了吧? 只是首先被巨型鲨鱼杀死,让其他人在仍然有些安全的下沉船上有更多时间设计逃生。

    • 回复: @Simon Tugmutton
  210. @Jack D

    “没有科学联系”

    这不是 NHS、CDC 和英国政府的想法。 但我看到 Pandemrix 疫苗仅适用于欧盟(“针对欧洲发生的事件,CDC 审查了来自美国疫苗不良事件报告系统 (VAERS) 和疫苗安全数据链 (VSD) 的数据,没有发现美国许可的 H1N1 或季节性流感疫苗与发作性睡病之间存在任何关联的迹象。“)。

    https://www.cdc.gov/vaccinesafety/concerns/history/narcolepsy-flu.html

    https://www.theguardian.com/society/2013/sep/19/swine-flu-vaccine-narcolepsy-uk

    https://www.sciencemag.org/news/2015/07/why-pandemic-flu-shot-caused-narcolepsy

    在本周科学转化医学 (STM) 的一篇论文中,研究人员提供了一个可能的解释。 他们表明,这种名为 Pandemrix 的疫苗会触发抗体,这些抗体也可以与脑细胞中的受体结合,从而有助于调节嗜睡。 这项工作有力地表明,被给予超过 30 万欧洲人的 Pandemrix 引发了一种自身免疫反应,导致一些具有遗传风险的人出现发作性睡病。

    • 回复: @Jack D
  211. @RoatanBill

    圣奥古斯丁是他那个时代的主要思想家之一,他认为磁性是奇迹的证明,因为金属屑可以在没有可见的移动方式的情况下移动。

    Covid-19否认者相当相似,认为既然你看不到病毒,那么它就不存在,所以它一定是一个骗局。

    现在,黑死病,这对你来说是一种真正的疾病,有淋巴结肿大和脓液之类的东西。

    天花已在世界范围内根除,但这与疫苗无关,只是人们行使了不患天花的宪法权利。

    • 回复: @RoatanBill
  212. @Kronos

    是的,我并没有忘记这个比喻。 太糟糕了,他们为鲨鱼使用了这种颗粒状的原料。 太便宜了,做一个橡胶的,我猜。

  213. @Clyde

    星期六我去看牙医。 我惊喜地发现,人们对 Covid 的恐惧如此之少。 他高效地照顾我。 工作人员很开朗。

    牙医面临 Covid-19 的巨大风险,因为如果他们是一个涉及到你的脸的职业,那么牙科就是它。 此外,高速钻孔会在非常近的范围内产生气溶胶。

    如果您的牙医没有采取 Covid-19 预防措施,那么他就是个疯子。

    上周我去看牙医,做了牙龈手术,牙医和他的助手非常开心,以至于我们都在完成工作后一起自拍,但他们仍然会戴口罩,穿长袍,戴手套,并且洗手液很明显。

    关于口罩对普通大众的用处有很多争论,但今天我想到了一个想法,那就是戴口罩时把手放在嘴里或抓鼻子要困难得多,因此,口罩可以提醒您在触摸脸部之前先对双手进行消毒,这很可能会降低病毒从门把手或公共汽车座椅或任何受污染表面传播的风险。

    在成年人 100% 都戴口罩的人群中,几乎不可能不时刻注意感染控制风险,还要注意洗手和保持社交距离。

    • 回复: @Clyde
  214. @Polynikes

    [美国儿童“疫苗法庭”]是在 70 年代一场虚假的猪流感恐慌之后实施的,当时政府帮助在不到一年的时间内将一种蹩脚的疫苗推向市场。

    从某种意义上说是正确的 1986年通过的立法 是在 1976 年“之后”,但是您隐含声明的因果关系需要大量引用。 维基百科的价值声称它是由于关于老式的、几乎可以肯定是更好的全细胞百日咳(百日咳)疫苗的争议。 这最终导致了一种脱细胞替代疫苗,它只能防止这种细菌的一种毒素,而另一种 乌兹网 评论员说这是个坏主意,需要添加第二种毒素。

    维基百科引用 纽约时报的一篇文章 这使得很容易被证伪的说法是,到 1984 年底,只有一家公司为美国生产这种全细胞疫苗,医生不得不对可用剂量的使用进行配给。

    您的声明也没有意义,因为这个新系统只涵盖儿童疫苗,它不会涵盖大部分,或者几乎所有针对 1976 年所有年龄段流感疫苗的索赔。

  215. RoatanBill 说:
    @Jonathan Mason

    病毒足够真实,但对它的恐慌是荒谬的。 死亡率,如果可以相信任何统计数据,如果可以扣除摩托车事故和其他目前正在计算的疾病,那么死亡率与年度流感相似,因为规则和支付结构鼓励将它们包括在内。

    人们带着艾滋病毒和结核病四处走动,仅举出两种可传染且致命的疾病。 他们没有恐慌。

    您的使用 给你。 很少有人否认该病毒的存在,或者至少否认某些使人生病并杀死某些人的事情。 许多人认为这种情况被夸大了,这样做是有原因的。

    TPTsB 正在利用这种人为制造的恐慌来使人们的目光远离美联储、财政部、华尔街和当前主要企业利益正在进行的抢劫。 抢劫以及小企业的破坏是封锁的原因,因为它有助于削弱人口的生存能力。 破产是目标,因此已经很富有的人可以以低价购买该国剩余的资产,这一切都得益于美联储提供的自由货币。

    不久之后,新闻将满天飞,报道疫苗的效果如何,恐慌已经过去,因为抢劫已经结束,不再需要可怕的虫子了。 大部分公民将沦为农奴,封建主义 2.0 正式开始。

    顺便说一句——你可以不屈尊俯就——你知道在哪里。

    • 谢谢: Mark G.
  216. guest007 说:
    @RoatanBill

    为什么 Covid-19 真相者无法理解,当他们打电话给几乎所有的卫生保健工作者、公共卫生官员和成千上万失去亲人的家庭时,他们很难认真对待说谎者。 关于疫苗、不需要社交距离或戴口罩或不需要接种疫苗的声明的技术依据是什么?

    为什么美国人对美国公共卫生的历史如此不了解,对以前的流行病如此缺乏了解?

  217. RoatanBill 说:
    @guest007

    谁在说任何人是骗子? 为什么要编造这样的废话,然后通过回复我把它钉在我身上?

    医护人员是无人机,上级告诉他们该做什么。 他们通常无法使用电子显微镜或其他诊断设备来实际分离病原体。 他们被告知这种病原体存在,它是一种病毒,并且 PCR 测试将确认感染,但测试的发明者明确指出这是不真实的。 普通的医护人员和我们其他人一样一无所知,因为我们都是第二手、第三手、……、第十二手获得的信息。

    公共卫生官员是政治家,有些人曾经是医生。 为什么要相信政治家?

    家庭是这种情况的受害者,无法提供任何专业知识。 我不在乎家人的看法,因为他们没有能力在家人去世后提供任何判断,并被告知这是一个错误。 不可靠的证词。

    公共卫生政策与其他所有公共政策一样——一种控制机制和一种奖励亲信的方式。

    向我展示整个病毒基因组被解码的绝对证据。 向我证明 PCR 测试在其当前使用中是可靠的。 向我证明病毒是导致疾病的直接原因,而不是随波逐流。

    多年前,糙皮病实际上是维生素缺乏症,但被误诊为虫子。 人们会犯错误。

    显然,您甚至无法直截了当地保持真实和否认。

  218. @guest007

    为什么美国人对美国公共卫生的历史如此不了解,对以前的流行病如此缺乏了解?

    我们有一个充满敌意的统治精英,他们现在真的希望我们大多数人都死了,与此同时,一个多世纪以来一直在降低美国各级教育的水平(在回应人造卫星的计划中只有一点点) ? 例如参见罗伯特·海因莱因 扩展宇宙,以及他的几个少年将在不久的将来开始拍摄您可能从未见过的作品。 或者注意 为什么约翰尼不能阅读 于 1955 年出版,我们仍在与 Dick 和 Jane 以及他们的跑狗 Spot 作斗争。

    我们必须判断“大型制药公司”、BioNTech 和 Moderna 是否不完全是这样的例子,而 FDA 仍然可以信任做正确的事情。 我认为他们可以并且驳回声称这是一个杀死我们很多人的计划的一个原因是,对这种企图的报复太容易了,步枪是一回事。 例如,如果你要用假疫苗杀死一半的美国,那么地球上没有任何地方是安全的,除非我想在另一个核电中。 但当然,他们已经可以用很多成年人服用的许多其他疫苗来做到这一点,比如流感疫苗和 TDaP 助推器。

    我还拥有查看这些实体是否有意义所需的生物医学领域知识,到目前为止它们是有意义的。 零对冲 刚刚放弃了一份 FDA 工作人员简报的辉瑞/ BioNTech 疫苗副本,据我所知,几天后将召开会议,讨论并可能批准这种疫苗。 我今天或明天回来报告它的内容。

  219. 我记得读过一位卫生工作者的文章。 这个选择在抽象上看起来在道德上很困难,但当它真正发生在你身上时,当你真的被迫做出选择时,照顾年轻人和照顾孩子是世界上最简单、最自然、最本能正确的事情。让老人死去。 甚至没有问题。

  220. @RoatanBill

    当测试的发明者明确指出这是不真实的

    不,那个人只是开发 PCR 作为生物实验室技术的几个人之一,他唯一的凭据 测试 是因为当 PCR 成为一件事时,他肯定学到了很多关于在测试中使用 PCR 的知识。

    当我们在做的时候,我费心去追查关于他所说的话的说法,他们是多头***. 唯一相关的是它是一项定性测试,而不是定量测试。 也就是说,它会告诉你某人是否有 2-3 位病毒基因组,但不会告诉你有多少,也不会告诉你它们是否来自人们仍在从他们的系统中清除的活病毒或病毒碎片,等等。所以这是可笑的稻草人袭击,既然是真正算数的人都知道的东西,其他人只会编造*** 如果需要,就像,哦,关于他所说的话的声明。

    向我展示整个病毒基因组被解码的绝对证据。 向我证明 PCR 测试在其当前使用中是可靠的。 向我证明病毒是导致疾病的直接原因,而不是随波逐流。

    确定 究竟 对于这些中的每一个,什么证据会让你满意

    你提出了非凡的主张,你至少可以对它们足够精确,例如,我可以设计实验来证明或反驳你隐含的断言。 但首先,从你的要求中去掉“绝对”,那是宗教,而不是科学。 另外,我不知道你是从哪里想到整个病毒基因组没有被解码的,更重要的是,这无关紧要, 无论是 RT-PCR 诊断还是疫苗开发都无所谓.

    哎呀,虽然我在乎,谁在乎 RT-PCR 的极端准确性与否,它有两个大用途,临床用于鉴别诊断和治疗,解释它是如何失败的,公共卫生用途并不重要,因为政治家们不会注意到几乎所有类型的早期警告,包括它。 “在那里或一路走来”,疫苗测试之外的人体挑战测试在西方是不道德的,但我们已经用它挑战了动物。 虽然不多,但它需要 BSL-3 实验室设施。 如果你不明白最后一点, 以及它对所有这些的影响,你太矮了,不适合这次骑行。

    • 同意: vhrm
    • 回复: @RoatanBill
  221. RoatanBill 说:
    @That Would Be Telling

    我不做任何索赔。 我要求你们提供经验证据以及从病毒到死亡的整个证据链。

    PCR 测试是如此不可靠,以至于只是心理检查中的一个道具。 显示病毒在何处被确定为人们死亡时系统中存在病毒的死亡控制因素,并描述其运作的机制。

  222. @RoatanBill

    到目前为止,12 年美国因各种原因造成的总死亡人数比 2020 年增加了 2019%。

    • 回复: @RoatanBill
  223. anon[228]• 免责声明 说:
    @guest007

    为什么美国人如此不知情

    因为这就是美国社会和文化精英希望他们成为的样子。

  224. RoatanBill 说:
    @Steve Sailer

    还等什么?

    我并不否认人们正在死于某种疾病。 我否认医疗机构从地下洞里知道他们应该采取什么反应。 我否认他们有权建议在没有正当程序的情况下将人们关在自己的家中,并且对一些可以明确识别受害者的犯罪活动提出指控。

    由于明显缺乏可通过经验证据验证的知识,我绝对否认任何人有权告诉我如何处理这种情况。 我否认政治阶层有权宣布他们的解决方案,这与邻近政治权威的解决方案不同,这意味着这只是政府中的暴徒强制执行的意见。

    我不急着生病,可能会死于某种疾病。 我也不急于向一群控制狂磕头,他们希望整个世界都坐以待毙,等待疫苗投入生产,而法律框架鼓励由于没有法律后果而做出错误决定。

    如果你想接受刺戳,那就去吧。 我不接受,如果你和你的同类让我和我的同类生活变得困难,你要求抵抗会导致流血。

    • 同意: Ralph B. Seymour
  225. Fhjjugccx 说:

    不先给黑人接种疫苗将是种族主义,因为这会不公平地保护白人,同时让背部容易受到武汉的影响。 首先将其提供给黑人将是不道德地在他们身上测试未经证实的药物。

    总之,wypipo 蜜蜂 RAYCISS。

  226. @RoatanBill

    我不做任何索赔。 我要求你们提供经验证据以及从病毒到死亡的整个证据链。

    你是个巨魔,也是个骗子。 在没有具体说明你需要什么作为证据的情况下,你试图让任何足够愚蠢的人随着你的曲调跳舞进行无休止的游戏,在这些游戏中,没有任何证据能够满足你对绝对值的需求,如果你对科学有所了解,你就会知道不存在。

    TL;DR:对于这次骑行来说,你确实太矮了。

    • 回复: @RoatanBill
  227. RoatanBill 说:
    @That Would Be Telling

    当辩论失败时,诽谤成为失败者的工具。
    苏格拉底

    姓名呼叫是您的答复。

    谢谢你暴露你自己。

    • 同意: TTSSYF
  228. @That Would Be Telling

    “廉价的社会化医学国家”

    或者您可以拥有昂贵的私人药品,但您的仿制药很可能仍来自印度(便宜!),而它们的前体化学品仍将来自中国(真的很便宜!)。

    https://fortune.com/2013/05/15/dirty-medicine/

    https://www.cbsnews.com/news/ranbaxy-whistleblower-reveals-how-he-exposed-massive-pharmaceutical-fraud/

    在给美国人开的药中,80%是仿制药,40%的药品现在是在中国和印度等美国监管较弱的国家生产的。

    仿制药公司,如 Ranbaxy,必须证明他们的药物是“生物等效的”,这意味着它们与品牌名称具有相同的效果。 Thakur 发现 Ranbaxy 的药物是为美国人生产的,而生物等效性数据并不存在或全部合成。

    “这里的关键问题是,这种药物是否按预期发挥作用?” 塔库尔说。 “你有信心药物能发挥预期的作用吗?”

    米勒说:“但信心在很大程度上必须基于数据的质量。”

    塔库尔回答说:“哦,绝对的。”

    没有这些数据,塔库尔说,“你不知道。”

    Thakur 于 2005 年向食品和药物管理局报告了他的发现。他们的调查发现 Ranbaxy 有提交“不真实陈述”的“持续”“模式”。 在至少 15 个新仿制药申请中,审计人员发现了 1,600 多个数据错误。 这意味着他们的药物“可能不安全且非法出售”。

    Ranbaxy 前副总裁文斯·法比亚诺 (Vince Fabiano) 表示:“本质上,他们利用欺诈作为在美国建立和发展业务的竞争优势”

    • 回复: @That Would Be Telling
  229. @RoatanBill

    你说的有一部分是正确的,但医学一直是一门非常不精确的艺术,但治疗疾病的最大进步通常是基于科学发现的。

    我有点同意你的看法,covid-19 并不比通常的流感更糟糕,也许是在糟糕的一年,除了我的一个好朋友病得很重,在重症监护室住了 6 周,他的妻子被告知他要死的三倍。

    他是一名牙医,诚然 70 岁,但和众所周知的小提琴一样健康,没有任何潜在的疾病,所以看到一个比我大一岁而且可能比我身体更好的人是非常可怕的,只有管理用胡须欺骗死神。

    还要注意年轻但非常有活力的英国首相鲍里斯·约翰逊,他的状态也很糟糕。 诚然有点圆润,但总的来说,你不会期望一个像他这样年龄和精力充沛的人接近死亡。

    现在,当我的祖父母还年轻时,情况就完全不同了。 我的一位祖母在 30 岁之前死于结核病。 我的一位祖父因中风去世,享年 48 岁。 但随着现代医学的进步,发达国家的预期寿命比以前大得多。

    就我个人而言,过去 2 个月我每天在游泳池里游泳半小时,以增加我的肺活量和抵抗 covid-19 的能力,但这仍然让我感到害怕。

    我认为说病毒恐慌是出于某种政治目的是相当荒谬的。 这是一场大流行病,而不是一场美国大流行病,这意味着它正在世界各地蔓延,每个国家都不得不面对自己的恶魔并制定前进的最佳计划。

    看看加勒比国家。 像巴巴多斯这样的一些国家要求游客接受三项测试,保持隔离状态,下载应用程序,戴上腕带,并坚持所谓的弹性走廊。 其他的比如多米尼加共和国,我就说他妈的,谁都可以进来,他们生病了我们出医疗费!

    我真的不知道谁对谁错。 人们(包括政府)应对压力的方式取决于文化、历史和其他因素。

    一些区域领导人今年被重新选举,例如牙买加的HOLNES,大多数增加了多数,例如在特立尼达和圭亚那的各国政府已经下降,但无论政府是否被检疫幸福或莱斯琴·普罗德一样,他们似乎能够得到等式两边人口的支持。

    • 回复: @anon
    , @RoatanBill
  230. anon[228]• 免责声明 说:
    @Jonathan Mason

    其他的比如多米尼加共和国,我就说他妈的,谁都可以进来,他们生病了我们出医疗费!

    也许是因为 DR 声称由于这位医生的帮助,与 COVID-19 相比具有非常高的成功率。

    https://dominicantoday.com/dr/local/2020/11/30/doctor-explains-99-3-of-covid-19-patients-treated-with-ivermectin-recovered-in-five-days/

    “我们的结果是立竿见影的; 伊维菌素与阿奇霉素和锌(加上通常会增加个体免疫反应的维生素)一起使用,在疾病过程中产生了令人印象深刻的变化; 结果表明,在出现症状的前五天开始治疗时,99. 3% 的患者很快康复,平均为 3.5 天,住院率和住院时间下降了 50% 以上,并在按时开始治疗时将死亡率从 9 降低到 1。”,

    抗病毒,抗细菌和锌。 三款物美价廉的食材,据称成功率高达99.3%。 大型制药公司没有利润,只有病人康复。 孟加拉国也将伊维菌素应用于这次非典,但我手边没有那篇文章的链接。

    关于这种病毒及其周围的政治,仍有一些奇怪的事情。

  231. RoatanBill 说:
    @Jonathan Mason

    医学是一种使用某些科学的艺术形式。 因此,它可能不会决定政策。 如果没有工程师和真正的科学家发明的所有机器,普通医生只会比萨满高出一个档次。

    疾病治疗的最大进步是通过外科医生进行的。 他们切除了有病的东西,并希望身体的免疫系统能够应对。

    50 年来,医疗机构一直在寻找治疗癌症、心脏病、糖尿病、帕金森氏症、痴呆症等的方法,但几乎没有任何表现。 面对现实 - 医疗机构大多是胡说八道和公共关系,同时通过让政府保护他们的卡特尔而过上美好的生活。

    我对现代医学没有印象。

    这场 Covid 危机有两个方面,医疗和政治。 政治方面是文明社会未来的真正危险。

    没有人,绝对没有人,有权在没有刑事指控的情况下将人关起来,可以确定唯一的受害者,并且没有适当的听证会。 事先限制或犯罪前监禁的概念就是我们现在看到的。 所有州长和其他强制封锁的人都应该因滥用职权而受到审判和绞刑,因为尽管立法机关现在经常这样做,但没有任何法律可以剥夺任何人的自然权利。

    适当的政治回应应该是向公民提供尽可能最好的信息,并让他们决定如何进行。 那些想成为隐士的人可以自由地这样做。 那些想戴口罩保护自己的人可以自由地这样做。 那些想要接受刺戳的人可以自由地这样做。 没有人可以自由地告诉那些不愿意吸收宣传的人该做什么。

  232. Jack D 说:
    @YetAnotherAnon

    对于 FDA 收到的所有敲门声(包括关于不像某些国家那样快地批准 Covid 疫苗的敲门声),您会注意到这些问题中的大多数(Pandremix、沙利度胺等)发生在其他国家/地区,而不是在美国. FDA 的批准仍然是批准印章的黄金标准。

  233. Clyde 说:
    @Jonathan Mason

    上周我去看牙医,做了牙龈手术,牙医和他的助手非常开心,以至于我们都在完成工作后一起自拍,但他们仍然会戴口罩,穿长袍,戴手套,并且洗手液很明显。

    我曾接受过小型牙科治疗,牙冠固定到位,四天前拍了一张 X 光检查牙齿,这颗牙齿非常痛,但现在又恢复到不痛了。 对于这两个程序,我戴了口罩,我的牙医也戴了。 对于更严重的手术,钻孔、手术、根管和牙龈手术,我不知道他是如何额外保护自己的。 他每个房间都有空气净化器。 他在候诊室准备了很多圣诞装饰品。
    我告诉他,如果我是牙医,我会每天服用羟氯喹。 这并没有向他登记。

  234. RoatanBill 说:
    @Jonathan Mason

    法律不再是通过公开讨论的理性过程制定的; 它们是通过勒索和恐吓的过程制造的,并且以同样的方式执行。
    HL Mencken

    如果立法机关通过了《领主权法》,如果你的女儿明天结婚,你会同意吗?

    你真的相信我们在道德上有义务遵守所有法律吗?

    政治领域的反社会人士只是为了自己的利益控制人口的愿望而制定法律这一事实对每个人来说都是显而易见的。 受折磨的商业条款被用来为显然远远超出理性的事情提供法律保护的事实说明了这一点。

    一切政府,从本质上讲,都是对君子的阴谋; 它的一个永久目标是压迫他并使他瘫痪。 如果它在组织上是贵族,那么它寻求保护只在法律上优越的人反对实际上优越的人; 如果它是民主的,那么它寻求保护在各方面都处于劣势的人反对两者。 它的主要功能之一是用武力组织人,使他们尽可能地相似并尽可能地相互依赖,在他们之间寻找和打击独创性。 它在原始想法中所能看到的只是潜在的变化,因此是对其特权的侵犯。 对任何政府而言,最危险的人是能够独立思考问题而不考虑流行的迷信和禁忌的人。 他几乎不可避免地得出结论,他所生活的政府是不诚实、疯狂和无法容忍的,因此,如果他是浪漫的,他会试图改变它。 即使他个人并不浪漫,他也很容易在那些……的人中传播不满。
    孟肯

  235. Nico 说:
    @Mike Pierson, Davenport Rector, Midfielder

    你当然是对的。 虽然我知道我正在向合唱团布道,但就我个人而言,考虑到他们中有多少人 1/ 投票 D 2/ [不] 遏制他们的孩子和 3/ 启用他们的宝贝爸爸的不良行为。

    我真正关心的是我们的税收仍然在资助他们,我们都被要求放弃我们的生命和我们的经济未来,以防止医院被一些无法跳过薯条并订购一个时不时的沙拉。

  236. @YetAnotherAnon

    “廉价的社会化医学国家”

    或者您可以拥有昂贵的私人药品,但您的仿制药很可能仍来自印度(便宜!),而它们的前体化学品仍将来自中国(真的很便宜!)。

    绝对正确,但对于疫苗等生物制剂而言则不然。 一个很傻的 图夸克 因为社会化的医药国家更以药品便宜而臭名昭著,这就是为什么特朗普之前在这里讨论的美国药品价格控制建议如此疯狂。

  237. @RoatanBill

    50 年来,医疗机构一直在寻找治疗癌症、心脏病、糖尿病、帕金森氏症、痴呆症等的方法,但几乎没有任何表现。

    它已经逃过了你的注意,你将死于 东西 迟早?

  238. Kronos 说:
    @Jack D

    在美国历史上,黑人什么时候对任何事情都是正确的?

    OJ辛普森的清白? 🤔

  239. vhrm 说:
    @RoatanBill

    伙计,我们最近在两天前与您(更有礼貌的)旅伴 Marco de Wit 的一个帖子中讨论了大部分内容
    你可以在这里阅读其中的一些内容(它有文章和论文的链接) https://www.unz.com/isteve/my-interview/#comment-4325908

    该病毒已被分离和测序数百次,患有这种名为 COVID-19 的“流感样”疾病的人被认为感染了该病毒,同时也没有感染流感病毒或细菌性肺炎。

    从 2019 年底开始,一种新的呼吸道病毒在世界范围内传播,并导致一些额外的死亡,尤其是老年人的死亡。 这一切都非常一致且有意义,并且已经得到了几个发达国家的公共和私营部门的独立验证,即使是那些通常对彼此不友好(至少是成对的)的国家,如俄罗斯、欧盟(法国、意大利、德国、瑞典等)、英国、美国、中国、日本、韩国、巴基斯坦和印度。 甚至伊朗也参与其中。

    关于 SARS-Cov-2 的所有影响的细节及其确切来源存在一些谜团,但总体而言,它的行为与流感、各种“普通感冒”病毒及其近亲 SARS 和 MERS 等其他呼吸道病毒相似从过去 2 年。 对某些超级非凡的证据水平没有什么大的神秘或要求。

    “死于”与“死于”是一个不错的问题。 死亡的直接原因总是你的身体停止了生命。 为什么它停止总是一个判断电话。 有一些力量推动了 COVID 作为死亡原因的报道不足和报道过高。 但在美国,这个数字可能在 2 倍以内。

    到目前为止,大流行期间只有 2/3 的额外死亡归因于 COVID-19 死亡:

    伍尔夫在大学新闻发布会上说:“这种低估有几个潜在的原因。”

    “其中一些可能反映了报告不足; 其中一些数据需要一段时间才能获得。有些病例可能涉及死于相关并发症(例如心脏病)的 COVID-19 患者,而这些并发症可能已被列为死亡原因,而不是 COVID-19 ,”伍尔夫解释道。

    “但我们非常担心的第三种可能性是间接死亡率——因应对大流行而导致的死亡,”他说。 “由于大流行的溢出效应,例如延迟医疗、经济困难或情绪困扰,从未感染过病毒的人可能死于其他原因。”
    https://www.usnews.com/news/health-news/articles/2020-07-01/numbers-of-non-covid-19-deaths-up-during-pandemic

    CDC 研究到 2020 年 XNUMX 月显示类似的数字: https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/69/wr/mm6942e2.htm?s_cid=mm6942e2_w

    关于封锁的成本效益分析还没有真正完成……如果你搜索信息,你会发现自 XNUMX 月以来在美国没有取得太大进展或谈论它
    (例如,这个 Volokh Conspiracy 帖子指出没有做任何事情:
    https://reason.com/volokh/2020/03/05/covid-19-and-qalys/ )

    看起来一些关于成本效益思维的呼吁在英国得到了回报
    https://www.conservativehome.com/thetorydiary/2020/11/how-the-cost-benefit-analysis-is-contributing-to-johnsons-climbdown-on-lockdowns-and-tiers.html

    重点是……关于它真正杀死了多少人(或它需要多少生命年)以及对大流行反应的批评以及它是否值得,有足够的讨论空间。

    但是“没有病毒”和“病毒是无辜的旁观者”的路径你不会受到关注,因为它们已被足够令人信服地排除在外。

    • 谢谢: Gabe Ruth
  240. 收音机里的家伙问了一个问题,为什么尽管戴了口罩和关闭等,Covid 仍在增加,但今年流感几乎不存在。

    • 回复: @Steve Sailer
  241. Clyde 说:
    @Nico

    同意。 说得很好。 “要残忍才能善良”-
    过度肥胖是肥胖症,几乎是糖尿病、未确诊糖尿病、糖尿病前期和未来糖尿病的保证。 你正在吹爆你的肝脏/胆囊和你的胰岛素调节机制。

    Covid 对肥胖者和糖尿病患者来说可能是严重的,这意味着数以百万计的美国人。 那些有肺部问题的人也一样。

评论被关闭。

通过RSS订阅所有Steve Sailer评论