Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览泰德·罗尔(Ted Rall)档案
官方谎言今非昔比

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

政府的服务越来越差。

甚至他们的谎言。

布什家族告诉我们,我们必须入侵阿富汗才能抓获奥萨马·本·拉登,然后进入伊拉克,因为萨达姆·侯赛因拥有大规模杀伤性武器。据五角大楼所知,本·拉登已经在巴基斯坦;正如汉斯·布利克斯和斯科特·里特告诉我们的那样,没有证据表明萨达姆禁止携带武器。

当然,它们是谎言。但他们是 似是而非 谎言。从理论上讲,本拉登可能已经潜入阿富汗。萨达姆可能已经获得了大规模杀伤性武器。那些事 可以 是真的。

现在他们给我们编造了令人难以置信的谎言。他们不仅是谎言,呃,谎言——他们说的话都是不真实的,不可能是真的,没有人,无论多么愚蠢或无知,都不会相信。

民主党人一直在说没有什么比击败特朗普更重要的了。民主本身悬而未决!特朗普回归后,再次泛滥。就像希特勒,但更糟糕。

但他们并不真正相信这一点。如果自由派真的认为特朗普会暂停宪法并将他的敌人——他们——送进集中营,那么他们的生存感就会促使他们选出最具魅力、最聪明、最受欢迎、最有活力的 2024 年民主党总统候选人。相反,他们给了我们拜登。

你不能认为特朗普是危险的 和拜登-哈里斯一起吧。对于民主党人来说,保护本党的社团主义现状比特朗普所谓的对民主的威胁更重要。这是事实。我们都知道。

共和党人不会对失控的赤字支出和 34 万亿美元的国债闭嘴,他们认为这将重创经济,因为就像一个家庭除了信用卡和学生贷款外必须量入为出,汽车贷款和住房抵押贷款,政府不能继续支出它没有的现金,尽管它拥有美国造币厂并且已经逍遥法外了大约一个世纪。

我们知道假赤字鹰派实际上并不相信他们实时所说的话, 正如他们所说, 因为虽然他们每隔几个月就威胁要关闭政府,但他们却不断向国防部投入数十亿美元,甚至比国防部要求的还要多,以至于军队吸收的资金比政府所做的所有其他事情加起来还要多,这还不包括他们“不予记录”的战争、代理人战争以及他们向国务院指控的战争,更不用说还本付息了 战争。

这些截然相反的言辞代表着对老式政治虚伪的巨大转变。如果军事开支是你迄今为止最大的开支,并且你不断增加开支,并且你声称担心支出,那么你就是在撒谎。再多的认知失调也无法让我们相信这一点。你知道我们知道这很糟糕,但你还是继续前进。

政治精英的“正常”沟通表面上已经变得无法认真对待。

我们曾经能够接受落败的初选候选人宣布他们将支持他们的对手并为他巡回演出,因为初选活动涉及渐进的意识形态变化,并且还没有转向血腥运动。

不再。即使特朗普暗示特德·克鲁兹的父亲刺杀了约翰·F·肯尼迪,并让他的代理人指责罗恩·德桑蒂斯是太监和怪人,他还是获得了这两个人的支持。希拉里·克林顿和乔·拜登将伯尼·桑德斯视为对民主党的生存威胁,但他的忠诚却得到了回报。我们应该认为,成年人就是成年人,也许确实如此,但更重要的是,它证明了任何主要候选人声称支持或反对的任何东西都不应该被信任。

放眼望去,政客们都在散布谎言,其显而易见的谎言是显而易见的。精英们永远不会被相信,他们知道这一点,但他们不在乎。

以色列战时内阁告诉饱受创伤的公民,7 月 XNUMX 日的到来令人感到意外,同时无数具体警告和以色列国防军的 XNUMX 小时响应时间(!)证明情况不可能如此。当人们高喊“带他们回家”时,总理本杰明·内塔尼亚胡表示他正在努力做到这一点。但这是一个谎言,而且一定是一个谎言,因为你不会轰炸你关心的人质关押的地方,以免你杀死他们并激怒他们的绑架者。

注定遇难的人质的家人无法相信他,也不相信他,但他们并不要求停止炸弹落下,也不要求投下炸弹的人下台。

他们说,乌克兰是一个民主国家,尽管它永远取消了所有选举,其新闻受到审查,反对党被禁止,作为一个民主国家,它必须由我们来捍卫,而我们也不是真正的民主国家,正如迪恩所说菲利普斯·威廉姆森和玛丽安·威廉姆森以及其他被拒绝投票的人可以作证。当然,这个以腐败着称的后苏联共和国可以冒充民主国家的想法表面上很可爱——闭嘴,飘扬你的蓝黄旗。

拜登说,台湾是一个必须防御中国入侵的国家。同时,拜登还表示,台湾根本不是一个国家,也不应该成为一个国家;中国是一个中国,台湾是其中的一部分,所以中国不能入侵台湾,就像美国不能入侵俄亥俄州一样,但是,我们仍然会保卫台湾,但实际上我们不会。 “现实主义者”称之为“战略模糊”,但实际上,这只是你看到的谎言之一。

立即订购

觉醒的精英们坚持认为,性别认同不仅是心理上的,也是身体上真实的: 变性女人就是女人,就这样。 这不可能是真的;变性女游泳运动员与她的顺性别女运动员并不相同,但她们告诉我们应该告诉顺性别女运动员冷静下来。当这显然是一个问题时,这并不是一个问题,但当局不希望我们相信他们的荒谬说法,就像多样性、公平和包容性以及用另一种形式的系统性歧视笨拙地翻转一样。他们只是想让我们闭嘴。

“从一开始就知道的谎言”的时代可能很快就会结束。

下一篇:没有丝毫欺骗的疯狂真相。

尽管我们的总统不是一位著名的修辞家,但作为第一位说出以下言论的美国领导人,他无疑值得历史赞誉: 在战争开始时, 我们会失去的。在美国军方开始计划对也门进行长期轰炸行动几天后,拜登宣布: 未来 罢工不会成功。 “他们(美国的空袭)能阻止胡塞武装吗?不,”拜登告诉记者。 “他们会继续吗?是的。”

他们甚至不再尝试。

政治漫画家、专栏作家和图画小说家 Ted Rall(推特:@tedrall)与漫画家 Scott Stantis 共同主持左右 DMZ America 播客。

 
• 类别: 思想 •标签: 2024选举, 美国媒体, 唐纳德·特朗普, 拜登 
隐藏11条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. • 谢谢: Digital Samizdat
    • 回复: @Reg Cæsar
  2. meamjojo 说:

    如果你加入一两三幅漫画,你的专栏将会有很大的改进。这就是你的才华所在。

    至于:

    “共和党人不会对失控的赤字支出和 34 万亿美元的国债闭口不谈,据他们说,”

    去年我们支付了 1 万亿美元的利息。这些钱本来可以用在其他地方。

    天啊,我们本可以再增加几千亿的军事国防预算,也许还能让那些太空激光器发挥作用!

  3. “如果军队是你迄今为止最大的开支……”

    拉尔先生:

    我通常尊重你的意见,但在这种情况下,你就是撒谎、掩饰或只是误导的人。联邦预算的一半以上是社会保障、医疗保险、医疗补助和联邦赤字利息的非可自由支配支出。直接军事支出仅占联邦预算总额的六分之一以上,即使仅视为可自由支配预算的一小部分,也不足三分之一。如果有人对我的数据有疑问,欢迎查看。

    误报容易验证的信息对我们的案件没有帮助。

    • 回复: @Jus' Sayin'...
  4. @Jus' Sayin'...

    需要澄清的是,我还认为美国目前的军事预算荒唐地膨胀了五倍或更多,并且主要是为了向目前统治这个国家的新保守主义/犹太复国主义者提供强大的额外游说工具,他们以极其邪恶、疯狂和危险的方式扭曲这个国家的外交和国内政策。

  5. SafeNow 说:

    就目前而言,这很好,但缺少的一点是,强迫性、病态、极端的谎言并不是一个独立的特征。它与精神病的某些方面相关。如果你有兴趣,你可以谷歌一下《今日心理学》中的病理性谎言精神病。 (我在 Unz 上的一些挑剔的朋友会回复:《今日心理学》,很棒的杂志,你真是个白痴。但是,如果有人宁愿花两分钟而不是两个小时来感受这种相关性,那么我建议略读很少有“今日心理学”文章。)

  6. Reg Cæsar 说:
    @Rational Racist

    中国在其五千年的历史中从未侵略或殖民过,但政客们坚称它们是危险的?

    藏人会对此提出异议。

    唐朝于668年入侵朝鲜。明朝于1636年再次入侵,当时台湾属于荷兰和西班牙。中国的蒙古人数量是蒙古的两倍,这表明边界可能有点不准确。

    • 谢谢: Brás Cubas
  7. Andreas 说:

    政府的服务越来越差。

    甚至他们的谎言。 ……当然,它们是谎言。但他们是 似是而非 所在。

    “当然,那些都是谎言。但他们是 我们的 谎言!

    不,这也行不通。

  8. 谎言的发生有三个原因:(1)纸质报纸的消亡。旧纸张不会随着时间的推移而改变。因此,如果你能找到一个有旧报纸的图书馆,你就能找到报纸报道的内容。即使是老微电影也不会说谎。因此,如果你找到一部 1941 年的《纽约时报》微缩胶卷,它很可能说的是实话。现在我们已经转向电子报纸,当电子移动时,“历史”可以在一秒钟内改变。回顾过去,新闻中报道的事实可以被“修正”。 (2)实际新闻报道的消亡。当纸质报纸消失时,新闻报道也随之消失。过去,几十个甚至更多的记者都用自己精心培育的消息来源来报道话题。我记得,在我虚度的青春岁月里,即使是作为一名学生报纸记者,只要有适当的信息来源,我就可以拥有一份备忘录和笔记的纸质记录,以获取有关学校管理和各种计划和失误的任何故事。做好新闻工作很困难,但只要认真努力就可以做到。这种新闻报道不再发生了。正如一位当地电视新闻记者不久前向我解释的那样,如果我们采取强硬措施,他们就会切断所有访问权限,我就没有什么可报道的了。 (3)财富集中。一切都归同一个人所有,他们不允许自由讨论。

    当你把这些元素结合起来时,真相就是 1% 人想要的样子,历史也是如此。你今天最好把你的事实记录下来,因为明天它们可能就会消失。

    • 回复: @anarchyst
  9. 精英们永远不会被相信,他们知道这一点,但他们不在乎。

    叮!给这个人一支雪茄!

    • 同意: Voltarde
  10. anarchyst 说:
    @Harry Huntington

    我必须不同意你的说法,即当我们只有报纸和塔木德幻象时,“新闻业”更加诚实。
    当今的互联网和视频功能(智能手机等)使每个人都成为真正的实时“记者”。
    即便如此,人们仍然可以看到新闻报道中存在微妙(以及不那么微妙)的偏见甚至捏造,这都是为了满足社论和政府的要求。旧报纸并不比今天的自由职业者发布通常被当权者隐藏的故事的能力更诚实,而且实际上更不诚实。
    如今主流媒体不太诚实,但他们无法掩盖我们说话时正在发生的加沙种族灭绝事件。
    在互联网出现和采用之前,还没有真正“诚实”的新闻业。

    • 同意: Brad Anbro
    • 回复: @Harry Huntington
  11. @anarchyst

    来自互联网自由职业者的所谓“新闻”往往是未经证实的第三方信息。它对任何人来说都是零价值。老新闻并不假,因为一旦出版,就可以追究责任,而竞争的报纸也很乐意让他们的跨城市竞争对手看起来很愚蠢。真相大白的典型例子发生在二战期间(当时有审查制度),麦考密克上校的《芝加哥论坛报》(麦考密克讨厌罗斯福)报道说,美国打破了日本在中途岛取得胜利的密码。当年,记者们即使面对审查制度也能挖掘出真相。在第二次世界大战中,陆军允许厄尼·派尔报告几乎任何事情,因为他们意识到好的报告比流言蜚语更好。即使没有互联网,也有人认识会散布谣言的人。因此,当局实际上喜欢准确的新闻报道,即使这些报道给当局带来了不好的印象。

    当然,事实被隐藏了。华盛顿特区的记者没有报道各种参议员的耸人听闻的事件或类似事件。但那又怎样呢?

    更不诚实的是,政府本身也参与了新闻游戏。据称,《巴黎评论》和《国家评论》等出版物是由中央情报局资助的,目的是将其他声音注入当时的话语中。但同样,这些故事并不是虚假的——或者拉尔先生所说的谎言。 《国家评论》中的威廉·巴克利并没有撒谎。乔治·普林顿没有说谎。

    这是真的,这里有一个观点,难搞的作者很难找到出版商。例如,某些反对美国加入二战的作家(正如 Unz 先生在本网页上报道的那样)在发表二战文章时遇到了困难。朝鲜、越南、甚至里根时代也是如此。

    但同样,现有的纸质记录非常强大。斯沃斯莫尔值得一去(如果你没去过的话),参观“和平档案馆”,阅读里根时期有关核冻结运动的资料。纸质记录记载了一段伟大的历史。今天还没有创建类似的纸质记录。某些档案中是否会有 BLM 的纸质记录?不会。今天那些支持巴勒斯坦的人会有纸质记录吗?不,这是深刻的变化。这就是为什么今天的谎言令人愤慨,而且变得越来越严重。

    • 不同意: anarchyst
当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Ted Rall评论