RSS
为多妻制说话？
从 打补丁 上个春天：
镇会议通过了阿灵顿的第一个国内合伙章程，其中包括“两个或更多”人的关系。
亚历克斯·纽曼
打补丁 团队
美国东部时间 30 年 2021 月 1 日下午 21:XNUMX马萨诸塞州阿灵顿——Town Meeting 采用的国内合伙企业章程承认多角合伙制。
这是波士顿西北部的马萨诸塞州阿灵顿郊区，而不是弗吉尼亚州或德克萨斯州较有名的郊区。 它与剑桥、列克星敦和贝尔蒙特接壤。 这是一个白人和亚洲城镇，家庭收入中位数为六位数。
该章程在第 2 节中通过，最初不包括有关多角恋关系的语言。 Precinct 3 Town Meeting 成员提出了一项修正案 阿莫斯·米克斯，谁说他有两个长期的国内合作伙伴。
修正案以 192 票对 37 票通过，允许“两人或多人”在国内建立伙伴关系。 …
这是诺曼洛克威尔在“言论自由”中纪念的新英格兰城镇会议之一。 因此，一夫多妻制合法化反映了人民的意愿（至少是马萨诸塞州阿灵顿的人民）。
接下来将发送给司法部长莫拉·希利，由他确定章程是否与州法律冲突。
亚瑟·丁梅斯代尔牧师和会众？
Maura T. Healey 是马萨诸塞州的司法部长，并且是下届州长选举潜在候选人中的主要筹款人。
来自 马萨诸塞州律师周刊 今年：
AG 支持城镇对“多角恋”关系的认可
作者：帕特·墨菲 6 年 2022 月 XNUMX 日司法部长莫拉·T·希利 (Maura T. Healey) 的办公室已经批准了一项阿灵顿章程，该章程重新定义了国内合作伙伴关系，以包括由两个以上的人组成的关系。
在 19 世纪的美国，一夫多妻制被视为与美国的会员制不相容：直到 1890 年摩门教禁止一夫多妻制后，犹他州才被承认为一个州。
但这完全不同，因为 19 世纪的摩门教一夫多妻制是异性恋，因此很糟糕，而 21 世纪马萨诸塞州的多妻制是非二元制的，因此是好的。
当然，非二进制共享女性的技术人员将是第一次世界大战的良好开端，但真正的推动可能会在非洲气候变化难民开始大量涌入时出现。
政府会不会解散 家庭?
爱就是爱。
我们已经有一位总统是一夫多妻制婚姻的产物（尽管不清楚他的父亲是否向他的母亲提到他已经在肯尼亚的家中结婚了）。
在哪个国家可以娶多个人？ 来源： https://t.co/tdr8dWOgU9 pic.twitter.com/UBKasLJg0l
-西蒙·库斯特马赫（@ simongerman600） 2022 年 1 月 12 日
而且，看，一夫多妻制国家 被边缘化了。
就好像一夫多妻制阻碍了一个社会。 但我们知道这不可能是真的，因为一夫多妻制国家往往是黑人和/或穆斯林，说他们往往落后是种族主义和伊斯兰恐惧症。 如果你不能说出来，你最好不要去想——你可能会脱口而出，毁了你的生活。
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Persian
Polish
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
Turkish
Vietnamese
更多的 KY Jelly 适合那个滑坡。
Maura Healey 不会把她的手指伸进这个白痴的堤坝！
有道理，如果一家三口、四口同居，发生打架斗殴，就应该定性为家暴，这样处罚。
任何因家庭暴力被捕的医疗专业人员在案件调查期间都会被吊销执照。
马萨诸塞州阿灵顿的这项章程将使人们保持最佳行为。 它可能应该在佛罗里达州杰克逊维尔的阿灵顿以及任何地方的所有阿灵顿推出。
希腊语有三个爱的词，但对于这些人来说，它们都不够好，所以他们改用拉丁语。 然而拉丁语有它自己的前缀，例如， 多-， 那么为什么不使用其中之一呢？ 做 多情的 听起来很skeevy而不是伪学术？ 是 嗜好 太靠近其他人 -亲？
如果这些关系是近亲的，它们会是 多嗜性？
为什么我们说 多民族 而非 多民族？
正如任何市场研究人员都可以告诉您的那样，您所销售产品的名称并非微不足道。
当有人指出许多移民拥有或想要多个妻子时，就会受到打击。 然后，我们可以开始通过在公共住房中为各种妻子和子女安排多套公寓来容纳他们，就像他们在法国所做的那样。 也有利于以指数方式增加链迁移。
少数一夫多妻的书呆子是一回事，但我们必须考虑生活在世界各地各种狗屎坑中的一夫多妻制的穆斯林无证未来美国人。
是鲁瓦西说我们很快就会有一夫多妻制的吗？ 总之，叔本华和丑女人都赞成！
迫不及待地想看唤醒者和摩门教徒之间的火花。
好吧，要赶上第一次世界大战的恋童癖还有很长的路要走。
她宁愿让她的投票伙伴塞满她的投票箱。
“技术人员分享一个女人”
需要两个技术人员才能造出一个普通人，所以这似乎是正确的。
好吧，要赶上第一次世界大战的恋童癖还有很长的路要走。
我曾经对 WW “T” 有同样的想法，它只有几年的历史，但已经浪费了我们的大片文化。 这些天来，精神错乱非常迅速。
迫不及待地等待索马里市政工作人员让他的 3 个妻子和 11 个孩子参加国家资助的医疗保险。
我想不出教会女士们在 1990 年代警告过的任何一件古怪、堕落的事情——当时让她们受到歇斯底里的谴责——但自那以后我还没有活着看到。
你真的知道米克斯是和另一个男人分享一个女人，还是狗咬男人，他是一夫多妻制而不是一妻多夫制的常见情况？
Maura T. Healey 是马萨诸塞州的司法部长，并且是下届州长选举潜在候选人中的主要筹款人。
我说：
一男一女之间的婚姻是为了抚养孩子并确保男女之间的某种程度的忠诚。
一些讨厌的摇摆人说，普通男人会从一女一男的婚姻中受益，否则这些又高又帅又有钱的男人会得到所有的 USS PY。 USS PY 在美西战争中表现出色。
新英格兰是像 Maura T. Healey 这样的政客的露天疯人院。
新英格兰人——尤其是部分或全部英国血统的新英格兰人——是你能想象到的最优秀的人——嗯，他们中的大多数。
新罕布什尔州有优秀的人民和糟糕的政客，但这个国家似乎到处都是这样。
新罕布什尔州共和党被可恶和卑鄙的政客控制，他们都密谋将共和党的Chumocracy置于新罕布什尔州和美国的最佳利益之上。
一个名叫凯文·史密斯的讨厌的共和党 Chumocracy 走狗男孩正准备溜进新罕布什尔州共和党美国参议院初选，而这个凯文·史密斯家伙是一个讨厌的政治妓女。
共和党 Chumocracy 傀儡凯文史密斯是卢比奥/奥巴马大规模移民潮的一大助推器 - 非法外国人大赦法案（S 744）。
卢比奥/奥巴马的移民法案（S 744）将使合法移民增加一倍或三倍，并将赦免超过 30 万非法外来入侵者。 当时担任美国众议院议长的约翰·博纳确保卢比奥/奥巴马移民法案 (S 744) 在美国众议院从未出现过。 博纳知道，如果他将移民法案提交投票，将会在共和党内部引发一场血腥的内战。
他看起来像布伦特斯宾纳的年鉴照片。 而且，老实说，这可能就是他的目的。
好吧，完全的“婚姻平等”（还没有平等）将需要“第一次世界大战”！！！！
https://nypost.com/2021/04/17/consensual-incest-should-be-decriminalized-advocates-say/
https://nypost.com/2021/04/10/new-york-parent-seeks-ok-to-marry-their-own-adult-child/
由于在严重的多角恋关系中绝大多数人将是穆斯林，我建议从现在开始联邦政府将所有穆斯林难民重新安置到那些在法律上承认多角恋关系的城市。
马萨诸塞州阿灵顿……我们希望将大约 100,000 名阿富汗难民送至您的身边。 让我们在阿灵顿匆忙建造一些低收入住房。
我经常阅读史蒂夫的主要理由之一是他将整个 WW T 现象称为领先于曲线。 当时我认为他太过分了，因为人数很少，而且普遍令人厌恶。 我错了！ 能够事先确定这样的事情表明对我们这个时代的深刻理解。 自从我了解到，任何对保守派来说都令人厌恶的东西可能已经朝着我们的方向发展，无论多么疯狂或邪恶。
这是新英格兰文化的一个特点。
https://en.wikipedia.org/wiki/Oneida_Community
https://thoughtcatalog.com/daniel-hayes/2015/05/free-love/
在同一地点，美国还有更多多角婚姻彻底失败的例子。
任何负责照顾孩子并将他们抚养成人的人（尤其是在我们高度流动和繁荣但不安全的社会中）都会很快意识到这种安排的严重不稳定。
在最近发生火灾的布朗克斯区等地，非洲穆斯林男子购买两三平房并在每层安装一名妻子和她的孩子的情况已经很普遍。
这对于左派的拆除计划是行不通的，因为女性在这些安排中往往处于不利地位，所以太多的神奇宝贝点处于危险之中。 我认为我们一夫多妻制的未来是多个男人娶多个女人的未来。 通过把每个人都扔进一个被称为“家庭”的大沙拉中，直接责任被稀释到不存在的地步。 因此，政府不断扩大以填补这一空白。
自 1950 年代以来，政府和好莱坞一直在拆散家庭。
好莱坞名人通过他们的一夫一妻制使离婚成为时尚。 改变伙伴就像把夏天的衣橱换成冬天的衣橱。
在餐桌上，我九岁的自己问：“如果他们一直不结婚，为什么还要结婚？”
伟大的社会项目在 1960 年代将父亲从黑人家庭中移除。 结果是自由放养的野生年轻黑人男性。 女儿们“见妈妈，做妈妈”，一旦达到生育能力就怀孕了，以继承传统。
好莱坞随后全场大肆宣传单亲家庭，以虚构的白人女性为中心，除了丈夫之外，她们拥有一切。
男性被降级为写支持检查的精子捐赠者。
多妻制已经风靡了一段时间。 Usenet 帮助志同道合的人寻找多个伴侣。
好莱坞推出了关于多妻制的节目。 规范更多边缘行为的过程。
但这完全不同，因为 19 世纪的摩门教一夫多妻制是异性恋，因此很糟糕，而 21 世纪马萨诸塞州的多妻制是非二元制的，因此是好的。
根据新思维，什么是当代穆斯林一夫多妻制？
我认识很多住在阿灵顿的人，但不知何故错过了这一点，因为几年前我停止阅读波士顿报纸。
我觉得奇怪的是，阿灵顿是一个 镇，在旧的新英格兰意义上，尽管相当大（46,000，比附近的一些城市大）理论上，它应该是一个直接民主的体系，比城市更敏感和精简。
我从那里认识的大多数人都不会投票给这个。 不知何故，他们一定是在玩弄这个系统。 举行了一次特别选举，该问题被偷偷溜进来并得到顽固激进分子的支持。
除了可能的分区规定外，我认为一些小镇或村庄关于“合作伙伴”的说法或许可不会有任何法律效力。
州法律管辖婚姻和相关财产权。
我不知道有任何要求一夫多妻制的呼声。 不过，离婚律师可能想要它。 和订婚戒指/结婚戒指卖家。
三个人结婚？ 会出什么问题……？
说实话，无论如何，P 都没有 T 那么疯狂。 如果他们想进一步破坏秩序，他们将不得不开始研究乱伦。
好主意，但多妻制合法化对他们来说还不够。 在阿富汗撤离后，一名在美国下车的难民带着一个全新的童婚来到这里，而且可能还有更多的人没有被宣传。 此外，如果一些难民带着他们的跳舞男孩一起去怎么办？ 这些孩子需要被视为家庭成员吗？
在将恋童癖合法化之前，阿灵顿 MA 不能因为真正接受不同文化而受到赞扬。 毕竟，这只是另一场 P 世界大战。
在马萨诸塞州阿灵顿的 Amos Meeks 搜索发现了这个地址：
https://www.mylife.com/amos-meeks/e99697574145198
该地址上列出的另一个人是查理·法里森。 他是查理的LinkedIn页面：
https://www.linkedin.com/in/charliefarison
显然，他们一起去了马萨诸塞州尼达姆的奥林工程学院（查理在 莫利) 他们显然还共同创立了一家名为 Lilypad Scales 的科技初创公司。
它将主要由穆斯林使用。 对链式迁移特别有帮助。
每个人的纠结都是一个重大的民权问题。
“祝福你，先生，当我在这所房子里有七十二个妻子的时候，我在把数千美元绑在七十二个床架上的压力下呻吟着，而这些钱本应该付诸利息的。 先生，我只是牺牲了所有的存货，然后盖了一个七英尺长、九十六英尺宽的床架。”
“但这是失败的，先生。 我睡不着。 在我看来，整个七十二个女人同时打鼾。 吼声震耳欲聋。 然后它的危险！ 那就是我在看的东西。 他们会同时吸一口气，你可以看到房子的墙壁吸进——然后他们都会同时呼出一口气，你可以看到墙壁膨胀，紧张，听到椽子的声音裂缝，瓦片一起磨碎。”
“我的朋友，听从老人的建议，不要为一大家人所累——记住，我告诉你，不要这样做。 在一个小家庭里，而且只有在一个小家庭里，你会发现舒适和内心的平静，这是这个世界能够给予我们的最好的祝福，没有这些，我们就无法积累财富，名声、权力和伟大的获得永远无法补偿我们。”
“相信我的话，你只需要十个或十一个妻子——永远不要超过它。”
（犹他州摩门教徒的一夫多妻制 粗加工它, 马克吐温, 1872)
在人类事件的进程中，一夫多妻制婚姻比（现在合法的）同性婚姻更为普遍。 我认为直到大约一个世纪以前，一夫多妻制在世界上大多数地方都不是非法的。 所以，这并不是真正的开创性。 只是回归旧的（有些人可能会说是古老的）传统。
我确信孩子们会是下一个，然后是你的狗。
我想现在看尿布乔已经让恋童癖变得不那么受欢迎了。
您仍然应该锁定 Fido。
正好赶上赶往喀布尔机场的乔的朋友们乘坐肉汁火车（我的意思是飞机）快车。
在这方面，妻子一词没有法律意义。 只要从未颁发结婚证，就没有违反法律。 如果假设所有的“家庭”都由丈夫照顾（好吧，这可能是一个飞跃），这比我们经常看到的在我们自己出生的人中看到的更好，一个男人与多个女人生孩子，没有一个他声称是他的妻子。
想象一下离婚法庭和资产的公平分割。
当然可以。 随着腐烂的社会制度、物流线路、政治制度、经济，为什么不让任何社会中最不稳定的做法合法化呢？
真正快乐时光的食谱。
3个妻子和11个孩子入学
@\$19,000 每个公立学校的孩子*年，你说的是真钱。
分区法经常限制允许居住在一个家庭中的非有机家庭成员的数量。 [重叠] 学区不想被孩子们淹没（没有相应的地方财产税收入增加）。 因此，如果放荡者希望改变规则，他们的阻力最小的路径是使差异仅适用于没有孩子的 throuples。
史蒂夫，阿灵顿也接壤 萨默维尔 这是2020年的第一次：
https://www.unz.com/isteve/stereotypes-of-criminals-in-san-francisco-vs-russia/#comment-4006821 （＃17）
OT，但是，考虑到她可能已经被周围的虫子吃掉了，也许与时代精神有关：
https://wtop.com/music/2022/01/60s-icon-ronnie-spector-who-sang-be-my-baby-dies-at-78/
Spector 似乎对 MOT 有兴趣，并在逃离 Phil Spector 后与另一个人度过了余生：
https://www.dailymail.co.uk/news/article-6439433/Ronnie-Spector-reveals-Phil-Spector-surprised-twins-without-asking.html
顺便说一句，她可能有机会成为列侬夫人。 想象一下可能性。 我的猜测是她会提供比洋子更好的人声。
一夫多妻制是一个有多个妻子的丈夫。 所以这是一个非常简单的关系——你有“丈夫-妻子”加上“姐妹-妻子”。 但是他们将如何定义一个合法的“多角恋”集体。
多重关系中的每个人都必须“多情”吗？ 每个人 还是在爱情集体？ 可能不是。 （姐妹妻子只对一夫多妻的丈夫多情）。
那么什么定义了组关系的参数呢？ 标准的三角恋算不算？ 任何爱情多边形都符合条件吗？ 爱的十二面体怎么样？
每个多重关系成员对其他人的义务是什么？ 你能和一个在爱情十二面体上作弊的成员离婚吗？ 好奇的人（和变态者）想知道。
我不知道这是否比当前千禧一代和 Z 世代事实上的一夫多妻制更有害。女性围绕着一个高地位或有魅力的男人进入这些轨道关系，并在这些准后宫中呆了多年，然后恐慌并试图得到随着年龄的增长，一些官方的东西。 通常他们在情感上纠缠不清，无法彻底决裂，新的关系失败，通常是因为新人无法与原人的魅力或其他好处相提并论。 如果有一个法律框架允许这些女性获得某种类型的地位，她们可能会发现约会世界比现在更像是一个大象墓地。
不过，我认为这必须由他们推动，因为高价值的人能够随意摆脱安排，并且遭受的情绪影响要小得多，如果有的话，并且不能从地位低的人的立场上提出任何争论不要表现得无可救药的可怜。
即使除了移民和其他一切，这是一个自然现象，因为这个国家变得更加狂野、更加危险和根本上是野蛮的地方。 以最小的附带损害将阿尔法男性塞进性囚禁是……的最大无名成就之一。 某人，我真的不知道该归功于哪个组。
虽然我对落入这些非常自然的陷阱的女孩感到同情，但我认为更大的社会威胁是许多杰出的男人没有像过去那样充分地为社会做出贡献，因为现在他们有机会回归通过个性或外表的力量而不是成就或对整个社会产生模糊影响的东西来确定欲望并在性方面垄断女性。 不过，随着时间的推移，可能会使基因库更具吸引力。 所以就是这样。 这很好。
“当然，非二元性的技术人员分享一个女人，这将是第一次世界大战的良好开端，但真正的推动力可能会在非洲气候变化难民开始大量涌入时出现。政府会拆散家庭吗？”
作为旁注，类似的事情在土耳其已经是一个问题。
土耳其早就将一夫多妻制定为非法。 因为，就像在许多穆斯林国家一样，无论如何都很少见，我想这个改变被接受了，没有太多的大惊小怪。
当海湾亿万富翁在土耳其建造别墅成为时尚时，问题就出现了。 好吧，土耳其就是为了这个。 来——花几百万，对我们来说很好。
但他们想带上他们所有的妻子——作为他们的妻子。 好吧，从法律上讲，你看，有这个问题。 您可以进入土耳其，并由 an 伴侣。 不是 四 他们。
考虑倡导者的明显立场有点有趣。
嗯……长得还算好看，显然在学术上很成功，社交能力很强，可以在当地政府会议上发言并按自己的方式行事……
好吧，当然我有权拥有多个妻子。 我至少应该得到三个。 这对基因库有好处……
你不知道这是一个谬论吗？
拜托，老兄！
如果他们允许这些人受益，我很惊讶企业会参与其中。 大多数企业最不想做的事情就是为员工的家属提供健康保险。 似乎很容易运行并让没有保险的人获得商业补贴。 如果这种情况开始大量发生，则只有一个养家糊口的家庭的覆盖率将开始变得更糟。
传统家庭棺材上的又一颗钉子。 我一直认为史蒂夫的“负担得起的家庭形成”理论是靠钱的。
共和党最初是作为一个道德政党开始的，其基础是打击奴隶制和一夫多妻制的邪恶，在 1854 年将它们称为“野蛮的双胞胎遗物”。
现在，任何反对这一点的人都将被贴上国内恐怖分子的标签，最高法院将发明一项在西方文明中前所未有的新权利。
Paedododia 的第一次世界大战什么时候开始？ 我不想眨眼。
我敢打赌，他不是有两个妻子，而是有半个妻子。
他省略了州（美国纳税人）为每位妻子支付 EBT 卡的部分，以及其他各种补贴。 非洲移民与美国人及其婴儿妈妈有如此相似之处并非巧合。
那是前半部分，后半部分，上半部分，下半部分，还是分时度假？
https://www.elnacional.cat/en/politics/villarejo-accuses-cni-17-a-attacks-scare-catalonia_693776_102.html
谁知道这是否有水。 但我确实喜欢这意味着事情失控是因为他们与阿訇合作生产“新兵”并进行安排。 基本上是在提醒少数族裔总是更喜欢帝国并挫败东道国的自决权，正如在魁北克和苏格兰的公投中所看到的那样，最近的移民以及来自主要种族的人，这些国家寻求独立的人被投票作为一个反对东道国的集团自决。
这部分被排除在各国的独立日庆祝活动之外，所有那些在暗示他们不是 100% 的芬兰/爱尔兰/荷兰人时都会尖叫血腥谋杀的移民，就像其他任何人会投票，甚至为国家而战斗或破坏的努力一样独立。
真的，为什么会令人惊讶？ 他们的大规模存在本身就是违反东道国自决权和他们的国家作为某个民族的表达而存在的逻辑的行为。
尽管具有讽刺意味的是，加泰罗尼亚政府有提高移民率的想法，希望能教新移民加泰罗尼亚人进一步平衡讲西班牙语的卡斯特利亚人，但我怀疑他们实际上并没有按照他们的意图投票。
无疑。 与反法、边缘节日、创造性时代错误的社会、面部、耳朵和柔软部位的可怕穿刺，诸如此类的事情也有相当多的重叠。 多克城。
有一次我会和你在一起。 现在我想说“否认在埃及不仅仅是一条河流。”
杰克，更有理由采取必要措施将老鼠挡在外面。 你可以在楼上听到他们……一层一层……
“单户区划”的障碍往往不是障碍。 “家庭”不是由血缘或婚姻关系或居住在家里的人数来定义的。 相反，这是一个分享相同氛围的问题。 因此，10 名园丁和他们的 10 辆卡车可以在价值百万美元的住宅区共享租金。 他们都有园丁的氛围。 （百万美元的房屋，除了街对面的旧房子，那是以前的百万美元）那是我居住的南加州。 我不知道其他地方是否流行相同的氛围规则。 但我在新英格兰读到了一个有趣的案例，一名法官拒绝允许向由曲棍球运动员和棒球运动员组成的大学运动员出租。 他的理由是曲棍球运动员和棒球运动员是不同的，并且没有相同的氛围。
如果你是一个原教旨主义的摩门教徒，它仍然是。 不久前政府不是因为这件事把沃伦杰夫斯关进了监狱吗？
好吧，大约 8 年前，史蒂夫给 WW T 打了电话，然后他就死定了。 所以，他的成绩很好。
从亚里士多德到阿奎那的伟大思想家在近 2000 年的时间里观察到，移民需要三代人才能完全融入他们的新国家。 在此之前，家庭关系会影响或影响忠诚度和同情心。
我认为这是一个普遍的真理。 我在家人和朋友身上看到了这一点。
举一个戏剧性的例子，想想芬尼亚兄弟会，数以万计的爱尔兰移民在美国内战中战斗，几年后试图从美国入侵加拿大，以帮助爱尔兰进一步独立。
你喜欢在西方生活——至少是你生活的一部分吗？
我敢肯定，很多人都厌倦了我这样说，而是“独立的国家”。
我可能会聚集近 100 亿左右的美国人，他们希望按照西方文明的传统规范生活在类似于美国的地方。 （如果有其他选择，很可能还有数千万的人会选择它。）
让我们礼貌但坚定地坚持我们进行分裂——美国和彩虹。
我们只需要发出我们的声音。
多妻制如何影响分区法？ 如果法律在分区代码中允许不超过 3 个无关的成年人，将如何考虑一个男人和他的 5 个妻子（？）和他们的孩子。
如何处理健康、养老金和其他福利？
承认同性婚姻是否会导致巨额养老金和医疗保健员工成本增加？
优秀的评论阿尔泰。
基本上，我们一次又一次地看到普通人喜欢国家——独立和自决。 但是像帝国这样的少数派——越乱越好——他们不喜欢自决或共和政府，因为多数派为所欲为不符合他们的利益。
基本上，在西方发生的事情是少数族裔、帝国主义者和大国——从属者和舒适的闲散者——与更多的少数族裔和国家属地者结成联盟，并摧毁西方国家。
我们在康涅狄格州有当地政府的城镇会议形式，至少两个世纪以来一直运作良好，非常感谢。 如果你对此有疑问，那么我建议你回顾一下你写的几十万字关于真正问题所在的文章。
镇会议没有错。 我自己在这里参与。 也许你在加利福尼亚无法理解这一点。 您是否曾经以任何方式参与过当地政府？ 在这里，很常见。
诺曼洛克威尔的那些画有一个光荣的真理。 他在马萨诸塞州斯托克布里奇的一个小镇生活和绘画。 我在阿巴拉契亚小径上徒步穿越它。
我认为官方认可的合法卖淫还没有发生。 这场战斗何时真正开始？
是的，主要是男同性恋者想要它。 就像这个傻瓜在他的“国内合作伙伴”中一样。 据我们所知，其中一个合作伙伴可能是一只猫。
OT：你知道，尽管 950 美元的规则适用于入店行窃的犯罪分子，这鼓励了野蛮的黑人和其他垃圾做他们最擅长的事情，但为警察拘留那些被捕的人仍然是一个好主意，因为任何人的机会都很高任何文化野蛮到带着一大堆昂贵夹克走出商店的人都可能有一个未完成的逮捕令，所以他/她无论如何都会被关起来。
我只是不明白为什么公司没有对发起荒谬的支持入店行窃法的城市提起集体诉讼。 诉讼不是比关闭沃尔格林便宜得多吗？
是的，是的，是的。
谢谢。
15 多年前，马萨诸塞州处于同性婚姻的最前沿； 社会对怪异事物的接受往往从那里开始。
过去的时间来截肢坏疽的肢体。
我在加利福尼亚认识的一个人（一名律师）向城市经理抱怨他街道上的一个问题。 回答是“不关你的事”。 我很羡慕你对城镇会议的描述，巴兹。 谢谢你。 另一个爸爸是对的——这确实是两个国家。
我不认为这是核心问题。 我怀疑“做得很好的人”与“杰出的人”在生产性社会贡献方面的相关性如何。 有一些关系，因为它涉及健康，对称性，通常是一些语言便利。 但托马斯·爱迪生击中了吗？ 奥维尔和威尔伯？ 本·富兰克林——好的。
我认为这里的核心问题有两个：
1）一旦女人“在”身边，尤其是和一个他们真正想要的男人（“阿尔法”）在一起，即使她们以后可以和另一个男人安定下来，离婚的机会也很高。 基本上，这种情况破坏了女性社会稳定的婚姻/家庭关系。
2）一大群男人是“留守”。 我们不会把它们送到人类帆船上，也不会死在前线。 他们只是“周围”。 所以你有一群没有妻子和家庭的男人，随着宗教的衰落，没有任何特别的外部道德指导。 这些人会怎么做？ 是什么激励他们做任何事情？ 是什么阻止他们“走开”？
基本上非一夫一妻制——无论是当前的性市场还是彻底的一夫多妻制——都是破坏亲社会文明的程序 建设 男女双方的特点。
“嗯，当然，我有权拥有多个妻子。 我至少应该得到三个。 对基因库有好处”
你知道一夫多妻的惩罚是什么吗？
多个老婆🤣
阿拉巴马州的笑话是“感谢上帝赐予密西西比”。 在阿拉伯，它是“为撒哈拉以南非洲感谢真主”。
科技领域是居家女性的梦想。
去这些地区之一的酒吧，你会看到家常女性表现得像皇室成员一样受到所有人的关注。 这太不可思议了。
我告诉我的技术朋友搬到这个国家并接受任何工作。 他认为我在开玩笑，但如果你和其他 10 个男人追逐同一个长相普通的亚洲女人，那么高薪有什么用呢？
我怀疑很多女人会喜欢两个丈夫，但永远不会承认。 女性更明智的是不承认无论如何都不可行的事情。 不是大多数女性，而是相当大的少数女性。
迫不及待地想吃爆米花，看着自由人为这个而战。 我的猜测是，典型的自由女同性恋者（女同性恋者缺乏选择）将首先排队并告诉我们为什么这与同性婚姻不同。 讨厌男人的小队将坚决反对一夫多妻制，但随后将不得不向寻求一夫多妻制的女性解释这不是“正确的”，而同性恋婚姻才是。
一夫多妻制在印度是合法的，但仅限于穆斯林。
我同意你的帖子——除了“将是”。 我怀疑珍贵的移民开始被允许进入一夫多妻制的大家庭已经过去了，至少 事实上的.
例如，我想知道在纽约市那场可怕的大火中，有多少冈比亚人实际上是一夫多妻制家庭。
好吧，我们知道他住在他的地址。
http://www.mollyfarison.com/
莫莉和阿莫斯：
https://external-content.duckduckgo.com/iu/?u=http%3A%2F%2Fwww.mollyfarison.com%2Fuploads%2F1%2F1%2F7%2F0%2F11701831%2F3670882.jpg%3F310&f=1&nofb=1
我不认为这是核心问题。 我怀疑“做得很好的人”与“杰出的人”在生产性社会贡献方面的相关性如何。 有一些关系，因为它涉及健康，对称性，通常是一些语言便利。 但托马斯·爱迪生击中了吗？ 奥维尔和威尔伯？ 本·富兰克林——好的。
我在这两个方面都做得很好，但我会第一个告诉你，女人不会被我吸引是有正当理由的。 我的婚姻很幸福，但如果我明天必须去接一个女人，我不会费心去夸奖。 当然，他们喜欢在长期关系中看到这些东西，但这不是必需的。
1）一旦女人“在”身边，尤其是和一个他们真正想要的男人（“阿尔法”）在一起，即使她们以后可以和另一个男人安定下来，离婚的机会也很高。 基本上，这种情况破坏了女性社会稳定的婚姻/家庭关系。
你是说一旦他们尝到了阿尔法男性的味道，就更难安定下来了吗？ 我不认为这是主要问题。 离婚更有可能发生在金钱上。 这也与人们过早结婚有关。 但我确实认为，如果一个女人在婚前睡得很多，这对一些夫妻来说可能是个问题。 绝对不是常态，因为大多数女性想要长期的关系。
女人等一个不存在的男人肯定有问题。 不过，城市地区的问题更大。 在美国农村，我们有很多超重的女性，她们只是喜欢一个无毒且有工作的男人。 长相或个性绝对不是要求。
2）一大群男人是“留守”。
绝对是一个问题，自由主义/现代主义除了责备男人之外别无他法。 我们的保守派是笨蛋，也没有什么可提供的。
我有单身朋友，我真的不知道该怎么处理他们。 老实说，我毫不怀疑，如果合法的话，我会更容易添加一个妻子而不是帮助他们。 我已经有了房子和一个女人的认可印章。 唯一需要注意的是，我认为我的妻子不会同意。
在那张纸条上，斯科特亚历山大在他最近的帖子中宣布了他的婚姻。 我有点感动，直到他在评论部分说的那部分，顺便说一句：哦，顺便说一句，我和我妻子都是多聚体，我们的关系很开放。
https://astralcodexten.substack.com/p/theres-a-time-for-everyone
他们中的任何一个都取决于当下。
我们从未投票支持它。 这是法庭的礼物。
https://en.wikipedia.org/wiki/Goodridge_v._Department_of_Public_Health
案件中的这对女同性恋夫妇经历了整整两年的婚姻幸福。
“让我们礼貌但坚定地坚持我们要分开——美国和彩虹。”
“我们只需要让我们的声音被听到。”
我们 试图 在俄勒冈州这样做。 到目前为止，还没有快乐。
波特兰和尤金的投票胜过其他所有人。
来吧，伙计！ 自 1960 年以来，我们重新安排了我们的社会，以容纳首先是黑人，然后是女权主义者，然后是 poofters，然后是变性人。 多角恋怎么会让情况变得更糟？ /sarc
今天的美国告诉我们，pedos 被误解了，所以这也正在下降： https://www.foxnews.com/media/usa-today-blasted-promoting-complicated-pedophilia-study
帕基斯已经在英国发生了。
人间地狱倍增！
谢谢，阿尔泰——这很奇怪，但几乎很棒。 这是一个颓废时代的神器，这是肯定的。
这就是我对两个妻子的想象。
大多数人可能会想象更多的性伴侣，但我想象第二天早上所有的唠叨。
并不是说我的妻子经常唠叨，而是白人妇女是乘数。
两个白人妇女在同一个房子项目上唠叨，就像面对一个建筑委员会。
像罗伯特·海因莱因和罗伯特·里默这样的白人书呆子崇拜人物帮助他们在几代前的小说中浪漫化了多角恋关系。 20世纪初也有几位杰出人物居住在 事实上的 一夫多妻制的情况，例如精神分析学家卡尔·荣格、物理学家欧文·薛定谔和心理学家威廉·莫尔顿·马斯顿（神奇女侠的创造者）。 不能完全将这种文化趋势归咎于犹太人，尽管犹太人当然会出于自己的目的劫持它。
把它放在阿灵顿国家公墓外面……
有趣的是，这在英语世界甚至都不是新闻。
较早的故事报道说，维拉雷霍本人因腐败而受审：
https://www.theguardian.com/world/2021/oct/13/spain-former-police-officer-court-sewers-of-state-scandal
https://www.politico.eu/article/jose-manuel-villarejo-spain-corruption-politics/
是的，这一切都很好，但是书上的实际州法律是什么？
有两个尼日利亚全兄弟有一个反对一夫多妻制的网页，因为他们无法忍受在充满戏剧性的一夫多妻家庭中长大。
1) 女士，您可以生孩子。 我不能。
2）你的价值仅仅是因为存在，至少只要你可以。 我永远不会在我生命中的任何时候，永远：我总是必须带一些东西才能拥有任何东西。 但我也有你没有的时间，并且可以选择没有超过 40 岁的孩子过上有趣的生活，而这正是你没有的方式，因为我没有你明显的生孩子的能力和你天生的生孩子的动力. （什么？你认为男人在没有其他任何东西的情况下像你一样组建家庭？）如果你有一个儿子，你不会对他有任何好处，而是告诉他这件事。
简而言之，两性之间的差异。 认为如果每个人都接受这一点并理解人们有自己的十字架要承受，那将是最好的，不是更好，也不是更坏，只是不同。
男人和女人应该互相喜欢。 看在上帝的份上…
所以我们不能爬回来？ 我们在几年前触底。
嗯，有联系。 和斯堪的纳维亚一样，他们是超级自由主义者，因为他们的基本功能障碍率很低，因此他们的防御能力下降。
是的，我记得 1990 年代同性恋活动家被冒犯的时候——被冒犯了！ 吓坏了！——当所有那些拖拖拉拉的希克斯都说接受同性婚姻会导致一夫多妻制婚姻时。 这几乎是一种直截了当的回应，如此荒谬的想法是，允许有爱心的同性恋者实践他们的爱会造成任何这种堕落。
恋童癖更难卖，但接下来我们正在为它做准备。 我不知道动物的爱会在梯子上的哪个位置，但可以想象它可能会跳跃孩子的爱，特别是因为我们和毛茸茸的人已经走到了一半。
我没有想到中国和俄罗斯会成为文明的最后一道防线。 西方是吐司。
所以，我在当时（90 年代末，2000 年代初）认识了一群技术人员，他们正在做这些事情。
对于技术人员来说，这实际上是一个相当明智的解决方案——他们的 T 值很低，所以他们不会打架，而且没有足够的女性可以四处走动。 男子气概的男人更成问题——你可能还记得媒体大肆宣扬这位有四个男人和一个孩子的女士的案例，据说没有一个男人在乎是谁。 几个月后，婴儿被发现受伤，原来是四个看起来不像个傻瓜的孩子之一。
我同意上面其他评论者所说的——大多数男人不会支持那种事情，而且你会有很多不成对的男人像自由基一样四处飘荡，引起不受控制的反应。
一夫一妻制是平庸男人的阴谋，目的是确保每个男人都有一个女人。 我想当它消失时，我们都会想念它。
不，我不会开玩笑说自己是妻子的 3/5。
不是我。 没门。 绝不。
Amos Meeks 是 50 年代西部片中一个狡猾的坏蛋的完美名字。
https://en.wikipedia.org/wiki/Arlington%2C_Massachusetts
“是美国马萨诸塞州米德尔塞克斯县的一个小镇，位于波士顿西北六英里（10 公里）处。 在 46,308 年人口普查中，人口为 2020 人。
…立法部门是代表镇会议，由镇主持人主持，由252名镇会议员组成。 21 名镇会议员从 252 个选区中的每一个中选出，任期三年，任期交错。 [是，12 = 21*8] 马萨诸塞州宪法第 LXXXIX 条第 12,000 节允许人口超过 XNUMX 的城镇采用城市政府形式。 阿灵顿镇满足成为城市的人口要求，但尚未这样做，部分原因是它将失去在代表镇会议政府形式下让公民参与地方政府的能力。 年度城镇会议于 XNUMX 月爱国者节后的第一个星期一开始，每周举行两晚，直到城镇授权令上的所有项目得到解决，通常持续三到四个星期。”
因此，一个 46,308 的城镇有 252 名立法者，即 46,308/252 = 184 名居民/立法者。
打哈欠。 一夫多妻制很糟糕——任何尝试过的人都知道。 这是一个无底的时间沉没。 所罗门王对他的 700 条鱼感到恼火，直到临终。
我真诚地希望俄罗斯人先到这里。
这是我们真正需要看到的实际步骤才能取得真正的进展。
俄勒冈州（如华盛顿州）有些自然地分裂了——尽管我敢肯定有几十万人在“错误”的地方。 如果那些县投票支持独立
a) 强调谁在压迫谁
b）让球滚动
这将被俄勒冈暴君阻止。 但一旦获得选票，共和党国会就可以授予他们国家地位。 所需要的只是一个开始，伟大的解体——和理智的恢复——可能会开始。
我认识不喜欢女人的男人和不喜欢男人的女人。 他们是不完整和受损的人。
ISteve，没有人告诉过你 Rockwell 的 四项自由 is 种族主义者!?
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQ0eouSm8DeiOKPjOptgfVSp6L7WkAy5UbgBw&usqp=CAU
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQZTQRDoG9OzJSrb3t8ibiUDpcF-IBlzniP5Q&usqp=CAU
一夫多妻制很普遍，其市场也很明显——有些人（例如国王）是一个摇摆不定的大家伙，并且拥有大量资源。
很难看出一妻多夫的市场会有什么市场——作为一种官方的“婚姻”类型的事情。 我听说它存在的唯一地方是资源极度稀缺的地方，即便如此，也只有在与雄性遗传相关的情况下。 （即两兄弟不能分平庸的情节，但之间可以供养一个妻子。）
显然，伙计们几乎会撞到任何东西。 他们总会是一些愿意去操其他人的妻子或女朋友的人。 但是……那个男人不会在那个女人和别人在一起的时候投资她。 如果某个男人如此可悲，以至于他会认为……那是女人想要的男人吗？
男人和女人根本不一样——他们带到餐桌上的东西不一样，因此他们的性需求/想要也不一样，他们对忠诚关系的要求也不一样。
由于史蒂夫对一夫多妻制问题采取了结果主义的角度，让我们来看看马蒂·伊格莱西亚斯对结果主义和义务论之间永恒之战的立场：
不再是了，亲爱的孩子。 从个人经验来看，我可以告诉你，当今学术界每提及康德，都必然伴随着对他的反黑人思想的一些形式上的谴责……
与 15 世纪和 16 世纪各州的非种族主义行为相比，当时人们是自由平等的，种族偏见是一个外国概念。
呃，马特，不想告诉你，但奴役、土著种族灭绝和帝国主义已经存在了很长时间……我的意思是，你在哈佛学过哲学，所以我很确定你一定读过希腊人多么热衷于奴隶制，亚里士多德如何相信有些人是“天生的奴隶”……罗马征服高卢肯定符合 WOKE 对种族灭绝的标准定义……帝国主义可以追溯到古代美索不达米亚……
喜欢那深奥的哈佛人词汇！
哇，你可以看出马蒂已经被触发了。 他正在使用 德语...
与 16 世纪和 17 世纪对待黑人和美洲印第安人的方式相反……
今天，当然，我们知道自由主义是为 BIPOCS 服务的……
不知道，马特。 有些人认为黑人奴隶制对白人和黑人都不利……。
人们总能希望……
哪个失败了……
哪个反对种族隔离..
埃米特·蒂尔！ 有史以来最重要的一个人，在世界历史上的重要性只有乔治·弗洛伊德才能与之匹敌！
说真的，马蒂，埃米特·蒂尔（Emmett Till）很有名，因为私刑在他死时几乎是一个死问题。 如果他在 1905 年被私刑处死，没人会记得他的名字。
是的，与 57 和 60 年的大胜相比，64 年和 65 年的损失看起来有点不重要……
又一次失败……
是的，对 RFK 的暗杀完全是关于黑人权利……
比如韩国...
像以色列...
如果你吃了一头牛，你就会吃掉一个人……
如果 100 万人受益于 XNUMX 人的灭绝……
必须在这里做转折点……。我已经建立了我的反罗尔斯，拳头-YT 真诚……现在我可以潜入一些大帐篷-旧学校-我们是共同的自由主义……
温。 马蒂。 应该说他们在智慧方面超越了康德和柏拉图……
也许我们可以抽空休息一下？
BIPOC 被 YT 的邪恶包围所遭受的痛苦是巨大的……
大帐篷，宝贝！
一个人一个人……
难道我们都不能相处吗？
美国不再是一个非黑即白的国家......
https://www.slowboring.com/p/charles-mills-black-wrong-white-rights
*当然，众所周知，这确实是 一夫多妻制 问题…。
不，不是。 整个情绪是由 incel 思维方式产生的一个流域垃圾。 它与现实无关。
一夫一妻制是关于财产的，特别是将可继承的财富和荣誉传递给合法继承人。 这是一个崇高的理想，其根源在于对年轻人（即未来）的关心。
推导出来，一夫一妻制也关乎社会秩序的维护。 这种婚姻的想法与男人有责任生下继承人的观念联系在一起，这些继承人将取代他和 履行他的职责，无论是耕种特定的土块，还是从事贸易或管理领域。 如果做不到这一点，就会留下一个伤害社会有机体的漏洞，这使得每一次婚姻都成为整个社区都感兴趣的事情，并且单独解释了围绕它的保护法的密集组织。
如果没有这种财产概念以及继承和义务的特权，婚姻的全部意义就会分崩离析。 这就是我们在我们自己的时代所看到的，因为个人自由和流动财富的兴起与婚姻和特权的崩溃同时发生。 我们已经失去了婚姻的理想，因为我们以前对婚姻本应保留的东西失去了所有的敬畏。
Meeks 博士将他的应用科学项目描述为：
这听起来像是科幻故事中的虚构技术。
我不高兴看到的人是多角恋的，就像我不高兴看到的人是裸体主义者一样。
正是……我们应该是互补的。 在一起总比分开好。
少数派的悲惨成功之一是少数派女权主义以“被男人压迫！”为由卖掉一群女人。 叙述。
现在很多女人都带着这个东西，寻找轻视并准备抱怨那些“烤熟”或什至不存在的东西。 （受折磨的“薪酬差距”统计数据是一个标准。）然后在这种女性职业主义之上，福利国家、现代性以及现在的互联网、游戏、手机让男人和女人之间的距离越来越远，彼此之间的需求减少了. 女人不再认为她们需要男人。 男性和女性都可以轻松地在性别特定的回声室中花费更多时间。
不走这条路的人——包括群体（宗教、种族等）——将成为未来的人口。
“……米尔斯说我们应该根据他的种族主义来阅读康德的伦理学，看看他可以说是真的在说黑人和美洲原住民是被排除在康德相互尊重圈子之外的亚人类……”
哇，贝西！ 对于美洲原住民，我不能同意这一点，一点也不。
基本上非一夫一妻制——无论是当前的性市场还是完全的一夫多妻制——都是一种破坏男女亲社会、文明建设特征的计划。
发现。
没有人能应付两个索马里妇女，更不用说三个了。 甚至没有 薄白公爵.
伊曼 + 阿亚安 + 伊尔汗 = 🔥🔥🔥
亚当·斯密说的是真的：“一个国家有很多毁灭”。
然而，他没有指望的是，实现毁灭的速度不一定是有限的。 你可以称之为“毁灭力量”。
假设我有两个妻子。 两个女人之间的法律关系是什么？ 他们结婚了吗？ 说老婆要离婚。 妻子 2 的资产在桌子上吗？ 是什么阻止我将所有财产转移给妻子 2？ 离婚的妻子，她有权获得我一半的财产吗？ 三分之一？ 为方便起见，我的妻子和我有一个孩子。 妻子 2 和我有 2 个孩子。 两位妻子都比我先做。 妻子的一个孩子能得到我的一半钱，妻子 2 的孩子能得到四分之一吗？ 每个孩子都得到 1/3 吗？ 我想如果我留下遗嘱，遗嘱决定了这一点。 但是如果我没有一个人就死了，默认的是什么？ 见鬼，妻子2死了。 妻子有权得到她的任何东西吗？
所以妻子 1 和我离婚了，但是妻子 2 非常喜欢 1 的孩子。 她有探视权吗？
我猜很多律师会在法院判决时吃得很好。
杰夫斯“娶了”未成年女孩； 这就是让他入狱的原因。 我不确定法律的执行程度如何。
乔恩·克拉考尔写了一本书， 在天堂的旗帜下， 处理摩门教一夫多妻制的历史和现代。 这很有趣。 我最喜欢的一点是上帝如何向约瑟夫·史密斯透露他应该和漂亮的年轻人睡觉，而且他不应该告诉他的妻子这件事。 显然，上帝知道他在说什么，因为史密斯夫人知道后很不高兴。
这是拉里·埃尔德应该接受的事业。 这将鼓励父亲对后代的投资：女性可能会选择与少数想要孩子的高收入男性分享，而不是试图抓住其中一个失败者。
需要明确的是，曾经是我们文明基础的异性一夫一妻制似乎是稳定和进步文明最安全的选择。 但不是每个人都能适应这种模式。 隔都的一夫多妻制可以使隔都成为一个不那么离经叛道的环境。
这家伙只是散发着白人独联体特权的味道。 让我们把他换成迷人的 BIPOC 女演员。 为了获得额外的荣誉，将她的 LARP 作为某种口红女同性恋：
史蒂夫有时将左派的政治联盟描述为一个循环行刑队，只有通过永远关注正常的白人敌人才能避免自我毁灭，这是事实，但左派联盟中存在协同作用。
这是一个很好的例子，在阿莫斯·米克斯（Amos Meeks）这样的无名小辈身上，越来越荒谬的精品身份的永久民权游行为无限的未来穆斯林移民开辟了一条道路。 如果穆斯林一夫多妻制真的掌权，他们可能会用石头砸米克斯先生和他的 嗜好 船员到死，但在我们晚期的自由民主中，后者为前者建立了入口，所有人都庆幸自己坚持了这个人。
重铸通知 四项自由 （四幅图）欧元稀缺，50 岁以上的人缺席。 旧的已经消失了。
一夫多妻制是优生的。
他们已经有了这个，但没有父亲的投资，所以这让事情变得更糟，而不是更好。 他们需要
离开枪，拿走奶油卷离开一夫多妻制，接受父爱。好吧，一夫多妻制 父亲的投资可能比他们现在拥有的更好，但这将是由于他们没有的父亲投资，而不是由于他们已经拥有的一夫多妻制。
这是否意味着第四代被同化了，还是第三代？
米尔斯在政治理论中是个无名小卒。
伊格莱西亚斯不适合检查康德的粪便（伊曼纽尔恳求访客检查和评论他的粪便质量）。
马特是一个 假的. http://www.compulink.co.uk/~stevemann/pseuds.htm
最初的“四大自由”言论是彻头彻尾的欺诈。 为什么你会期待现在有什么不同？ 这就像说 SPLC 自成立以来“发生了变化”。 （或民主党，就此而言。）
罗克韦尔为何接受那次演讲是个谜。 也许他听错了邻居的话——他的伍斯特县在 1932 年成为共和党人，然后就没有了。 那些移民的孩子可以投票。 并且做到了。
嗯，有联系。 和斯堪的纳维亚一样，他们是超级自由主义者，因为他们的基本功能障碍率很低，因此他们的防御能力下降。
我认为基因是更好的解释。
在需要合作的地方，平等主义基因受到青睐。 冬季寒冷的地区需要大量合作。
然后这些基因被全球主义者/马克思主义者利用。 世界变成了群体。
咨询你的古兰经。
也许这就是为什么他从未离开家乡，死而为童的原因？ 不是打动女士们的最佳方式。
我听说它存在的唯一地方是资源极度稀缺的地方，即便如此，也只有在与雄性遗传相关的情况下。 （即两兄弟不能分平庸的情节，但之间可以供养一个妻子。）
是的，在这种情况下它已经发生在亚洲，但历史并不总是小丑的好指南。
显然，伙计们几乎会撞到任何东西。 他们总会是一些愿意去操其他人的妻子或女朋友的人。 但是……那个男人不会在那个女人和别人在一起的时候投资她。 如果某个男人如此可悲，以至于他会认为……那是女人想要的男人吗？
你实际上是在它可能发生的场景中。
两种技术类型的人很高兴有女朋友，即使他们正在分享，因为该地区与男性相对。 基本上是雷德蒙德华盛顿。 也可能发生在军事领域。
一些跛脚女人真的不喜欢它们中的任何一个作为单数，但会将它们作为一个包。 一个平庸的女人，喜欢炫耀她有两个男人的注意力。
当有人想要孩子时，问题就会出现。 但在大多数情况下，这不会是一个因素，因为这些技术类型中的许多人都接受自由主义，并认为他们无论如何都不应该生孩子，这会导致气候变化/人口过剩。
同意。
尽管他是一位才华横溢的艺术家，但他在政治上很天真。 他只是由时代精神或他的第三任妻子领导。
你的意思是 伯克郡县? 根据 Wiki，伯克希尔县最近在 1984 年就加入了共和党，但在柯立芝之后，共和党人显然是一个艰难的卖点。 不能说是否是移民的孩子改变了投票，就像颓废阶段的新英格兰辉格党一样。
罗克韦尔出生于纽约。 他还住在佛蒙特州和加利福尼亚州。
那是因为每个人都失业或在账面上工作，所以没有人支付社会保障税或医疗保险税，所以老年人都死了。
而且，当然，这是因为他们想让他们正在制作的地狱世界显得年轻而迷人，而不是肮脏和功能失调。
很明显，为了制作所有这些欺诈性图像，他们必须在边缘联盟成员的所有不同面孔上进行 Photoshop 处理。 他们自然不会在一个房间里。
YT 总是在闭门造车……
所以基本上婚姻，一个男人/一个女人（现在是“两个伴侣”）的合法联盟，用于有秩序的代际转移财产和防止猖獗的私生子，已经被合法化它旨在防止的混乱所取代。
一夫多妻制是堕落阶梯上的另一个（（（计划的梯级））），最底部是合法的_______。
事实上，史蒂夫，没有人能真正怀疑一夫多妻制是我们这个物种在其漫长、漫长、数千年的进化历史中所观察到的常态——直到最近的基督教时代——而且毫无疑问，这对我们来说是正确的。绝对是现在存在或确实存在的每一个种族和文化。
所以，实际上这只不过是对我们真实本性的重演，它被霸道的“道德主义”力量不自然地压制，而这些力量实际上是政治根源。
人类女性与生俱来的倾向是选择与富有、有权力和有名望的男人同居和交配——正如亨利·基辛格所说的“权力是终极的春药”。 见证流行歌星的性成功。 在这种情况下，流行歌星、亿万富翁、公共知识分子、艺术家、运动员、当权者等的一夫多妻制对那些真正投身于她们的女性来说并不重要。
相反，即使是最卑微、地位最低的男性，天生也渴望与尽可能多的女性发生尽可能多的性关系，尽管这遭到了挫败。
从字面上看，这在我们身体数十亿个细胞中的每一个细胞中都可以看到。 Y染色体通常来自古代国王和征服者的一小包。
Mtdna，只是一个全能的混合包。
实际上只需阅读以下内容：
https://www.nytimes.com/2022/01/12/nyregion/gambian-residents-bronx-apartment-fire.html?referringSource=articleShare
大多数保守派和自由派似乎都从根本上低估了我们新的数字世界正在改变人类行为的程度。 例如，史蒂夫一直表现得好像 19 世纪对道德的理解继续与我们 21 世纪的世界有某种关联。 不幸的是，它并没有超过 14 世纪阿兹特克人或公元前 3 世纪巴比伦人的道德行为。 我并不特别喜欢这个新世界，但通过将其与 19 世纪的犹他州或数字化前的非洲/伊斯兰国家进行比较来攻击这种现代的后性别理解是完全无关紧要的。 也许在一个流动的数字世界中，一夫多妻制确实有意义，在这个世界中，人们似乎对现实的把握非常脆弱，人际关系似乎也很不稳定。
更相关但仍然未知的是，我们的数字文明真的能够在一个前数字文化继续存在的世界中生存吗？ 我怀疑不是。 正如有文化的罗马和宋朝被更容易暴力的游牧部落所侵占一样，未来几十年，数字西方将不可避免地屈服于非洲移民的浪潮。 但如果一些颓废者想在末日期间玩多角恋，那真的不会有太大变化。
对于男性来说，一夫一妻制通常比一夫多妻制更好——除非你愚蠢到最终得到无数赡养费。 在现代世界，多角恋关系似乎主要由女性驱动——这让她们既拥有有吸引力的性伴侣，又拥有可靠的情感伴侣，而大多数现代美国男性似乎无法同时担任这两个角色。
对于穆斯林和非洲移民来说，米克斯是一个“有用的白痴”。 至少最初的“同路人”以某种模糊的方式意识到他们正在助长布尔什维克主义。 米克斯和他的同胞幸福地不知道。 他们真的是白痴。
啊，一夫多妻制已经很好，而且确实在这里，但是 纽约时报 正在将其旋转为“伊斯兰法律的妻子”，所以这里没什么可看的！ 你是伊斯兰教徒吗？ 不？ 那么这与你无关。 这是伊斯兰的东西。 你不会明白的。 先生——那是你的“先生”——图雷只是“遵循他的文化和宗教规范”！ 你没看到吗？ 我们把这些词放在那里是有原因的！
什么？ 我们是伊斯兰教徒吗 纽约时报? 不，我们不是，但我们是 多元文化，这意味着我们可以对任何事情做出判断。 不像你，谁只是白面包。 完全没有文化。 你的意见不算数。
我明白这个论点在纸面上是如何运作的，但为什么实际上一夫多妻制的土地如此不合群，而一夫一妻制的土地却如此优生？
没错，但维京人几乎不是 SJW。
这是先天加后天的； 通常是这样。
真正可怕的（从基督教或文明的角度来看）轶事数据：几年前在 OKCupid 上，我曾经遇到过打开关系的女性，因为她们没有得到他们渴望的扭结。
你在九年前提到过这个：
https://www.unz.com/isteve/why-polygamy-will-eventually-be/#comments
我记得评论说英国福利国家已经在这方面接纳了穆斯林。
马萨诸塞州萨默维尔 - 巴拉克侯赛因奥巴马的故居：
https://patch.com/massachusetts/somerville/barack-obama-once-called-somervilles-winter-hill-home
这就是温特希尔，就像以前由已故詹姆斯“怀蒂”布尔格领导的“温特希尔帮”一样。
迈克·卡普阿诺 (Mike Capuano) 来自邻近的斯普林希尔 (Spring Hill)，他在美国国会一直保持着温暖，直到阿亚娜·普雷斯利 (Ayanna Pressley) 能够在芝加哥大发雷霆。
实际上，这种gal传统上被称为自行车……。
我认为那些书呆子把自己想象成几个辣妹（甚至只有一个！）。 但一个结果将是唐纳德特朗普与一群模范妻子而不是一个接一个。
我不确定它是否会是“想要它的大多数男同性恋者”。 你我都知道，到目前为止，大多数卖淫活动都是由女性为男性提供性服务。
为什么国家要禁止这种行为？ （拜托，我在这里扮演魔鬼的拥护者。）它无处不在。 你不能消除它，那为什么不规范它呢？ 当您将某事合法化时（这仅意味着取消曾经使该事物成为非法的旧法律——这并不意味着宽恕或宣传它），您为人民打开了应用公共安全标准的机会。
卖淫在某些地方是合法的。 阿姆斯特丹。 内华达州。 可能还有其他我不知道的。 卫生标准在这些地方得到执行。 到目前为止，世界末日还没有在这些地方发生。
我的观点是，大多数从事性行业的女性都希望它是合法的。 无论如何，在“当局”的全面视野下，它仍在继续。 （是的，正如我之前所说，我认识这个行业的女性。她们在大多数情况下都很聪明，并且能够控制自己的所作所为。）
问问自己：为什么性服务是非法的？ 按摩是合法的。 整脊是合法的。 它们是物理服务。 为什么不是这个？
这不仅仅是书呆子。 很多男人都喜欢幻想自己是有 100 个妻子的男人，但实际上你只是 99 个没有妻子的男人之一。 （前工业社会没有财富来积累我们所做的不平等程度......你能想象莱昂纳多迪卡普里奥在他的鼎盛时期可以积累多少妻子吗？）
在我的一生中，我只有一个人意识到这一点，他是一个前书呆子。
我确实认为一妻多夫制会减轻一些低端的压力，但它永远不会奏效——女人总是想结婚，男人们会互相争斗。
我不同意。 作为一个在科技行业工作的人，问题在于，即使在最阿斯伯格综合症、最不自信的男人中，愿意接受“分享”一个女人的男人数量——至少以“多角恋”所暗示的方式——是极其有限。 我确信它们存在，但它们是少数。
无论男女，再多的文化条件或唠叨都无法消除基本的生物学要求。 对于男人来说，接受一个你最终会照顾“共同丈夫”的孩子的安排，在核心和直觉层面上，就像与一个在第一个困难时哭泣的身无分文的男孩配对一样，对女人来说是令人厌恶的。
我所看到的世俗现实是，大多数社交尴尬的技术人员传统上最终都以传统的家庭安排结束了婚姻。 他们可能更经常是“起步较晚的人”，但他们最终会到达那里。 考虑到他们的经济状况，我认为这对他们来说改变的可能性比对较贫穷的男人要小。 最糟糕的是，他们可以吸引外国新娘。 TBH，技术人员比人们想象的更有可能进入 redpill 的东西。
德国在法律上容忍卖淫和国家许可的妓院。
奇怪的是，这与经典的斯堪的纳维亚国家背道而驰，这些国家在更大程度上将卖淫——尤其是男性顾客——定为犯罪。
如果有的话，默克尔的德国的趋势是在更大程度上“自由化”卖淫。 更奇怪的是，曾经狂热地憎恨英国极左派的男人/赌徒似乎倾向于“容忍”模式，我被引导相信这是清醒圈子中的“时尚”观点。
那么你认识从事这一行的女性吗？ 我们中的一些人仍然记得这个词的其他用途。 😉
说真的，我有一种感觉，主要是女性是非刑事化的主要反对者，原因很明显——竞争！ 实际上，早在 XNUMX 年代，女权运动在这个问题和色情方面也出现了分歧，一些女性只是想四处睡觉（这是“性积极”的变种），而另一些女性则想完全限制男性的性行为（这是“反色情”品种）。
如果您想开怀大笑，请将每个阵营中的几位领导人的名字输入 Google 图片。 除了像盖尔·鲁宾这样的女同性恋者，不难弄清楚为什么苏西·布莱特和安德里亚·德沃金会站在他们一边。
新西兰有合法卖淫，但出于显而易见的原因，在那里贩卖人口有点困难。 这在德国是合法的，但我认为他们在贩卖人口方面确实存在问题（我可以对德国女性开一些刻薄的玩笑，但我不会）。
这就是为什么海因莱恩认为线婚是最好的。 保护资本和不间断地照顾孩子。
首先，我认为将乱伦和恋童癖合法化的战争与为下一次世界大战将一夫多妻和多妻关系合法化的战争展开激烈竞争。 看看 Vice、Vox、Slate 和其他自由主义杂志，你会看到所有的观点文章说爱就是爱，因此乱伦和男人男孩的爱/男人孩子的爱应该被去罪化，或者至少去污名化. 在后者中同意孩子的想法似乎没有问题，这很有趣，因为这些人也是同样的人，他们哭着说“我也是”和“相信所有的女人”。 我想这是一个谁谁的事情？
其次，我认为人们没有提出一夫多妻制国家被边缘化的论点。 至少不是在自由网络区域。 他们说一夫多妻制更像是一种开明的存在方式。 有点像 19 世纪末和 20 世纪初的裸体主义如何被描绘成回归自然或人文主义的实际出口。
您还会看到很多这些多角恋的人都参与了瑜伽或冥想团体。 所以这是一种异国情调的非西方影响在这里发挥作用，只是这种影响是印度次大陆。 你在 Netflix 上看过狂野的国家吗？ 我强烈推荐它。 我认为像奥修这样的自由恋爱大师现在比 70 年代或 80 年代更主流，这要归功于 YouTube 和互联网。 同样，100 年前的裸体主义者是太阳崇拜者和其他边缘宗教团体的成员，这似乎是美国独有的。
我倾向于不太重视科幻作家的人际关系。 这不是他们的强项。
0 + 0 = 1？
最后，第三世界摆脱多余的未婚女儿的方法。
骗局很简单：将他们嫁给美国护照持有人——没有限制。 新的“妻子”随后声称“婚姻”破裂，她将自己置于福利服务的摆布之下。 然后，她获得福利补贴公寓和 EBT，同时抽出主力婴儿。
确实，你有它。
德国女性是很好的施虐狂。
每隔一段时间就会有人提醒，85 只是平均值，而不是底线。
查找“Lost Boys”一词 https://en.wikipedia.org/wiki/Lost_boys_(Mormon_fundamentalism)
一夫多妻制通常的运作方式是首先由年长的男人娶年轻的女人，同时赶走许多年轻的男人，这是各种时尚。
沃伦杰夫斯还犯了欺诈罪，在税收上作弊，从政府挪用公款。 请记住，是得克萨斯州知道得足以不让他在得克萨斯州一个人口稀少的县站稳脚跟。
什么意思，机器人女性和银河联邦不能很好地类比地球上的生命吗？
大多数男同性恋者都曾或明或暗地做过妓女。 很少有正常男人会这样做。 此外，精英男同性恋者处于推动变态的每一个议程的最前沿。
至于为什么卖淫应该仍然是非法的，并执行这些法律，你可以清楚地看到。 毒品、贩卖、虐待、疾病、堕胎、操纵、勒索、污秽。 此外，对于一个试图鼓励家庭和儿童的社会来说，这很糟糕。
我认识的唯一一个从事实际有偿卖淫的人是一个背负可怕毒品债务的人。 我认识一些很滥交的女人，她们在毒品和酒精上严重搞砸了。 这些人有非常黑暗的时期。
传统的一夫多妻制和现代的一夫多妻制是完全不同的东西。
一夫多妻制不久前在南亚和西藏广泛实行。 通常，一群兄弟会分享一个妻子。 通过减轻共同丈夫之间的性嫉妒，这种做法的友爱可能使其更可行。 印度的民族史诗《摩诃婆罗多》就是关于这样一个家庭的。 我想，杀女婴造成的性别失衡是需要这种做法的原因。
不一定是妻子都领取福利的美国版本。
正如AM所说，如果这是真的，为什么练习它的地方通常都是屎坑？
为什么教会选择一夫一妻制？ 这只是他们从罗马人那里继承下来的东西，还是他们有自己的理由？ 一夫一妻制（在古代世界相当罕见）是罗马成功的部分原因吗？
哎呀。 谢谢。 我以为是伯克希尔，但把斯托克布里奇和伍斯特的斯特布里奇弄混了。 伯克希尔哈撒韦实际上四次都支持罗斯福。 佛蒙特州、纽约州和康涅狄格州的邻近县则相反。
不太可能。 洋基队是当时最坚定的共和党选民。 大学不会那么早有区别。 少数投票的学生是在家里投票的。 也许是艺术家殖民地？
布朗克斯直到高中。 威彻斯特和佛蒙特州坚决反对罗斯福。
在没有社会福利制度的前现代社会中，这可以说是正确的，因为可以提供多个妻子的能力可以说是优越基因的良好代表。 然而，在像我们这样的社会中，这个机构只是偏爱那些卑鄙的卑鄙小人和愚蠢、昂首阔步的流行音乐人。 如果没有纳税的 Beta 男性来支持他们和他们的私生子，这些伪 Alpha 男性将在短期内被真正的 Alpha 从灯柱上吊起来。
即使在前现代社会，虽然优生，但一夫多妻制仍然是反文明的。 你认为所有那些剩下的男人都会温顺地接受他们的性剥夺权利吗？ 不要赌它。 早期的伊斯兰教徒将他们多余的男人当作武器，并将他们送到邻国去杀死那里的男人并带走他们的女人。 我们将如何处理我们的？
见鬼，一夫多妻的书呆子本身就已经够糟糕了，以至于反对承认一夫多妻制。 特别是如果安排中有孩子； 住在家里的无关“伴侣”会增加儿童遭受性虐待和身体虐待的机会。
这些书呆子的多角恋关系也会变得很奇怪：我知道有两个女人和三个男人住在一起。 还有一个是三个男人，其中两个是“跨性别女人”。 后者经常乞求钱来资助他们的生活方式。 这些不是朋友，只是我在大学遇到并短暂交往的人，我现在在社交媒体上从远处观察。
我附近的一些人有一种明确的“垃圾氛围”！ 又名“不良信用氛围”。
火灾也是如此。
20 多年前，新保守主义者 Stanley Kurtz 开始对此提出警告。 尽管今年春天我将庆祝我一年一度的 21 岁生日——我的研究主管很快就会比我年长，而且我住在史蒂夫可能是我曾祖父的社区——我记得新保守主义者什么时候有好处。
没错，但维京人几乎不是 SJW。
这是先天加后天的； 通常是这样。
是的，他们真的没有更多的维京人了。 维京人可能起到了制衡平等主义疯狂的作用。
我真的认为他们的大多数强壮/好斗的男人都迁移了。 我猜主要是去美国和德国。
斯德哥尔摩和波特兰实际上非常相似。 一群困惑和顺从的白人男人拼命地想要感觉“进步”，而他们的女人却显得无聊和不满意。 两个城市都可以使用维京输液。
这实际上是尼采关心的问题之一。 平等主义统治使欧洲人变得太软弱。
我认为一夫多妻制社会会更糟，因为如果精英们攫取不成比例的女性，非精英男性在社会中的利益就会减少。
相反，爆炸制造也很酷……
我有直觉，根据我几年前在纽约认识的一些时髦人士，他们看起来也很像米克斯博士（包括一位以精通新英格兰各州的同意年龄法而闻名的人，这有助于周末短途旅行各种大学）认为“一夫多妻制”不像穆斯林的一夫多妻制，而更像是内部的约会安排。 比依靠在线比赛要好得多。 （嘿，这是“保守的一夫多妻制！”驯化你无法根除的东西）。
“愿意接受‘分享’一个女人的男人的数量——至少以‘多角恋’所暗示的方式——是极其有限的”
回到时间的迷雾中，我和路上的一个男人（另一个朋友）分享了一个女孩几个月。 那时还没有“有好处的朋友”的概念。
老实说，我并不嫉妒，尽管我有时会想念她在我的床上。
1970 年代年轻时非常有趣，但现在很多鸡都飞回家了。 这是那个时代的阿尔法马亚尔，哀叹不得不分享他的女孩并试图不抓住感觉。 来自 Johnny Almond 和 Jon Mark 的精彩萨克斯和吉他。
“然而，多保真安排并没有阻止人们打架或不快乐，一些成员报告说，他们在这些安排中并不比在一夫一妻制关系中更快乐。 ”
你就是不能让一些人开心。 尤其是那些冷酷的新英格兰人。
我不同意。 作为一个在科技行业工作的人，问题在于，即使在最阿斯伯格综合症、最不自信的男人中，愿意接受“分享”一个女人的男人数量——至少以“多角恋”所暗示的方式——是极其有限。 我确信它们存在，但它们是少数。
我敢肯定，在民意调查中，他们似乎不感兴趣，而且似乎不合时宜。
然而，当处于干旱期的人尝到汤的味道时，他们会接受各种各样的东西。
大多数女性的相似之处在于她们不会在民意调查中支持一夫多妻制，但如果归结为孩子或没有孩子，她们会报名参加。 请注意，对摩门教一夫多妻制的抵制总是来自外部。
无论男女，再多的文化条件或唠叨都无法消除基本的生物学要求。
这实际上就是为什么它适用于男性或女性。 生物学的必要性是繁殖。 我确实相信一夫一妻制是人性的一部分，但它只是次要的。 这就是为什么在不实行一夫一妻制的情况下，社会最终会出现如此多的单亲妈妈。
我所看到的世俗现实是，大多数社交尴尬的技术人员传统上最终都以传统的家庭安排结束了婚姻。 他们可能更经常是“起步较晚的人”，但他们最终会到达那里。
不是在像雷德蒙德这样的地区，军事领域也是如此。 只是数字不存在。 由于供求关系，他们不会遇到不存在的女性。 你没有听说过他们，因为他们停止与情侣交往。 或者他们只是完全检查。
相信他们最终都会好起来是社会的一厢情愿。 城市中的自由派女性成为猫妈妈也有类似的问题。
考虑到他们的经济状况，我认为这对他们来说改变的可能性比对较贫穷的男人要小。
这实际上是问题所在。 在军事或科技领域，他们不会像电视告诉他们的那样与穷人竞争。 电视告诉他们，他们将比一些可怜的乡下人更有优势。 实际上，他们在平等的经济基础上相互竞争，而小镇上的一些贫穷乡下人实际上有女朋友。
我有一个朋友赚了大约 220k 并且遇到了这个问题。 他所在地区的女性并不关心他的薪水，因为有很多普通男性的薪水是 6 位数。 他们正确地推断，如果他们嫁给具有额外品质的 80-100k 范围内的人，他们的生活方式不会有太大变化。 一旦你赚了这么多钱，所有这些女人都会排队的想法是谎言。 他甚至尝试过“酷车”，但完全失败了。 同时，您可以在我的小镇找到在 Jiffy Lube 工作并拥有家庭的人。
我没有答案，但这是一个主要问题。 我不是建议一妻多夫，但如果它在军事和科技领域得到普及，我一点也不感到惊讶。 它归结为供求关系。 分享一个女人或没有女人。
“三个人结婚？ 会出什么问题……？”
一夫多妻制只适用于真正的父权制，例如在传统的穆斯林土地或边境摩门教（两者都以旧约族长为蓝本）。 Frithjof Schuon 指出，授予穆斯林拥有最多四个妻子的“权利”并不是摇摆不定的邀请，因为只有当一个人能够适当地支持所有这些女性时才允许这样做。 因此，苏丹和他的后宫，与其说是普通人。 真正旨在促进商业和王朝婚姻，防止亨利八世的情况。
In 马诺斯：命运之手，大师唤醒了他的十几个僵尸妻子，并且立即硬切到下一个场景，当妻子在屏幕外争吵时，他看起来很沮丧。 正如 MST 团伙所指出的，他显然对这个决定感到后悔：“我在想什么？”
https://external-content.duckduckgo.com/iu/?u=https%3A%2F%2Fi.pinimg.com%2Foriginals%2Fa9%2F7f%2F4c%2Fa97f4c4abb3915a561217945fcb46f5b.jpg&f=1&nofb=1
20 多年前，新保守主义者 Stanley Kurtz 开始对此提出警告。 尽管今年春天我将庆祝我一年一度的 21 岁生日——我的研究主管很快就会比我年长，而且我住在史蒂夫可能是我曾祖父的社区——我记得新保守主义者什么时候有好处。
Neocons 在这里因为吃百吉饼太多而受到抨击，但他们至少了解人性。 施特劳斯明白，你不能有一个只听世俗自由主义和市场支配的社会。
我们愚蠢的保守派很难批判性地思考文化和生育能力。 他们似乎拒绝深思熟虑的分析是什么让一个社会运转起来。
他们宁愿只是挥动一面旗帜，传一些关于佩洛西的蹩脚笑话。
Con Inc 什么时候允许有这么多愚蠢的领导者了？ 这几乎像是一场阴谋。 我接触过许多保守派，我无法相信有多少人真的只是坚持教会/枪支/最小政府作为我们不需要质疑的永恒解决方案。
1、吸引女人的基因与建设美好社会的基因不一样。 坏男孩很性感，但在大规模上绝对是灾难性的。
2. 一夫一妻制让不那么性感的男人可以接触到女人，他们可以投资于社会和他们的孩子，而不是为女人而战。
当旧约充满一夫多妻制时，很难证明一夫多妻制是“邪恶的”或“破坏社会的”。 当然，奴隶制也是如此。 通常的“保守”观点是，一旦你开始敢于质疑旧约的道德性，你就会开始滑向所有这些“自由主义”的东西。
这是比“保守派”更容易“保守”的领域之一，后者实际上只是资产阶级，而不是“激进的传统主义者”。
Evola 就是一个很好的例子（“烧掉歌剧院！”），尤其是他的虚构对手，托马斯·曼的小说中的 Chaim Breisacher 浮士德博士改编自一个真实的人，奥斯卡·戈德伯格（Oskar Goldberger），一位犹太学者，他以“野蛮是新的前卫”的心态吓坏了保守派“革命者”。 甚至先知和所罗门对他来说都是“堕落的自由主义者”。 忘记神殿，带回沙漠中的血祭！
我在 1960 年代英国的小学历史书的尾页上说明了四种自由（来自匮乏、来自恐惧、言论和宗教）。
“这些技术类型中的许多人都接受自由主义，并认为他们不应该有孩子，否则会导致气候变化/人口过剩。”
如果 Greta Thunberg 的父母听从了这个建议就好了。
国家应该可以自由制定自己的法律（duh），但如果一个人想要 争论 支持或反对合法卖淫很难证明它会导致文明的崩溃。 德国、法国、荷兰等国家或至少比美国“文明”得多，正如有人所说，美国是唯一一个从野蛮走向颓废而没有变得文明的国家。
它可能源自清教徒 LARPing 作为 OT 希伯来人，其中寺庙卖淫是可憎的。 像往常一样，希伯来人很可能在投射他们自己的神殿崇拜。 犹太人在卖淫和性交易中的角色当然对他们来说是可以接受的，因为它只会伤害非犹太人。
这就像对同意年龄法的保守歇斯底里； 好像佛蒙特州和新罕布什尔州并非完全无法区分，尽管它们的年龄不同。
一般来说，你可以批评“吃百吉饼”的人很多，但笨蛋不是其中之一。 由于他们在保守运动中失去了声望（连同巴克利式的非犹太知识分子），他们并没有被其他知识分子的重量级人物取代。 学院越来越左。 因此，默认情况下，保守派运动已被那些留下的人——教会/枪支/孤立主义人群——主导。
同样——美国选民并不真正喜欢知识分子——见证拜登。
一夫多妻制是人类和正常的。
一妻多夫是不正当的和不可行的。
一夫多妻制是两者的奇怪结合，可能掩盖了这样一个事实，即大约 15% 的男性可以成功实现一夫多妻制，而其余的则不得不接受一夫多妻制。
校验和：两个女人可以同时被一个男人怀孕，但一个女人不能同时被两个男人怀孕。
仔细检查：嫉妒使男人致命的暴力。 嫉妒使女人变得饥渴。 原来达尔文知道第一次检查。
一夫一妻制在社会学上优于一夫多妻制，但无论如何你都不能禁止最高层男性的一夫多妻制。 他们总是以情妇或配角告终。
激进的平等主义意味着假装每个男人都可以拉多个女人，尽管在整个 1:1 比例方面存在一定的数学困难……
“德国人平均产生两倍于法国人的粪便。 肠道过度活跃以牺牲大脑为代价，这表明它们的生理自卑”
-Umberto Eco，布拉格公墓
OTOH，达尔文进化论（在许多物种中，包括人类）赞成只有最适合的雄性才能使雌性受孕，因此据估计，曾经生活过的所有男性中有非常高的百分比（今天的 incels 的隐喻但不是实际的祖先） ) 没有活着的后代。 这样，弱、慢、有缺陷的基因往往会从基因库中消失。
OTOH，这似乎导致一些超男性化的男性掌管一切（参见银背大猩猩，蒙古部落），这对于西方文明来说并不是一个很好的模型。 一般而言，那些允许普通男性生育而不仅仅是前 15% 的社会创造了西方文明。
在两端都有截止可能是明智的（像国王这样的人总是有情妇，你真的不希望桶底的失败者重现）但是如果你可以修复它，以便中间的 70% 或 80% 或所以男人可以有一个似乎导致最高水平发展的伴侣。
与此同时，在好莱坞……
好莱坞几乎不敢低声说，但已经驱逐白人并确保每部作品在意识形态上都是合理的觉醒革命将扼杀娱乐业，写道 彼得·基弗和彼得·萨沃尼克
https://www.dailymail.co.uk/news/article-10391261/Hollywood-barely-whisper-wokeness-kill-industry-PETER-KIEFER-PETER-SAVODNIK.html
一个女人不可能同时被两个男人怀孕。
错误。
在 1950 年代发生的电影《前线》中，电视编剧阿尔弗雷德·米勒 (Alfred Miller) 因共产主义而被列入黑名单，无法找到工作。 他请他的朋友霍华德普林斯，餐厅收银员和小赌徒，在米勒的电视剧本上签上自己的名字，以换取米勒从中赚到的百分之十的钱，即充当米勒的“前锋”。 霍华德出于友谊而同意，因为他需要钱。 剧本提交给网络制片人菲尔·苏斯曼，他很高兴有一位作家不在电视黑名单上。
在 2022 年翻拍中，电视编剧阿尔弗雷德·米勒 (Alfred Miller) 因身为白人而被列入黑名单，无法获得工作。 他要求他的朋友乔治·弗洛伊德（George Floyd），一个色情明星和小毒贩，在米勒的电视剧本上签上自己的名字，以换取米勒从中赚到的百分之五十的钱，即充当米勒的“幌子”。 弗洛伊德要求 90%，当米勒拒绝时，他向他开枪并拿走了他的剧本。 剧本提交给网络制片人菲尔·苏斯曼，他很高兴有一位代表黑人重罪犯人口的作家。
说真的，我在学校的“小组项目”中经历了这一切——即将发生的事情是，现在有一半的白人男性将不得不在每场演出中做两倍的工作，而 BIPOC 则坐在那里喝可乐。
你对那个令人毛骨悚然的自闭症怪人还有什么期待？
这个。
本周CW网络 露易丝和克拉克 将新超人描绘成一个全球化主义者，仅此而已 美国第一 对于氪星人。
超人一开始拯救了一艘朝鲜潜艇，为改版的超级英雄揭开序幕。 虫子转身。
https://www.cwtv.com/shows/superman-and-lois/what-lies-beneath/?play=d9614d2f-0b3b-403b-8aad-f6469f203cbc
https://www.rightwingwatch.org/post/tom-delay-knows-of-secret-doj-memo-to-legalize-12-new-perversions-including-bestiality-and-pedophilia/
一夫多妻制合法的国家：
兽交合法的国家：
https://mapsontheweb.zoom-maps.com/post/189083304545/legality-of-bestiality-by-country
奇怪的是，没有太多重叠
我知道这些是智力原则。 我要问的是为什么在实际的一夫多妻制社会中，“好”男性基因应该享有乘数效应，但它们通常不会产生非常有吸引力或有能力的男性或女性。
在纸面上，一夫多妻制社会应该有更好的遗传学，因为更大的（男性）遗传损耗，而一夫一妻制社会应该以保留一些劣质的遗传学为代价来换取社会和平。 但是当你环顾世界时，你看到的并不是这样。 一夫一妻制社会的遗传资源看起来相当不错，而一夫多妻制的遗传资源……嗯，第三世界。 诚然，最近西方（“一夫一妻制”）遗传资源一直在恶化，但巧合的是，西方同时也在放弃一夫一妻制。 我认为这真的只是一个巧合，但不管是不是，一夫多妻制有一些解释要做。 一夫多妻制红利在哪里？
你会说男人对一段忠诚的关系需要什么？
我女儿有学校的“小组项目” 在 STEM 课程中 在 VA 技术。 她讨厌他们，因为她和另一个孩子做了所有的工作，但每个人的成绩都一样。 但是教授给项目评分 5 比 20 更容易，而且他不必通过任何 POC。 为学校赢得胜利。
怀蒂只领导了冬山帮，因为豪伊温特进去了。
电影迷史蒂夫的有趣事实：亚历克斯·罗科（Alex Rocco，原名 Alexander Petricone Jr.），他在 “教父”，是冬山帮的年轻暴徒。 上世纪 60 年代在波士顿发生的爱尔兰帮派战争的开始是因为对手爱尔兰帮派的成员在索尔兹伯里海滩的劳动节派对上袭击了他的女朋友。
栩栩如生的 CGI 即将到来。 这将大大降低制作电视节目和电影的成本。 大型工作室和网络将受到重创 即使 他们制作人们想看的节目，但他们不是，因为这种痴迷。 （如果 BIPOC 在该行业倒闭之前接管该行业，那将是具有讽刺意味的。）
（CGI 已经在静态摄影领域产生了严重的影响。摄影师的“面包和黄油”——比如拍摄销售目录中的物品——越来越多地转向 CGI，因为它更快、更便宜。有很多哀号和咬牙切齿的声音摄影论坛上对此表示不满，但趋势不可阻挡。）
是的，纽约时报已经登上了一夫多妻制的火车。
A 可行 运动，一个与 主流 支持，使性行为正常化 青春期前的儿童? 真的有令人信服的证据吗？
或者是一种使美国在以下方面更接近欧洲的趋势 青春期后 青少年?
@ mc23:
什么时候 y虫 不再是用来对付敌人的有用武器了吗？
左派和右派都时不时地抓住反对派中的某个人是恋童癖，所以在这个问题上没有太大的党派倾向。
不，也没有关于 Vice、Vox 和 Slate 的文章争辩说爱就是爱，因此乱伦和男人男孩之爱/男孩之爱应该被非刑事化，或者至少应该去污名化。 （偶尔有文章说我们应该更多地理解这是一些人没有选择拥有的一种痛苦，所以我们可以让他们接受治疗并帮助他们避免虐待儿童，但在一百万英里内没有认为成年人对儿童进行性行为是可以或应该被贬低的。）
出于某种原因，在线右翼的某些部分中有一种奇怪的信念，即左翼支持恋童癖，但这不是基于任何现实。
对。 恋童癖是你仍然可以讨厌的唯一性癖好，所以很多人讨厌它，并且确信他们的敌人喜欢它。
即使在前现代社会，虽然优生，但一夫多妻制仍然是反文明的。 你认为所有那些剩下的男人都会温顺地接受他们的性剥夺权利吗？ 不要赌它。 早期的伊斯兰教徒将他们多余的男人当作武器，并将他们送到邻国去杀死那里的男人并带走他们的女人。 我们将如何处理我们的？
欧洲国家多次做过同样的事情。
城市人口过剩？ 是时候获得一些新的领土了。
如果拿破仑和希特勒在海外寻找土地，情况就不会那么糟糕了。
拿破仑的战争是如此不合时宜，以至于法国人实际上失去了 1 英寸的高度。
学院越来越左。 因此，默认情况下，保守派运动已被那些留下的人——教会/枪支/孤立主义人群——主导。
同样——美国选民并不真正喜欢知识分子——见证拜登。
一样吗？？？ 他们没有策略，左派知道如何让他们陷入辩论。
Con Inc 将自己嫁给了一个可怕的想法，即“即使我们无法解释原因，也要将一切都私有化”，而左派只能谈论医疗保健之类的事情，而右派所能做的就是咕哝和摸索。 我们在特朗普/拜登的辩论中看到了这一点。 班农是对的，特朗普需要以医疗保健为中心，无视党内疯狂的自由主义者。
美国右翼也不会接触种族，这让左翼可以免受他们的主要弱点的影响。
左边的阿喀琉斯之踵是比赛，而且一直都是。 这对他们来说就像氪石。
然而，我们的共和党仍然喜欢找到像拉里埃尔德这样的黑人保守派，即使民意调查显示黑人在 90% 的时间里一直投票给民主党。 但这会改变你的一切……他是黑人。
GOP 的内存似乎为零。 如果一个策略失败了，他们只需要几年时间就可以再次尝试。 嘿，我们找到了一个黑人。
并不是说我对共和党有任何希望。 摆脱这种混乱局面的唯一出路是与天主教西班牙裔建立民粹主义联盟。 不再为富人或捍卫私人医疗保健的人减税。
至于为什么卖淫应该仍然是非法的，并执行这些法律，你可以清楚地看到。 毒品、贩卖、虐待、疾病、堕胎、操纵、勒索、污秽。 此外，对于一个试图鼓励家庭和儿童的社会来说，这很糟糕。
我完全不这么认为。 大多数男人不会选择妓女而不是婚姻。 卖淫在西方曾经很普遍，男人仍然在寻找家庭。
卖淫的优势在于它平衡了约会市场，尤其是在男人太多的市场。
家常的女人不能表现得好像她们是镇上唯一的游戏。 如果他可以直接付钱，他们就不能在性方面串通一个男人。
事实上，我认为一妻多夫制可能会起飞，因为大多数州不再允许卖淫。
卖淫一直是对不受欢迎的女性的威胁。 他们不喜欢竞争，因为他们从限制市场中受益。 如此多的反卖淫活动家在边缘处粗鲁并非“偶然”。
你们这些小伙子……我为你们感到难过。 从来没有足够的圆顶去四处走动。 😉
我同意你的看法，这就是事实！
你问机制？ 我猜想拥有所有妻子并传递基因的大人物/阿尔法具有不会导致稳定社会的特征……太多自负的家伙谈论自己并打架。
这是那里的全部文化。 没有足够的女性可以四处走动，所以她们分享。
新娘看起来……如你所愿。 没有化妆，戴眼镜，而且很苍白。
老实说，他们可能非常适合彼此。 我有点觉得文化让 *他们* 下来…… 50 年前，他们只是一个稳定、邋遢的学术家庭，就像米尔顿和罗斯弗里德曼一样。 现在他们可能会在 3 年内分手，尽管条件友好。
我不关注斯科特，但我模糊记得在某处读到他不是来自旧金山湾区的。 我可能是错的，但如果我是对的，他 选择 搬到一个缺乏女性的生活成本超高的地区。
他在帖子的开头发布了一条推文的截图，上面链接了他如何在一次裸体派对上认识他的妻子。 女士们先生们，你们的精神科医生，骄傲的裸体派对参加者！
https://lorienpsych.com/
他肯定不止一颗螺丝松了。 我想知道他的结婚是否意味着他已经终止了与其他 8 人同住的奇怪做法，尽管他的收入高达六位数？
“100 年前的裸体主义者是太阳崇拜者和其他边缘宗教团体的成员，他们似乎是独一无二的美国人。”
实际上，100 年前的裸体主义者和太阳崇拜者是德国人，其中一些人迁移到加利福尼亚（我想是为了寻找太阳）并且是第一批“嬉皮士”。
问问史蒂夫：
2012 年 6 月 27 日
嬉皮士有德国血统吗？
回到 1960 年代，嬉皮士从何而来？ 在 1966 年至 1967 年的大约一年时间里，它们以令人难以置信的突然出现。它们有任何前身吗？ 我的新 Taki 杂志专栏考虑了一个社会变革的著名例子的问题，看看事情是否变化越多，它们就越保持不变。
在这里阅读整个内容。http://takimag.com/article/the_original_nature_boys_steve_sailer#axzz1yyVmEzBZ
这也有助于人们所谓的“恋童癖”根本不是那些（至少）更为普遍的各种倾向和现象。
男性对青春期后的青春期女性的吸引力？ 完全正常，正如约翰·德比郡和其他许多人所挑衅地指出的那样。 （当然，有说服力的 社交、 和 道德 论据 约束 这样的冲动。）
女性对新鲜、仍然柔情的青春期男性的吸引力，虽然还没有完全发育，但仍然非常有能力并且非常渴望取悦她的肉体？ 不完全 正常，也许（对于成年女性来说），但并不是最不健康的幻想。
成年男性对年轻、青春期男性的吸引力？ 这是一个特别特别复杂、复杂和令人担忧的领域，这是一个。 现在我只想说，如果历史记录和任何数量的其他证据有任何迹象，那么这样的 代际 男性同性恋至少总是 常见 以及更多 公认 比成人到成人的准/伪一夫一妻制模型
容忍验收热烈的崇拜 of 目前是必需的。所有类型 上述概述所涵盖的倾向通常被不分青红皂白地称为“恋童癖”。 如此广泛（且不准确）地定义，很少有人能 不能 被贴上放射性“恋童癖”的绰号，并且至少超过一个 很少 那些女人 可以 是。
一种理论认为，一夫一妻制具有优势，因为贫穷的女性不能结婚。 他们别无选择，只能再生产生产的农民阶级。 否则，他们就会加入王子的后宫，培养出无能的贵族。
例如，沙特阿拉伯大量进口外国劳动力，因为他们自己的人民不能忍受卑微的耻辱。
在 1970 年代，欧洲左派大力推动将坦率、外向、明确、毫不掩饰的恋童癖“正常化”。
当时的时尚左撇子将其视为另一场“解放斗争”——因此有机会获得一些时尚的傻瓜并为自己赢得名声。
Daniel Kohn-Bendit（或者应该是儿童强盗？）1968 年巴黎叛乱的领导人对他对幼儿园年龄儿童的性虐待滔滔不绝。
在英国，已故无怨无悔的哈里特·哈曼议员辛勤工作，为恋童癖者辩护。
NAMBLA 仍然存在。 （如果你需要谷歌它，珍惜你的无知，不要。）
迫害并非不可能：曾经见过一个 Klan 小组的成员比联邦调查局还多吗？ 有任何可以公开见面的新纳粹组织吗？
所以。 不迫害公开煽动违法行为是一种有意的选择。
我个人认为这是对诡辩免疫的强硬路线之一。 在公共场合赤身裸体绝不是正常的，拉客青春期前的人永远是犯罪行为。 你不能欺骗某人，让他们认为他们想要令人毛骨悚然的老人接近他们，也不能欺骗父母认为这对他们的孩子有好处。
您能否为您的主张提供一些引用*？ 这可以让我们判断如何 客观准确 选择您 表征 是。
*对于有问题的个人自己的话，在上下文中； 不仅仅是为了 other 第三方 表征 和论战。
从字面上涌出? 可以想象（而不是仅仅滔滔不绝 比喻) 已经相当壮观了。
请参阅我关于福柯的专栏中的链接：
https://www.takimag.com/article/the-whip-hand/
在被《纽约时报》曝光后，他失去了心理工作，这可能是一件很火的事情。 显然，这些人通常会试图尽快停止租房，所以这可能是某种社交渠道。
我很确定他不寻常的生活安排早在他失业之前。
看。
只需在谷歌上搜索“哈里特·哈曼，全国公民自由委员会，恋童癖信息交换，PIE，每日邮报”。
至于 Kohn-Bendit，只需用谷歌搜索他在这个混蛋还是幼儿园老师时写的回忆录——两者都有大量的材料。
是什么让您认为 NAMBLA 享有更多的信誉、影响力甚至 合法 比你引用的任何例子？ 也许有一次，但至少已经过了一两年，因为 NAMBLA 与 NAZI-LARPER 类型等人的看法或对待方式大不相同。
（强调 - AG）
对。 但是（a）当有问题的未成年人是 青春期后的青少年; 当它说 拉客的青少年; 当男人不是“令人毛骨悚然”而是迷人、认真、聪明、正派和有爱心的时候？ （甚至不一定是“旧”）当满足这些条件时（正如约翰·德比希尔和其他人所指出的那样），事情至少开始变得更加复杂和模棱两可； 在合理、负责任和正派的个人之间进行合法辩论。
但是再次*， 谁 是否反对您上述段落中的任何陈述？ 有任何真正的影响力或权力可言的人吗？ 像你这样的声明和像 NAMBLA 这样的边缘实体似乎与抨击诸如 westboro浸信会教堂 （即，用“上帝憎恨同性恋”的标语和口号在美国军人的葬礼上设置纠察线）。
*是的，Anon[809] 和 Anon[418] 就是我。 （# 的变化是随机的；通过 Tor 发布）。
我认为任何推动一夫多妻制或一夫多妻制的努力都会因为醒来的人实际上并没有上床这一事实而受到阻碍。
行。 但恋童癖实际上是有害的，因为它涉及掠夺未经同意的儿童。 但是一个男人穿成女人的样子是很无害的。 异装癖自古以来就为人所知，我不明白这有什么问题。 他们甚至出现在公元前 500 年的希腊哑剧中
也许这里的问题不是这是一个真正令人反感的“扭结”，而是作为一个坚定的保守派，你很容易对你不熟悉的事物感到厌恶/厌恶？ 心理学研究表明，保守派在他们称之为“开放”的特质上得分很低
卖淫在中世纪的欧洲是合法的，传统的宗教理想化了。