◄►◄❌►▲ ▼▲▼ • B下一个新评论下一个新回复了解更多
乔·拜登(Joe Biden)找出了6月XNUMX日接管国会大厦的人。 在短短两天内, 他让他们钉住 对于“一群暴徒,叛乱分子,白人至上主义者和反犹太人来说,这还不够。” 不够? 他还说他们是“国内恐怖分子”。 参议员 Charles Schumer 和 林赛·格雷厄姆(Lindsay Graham), 州长格蕾琴·惠特默,“小队”队长 科里·布什(Cori Bush) 和 丰富 of 其他类 同意他们是家庭恐怖分子。 即便是 奥兰多市长 如此说,华盛顿特区市长穆里尔·鲍泽(Muriel Bowser)称该占领为“恐怖主义教科书”。
奇怪的是,联邦对家庭恐怖主义有一个定义,但这不是犯罪。 现在有巨大的压力要改变这一点,并且取决于制定什么样的法律,对异议人士可能会有巨大的影响。
目前, 这个定义 美国18法规§2331中的条款值得研究:
(5)“国内恐怖主义”一词是指以下活动:(A)涉及危害人类生命的行为,这些行为违反了美国或任何国家的刑法; (B)看来是打算-(i)恐吓或胁迫平民; (ii)通过恐吓或胁迫来影响政府的政策; (iii)通过大规模毁灭,暗杀或绑架影响政府的行为; (C)主要在美国的领土范围内发生。
这是否适用于国会大厦收购? 家庭恐怖主义必须是“危害人类生命”的非法行为,并意图影响政策。 特朗普的支持者想影响政策,但是“危害人类生命”是什么意思? 这 密西根州刑法典 说这是“造成重大死亡或严重伤害的可能性。”
这不包括擅闯,闯入和进入警察行列。 任何可能有的人 杀死国会大厦警察Brian Sicknick 符合“国内恐怖分子”的定义,但他的死亡情况仍不清楚。 那天国会大厦可能没有一个“教科书”家庭恐怖分子。 左撇子很高兴 在阿什利·巴比特(Ashli Babbitt)死后,但她所做的唯一“对人类生命构成危险”的举动就是制止子弹。
为什么所有谈论“国内恐怖主义”? 我怀疑这是因为人们无法忍受特朗普暴民可能犯下的罪过不过是侵入。 时间 遗憾地报道说,没有反国内恐怖主义的法律,但是 名单 它要提出的指控是:煽动性阴谋,最高可判20年徒刑,凶杀,殴打,协助进行球拍的州际旅行,违反禁区,故意破坏和侵入。
果然,司法部已经成立了一个工作队 提出煽动叛乱和阴谋罪。 据说这项调查是“司法部历史上最广泛的刑事调查之一。” 当局承诺将把暴动者-其中许多人只是走过一扇敞开的门-追捕到地底,就像他们是乌萨马·本·拉登一样。 这 对比 与处理 BLM 和 antifa 暴乱者很明显。
众议院国土安全委员会主席,民主党众议员本尼·汤普森(Bennie Thompson) 还有一个主意。 “鉴于针对美国国会大厦的令人发指的国内恐怖袭击,”他希望所有参与其中的人都被列入“禁飞名单”。
众议院武装委员会成员众议员杰森·克罗(Jason Crow)希望美国陆军部长追踪并 军事法庭 每个进入国会大厦的士兵。 一种 军事法庭 要求违反军事统一法典,通常是重罪。
警察部门 弗吉尼亚州, 华盛顿及 宾夕法尼亚 ,那恭喜你, 搜寻名单,寻找参加集会的军官,无论他们是否进入国会大厦。 他们会被解雇吗?
维基百科上的数据 介绍 约翰·麦凯恩(John McCain)的女儿梅根(Meghan)是“专栏作家,作家和电视名人”。 她想要暴徒 发送到关塔那摩:“应该以与对待基地组织相同的方式对待他们” –另一位因缺乏反国内恐怖主义法而沮丧的美国人。
为什么没有一个? 1975年,美国参议院教会委员会发现联邦调查局 监视美国公民 黑豹队和Ku Klux Klan等团体这些不是犯罪组织。 您不会因为成为会员或捐款而受到起诉或窃听您的电话。 联邦调查局必须找到特定罪行的可能原因,以调查Klansman。
“外国恐怖主义组织”(FTO)有非常不同的规则。 一起加入是违法的,您可能会因提供“物质支持”,这可能只是给组织中的某人提供电话卡。 政府可以扣押FTO的资产而无需另行通知,任何认为账户持有人是FTO的银行都有义务冻结资金并通知财政部。
这里有 67个FTO多数是伊斯兰教,但也很熟悉:ISIS和基地组织,真主党,哈马斯,博科圣地和努斯拉阵线的分支机构。 还有一些旧时代的人,例如泰米尔伊拉姆猛虎解放组织,巴斯克祖国和自由党(ETA)和哥伦比亚革命武装部队(FARC),都在1997年被指定为FTO。
去年,特朗普政府大张旗鼓地将俄罗斯帝国运动(RIM)指定为FTO, 拥有 这是“ [国务院]历史上第一次指定白人至上主义恐怖组织。” 该部门表示,RIM-极具俄罗斯东正教风情,并希望带回沙皇- 训练有素的瑞典恐怖分子 谁在2017年被定罪 轰炸难民中心和寻求庇护者 在哥德堡。 RIM负责人Denis Gariev, 说过 这个称号是“一个很大的惊喜”。 尚不清楚什么使RIM成为“白人至上主义者”; 它已经建立了训练营,训练男人在乌克兰与其他白人作战。
左撇子当然是 满意 “白人至上主义者”可以 现在正式 成为“恐怖分子”。 这对于任何可能的新法律都非常重要,因为尽管没有证据表明特朗普的支持者有最小的种族动机,但对国会大厦的占领引发了针对“白人至上主义”的一堆硫酸。 NBC新闻跑了 标题:“'老式的白色愤怒':为什么这次骚乱是关于感知到的白色力量的丧失。” 政治 告诉我们 “本周在国会大厦发生了一个名词:'whitelash'。” 大西洋 解释 “国会暴动是对多种族民主的攻击。” 守护者“ 标题 是“暴动日:白人至上主义者的恐怖袭击美国国会大厦”。
黑人议员汉克·约翰逊(Hank Johnson) 告诉阿尔·夏普顿 杀死阿什利·巴比特(Ashli Babbitt)的黑人国会警察单枪匹马地放下了一个私刑暴民:“如果他没有开枪打死她,”“我毫无疑问,一些像我一样的人会被吊在三楼的栏杆上,在房屋地板上摇摆。 。 。 奇怪的水果。” 南希·佩洛西(Nancy Pelosi) 说过 进入国会大厦的人们“选择了白人而不是民主”,这意味着什么。
这与参议院国防和宪法小组委员会的排名理查德·杜宾的观点完全吻合。 在2019年,他介绍了 防止家庭恐怖主义法,称白人至上主义是“美国面临的最重大的国内恐怖主义威胁”。 该行为仅约3,000字,但却使用了12次“白人至上主义者”,10次“新纳粹”,XNUMX次“极右派”和XNUMX次“仇恨犯罪”。 它对任何其他种类的国内恐怖主义都保持沉默。 达宾参议员说他会 重新引入 国会大厦接管后立即付帐。
没有告诉我们在这种发烧的环境中可以通过哪些法律,但重要的是要注意杜宾先生2019年的法案做了什么和没有做什么。 它没有将家庭恐怖主义定为犯罪,也没有授权指定“国内恐怖主义组织”,这意味着将美国当作基地组织成员而将其关押起来,并在没有通知的情况下没收资产。 什么 有做过 在联邦调查局,司法部和国土安全部设立了专门办公室,以“分析和监督家庭恐怖活动以及……”。 。 。 采取措施防止家庭恐怖主义。” 有人猜测这些“步骤”应该是什么。
该法案还要求这三个机构“审查上一年报告的每起仇恨犯罪事件,以确定该事件是否也构成与家庭恐怖主义有关的事件”,但并未说明最终目的。
达宾参议员喜欢引用联邦调查局局长克里斯托弗·瓦雷(Christopher A. Wray)的话 见证 在2019年国会上演之前:“我们调查的大多数国内恐怖主义案件都是出于某种可能被称为白人至上主义的动机。 。 。 。”
但是,该法案使用了上文引用的18 US Code§2331中的“国内恐怖主义”的定义,该定义在意识形态上是中立的。 这意味着与所有“白人至上主义者”,“新纳粹”和“极右翼极端主义者”的加总相比,“黑人生活问题”和反法实施的“国内恐怖主义”要多得多。 任何大喊“为警察退款”,“为布罗娜·泰勒(Breonna Taylor)辩护”,“黑人生命至关重要”甚至“我无法呼吸”的人都在试图“影响政府的政策”。 在这种情况下,如果有人犯下了“危害人类生命”的非法行为,那么他就是家庭恐怖分子。 自从 乔治·弗洛伊德之死,发生了无数种对人命构成危险的纵火和严重袭击事件; 甚至试图 停止救护车 从将受伤的人员带到急诊室。 如果“白人至上主义者”要组织高速公路关闭, 他们 肯定会算作“危害人类生命”。
如果有任何乐观的理由,至少在目前,这是有选择地取缔该政权不喜欢的政治立场是违宪的。 左撇子将受同一法律的约束。 不可能想象拜登司法部会平等地执行该法律,但是它将同样适用于反法,气候变化狂热者,堕胎支持者和动物权利狂热者。
对国会大厦的占领释放了一些东西,除了斗气的歇斯底里之外,其他东西都很难看。 南希·佩洛西(Nancy Pelosi)正在介绍 弹imp唐纳德·特朗普的文章 他离任前仅XNUMX天。 乔·拜登(Joe Biden)的 电话 为了“团结”,“给彼此机会”和“摆脱苛刻的言论”。
在这种环境下,一切皆有可能。 如果民主党人怀有恶意和最新最残酷 大型技术审查运动 特朗普的支持者,或者只是普通的美国人,陷入了“国内恐怖主义”的痉挛之中,民主党总统和国会很可能会通过专门拒绝向“白人至上主义者”提供第一修正案保护的法律。 这 “华盛顿邮报” 是 争论 早就禁止“仇恨言论” 拜登 透露是白人至上主义者和反犹太人压倒了国会大厦。 巧合的是,在收购的当天-并没有提及它- “纽约时报” 告诉我们 “关于曾经神圣不可侵犯的宪法对《第一修正案》的保护是否已成为对民主的威胁,辩论已经爆发。” 当然,“仇恨言论”威胁民主。 尚无定论,一个由六名拜登任命的大法官组成的经过改组的最高法院将符合宪法。 我们在AmRen.com上写的内容可能会变得非法。
这还有另外一个方面,那就是我们统治者的不可自拔的重要性。 1998年,一个偏执型精神分裂症患者 拉塞尔韦斯顿 用左轮手枪将其推入国会大厦并开枪射击了两名国会大厦警察。 他们的棺材 为了荣誉 在圆形大厅中,两人以极高的荣誉被埋葬在阿灵顿国家公墓。 同年 其他191名人员 死于职务,但他们并没有保护国会议员和参议员的宝贵生命,因此他们一无所获。
国会大厦占领两天后,南希·佩洛西(Nancy Pelosi)下令修建国会大厦旗 半桅杆飞行 为在收购中去世的布莱恩·西尼克(Brian Sicknick)。 我并不是要轻视希尼克的牺牲,但是国会对其他在职人员的选择有何考虑呢? 许多民主党人认为城市警察是种族主义者。 在BLM骚乱期间,他们反对“警察暴行”, 卡玛拉·哈里斯 是 不是唯一的一个 为暴徒提供保释金。 但是,当暴民掠过他们神圣的自我时,就把他们变成了垂死的审判者。 我的猜测是,如果由他们决定,他们将向国会警察下达杀手令。
占领之后国会重新召开会议时,南希·佩洛西(Nancy Pelosi) ed视 “亵渎我们的民主圣殿。” 民主圣殿? 她和她的民主党同胞神还是牧师? Vox又走了一步, 被称为 国会大厦是“民主的堡垒”,是男爵统治农奴制度的建筑物的好名字。
当我们的霸主感到宽宏大度时,他们谈论的是“人民的房子”,但对6月XNUMX日踏入这所房子的“人民”却是不幸的。南希和她的朋友们似乎并没有意识到他们想要的不是正义。 ; 这是报仇,我毫不怀疑这是他们处理“国内恐怖主义”问题的精神。