愚弄纽约时报
搜寻文字 区分大小写 确切的词 包括评论
列表 书签
https://consortiumnews.com/2016/08/27/the-dumbed-down-new-york-times/
我很高兴阅读罗伯特·帕里的这篇专栏文章。他设法避免将《纽约时报》的愚昧状态归咎于罗纳德·里根。
我很欣赏帕里的犀利专栏。他是美国仅存的少数真正的记者之一,这样的人在美国印刷媒体和电视媒体上已经找不到了。但在这个过程中,他对里根总统感到非常不满,并且很难在不指责里根的情况下解释我们当前的任何困境和罪恶。关于其他很多事情,帕里是正确的。
我们需要问自己,为什么像帕里这样的一流记者不是《纽约时报》的主编。为什么《纽约时报》反而成为政府的宣传机构?
当您阅读帕里对《纽约时报》俄罗斯/乌克兰报道的批评时,问问自己为什么《纽约时报》不能如实报道故事。俄罗斯和乌克兰的事实并非隐瞒,《纽约时报》为何不能如实报道?到底是记者编辑们的愚蠢无知,还是要求记者编辑们撒谎,以服务于华盛顿的美国霸权目标?
当一个国家的记录报纸只是一个宣传机构时,公共话语会变成什么样子?言论自由约束政府和让政府对真相负责的能力会发生什么变化?显然,美国民主的这些基本原则不可能由充当宣传部的媒体来执行。
问问自己,五角大楼文件的出版商、自由派《纽约时报》如何成为证实新保守派美国政府谎言的好战分子。
然后阅读 Lance deHaven-Smith 教授的书并深入了解答案。 http://www.paulcraigroberts.org/2016/08/31/are-you-a-mind-controlled-cia-stooge-paul-craig-roberts/
(从重新发布 保罗·克雷格·罗伯茨 经作者或代表的许可)
罗伯特·帕里是那些把自己不喜欢的一切都归咎于罗纳德·里根的白痴之一。就像一些英国左翼黑客将他们不喜欢的一切归咎于撒切尔夫人。
我不知道为什么罗伯茨甚至提到他。
《纽约时报》并不“愚蠢”。我只希望是字面意义上的。纽约时报已经卖完了。它的所有者和编辑应该因叛国罪入狱。我什至为回应《纽约时报》的报道而感到内疚。人们为什么读它?为什么人们会对它做出反应?报纸记录?如果不是那么悲伤的话,也很搞笑。
愿灰女士缓慢而痛苦地死去。它所吹嘘的“客观性”长期以来一直被高估。
操纵性和不诚实的“记录报纸”造成了难以估量的伤害。
《泰晤士报》帮助毒化了美国的种族关系,使华盛顿内部的犹太复国主义合法化,为不必要的战争拉皮条,并帮助美国转变为一个庞大的、亲犹太复国主义的军事帝国。 《泰晤士报》值得被谩骂和遗忘。
如果你从逻辑上把这些点与我们许多愚蠢的政策联系起来,如果你愿意的话,大爆炸是从里根政府开始的。
自由贸易的愚蠢行为——里根竞选北美自由贸易协定,并在里根的第三个任期——GHWB 下进行了谈判。
巨额赤字支出——有什么争论吗?卡特送月球的美钞怎么样?里根远远超越了卡特。当然,里根加速了社会保障税的增加,以掩盖其中一些赤字。罗尼说,为什么富人要纳税。
外来工人——里根政府利用国家科学基金会制造了关于“技术工人短缺”的弥天大谎。该立法是根据 GHWB 签署的。
当非法移民涌入该国并抢走美国人的就业机会时,一些公司甚至向墨西哥派遣巴士。你真的认为政府里没有人知道吗?
储蓄和贷款的崩溃几乎完全是因为里根——他废除了节俭监督并签署了《加恩-圣日耳曼法案》
当罗尼想要参加一场大规模的北约演习时,他的愚蠢导致俄罗斯人考虑先发制人,他将在舰队旗舰上参加。
他把新保守派带进了白宫——沃尔福威茨、珀尔和费斯,可能还有一整个猪圈里的猪。
他的愚蠢行为导致贝鲁特的所有海军陆战队员被杀,因为他的另一个错误,即先前被封存的爱荷华州,对黎巴嫩进行了海军炮击。
有太多的人很难跟上。
他只是碰巧在正确的时间出现在正确的地点——半导体革命进入每个行业,股票如此便宜,除了上涨之外别无选择,卡特领导的美联储主席沃尔克消灭了 70 年代的通货膨胀。
'......然后阅读兰斯·德黑文-史密斯教授的书并深入了解答案。 http://www.paulcraigroberts.org/2016/08/31/are-you-a-mind-controlled-cia-stooge-paul-craig-roberts/…’
这难道不是一个无法回答的问题吗——无论是中央情报局还是其他方面?
旧版:所有适合打印的新闻
新:傻瓜新闻
太对了,马克。几乎在罗纳德·里根宣誓就职后,无家可归的人就开始出现在洛杉矶街头,寻找工作的非法移民似乎成倍增加
RR 只是大企业的傀儡,而从那时起,腐败才真正开始蓬勃发展。
英国的撒切尔夫人也是如此。
这并不是一个疯狂的新纳粹阴谋:犹太人几乎拥有所有主要媒体并担任其工作人员。大多数犹太人都是本能的、反射性的宣传者,为了自己的民族宗教利益,并认为完全有理由将所有诚实从我们的公共话语中剔除以实现他们的目标。
为什么媒体对俄罗斯如此?因为绝大多数犹太人,无论他们给自己贴上“左派”还是“右派”的标签,在《纽约时报》还是《华盛顿邮报》工作,都希望与俄罗斯开战以了结旧仇。犹太民族宗教利益驱使着他们,无论他们可能声称自己的动机相反。此外,他们渴望除掉普京,这样他们就可以安插一个傀儡,实现他们的后民族国家、全球主义弥赛亚梦想。
我同意其他评论者的观点:说《纽约时报》很愚蠢,或者说比尔·克里斯托尔很愚蠢,没有达到目标。这些人想要他们想要的东西。我们其他 98% 的人想要什么或对我们造成的后果与他们无关。
因此,我们必须克服对他们的预测和他们所主张的结果的天真态度。我们必须让自己接受他们为什么做出这些预测以及为什么他们所倡导的事情会变成这样。一旦人们明白他们真正想要的不是他们所说的想要的,或者他们声称想要的原因,他们就不是“错误”或无能的。犹太语言学家和解构主义者喜欢谈论词语(能指)和所描述的事物(所指)之间的“差距”。没有比一个犹太人宣扬他对自由和民主的热爱作为我们其他人应该谋杀弗拉基米尔·普京的理由更好的例子了。
尽管犹太人声称自己在一个永远充满敌意的世界中是微不足道的、受苦受难的少数派,但在他们自己的心目中,犹太人将自己置于所有事件的中心,他们孜孜不倦地努力塑造事物,以反映他们自己的民族宗教叙述和关切。当一个人的媒体控制实际上达到霸权时,这些事情就可以实现。
普京是犹太幻想中永远出现的“暴君”——腐败;一心想要统治世界;这是有史以来最邪恶的生物,等等。这是假的,但他们煽动又煽动,直到他们得到他们想要的结果。他们是老手,善于操纵我们的行为来服务他们的利益,而不是我们的利益。西方媒体对普京、特朗普的不光彩行为就是一个很好的例子。
呃,《华盛顿邮报》在这方面的表现比《纽约时报》更令人震惊。
别再声称那张屎鱼包装纸是我们的“记录报纸”。过去不是,也从来不是。就像肯尼迪总统任期并不像 LLSM 主席所希望的那样是“卡米洛特”一样。不要再重复左派的谎言了。
优秀的评论;逾期,最合适的推荐。谢谢。
这是一个有趣的评论,hbm,
它装载了很多东西。
但我认为你必须清楚地看到以色列想要什么,然后从那里采取行动。
例如,以色列做出了非常明确(如果隐藏)的决定,保留戈兰高地,而过去六年发生的大部分事情都是为了实施具体的行动方针来实现这一目标。
停下来想象一下,如果你是以色列,并且你绝对想永久保留戈兰高地。
您需要做什么才能实现这一目标?
你可以提出从其合法所有者叙利亚购买它,但叙利亚会同意吗?
很可能不会……谁来决定价格?
您可以向联合国请愿,修改其法律,允许以色列保留其征服和占领的领土?
但联合国要做到这一点,就必须颠覆其反对侵略战争的核心原则,这是现存最有效的国际法。
因此,如果你不能购买戈兰高地,也不能改变法律,也许你可以改变叙利亚?
你将不得不在国内制造一场破坏性极大的内战,永久改变国家的主权领土完整。
因此,阿萨德成为“希特勒”,并不是因为以色列人对阿萨德大喊大叫(因为他们不这样做),而是因为他们了解他们针对“邪恶独裁者”制造的叛乱,引发了国家的不稳定,从而导致其解体。
如果叙利亚不复存在,以色列永远不必将戈兰归还给叙利亚。
你明白这个想法吗?
普京只有在介入协助叙利亚抵抗其残酷肢解后才成为“今日的敌人”。
这也是新保守派在政变中夺取乌克兰的催化剂。
以此作为对抗普京的一张牌,并向他家门口施加压力,要求其从叙利亚泥潭中撤出。
他没有,他在叙利亚全力以赴,并给那些花钱摧毁国家的恐怖雇佣兵贴上了标签。
这使他成为新保守派专家、追随者以及纽约时报的全人类头号“恶魔种子”。
对普京的仇恨突然变成了虚假的谩骂,仅仅因为他捍卫了所有国家的完整,保留了其主权领土。
乌克戈兰。
很聪明,你看到了吗?
不够聪明,因为克里米亚以压倒性的公投来反击,加入俄罗斯并脱离乌克兰。
普京仍将是我们主流媒体的头号敌人,直到他在叙利亚问题上让步,并允许其继续进行分裂。
最令人震惊的是,无论是新保守派还是以色列,无论何时,无论何时,他们都可以随意瓜分任何一个国家。
这是一个可怕的先例,包括普京在内的世界上大多数人都认为这是令人憎恶的。
事实上,普京坚持基本国际秩序及其公认法律的正当性。
他被他们辱骂,因为他阻碍了他们贪婪的计划,没有其他原因。
《纽约时报》的编辑委员会一直是自由派的,但实际的新闻报道却是一流的。嗯……无论如何,在大多数情况下(在 Wiki 中查找“Walter Duranty”)。但没有更多了。鉴于互联网的出现和信息的便捷获取以及所谓“社交媒体”的相应兴起,毫无疑问,所有这些都加剧了整个社会的两极分化,《泰晤士报》和类似的新闻管风琴认为应该放弃任何客观性的伪装,而是与其他人一起向合唱团布道。
尽管罗伯特·帕里是一位热情的自由主义者,但他看起来确实像一位真正的调查记者,而不仅仅是一个吐出当今公认的左派和亲以色列智慧的黑客,但他喜欢向里根开枪,考虑到他上任已近三年,这是愚蠢的几十年前。
里根并不完美,他做了一些在我看来对欧洲创始股票不利的事情,但他比吉米·卡特和所有继任他的总统要好得多。