特朗普总统完成了他的一项 竞选承诺 让我国退出去年关于逐步淘汰化石燃料能源生产的巴黎协定。
这是纯净的 美国第一 政策制定。 巴黎协议是全球主义者的最爱,尽管它实际上并不是非常全球化。
当然,所有重要的国家都签署了它,但不是平等的。 美国以巴拉克·奥巴马的名义承诺在 26 年内将美国的二氧化碳排放量减少至少 15%; 中国只承诺到 2030 年它们的排放量将停止上升——当然在此期间已经大幅上升。 [中美正式签署气候变化协议 哥伦比亚广播公司,3 年 2016 月 XNUMX 日]
几乎每个国家都签署了该协议的事实本身就告诉你,没有人会认真对待它。 只有叙利亚和尼加拉瓜尚未签署. 叙利亚正忙于处理其他问题,没有人知道或关心尼加拉瓜在哪里或这个地方发生了什么,如果它甚至 is 一个地方。
当世界上 195 个国家同意某件事时,没有不和、没有怨恨或 动员部队, 你可以确定这对他们中的任何一个人来说都没有什么影响。 这是全球范围的美德信号。
和所有的情况一样 美德信号, 巴黎协定,只要它有任何内容,都是反白人的。 它把最重的责任放在繁荣、成功的发达国家身上,这主要是指白人国家。
(致歉 日文 和 韩国人,我猜从他们的一些普通熟人来看,他们本着纯粹的愤世嫉俗的精神签署了协议。 如果你想知道:是的, 北朝鲜 也是该协议的签署国——这里是玩世不恭程度的一个非常有说服力的指标。)
撇开世界各国签署《巴黎协定》的诚意不谈,该协定本身无足轻重。
例如,对一个违反《巴黎协定》承诺的国家的处罚是什么? 谁来执行这些处罚? 回答:没有,也没有人。 没有执行机制。
在美国的特殊情况下,我们对协议的签署无论如何都没有效力,因为它不是条约中定义的条约 我们的宪法. 该受祝福文件的第二条第 2 节规定,总统引用“在参议院的建议和同意下,有权制定 条约,前提是三分之二的在场参议员同意,”引述结束。 奥巴马 从来没有经历过那种小手续, 所以 协议 在我国没有法律效力。 [ 美国不能退出巴黎气候协议,因为它从未真正加入 作者 Eugene Kontorovich,华盛顿邮报,2 年 2017 月 XNUMX 日]
因此,与巴黎协议有关的几乎所有事情都只是一种姿态。 我们签署它是一种姿态。 我们的离开是一种姿态。 这两种行为都不会对你我的生活产生任何影响。
不过,特朗普总统退出协议至少是朝着正确方向的一个姿态。 正如我所说,这是对他的美国第一原则的一种姿态。 作为 he 说,引用:“我被选为代表匹兹堡的公民,而不是巴黎的公民,”引用结束。 匹兹堡市长抱怨说,他的公民实际上将百分之八十的票投给了克林顿夫人。 [ 佩杜托市长猛烈抨击特朗普在匹兹堡抹黑, 作者:Adam Smelts,匹兹堡邮报,1 年 2017 月 XNUMX 日] 但这让人毛骨悚然。 特朗普总统 是 elected, and the American electorate in its collective wisdom elects a President to represent them all, including those who didn't vote for the winning candidate.
鉴于这一切是多么的虚无缥缈,国内外对特朗普宣布的反应出奇地不成比例。 前总统奥巴马 说过 特朗普“加入了少数拒绝未来的国家。”[巴拉克奥巴马关于特朗普退出巴黎协定的声明:完整阅读, 独立的, 1年2017月XNUMX日]
德国总理安格拉·默克尔从 交出她的国家 至 穆斯林入侵者 告诉我们特朗普,“不能也不会阻止我们这些觉得有义务保护地球的人。” [巴黎气候协议退出后欧盟将绕过特朗普政府, 监护人,2 年 2017 月 XNUMX 日] 她所在国家的一份小报在头版标题中写道: 地球对特朗普:[哔哔]你!. 那个标题当然是德文的,除了哔哔声,它是 盎格鲁 - 撒克逊 ……或者在这种情况下,我猜,只是 撒克逊.
中共,以他们的宣传渠道为代表 环球时报,鸣喇叭称“美国的自私和不负责任将向世界展示,削弱该国的世界领导地位。” [巴黎协议考验华盛顿的责任, 环球时报(中国)1 年 2017 月 XNUMX 日] 这是来自一个尚未向本国公民道歉的团伙 谋杀 其中三千万。 自私 和不负责任,对。
自由主义者、全球主义者和白人民族受虐者——中国博主嘲笑地称之为 白座,左边的白人——换气过度,快要爆发了。 演艺界的空头当然是最突出的。 维多利亚的秘密荡妇 Candice Swanepoel 感叹 那就是:“没有一个健康的星球,我们什么都不是。 没有什么。” [维多利亚的秘密天使因气候协议而备受关注,福特斯普林格,SmokeRoom,1 年 2017 月 XNUMX 日]
什么,你从未听说过斯瓦内普尔女士? 直到今天早上我都没有。 她穿着闪闪发光的衣服看起来真的很好看 比基尼泳装.
所有的哭泣和哀号再次表明,如果还需要再次证明的话,那就是,随着宗教从发达国家的公共生活中消失,政治已经取而代之。 曾经燃起的那种激情 阿里乌斯派和亚他那修派, 新教徒和天主教徒, 千禧一代 和 后千禧一代 互相反对,都被转移到了政治领域。
那些曾经固定在众神的本质和安抚他们的最佳方式的人类思维模块现在忙于公共政策问题,给政治问题带来了与宗教激情曾经产生的同样的过热和缺乏光.
在这个新模式中,全球变暖是一种启示或审判日。 悔改吧,你们这些罪人! - 在这种情况下,罪人是文明的白人。 悔改!
就全球变暖而言,我继续拒绝 be 担心的。 如果有问题,这是一个渐进的问题,我们会以某种方式科学地解决它,我敢肯定。
这就是我们,文明国家。 几十年后落后地区的情况可能会变得很糟糕,但是 无论如何,事情对他们来说可能会变得可怕,随着资源枯竭和不受控制的人口增长。 我们需要照顾好自己,必要时练习 救生艇伦理.
事实上,让我对全球变暖大惊小怪感到恼火的是,它引导着我们的政治能量 向 我们不应该打扰的事情和 远离 从紧迫的事情我们 应该 烦恼,其中一些我们实际上可以通过一些简单的立法来改变。
我想的当然主要是
- 大规模移民和 西方国家的人口结构转型。
但也有其他问题比全球变暖更需要政治关注:
在我希望我的政治家们努力解决的问题清单中,全球变暖问题排在第 49 位。
然后,在领先的 48 人中,有
约翰·德比郡[给他发电子邮件]写一个 数量惊人 关于各种主题 适用于各种网点。 (这 不再包括 国家评论, 他们的编辑发脾气, 解雇了他。 ) 他是 作者 of 我们注定要失败:恢复保守的悲观主义 和其他几个 图书. 他没有wo VDARE.com出版的书籍: 异议权 (也可以在Kindle中使用) 以及 《异见人士权利之二:随笔》 2013。 他的著作被存档在 约翰德比郡网站.
也许专家们并没有真正认真对待应对气候变化的鼓掌的最确定迹象是,排放到大气中的大量碳副产品被喷射到有关该主题的各种峰会和会议上。 也不乏二氧化碳被喷到空气中来谴责特朗普并告诉我们怀疑论者我们是什么坏人。
也许我们应该开始问这些人他们对植物有什么看法。
来自 Derb 的文章中的一个点。
我确实相信气候变化的科学,但引人注目的巴黎马戏团不会解决它。 我在北京住了 5 年,在中国和其他地方一样,解决这个问题的是当地居民对自己的工厂排放毒气或将自己的农田变成沙漠的反应。 这就是致命的伦敦烟雾所发生的事情——最终伦敦人受够了,我们通过了《清洁空气法》。
特朗普站出来反对那些如此热爱他们的二氧化碳密集会议的虚伪精英。 到目前为止,它与特朗普的关系起伏不定,但这是朝着正确方向迈出的一步——虽然没有实际意义,但还是向全球主义者竖起了中指。 我怀疑法官在移民令和虚假但危险的俄罗斯之门问题上存在所有问题,这与其他任何事情一样是做出决定的关键动机。
Derb,我真的不认为一个有亚洲妻子和混血欧亚孩子的男人不应该以“白人拥护者”的身份出场,好吗?
我怀疑人们所说的这些话可能根本就不是另类权利,而是自由派的巨魔试图在各行各业之间激起不和。
最新抨击特朗普运动的另一个有趣(有趣的是,我的意思是愚蠢的自由派胡说八道)领域是凯西格里芬的胡说八道。
她目前被特朗普攻击的哭声非常荒谬。 她开始对暗杀进行怪诞的描述,然后当特勤局进行小型例行调查(每当有人威胁总统时,他们有义务这样做),她大声疾呼特朗普正在对她进行严重的人身攻击。 看看这是多么愚蠢,如果我们甚至从图片中看出这是为了一个 总统,如果只有杰克和吉姆两个人,杰克做了一个血淋淋的斩首吉姆的雕像,而吉姆只是向警方报案调查,杰克公开抱怨吉姆试图毁了他的生活。 我们能想象任何人都应该把这个人当作严肃或理智的人吗? 然而,这基本上就是这里发生的事情。
她基本上是在尝试通过进行怪诞的血腥攻击来“提高对特朗普的攻击的赌注”,并试图将自己塑造成特朗普的可怜受害者,从而获得 libtard 宠物小精灵积分。 她希望所有的新闻报道都能帮助她低迷的事业,并获得她在娱乐界的左翼朋友的更多支持。
我把你标记为一个恶臭的巨魔。 迷路了,你侏儒!
让我。
为何右翼右翼允许像Derb这样的种族叛徒加入其行列呢? 替代权是关于种族的纯洁和所有民族(尤其是白人)的持续存在。
我认为Derb就是那种对立面,不是吗?
通常,(人为)气候变化最响亮和最忠实的信徒在公民中拥有最大的碳足迹。 Elon Musk 和 Algore 只是其中的两个。
…试图把自己塑造成特朗普的可怜受害者。
今天早上在我的电脑上,MSN 有一个恰当的标题: 凯西格里芬在“断头”反弹后担心职业生涯。
通常,(人为)气候变化最响亮和最忠实的信徒在公民中拥有最大的碳足迹。
您会将 Leo di Carbprio 包括在该类别中吗?
请停止煽动和侮辱作者(叛徒?)。
他主张反对反白人议程,而不是“种族纯洁”。 我也不介意黑人提倡反对反白人议程。
忽悠了,纳兹·拉珀(Alt-Retard Nazi LARPer)。
绝对地。 还有巴里侯赛因和希尔达贝斯特。 名单很长。
约翰,你觉得评论中显示的缺乏智慧令人不安吗?
哎,他说得对,谁管他老婆是哪里人? 我不怪他,亚洲女士们,正确对待他们的丈夫。 谁想要一个女性化的纳粹般的白人妻子? 你可以保留它们!
帖子顶部照片中的讽刺意味:图中是排放水蒸气的冷却塔,而不是污染物。 供参考。
好点子。 我最初想知道它是否是一座核电站,这会使其更具讽刺意味,但我认为这就是这座工厂(燃煤,恕我直言,这是一个很好的例子): http://www.sourcewatch.org/index.php/Hengshui_Hengxing_power_station
我知道想要获得良好的视觉效果,但似乎他们可以选择一个包括烟囱和冷却塔的角度(请参阅链接上的俯视图)。
我也注意到第一件事,我的意思是比基尼照片之后的第二件事。 然而,福布斯的水蒸气是比二氧化碳更大的辐射捕获气体。 大气的这些成分都不是怪胎 污染物 因为哭得很大声。 这就引出了我打算写给德比郡先生的评论,我将把它分开。 我有 写 > 20 个帖子 在过去的 1/2 年里。
你先,多达曼。 说些聪明的话——我敢说你敢!
危言耸听者,格伦雷诺兹,Instapundit,说得最好,而且经常: “对于政治领导人来说,好吧,当那些告诉我这是一场危机的人开始表现得像一场危机时,我会相信这是一场危机。” 我希望雷诺兹教授(UTennessee Law)已经知道这确实是虚伪的,并且没有危机,这丝毫不能反驳他的说法。
好吧,德比郡先生意识到这一点有点晚了,我认为(数学家,不是工程师)这几乎是一个大骗局**作为 该死的,没有关于世界气候的有效数学模型!* 我真的不喜欢这些话 “污染物” or “排放” 用于撰写有关此主题的文章。 任何这样写的人都在让这些全球主义的左翼怪胎通过他继续叙述。 来吧,德比郡先生,即使闻到 50% 的二氧化碳也会让你丧命吗? 然后,它不是污染物,排放物听起来像是炼油厂泄漏的东西,或者是你在发布太多比基尼照片后发现的东西。
请不要成为传播故事的一部分,德比郡先生。
* 部分 2, 3, 4,并 5 这个的。
** 是的,一个巨大的骗局,第二号,“社会保障”背后有一颗子弹。
对不起,Derb 先生,您没有使用“污染物”这个词,而只使用了“排放”。 我听到了他们两个,但即使使用“排放”也符合二氧化碳是我们需要远离的一些非自然物质的说法。 如果我们是木兰树、道格拉斯冷杉,甚至是杂草,我的意思是杂草,我们该怎么办? 我们真的不能没有它(二氧化碳,我的意思是,不是杂草)。
顺便说一句,我认为 Lyin' Press 喜欢使用“排放物”和“污染物”,这也是因为它让人们感到困惑,因为我们中间的非科学人士(即相当多的人)会将二氧化碳误认为一氧化碳,这会杀死你死的。 那里的新闻很好,让读者感到困惑的部分——那是研究生水平的东西。
哦,好东西,顺便说一句,但我喜欢将 Radio Derb 的大部分阅读内容保存到播客完成并且成绩单出来时(永远无法在 VDare 上找到它,所以我在你的网站上找到它)。
什么比基尼照片……哦。 没关系。
实际上,女人只是一种类似于人类女性的竹节虫。 我敢肯定有些男人会为此流口水,就像有些男人会为胖子流口水一样,她为此异常瘦削和丑陋。
丝毫没有减损巴黎协定愚蠢到地狱的事实。
正如彼得·李(Peter Lee)所指出的,美国只贡献了世界排放量的一小部分。 中国需要处理污染问题的原因远比全球变暖要直接得多,因此同意它的空洞条款只是美德信号,表明它无论如何都需要做一些事情。 而且似乎没有人能够处理印度,因此这些协议最终对实际解决问题没有任何帮助。
整个事情都是愚蠢的。
听着,QM,我随时都会带那个女孩回家吃胖子,我敢打赌 99% 的男人会同意。 只是她的躯干看起来异常瘦,但我想她正在为这张照片吸进去,就像他们一样。 顺便说一句,你的真名是雪佛兰蔡斯吗?
回复:1980 年代的克里斯蒂·布林克利(来自 假期):
;-}
哦,这就是 Doda Man 在他的评论中的意思吗?
好的,按指控有罪。
我厌倦了白人抱怨的事情
这就是为什么人口统计和失去权力的白人必须很快发生
人类的命运就寄托在它身上
我想知道伦纳德·皮茨现在在做什么?
我不认为《巴黎协定》对我们来说是完全空洞的。 期望是希拉里总统将作为法律执行该条约,而软弱的国会什么也不做,腐败的法院站在政府一边。 这就是特朗普所说的病态笑话:该条约只可能适用于一个国家,而且只适用于一个国家。
“实际上,让我对全球变暖大惊小怪感到恼火的是,它把我们的政治能量引导到了我们不应该为之烦恼的事情上……”. 事实上,这部分是故意的,如果没有别的,在心理上。 有很多问题需要实际工作才能解决,但这种想法令人痛苦,因此人们很自然地倾向于专注于完全无法控制的事情,这既是一种分心,也是一种空洞的姿态,在其中为他们的微小找到意义存在。
另一篇含蓄反白的“让小镇死去”的文章:
https://www.forbes.com/sites/johntamny/2017/06/04/be-compassionate-but-never-ever-pity-the-forgotten-rural-americans/#56c3f540bf86
作者希望低技能的白人搬到大城市与移民劳工竞争。 我可以看到的问题之一是,今天的蓝领工人必须从他们的社交网络中获取有关在哪里找到工作的信息(大型蓝领工会和大型劳动力消耗工厂现在大多消失了。)那些社交城市中存在针对移民的网络,但不针对土生土长的美国农村白人。 我什至不确定有多少蓬勃发展的城市(他特别提到的城市是俄亥俄州哥伦布市)在低收入白人工人阶级家庭可以安全定居的都会区有社区。