Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 完整档案凯文·巴雷特(Kevin Barrett)播客
Moti Nissani:寡头之死!

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签


尼桑尼 是美国深州和拥有它的寡头政治最博学、最直言不讳的学术反对者之一。 他的 ”国内暗杀百科”列出了 40 多起深州对国内反对者的政治谋杀,而“谁统治着盎格鲁圈?”揭露了统治西方虚假民主的精神病寡头的本质和身份。

在这次谈话中,Nissani 教授解释了寡头政治和民主之间的区别,解释了为什么直接民主(正如已故的 迈克·格拉维尔参议员) 是唯一真正的类型,并表明只有针对寡头的暴力革命才能使美国民主成为可能。

尼桑尼 拥有博士学位。 遗传学博士,教授动物学、生物学、数学、心理学、历史、人类生态学和 大象.

(从重新发布 真相圣战 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 思想 •标签: 阴谋论, 深刻的状态 
隐藏15条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. dually 说:

    通过现代通讯,直接民主可能是一个真正的选择。 我们不必走与罗马共和国相同的道路,在同一时刻,罗马共和国开始滑向凯撒和庞培等竞争寡头,最终陷入帝国的专制统治。 “美国凯撒”是可以避免的。

    • 回复: @Francis Miville
  2. 很棒的采访。 . 喜欢“谁统治着英国圈?”中的历史名言。

    https://www.veteranstoday.com/2016/08/05/who-rules-the-anglosphere/

  3. @dually

    盎格鲁圈是 (((Carthage))) 不是罗马。 (((Carthage))) 不会被历史允许享受四个世纪的奢华颓废。 它的结局将是无法预料的、残酷的、即时的和最终的。 美国一开始是奴隶制土地所有者的寡头政治,依靠当时的西班牙海上市场将他们的产品出口到欧洲,现在正以同样的方式结束,直到他们在当时最强大的陆地力量手中遇到他们的命运。

  4. 我突然想到,将反对强制接种疫苗的人——以及随之而来的对个人自由的巨大侵蚀——描述为“反美”或不爱国的整个游戏,真的应该迎头赶上。

    我完全拒绝这样的观点,即我反对违背自己的意愿注射某些东西会使我成为一个坏公民。

    我是亲美国的。 那些想侵犯我身体主权的人是反美的,因为他们违反了这个国家应该代表的核心原则——一个民主共和国、一个有正当程序和法治的开放社会、一个谦逊的内向型政府受到制衡的约束,一个强大的堡垒司法系统足以阻止政府和企业暴政的不知疲倦的狼群……

    但是那些将这一点强加给我们的人......他们通过保护站不住脚的人同时躲在假爱国主义的外衣后面来破坏这一切。 那些家伙让我恶心。 真的。
    - 改编自对 Techdirt 的评论,当该网站代表有意义的事情时

  5. anonymous[967]• 免责声明 说:

    Moti Nissani 教授似乎在播放他年轻时的这个流行的左翼视频……倒叙到 1984 年:

    Nissani 似乎也呼应了 Joe Stack 在 2010 年留下的信息,然后 Stack 将他的私人飞机飞入德克萨斯州的美国政府大楼,9-11 风格:

    暴力不仅是答案,还是唯一的答案

    下面这个人也许想和Nissani教授说话?

  6. Michael Korn [又名“Mevashir”] 说:

    一个经典的犹太 Sefardic 名字。 Moti 是 Mordechai 的缩写。 作为 ZOG 的一员,他在美国任教。 他对自己心爱的摩萨德有什么要说的吗? http://drnissani.net/MNISSANI/

  7. Michael Korn [又名“Mevashir”] 说:
    @SolarTermination

    我完全拒绝这样的观点,即我反对违背自己的意愿注射某些东西会使我成为一个坏公民。

    当他们送你去打仗时,他们侵犯了你的身体主权怎么办? 过去也有关于遵守的法律。

  8. Josh Kenn 说:

    由于我在相关领域,我知道遗传学教授应该知道什么。 他们可以填写有关其相关领域的更多详细信息。 知道了这一点,我不得不推测他非常相信高斯分布是组织一个国家的理想方式。 可能来自一些被误导的自然选择概念。 或者至少我有兴趣知道他对此的看法。

  9. dimples 说:

    由于深层政府拥有媒体,在我看来,被洗脑参与者的直接民主制度比目前的任何制度都更容易操纵。 这是尼桑博士的狡猾计划吗?

    • 回复: @profnasty
  10. profnasty 说:

    谦虚的建议。
    简单的看电影
    '踢屁股'。 它说同样的话
    一种更有趣的时尚。
    然而,两者都是正确的。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Kevin Barrett评论