巴雷特博士，

感谢您再次邀请斯瓦米参加节目。他再一次让 Unz 的评论者哑口无言。希望有一天，他们和其他人能够看到光明、听到声音并感受到合一的节奏。旧的游戏必须结束，新的游戏就要开始。
我们需要更多像他和你这样的人来开阔人们的思想。
最好的祝愿！
干杯。

斯瓦米当然有一些有趣的话要说，他对团结的呼吁令人钦佩。
话虽这么说，他所说的一些事情也让我不幸地真正怀疑他是否按照他所宣扬的方式生活，或者在下面的情况下实际上谴责其他人的某些事情（即宣传/歪曲事实，正如他自己所说），同时讽刺地做同样的事情他自己..:?:

1. 时间标记 13 分钟：
“那个以色列女孩唱着歌消灭对方的视频。对我来说，这很像纳粹青年”

2. 52 分钟时：
” 这就像纳粹德国。威廉·夏勒 (…) 写道 (…) 德国所有报纸的标题都是“波兰即将入侵德国”。所以他们就被灌输了这个谎言……”

-1。在我看来，这很像比尔曼/拜诺南达先生在这里重复流行的宣传比喻/谎言，而没有真正研究过他所说的内容？

我非常希望他能说出一首歌/瞬间，其中“纳粹（假设他指的是希特勒）青年”实际上唱着类似于以色列女孩关于消灭他人的东西？

如果（？）感兴趣，根据我能找到的内容，以下是他们实际唱的内容：

https://wienerholocaustlibrary.org/exhibition/reading-room-exhibition-nazi-childrens-songbooks/

如果有兴趣全面了解一下盟军二战宣传比喻的反刍：

https://www.unz.com/runz/american-pravda-understanding-world-war-ii/#the-black-legend-of-adolf-hitler-and-nazi-germany

-2。 a）威廉·夏勒（William Shirer）的书（主要一本《第三帝国的兴衰》）和主张不幸地恰恰体现了他（斯瓦米/史蒂夫）据称旨在挽救的（美国/盟军自私自利的二战）宣传。

奇怪的是，他的作品缺乏所有史学的客观性，纯粹是片面的，充满了有偏见的非科学/史学主张，并采用了经过验证的捏造和虚假来源（例如劳施宁的“桌上谈话”和霍斯巴赫的协议）他是最著名的被引用和教授的美国二战学者之一，这也许也是一个完美的不幸的例证：

https://codoh.com/library/document/from-the-editor-21/en/

-2.b) 具有讽刺意味的是，实际上是波兰报纸在 1939 年夏天/战争前夕报道了他们的军队定期入侵德国西部边境，摧毁了德国的军队（例如克拉科夫的 Illustrowany Kuryer Codzienny，7 月 1939 日）窃取德国军事装备并养活波兰人民的头条新闻（《波兰快报》，XNUMX 年 XNUMX 月）“德国必须被摧毁！”并誓言他们的军队（实际上比德国军队规模更大）将在战争发生时“直奔柏林”。

与此同时，约瑟夫·贝克（Jozef Beck）领导下的波兰军事独裁者/领导层（从三月起得到英国政府的全权支持）已正式发誓，并准备入侵/占领但泽，前提是其先前的 95% 公民投票支持——投票赞成与德国统一很荣幸，在那里集结了军队，并傲慢地拒绝了希特勒关于边界/但泽问题的所有无数令人惊讶的让步外交和平提议，最重要的是，到那时已经半年多了，对德国少数民族经常犯下暴行波兰西部的人口被肆意杀害了数百至数千人，并对数十万人进行了种族清洗和抢劫，甚至中立的英国消息来源也证明了这一点：

https://codoh.com/library/document/neutral-sources-document-why-germany-invaded-polan/en/#_ftnref6

因此，如前所述，虽然同时认识到斯瓦米/史蒂夫提出了重要/令人钦佩的观点，当然我们都不是完美的，但我想知道他是否可以更加小心，不要做同样的事情——就像我一样正确看到了吗——谴责别人？

鉴于目前整个巴勒斯坦冲突的基础和所谓的合理性都在于扭曲的历史，避免这种情况也许很重要？