RSS
第一次世界大战后整整一个世纪，我们仍然无法理解将军们如何派遣如此多的士兵去屠杀。 千万士兵死于四面八方； 还有数百万人伤残或受到炮击。 七百万平民死亡。 20万匹马死亡。
我们所想象的不幸的士兵被迫爬出他们湿透的战壕，穿过充满水的弹孔、深泥、铁丝网和腐烂尸体的地狱般的无人区进攻，这对西线。 等待他们的是速射枪、重型火炮、最伟大的杀手或所有——机枪——以及后来的毒药或燃烧气体，以及火焰喷射器。
那个时代的将领怎么会愚蠢到让一波又一波的手下士兵送死？ 西方的壕沟战很快变成了攻城战，几乎不可能取得决定性的胜利。
只有在东方，才华横溢的德国将军兴登堡和马克斯霍夫曼才实现了一场运动战争，他们在这场战争中摧毁了两支进攻东普鲁士的俄罗斯军队。 他们在坦嫩堡和马苏里安湖的胜利战斗部分基于公元前 216 年汉尼拔在坎尼的战场战术。
但在西线，面对联锁的机枪火力和弹片，各方的将军不断派遣他们的士兵穿过密集的电线进行自杀式刺刀冲锋。 他们怎么会如此愚蠢？
作为一名前军事史讲师，请允许我发表一些想法：大多数英国、法国、比利时、俄罗斯和许多意大利将军都在他们的职业中学会了在非洲和亚洲与仅用长矛和剑武装的当地征兵进行殖民战争。 毫不奇怪，他们完全没有接受过与欧洲士兵进行现代战争的训练。 如果受过针对轻型武装敌人的殖民战争训练的美国陆军不得不与中国或俄罗斯作战，它将遇到同样严重的问题。
其次，大多数将军对集中步枪或大炮火力的威力知之甚少。 这是没有任何借口的：英国人一向以铁一般的纪律和向前进中的敌人倾注大量火力的能力而闻名——这一技能使他们赢得了滑铁卢战役。 与阿富汗人、柏柏尔部落和祖鲁人作战会削弱这些技能。
更不用说致命地忽视 20 世纪第一场血腥现代冲突——1904-05 年日俄战争中极其重要的教训。 这场在中国辽东半岛和满洲进行的战争是第一次现代战争，预示着本世纪剩余时间即将到来的屠杀。
具有讽刺意味的是，尽管来自许多国家的非常有经验的战地记者和武官都报道了这场大战，但西方军事机构却忽视了战争的可怕信息。
1904-05 年的战争见证了第一次密集使用机枪、铁丝网、手榴弹、防弹衣、探照灯、毒气，以及集中火力和重炮对付密集的敌方步兵。 但很少有人注意到。 美国海军没有记得 1904 年的战争是由日本对位于亚瑟港的重要俄罗斯海军基地的突然袭击拉开的。 或者，那种勇气和干劲——法国人称之为“生机勃勃的活力”——不足以坚守严密的阵地。
据了解，堡垒很重要，即使护墙上的枪支无法生存。 必须加强医疗服务。 后勤是现代战争的关键组成部分
西线的将军们遇到了日本人在满洲里遇到的同样问题：他们从来没有足够的人手来包围敌人并切断他的退路。 一个有能力的敌人会简单地撤退以避免包围。 直到 1940 年采用流畅、快速移动的德国装甲战术，这个问题才得到解决。
现在被认为是无用的军事遗迹的堡垒发挥了主要作用，首先是在保卫比利时城市列日和那慕尔。 然后在凡尔登的世界末日之战中更是如此，在地狱的一小块区域中，双方都有一百万士兵死亡。 杜奥蒙堡垒和沃克斯堡垒成为凡尔登野蛮战斗的中心。 有一段时间，每小时有 2,000 发重型炮弹落在 Vaux 上。
第一次世界大战后，法国决定建造一条强大的堡垒线——马其诺防线——以帮助保卫其部分边境。 相比之下，德国选择了运动战或闪电战，以避免陷入围攻战的泥潭。
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Persian
Polish
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
Turkish
Vietnamese
请允许我从这个历史课中吸取适用于当前无休止战争的教训：
“我们的印象是倒霉的士兵被迫爬出湿漉漉的战壕，越过地狱般的无人区进攻……那个时代的将军怎么会愚蠢到派出一波又一波的士兵……决定性的胜利变成了几乎不可能。”
尽管失败，但反复做同样的事情。 “胜利”成为一种幻想。
战争头脑除了增加屠杀的能力外，无法学习任何东西。 对于拥有武器但知之甚少的人来说，每一个问题都需要更多的屠杀。
过去和现在一样，如果有受到良好保护的工厂生产大量武器和巨额利润，那将很有帮助。
“第一次世界大战后整整一个世纪，我们仍然无法理解将军们是如何派遣如此多的士兵去屠杀。 千万士兵死于四面八方； 还有数百万人伤残或受到炮击。 七百万平民死亡。 20 万匹马死亡。”
这就是所谓的金钱和权力。
是的，但是还有其他事情正在激励这么多人为了违反一些复杂的条约而进行如此长时间和艰苦的战斗。 不知道。
“第一次世界大战后整整一个世纪，我们仍然无法理解将军们是如何派出这么多士兵去屠杀的”
有一个美国原住民的笑话，讲的是独行侠和 Tonto 在被印第安人包围时的对话。 ？
这位前 11F40（特种部队）认为你可以把你的“我们”放在太阳永远照不到的地方。
向人们灌输上帝、美国和 Apple Pie（或德国和 pommes、法国和 fromage 或任何数量的各种民族主义美食），给他们标准的步兵训练和典型的军事纪律，他们会为任何人冲出战壕。 埃里克，你缺乏基本的社会心理学。
至于将他们送去屠杀的将军：
“华盛顿公民责任与道德协会和勇敢新基金会发布的一份报告发现，70% 的退役三星级和四星级将军在国防承包商或顾问公司工作，这一数字近年来实际上有所下降。
“报告发现，在 76 年至 108 年期间，2009 名高级将领中有 2011 人担任过此类工作，其中一些人在为承包商发工资时继续为国防部提供建议。 The report cited Gen. James Cartwright, who was elected to a paid position on Raytheon's board of directors while serving on the Defense Policy Board. Adm. Gary Roughhead 在加入 Northrop Grumman 董事会时也在董事会任职，年收入 115,000 美元。
“根据 2004 年波士顿环球报的一项调查，2008 年至 2010 年退休的将军中有 XNUMX% 从事此类工作”
^ 自史沫特莱·巴特勒将军的时代以来，这种现象几乎没有改变。他曾为第一次世界大战的美国伤亡人员设计护理，随后发表了“战争是一场球拍”的演讲。
http://ronaldthomaswest.com/2014/05/26/counterfeit-coin/
让你的观众哑巴马戈利斯，你会被叫出来-
尊重，伙计，尊重。 你是为数不多的能看穿这个假马戈利斯的人之一。 我也厌倦了他。 但是当他说军事高层很少能够足够快地学习和适应新情况时，他是部分正确的（你比我更清楚这一点）。
然而，这里的评论员比马戈利斯更接近真相：有两个因素：
1) 军官 (Margolis) 学习缓慢，以及
2）死后赚大钱的精英的利益（媒体-军事-工业联合体）。
我不知道西方有哪个普通人想要对俄罗斯开战，但精英们却一头扎进去了。 如果对俄罗斯或中国发生战争，那将比第一次世界大战更糟糕，尽管有出色的军事战术家马戈利斯。
根据规定，主要交战国的将军官不得进入前线的一定距离内。 他们对普通士兵的经历一无所知。
那些交战国认为这样的监管是个好主意。 在一个晋升为将官甚至高级参谋军衔的人的职业生涯中，时间和金钱的投资如此之大，以至于冒着这样一个人的生命危险是鲁莽的。
里加和卡波雷托也是。 闪电战进攻和俄罗斯退出了战争，意大利也几乎退出了战争。
1914 万德国人被释放到西线服役，而德国人的春季攻势几乎导致盟军失败。 1918 年的策略是错误的。 XNUMX年的战术几乎成功了。
史沫特莱·巴特勒是一个苦涩的老人，他被“拒绝”担任海军陆战队司令。
他在高层也有朋友，这让他得到了这两个卫生部。
我经常对自己说，史沫特莱花了多长时间才发现战争是一场骗局。
我并不是说它是不是敲诈勒索，只是说史沫特莱花了很长时间才弄明白。 只要史沫特莱有他的军官俱乐部和高尔夫球场，一切都很好。
即使在暴风雨的大范围炮击之后，仅在凡尔登的那些法国堡垒才被占领。 近距离肉搏战。 壳牌在被法国人震惊的同时仍然进行了坚决的抵抗。
到 1918 年，交战的各个派系甚至忘记了他们最初为什么要开战。
但他们已经深陷其中，没有回头路可走。
任务蠕变和动态变化以及所有适用于当时情况的现代短语，但它们只是使用了不同的词汇。
哦，还有一千万的死马还有战争的伤亡，那两千万的数字恐怕太大了。
埃里克几乎来自美国的上流社会，并在越南参加过战斗。 至于他是教授这门学科的军事历史学家，我不确定。 有谁知道详情吗？
用一长串简短的评论来扰乱评论线程确实不是一个好主意，即使它们是相当合适的。 以后请大家先想一想，把这些合二为一。
南非战争或第二次布尔战争是 2 世纪的第一场现代战争，尽管规模比日俄战争小得多。 但它确实预示了当西方步兵进入远程重复步枪火力的冰雹中时会发生什么，更不用说马克沁机枪火力了。 这正是发生在恩图曼苏丹人身上的大屠杀。 英国人最终获胜，主要是因为人数众多、资源丰富以及采用了焦土战术。 可悲的是，20 年时代的军事指挥官的思想已经过时了，尤其是法国人，他们真的认为“elan”和“cran”（精神和胆量）足以保证胜利，因此被屠杀的人数空前。
军队一次又一次地证明他们不仅做好了战斗的准备，而且还输掉了最后一场战争。
不理解关于 Margolis 的负面评论，我一直认为他非常精明。 关于这一点：“大多数英国、法国、比利时、俄罗斯和许多意大利将军都在他们的职业中学会了在非洲和亚洲与仅用长矛和剑武装的当地征兵进行殖民战争。” 将军们从殖民战争中吸取的教训似乎使他们采用了失败方的战术！ 英国人在恩图曼经历了苏丹人的自杀性大规模袭击； 然后他们在索姆河战役中做了同样的事情，即使在那次惨痛的教训之后也继续使用同样的战术。 历史应该告诉我们的一件事是，通常将军们都不太聪明，但就像奥兹国的铁皮人一样，注定要聪明。 我说的是超过 35 年的兵役，包括一名参谋。
我可能离题太远了，但我认为马其诺防线的设计比人们认为的要好得多，相反，法国失败的地方在于军事领导能力、通讯能力和坦克能力不足。 也就是说，如果法国人能够遏制和压制德国人，例如，拥有更好的坦克、通信和战略，那么作为该战略的一部分的马奇诺防线可能会造成巨大的破坏，即使我同意你的优势的闪电战。
除了……那不是真的。
注册的沙文主义行为与真正愿意走进或撞上巨大的杀戮箱之间存在鸿沟。
宣传和灌输让愚蠢的年轻人报名参加； 为了让他们“越过山顶”并穿过无人区，需要职业军官走在部队后面，拔出手枪……准备立即处决任何拒绝前进的人。
还有一个令人着迷的问题，大多数年轻人发现他们无法让自己对另一个人扣动扳机。 大多数杀戮都是由喜欢这样做的人执行的——对他们来说，战争是最终的壮阳药。
过去，战斗中的瞄准射击相对较少，直到新兵训练营的变化强调对新兵进行残忍和非人化（无论如何，海军陆战队一直在做的事情）。
在越南，美国政府发现了为什么为糟糕的战争征兵是行不通的：士兵们从经历过敌人接触的巡逻回来……带着完整的杂志。 黄铜开始对未能开枪的士兵进行纪律处分，因此孩子们会简单地向灌木丛中喷几发子弹。
你知道，除了一个小细节，我可能会很想相信你； 我在越南第 199 轻步兵旅的六个月。 我个人对越南时代作战兵种的体验是从第 199 轻步兵团到第 82 空降师再到第 19 特种部队，所以我有点经验。
在那些日子里，我们有两种截然不同的士兵，这是真的，正规军（入伍者）和所谓的美国（征兵）。我们在战斗部队中的大多数征兵都致力于，如果没有别的，向射击的人开火他们。 他们中的大多数是“好士兵”，少数（极少数）是不满者，他们被分配到堆积如山的补给品（如 C-Rations）上，以免影响任务效率。
当我调到保障连时，我们有士兵愿意公开表示反对战争，但他们仍然每天上班，履行职责。 是的，偶尔会有出于政治动机的不服从命令和罕见的犯罪行为，但这是例外，而不是常规。
因为，对于大多数人来说，我们拥有一支专业的军队。 作为两名退伍军人的父亲，一名国民警卫队和一名正规军，我可以说与我的时代相比，偶尔会有类似但不那么明显的分歧； 年轻人有动力，唯一的问题应该是，他们是否受到了适当的教育？ 不，在很大程度上他们不是。 尽管如此，即使他们消息灵通，大多数人还是会不顾一切地履行职责，因为这是他们知道他们应该履行的职责。 一些聪明的人祈祷他们能活到服役期满，并睁开眼睛完成服役。 与此同时，他们本着兄弟般的团队精神履行职责，事情就是这样。
您的 BS 城市传奇是现代士兵身后拿着手枪的军官，根本经不起推敲。
对不起罗恩！ 当法国人只需要一支军队时，他们在马其诺防线后方部署了四支军队。 这包括在甚至不需要英国师的情况下向该地区派遣一个英国师作为善意的象征。 期间所有人都去了战俘营。
第一次世界大战的将军们可能还研究了美国内战及其灾难性的步兵冲锋（针对单发枪口装填步枪和短程火炮），并将这些结果推断为对付装备有机枪、远程火炮和螺栓式步枪的敌人。
你说美国海军不记得对亚瑟港的突然袭击，但我认为现在已经确定罗斯福已将舰队从加利福尼亚州转移到夏威夷并阻止海军在夏威夷西北部巡逻以挑起袭击。 是尼米兹拒绝了夏威夷的命令，因为他不想在事情发生时在那里吗？
“你那些在现代士兵身后拿着手枪的军官的 BS 城市传奇根本经不起推敲。”
你声称拒绝超越最高点的第一次世界大战士兵会 *不是* 被枪杀？（！）
据我所知，美国陆军可能确实如此，但在英国、法国、德国、俄罗斯等国军队中，军衔和高级军士被期望执行致命的纪律，包括射杀不听话的人，以获得别人攻击。