RSS
应该允许日本和韩国发展核武器吗？ 这是候选人唐纳德·特朗普（Donald Trump）上周提出的一个很好的问题。
华盛顿的精英和新保守派战争党对特朗普的异端问题表示震惊。 受到讨厌反对特朗普要求在中东实行平等美国政策的新保守主义者的严重影响，媒体嘲笑了他的核提案，或者干脆无视了它。
糟糕的是，特朗普的提议被媒体的喧嚣淹没了。 他的想法很有价值。 这位长期致力于北亚安全事务的作家十年来一直提倡日本和韩国发展自己的核武器和反导系统。
亚洲两个最重要的大国无法承受战略上的赤裸裸，脆弱和完全依赖美国的战略保护的压力。 为了保护韩国釜山或日本神户，美国会冒一场核战争，甚至是一场有限的核战争吗？
特朗普用一个商人来形容这个问题，以美元计。 美国为什么要为捍卫这两个富国付出代价？ 答案：因为日本和韩国是美国亚洲帝国的基石。 它们提供了非常重要的军事基地和关键的战略地理环境，使美国可以在政治，军事和经济上主导北亚。 由此产生的费用是帝国的成本。
在美帝国，贸易比军事力量发挥更大的作用。 通过使1950年代的日本和韩国工业进入广阔的美国市场，华盛顿使他们既有经济又有军事上的依赖。 今天，中国已进入同一个帝国贸易体系的一半。
现在，中国和朝鲜这两个日本的历史性仇敌都在迅速发展，其核武器中型和远程导弹正迫使东京和首尔面对这一至关重要的问题。
上周，众多情报来源证实，朝鲜确实确实将核弹头微型化，该核弹头可以搭载改进型的“鲁东”（Rodong）中型2,000公里射程导弹中的顶级弹头。 这将使朝鲜能够袭击整个韩国，日本大部分地区，冲绳，甚至是美国在关岛的庞大基地的目标。
北方也可能威胁到更重要的目标日本。 即使射程更短的朝鲜导弹也可以袭击日本，而日本的反导防御能力非常有限。 相比之下，以色列拥有更强大的多层次反导系统。 尽管谈论新的战略防御措施，日本对敌人几乎是赤裸裸的。
如果朝鲜进攻日本，美国将被迫加入竞争。 美国可能会使用战术核武器钝化朝鲜对韩国的入侵，这也是一个秘密的秘密，这是半个世纪前在朝鲜战争中道格拉斯·麦克阿瑟将军敦促的。 中日之间在有争议的南中国海之间的战争随时可能爆发
简而言之，日本，韩国或两者都可能将美国拖入其希望避免的与朝鲜或中国的核对抗中。 因为这些国家没有任何战略性的报复性武器来对付敌人，所以它们要么不得不投降，要么向朝鲜和中国勒索，要么乞求美国加入核对抗。
首尔和东京都知道他们有多脆弱。 在1970年代中期，韩国强硬的领导人朴章熙试图发展核武器。 美国的巨大压力甚至威胁都阻止了韩国的努力。
日本数十年来一直秘密从事核武器研究。 这位作家甚至看到了日本制造原子武器的计划。 如今，据信日本的高科技产业能够在作出决定后的90天内部署核弹。 我也相信瑞士也有类似的秘密能力。
消除核不诚实的幌子将使北亚更加安全。 如果日本和韩国拥有核报复力量和反导系统，则中国和朝鲜威胁日本和韩国的可能性将大大降低。
无论如何，当华盛顿秘密允许印度和以色列建立强大的核武库时，为什么日本和韩国的这些成年人民主国家却没有核武器？
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Persian
Polish
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
Turkish
Vietnamese
克林顿，杜比亚和奥巴马都是骗子，叛徒和杀人犯。 但它的特朗普是庸俗的。 特朗普反对帝国主义，因为它对美国不利。 它花费太多，却完成得太少。 对我来说足够了。 日本和韩国只因为与华盛顿结盟（占领）而需要核武器。 他们应该只与中国达成协议，再也不要回头。 中国方兴未艾。 华盛顿正在急剧衰落，而且距离很远。 这应该是毫无道理的。
能源部官员在1990年代告诉我，日本可以在作出政治决定的六周内开发原子武器。 日本人在处理核反应堆计划中的p方面具有丰富的经验。 如果没有测试数据，使用更先进的裂变武器的助气机制可能会更加困难，但是对于一个国家来说，简单的裂变炸弹在6年并不难。 我对韩国一无所知，但我怀疑这样做太难了。
法国和英国都决定发展自己的核武器计划，因为他们（相当合理地）怀疑美国会冒着与前苏联进行战略交换的防御能力。 对于日本和韩国来说，这是一个更艰难的呼吁，但对于中国和朝鲜所构成的威胁，则采用完全相同的计算方法。
我希望美国摆脱没有战略意义的区域冲突。 美国精英所追求的霸权并没有使美国公众受益。
我真的希望朝鲜向日本和美国发送导弹，它们都是肮脏的肮脏的新帝国主义猪，这个世界并不需要！ 建议国际货币基金组织关闭其他妈的洞，也关闭其他妈的杀人的大门！
大声笑偷偷地允许印度？ 您的意思是巴基斯坦，印度经历了数十年的制裁才能到达原地。
同时，pak使一切免费，因为必须从战略上限制印度教印度。
互联网肯定会带来最好的，不是吗？
“如果朝鲜和日本拥有核报复力量和反导系统，那么中国和朝鲜威胁日本和韩国的可能性将大大降低。”
中国对任何人都不构成威胁。 除了美国霸权之外。
美国只应让对中国实行地区霸权。 除了可能入侵台湾外，中国不是扩张主义强国，他们认为台湾是中国的一部分。 中国侵略日本或朝鲜边境的妄想。 19世纪，英国向美国承认地区霸权，这对美国来说是更好的选择。 但是，新保守主义者缺乏19世纪英国外交官的理性态度，我认为有人担心美元将失去其作为世界储备货币的地位。
MUH航空母舰
我同意。
“但是新保守主义者缺乏19世纪英国外交官的理性态度，我认为有人担心美元将失去其作为世界储备货币的地位。”
Neocon缺少许多东西，但傲慢自大不是其中之一。
我不明白，如果日本和韩国拥有核武器，那将是一件多么糟糕的事情。 中国和朝鲜已经这样做了。 我什至要说，澳大利亚也应该拥有它们。 唯一的失败者是华盛顿可能对这些国家的控制较少。 但是，为什么美国必须在亚洲拥有帝国地位？ 这对普通美国人有什么帮助？ 中国和朝鲜真的有这样的威胁吗？ 哪个国家可以入侵日本？ 我什至要说，如果美国离开整个地区，紧张局势很可能会减轻。
许多人（包括我自己）相信日本仅在技术意义上缺乏核武器。 如果他们有一些设备几乎完全坐在某个地下掩体中等待政策变更，我不会感到惊讶。 从国际的角度来看，这种政策改变可能是明智的选择，但是日本国内仍然对核武器有很多抵制。 我怀疑最终挪威人会做些什么，以至于日本的残酷公众情绪会转向支持核武器。 如果发生这种情况，它将开始一场区域性核军备竞赛。
中国人当然会大怒，但他们只能责怪自己。 他们一直在使用朝鲜作为地区挑衅者，并允许朝鲜人溜走皮带。
作家马戈利斯（Margolis）是一位知名的反对雅利安人/印度教徒的狂热分子，几年前（如果记忆正确的话）就对印度教徒进行割礼的要求变得古怪。 基本上是个小丑，不要认真对待他的话。
我发现日本人对国防和外交政策感到困惑的心态。
大多数日本人仍然支持第9条（宪法中的“和平主义者”条款）和反对拥有核武器的法律。 然而，与此同时，多数人支持美日“安全条约”。
当我向他们指出，拥有世界上最强大的军事力量在您的土地上拥有庞大的基地网络时，无论您出于何种国家利益，它都保留出于任何原因使用的权利，这有点破坏了和平主义者的观点。他们就像头灯中的鹿一样看着我。
日本认为，仅通过将其军队称为“自卫队”而不是军队，就可以神奇地做到这一点。
真正有趣的是他们的核政策。 他们放弃了大部分海上边界的主权，以便美国海军可以在不从技术上违反无核武器规则的情况下，使用装备有核武器的舰艇对其进行巡逻。 老实说，这与婴儿思维有关。
如果您必须经历自己系统中的所有这些法律漏洞，以便从技术上称自己为和平主义者，那么可能是时候重新考虑了。 日本人是聪明人。 我不明白为什么他们会对这些事情如此愚蠢。
无论如何，韩国核武器和日本核武器将相互抵消。
这就像第一次世界大战前的无畏种族。当奥匈帝国和意大利都建造战列舰时，英国人只是忽略了它们，因为他们认为一旦战争爆发，两国便会互相威胁。
韩国人对日本人的憎恨远大于对朝鲜人的憎恨。 哦，他们会公开说他们需要他们来捍卫金正恩，但他们会将导弹对准了东京。
在某种程度上，令人鼓舞的是，不仅如此，美国人和欧洲人对于如此明显的事物可能会如此愚蠢。