怀疑论者指出，所谓的零地不存在辐射，可以作为 11 年 2001 月 9 日摧毁纽约市双子塔时没有使用核武器的证据。然而，这种论点是一个逻辑谬误，永远无法上升到正确的结论。证据水平，因为所谓的不存在辐射并不能证明不存在辐射。 不幸的是，这种想法是一种转移注意力的观点，它使 11/9 真相的真相倒退了很多年。 自史蒂文·琼斯博士以来，核武器话题一直是 11/XNUMX 真相界的禁忌 贴出他2007年的信 在 911研究杂志.

琼斯博士和 9/11 Truth 的建筑师和工程师已经排除了核武器的可能性，其原因无法经受更仔细的审查。 尽管世界贸易中心可以用常规武器摧毁，但我将在本文中指出，出于多种原因，小型核武器是完成这项工作的最佳工具； 正因为如此，它们可能被使用了。 为了理解为什么会这样，有必要简单回顾一下犁头计划。

犁头行动

1957 年至 1958 年，劳伦斯利弗莫尔国家实验室 (LLNL) 的科学家公布了一项将核爆炸用于和平目的的富有远见的计划。 他们将其称为“犁头计划”，源自《以赛亚书》（2:4）中的一段话：“他们要把刀剑打成犁头。” 该组织的领导者不是别人，正是氢弹之父爱德华·泰勒。 这个想法是用核武器建造运河、水库、港口和高速公路。 劳伦斯国家实验室的科学家指出，核武器对于需要清除大量岩石和泥土的大型公共工程项目尤其有吸引力，因为没有任何传统手段可以与核爆炸所带来的巨大成本节约相媲美。

一项计划公布了修建一条更宽的巴拿马运河，以容纳更大的船只。 后来，在 1968 年，劳伦斯国家实验室的科学家们还提出了替代 1967 年 1975 月六日战争期间关闭的苏伊士运河的建议。 在那场战争期间，许多船只在运河中沉没，清理这些船只以及清除数千枚水雷被证明是困难且耗时的。 （苏伊士运河直到 XNUMX 年才最终重新开放。）泰勒周围的团体提议“穿过友好领土”，换句话说，穿过以色列国修建一条替代运河。 （爱德华·泰勒等人， 建设性地使用核武器， 1968 年，麦格劳·希尔 (McGraw Hill)，p.vi.）

还有其他建议。 人们设想，地下核武器将使从加拿大的油砂矿床和美国西部的油页岩矿床中直接廉价地提取天然气和干馏石油成为可能。 那时我还是科罗拉多州立大学的一名学生，我清楚地记得当地媒体关于 1969 年鲁利森和 1973 年布兰科地下核试验的报道。我当时为科罗拉多州立大学报纸撰稿，并写了一篇反对里约布兰科测试的专栏。

从一开始，犁铧面临的最大挑战就是向公众推销这个想法。 是否可以安全地使用核武器，而不用地震级别的冲击危及附近社区，更不用说放射性沉降物了？ 出于显而易见的原因，和平核武器引起了争议。

甚至在犁铧出现之前，洛斯阿拉莫斯的科学家们就一直在朝着同一个方向前进，即地下。 大气测试产生的辐射对进行测试的科学家构成了严重威胁。 还存在运营问题。 辐射对用于恢复测试数据的仪器具有高度破坏性，这些数据被认为对炸弹计划的进展至关重要。 仪器很昂贵，失去它会增加成本。 到了 1950 世纪 XNUMX 年代中期，转入地下已成为一个自然的步骤。

因此，第一次地下核试验发生在 1957 年 500 月，由洛斯阿拉莫斯进行，比第一次犁头试验早两个月。 它被命名为“Pascal A”，是 Plumbbob 测试系列的一部分。 一枚威力可以忽略不计的炸弹被放置在一个 1963 英尺深的洞底部附近。 它实际上是一个三英尺宽的无茎轴，这意味着它的顶部是敞开的。 《禁止大气层试验条约》生效（50 年）并且地下试验成为常态后，科学家们学会了通过在孔中浇注至少 1957 英尺的混凝土来密封竖井（在插入炸弹后）。 但 XNUMX 年的第一次测试确实有一个类似盖子的东西，一个五英尺高的混凝土塞子，在爆炸时蒸发了。 Pascal A 是夜间测试。 它在午夜后熄灭，项目总监罗伯特·坎贝尔后来将强烈的蓝色等离子喷射火焰描述为“我见过的最大的该死的罗马蜡烛......”

尽管 Pascal A 的竖井顶部基本上是开放的，并且产量比预期要大（55 吨 TNT），但该团队报告称，沉降物减少了 90%。 含义：90%的沉降物留在洞里。 （詹姆斯·卡罗瑟斯， 笼中龙， DOE/NV-388，DNA TR 95-74，1995，p。 20-21。

深入地下并不能消除辐射，但通常可以有效地遏制辐射。 然而，犁铧科学家并不满足于仅仅遏制。 他们决心减少辐射，如果可能的话，完全消除辐射。 而且，正如我将要展示的那样，他们基本上取得了成功。 泰勒周围的科学家继续开发一类全新的核爆炸物，他们称之为最小残余辐射（MRR）装置。 （有关讨论，请滚动至 4.5.4. MMR 设计)

他们的创新之一是根据手头的项目定制核装置。 由于大多数犁铧项目需要挖掘大量的岩石和泥土，泰勒小组以牺牲等式的裂变部分为代价扩大了炸药的聚变成分。 这是完全有道理的，因为核聚变比裂变产生的经济效益要大得多。 最小化裂变触发器的尺寸也有助于解决辐射问题。

核爆炸产生两种不同类型的危险辐射。 第一类是裂变的分解产物。 因此，最小化裂变触发器的尺寸具有大大减少裂变衰变产物量的有益效果。

第二个辐射问题被称为中子活化，是由高能中子释放引起的。 都 聚变和裂变反应。 问题在于高能中子倾向于电离它们所接触的任何材料，从而导致危险的放射性核素的形成。 Teller 团队迎头解决了这个问题，并通过重新配置设备很快实现了部分解决方案。 例如，他们用塑料和钒代替各种钢和铝部件。 他们还用铅代替了钨。 这些设计修改导致放射性钠、锰、铁和钨同位素的数量大幅减少。 （理查德·M·莱斯勒，劳伦斯辐射实验室， 减少核爆炸物产生的放射性1970。

但另一个修改同样重要。 科学家们扩大了硼（一种著名的中子吸收剂）的使用。 事实上，硼对工业如此重要，没有它核电就不可能发展。 每个反应堆都依靠硼棒来控制核裂变。 出于同样的原因，硼甚至被添加到用于容纳反应堆堆芯的压力容器中的不锈钢中。

普通硼由两种稳定同位素组成：硼 10 和硼 11。 前者约占世界硼的20%，后者约占80%。 硼 10 是优选的同位素，并且由于其吸收中子的能力而至关重要，因此可以调节所谓的中子通量。 犁铧科学家发现，通过在爆炸装置周围填充富含硼的材料，可以大幅减少逃逸中子的数量。 每增加 15 厘米（6 英寸）的硼屏蔽就会导致自由中子减少 90%。 （Lessler，减少核爆炸物产生的放射性）

硼在犁铧计划中的作用于 1970 年由加州大学辐射实验室的科学家理查德·M·莱斯勒 (Richard M. Lessler) 首次披露。 他在一篇重要论文中发表的数据表显示，到 1967-68 年，犁头科学家已成功将中子活化和裂变衰变产物减少了约 99%。 （Lessler，减少核爆炸物产生的放射性）

美国能源部 (DOE) 于 1995 年发表的科学家 James Carothers 的回顾性报告表明，洛斯阿拉莫斯的核科学家同样精通硼的使用。 据卡罗瑟斯介绍，早在 1954-55 年，洛斯阿拉莫斯的工作人员就学会了在试验场涂上富含硼的材料，以减少大气试验期间土壤中不必要的中子活化。 洛斯阿拉莫斯科学家还采用了用硼屏蔽核电荷的做法。 （笼中龙， p。 16 和 p。 530）。

Lessler 于 1970 年发表的数据记录了犁铧在减少辐射方面取得的真正进展。 十年前，即 1960 年，爱德华·泰勒 (Edward Teller) 对国会委员会表示：“我可以说，虽然不是很确定，但我充满希望，我们可以为和平目的制造如此清洁的核爆炸物，从而消除对辐射的担忧......完全地。” （威廉·H·伯曼和李·M·海德曼，《和平目的核爆炸》， 1 纳特。 资源。 杂志，1961， 见第 32 页注释 8)

早在 1963 年，泰勒就预见到，通过最小化热核装置裂变组件的尺寸，“我们可以避免产生裂变爆炸特有的大量放射性物质。” （爱德华·泰勒，犁铧，加利福尼亚大学欧尼斯特·O·劳伦斯辐射实验室， 合同号 W-7405-eng-48，1963 年 4 月，第 XNUMX 页。 XNUMX.)

特勒曾多次发表类似言论。 随着犁铧科学家学会驯服核巨龙，他的乐观情绪实际上随着这些年的增长而增加。

设计师炸药

1970 年，理查德·莱斯勒 (Richard Lessler) 展望未来，自信地写道：“应该建立一套安全标准，然后在使用炸药之前对其进行设计，使其满足或超越这些标准……”换句话说，进步将继续下去将来。 根据需要定制设备可以满足辐射标准。 （Lessler，减少核爆炸物产生的放射性）

这种“我能行”的态度表明，到了 1970 世纪 XNUMX 年代，美国已经进入了一个定制设计核炸药的美丽新世界。 LLNL 团队无疑相信，通过重新配置材料和引入新技术，他们可以满足或超过任何改进的辐射安全标准。 他们已经通过根据需要填充尽可能多的硼屏蔽来解决中子活化问题。 那部分很容易。

等式的裂变方面更加困难。 尽管他们通过最大限度地减少裂变触发因素（减少到约半千吨）来大幅减少辐射，但不可能完全消除它。

将裂变衰变产物减少到零的唯一方法是完全消除裂变触发因素。 毫无疑问，这就是他们的计划。 到 1970 年，也许更早，Teller & Company 就期待着辐射问题的一劳永逸的解决。 他们将用一种新的激光点火装置取代裂变触发器，该装置不会产生任何不需要的辐射。 通过这种方式，他们将开启传说中的第四代核武器，这对他们来说是圣杯。

正如我们今天所知，开发激光触发器被证明是难以捉摸的，即使不是一个白日梦，至少在实践中也比犁头科学家们预想的要困难得多。 虽然此事是历史的重要脚注，但对于我们在此的目的而言，影响不大，因为干净的热核装置从来都不是摧毁双子塔的必要条件，也不是最佳选择。 两枚使用裂变铀的小型裂变武器就可以很好地完成这项工作。

但是， 形成一种 小的？

多产作家约翰·麦克菲 (John McPhee) 在 1994 年出版的一本书中，根据对已故美国高级核武器设计师西奥多·泰勒 (Theodore Taylor) 的一系列采访，给出了答案。 （约翰·麦克菲， 结合能曲线，Farrar、Straus 和 Giroux，2011 年，第 15 页。 124，p。 156，p。 194，p。 225，p。 226，p。 XNUMX）

在他漫长的职业生涯中 西奥多·泰勒取得了许多扎实的成就。 当我回顾他的简历时，我对以下事实感到震惊：尽管泰勒强烈反对核武器，但他却成为美国最重要的裂变武器专家。 这个人一定是一个奇怪的矛盾体。 泰勒被认为设计了当时美国军火库中最小的裂变武器，即戴维·克罗克特（Davy Crockett）。 它的重量只有五十磅，像炮弹一样从一门专门设计的大炮中发射出来。 但泰勒还设计了美国有史以来生产的最大的裂变炸弹，额定重量为 500 千吨的超级口服合金炸弹 (SOB)。 泰勒在裂变方面的工作非常具有创新性，以至于他得到了自由发挥的空间。 他的其他贡献包括铍中子反射器和通用动力 TRIGA 脉冲反应堆。 物理学家弗里曼·戴森与泰勒密切合作，后来形容他是“我所认识的最伟大的人”。

我已经充实了这一点，以确定泰勒博士了解他的业务。

因此，当与麦克菲的谈话转向世界贸易中心时（两人在书中重新讨论了这个问题六次），泰勒公开表示，大约六克裂变材料就足以摧毁每座塔。 每塔使用 2 盎司炸弹级材料，相当于 1-2 块口香糖的质量。 或者，以 TNT 等值计算：1 千吨。

忘记俄罗斯人 Dmitri Khalezov（150 千吨）和法国人 Francois Roby（80 千吨）的疯狂估计吧。 是的，也忘记 Heinz Pommer（100 千吨）。 一个基于他们最低的疯狂数字的装置将摧毁整个曼哈顿下城。

众所周知，犁头计划未能获得更广泛的接受，并于 1975 年突然被取消。该计划因无法实现承诺的经济效益而失宠。 这些项目在商业上不可行。 犁铧带来的唯一“好处”是我所描述的创新，这些创新可能使核武器对恐怖分子有吸引力。 我指的不是普通的品种，而是在匿名的掩护下运作的深层政府类型。 这就是为什么犁铧与 9/11 相关。 即使真相界未能理解这一点，但可以肯定的是，计划摧毁双子塔的犯罪分子并没有忽视犁铧期间在设计核武器方面所取得的“进步”。 他们很可能将世贸中心的工作视为一项技术挑战，并相应地定制了炸药。 他们在一些严格且无情的限制下运作......

抓住一个小偷

为了抓住小偷，有时需要像小偷一样思考。 因此，解决 9/11 罪行需要我们设身处地为肇事者着想（无论这可能多么令人反感），并尝试通过他们带有偏见的眼睛来看待世界。

在本文中，我已经表明琼斯博士关于中子活化的观点是错误的。 顺便说一句，我在这方面引用的文件是公开记录的问题，并且已经存在多年了。 大多数甚至在 9/11 袭击之前就已经可用。 很久以前，全面的文献综述就会揭示所有这些。 也许真正的问题是为什么琼斯博士和 9/11 Truth 的建筑师和工程师没有去寻找。

正如我将要展示的那样，琼斯博士对裂变产物的看法也是错误的。 这就是西奥多·泰勒消息灵通的专业意见的重要性。 他声称两个低当量装置就足以摧毁双子塔的说法改变了谈话。 即使实际产量略高于泰勒估计的 1 千吨，例如 3-4 千吨，每个塔所需的裂变材料总量仍然仅为约 15-20 克。 两者的总量为 30-40 克（1.4 盎司）。 裂变产物的数量大致相同。 换句话说，我们谈论的是极少量的沉降物，这些沉降物本来可以分散在两座塔的 600,000 万吨碎片中。 （格雷戈里·H·乌里希， 世贸中心1号塔的质量和势能分析，2007）

据估计，世贸中心混凝土粉碎产生的粉尘中有 10%（总计约 50,000 吨）最终被排放到场外。 因此，我们同样预计约 10% 的沉降物，即 3-4 克（10 -14 盎司）最终也会与 50,000 吨灰尘混合在场外。 这不是百万分之一，甚至不是十亿分之一，而是万亿分之一。 由于极度稀释因素，场外辐射读数可以忽略不计。 这就是为什么琼斯博士所依赖的一个月后进行的一项调查甚至没有在现场进行，而是涉及哈德逊河沉积物，但未能通过笑声测试。

是的，在一段时间内可以在堆上检测到辐射。 然而，据我所知，没有任何美国政府或州当局曾公布过此类零基础调查的结果。 这样的辐射调查有发生吗？ 如果是的话，我还没有看到这个报告。 如果确实如此，如果有人能提请我注意这一点，我将不胜感激。 如果结果是阴性，当局为何不公布？ 如果硬数据排除了核武器的可能性，那么我们就有充分的理由来报道这一事实并让阴谋分子保持沉默，而且没有理由不这样做。

至于氚，现场检测到的微量元素与小型裂变武器的使用相符。

设计者装置的合理放置应位于货运电梯50的底部，货运电梯6是为塔中的每个楼层提供服务的唯一电梯。 该竖井位于非常靠近核心中心的位置，并为所有底层直至基岩提供服务。 没有其他电梯可以到达最低层 B-50。 XNUMX 号货运电梯的竖井实际上已深深切入塔楼地基下方的花岗岩中。 竖井下方还挖出了一个坑和排水坑，为货运电梯提供服务。 放置在这个最低点的设备除了一侧外，四面都会被花岗岩包围。 直起来。

坑和污水坑很容易充满含有大量硼砂和硼酸的水。 这将使中子活化几乎为零。

如果/当该装置爆炸时，超过数百万度的垂直核等离子体矛将会射穿建筑物的中心。 当它撞击电梯井顶部时，它会散开并从上到下摧毁塔楼，这正是我们所观察到的。

正确放置的常规炸药（可能是铝热剂/热熔剂）将确保中层到下层的完全破坏。 尽管仅使用常规炸药肯定可以摧毁双子塔，但核武器对于摧毁每座建筑顶部的三分之一至关重要。 这可以防止双子塔倾倒，避免对金融区造成更广泛的破坏。 华尔街必须尽快重新开放。 核武器的使用还有助于确保世贸中心周围的“浴缸”完好无损。 仅仅依靠传统炸药会产生超压，有冲破浴缸的风险，在这种情况下，哈德逊河将淹没曼哈顿下城，包括地铁系统。 华尔街将无限期关闭。 这是必须避免的。

用小型核武器摧毁建筑物顶部三分之一可以大大降低风险。 而且，正如我们所知，尽管倒塌导致浴缸出现一些裂缝，但它仍然很坚固。 从计划者的角度来看，核武器的使用取得了巨大的成功。 最好的部分（从他们的角度来看）是他们逃脱了检测。

解决犯罪需要提出正确的问题。 如果 9/11 真相界从一开始就这样做，那么真相者很可能早就揭露了真相，并侦破了本世纪的罪行。 那样的话，我们或许也能扭转我们国家和世界的局面。 今天，当我们在与俄罗斯的核战争边缘颤抖时，可能已经太晚了。 我祈祷情况并非如此。 但即便如此，揭露真相永远不会太晚。

（注：如果没有一位不愿透露姓名的事实核查人员的帮助，这篇文章就不可能完成。）