人们越来越难以接受，尽管奥巴马政府显然很希望就伊朗核计划达成协议，但愿意不惜一切代价达成妥协解决方案。 重复 警告 与伊朗的谈判正在进行但充满困难可以解释为烟雾缭绕以掩盖实际发生的事情，但也有迹象表明华盛顿采取的立场必须被视为与结束僵局的任何谈判解决方案不相容.

加雷斯·波特有 描述 白宫现在如何扩大正在进行的日内瓦会谈的议程，以包括以色列要求伊朗弹道导弹计划也成为讨论的一部分。 美国以色列公共事务委员会知道伊朗人将拒绝扩大谈判以包括他们的任何和所有军事能力 （美国公共事务委员会） 和诸如 约翰·博尔顿 还提到了这个主题，理由是需要解决目前不存在且可能永远不会出现的炸弹可能的运载系统。

以色列在国会的朋友们也注意到有机会彻底中断会谈，表明他们打算向伊朗施压，要求其放弃任何开发武器的能力，同时放弃任何可能经过修改以适应核武器的弹道导弹的开发或部署。弹头。 他们还坚决反对伊朗部署任何射程超过 500 公里的导弹，这意味着他们打算剥夺德黑兰对以色列采取进攻行动或对特拉维夫的袭击进行报复的任何能力。

弹道导弹问题远非无关紧要，因为得到俄罗斯支持的伊朗坚称这不是讨论的一部分。 波特推测，奥巴马政府可能希望就核计划达成协议，这将使导弹“几乎无关紧要”。 问题在于“几乎”是以色列国会中的立场的支持者，其中包括大多数共和党和一些主要民主党人，显然正在寻找楔形问题，这将使有关核计划的谈判失败，或者，为新一轮的剑拔弩张提供借口。

最近 “纽约时报” 专栏 AIPAC主席兼董事长的演讲说明了这一切的运作方式。 可以肯定的是，重点是伊朗所谓的“核武器计划”，但也以这种方式提出了许多其他问题，以表明与伊朗打交道，而不让该国服从更广泛的裁军制度，这将剥夺它任何进攻能力都应该被认为是不可接受的。 这篇专栏文章巧妙地以支持奥巴马总统“使伊朗不可能发展核武器”的拙劣表达的意图开始。 “使之成为不可能”显然可以有多种解释——这是否意味着仅仅拿走核浓缩等关键组成部分，还是意味着同时消除伊朗的和平核计划？ 这篇专栏文章要求伊朗“拆除”其核计划，这支持了一种怀疑，即支持对伊朗进行军事打击的人会利用该词来获得最大价值。

假装伊朗直接威胁美国总是有用的，所以AIPAC也扔了一些红鲱鱼，包括声称伊朗正在测试的远程弹道导弹将能够“到达中部的美国军事基地”。东”，而伊朗军舰现在正驶向大西洋，“靠近美国的海上边界……”这两种说法都与围绕伊朗现有核计划建立舒适区的谈判无关。

以色列的手藏在所有为遏制伊朗而必须做的事情上，无动于衷。 摩萨德情报官员一直在向美国参议员通报情况，并与 DNI、CIA 和 DIA 提供的关于伊朗威胁的性质和规模的分析相矛盾。 参与的参议员，大多数 特别是马克柯克，他们选择相信他们从以色列而不是美国自己每年 80 亿美元的情报界听到的消息。 他们这样做的决定是基于他们自己在以色列游说团资金支持下的政治愿望，而不是基于任何实际的美国切身利益。

以色列政府长期以来一直在华盛顿的支持下进行虚伪的游戏。 特拉维夫谴责伊朗的核计划，但据报道其自身拥有200多个核装置 秘密武器库 以及可以将它们射向目标的陆基和海基导弹。 它是该地区唯一的核电站，尽管其计划既是秘密的，又源自从美国窃取的技术和浓缩铀。 它显然不希望看到任何竞争对手的核能出现，因为这将作为对其自身权力垄断的制衡。 因此，以色列对来自伊朗威胁的看法可能被视为德黑兰是以色列任意行为的抑制剂，而不是其怀有任何侵略意图。

过去 XNUMX 年来，以色列一直定期呼吁对伊朗进行军事打击，并始终称其为 宣战 该国所谓的核武器计划，并经常 警告 毛拉距离拥有炸弹还有六个月或一年的时间。 炸弹还没到。 可以肯定的是，本杰明·内塔尼亚胡总理认为德黑兰要么是地区竞争对手，要么是威胁，尽管他自己的情报人员就他们真正相信的事情发出了相互矛盾的信号，一些退休军官已经 下令 伊朗有能力真正伤害以色列。 但伊朗对美国或其重要利益的威胁在某种程度上更加难以捉摸，除非人们将保护以色列视为一项国家利益，这似乎是美国国会中许多人下台的地方。

AIPAC 要求在与伊朗打交道时“明确”，这意味着对华盛顿及其欧洲伙伴在谈判中提出的每一项要求，威胁使用军事力量必须是唯一可见的替代方案。 解除武装，否则，必须根据 AIPAC 公式告诉伊朗。 这将谈判变成了一场零和博弈，德黑兰必须输，华盛顿和特拉维夫赢。

但这种方法基本上是有缺陷的，因为妥协解决可以为双方带来胜利。 事实上，有人可能会争辩说，没有妥协就没有解决方案。 伊朗可以保留其和平核计划，同时放弃可能的核武器计划的组成部分。 伊朗石油再次自由进入市场，降低了每个人的能源成本。 以色列和美国都可以在中东建立新核大国的威胁面前站出来。 主要伤害伊朗人民而非国家领导人的制裁将被取消。 然后美国可以采取行动与伊朗重建正常关系。

还有无形的因素：妥协协议将减轻美国只愿意通过军事干预与其他国家打交道的看法。 这也将减轻整个地区的紧张局势，并使华盛顿减少其存在和参与程度。 它也可能演变成历史性的调整，在这种调整中，与伊朗接触可能会导致在解决与叙利亚和巴勒斯坦有关的问题方面取得真正的进展。 但这一切都必须从奥巴马白宫开始，无视国会、媒体和 AIPAC 的特别诉求，做正确的事。