Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览菲利普·吉拉迪(Philip Giraldi)档案
华盛顿时报的专家建议

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

今天去Leesburg's Wegman's购物去买一些坡道时,我在报架前停了一会儿。 华盛顿时报的副本与昨天在纽约举行的向以色列致敬游行的大头版图片一起展出。 图片旁边是罗文·斯卡伯勒 (Rowan Scarborough) 的一篇文章,题为“以色列的武器可能不足以阻止核武器”。 不想买这么可怕的破布,我站在那里读了这篇文章,希望我完成后坡道还在等。 起初我以为斯卡伯勒的作品一定是对“博士的模仿”。 Strangelove,”但我很快就认定他是认真的。 文章首先赞扬以色列空军及其能力,同时痛斥加沙和黎巴嫩的恐怖分子、叙利亚军队和“外围国家”伊朗。 然后它观察到以色列可能没有足够的火力来摧毁伊朗的所有核设施。

斯卡伯勒引用了一位名叫约翰·沃登的退休美国空军上校(可能是杰克·D·里珀将军的别名),他建议美国应该在可预见的未来关闭该国的发电能力来应对伊朗,因为“伊朗无法维持核如果他们没有电力和石油以及诸如此类的其他东西,就可以进行研究计划。” 文章中还引用了“五角大楼和情报机构的长期分析师”约翰·派克 (John Pike) 的说法,他建议以色列将伊朗核设施的工人作为目标。 “在这些设施中工作的大多数人都住在或多或少与该设施位于同一地点的住房中。 这使得通勤时间短,并有利于物理和操作安全。 轰炸房屋,你就毁了一代人的计划。”

老实说,我没有编造任何这些,你可以自己检查。 我期待听到更多来自斯卡伯勒、监狱长和派克的消息。

http://www.washingtontimes.com/news/2010/may/24/israel-arms-may-not-be-enough-to-stop-nukes/

后来我买了半磅的坡道,今晚我要用有机土豆来煎。 迷人的。

(从重新发布 美国保守党 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 对外政策 •标签: 以色列大堂 
隐藏4条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. TomT 说:

    “不是进行通常与故事相关的事实检查,而是因为不想被击败而使用某些故事。 你的职业存在压力。”

    “你永远不会让一场严重的危机白白浪费掉。 我的意思是,这是一个做你认为你以前无法做的事情的机会。”

    伊曼纽尔

    ------------------------

    似乎世界各地的一些随机爆炸只会对现任政府有所帮助。 也许他们只需要让我们认为他们关心这个。

  2. Tony J 说:

    我确定你没有编造任何东西。 毕竟,这是您引用的“Moonie Times”。

  3. “但波斯湾战争中的一名美国空战计划人员告诉华盛顿时报,他认为与美国庞大的轰炸机和巡航导弹机队相比,以色列相对较小的空军没有足够的火力来正确打击所有必要的伊朗人。目标。”

    所以显然他们美国应该为他们做这件事。

  4. KXB 说:

    早在 2002 年,我就曾在《泰晤士报》上发表过“给编辑的信”。 这是对一篇关于印度和巴基斯坦之间最近紧张局势加剧的社论的回应。 他们的建议是让英国人参与进来,因为他们是该地区的前殖民大国。 我指出,首先是英国草率的离开导致了问题,而他们最不需要的就是让英国介入。 看起来他们对待世界的方式并没有改变。

当前评论者
说:

发表评论 -


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Philip Giraldi的评论
个人方面 古典文学
他们在与中东打交道时不应该退缩吗?
华盛顿启用的现代格尔尼卡
在提名候选人之前给候选人施加压力
但是它甚至是朋友吗?
今天的中央情报局是为承包商和官僚服务的,而不是为国家服务的。