Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览菲利普·吉拉迪(Philip Giraldi)档案
测谎国家
测谎仪不会阻止绝密泄漏,但它们会增加山姆大叔的无所不知的光环。

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

它正在 报道 美国政府将开始更广泛地使用测谎机,以防止泄漏给媒体。 国家情报局局长詹姆斯克拉珀 有序 每当机密信息泄露时都要进行测谎,测试将适用于所有接触过该信息的人。

新政策是为了回应上个月在两个故事中的泄密事件,这些故事详细描述了总统巴拉克奥巴马周二早上与他的情报和安全负责人会面,以确定谁可能会被无人机杀死,以及美国在 Stuxnet 发展中所扮演的角色。和火焰计算机病毒。

测谎仪,通常被称为测谎仪,是一种审讯工具,自 1920 年代以来一直被执法和情报机构使用。 它基于人们在躺着时会表现出压力症状的原理,包括呼吸急促、脉搏和血压升高以及出汗。 该机器由绑在受试者食道上方的带子、血压袖带和用于测量电流响应的指尖传感器组成。

结果被发送到一个记录器,该记录器生成一个图表,显示对特定问题的响应。 联邦调查局在调查中使用测谎仪,而中央情报局和国家安全局在招聘时都使用它来确定申请人在详细说明他们的背景历史时是否说真话。 其他几个美国情报机构更有选择性地使用这些机器。

中央情报局广泛使用测谎仪来审查其招募特工的真实性。 该考试被称为“漩涡”,几乎所有提供可能被捏造或人为的信息的来源都进行了考试。 在外国情报机构中,以色列的摩萨德和军事情报局以及她的国内安全机构辛贝丝都依赖测谎仪。 大多数其他欧洲和亚洲服务仅在其使用似乎得到保证时才使用它。

美国会大力开发能够判断某人是否在撒谎的机器,这也许是一个特征。 CIA 和 FBI 也一直在进行语音压力分析,他们认为这有望成为下一代测谎仪。

测谎仪测试通常在法庭上是不被接受的,因为它并不真正表明有罪或无罪,只是有人对机器或被问到的问题做出反应。

熟练的测谎员会根据受试者的个人资料和测试结果进行考前和考后采访,如果出现严重问题,他们希望获得认罪。 在我在中央情报局工作期间,一名求职者实际上在测谎后承认了谋杀。

控制泄密的常识性方法是谨慎限制获得真正敏感情报的能力,但在信息等于访问和地位的政府中,这很难做到。

据报道,总统周二早上召开的起草死亡名单的会议涉及多达 100 名参与者,他们都住在白宫会议室,并通过卫星或电话进行。 把这些参与者中的每一个都包括在内,包括他或她的了解信息的高级职员,所涉及的人数接近 1000 人,他们可能泄露了这个故事。

他们都会被调查或测谎吗?

如果政府没有着手实施太多它试图隐瞒的可疑政策,这也可能会有所帮助,但这是一个需要改天探索的故事。

然后是政府授权的泄密。 有人会认真地试图找出泄密者吗? 在情报界,大多数人认为,最近由两名美国律师显然正在调查的泄密事件是蓄意的,旨在表明白宫在确保美国安全方面强硬,并且在与伊朗打交道时咄咄逼人。 如果是这种情况,司法部长埃里克霍尔德将确保调查无处可去。

使用测谎仪确定有罪或无罪的问题在于,它经常不能很好地工作,一旦有人在考试中表现出“没有欺骗”,他就被证明是干净的,但情况可能并非如此。

错误的结果实际上可以为间谍和罪犯提供掩护。 苏联招募的中央情报局官员奥尔德里奇·艾姆斯(Aldrich Ames)通过了三项测谎仪测试,没有任何撒谎迹象,因此尽管有其他迹象表明他有问题,但仍被允许继续获取绝密信息。 甚至还有一个网站教授如何通过考试(antipolygraph.org)。

有些人是非常擅长说谎的人,他们可以始终如一地通过测试,而另一些人则使用药物或酒精来抑制他们的身体反应。 在中央情报局,众所周知,某些国家团体很难测谎。 包括阿拉伯人在内的一些族裔群体特别难以检查,因为他们能够在自己的脑海中将向检查员撒谎与任何真正的个人不诚实区分开来。 天主教徒经常对涉及性的问题做出反应,即使他们没有撒谎。

苏联间谍机构成功地训练了他们的双重间谍通过考试时让自己身体不舒服来通过考试,有时会在鞋里插入一块鹅卵石并用力按压它会引起疼痛,所以所有的反应都会表现出一些压力。 另一个技巧是关注外部事物,例如房间角落的灯罩或考官鼻子末端的疣。

苏联处理程序 责成 艾姆斯睡个好觉,去考试时很放松,以至于可以避免对任何事情做出反应。 在 1980 年代,由 19 名古巴特工组成的整个中央情报局马厩由双重特工组成,所有这些人都通过专注于他们内心的男子气概击败了保利,其中一些人不止一次击败了保利。 对洋基队的考官撒谎是有男子气概的事情。

转向如何保护真正符合国家利益的真正机密的整个问题,问为什么这么多技术先进的国家不使用测谎仪可能会很有用。 当然,围绕其可靠性存在问题,但大多数情报和警察部门都承认传统的调查和审讯方法实际上会产生更好的结果。

在美国,人们倾向于寻求快速解决问题的方法,如果能够以某种方式将公正的机器插入到这个过程中,那就更好了。 这是对支持和反对加强审讯的争论的重演,其目的是为了以生产线的方式快速产生某种情报,即使结果通常很糟糕。

不幸的是,一旦公众接受了机器可以区分真假并且可以“合法地”做到这一点,它将成为政府与被统治者之间互动的新标准,这个共和国越来越具有警察州。

现在最好将这种趋势扼杀在萌芽状态,认识到一台机器不能保证有罪或无罪,而是应该运到一些政府仓库,放在架子上并被遗忘。

前中央情报局官员菲利普·吉拉尔迪 (Philip Giraldi) 是该委员会的执行董事。 国家利益委员会.

(从重新发布 美国保守党 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 对外政策 
隐藏3条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Jim Dooley 说:

    哦,是的,安全国家。
    让测谎员在这个已经是世界上最沉闷、最偏执的城市上放松一下。 好的。
    没有人,任何人,都不能制作一部关于测谎师的有趣电影吗? 并结束这些巫医惯用的愚蠢和无幽默的把戏,寄希望于给一个迟钝的老板一个颤抖的脑袋。
    称之为“等待测谎师”。 彼得·塞勒斯,无论你在哪里,打电话回家。 可能性是无穷无尽的。

  2. Max 说:

    本文重点介绍测谎仪无法检测谎言(灵敏度低),但更大的问题是其误报率高。 出于同样的原因,“即使他们没有撒谎,天主教徒也会经常对涉及性的问题做出反应”,即使他们没有撒谎,嫌疑人也会经常对指控做出反应。 为了使阳性检测有意义,低误报率比高灵敏度更重要。 一个坏了的测谎仪,叫每个人都是骗子,会发现每个骗子,100%灵敏度,100%没用。

  3. Anonymous • 免责声明 说:

    联邦调查局使用测谎仪来消除嫌疑人。 http://www.goodreads.com/review/show/337485161

当前评论者
说:

发表评论 -


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Philip Giraldi的评论
个人方面 古典文学
他们在与中东打交道时不应该退缩吗?
华盛顿启用的现代格尔尼卡
在提名候选人之前给候选人施加压力
但是它甚至是朋友吗?
今天的中央情报局是为承包商和官僚服务的,而不是为国家服务的。