自由派/进步派/左派试图对夏洛茨维尔做的是将特朗普的支持者与白人至上主义者联系起来，并以这种方式妖魔化特朗普的支持者，以便他们在特朗普被政变推翻时没有发言权。 或者可以换一种说法：有人利用夏洛茨维尔来诋毁特朗普和选举他的人，以便为政变铺平道路，而自由派/进步派/左派正在促成这一阴谋。

经过反思，我认为对于大多数自由派/进步派/左派来说，对夏洛茨维尔的谴责和片面解释只是在身份政治中长大的人们根深蒂固的下意识反应。 在身份政治中，除了种族主义、性别歧视、恐同、枪械疯狂的白人男性之外，每个人都是白帽子。 唯一可以容忍的白人男性是那些接受这种自我描述的男性。 所有其他人都是“白人至上主义者”或“纳粹分子”。

从我在进步网站上读到的内容来看，那些充满身份政治的人正在让政治的情绪主义与他们失散。 我的朋友 Rob Kall 公正而开明，在 OpEdNews 上发表了我的专栏，包括他不同意的专栏，他写道：“特朗普现在是白人至上主义者和纳粹的领袖。” 罗布得出这个结论是因为特朗普认为双方都应对夏洛茨维尔的暴力事件负责。 通过看到双方之间的对等，特朗普“明确表示他站在白人至上主义者一边，为他们提供帮助、支持和鼓励。” https://www.opednews.com/articles/Trump-is-Now-the-Leader-of-by-Rob-Kall-Donald-Trump_Hate-Groups-Neo-Nazis_White-Supremacist-170816-650.html （你可能还记得让·柯克帕特里克（Jean Kirkpatrick）谴责自由主义者认为苏联和美国之间的道德对等。）我怀疑这就是特朗普看待他的声明的方式。 从我看到的新闻视频来看，双方似乎都有很多仇恨。 当然，进步人士对特朗普有很多仇恨。

在《华盛顿邮报》上，亚历山德拉·佩特里 (Alexandra Petri) 认为特朗普谴责对两名助手施暴的言论是“卑鄙的言论”。 佩特里显然认为，与新闻报道相反，反抗议者没有进行任何暴力，或者她认为来自这一方的暴力是有道理的，而来自另一方的暴力则不是。 她谴责特朗普的声明：“我们以最强烈的措辞谴责多方这种令人震惊的仇恨、偏执和暴力行为。” 在她看来，最后三个字“从多方面”表明特朗普偏袒白人至上主义者。 http://www.denverpost.com/2017/08/15/donald-trumps-despicable-words/

Richard Eskow 加入合唱团。 他将在“白人民族主义恐怖”下在夏洛茨维尔、纽约、波特兰、查尔斯顿的死亡联系在一起，并将其交给特朗普。 https://www.opednews.com/articles/Trump-Won-t-Say-It-But-We-by-Richard-Eskow-Hatred_Terrorism_Trump-Mental-State_White-Male-Effect-170814-424.html

The Daily Kos 还将特朗普将暴力归咎于双方，媒体报道的情况正是如此，这等同于为“白人至上主义/新纳粹暴力”辩护。https://www.opednews.com/articles/Trump-defends-white-suprem-by-Daily-Kos-Protest_Trump-Insults_Violence_White-Male-Privilege-170815-734.html

Truthout 的 Joe Macare 告诉我们，“Truthout 将继续报道街头新纳粹分子的威胁——以及白宫中那些与他们的议程保持一致的人。 我们将与在各个方面组织反法西斯主义的人们交谈。 我们不会含糊其辞或谴责“双方”。 我们不会将纳粹的仇恨归咎于他们的目标。 但我们知道，这些并不是种族主义的唯一面孔。 无论是体现在教育政策、中产阶级化、经济不平等、种族主义治安还是美国的移民和‘国防’政策中，Truthout 都将继续揭露各种形式的白人至上主义。”

Truthout 的 Anna Sutton 表达了她的“心碎，愤怒”。 她不知道从哪里开始。 但她看到了筹款机会。 进行捐赠，Truthout 将“如实陈述”“企业和右翼媒体”，这些媒体“向后弯腰以使特朗普及其狂热追随者表现出的暴力和仇外心理正常化”。 有人想知道她在谈论什么企业右翼媒体，纽约时报，华盛顿邮报，CNN，MSNBC，NPR，所有这些都24/7 谴责特朗普？

我们如何避免这个问题：谁是最重要的，夏洛茨维尔的“另类右翼”或他们的进步批评者？

在CounterPunch，美国左翼的残余势力，约翰·埃斯科告诉我们，“自从我第一次学会走路以来，他就一直在白人至上主义者中间行走。 他们将我包围在蓝领尤蒂卡，纽约，这是 1950 年代美国锈带早期的首府。”

这是身份政治学将工人阶级与白人至上主义联系起来。 无所不能、威胁一切的白人至上主义者无法阻止——谁？——将他们的工作外包到亚洲。 但这些人无能为力，连自己的饭碗都保不住，对我们这些好人构成了极大的威胁，这些人在经济生活被扼杀的同时，漠不关心地吮吸着我们的大拇指。 https://www.counterpunch.org/2017/08/16/among-the-racists/

CounterPuncher 约翰怀特在肯定美国从一开始就“与白人至上同义”的教条之前，首先对自由派/进步派发动了攻击：“基辅支持法西斯主义者的人在夏洛茨维尔强烈反对法西斯主义，呼吁要求在叙利亚支持极端分子的人对美国的极端分子采取行动。 如果不是等级虚伪，这算什么？”

啊，那么，为什么自由派/进步派与军事/安全综合体和新保守派结盟反对唐纳德·特朗普，唐纳德·特朗普宣布，他打算与俄罗斯关系正常化，从而消除了为 1 万亿美元年度预算辩护所需的敌人军事/安全综合体？ 这些巨额资金本可以用于未提供者的医疗保健，用于未提供者的公共援助，但自由派/进步派/左派不会拥有它。 如果自由派/进步派如此反对暴力和仇恨，他们为什么支持针对特朗普和俄罗斯的仇恨运动？

身份政治是否使自由派/进步派/左派聋哑和失明，以至于他们的现实仅限于身份政治产生的情感？

立即订购

这是一个有效的问题。 这并不意味着贬义。 它旨在让人们了解我们作为一个国家的困境。 一个教导黑人仇恨白人、教导妇女仇恨男人、其历史被解释为白人压迫的国家如何成功地处理我们这个时代的决定性问题？

事实上，这样的国家甚至无法认识到真正的问题。 很明显，我们的厄运是确定无疑的。

身份政治对大学、媒体、公立学校的各种学科领域（如黑人研究、女性研究、种族研究、美国原住民研究）以及民主党政治都有如此坚定的影响，以至于现实不在画面中。 身份政治所谴责的大部分内容只是历史的产物，而不是白人男性的恶意。 曾经的情况是，自由进步主义的功能是改革从过去继承下来的、在道德上已经过时的东西。 但是这个进步的议程已经被仇恨所抛弃，这与自由进步主义者所反对的仇恨一样错误和致命。 所以我们剩下的是：仇恨对仇恨。 这是没有希望的。

我们必须回到这个问题，为什么自由派/进步派/左派愿意与战争贩子新保守派和军事/安全综合体结盟反对唐纳德·特朗普总统，后者打算在他被封锁之前减少对所有人的极端危险克林顿、乔治·W·布什和奥巴马政权 24 年来造成的人类紧张局势？ 如果你真的反对暴力，为什么要反对自里根以来唯一一位想要降低核冲突风险的总统？

我已经多次问过这个问题。 我从来没有从自由派/进步派/左派那里得到答案。

我们是否可以得出结论，他们不知道，因为他们对白人异性恋男性的仇恨而迷失了，他们不在乎，他们甚至希望特朗普摧毁它，彭斯，替代品，带领我们与俄罗斯和中国进行无法获胜的战争?

为什么环境和野生动物保护组织会加入反特朗普的潮流。 他们不知道核战争对所有生命的后果吗？

是什么解释了美国人存在于其中的完全不真实？ 我们应该成为世界的领袖。 当我们如此彻底地、绝望地盲目、愚蠢并被仇恨所吞噬时，我们如何领导？