◄►◄❌►▲ ▼▲▼ • B下一个新评论下一个新回复了解更多
21 月 30 日叙利亚政府军明显使用化学武器后,奥巴马总统决定不对叙利亚政府军发动空袭,这为美伊可能就伊朗核计划达成协议奠定了基础。 美国通过其行动表明,它不准备采取军事行动推翻伊朗在阿拉伯世界的重要盟友之一巴沙尔·阿萨德总统。 美国主导的对叙利亚的进攻或多或少是公开针对伊朗的,因此放弃这一行动是美伊之间XNUMX年对峙的决定性转折。 事实上,这不仅仅是美国政策的曲折,源于民众和国会对美国卷入该地区另一场战争的敌意。
伊朗官员长期以来一直将美国及其盟国对大马士革政权的威胁描述为在很大程度上是针对他们自己的德黑兰政府。 如果后阿萨德时代的叙利亚由美国、沙特阿拉伯和土耳其支持的逊尼派政权统治,他们不仅会失去一个盟友,而且真主党也会在黎巴嫩受到孤立。 由什叶派控制或影响的国家组成的坚固地带,从伊朗与阿富汗的边境,经过伊拉克和叙利亚,一直延伸到黎巴嫩的地中海海岸线,将会被打破。 逊尼派对什叶派的反攻将赢得第一次真正的胜利。
伊朗与美国及其盟友本周末在日内瓦谈判达成的协议通常会从成功的可能性以及确定哪一方做出最大让步等方面进行分析。 谁领先的问题的答案 — — 与以色列总理本杰明·内塔尼亚胡的说法相反 — — 是伊朗目前在其核计划上做出了大部分让步,但在条款上却没有得到太多回报放松经济封锁。 对伊朗的核心制裁依然存在,世界各地的银行家如果与伊朗有任何往来,将害怕招致华盛顿的法律报复。
作为回报,伊朗人提供了具体让步,特别是暂时停止生产高浓缩武器级 20% 铀,并停止阿拉克重水反应堆的建设工作。 这样做是为了建立“信任”,但不会给伊朗留下许多资产,以便在未来就长期解决方案进行谈判时进行谈判。 从伊朗的角度来看,危险在于西方将吞掉以“建立信任”名义做出的让步,但不会有第二阶段谈判让伊朗得到回报。 制裁将基本维持不变。
但伊朗人取得的不太具体的成果却令人印象深刻。 自从今年夏天哈桑·鲁哈尼当选为伊朗总统以来,伊朗不再像他的前任马哈茂德·艾哈迈迪·内贾德领导下那样容易被妖魔化,后者的令人毛骨悚然的言论是以色列宣传家的梦想成真。 事实上,以色列记者乌里·阿夫纳里认为,如果人们仅仅看艾哈迈迪内贾德对伊朗造成的损害和对以色列造成的好处,那么人们很快就会相信伊朗总统是以色列特工。
但历史的逆转是很复杂的。 对伊朗的制裁可能很难修改,因为这些制裁是国会作为其反伊朗政策的工具而实施的。 白宫现在想要与伊朗谈判的一个原因是阻止国会通过新一轮制裁。 另一方面,以色列财政部长亚伊尔·拉皮德认为,一旦制裁背后的政治浪潮开始退潮,制裁就会被卷走,因为国际企业正在排队进入伊朗。 如果这是真的,那可能会很好,尽管反对与伊朗和解的力量非常强大:国外的以色列、沙特阿拉伯和海湾君主国,国内的国会大部分议员。
与伊朗达成协议的反对者认为,由于制裁在损害伊朗经济方面取得了很大成果,所以他们可以无所不用其极。 他们没有注意到,或者即使注意到了,也小心翼翼地不让人们注意到这样一个事实:尽管经济制裁可能有效地影响了伊朗的生活水平,但它们对伊朗核计划的影响却是加速了伊朗的核计划。
西方要求尽快与伊朗达成协议的压力源于这样一个事实:外交官表示,伊朗可能会在明年夏天之前进行核武器试验。 这并不是说制裁不会产生破坏性影响,但还不足以让伊朗人举白旗。 如果伊朗人民认为伊朗政府曾寻求就其核计划达成国际协议并遭到拒绝,那么伊朗政府在国内的政治地位也将变得更强。
美国国会反对与伊朗达成协议的人总是表现得好像美国手里的牌比实际多。 伊朗比12年前更加强大,当时伊朗的邻国包括东部阿富汗充满敌意和狂热的逊尼派塔利班政权,以及西部同样敌对的萨达姆·侯赛因。 在伊拉克,伊朗是主导力量,而在叙利亚,阿萨德比以往任何时候都更加依赖伊朗。 美国过去十年在伊拉克和阿富汗打了两场战争,但完全没有达到目的。 在议会投票反对后,威廉·海牙关于针对伊朗或叙利亚采取军事行动的好战言论不会吓到任何人——如果有的话。
以色列能单打独斗吗? 如果没有华盛顿的某种批准,以色列通常不会发动战争。 以色列对伊朗的军事威胁似乎一直是本世纪的虚张声势,但却是一种非常有效的虚张声势,导致世界其他国家对伊朗实施比伊朗预期更严厉的制裁。
自1979年国王倒台以来,美国一直对伊朗进行冷战和热战。这种竞争会结束吗? 这不太可能在一夜之间发生,但对抗可能会采取更温和的形式。