Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览罗恩·恩兹档案
ADL是否已隐藏?
乔纳森·格林布拉特(Jonathan Greenblatt),自2015年起担任反诽谤联盟国家总监兼首席执行官。图片提供者:CC BY-SA 3.0,盖格·斯基德莫尔(Gage Skidmore)

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

在写完我的《美国Pravda》系列连续三个月之后,我最近休息了一段时间。在此期间,我终于开始发表过去90,000年来我所发现的许多非常令人惊讶的发现。 总数超过40字,需要我阅读或(大部分)重读50至XNUMX本书,所以在周期结束时我已经筋疲力尽了。

但是,结果令人鼓舞,我的小型系列文章在短时间内吸引了将近13,000万的浏览量,同时帮助推动小型网络杂志创造了创纪录的访问量。 更引人注目的是,这些文章激起了将近1.8条评论,共计XNUMX万字的惊人文字。 确实,我们网络杂志历史上最受评论最多的三篇文章都来自该小组,而过去六个月中我们最常阅读的七篇文章中有五篇也来自该小组。

此外,其中几篇文章似乎具有很强的“吸引力”,并且在首次发布后的许多周内仍然吸引了足够的读者,以留在首页上,这表明它们可能最终在未来几个月和几年中积累了可观的总流量。 。

尽管我的《美国Pravda》丛刊中的所有文章肯定都引起争议,但其中很多人尤其如此,许多观察家指出,我已经跳了四方格,进入了新闻界中最致命的“第三条铁路”,其中一些人预测我会由于我的艰苦努力而很快被歼灭。 我认为以下是这些特别“敏感”的部分的合理列表:

在这些文章的第一篇也是最无害的文章发表之后,一位对我相当不友好的极右翼博客作者声称我已经完全疯了,出于某种奇怪的原因,他决定撰写有关此类完全禁止的话题的新闻,以立即自杀。 但是该声明是在XNUMX月初发表的,那些关于我去世的报道似乎还为时过早。

另一位对我的观点怀有敌意的右翼人士说,他对我敢于发表“犹太宗教”文章感到惊讶,并宣称如果那篇文章没有立即被杀害 评价,那么绝对没有办法。 现在已经过去了十个星期,而且我认为显然没有必要使用任何葬礼裹尸布。

几位友好得多的读者赞扬我出色的英勇,但警告我应该为最近的互联网历史上最猛烈的攻击和谴责之一做好准备。 临时而言,这似乎是一个非常合理的预测。 毕竟,视线和读者人数少得多的作家有时会因up之以鼻而被炸得一团糟,因为他们敢于谨慎地只提及我在专栏中大胆提出的有争议性主张的百分之一。 然而,除了几个相当隐蔽和边缘的地区以外,几乎没有发生过此类袭击。

在这类禁止的问题上,ADL无疑是沉默的主要执行者,好莱坞明星和有权势的政客们为这个可怕组织的一个口号而颤抖。 但是他们在过去三个月中的沉默绝对令人耳目一新,如果没有他们明显的意愿参加任何此类袭击,那么还有什么其他具有重要意义的团体或个人敢于带头?

一个非常精明的观察,广泛地归因于伏尔泰,指出:“要了解谁统治了您,只需找出不允许您批评的人即可。” 或者换种说法,个人不愿公开挑战他们担心的人。 当然,这个简单的标准有助于解释美国严重失灵的政治体系的许多重要方面。

但是,假设对ADL及其紧密盟友对这一小系列文章的反应也进行了同样的测试,该系列文章已被阅读近一百万次。 这种完全的沉默表明该组织对他们将面对的相对权力关系的看法是什么? 我非常怀疑ADL至少会以个人的身份恐慌我,但我确实认为,他们可能对我现在发表的一系列近期专栏中所包含的许多事实绝对感到恐惧,而如此恐怖的恐惧是使他们保持恐惧的原因。很远很远。

检验该假设的最简单方法是使读者将这些专栏文章直接引起ADL以及可能与之保持一致的任何记者或活动家的注意。 也许,ADL的整个领导层只是度过了一个较长的暑假,并且仍然没有意识到这个有争议的材料的存在,他们通常会以如此苛刻的态度来攻击这些材料。 当然,他们将很高兴有机会开始赚钱 他们丰厚的薪水.

我自己不使用Twitter,但我相信这是传递此类信息和链接的很好方法,ADL及其高层领导以及他们的朋友和盟友都有数个Twitter公开地址。

 

立即订购

同时,我最近花了一些时间阅读2000年代中期出版的几本以色列Shamir论文集。 这些已经在我的书架上坐了三四年了,发现这些材料非常有趣。

我很高兴地发现他得出了许多与我的结论非常相似的结论,尽管他的分析通常来自于更大的历史和个人知识基础,而不是我在这里和那里的随意阅读。 他的文章中有一部分来自 20052006 可以在这里方便地使用,并提供他的观点的风味。

立即订购

我第一次看到他的作品 反击 几年前,我记得已故的亚历克斯·科克伯恩曾经告诉我,他们出版的任何其他作家都没有得到他们的一些读者如此巨大的支持,但也受到其他人如此巨大的敌意。 显然,后者最终取得了胜利,并且 他的最后一篇专栏是三年多前在那里发表的,显然使他成为他们的第一批定期贡献者之一 陷入正在进行的清洗.

无论如何,我强烈推荐他的书,至少到目前为止还没有被亚马逊网站禁止。

 

更新 – 这是某人发出的推文的一个很好的例子

 
隐藏的所有评论•显示  484条评论 • 回复