Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览罗恩·保罗档案馆
价格上涨应归咎于鲍威尔,而不是普京或“贪婪”公司

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

拜登政府及其盟友继续利用俄罗斯总统普京作为其经济失败的便利借口。最近的谣言是,俄罗斯入侵乌克兰导致8.5月份消费者价格指数(CPI)同比上涨XNUMX%。

早在俄罗斯军队进入乌克兰之前,价格就已经飙升。此外,普京并没有停止出口食品和天然气;正是拜登政府和国会实施制裁,让美国消费者遭受了额外的物价上涨。经济影响的责任在于美国政府,而不是俄罗斯。

多年来,美国一直干预乌克兰事务,其明确目标是让美国和北约军事力量更加接近俄罗斯。最臭名昭著的例子是2014年美国策划的政变,推翻了乌克兰民选政府。

尽管美国在关于如何结束冷战的谈判期间承诺不支持北约扩大到德国境外,但俄罗斯对美国支持北约扩张以将乌克兰纳入其中有合理的不满。包括冷战“遏制”战略的设计者乔治·凯南在内的外交政策专家警告说,俄罗斯将对北约在俄罗斯附近的扩张做出不利反应。

在乌克兰冲突之前,拜登和他的民主党同僚将价格上涨归咎于“贪婪”的公司,甚至声称增加反垄断起诉会在某种程度上降低价格。然后普京就成了新的借口。

物价上涨的罪魁祸首既不是普京,也不是“贪婪”的企业。美联储主席杰罗姆·鲍威尔和他的同事们难辞其咎。从 2019 年 XNUMX 月开始,当美联储对银行用来相互提供隔夜贷款的“回购”市场利率飙升感到恐慌时,美联储进行了前所未有的货币创造热潮。为了应对封锁,美联储进一步加强了宽松货币政策和低利率甚至零利率政策。物价上涨是美联储政策的直接结果。

美联储正计划通过提高利率和缩减资产负债表来抑制物价。这可能会使经济陷入衰退。利率上升也会导致联邦政府的债务支付增加,这就是美联储不会将利率提高到接近自由市场水平的原因。

最好的情况可能是回到 70 年代式的“滞胀”。最糟糕的情况是,在国会未能停止支出的推动下,美联储未能控制通胀,再加上人们对美国过度干预主义外交政策的持续不满,将导致美元储备货币地位被拒绝,并导致美元贬值。一场重大的金融危机。这样的危机可能会导致普遍的贫困、暴力、对自由的压制,甚至极权政府的崛起。

这场危机仍然可以避免,但前提是国会认真考虑削减开支,从军工综合体开始。国会还应该开始改革货币政策,对美联储进行审计,使替代货币合法化,并免除贵金属和加密货币的所有资本利得税。福利战争法定货币体系将会结束。目前尚不清楚的是它何时结束,以及是否会被一个更加专制的政府所取代,或者回归到有限的宪政政府。

(从重新发布 罗恩·保罗学院 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 经济学 •标签: 美联储, 通货膨胀, 俄罗斯, 乌克兰 
隐藏20条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Durruti 说:

    这场危机仍然可以避免,但前提是国会认真考虑削减开支,从军工综合体开始。国会还应该开始改革货币政策,对美联储进行审计,使替代货币合法化,并免除贵金属和加密货币的所有资本利得税。福利战争法定货币体系将会结束。目前尚不清楚的是它何时结束,以及是否会被一个更加专制的政府所取代,或者回归到有限的宪政政府。

    政治家罗恩·保罗的文章结构精良,揭示了问题,并提出了解决方法,阅读和分析它们都是一种乐趣。

    为了让我们美国人能够(如 罗恩·保罗 写道),“回到有限的宪政政府”,我们需要 恢复我们的共和国 (22 年 1963 月 XNUMX 日政变被推翻。正是在这一天,我们最后一位宪政总统, 约翰·F·肯尼迪,被暗杀(在摩萨德/中央情报局/军情六处的一次行动中)。

    值得注意的是,我们唯一幸存的政治家、前八届国会议员 罗恩·保罗 他发起了一场受到广泛支持的总统竞选活动,(非常仔细地写道/表达自己,指出我们有必要“回归有限的宪政政府”。 罗恩·保罗 这位革命炸药大喊道,他澄清说,到 2022 年,我们美国人目前还没有一个有限的或任何有用形式的“宪政政府”。

    没有其他美国政客接近 罗恩·保罗博士 在于他的大胆和勇气,以及他政治分析和倡导的持续正确性/敏锐性。不想再给自己增加更多的生活压力 罗恩·保罗 通过这个丰富的分析。然而,我担心他的一些崇拜者不理解他的独特性 罗恩·保罗他的长期而孤独的斗争,以及他对我们国家未来的不朽的乐观态度。超出他们理解的范围 约翰·F·肯尼迪站在战火线上,拼命拯救我们的国家。

    我们必须加入 保罗斯肯尼迪, 麦金尼, 库奇尼奇, 文图拉和其他人,建立政治权力,我们可以用它来恢复我们的共和国,并为我们的星球带来和平与繁荣。

    彼得·J·安东森博士(化名杜鲁蒂)

    • 同意: Truth Vigilante, Brad Anbro
  2. 物价上涨的罪魁祸首既不是普京,也不是“贪婪”的企业。美联储主席杰罗姆·鲍威尔和他的同事们难辞其咎。从 2019 年 XNUMX 月开始,当美联储对银行用来相互提供隔夜贷款的“回购”市场利率飙升感到恐慌时,美联储进行了前所未有的货币创造热潮。为了应对封锁,美联储进一步加强了宽松货币政策和低利率甚至零利率政策。物价上涨是美联储政策的直接结果。

    几十年来,美联储一直在印刷和数字化创造远远超出美国经济所需数量的货币。仅指责新近出现的约翰尼·鲍威尔和他的爪牙是荒谬的。

    这场危机仍然可以避免,但前提是国会认真考虑削减开支,从军工综合体开始。

    保罗博士​​必须知道,现在任何补救行动都为时已晚。但我相信他的坚持。尽管他的病人正在经历尸僵,但保罗医生的心中始终充满希望。

    很快——可能是今年晚些时候——美元将失去世界储备货币的地位。对于美国来说,结果将是恶性通货膨胀和严重的经济萧条,甚至崩溃。政治和社会后果可能同样严重。保罗医生肯定也知道这一点,但他似乎决心为患者的亲属表现出乐观的态度。

    我认为这不是一个好主意。当患者的亲属意识到保罗医生一直在向他们兜售虚假的乐观情绪时,他们可能会感到非常不安。我看不出这对保罗博士或他的事业有什么好处。但我知道什么?我只是一个感兴趣的旁观者。

    为了让他的基金会继续得到捐款,他是否认为他需要一直营造一种虚假的乐观情绪?嘿,即使现在我们仍然可以改变一切,请捐赠更多!说实话是否会导致对基金会宗旨的信心崩溃,捐款大幅减少?
    读者们还有什么其他想法吗?

    • 回复: @Durruti
  3. Rich 说:

    责怪威尔逊,责怪林登·约翰逊,责怪尼克松,责怪里根和格林斯潘。鲍威尔知道必须做什么。沃尔克已经做过一次了。如果他不采取必要措施控制通货膨胀,一些中国历史学家就会将他视为导致美国灭亡的人之一。

    • 回复: @Achmed E. Newman
  4. Durruti 说:
    @Verymuchalive

    谈到罗恩·保罗,Verymuchalive 写道:

    他是否认为他需要一直营造一种虚假的乐观情绪?

    1. 保罗“引发”的是“错误的乐观主义”,还是他试图鼓励我们的美国公民进行抵抗?

    读者们还有什么其他想法吗?

    2.罗恩·保罗确实提到过

    回归有限的宪政政府。

    我在评论 #1 中主张我们尝试

    恢复我们的共和国

    3. 您的评论是

    保罗博士 必须知道,现在任何补救行动都为时已晚。

    可能是正确的。在这里帮助我们。

    你建议什么都不做吗?投降? “让我们都嗨起来吧。” 罗恩·保罗 &我希望战斗(尽我们所能)。你的笔名表明你有一定的活力。您肯定对抵抗有一些建议吗?我想听听他们的声音。美联储是坚不可摧的,还是罗斯柴尔德和其他寡头是无懈可击的?

    • 回复: @Verymuchalive
  5. Emslander 说:

    目前,美国选民没有任何可用的政治机制可以投票赞成任何有益的措施,当然也没有国会议员保罗建议的那些精心设计的措施。我们已经无法控制了。

    您是否投票决定建立和维持800支航母打击部队漂浮在蓝色海洋上,通常什么都不做,甚至可能无法自卫?我们中有人投票决定今年在军费上花费 XNUMX 亿美元吗?那么,在偶尔发生的流感流行期间,每个人都收到的用于补偿疯狂紧急封锁的 PPP 资金呢?我们大多数人难道不希望企业继续生存,工人继续工作吗?对此的大量政治支持在哪里?

    没有特定血统的普通美国人只是受害者。我们离成为漂浮在粘液中的粉红色身体不远了,电极连接在我们的后脑勺上。

    整个事情将不得不崩溃并煽动部落军阀争夺食物和燃料的战争。这个国家的烂摊子完了。

    • 回复: @Durruti
    , @differentkindaguy
  6. @Rich

    不,这当然不仅仅是鲍威尔最近的一次扭转局面。印钞已经持续了很长一段时间,而且,除了由于 10-95* 年大量外包给中国而造成 05 年实际通胀平静之外,多年来我们的实际通胀率为 4-5%,与 BLS 数字。这已被详细记录在 峰值愚蠢通货膨胀 主题键。

    然而,最新的功夫流感恐慌借口印钞让我们的通货膨胀水平翻了一番。

    不,杰罗姆·鲍威尔不可能模仿保罗·沃尔克,即使他们允许他这么做。将会发生两件非常糟糕的事情,而保罗博士这次只提到了一件:

    a) 他提到的是国家预算。即使采用更自然的 7% 利率,人们也可以通过查看我们帖子中的 IRS 1040 指令饼图(第 109 页)轻松了解这一点 “从长远来看,但我们还没有死”,愚蠢之极很快计算出,利息支付将占用所收税款的58%。按照 1970 世纪 17 年代 XNUMX% 的税率,我们不妨直接将纳税支票(以及公司的预扣税)直接发送给一些债券持有人。

    b) 股市会崩盘,这是唯一让前中产阶级认为自己仍然是中产阶级的事情。它会崩溃,因为会有无风险的省钱选择,而且利率至少不会随着时间的推移而赔钱。

    抱歉,杰罗姆·鲍威尔和美联储陷入进退两难的境地。我们也是。我喜欢 Ron Paul 的乐观态度,但我也同意 Verymuchalive 的观点。

    .

    *我并不是说那是唯一的外包时期,而是说大企业的节省和利润增长足以使价格没有上涨太多,甚至质量也保持得不错。但这并没有持续多久。

    • 回复: @Rich
  7. Durruti 说:
    @Emslander

    目前,美国选民没有任何可用的政治机制可以投票赞成任何有益的措施,当然也没有国会议员保罗建议的那些精心设计的措施。我们已经无法控制了。

    我不认为美国是“屎坑”,但我明白你的意思。

    按照你的推理,世界的大部分,也许是全部,“都完了”。我记得 1972 年一位朋友对我说过这句话。

    也许,考虑到我的子孙,我不会承认。几乎总是有希望;或者正如阿拉贡所说,我转述一下,“我们必须毫无希望地继续下去。”

    “但是我们可以在哪里取水,”
    皮尔斯对康诺利说:
    “当所有的井都干par了吗?
    平原可以像平原一样
    除了我们自己的红血什么都没有
    可以制造出合适的玫瑰树。”

    WB叶芝

    • 回复: @Jokem
    , @Emslander
  8. Rich 说:
    @Achmed E. Newman

    我不同意。无论如何,市场都必须崩溃,所以这样做来拯救美元是值得的。将会有很多痛苦,拥有账面利润的人会发现他们的祖父母是如何生活的,但如果他们不提高利率,人们会发现魏玛德国人是如何生活的。

    美联储预算必须大幅削减,回到 50、60 年前的水平,但无论如何都应该如此,这将迫使政府退出我们的生活。如果他们不这样做,我们就完蛋了,美元就会消亡,而道琼斯指数的高点无论如何也毫无价值。

    • 同意: Mark G.
    • 回复: @Achmed E. Newman
  9. Jokem 说:
    @Durruti

    “我不认为美国是一个‘粪坑’,但我明白你的意思。”

    然而…

  10. @Rich

    我没有说他们不应该这样做,我是说他们不能这样做,里奇。这些人都不希望在自己的领导下发生任何不好的事情。这是一场音乐椅游戏。

    是的,无论发生什么,此时都会出现很多财务痛苦。

  11. 我是保罗博士的超级粉丝,曾见过他两次。不过,我担心他可能过于乐观,即使“乔·拜登”政府和美联储都突然恢复理智,我们也会遇到危机。

    • 回复: @Achmed E. Newman
  12. @Durruti

    恢复美利坚共和国和有限政府是崇高的目标。如果可行的话,我希望他们尽快回来。但过去 60 年美国发生的变化是根本性的。即将到来的经济崩溃现在是不可避免的,并且使恢复变得不可能。

    某种形式的分区似乎是可能的。那些想要有限政府和宪政共和国的人至少有机会去实行这些政策的独立国家——或更可能的国家。然而,我认为这种情况不会在不流血的情况下发生。像你我这样支持这些目标的人到那时都将不得不抵制。

  13. @Fidelios Automata

    同意,FA 我曾亲自见过罗恩·保罗一次。我告诉他,如果他想在('12)初选中赢得我所在的州,他需要谈论非法移民问题。唉……

  14. Emslander 说:
    @Durruti

    是的,整个与现代主义腐败联系在一起的世界,作为其想象的天堂和最终结局即将崩溃。这很清楚。然而,世界上有很多地方,也许其中最大的一部分仍然知道如何利用它所获得的天赋而不是从未来或未出生的人那里窃取的东西来生存。

  15. @Emslander

    几周前,我听说华盛顿的一些人正在“考虑”政府“援助”以帮助应对不断上涨的天然气成本。如果他们真的这样做会发生什么?恶性通货膨胀?取消学生债务怎么样?

    • 回复: @Emslander
    , @Jokem
  16. Emslander 说:
    @differentkindaguy

    难道你不知道债务不再是问题吗?经常在 Unz 上发表文章的迈克尔·哈德森 (Michael Hudson) 和艾伦·布朗 (Ellen Brown) 声称,政府可以印制他们想要的所有钞票,不会发生任何不好的事情。他们甚至可以承担所有公民的所有债务,香格里拉将接管。

    我怀疑这是一个现在与跨性别主义和人口破坏一起被引入三年级学生的理论。

    • 回复: @Achmed E. Newman
  17. @Emslander

    埃姆斯兰德,你难道不知道迈克尔·赫德森和艾伦·布朗是重要的经济学家吗?如果他们说债务不是问题,那么“我担心什么?”

    话又说回来,我很久以前就注意到,俄罗斯交友网站上大约有 10% 的女孩是经济学家。诚然,它们很可能指的是“家庭经济学家”,如家庭主妇。我很确定那些俄罗斯辣妹能比迈克尔·哈德森和艾伦·布朗更好地处理金钱,但可惜的是,他们从未回信。不!

    (我可能不应该写这么多关于拉弗曲线的问题……或者关于我收到几张裸照的可能性的问题。)

    很好的评论,顺便说一句!

    • 谢谢: Emslander
    • 回复: @Emslander
    , @Jokem
  18. Emslander 说:
    @Achmed E. Newman

    我相信那些女孩很欣赏你对她们专业判断力的高度重视,但正如你所说,她们对人才变现有着敏锐的理解,不会抽出时间来满足你的好奇心。

  19. Jokem 说:
    @Achmed E. Newman

    我还在笑“什么,我担心?”来自与您有联系的人的评论...

    ;->

    • 谢谢: Achmed E. Newman
当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Ron Paul评论