犹太人最关心的问题之一是担心会消失。 追随艾伦·德肖维茨 (Alan Dershowitz) 的脚步，他写道 消失的美国犹太人 26 年前，多米尼克格林写道 犹太纪事 “突然间，无论你在哪里，犹太人都在消失。”[1]https://www.thejc.com/lets-talk/all/american-jews-no...rp2P7w 作为他的说法的一个证据，格林表示，在拜登的领导下，犹太司法人员的比例已经从 20% 的历史标准下降到 8% 到 9%。[2]https://www.thejc.com/lets-talk/all/american-jews-no...rp2P7w 格林急于告诉我们天要塌下来了，却没有告诉我们，在控制 20% 的司法部门时，犹太人在这个国家的法律如何得到执行方面的代表人数过多。 忽略犹太人只占人口 2% 的事实，更重要的是，格林声称犹太人正在从“高层”中消失，而就在拜登西翼有足够的犹太人构成一个 minyan 的时候，犹太人的数量犹太人被要求在犹太教堂举行祈祷仪式。 正如 Jason Kornbluh 在 向前:

As President-elect Joe Biden announced his picks for the Cabinet, the joke went around on Jewish Twitter that the West Wing would have a minyan. 事实上，至少有 10 名杰出的犹太人被提名担任要职。 有罗纳德克莱恩（参谋长）； 安东尼·布林肯（国务卿）； 珍妮特耶伦（财政部）； 梅里克加兰（司法部长）； 亚历杭德罗·马约卡斯（国土安全部）； 和 Avril Haines（国家情报总监）。 下一级是温迪谢尔曼（副国务卿）； Eric Lander（科技顾问）； Ann Neuberger（副国家安全顾问）； 和大卫科恩（中央情报局副局长）。[3]https://forward.com/news/462330/enough-for-a-minyan-...to-be/

拜登就职后不久，虚拟犹太图书馆公布了一份拜登政府内46名犹太人的名单，明确表示拜登政府内的犹太人数量足以组成一个完整的会众。[4]https://www.jewishvirtuallibrary.org/jews-in-the-bid...ration 在名单的顶部，我们发现财政部长珍妮特·耶伦、国务卿安东尼·布林肯、司法部长梅里克·加兰和国土安全部部长亚历杭德罗·马约卡斯。 Mayorkas 担任这份工作的主要资格是犹太人。 他在任期间的主要成就是无法阻止非法外国人越过我们的南部边境。

皮特·布蒂吉格不是犹太人，但作为交通部长，他是拜登政府同性恋平权行动聘用的犹太人特权的获得者，但同样无能。 在他任职期间，皮特发布了许多他购买的两个孩子的照片，其中一个在医院的病床上，他从这些照片中宣布他正在休陪产假，但也许是因为当时他正在行动中失踪，他展示了自己无力解决供应链危机。 他也无法阻止航空公司向乘客收取行李费或火车在俄亥俄州出轨，因为他太忙于同性恋和照顾他通过人口贩运获得的生病孩子。 Buttigieg 的搭档在推特上发布了一张皮特和其中一个不幸的孩子在医院病房膝上的温馨照片，解释了他有多爱他们，却没有解释为什么，如果他真的爱他们，他觉得有必要剥夺这些孩子的母亲谁应该照顾他们。 皮特拥有犹太人特权，因为他是同性恋。 他也赞同犹太人对堕胎的看法，因为他觉得孩子第一次呼吸时生命就开始了。

除了是犹太人之外，上述内阁成员还有其他特点。 所有人都在本应在家履职的关键时刻与乌克兰总统泽连斯基合影留念，却在他们不在的情况下爆发了一系列出乎他们意料、无法解决的危机。 在履行他们被任命履行的职责时，他们所有人都表现出无能。

犹太人在拜登政府中无能的故事始于密苏里州参议员乔什霍利审问加兰有关司法部如何执行法律的问题。 参议员克鲁兹没有回答他关于加兰是否打算起诉烧毁怀孕咨询中心的纵火犯的问题，霍利明确表示加兰正在利用联邦调查局起诉生育天主教徒。 不幸的是，他从未确定加兰的动机，因为他不愿意将他认定为认为堕胎是犹太人基本价值观的犹太人。 这也解释了为什么加兰没有逮捕 Antifa 恐怖分子，他们是 prolife 中心燃烧弹袭击的主要嫌疑人。 Antifa 是一个犹太人组织，因此它拥有犹太人特权，当犹太人担任美国的首席执法官员时，该特权可确保免于起诉。 在加兰 (Garland) 就一份 SPLC 黑名单的证词将拉丁弥撒天主教徒描述为国内恐怖分子后不久，联邦调查局弗吉尼亚州里士满办事处出现了一名 SPLC 律师，作为对亚特兰大 Cop City 建筑工地的 Antifa 袭击的一部分被捕。 加兰否认了这份备忘录，但没有表现出将 SPLC 作为一个犹太国内恐怖组织进行调查的倾向。

加兰没有把霍利的批评放在心上，也没有调查司法部选择性执法的问题，而是在被参议员霍利盘问两天后飞往乌克兰，与犹太同胞泽伦斯基商讨如何建立纽伦堡战争罪行法庭对于俄罗斯人。[5]https://www.nytimes.com/2023/03/03/world/europe/merr...y.html 由于无法在美国公平地执行法律，总检察长决定将其强加给俄罗斯人。 他有什么资格担任这个角色？ 根据 “纽约时报”， “先生。 加兰告诉参议院司法委员会成员，他决心追究俄罗斯人在乌克兰犯下的战争罪行的责任”，因为他的“家人在东欧逃离了大屠杀”。[6]https://www.nytimes.com/2023/03/03/world/europe/merr...y.html

等等，俄国人不是解放了奥斯维辛吗？ 唯一可以解释为什么总检察长在地球另一端的国家担任代理国务卿的原因是犹太人的团结和犹太人以牺牲当地人为代价传播他们的革命精神，他们就乌克兰而言，他们与拉扎尔·卡冈诺维奇 (Lazar Kaganovich) 这样的犹太人有过痛苦的经历，他们在 1930 年代将数百万乌克兰人饿死。

和他在司法部的同事一样，国务卿安东尼·布林肯最近展示了同样不可思议的能力，他在错误的时间出现在错误的地点，同时利用联邦政府的办公室来追求犹太人的幻想，而不是做他被任命的工作做。 就在中国促成沙特阿拉伯与伊朗达成和平协议，促成十年外交成功的​​同一天，国务卿安东尼·布林肯将国务院年度女性奖授予一名阿根廷男子。 正如迈克尔·特雷西所指出的那样，“与他在 2002 年坚决反对与萨达姆谈判的态度一致，布林肯有一种在重要时刻取消外交会议和中断谈判的模式。 对于一个据称是美国最高外交官的人来说，这是一种奇怪的行为。”[7]https://twitter.com/mtracey/status/1628152666189602817 布林肯作为美国首席外交官的主要特点是坚持中断谈判。 他这样做是因为他缺乏逻各斯，这是犹太人的一个特征，他们在每次讨论开始时都会宣布他们有在大屠杀中死去的亲人。 布林肯在 20 国集团会议上与谢尔盖拉夫罗夫的会面始于布林肯发出最后通牒，这与他一年前与泽伦斯基的会面不同，后者表明布林肯只愿意与犹太人同胞交谈。 他最近接受采访时 大西洋 只是加深了这种印象。[8]https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2023/02/an...73188/

在布林肯将年度女性奖授予一名阿根廷男子之前一周多一点，财政部长珍妮特耶伦表现出同样的行为。 27 月 1.25 日，耶伦与弗拉基米尔·泽伦斯基会面，宣布美国将向乌克兰提供“另外 XNUMX 亿美元的经济支持”[9]https://thehill.com/policy/international/3875840-yel...ensky/ 就在以色列计算机犯罪分子从即将破产的硅谷银行向以色列银行窃取资金的那一刻。 耶伦和负责起诉金融犯罪的加兰都没有采取任何措施阻止以色列的两家银行从事犯罪活动，这些活动导致了美国历史上第二大银行倒闭。 以色列时报 报道说：

以色列最大的两家银行 Bank Leuimi 和 Bank Hapoalim 设立了一个全天候运作的情况室，以帮助企业在 SVB 被没收之前将资金转移到以色列的账户。 该银行表示，在过去几天里，Leumi 银行的高科技银行部门 Leumi Tech 的团队已经能够帮助他们的客户向以色列转移大约 1 亿美元。[10]https://www.timesofisrael.com/tel-aviv-shares-drop-a...rtups/

耶伦与泽伦斯基的会面将注意力从她作为财政部长的无能引发了一系列银行倒闭的角色上转移开。 在耶伦提高利率以对抗通货膨胀后，无意中使以前的政府长期债券贬值，她启动了从硅谷银行开始的一系列银行倒闭。 在访问基辅期间，耶伦强调了“美国和西方对俄罗斯实施制裁的行动，这些行动旨在削弱其国防工业并限制其经济。”[11]https://thehill.com/policy/international/3875840-yel...ensky/ 这篇报道遗漏了一个事实，即耶伦的财政部对俄罗斯实施的经济制裁所带来的结果与拜登政府的意图恰恰相反。 战争开始一年后，俄罗斯的经济蓬勃发展，而美国的银行却倒闭了。 “先生。 普京指望我们的全球联盟决心减弱，他认为这将使他在战争中占据上风，”耶伦在她的讲话中说。 “纽约时报” 专栏。 “但他错了。 正如拜登总统上周在这里所说的那样，只要需要，美国将与乌克兰站在一起。”

现在应该很明显，拜登总统将支持他的犹太内阁成员提出的每一项倡议。 然而，最大的问题是谁在财政部代表美国利益？ 在她返回华盛顿一周多一点后，经济开始横盘整理，硅谷银行关门，造成抵押品银行倒闭和国家银行挤兑，但是，好像是为了弥补这一失败，耶伦和她的犹太同事们更加热衷于推动乌克兰战争等犹太项目。

然而，耶伦并不仅仅是疏忽大意，她没有采取任何措施阻止美联储加息以对抗通胀。 SVB 失败了，因为“他们将大部分存款人的钱（119.9 亿美元）存放在美国政府债券上。”[12]https://www.zerohedge.com/markets/simon-black-unrave...nstant 具有讽刺意味的是，政府债券历来是存放资金最安全的地方。 耶伦在财政部任职期间，情况发生了变化，当时美联储将利率从 1.75% 提高到 3.5% 至 5%，此举使银行的主要资本来源——政府债券贬值。 美联储试图通过加息来对抗通胀，带来了约 15 亿美元的“未实现损失”[13]https://www.zerohedge.com/markets/simon-black-unrave...nstant 在 SVB 的政府债券投资组合中，这实际上抹去了该银行拥有的 1 亿美元总资本中的 16 亿美元。 另外十亿被以色列的犹太骗子偷走了。 没有监督； 并且可能不会被起诉，因为梅里克加兰不会起诉犹太人，而且 SVB 是一家犹太人经营的银行。 我们这里有一个覆盖犹太人利益的无缝犹太人网络。 CNN 的犹太裔股票分析师吉姆·克莱默 (Jim Cramer) 在 SVB 破产前不久将 SVB 股票作为一项不错的投资，但在这位犹太裔 CEO 和其他亲信通过给自己支付巨额奖金来套现之后。 克莱默每年赚 6 万美元，说服非犹太人在他们破产前不久投资犹太人的业务。[14]https://www.realjewnews.com/?p=1571 在华尔街，这被称为吸盘市场。

在回答媒体提问时，耶伦没有提到给自己支付巨额奖金的犹太人或将 1 亿美元资产转移到以色列银行的以色列人。 耶伦没有采取阻止 SVB 崩溃的措施，而是宣布她“向基辅转移 1.5 亿美元”。[15]https://www.youtube.com/watch?v=NRCXkHImtTM 这一数额不包括拜登政府已经向欧洲最腐败的政府提供的 77 亿美元。 除此之外，乌克兰还需要 40 亿美元来支持其经济。 泽伦斯基需要这些应急资金，因为在财政部实施的制裁破坏了俄罗斯经济之后，战争本应在几周内结束。 从未发生过。 事实上，恰恰相反。 制裁破坏了北约每个成员国的经济。

外国资产控制办公室，也就是财政部的制裁办公室，一直是犹太人的行动。 到珍妮特·耶伦访问乌克兰并向同为犹太人的泽连斯基移交 40 亿美元时，制裁办公室已将世界上 XNUMX% 以上的人口置于制裁之下，并且是推动世界提出替代方案的主要机构之一美元作为世界储备货币。 耶伦表现出傲慢和无能的致命结合，他与布林肯合作，将他们各自的部门变成了一台巨大的自动取款机，其主要受益者是犹太人泽伦斯基，其隐藏的语法是大屠杀。 这方面的重要人物是斯图尔特·艾森斯塔特，他现在被列为拜登政府的“大屠杀问题特别顾问”。[16]https://www.jewishvirtuallibrary.org/jews-in-the-bid...ration 在 1990 年代，Eizenstat 利用财政部的制裁办公室发起了犹太人对瑞士银行的抢劫，现在被称为“纳粹黄金”行动。

11 年 1996 月 XNUMX 日，当时的商务部副部长 Stuart Eizenstat 在华盛顿特区的众议院银行和金融服务委员会作证。[17]  “大屠杀资产”，美国国务院档案馆，20 年 2001 月 1997 日之前在线发布，https://2001-961219.state.gov/regions/eur/XNUMXeizen.html Eizenstat 声称“二战中的许多不公正现象在 50 多年里都没有得到解决”，他非常清楚瑞士人已经在战后谈判解决了未决索赔。 然后他承认他正在与世界犹太人大会的代表合作，他们在纽约参议员阿尔方斯达马托的“领导、坚韧和活力”下工作。 一旦这个问题被称为“纳粹资产”，大屠杀的叙述，然后因为 “辛德勒的名单”, 确保调查结果已成定局。 同样是 更何况 Eizenstadt 称之为“纳粹黄金”的资产是真实的，这是确保金钱最终落入 WJC 律师手中的另一种思想，“以确保纳粹不会重新掌权”。[18]  https://1997-2001.state.gov/regions/eur/961219eizen.html

可以理解的是，瑞士人对攻击他们最重要机构的战争行为感到愤怒。 瑞士大使 Carlo Jagmetti 称纳粹的黄金掠夺行动是“一场瑞士必须在国内外战线上进行的战争，而且必须打赢”。[19]  艾斯金， 碎片化的生活， p.页。 132. XNUMX。 瑞士经济部长让-帕斯卡尔·德拉穆拉兹声称，任何赔偿基金“无异于瑞士认罪”，并将像埃森斯塔特这样的美国犹太人的策略描述为“不亚于敲诈勒索”，其最终目标是“破坏稳定和妥协瑞士。 ”[20]  艾斯金， 碎片化的生活， p.页。 133. XNUMX。 然而，瑞士的反击失败了，因为在瑞士没有人能将“纳粹黄金”行动认定为犹太人的行动。 在他大声质疑“奥斯维辛是否在瑞士”之后，德拉穆拉兹被迫道歉，最终瑞士的抵抗运动崩溃了，但在德拉穆拉兹警告犹太人他们的策略会激起反犹太主义之前。 埃斯金声称，当“洛桑一家报纸的一位写信人称达马托参议员为‘美国犹太人的理想律师，他在美国的无所不能’是众所周知的时候，威胁就变成了现实。”[21]  艾斯金， 碎片化的生活， p.页。 134. XNUMX。

本雅明·威尔科米尔斯基 人造 传记 片段 在 Eizenstat 和 WJC 策划的抢劫瑞士银行事件中发挥了关键作用。 作为这种联系的一些迹象，定居点设立的 70 万美元“慈善基金”中的“第一笔款项”“捐给了里加贫穷的犹太幸存者”，[22]  艾斯金， 碎片化的生活， p.页。 134. XNUMX。 拉脱维亚的小镇，威尔科米尔斯基声称这是他的出生地。

威尔科米尔斯基的回忆录在 1995 年受到普遍赞誉，那是在 Shoah 基金会成立一年后，也是在 “辛德勒的名单”. 哈佛大学教授丹尼尔·乔纳·戈德哈根 (Daniel Jonah Goldhagen) 后来也遇到了自己的可信度问题，但作为“第一批证明其重要性的批评家之一”，他声称“即使是那些熟悉大屠杀文学的人也会受到这本引人入胜的书的教育。 ”[23]  富兰克林， 一千个黑暗， p.页。 1. XNUMX。 戈德哈根热情洋溢的评论代表了对“奉承”的最初反应 片段. 在他对后来被称为 Wilkomirski 骗局的分析中，Blake Eskin 以他低调的方式声称：“Binjamin Wilkomirski 受到了非常认真的对待。” 但无论怎么夸大他的书所获得的赞誉都不为过：

犹太图书委员会给了 片段 其 1996 年国家犹太图书自传/回忆录奖。 该书在大西洋彼岸获得了类似的奖项：法国的 Prix Memoire de la Shoah 奖和英国的犹太季刊文学奖。 增加了大屠杀课程的教授 片段 为了他们的教学大纲，苏黎世的学校团体和国外的组织邀请宾杰明发言。 罗西·奥唐奈 (Rosie O'Donnell) 举起一本《碎片》，向她白天看电视节目的观众推荐了它。 BBC 邀请宾杰明担任古典音乐节目的名人嘉宾 私人激情，然后他选择了该小时的播放列表：马勒第一交响曲中的谐谑曲、来自 魔笛, 一条来自 贫民区之歌：波兰的犹太孩子 莎拉·戈比 (Sarah Gorby) 表演。 报纸引用他作为有关大屠杀问题的权威。[24]  布莱克·埃斯金， 碎片化的生活， （纽约、伦敦：WW Norton & Company，2002 年），第 69 页。 XNUMX.

作为世界上最著名的邮政“辛德勒的名单” 大屠杀幸存者威尔科米尔斯基继承了犹太人对放肆的偏爱，这使他能够谴责其他大屠杀奸商是骗子，当瑞典诗人巴布罗卡伦来到瑞士宣传她声称自己是安妮弗兰克转世的回忆录时，他行使了这一特权。 “这是道德意义上的欺诈，”他告诉一家瑞士报纸，并补充说，责任不在她，而在从她身上赚钱的人。 他继续说，卡伦“只是感到不安。”[25]  艾斯金， 碎片化的生活， 页。 69

在 华盛顿时报, Arnost Lustig，他自己是幸存者和作家，写道，“它让你感觉、感知和理解，并在这样做的过程中，让你在精神上更加丰富。 这本书注定会成为关于大屠杀的五本经久不衰的书之一。” Lustig 并不是唯一一个提升 片段 到大屠杀文学的顶层。 一位英国评论家将 片段 就其情感力量而言，高于布鲁诺·贝特尔海姆和普里莫·列维的回忆录； 几位评论家将其与 Elie Wiesel 相提并论 夜晚 . . . . 乔纳森·科佐尔 (Jonathan Kozol) 以其对贫困儿童的富有同情心的写作而闻名，他在 民族 这 片段 “如此感人至深，在道德上如此重要，而且完全没有任何文学手法，以至于我什至怀疑我是否有权尝试提供赞美。” Schocken [Books] 将 Kozol 的话放在平装本的封底上。[26]  艾斯金， 碎片化的生活， 页。 33-4。

圣母大学于 1998 年 XNUMX 月加入了威尔科米尔斯基的行列，当时犹太思想和文化的艾布拉姆斯教授拉比迈克尔西格纳说服威尔科米尔斯基在那里的一次会议上发言。 签名者的妻子贝蒂：

花了六个月的时间追寻作者 片段 在他最终承诺要来之前。 “就他的书和写作而言，他现在是一个非常有名的人，”她向一家校园报纸吹嘘道。 Binjamin 代表会议的使命是强调在大屠杀研究中越来越多地考虑幸存者的记忆。 “统计数据不能充分代表发生的事情，”拉比迈克尔西格纳告诉 南本德论坛报. 许多杰出的参与者本身就是幸存者或难民，但他们中没有人比本杰明·威尔科米尔斯基更能体现人性的极限，他“在巴黎圣母院受到了国际和跨学科观众几乎一致的起立鼓掌。”[27]  艾斯金， 碎片化的生活， 页。 81

并非所有历史学家都对斯皮尔伯格的大屠杀基金会带来的向记忆和治疗的转变感到满意，大屠杀历史学家劳尔希尔伯格“坐在他的手上”[28]  艾斯金， 碎片化的生活， 页。 85 而不是加入巴黎圣母院的赞美合唱。 希尔伯格有理由不高兴，但当谈到从历史到记忆作为大屠杀叙述的主要来源的转变时，他没有人可以责备，只能责怪他自己和他在加拿大 Zündel 审判中的尴尬表现。

修正主义者越是制造事实，灭绝主义者就越是退回到幻想的境界。 到 1996 年，Shoah Foundation 已经释放出大量的叙述，最终将被揭露为欺诈行为。 发表一年后 片段, Herman Rosenblat 出现在 奥普拉 并讲述了“围栏天使”的故事，奥普拉称这是她听过的“最伟大的爱情故事”。[29]  劳特利奇， 大屠杀大祭司, p. ，P。 345. XNUMX。 根据 Routledge 的说法：

这个荒谬的故事讲述了两个在康尼岛相亲时相识的犹太人。 当时，他们并不知道他们是在大屠杀期间认识的，当时她，罗姆，每天隔着布痕瓦尔德的围栏向赫尔曼扔一个苹果。 在这个故事的荒谬细节中，赫尔曼被提前任命，在特定的一天进入布痕瓦尔德集中营的毒气室——甚至大屠杀者都没有声称集中营有这样的毒气室。 至于营地的布局，包括 儿童街区，赫尔曼没有头绪。 总之，这个故事就像威塞尔的 夜晚，显然是捏造的。[30]  劳特利奇， 大屠杀大祭司, p. ，P。 345. XNUMX。

当现实终于赶上罗森布拉特先生时，他援引了埃利·威塞尔 (Elie Wiesel) 在电影中成名的“梦想”比喻 夜晚:

就像维塞尔一样，他几十年来一直试图弄清楚火坑是真实的还是梦境。 罗森布拉特玩了同样的游戏，他说：“我的母亲在梦中来找我，说我必须讲述我的故事，这样我的孙子们就会知道我们从 [原文] 大屠杀。” 他继续说：“在我的梦里。 罗马总会给我一个苹果，但我现在知道这只是一个梦。”[31]  劳特利奇， 大屠杀大祭司, p. ，P。 346. XNUMX。

一年后，Mt. Ivy Press 的 Jane Daniel 推出了 米莎：大屠杀年代的回忆录，它讲述了一个令人难以置信的故事，一个 900 岁的犹太女孩如何在一群狼的陪伴下穿越欧洲 XNUMX 英里，这些狼喂养她并帮助她避免被纳粹俘虏，使她能够攀登特雷布林卡集中营周围的围墙去救她的养父母。[32]  “米莎：大屠杀年代的回忆录” 维基百科：免费百科全书, https://en.wikipedia.org/wiki/Misha:_A_M%C3%A9moire_..._年 在获得 Elie Wiesel 的认可后，他发现这种荒谬的叙述“非常感人”，[33]  艾斯金， 碎片化的生活， 页。 197 以及反诽谤联盟和北美狼基金会，Misha DeFonesca 的大屠杀故事在法国被拍成一部长片并以同名电影发行 与狼一起生存.[34]  艾斯金， 碎片化的生活， 页。 197 和 Wilkomirski 一样，DeFonesca 在犹太教堂和大屠杀教育会议上发表了演讲，尽管她承认 伦敦周日时报 有些人发现她的故事“令人难以置信”。[35]  艾斯金， 碎片化的生活， 页。 197 然后，在 29 年 2008 月 XNUMX 日，DeFonesca 被迫承认她的书是一个精心设计的骗局。 她的真名是莫尼克德瓦尔。 她的父母是罗马天主教徒，她就读于一所天主教学校，在那里她被排斥，因为她的父亲与纳粹勾结。 这给她留下了一种持久的耻辱感，她试图通过虚构一个勇敢的犹太女孩的过去来减轻这种羞耻感，她实际上杀死了纳粹分子，以此来消除她父亲与纳粹分子的勾结给她小时候带来的耻辱感。

和罗森布拉特一样，德瓦尔也声称米莎的故事“不是现实，而是我的现实”。 和威尔科米尔斯基一样，德瓦尔在书中创造了她“发现很难区分什么是真实的，什么是我的想象”的时刻。[36]  “米莎：大屠杀年代的回忆录” 维基百科。

1997 年，当威尔科米尔斯基被比作安妮·弗兰克和埃利·威塞尔时， 片段 在大屠杀叙事文本中被提升到规范地位，Eizenstat 能够使用 片段 动摇瑞士银行的和解协议。 如果 Wilkomirski 的故事在抢劫瑞士银行时达到高潮，那么它的结局也在那里。 1998年XNUMX月，瑞士记者Daniel Ganzfried在瑞士周刊发表文章 世界周 不仅质疑其真实性 片段 叙事，但其作者的身份也是如此。 Wikomirski 自称是出生在拉脱维亚的犹太人，但 Ganzfried 证明 Binjamin Wilkomirski 实际上是 Bruno Grosjean，一个来自瑞士比尔的名叫 Yvonne Grosjean 的未婚母亲所生的私生子，后来被富有的 Dossekkers 收养，来自苏黎世的没有孩子的夫妇。[37]  “碎片：战时童年的回忆” 维基百科：免费百科全书，https://en.wikipedia.org/wiki/Fragments:_Memories_of...ldhood 在 Ganzfried 的文章发表一年后，“瑞士历史学家和反犹太主义专家 Stefan Maechler”证实了 Ganzfried 的说法，并“得出结论认为 Ganzfried 的指控是正确的，而 Wilkomirski 所谓的自传是骗局。”[38]  “碎片：战时童年的回忆” 维基百科。 调查该领域后，富兰克林得出结论：

大屠杀的叙述充斥着欺诈，“真正令人惊讶的是”关于“威尔科米尔斯基的欺诈性叙述是它没有早点发生。 因为威尔科米尔斯基可悲的欺诈行为是过去 XNUMX 多年来大屠杀文学阅读、讨论和理解方式的必然结果——尤其是在美国，但在欧洲也是如此。”[39]  露丝富兰克林， 一千个黑暗：大屠杀小说中的谎言与真相, 点燃, p. 2.

另一名在拜登政府任职的犹太人是黛博拉·利普施塔特 (Deborah Lipstadt)，她被列为“监督和打击反犹太主义特使”。 利普施塔特 (Lipstadt) 在 1990 年代因创造“否认大屠杀”一词而出名。 她还是威尔科米尔斯基欺诈性大屠杀书籍的狂热捍卫者 片段. 面对一个接一个的欺诈，大屠杀行业进入了一个可以称为否认的时期。 “否认大屠杀”一词此时进入词典并非巧合。 埃默里大学犹太研究和大屠杀研究教授黛博拉·利普施塔特 (Deborah Lipstadt) 在她的书中发明了这个词 否认大屠杀，出现于 1993 年。不幸的是，利普施塔特 (Lipstadt) 陷入了 片段 躁狂症并对其赞不绝口。 在 Ganzfried 的诅咒揭露之后，她继续证明在她的大屠杀课程的教学大纲中保留 Wilkomirski 的欺诈性回忆录是合理的。 她通过参考 片段 作为“一部非常强大的文学作品”，[40]  艾斯金， 碎片化的生活， p.页。 118. XNUMX。 忽略了这样一个事实，威尔科米尔斯基和他之前的耶日科津斯基一样，声称他的回忆录中的每一个字都是基于事实并且确实发生过。 “没有人，”利普施塔特继续说道，“根据本杰明的故事，纳粹分子对小孩子做了这种事，”再次忽略了威尔科米尔斯基正是提出这一说法的事实。 Lipstadt 然后说有必要对材料进行“三角测量” 片段，但即使那样也没有必要，因为即使 片段 是“一本伪造的回忆录，它仍然很强大。”[41]  艾斯金， 碎片化的生活， p.页。 119. XNUMX。 或者，正如意大利人所说， 从来没有vero ma e ben trovato.

Lipstadt 之所以出名，并不是因为她所做的任何研究证实了大屠杀的说法，而是因为她在 1996 年大卫·欧文提起的诽谤诉讼中成功地为自己辩护。欧文败诉的案件有效地确立了“否认大屠杀”的地位修正主义者在 Ernst Zündel 1985 年和 1988 年在加拿大的审判中成功地证明了自己的观点后，这是大屠杀叙事中的一个重要比喻，Leuchter 和 Irving 作为证人作证。 利普施塔特的辩护 片段 即使在它被揭露为恶作剧之后也不是孤立事件。 Elie Wiesel 在他的“基本大屠杀文本”之后很久仍然顽固地为 Jerzy Kosinski 辩护， 画鸟，“被曝是骗局。”[42]  布拉德福德·汉森 (Bradford Hanson)（编），“威尔科米尔斯基事件：大屠杀恶作剧者如何因撒谎而受到奖赏”， 国民先锋队，14 年 2016 月 2016 日，https://nationalvanguard.org/05/XNUMX/the-wilkomirski...-lies/ 威尔科米尔斯基的欺诈性回忆录在 Yisrael Gutman 身上找到了另一位捍卫者，他是 Yad Vashem 中心负责记录耶路撒冷大屠杀的主任。 强烈的感情弥补了真实性的不足。 或者正如 Gutman 所说：“Wilkomirski 写了一个他有深刻体验的故事； 那是肯定的……他不是假的。 他是一个将这个故事深深地活在自己灵魂中的人。 痛苦是真实的。”[43]  汉森（主编），“威尔科米尔斯基事件”。

如果痛苦是真实的，那么叙述一定是真实的，这一观点已经成为以色列大屠杀纪念馆 Yad Vashem 和华盛顿美国大屠杀博物馆的官方立场，但这显然与佐治亚大学法语不一致大卫·奥康奈尔 (David O'Connell) 教授得出的结论是，埃利·维塞尔 (Elie Wiesel) 是“一个靠编造谎言来充实自己的骗子”。[44]  奥康奈尔，“Elie Wiesel 和天主教徒”， 文化战争, p. ，P。 32. XNUMX。

“不准确的证词”的想法 能够 仍然代表事实”[45]  艾斯金， 碎片化的生活， 页。 149 不可能存在于大屠杀工业及其治疗过程的温室范围之外。 这 片段 泡沫破灭于 7 年 1999 月 XNUMX 日，当时 60分钟’调查员埃德布拉德利“将本杰明威尔科米尔斯基的故事描述为一个骗局，简单明了。”[46]  艾斯金， 碎片化的生活， 页。 150 布拉德利忽略了围绕他的案件的心理问题，声称威尔科米尔斯基“符合典型的欺诈行为”。[47]  艾斯金， 碎片化的生活， 页。 150 布拉德利指出，将威尔科米尔斯基的故事带回现实的最终问题是“这是否属实”。[48]  CBS – 60 分钟节目，“The Holocaust Surivivor [原文]“欺诈”，Benjamin Wilkomirski，”Internet Archive，出版日期 9 年 1998 月 XNUMX 日，https://archive.org/details/the-holocaust-surivivor-.. .米尔斯基 当画外音宣布威尔科米尔斯基“无论走到哪里都受到起立鼓掌”时，画面显示圣母大学教授迈克尔·西格纳 (Michael Signer) 在威尔科米尔斯基在该大学的演讲中拥抱他。 在这一点上，劳尔希尔伯格被小跑出来表达他的怀疑。 拒绝加入巴黎圣母院起立鼓掌的人现在告诉埃德布拉德利，“这项工作徘徊在极不可能和完全不可能之间。”[49]  CBS – 60 分钟节目，“大屠杀幸存者”。 当布拉德利出示证明威尔科米尔斯基1941年出生于瑞士比尔的出生证时，威尔科米尔斯基再次脱离现实，声称“文件是真的，但不属于我”。[50]  CBS – 60 分钟节目，“大屠杀幸存者”。

在揭露格罗斯让/威尔科米尔斯基是骗子之后，布拉德利仍然对世界接受这样一个明显编造的故事的热情感到困惑。 “为什么，”他问希尔伯格，“你认为他们都被他带走了吗？ 他的书被描述为大屠杀的伟大作品之一。” 在作证反对 Wilkomirski/Grossjean/Doeseker 时，Hilberg 无意中控诉了 Spielberg 的 Shoah 基金会，他将大屠杀儿童记忆狂热追溯到“努力从每个仍然能够说话的幸存者那里引出故事。 所以，从这个意义上说，每个幸存者和有故事的人都会被告知，“进来吧。” 如果他有能力写出非常有趣的东西，他就会受到赞扬。”[51]  CBS – 60 分钟节目，“大屠杀幸存者”。

就像冲绳洞穴中的日本士兵一样，威尔科米尔斯基的许多支持者拒绝投降，即使是在 60分钟 片段播出。 Harvey Peskin，一篇题为“第二次大屠杀：生命受到威胁时的治疗性救援”的文章的作者，该文章出现在 个人和人际损失杂志, 可以预见地称为 60分钟 一块“第二次大屠杀”。[52]  艾斯金， 碎片化的生活， 页。 151 与黛博拉·利普施塔特 (Deborah Lipstadt) 一样，佩斯金 (Peskin) 将“不相信本杰明·威尔科米尔斯基 (Binjamin Wilkomirski) 和否认大屠杀等同起来。” . . ”[53]  艾斯金， 碎片化的生活， 页。 153 从某种意义上说，佩斯金是对的。 如果大屠杀是基于这种证词，它完全有权被拒绝。 即使是持怀疑态度的记者埃斯金也觉得质疑他所知道的欺诈性叙述无异于否认大屠杀：

[Wilkomirski] 能相信他所说的一切吗？ 他知道他要对付我们吗？ 他是如何将这个故事编织在一起的？ 难道他只是边走边编造这一切吗？ 是什么让我首先相信他？ 是他写作的声音吗？ 将我们聚集在一起的出版商和博物馆的声誉？ 我自己的感觉是我必须相信他，否则就是否认大屠杀？[54]  艾斯金， 碎片化的生活， 页。 157

大屠杀行业对布拉德利的揭露无动于衷 60分钟. 美国大屠杀博物馆继续其政策，接受任何到场接受采访的人的证词，无论他的故事多么荒谬。 许多“幸存者”发誓说他们在抵达奥斯威辛集中营时接受了“约瑟夫门格勒本人”的检查，即使负责记录记忆的人知道“门格勒不是”，负责大屠杀博物馆政策的人也拒绝质疑这一说法他们在的时候不在那里。 面试官一问“'你怎么知道是门格勒？' 他们说，“我后来才知道。” 很清楚发生了什么。”[55]  艾斯金， 碎片化的生活， 页。 159 民族血脉比新闻界的水更浓。 就像美国大屠杀博物馆一样，即使证明是假的也不会删除证词，埃斯金对“在德国各地的电视上”背叛一名犹太人同胞感到深深的矛盾，即使在他确信威尔科米尔斯基编造了这一切之后。[56]  艾斯金， 碎片化的生活， 页。 166

1999 年，Suhrkamp Verlag 发表声明，确认 Ganzfried 的指控并撤回 片段 减少流通，从而结束 Wilkomirski 事件，至少在 Ganzfried 看来是这样，但什么构成真正的大屠杀叙事的问题远未结束，欺诈性叙事继续涌入要求增加数量的行业的印刷机对他们文本质量急剧下降的补偿。 最终，浩劫基金会和美国大屠杀博物馆共同催生了一种新的文学体裁——虚构自传。 埃斯金讲述了听到大屠杀幸存者“不停地嗡嗡作响”的故事。[57]  艾斯金， 碎片化的生活， 页。 200 一位决心描述自己作为立陶宛隐藏儿童的经历的幸存者被迫写了一本虚构的自传，“因为我没有足够的事实。”[58]  艾斯金， 碎片化的生活， 页。 200

这种诗歌许可的扩展版本只发给犹太人。 1993 年，一位 23 岁的澳大利亚人以海伦·德米登科的名义写了一篇关于乌克兰大饥荒的记述，正如名字所暗示的那样，声称她是乌克兰人。 在她声称大饥荒的大多数受害者被“犹太共产党官员”杀害后，[59]  艾斯金， 碎片化的生活， 页。 203 尽管她的说法属实，但她还是被谴责为反犹分子。 真相再次被证明是权势者的意见。 然而，只有犹太人被允许撰写虚假回忆录。 当一个澳大利亚人假装成乌克兰人并指责犹太人应对大饥荒负责时，她恰恰因为说了实话而犯了撒谎罪。 大饥荒自始至终都是一场犹太人的行动，始于 1928 年拉扎尔·卡冈诺维奇 (Lazar Kaganovich) 抵达乌克兰从事强制性农业工业化，并在五年后达到可怕的高潮，当时另一名犹太人 Genrikh Yagoda 领导下的契卡 (Cheka) 结束了工作。

无法捍卫双重标准，即允许犹太人假装身份但拒绝承认 goyim, Eskin 飞往布拉格并咨询捷克精神病学家 Robert Krell，他解释了“Demidenko”和“Wilkomirski”之间的区别，以及为什么一个错误的叙述是好的，另一个是错误的。 “Demidenko，”根据 Krell 的解释学，“从一个错误的前提编造了一个错误的故事，并且有一些错误的话要说。 如果 Wilkomirski 是不真实的，那么它仍然捕捉到了儿童幸存者所拥有的记忆片段的美好之处。”[60]  艾斯金， 碎片化的生活， 页。 203 换句话说，叙述决定了真相； 真相并不能决定叙述。

正如瑞士银行抢劫行动所表明的那样，大屠杀的叙事是由金钱驱动的，但正如“Wilkomirski”和“Grabowski”的苦难历史同样表明的那样，它也受到不快乐童年带来的未解决的心理问题的驱动。 分析具体的大屠杀叙述就像剥洋葱一样。 在从经济、心理、道德、神学的动机层层剥离之后，调查者就没有任何符合现实的东西了。 所以，要从经济动机转向心理动机， 片段 就是弗洛伊德所说的“家庭浪漫”，埃斯金将其描述为：

一种常见的幻想类型，在这种幻想中，你真正的父母不是不完美、令人失望的人，他们给了你生命并抚养了你； 他们一定是国王或吉普赛人、贵族或局外人，就像俄狄浦斯、摩西和其他英雄或悲剧人物的父母一样，出于必须保密的紧急原因抛弃了你。[61]  艾斯金， 碎片化的生活， 页。 238

在修正主义致命地破坏了大屠杀的任何事实基础后不久，心理学家接管了大屠杀的叙述，并迅速禁止历史学家参加会议。 大屠杀行业随后开始纪念威尔科米尔斯基，“不是作为历史学家或政治家，而是作为心理健康专家。”[62]  艾斯金， 碎片化的生活， 页。 167 这个策略是行不通的，因为威尔科米尔斯基不仅仅是一个心理有问题的人。 他也是一个骗子，他可能相信也可能不相信他自己的故事。 埃斯金讲述了威尔科米尔斯基在写作前几年如何去里加 片段 询问有关某些事件的合理性的问题，这些事件最终会出现在他的童年记忆中，这些问题是否：

在 Rumbula 发生第一次大屠杀前夕，一个人本可以从里加贫民窟边缘的某所房子逃脱。 Vestermanis [里加的档案保管员] 告诉这些人这是可能的。 他不知道他的一位访客是潜在的逃犯，也不知道他正在写一本书。 Vestermanis 忘记了那两个人—— 片段 和他的朋友 Elitsur Bernstein——直到开始调查 Binjamin Wilkomirski 的真实性。[63]  艾斯金， 碎片化的生活， 页。 179

大屠杀叙事中的主角受到许多不同力量的驱使，从心理到经济，但主要动机之一是内疚。 大屠杀叙事是一种美德信号形式，所有美德信号都是由内疚驱动的。 Wilkomirski 提到了“内疚问题”，但只提到了一次，声称他“参与了导致我营房里男孩死亡的事件”——那个男孩弄脏了床——“并为此感到非常内疚。”[64]  艾斯金， 碎片化的生活， 页。 64 在这个神秘的陈述之后，有罪的想法从 片段 但后来被 Ganzfried 接受，他声称大屠杀叙事的主要吸引力在于免于内疚：“今天的大屠杀受害者就像耶稣。 他肩负着曾经犯下的每一个恶行。 我们为此给他一些钱，一些公众声誉，一些尊重。 于是，他继续讲他的故事， 我摆脱了罪恶感，我们都在天堂“（我的重点）。[65]  艾斯金， 碎片化的生活， 页。 230

内疚是解释犹太人接管拜登政府的关键，因为犹太人排除了对能力的任何考虑吗？ 该国的首席执法官总检察长加兰不能公正地执法。 事实上，他只能对犹太人认为是敌人的人执行它。 美国最高外交官布林肯国务卿无法谈判，而财政部长耶伦也无法阻止银行倒闭。 所有这些内阁成员都与犹太人同胞泽伦斯基合影，泽伦斯基是主持乌克兰毁灭的人，也是犹太人洗钱的主要渠道。 都是无能的。 都是犹太人。 所有人都受到犹太人特权的保护，免受任何批评。 如果，正如多米尼克格林告诉我们的那样，“犹太裔美国人正在失去他们在美国生活顶端的立足点，就像海明威的破产一样：逐渐地，然后突然地，”[66][66] https://www.thejc.com/lets-talk/all/american-jews-no...rp2P7w 我们得救的时间临近了。 这片乌云的一线希望是意识。 知道问题出在哪里是找到解决方案的第一步。

这使我们根据拜登的教训得出某些结论 民盐 正在教我们。 首先，我们必须承认，犹太人在宪法上无法代表美国人民的利益。 每当他们被任命为任何政府职务时，他们都会利用这个机会惩罚他们不喜欢的人，比如天主教徒，同时通过不起诉他们的罪行来保护犹太人同胞，主要是经济上的罪行，他们在宪法上倾向于这样做承诺。 我们需要从拜登得出的结论 民盐 这是不可避免的：任何犹太人都不应被允许担任任何公职。 这听起来可能很刺耳，但它符合天主教的原则 Sicut Iudeis非，这提供了一个 莫迪斯维旺迪 在欧洲已有 1,500 年历史。 这也符合同一时期欧洲国家的普遍做法。 犹太人被允许在君主的喜悦下作为外国人居住在欧洲国家，但犹太人从未被授予公民身份。 拿破仑是第一个打破这一传统的君主，他这样做是因为他需要犹太人在 Pale of the Settlement 的支持来入侵俄罗斯。 当拿破仑在耶拿战役后返回巴黎的途中在斯特拉斯堡停留时，他了解到犹太人已经滥用他们新获得的公民身份，在经济上剥削他们的法国同胞，正如斯特拉斯堡的城市之父明确告诉他的那样。

当被问及他对法国大革命的看法时，周恩来说了一句名言：“现在下结论还为时过早。” 好吧，现在说还为时过早。 长达 200 年的允许犹太人成为公民的实验失败了。 美国已经提供了证据。 没有哪个国家比美国更欢迎犹太人，犹太人通过谴责任何不同意 ADL 党派路线的人为反犹太人、种族主义者、恐同者、变性者，向美国人民宣战来报答他们的恩惠。以及犹太人能想到的任何其他侮辱。 拜登的 民盐 就是证明。 拜登的 民盐 证明犹太人憎恨美国人民，一旦他们上台，他们就会通过惩罚美国人民并让犹太罪犯（如 SVB 银行的阴谋集团）逍遥法外来表达这种仇恨。

所以现在是时候通过实施来报答恩情了 Sicut Iudeis非，其首要原则是任何人都无权伤害犹太人。 这应该会让作为 ADL 和 SPLC 主要支持者的歇斯底里的犹太人平静下来。 这将为实施第二个原则开辟道路 Sicut Iudeis非，也就是犹太人无权破坏我们的文化。 这意味着如果文化要生存，就必须将他们从权威职位上撤职。 这意味着他们无权以法律的名义将堕胎、鸡奸、高利贷、银行欺诈等犹太价值观强加给我们，就像他们在 罗伊诉韦德案。 涉 而且最近 奥伯格费尔 决定。 正如克拉伦斯托马斯大法官所说， 奥伯格费尔 必须走的路 罗伊诉韦德案。 涉 因为两者都涉及将犹太人的摩洛克崇拜强加给美国人民。 我们需要在有机会的时候这样做。 我们需要将这些决定权交给犹太人，因为正如斯特拉斯堡大教堂的外观告诉我们的那样，犹太人是盲目的，他们通过播下暴力反应的种子而盲目走向厄运，这种反应将落在他们就像夜里的小偷 goyim 终于醒悟到发生在他们身上的事情。

[1] https://www.thejc.com/lets-talk/all/american-jews-now-you-see-them-now-you-don’t-4ED0Sg5dujXF7hR0rp2P7w

[2] https://www.thejc.com/lets-talk/all/american-jews-now-you-see-them-now-you-don’t-4ED0Sg5dujXF7hR0rp2P7w

[3] https://forward.com/news/462330/enough-for-a-minyan-a-jewish-whos-who-of-bidens-cabinet-to-be/

[4] https://www.jewishvirtuallibrary.org/jews-in-the-biden-administration

[5] https://www.nytimes.com/2023/03/03/world/europe/merrick-garland-ukraine-zelensky.html

[6] https://www.nytimes.com/2023/03/03/world/europe/merrick-garland-ukraine-zelensky.html

[7] https://twitter.com/mtracey/status/1628152666189602817

[8] https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2023/02/antony-blinken-ukraine-jeffrey-goldberg-zelensky/673188/

[9] https://thehill.com/policy/international/3875840-yellen-in-kyiv-to-meet-with-zelensky/

[10] https://www.timesofisrael.com/tel-aviv-shares-drop-as-svb-failure-triggers-cash-flow-concern-for-israeli-startups/

[11] https://thehill.com/policy/international/3875840-yellen-in-kyiv-to-meet-with-zelensky/

[12] https://www.zerohedge.com/markets/simon-black-unraveling-can-happen-instant

[13] https://www.zerohedge.com/markets/simon-black-unraveling-can-happen-instant

[14] https://www.realjewnews.com/?p=1571

[15] https://www.youtube.com/watch?v=NRCXkHImtTM

[16] https://www.jewishvirtuallibrary.org/jews-in-the-biden-administration

[17]   “大屠杀资产”，美国国务院档案馆，20 年 2001 月 XNUMX 日之前在线发布， https://1997-2001.state.gov/regions/eur/961219eizen.html

[18]   https://1997-2001.state.gov/regions/eur/961219eizen.html

[19]   艾斯金， 碎片化的生活， p.页。 132. XNUMX。

[20]   艾斯金， 碎片化的生活， p.页。 133. XNUMX。

[21]   艾斯金， 碎片化的生活， p.页。 134. XNUMX。

[22]   艾斯金， 碎片化的生活， p.页。 134. XNUMX。

[23]   富兰克林， 一千个黑暗， p.页。 1. XNUMX。

[24]   布莱克·埃斯金， 碎片化的生活， （纽约、伦敦：WW Norton & Company，2002 年），第 69 页。 XNUMX.

[25]   艾斯金， 碎片化的生活， 页。 69

[26]   艾斯金， 碎片化的生活， 页。 33-4。

[27]   艾斯金， 碎片化的生活， 页。 81

[28]   艾斯金， 碎片化的生活， 页。 85

[29]   劳特利奇， 大屠杀大祭司, p. ，P。 345. XNUMX。

[30]   劳特利奇， 大屠杀大祭司, p. ，P。 345. XNUMX。

[31]   劳特利奇， 大屠杀大祭司, p. ，P。 346. XNUMX。

[32]   “米莎：大屠杀年代的回忆录” 维基百科：免费百科全书, https://en.wikipedia.org/wiki/Misha:_A_M%C3%A9moire_of_the_Holocaust_Years

[33]   艾斯金， 碎片化的生活， 页。 197

[34]   艾斯金， 碎片化的生活， 页。 197

[35]   艾斯金， 碎片化的生活， 页。 197

[36]   “米莎：大屠杀年代的回忆录” 维基百科。

[37]   “碎片：战时童年的回忆” 维基百科：免费百科全书, https://en.wikipedia.org/wiki/Fragments:_Memories_of_a_Wartime_Childhood

[38]   “碎片：战时童年的回忆” 维基百科。

[39]   露丝富兰克林， 一千个黑暗：大屠杀小说中的谎言与真相, 点燃, p. 2.

[40]   艾斯金， 碎片化的生活， p.页。 118. XNUMX。

[41]   艾斯金， 碎片化的生活， p.页。 119. XNUMX。

[42]   布拉德福德·汉森 (Bradford Hanson)（编），“威尔科米尔斯基事件：大屠杀恶作剧者如何因撒谎而受到奖赏”， 国民先锋队，May 14，2016， https://nationalvanguard.org/2016/05/the-wilkomirski-affair-how-a-holocaust-hoaxer-was-rewarded-for-his-lies/

[43]   汉森（主编），“威尔科米尔斯基事件”。

[44]   奥康奈尔，“Elie Wiesel 和天主教徒”， 文化战争, p. ，P。 32. XNUMX。

[45]   艾斯金， 碎片化的生活， 页。 149

[46]   艾斯金， 碎片化的生活， 页。 150

[47]   艾斯金， 碎片化的生活， 页。 150

[48]   CBS – 60 分钟节目，“The Holocaust Surivivor [sic] “Fraud”，Benjamin Wilkomirski，”Internet Archive，出版日期 9 年 1998 月 XNUMX 日， https://archive.org/details/the-holocaust-surivivor-fraud-benjamin-wilkomirski

[49]   CBS – 60 分钟节目，“大屠杀幸存者”。

[50]   CBS – 60 分钟节目，“大屠杀幸存者”。

[51]   CBS – 60 分钟节目，“大屠杀幸存者”。

[52]   艾斯金， 碎片化的生活， 页。 151

[53]   艾斯金， 碎片化的生活， 页。 153

[54]   艾斯金， 碎片化的生活， 页。 157

[55]   艾斯金， 碎片化的生活， 页。 159

[56]   艾斯金， 碎片化的生活， 页。 166

[57]   艾斯金， 碎片化的生活， 页。 200

[58]   艾斯金， 碎片化的生活， 页。 200

[59]   艾斯金， 碎片化的生活， 页。 203

[60]   艾斯金， 碎片化的生活， 页。 203

[61]   艾斯金， 碎片化的生活， 页。 238

[62]   艾斯金， 碎片化的生活， 页。 167

[63]   艾斯金， 碎片化的生活， 页。 179

[64]   艾斯金， 碎片化的生活， 页。 64

[65]   艾斯金， 碎片化的生活， 页。 230

[66] [66] https://www.thejc.com/lets-talk/all/american-jews-now-you-see-them-now-you-don’t-4ED0Sg5dujXF7hR0rp2P7w