几乎没有一次与白宫利益攸关的选举，亲美候选人的选举失败会被整个政治和大众媒体精英谴责为非法。

“对穷人来说，改变意味着食物和工作，而不是宽松的着装要求或混合的娱乐……伊朗的政治更多的是阶级战争，而不是宗教。”
《金融时报》社论，15 年 2009 月 XNUMX 日

介绍

几乎没有一次与白宫利益攸关的选举，亲美候选人的选举失败会被整个政治和大众媒体精英谴责为非法。最近一段时间，白宫及其阵营追随者对委内瑞拉和加沙的自由（且受监督的）选举大喊大叫，同时欢欣鼓舞地在黎巴嫩制造“选举成功”，尽管真主党领导的联盟获得了超过 53 票。 % 的选票。

12 年 2009 月 63.3 日刚刚结束的伊朗选举是一个典型案例：现任民族主义民粹主义总统马哈茂德·艾哈迈迪内贾德 (MA) 获得了 24.5% 的选票（即 34.2 万张选票），而西方支持的自由派反对派主要候选人侯赛因穆萨维 (HM) 获得 3.2% 或（80 万张选票）。伊朗总统选举的投票率创历史新高，超过234,812%的选民参加，其中海外投票达到前所未有的111,792票，其中HM赢得78,300票，MA赢得XNUMX票。 HM领导的反对派不甘心失败，组织了一系列大规模示威活动，最终演变成暴力冲突，导致汽车、银行、公共建筑被焚烧和毁坏，并与警察和其他当局发生武装对抗。几乎所有西方舆论制造者，包括所有主要电子和印刷媒体、主要自由派、激进派、自由意志主义和保守派网站，都附和反对派关于选举舞弊猖獗的说法。

新保守派、自由意志保守派和托洛茨基派与犹太复国主义者一起欢呼反对派抗议者是民主革命的先锋。民主党和共和党谴责现任政权，拒绝承认投票结果，并赞扬示威者推翻选举结果的努力。 纽约时报、CNN、华盛顿邮报以色列外交部和美国主要犹太组织主席的整个领导层呼吁对伊朗实施更严厉的制裁，并宣布奥巴马提出的与伊朗对话“已成泡影”。

选举舞弊骗局

西方领导人拒绝了这一结果，因为他们“知道”他们的改革派候选人不会输……几个月来，他们每天发表采访、社论和实地报告，“详细描述”艾哈迈迪内贾德政府的失败；他们引用了神职人员、前官员、集市上的商人，尤其是精通英语的妇女和年轻城市居民的支持，以证明穆萨维即将取得压倒性胜利。穆萨维的胜利被描述为“温和之声”的胜利，至少是白宫对这种空洞的陈词滥调的版本。著名的自由派学者推断计票结果存在舞弊，因为反对派候选人穆萨维在自己的阿塞拜疆族裔飞地中落败。其他学者声称，根据他们对德黑兰北部社区的上层和中产阶级大学生的采访，“年轻人投票”绝大多数支持“改革派”候选人。

令人惊讶的是，西方普遍谴责选举结果具有欺诈性，但在计票前或计票后一周，没有提供任何书面或观察形式的证据。在整个竞选期间，没有提出任何可信的（甚至可疑的）篡改选民的指控。只要西方媒体相信他们自己宣传的候选人必将获胜，选举过程就会被描述为竞争激烈，公开辩论激烈，公共活动空前，并且不受公众劝说的阻碍。对自由和公开选举的信念是如此强烈，以至于西方领导人和大众媒体相信他们所青睐的候选人会获胜。

西方媒体依靠记者报道反对派支持者的大规模示威活动，忽视并淡化艾哈迈迪内贾德的巨大投票率。更糟糕的是，西方媒体忽视了竞争性示威活动的阶级构成——事实上，现任候选人从数量多得多的贫困工人阶级、农民、手工业者和公职人员群体中获得支持，而大部分反对派示威者则获得了支持。来自中上层学生、商业和专业阶层。

此外，大多数驻德黑兰的西方舆论领袖和记者都是根据他们在首都的观察来推断他们的预测的——很少有人冒险进入艾哈迈迪内贾德拥有群众支持基础的省份、中小城市和村庄。此外，反对派的支持者是学生中的少数积极分子，很容易动员起来参加街头活动，而艾哈迈迪内贾德的支持则吸引了大多数工作青年和家庭女工，她们会在投票箱表达自己的观点，很少有时间或无意参与街头政治。 。

立即订购

许多报纸专家，包括吉迪恩·拉赫曼 (Gideon Rachman) “金融时报”，声称内贾德在一个阿塞拜疆语省份击败他的对手、阿塞拜疆族穆萨维赢得了 63% 的选票，以此作为选举舞弊的证据。简单化的假设是，种族身份或属于某个语言群体是投票行为的唯一可能解释，而不是其他社会或阶级利益。仔细观察伊朗东阿塞拜疆地区的投票情况就会发现，穆萨维仅在沙贝斯塔市的上层和中产阶级中获胜（而且仅以微弱优势），而他在更大的农村地区惨败。艾哈迈迪-内贾德政府的重新分配政策帮助阿塞拜疆族人免除了债务，为农民获得了廉价信贷和轻松贷款。穆萨维确实在西阿塞拜疆地区获胜，利用他的种族关系赢得了城市选民的支持。在人口稠密的德黑兰省，穆萨维在德黑兰和谢米拉纳特市中心赢得了中上层阶级地区的选票，击败了艾哈迈迪内贾德，而他在邻近的工人阶级郊区、小镇和农村地区则惨败。

来自作家们引用的对“种族投票”的粗心和扭曲的强调 英国《金融时报》和《纽约时报》 为了证明艾哈迈迪内贾德的胜利是“偷选票”的合理性，媒体故意故意拒绝承认投票前三周由两名美国专家进行的严格的全国民意调查，结果显示艾哈迈迪内贾德领先超过 2 票。以 1 的优势——甚至比他 12 月 2 日的选举胜利还要大。这项民意调查显示，在阿塞拜疆族人中，艾哈迈迪内贾德以 1 比 XNUMX 的优势领先穆萨维，这表明一个候选人所代表的阶级利益如何能够战胜另一个候选人的种族认同候选人 （“华盛顿邮报” 15 年 2009 月 18 日）。该民意调查还表明，年龄组内的阶级问题比“代际生活方式”更能影响政治偏好的形成。根据这项民意调查，超过三分之二的伊朗年轻人太穷而无法使用电脑，而 24-15 岁的年轻人“是所有群体中支持艾哈迈迪内贾德的最强投票群体”（华盛顿邮报，2009 年 30 月 XNUMX 日）。唯一一贯支持穆萨维的群体是大学生和毕业生、企业主和中上层阶级。被西方媒体称赞为“支持改革派”的“青年选票”显然是少数，不到XNUMX%，但他们来自一个享有高度特权、能发声、主要讲英语的群体，他们垄断了西方媒体。他们在西方新闻报道中的压倒性存在创造了所谓的“北德黑兰综合症”，因为这些学生中的许多人都来自舒适的上层阶级飞地。虽然他们可能口齿伶俐、衣着考究、英语流利，但在投票箱的保密情况下，他们的票数明显落后。

总体而言，内贾德在石油和化学品生产省份表现出色。这可能反映了石油工人对“改革主义”计划的反对，其中包括公共企业“私有化”的提议。同样，现任总统在边境省份的表现也非常出色，因为鉴于美国支持的来自巴基斯坦的跨境恐怖袭击和以色列支持的来自伊拉克库尔德斯坦的入侵不断升级，他强调加强国家安全免受美国和以色列的威胁。杀害了数十名伊朗公民。为这些袭击背后的组织提供赞助和大量资金是美国布什政府的一项官方政策，奥巴马总统也没有否认这一政策；事实上，这种情况在选举前夕已经升级。

西方评论家和他们的伊朗门徒忽视了美国毁灭性的战争以及对伊拉克和阿富汗的占领对伊朗公众舆论的强大影响：艾哈迈迪内贾德在国防问题上的强势立场与许多国家的亲西方和软弱的国防姿态形成鲜明对比。反对派的竞选宣传员。

绝大多数现任总统的选民可能认为，与艾哈迈迪内贾德支持的上层技术官僚相比，艾哈迈迪内贾德可以更好地捍卫和改善国家安全利益、国家的完整性和社会福利制度，尽管存在种种缺陷和过度行为。以西方为导向的特权青年，他们重视个人生活方式而不是社区价值观和团结。

投票的人口统计揭示了真正的阶级两极分化，高收入、以自由市场为导向的资本主义个人主义者与工人阶级、低收入、以社区为基础的“道德经济”支持者之间的对立，在“道德经济”中，高利贷和暴利受到宗教戒律的限制。反对派经济学家对政府福利支出、宽松信贷和对基本主食的大量补贴的公开攻击，并没有让他们讨好大多数受益于这些计划的伊朗人。国家被视为贫穷工人对抗代表财富、权力、特权和腐败的“市场”的保护者和恩人。反对派对该政权“顽固”的外交政策和“疏远”西方的立场的攻击只引起了自由派大学生和进出口商业团体的共鸣。对于许多伊朗人来说，该政权的军事集结被视为阻止了美国或以色列的袭击。

反对派选举赤字的规模应该告诉我们，它与本国人民的重大关切是多么脱节。它应该提醒他们，通过向西方观点靠拢，他们脱离了安全、住房、工作和补贴食品价格等日常利益，而这些利益使生活在中产阶级以下和德黑兰大学特权大门之外的人们的生活过得去。

从历史比较的角度来看，内贾德的选举成功并不令人意外。在民族主义民粹主义者与亲西方自由主义者之间的类似选举竞争中，民粹主义者获胜。过去的例子包括阿根廷的庇隆，以及最近的委内瑞拉的查韦斯、玻利维亚的埃沃·莫拉莱斯，甚至巴西的卢拉·达席尔瓦，他们都表现出了在自由选举中获得接近甚至超过 60% 选票的能力。 。这些国家的多数投票者更喜欢社会福利而不是不受限制的市场，更喜欢国家安全而不是与军事帝国结盟。

艾哈迈迪内贾德选举胜利的后果值得商榷。美国可能会得出这样的结论：继续支持一个直言不讳但惨败的少数派，在核浓缩问题上获得让步以及伊朗放弃对真主党和哈马斯的支持的前景渺茫。一个现实的方法是与伊朗展开广泛的讨论，并承认，正如参议员克里最近指出的那样，浓缩铀不会对任何人构成生存威胁。这种做法与奥巴马政权中根深蒂固的美国犹太复国主义者的做法截然不同，后者效仿以色列，推动与伊朗先发制人的战争，并使用似是而非的论点，认为不可能与德黑兰的“非法”政府进行谈判，“窃取了一次选举”。

立即订购

最近的事件表明，欧洲的政治领导人，甚至华盛顿的一些政治领导人，并不接受犹太复国主义大众媒体的“选举被盗”的说法。白宫并未暂停与新当选的政府进行谈判，而是将重点放在镇压反对派抗议者上（而不是计票）。同样，欧盟27国表达了“对暴力的严重关切”，并呼吁“通过和平手段实现伊朗人民的愿望，并尊重言论自由”（“金融时报” 16 年 2009 月 4 日，第 XNUMX 页）。除法国萨科齐外，没有任何欧盟领导人对投票结果提出质疑。

选举结束后的不确定因素是以色列的反应：内塔尼亚胡向他的美国犹太复国主义追随者发出信号，他们应该利用“选举舞弊”的骗局对奥巴马政权施加最大压力，以终止与新总统会面的所有计划。内贾德政权再次当选。

矛盾的是，那些相信选举舞弊骗局的美国评论员（左、右、中）无意中为内塔尼亚胡和他的美国追随者提供了论点和捏造：他们看到宗教战争的地方，我们看到阶级战争；他们看到宗教战争，我们看到阶级战争；他们看到宗教战争，我们看到阶级战争。他们看到选举舞弊，我们看到帝国的不稳定。