Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览弗雷德·里德(Fred Reed)档案
卫生保健与日元
关于社会主义的尖叫声邀请

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

几乎所有发达国家(如果不是全部的话)都有国民医疗保健。很能说明问题的是,在关于奥巴马医改的辩论中,很少有人考察其他国家的制度,看看效果如何。原因似乎是典型的美国傲慢态度和对境外任何事物缺乏兴趣的混合体。典型地,讨论通常集中在社会主义的罪恶上——出于某种原因,欧洲被认为是社会主义的——以及谁会赚钱。

结果正如人们所期望的那样。多项研究表明,与其他第一世界国家相比,美国的医疗保健质量较差,而且价格昂贵。

最近,我遇到了一位偶然的朋友——他正在当地的一家俱乐部跳舞——我已经有一段时间没见到他了。我问你去哪儿了?他说,在瓜达拉哈拉进行心脏手术,进行双旁路和瓣膜置换术。替换的瓣膜是猪的,所以我们开了一个关于他说“oink-oink”的强制性笑话,然后分手了。

后来,天哪,我通过电子邮件询问了它的价格。他的回复一字不差,除了我按照 17 比索兑换美元的价格换算成美元之外:

“我的手术费用如下:

给外科医生和他的手术团队 330,000 比索。 $19,411

住院八天 122,000 比索 $7176

15,000 送到血库。 $882

-----

467,000 总计 27,470 美元

时间范围是13月21日至17.5月27.000日。这段时间的汇率约为XNUMX,这将使得美元成本上升。 XNUMX 美元。”

我想知道这在美国要花多少钱,我用谷歌搜索了一下,发现了这样的东西:

“对于没有健康保险的患者,瓣膜置换手术的费用通常约为 $ 80,000-$ 200,000 根据美国心脏协会的报告,平均水平或更高[1] ,164,238美元,不包括医生费用。外科医生的费用可能会在最终账单上增加 5,000 美元或更多。”

这仅用于更换阀门。在美国,简单旁路的价格低至 50,000 至 70,000 美元。我不知道这些旁路会给替代品带来什么,而且一想到就不寒而栗。

美国护理和其他护理之间的巨大价格差异几乎存在于所有方面。以美国的角膜移植为例:

“对于没有医疗保险的患者,平均手术费用可能在 13,000 美元到 27,000 美元之间,甚至更多。根据医疗保健研究和质量机构[2] , A 角膜移植 门诊手术的费用通常为 13,119 美元,住院手术的费用为 27,705 美元。”

据我经常做检查的眼科医生说,在墨西哥,大约需要 3000 美元。

为什么价格?原因有很多。发达国家(墨西哥不是其中之一)的腐败程度比美国少,而且更关心人民的福祉。例如,在欧洲,这一点不仅在医疗保健方面很明显,而且在失业保险、假期长度和公共设施方面也很明显。在塞维利亚,我最喜欢的城市之一,人行道很宽,自行车道实际上可以使用,城际巴士干净舒适。在美国,所有这些都会被视为嬉皮士或社会主义或保姆国家的恶毒运作。

我告诉你们,男孩们,女孩们,美国是一个只关心利润最大化而不是其他的自私利益的集合体。医院以营利为目的,其结果是——令人惊讶,令人惊讶——他们收取的费用是他们能逃脱的。比较 日本:

“根据法律,医院必须以非营利性方式运营并由医生管理。营利性公司不得拥有或经营医院。诊所必须由医生拥有和经营。”

有人想打赌谁能以更低的价格获得更好的护理吗?

当美国考虑实行国民医疗保健时,没有人——至少据我所知——会想到看看其他国家,看看他们在做什么,然后问:“这有效吗?”这样做是有道理的,因此被立即拒绝,而且无论如何,美国人显然无法想象其他国家可能会做得很好。相反,我们听到的是经济理论和自由,以及亚当·斯密所说的搭桥手术和暴政。

你总是听说伦敦的孕妇无法在国家医疗保健下看医生,不得不用电锯给自己进行剖腹产。这些噩梦证明国家医疗保健不起作用。事实上,医疗企业游说国家医疗保健资金不足,确保其无法正常运作。然后他们谈论社会主义的罪恶。

假设我们确实进行了比较?

军事医疗保健是奥巴马医改的明显、可用且易于研究的替代方案。据我所知,没有人想到这一点。在军队里,你去医院或诊所,出示你的身份证,做完你需要做的事情,然后离开。谢谢你,美好的一天。没有文书工作。 没有文书工作。 没有保险表格、免赔额。收据。没有保险公司试图支付尽可能少的费用,因为这就是他们赚钱的方式。医生不会为了增加账单而要求对你祖母的狗进行 PET 扫描、三项 MRI 检查和 DNA 分析。

加拿大:

“加拿大人强烈支持卫生系统的公立而非营利性私人基础,Nanos Research 2009 年的一项民意调查发现,86.2% 的受访加拿大人支持或强烈支持“让我们的公共医疗保健更加强大的公共解决方案”。[18][19] Strategy Counsel 的一项调查发现,91% 的加拿大人更喜欢他们的医疗保健系统,而不是美国式的系统。[20][21]=

从纳税人的角度来看,真正的国民关怀不涉及保险公司。因此,国会在出售给最高出价者时永远不会考虑这样的系统。

法国医疗保健体系 其中之一 全民医保 大部分由政府资助 国民健康保险。在 2000 年对世界卫生保健系统的评估中, 世界卫生组织 发现法国提供了世界上“接近最好的整体医疗保健”。[1] 2011年,法国花费了11.6% 国内生产总值 医疗保健费用,即人均 4,086 美元,[2] 这个数字远高于欧洲国家的平均支出,但 比美国少设立的区域办事处外,我们在美国也开设了办事处,以便我们为当地客户提供更多的支持。“

用过它的人——嗯,我认识的三个人——都喜欢它。

上述段落本身并不能证明政策的彻底改变是合理的——但它们是否可以向我们的统治者提出至少看看其他国家所做的事情的明智之举?

没有

——————————————————————————————

注:在上周的专栏中,我对 AR15 的准确性发表了贬低性的言论,并受到了许多读者的批评。我应该说一下我所说的准确性是什么意思,但我想这并不是大多数人的意思。在我的日子里 兵痞,我们接触了一些异国情调的东西,比如狙击步枪,这可能扭曲了我对事物的看法。谷歌搜索“狙击步枪”,你几乎找不到 .223 的任何内容。在帕里斯岛,我们在 762 米处发射了 500 发子弹。我不会假装理解这张带有“烟盘”的照片,因为我无法理解它。

可以通过以下方式与弗雷德联系 [电子邮件保护]。将字母“pdq”、不需要的引号放在主题行中的某个位置,否则过滤器会无情地删除您的电子邮件。

(从重新发布 弗雷德对一切 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 思想 •标签: 保健, obamacare 
隐藏165条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. 里德先生,那些拥有您所钦佩的高质量国家医疗保健计划的“先进国家”似乎是美国纳税人通过以下方式支付大部分国防费用的国家: 例如.,北约。当政府不用自己的欧元、日元、韩元、加元或其他货币来支付自己的国防费用时,它更容易为一流的社会医疗、长假和“公共福利”提供资金。

  2. Seneca44 说:

    当然,世界上不存在完美的医疗保健体系,我认为裙带资本主义已经毁掉了美国的医疗保健体系。如果真正存在市场力量在灾难性事件保险中发挥作用,我们的系统可能具有某种经济合理性,并且可能会表现得更好。日本让医生成为医疗服务行业的主要利益相关者,这似乎是对的。当美国的商人看到医疗保健有多少钱时,他们只需要得到一些,所以我们现在有一个每个人都试图博弈的系统,并且在各个玩家挤奶后偶尔可能会给病人带来好的结果尽可能多的钱。为了节省资金和提高质量,人们提出了许多复杂的方案,其中许多方案成本高昂,而且效益尚未得到证实。我的建议是,将医院管理人员的工资限制在不超过 GS-15 的两倍,明天就可以几乎免费实施。医院80-90%的资金来自医疗保险和医疗补助,所以他们长期以来一直是社会化的。由于它们已经是准政府机构,我们不应该再向首席执行官和无数副总裁支付数百万美元。

    在美国,完全社会化通常是一个坏主意。 MVA 的类比太真实了。即使是弗雷德文章中给予好评的军事系统也不再是以前的样子了——他们将许多退休人员踢到了 Tricare 系统,以降低成本。

    • 回复: @jacques sheete
  3. Blosky 说:

    确实。 美国的医疗保健状况非常糟糕,没人来过这里。

    • 回复: @Quartermaster
    , @Boris N
  4. bluedog 说:
    @Auntie Analogue

    地狱北约早就该消失了,因为它只不过是军事/工业贸易的一个骗局,就这一点而言,我们总是需要一个敌人,因此我们为了少数人的利益而浪费我们的钱许多人总是在寻找另一个怪物来让骗局继续下去..!!!

    • 回复: @Bill Jones
  5. Timmount 说:

    美国的医疗保健可以说是世界上最好的。过去 30 年,从心脏病到关节置换,医疗保健领域取得了惊人的进步。患者来自世界各地,在我们的医院接受治疗。绝大多数的进步
    医疗保健服务领域的巨大利润来自于医院、医生和制药公司所寻求的巨额利润。
    医疗保健的大部分费用是由于允许世界各地的任何人免费入院而产生的。没有人因为欠钱而被拒之门外
    除非你考虑少数营利性医院。我们的医院甚至不允许
    在不违反联邦法律的情况下跟踪他们如何在非公民身上花钱。
    尽管我们在医疗保健上的支出确实比世界其他国家多,但在很大程度上,这些钱花在拯救生命和治疗疾病上是值得的。除了让家人身体健康之外,还有什么更好的理由花钱呢?为什么我们从来没有听说过政府在律师费上花费太多?我敢打赌,如果我们将法律行业国有化,除了律师之外,没有人会介意。

    • 回复: @Alfred1860
  6. Talha 说:

    我一直想知道“相互保险”的真正概念发生了什么——保单持有人拥有保险公司,因此可以从其收益中赚取股息。保持健康以实现自身利润最大化符合保单持有人的利益。

    周围的人都消失了——还是除了名字之外都消失了?

    此外,也许我们需要通过侵权改革来设定赔偿上限。

    和平:

    • 回复: @Bill Jones
    , @Anonymous
  7. JackOH 说:

    Fred,自 1943 年 XNUMX 月其医疗服务和公共关系委员会开始向其大企业盟友推广团体健康保险以来,美国医学界的铁金字塔一直成功地阻止了任何形式的国家医疗计划。

    想想“一万、一千万、十万亿”。在过去的半个世纪里,美国还没有建成一万家现代化工厂,失去了 10 万个好工作岗位,团体健康保险公司、医生、医院、医疗设备制造商和大型制药公司的巨额财富达到了 10 万亿美元,自从医疗保险启动医疗超级通货膨胀以来,只有团体健康保险受益人才能跟上。

  8. 在联邦政府成立之前,美国的医疗保健更便宜、更好。 1960世纪XNUMX年代开始对其进行补贴。近日,有亲戚住院。隔壁房间里一位年长的海地人正在安装他的第二个心脏起搏器。想知道谁为此付费?毫无疑问,人为增加的需求会抬高价格。

  9. Anon • 免责声明 说:

    美国补贴其他国家的医疗保健。

    美国人为药品支付高价,但这些制药公司却以非常便宜的价格向其他国家出售药品。

    此外,其他国家也让老年人死去。在美国,它们会尽可能长时间地存活。

    但随着加拿大和欧盟日益多元化,一切都会崩溃。

    顺便说一句,许多人支持社会化医疗不一定是因为结果,而是意识形态,因为他们从小就在学校里被灌输,医疗私有化是极其邪恶的。
    即使不喜欢医疗保健系统的加拿大人也会支持社会化医疗,因为他们已经被灌输了这种美德信号。

    另一件事。对于人类的生存来说,吃、穿、住不是比药品更重要吗?那么,为什么人们可以从这些东西中获利呢?
    我们让自由市场来照顾食物、衣服和住房。我们为那些买不起这些东西的人提供社会主义。
    嗯,药物也应该做同样的事情。尽量通过市场来解决问题,然后为那些买不起医生的人提供社会化的基本医疗。

    美国人健康的主要问题是肥胖。看看迈克尔·摩尔。像这样的胖子让我们付出了惨重的代价。然后就有大量黑人互相射击或吸毒。白人可悲者也热衷于大宗毒品。

  10. 我们拥有我们所拥有的制度(令人厌恶),因为我们的政客是可以出售的。我不帮助那个愚蠢的美国人相信单一付款人就是共产主义。

    • 回复: @MarkinLA
  11. Bill Jones 说:
    @bluedog

    我同意。
    北约是为了保卫而不是掠夺欧洲的神话必须破灭。

    • 回复: @athEIst
  12. Bill Jones 说:
    @Talha

    有一些以宗教为基础的相互保险运作。 他们明确地被排除在奥巴马医改的购买要求之外。

    • 回复: @Talha
    , @Anonymous
    , @workforlivn
  13. @Auntie Analogue

    洋基帝国的“国防费”是一个转移注意力的话题,因为如果没有洋基权力结构煽动欧洲国家参与战争并制造造成那里问题的难民,就没有必要进行此类支出,完全是浪费金钱并挪用医疗保健资金。

  14. @Anon

    如果其他国家让老年人死去,为什么所有其他西方国家的预期寿命都比美国帝国高。与此同时,最新的数据实际上显示,帝国的人口在下降,而其他地方的人口则在持续增加,其中包括加拿大,加拿大的预期寿命比边境以南地区长了几年。难怪如此高的数字支持加拿大制度,如文章中引用的91%。作为双重公民,医疗保险(这是加拿大制度的名称)的存在是我在家庭义务结束后搬到这里的一个关键原因。我可以证明这个系统比狗咬狗的洋基公司系统要优越得多。医疗系统的失败是洋基系统的普遍失败之一。

  15. Talha 说:
    @Bill Jones

    嘿比尔,

    不知道-谢谢!

    和平:

  16. Anon • 免责声明 说:
    @exiled off mainstreet

    “如果其他国家让老年人死去,为什么所有其他西方国家的预期寿命都比洋基帝国高。”

    其他国家没有枪支暴力、大量黑人互相残杀等等。

    此外,其他国家并不像美国那么肥胖。

    即使一个国家在维持老年人生命方面几乎没有采取什么措施,如果人们饮食正确、步行而不是开车、喝红酒并且不像黑人那样互相射击,预期寿命也会很高。

    美国医疗花费更多来维持老年人的生命,但有太多的胖子因暴食而英年早逝。还有太多的黑人互相残杀。

  17. nsa 说:

    弗雷迪,你和你的朋友都疯了……让几个比纳削减你的股票以节省一些钱。也许你可以花几百美元找几个海地人用一把精确的刀来修理它。如果你停止吞食被杀的猪,你的动脉就不会像一个堵塞的水槽陷阱,你也不需要杀死更多的猪来收获阀门以安装到你患病的硬化血液泵中。事实:亚洲几乎没有心脏病发病率……直到他们采用了含有脂肪、动物尸体和大量糖的有毒西化饮食。

    • 巨魔: TWS
    • 回复: @TWS
  18. 弗雷德提出了一些很好的观点,但他建议将其与军队医疗保健进行比较,但他的观点偏离了主题。

    首先,军事人员的平均健康状况(没有因战斗/部署而在身体或精神上受到损害)远远好于一般平民,包括老年人、药物成瘾者、肥胖者(尽管肥胖在某种程度上已经影响了军队)与“多样性”和女性)以及其他无法在入职体检或训练营中幸存下来的人。

    其次,弗雷德很容易忽略了将退伍军人管理局的医疗保健作为一个可能的比较指标,这绝不是一个简单的无文书工作,只是“完成”高质量的提议。

    第三,军医几乎可以跳过就读医学院的民用医生的住院医师/实习要求,而无需获得后备军官训练队奖学金。换句话说,军医没有学生贷款债务,就像在外国接受过培训的医生来这里进行医疗保险/医疗补助骗局一样。

  19. 当考虑克林顿医保时,我正在国会山工作,并且进行了比较,主要是与英国和加拿大的系统进行比较。英国普遍被认为是最糟糕的,择期手术的等待时间很长,而且有些手术根本就没有在超过一定年龄后进行。加拿大的制度得到了更好的审查。跨国比较很困难,因为各国人口的健康状况不同。美国似乎确实付出了相当大的代价,但结果却并不比其他国家好多少,甚至更糟。我对英国和法国系统的经验有限,但我发现它们相对较好。法国确实实行全民医疗保险(社会保障部),但报销较低,大多数有能力的法国人都会购买私人保险(穆图埃勒)。但法国的医疗体系因低收入移民的涌入而显示出压力,这些移民有资格获得免费、无限制的护理(宇宙病)以及患有一些相当奇特的疾病的人。我有一个语言学生,她的姐姐是一名研究热带疾病的医生——她计划在巴黎行医——对这些服务的需求很大。

  20. 输入数千万贫困的第三世界人口将对任何国家的医疗保健系统产生有害影响。与此同时,美国为那些有能力负担的人或受雇于大型组织(例如公司、机构、政府等)的人提供一流的护理。他们将良好的保险范围作为其薪酬方案的一部分。如果您在个人市场或受雇于小企业,那么您可能就不那么幸运了。

    • 回复: @JackOH
  21. 是的,加拿大、法国或英国的类似系统将是一个巨大的进步。但贪婪的医生、医院和保险公司当然不会让这种事发生。另外,药品:我见过的最高价格是在美国和瑞士。

    称之为“监管捕获”,或裙带资本主义,或其他什么——本质很清楚:政府正在为大企业的利益(而不是其人民)行事,其程度在“发达”世界中是前所未见的……

    • 回复: @JackOH
    , @Rod1963
  22. JackOH 说:
    @Kyle McKenna

    ”。 。 。 [G]良好的保险覆盖作为他们的补偿方案的一部分”。凯尔,你可能想到了美国医疗保健辩论立即陷入不稳定的第一大原因。团体健康保险参保者 相信他们的保险费用是替代工资或薪水。它不作为工资或薪水征税。另外,如果每小时 200 美元的高管参加单一计划,雇主每年要花费 7,000 美元,而每小时 20 美元的清洁工以及符合合同资格的家属参加所谓的家庭计划,每年花费 17,000 美元,这怎么能算是工作补偿呢? ?

    你几乎不能责怪那些有医疗保险的人不希望这个令人震惊的计划被揭开,这个计划即使不是完全不公正,至少也是被误导的。

  23. TomSchmidt 说:
    @Auntie Analogue

    您知道,在两次世界大战中两次遭受惨重损失的情况下,德国的医疗保健系统世界第一,在北约为该国的“国防”支付一分钱之前,已经创建并维持了 60 多年,对吗?

  24. 医生不会为了增加账单而要求对你祖母的狗进行 PET 扫描、三项 MRI 检查和 DNA 分析。

    确实,这些精密机器中的一些已经购买,必须使用(以支付费用)。审判律师的影子一直笼罩在医生身上。许多医学都是防御性的。

    大量的资金被花费在试图“拯救”或延长濒临死亡的人的生命上,甚至是贫困的人的生命,而这些费用都由医院承担。

    我们医疗系统的高额费用很大程度上源于我们的法律体系。

  25. 几个月前有一份报告称,由于无法获得治疗或等待治疗时间较长,超过 45,000 名加拿大人已经或选择到国外寻求治疗(大多数在美国)。

  26. @Blosky

    有趣的是你应该这么说。多年来一直有人说加拿大最好的医疗保健在美国。有能力的人就来南方吧。人们也来自英国、法国、德国和意大利,尽管数量不如加拿大,因为我们距离大西洋池塘东侧不太方便。

  27. Otto 说:

    弗雷德,退伍军人管理局在做简单的拆线手术时,没有让你失明吗?

    • 回复: @Jim Christian
  28. 里德先生,那些拥有您所钦佩的高质量国家医疗保健计划的“先进国家”似乎是美国纳税人通过北约等机构支付大部分国防费用的国家。

    加拿大、法国、英国在医疗保健上的人均支出不到美国的一半。我不清楚军工联合体对美国纳税人的抢劫(我同意,正在发生)如何成为医疗保健行业抢劫美国纳税人的理由......

    • 同意: Wizard of Oz
    • 回复: @Anonymous
  29. Anonymous • 免责声明 说:

    美国中产阶级的收入可以负担墨西哥上层阶级的生活。墨西哥的上层阶级医疗保健系统优于美国的中产阶级医疗保健系统。

    当选择性沙文主义不盲目时,简单的事实就可以具有启发性。几乎人类存在的故事就在那里。

  30. Anonymous • 免责声明 说:
    @Mao Cheng Ji

    加拿大、法国、英国在医疗保健上的人均支出不到美国的一半。我不清楚军工联合体对美国纳税人的抢劫(我同意,正在发生)如何成为医疗保健行业抢劫美国纳税人的理由......

    没有试图“证明”它的合理性。大多数富人是通过军工联合体生存的。所有其他经济因素都与他们无关。因此,富有的 MSM 所施加的精神控制强调了劳动公民绝对需要付出天文数字的成本来维持庞大的军事机器,这对谁有利?富人。

  31. Anon • 免责声明 说:

    垃圾食品工业+由于不成熟/冲动的文化而导致的不良饮食习惯+无耻和肥胖的兴起+疯狂的黑人实施暴力是美国健康的真正拖累。

    如果美国禁止垃圾食品,预期寿命将延长 10 岁。

    据说古巴的健康状况非常好。
    这与医疗保健关系不大。

    (1) 古巴是一个警察国家,黑人受到控制,没有枪支 (2) 古巴人大多数以大米和豆类为生,它们比冰淇淋、汽水、饼干和太多啤酒更健康 (3) 经常走路比依赖汽车。

    主要重点应该是美国人的习惯而不是医疗保健。

    就像美国在教育上花了很多钱,但有些人却学不到什么,因为他们的习惯和态度(或习惯)太腐烂了。这并不总是与金钱或组织有关。这是关于习惯的无形因素。

  32. 大多是荒谬的分析。来自英格兰和类似地方的民意调查询问了那些从未了解过其他医疗保健系统的人。当然,他们会表示批准他们拥有的唯一医疗保健系统以及他们熟悉的唯一类型。正是政府的影响和干预使得美国的医疗保健如此昂贵。为什么富有的加拿大人来到美国接受严肃、严格的治疗?或者从墨西哥来美国?您的评论仅在极其普遍的意义上是相对的,是该主题的表面知识。你对这个主题的了解与你对进化论和遗传学的了解一样深,其深度可以用一两毫米来测量。听说过表观遗传学吗?我以为不是。

    • 回复: @annamaria
    , @Wizard of Oz
  33. turtle 说:

    >团体健康保险参保者错误地认为他们的保险费用是替代工资或薪水。它不作为工资或薪水征税。

    如上所述,美国恢复医疗服务自由市场的一个重要步骤是终止对医疗服务的税收优惠。

    只有当服务的消费者了解成本时,才有希望控制成本。雇主提供的医疗服务(或支付此类费用的“保险”)应按与任何其他形式的补偿相同的税率征税。

    目前的制度可以追溯到第二次世界大战,是亨利·J·凯撒围绕工资和价格控制的“最终结果”,目的是为他的造船厂招募最好的工人。

    它需要消失,而且越快越好。

    • 回复: @JackOH
  34. Alfred1860 说:
    @Timmount

    美国的孕产妇/婴儿死亡率位居世界第 30 位,尽管其医疗保健支出(占 GDP 的百分比)比排名第二的发达国家高出近 50%。预期寿命排在世界第 50 位,并且实际上正在下降(按绝对值计算)。如果你问我的话,那是一个相当糟糕的投资回报率。

    毫无疑问,对于百万富翁来说,美国的医疗保健是世界上最好的。对于其余的,则没有那么多。

    • 回复: @Flip
    , @woodNfish
  35. TWS 说:
    @nsa

    事实上,你不能谋杀一头猪或任何其他该死的动物。

  36. Timmount 说:

    在美国,预期寿命与生活方式的关系比任何医疗保健质量的衡量标准都要重要。无论您 17 岁时在芝加哥被枪杀、遭遇车祸导致死亡,还是在死亡时服用过量麻醉品,健康行业都没有什么可做的
    会为你做的。
    至于孕产妇/婴儿死亡率,这更多地与所提供的社会服务以及母亲的生活方式有关,而不是与医疗保健本身有关。
    走进美国最好的医院,或者任何一家社区医院,你会发现刚从叙利亚或加纳下飞机的人得到的护理与你娇生惯养的百万富翁完全相同。

  37. 我认为我们可以确定,当弗雷德和他不忠的犹太妻子需要进行严重的医疗手术时,他们将前往北方。

    如果我没记错的话,弗雷德在美国做过眼科手术。

    • 回复: @5371
  38. 做一些谷歌研究,确认美国的医疗保健费用是类似发达国家的两倍多,但评级低于平均水平。

    医疗保健诈骗者喜欢谈论自由市场,但拒绝要求公开定价的尝试。从医院获得价格非常困难,即使是顾客也是如此。他们计费,你必须付款。美国破产的第一大原因是医疗费用!

    因此,要求任何接受医疗保险/医疗补助(几乎是全部)的提供者在网上公布其价格。这就是自由市场,但国会似乎无法让这个简单的想法得到实施。如果您需要髋关节置换术,您应该可以上网购买。

    另一方面,国会应该提供帮助。一旦医院向美国政府报告非法外国人或任何外国人,它就可以按照医疗补助费率向国土安全部收取护理费用。 (这是一个简单的事实,没有有效社会安全号的人不是合法居留的,他们只需检查电子验证即可找到答案)这将为医院提供补偿并降低所有人的成本,同时确保国土安全部在出院时到达驱逐这些外国人,有些花费超过一百万美元。也许这将导致美国政府向外国收取此类护理费用,例如从其援助预算中收取费用。目前,边境巡逻队将受伤的非法移民送到医院接受免费护理,之后就再也没有回来。

    • 回复: @animalogic
  39. 如果您没有保险,您的价格可能会比保险公司支付的费用高出 10 倍到 100 倍。

    单一付款人系统无法足够快地到达这里。

  40. animalogic 说:
    @Auntie Analogue

    噢,是的,阿姨!防御美国制造的敌人——防御它发起或鼓励的战争,以及为美国国防工业带来利润的防御。哦,是的,那些淘气的社会主义者、日本人、欧洲人等等!
    哦……可怜可怜的美国纳税人,他们是最终的失败者……(不包括那些在各种屎坑里死去的、流离失所的“防御”受害者)

  41. animalogic 说:
    @Anon

    预防医学——这是个好主意,但利润在哪里?而且,上帝保佑我们,如果政府敢于提出建议,更不用说采取行动,那就是保姆州时代的尖叫声了。
    我可怜美国企业:医疗保健是一项间接费用,降低了其盈利能力。但是——出于意识形态原因,它永远不能支持全民医疗保险:政府、集体行动永远不能被认为是国家问题的有效答案。
    全民基本健康保险并不难。对所有收入征收小额税(例如 1.5%)应该涵盖基本生活。富人可以进一步确保自己获得更快捷的服务、面部提升和乳房/阴茎增大。
    也许(哦,上帝不!)政府可能会鼓励(而不是规定)更健康的生活……。
    目前的美国医疗体系与资本主义关系不大,而与老式的食利者经济关系很大……。当然,你可以对全民覆盖挑毛病,但不要自欺欺人地说你是在捍卫“资本主义”。

    • 回复: @Anon
  42. animalogic 说:
    @Carlton Meyer

    这只是美国和西方国家普遍需要认真审视移民政策的又一个原因。

  43. penntothal 说:

    有多少墨西哥国民寻求在美国获得医疗保健?

    有多少美国国民寻求在墨西哥获得医疗保健?

    这些数字(或它们的合理估计)可以通过一些研究找到。这项研究的结果将说明一些关于显示偏好的有用信息,以及哪个系统可以可靠地提供更好的结果。 (这比瓜达拉哈拉心脏手术的一则轶事有用得多。)

    美国系统膨胀的主要原因是 EMTALA 法律要求所有到医院急诊室就诊的人都必须接受护理,无论其支付能力如何。医院利用这项法律来证明总体收费合理,以弥补损失,其中存在巨大的套利机会。

    任何有关美国医疗保健通胀的文章如果不包括“EMTALA”和“Chargemaster”,都忽略了这个问题。

    • 回复: @Joe Franklin
  44. JackOH 说:
    @Mao Cheng Ji

    ”。 。 .[G]贪婪的医生、医院和保险公司。 。 .”。是的,毛泽东,确实如此。如果我可以根据我自己对医学协会和当地医学会的观察进行概括,医学是我们职业中最残酷的行业之一。希波克拉底警告说,医患关系存在内在的脆弱性。美国的“例外主义”反应似乎是将国家支票簿交给大医药公司,并告诉他们运用自己的最佳判断。 (我的预感是,磺胺和青霉素,加上 20 世纪初成功的公共卫生措施,给美国医学会带来了太多不必要的威望和政治影响力。)

    随着医疗保险成本接近工资和薪水成本,我们可能即将面临某种危机,总统和国会主要领导人已经足够成熟地采取行动。我无法从政治角度解释世界上可能有五十万人无端死亡、更多人遭受不必要的痛苦以及数百万人因医疗保健费用而破产和贫困的情况。我认为看到医疗机构被拆除一些钉子是公平的,但我不确定有多少意见领袖和决策者有这种感觉。

  45. animalogic 说:
    @Anon

    是的——这是关于父母在一般文化背景下灌输的习惯。看看那种文化吧!父母把目光从孩子身上移开一会儿……上帝帮助他们!一个孩子独自一人,无人监管地生活在现在被视为文化的堕落炖菜中……?
    你可以流下血泪,那就太好了。

  46. @exiled off mainstreet

    我不支持北约,但老实说吧。 在美国统治欧洲之前,他们离持续的战争不远了。

  47. 当美国众议院讨论“奥巴马医改”时,众议员约翰·丁格尔(密歇根州)提出了一项长达 19 页的单一付款人法案,但娜娜·佩洛西在委员会中否决了该法案,因此 2,100 页长的 ACA 法案将是唯一的法案。一个通过了。

    长达 2,100 页的奥巴马医改法案一定含有大量猪肉,以至于挤压时,培根脂肪会滴出来。

  48. 5371 说:
    @Son of Dixie

    这种修辞技巧应该有一个专业术语——argumentum ad uxorem。它也经常被用来对付约翰·德比郡。

    • 回复: @Astuteobservor II
  49. 根据联合国和中央情报局的数据,共产主义地狱般的古巴的预期寿命与美国相同。即使在制裁之后。卡斯特罗式的共产主义医疗保健将比现行制度更好。事情就是这样糟糕。

    • 回复: @RadicalCenter
  50. annamaria 说:
    @Frederick John

    “听说过表观遗传学吗?”

    听说过美国健康保险首席执行官的官僚浪费和过高的薪水吗?这些浪费和工资是如何筹集资金的? – 美国的医疗保健系统是一个骗局。这种诈骗包括没有代表的税收(未加入诈骗“健康保险”模式的罚款)。或者正如您所写,“正是政府的影响和干预使得美国的医疗保健如此昂贵。”正确的。它是 美国政府被保险公司收购 这使得美国的医疗保健过于昂贵。
    例如,韩国公民对在美国获得医疗保健不感兴趣;此外,来自其他国家的人们前往韩国接受医疗服务: https://www.medicalavenuekorea.com/en/south-korea-is-the-new-destination-for-health-tourism/
    这是旧数据(2011),对于美国功能失调体系的天真的捍卫者(不直接牟利)来说应该具有教育意义(重新支出):
    “韩国的国民健康保险目前是一个单一付款人计划(公共和私人资助),用于支付私人提供的医疗保健费用。 1989年实现了全民覆盖。结果,在这87.8年里,家庭卫生支出占国民卫生总支出的比例从54.6%下降到87.2%,自付费用比例从38.0%下降到XNUMX%。尽管覆盖的服务逐渐扩大,但福利仍然相对较低,公共资金有限,受益人的共付额相对较高。再加上这样的事实 [韩国]政府管理支付给提供商的费用表6.3 年,医疗保健占国内生产总值 (GDP) 的比重仅为 2007%。”
    “韩国拥有全民医疗保健系统,由健康保险审查和评估服务局 (HIRA) 和国民健康保险服务局 (NHIS) 运营。 国民健康保险制度覆盖率超过97%,谁支付溢价并拥有 接触任何医生或医疗机构的权利。其余 3% 的人口享受针对穷人的医疗援助计划。”

  51. @exiled off mainstreet

    “如果其他国家让老年人死去,为什么所有其他西方国家的预期寿命都比洋基帝国高。”

    其他国家让不健康的人死去,而不是给他们提供他们无力承担的手术,以便让他们坐在椅子上或躺在床上还能再呼吸几年。

    这是将更长的预期寿命归因于医疗保健质量的问题之一:其他国家的人们具有更长的预期寿命,因为他们过着更好的生活方式,这使他们能够首先避免需要医疗保健。

    • 回复: @Horzabky
  52. Dr. X 说:

    注:在上周的专栏中,我对 AR15 的准确性发表了贬低性的言论,并受到了许多读者的批评。我应该说一下我所说的准确性是什么意思,但我想这并不是大多数人的意思。在我在《Soldier of Fortune》的日子里,我们接触到了一些异国情调的东西,比如狙击步枪,这可能扭曲了我对事物的看法。谷歌搜索“狙击步枪”,你几乎找不到 .223 的任何内容。在帕里斯岛,我们在 762 米处发射了 500 发子弹。我不会假装理解这张带有“烟盘”的照片,因为我无法理解它。

    Fred:“狙击步枪”不在 223(军用术语 5.56)中的原因并不是因为 223 缺乏足够的精度,而是因为它在 600 至 1,000 码范围内提供的能量不足。

    就精确度而言,AR-15 在全国步枪比赛的 600 码线比赛中占据统治地位大约二十年了。比赛级 AR 供陆军指定神射手使用,他们的任务是在 500-600 码范围内进行交战。预计命中率在 600 到 1,000 之间的狙击手将配备 30 cal 武器。

    当代的 AR “不是你父亲的”越战时期的步枪。它现成的精度很高,并且可以轻松修改以超越优质的栓动步枪。

  53. Tulip 说:

    弗雷德:

    我很欣赏你的天真。您似乎认为美国的医疗保健系统是失败的,因为它以高昂的价格提供糟糕的医疗服务,而且数百万公民无法负担。然而,美国的医疗保健系统在为制药公司、医疗设备制造商、医生、营利性医院以及保险公司实现利润最大化方面位居世界第一。换句话说,作为一家企业,美国医疗保健公司在利用医疗保健问题向普通美国人勒索钱财方面做得非常出色。他们是世界上独一无二的。

    美国的医疗改革意味着,我们怎样才能从这些肮脏的平民那里偷更多的钱呢?他们一定在某个地方留下了一些经济血液。因此,禁止讨论欧洲或亚洲是完全有道理的,MSM 和游说者最不想看到的就是美国人认识到这样一个事实:他们的医疗保健系统只是一个金融骗局,旨在从工人的背上榨取更多的钱。 。付钱给我们,否则你的孩子就会死于可预防的疾病,这就是同情心。

    感谢上帝带来的多样性,因为如果我们不能让这一群体与另一群体相互竞争,农民可能会因为他们的处境而反抗。

    • 同意: Mao Cheng Ji
    • 回复: @Rurik
    , @jacques sheete
  54. Clearpoint 说:
    @Auntie Analogue

    你以为你只是用一些关于社会主义经济问题的直白的撒切尔式智慧打动了我们,不是吗?你所做的一切,尽管是无意的,只是给我们提供了另一个例子,说明美式裙带资本主义所固有的无情的贪婪。军工联合体并不关心谁为国防买单;他们只关心谁为国防买单。只是它得到报酬。外国援助只不过是为国务委员会创造一个利润丰厚的市场的平台。美国风格的裙带资本主义依赖于这种间接的支付方式,因此那些最终买单的人根本不知道账单有多高,因此无法拒绝。美国的医疗保健利用保险公司来制定方针并掩盖我们医疗保健的高得离谱的成本,而这些保险公司花费大量资金游说政府阻止开发更好的解决方案。因此,我们得到的是奥巴马医改,而不是一个真正可行的系统。美国风格的裙带资本主义将成本社会化,将利润私有化。这是所有可能的系统中最糟糕的一个,如果游戏不是被金融和政治精英操纵的话,它很容易在思想市场上被击败。这就是为什么每个国家都拥有比美国更具成本效益的医疗保健系统

    • 回复: @jacques sheete
  55. Anon • 免责声明 说:

    弗雷德·里德写道:
    很能说明问题的是,在关于奥巴马医改的辩论中,很少有人研究其他国家的制度,看看效果如何。原因似乎是典型的美国傲慢态度和对境外任何事物缺乏兴趣的混合体。”

    =============

    错了……“美国”之所以从不向国外比较,是因为我们的政客不向国外比较,而政客不向国外比较的原因是我们的媒体没有强迫他们这样做。为什么媒体不这样做呢?因为媒体的资金是由公司购买的广告资助的,而其中一些公司通过勒索公众的医疗保健来赚大钱,傻瓜。

    弗雷德,你就像某种货物崇拜分析师。就像二战时期的部落成员看到飞机载着货物降落一样,你无法理解超过一层的深度。

    在其他国家,主要的社会机构被迫迎合人民的意愿。美国机构不必这样做。当你问我为什么会这样时,你就已经开始了你的发现之旅,蚱蜢。但我不会屏住呼吸。

    • 回复: @jacques sheete
  56. @5371

    你是在评论部分谈论利用他们的妻子来对付他们吗?

    它们是有区别的。 derb 讨厌中国和“chicoms” 🙂 而且他嫁给了一个中国人。 1980 世纪 XNUMX 年代我们的间谍去中国的那次旅行在 derb 上取得了巨大的成功 🙂

    弗雷德的妻子与本文无关。至少在与上述相同的意义上。迪克西正在用他认为最伤害的手段来攻击弗雷德。现在,那简直就是操蛋。

    我永远无法理解为什么人们需要在评论中变得个人化,尤其是在完全不相关的情况下。

  57. @annamaria

    同意。

    我曾经在菲律宾做过一次手术,花费相当于60美元。当时在美国就不少于1500美元,我一点也不夸张。

    另外,我在那里几天后就得到了预约,而在美国则需要几周的时间才能安排。

    服务是一流的,我受到了真正的人类的一定程度的尊重(请放心,这是相互的),这在德福之地是闻所未闻的。

    我发誓,梅尔卡一贯无能且充满敌意的医疗专业官僚们所学到的床边礼仪必须由监狱长或军事“情报”(tsk,tsk)审讯倦怠者教授。

  58. @Anon

    弗雷德,你就像某种货物崇拜分析师。就像二战时期的部落成员看到飞机载着货物降落一样,你无法理解超过一层的深度。

    而且根本不想。粉碎了伟大的幻想和所有这一切。粗糙的东西。

    我确信他是这样写的,尽管他虚伪而势利地声称自己拥有高“智商”,不仅因为这是他所拥有的最好的,而且因为它引起了他的目标受众的共鸣,即“强硬的谈话”但缺乏安全感的特朗普或希拉里喜欢的人。默金·布博西 (Merkin booboisie),他们乘坐着一架高速飞机,永远不会去任何地方。

    可悲的东西。

  59. Rurik 说:
    @Tulip

    然而,美国的医疗保健系统在为制药公司、医疗设备制造商、医生、营利性医院以及保险公司实现利润最大化方面位居世界第一。换句话说,作为一家企业,美国医疗保健公司在利用医疗保健问题向普通美国人勒索钱财方面做得非常出色。他们是世界上独一无二的

    还请记住,从遭受医疗灾难的普通美国人那里勒索的大部分钱财都是在人们生命的最后一刻完成的,因此,我们绝不能低估禁止(并入狱!)任何尝试的重要性对一些被误导的人来说,允许一些疯子所谓的“人道主义安乐死”。

    如果一个九十岁的男人或女人正在遭受某种难以忍受的绝症折磨, Free Introduction 正是‘叮叮’声真正响起的时候!各种各样的外科医生和专家以及无数的医院人员和设备以及昂贵的医院设备都可以带来天文数字的利润!这是一个人一生中医疗机构真正赚钱的时期。这真是一个该死的金矿!!这是赌场的巨额奖金!

    所以,下次当你听到一些被误导的、娇媚的行善者谈论“哦,哦”某种新药或其他东西时,这些药物可以让身患绝症的人在生命的暮年,有尊严地检查他们的健康状况。用自己的话来说,只要记住,他们实际上是在抢劫医院管理人员、外科医生、麻醉师、制药公司以及整个 AMA——数以亿计的勒索资金,这些钱可以用来为一家医院购买意大利地中海上的整栋别墅行政人员!

    这些安乐死的人很危险!他们必须被阻止。感谢上帝,‘耶稣子民’在那里确保每个人都知道上帝 **想要** 那些人在生命的最后时刻要受苦。如果他不这样做, He 会让他们退房。因此,什么时候离开不是由这些人自己或他们的亲戚决定的。这是由医院、政客和耶稣人民来决定的。我们谈论的是数万亿美元的利益。我们是否希望这样的决定是由那些真正躺在轮床上的人做出的?还是美国医学协会?

  60. Horzabky 说:
    @Cletus Rothschild

    我是法国人,住在法国。我的祖母在 94 岁时脑中风。她的大脑几乎不再起作用(她无法移动,无法说话,甚至无法识别人们的面孔)。法国的公共医疗保健系统让她活了四年,直到她的心脏停止跳动,也就是她 98 岁生日的前几天。

    我的妻子刚刚因流感和严重的哮喘住院了六天,因为巴黎地区目前正处于污染高峰。她出现呼吸困难,因此给医疗紧急服务中心(SAMU)打电话,大约十分钟后,三名消防员出现了。他们把她送往医院。她住的是单人间,有彩电。六天后,当她出院时,我们没有支付任何费用,甚至没有支付电视租金(通常我必须支付)。我为我们两个人提供了补充健康保险。我每月花费 234 欧元(按今天的汇率计算为 247 美元)。我不知道如果我没有健康保险我会支付什么(如果有的话)。

    我认为自己是一个保守派。但这里的普遍共识是,既然人们为警察、武装部队、公共教育、公共卫生等缴税,那么他们就没有理由为公共卫生第二次付费,而他们为公共教育则无需支付任何费用或他们从警察和武装部队那里获得的(相对)安全。

    不过,这个系统并不完美,如果你去任何一家法国医院,你都会看到很多第三世界的“游客”,他们是用法国纳税人的费用来接受治疗的。他们的政府应该支付费用,但他们很少这样做。法国社会凝聚力的普遍衰退也已显现出来,“少数族裔”威胁甚至殴打医务人员的事件时有发生。

    确实,美国拥有一流的手术设施,但仅限于那些负担得起的人。

    至于美国为欧洲的国防付费……你们美国人为什么不停止付费并撤军呢?但这是一个反问句,因为每个人都知道答案是:因为美国政客不想这样做。

    • 回复: @RadicalCenter
  61. @Clearpoint

    除了你的第一句话之外,你的评论非常好。

    从阿姨过去的评论来看,我会说她正在做你在第二句中所说的事情,但我可能是错的。

    至于美国护理的高成本(质量非常低……如果人们只知道……Fwed应该……)的例子,请参阅我的评论#57。

  62. @Seneca44

    答对了!就在这儿:

    当美国商人看到医疗保健有多少钱时,他们只需要得到一些

    而另一个:

    我们现在有一个系统,每个人都试图玩弄这个系统

    还有另一个。

    ..有时可能会给患者带来良好的结果

    下一个想法可能需要重新考虑,因为这些猫通常是非常低级的、渴望权力的初级黑手党崇拜者,完全没有价值,所以需要给它们一个纸板箱(用来居住)和一个靴子出门。与保险骗局相同。 :

    我的建议是,将医院管理人员的工资限制在不超过 GS-15 的两倍,明天就可以几乎免费实施。

    • 回复: @RadicalCenter
  63. @annamaria

    当您病重时,您会搬到韩国吗?

    消除限制保险公司仅在特定州提供保单的障碍,或消除各州对保险附带条件的各种且不一致的要求,将对增强竞争和降低成本大有帮助。奥巴马医改最大的问题是对任何患有既往疾病的人进行强制承保。

    至于医疗保健首席执行官。我同意。整个美国商界都有这种心态——都是短期思维。担任首席执行官足够长的时间,让大量的股票期权奖励归属,公司回购股票以提高股价,以及资产负债表会计的阴谋保证了首席执行官的大笔发薪日。谁关心公司 10 或 15 年后会是什么样子。下个季度的业绩才是最重要的。因此,为了生存并提高估值(和股票期权价值),并购是必经之路。

    根据数字的计算方式,2015 年首席执行官的薪酬比普通工人或工厂车间工人高出 220 至 415 倍。 1968 年这一比例为 30 至 41 倍。这就是所谓的精英(寡头)治国方式。

    也许特朗普会停止一些这种胡言乱语,即精英主义者变得更加富有,而富人和“勉强过日子”之间的差距继续扩大。如果他停止完全不受控制的移民,这将帮助一些人,因为移民的人缺乏技能,没有受过教育,不具备典型的美国职业道德,而且智力发展水平(即智商)基本上很低。因此,更多的人陷入贫困或仅仅处于勉强维持生计的水平,而寡头们则扩大了他们的财富。

  64. @Tulip

    噢!精美的!所有的。很好的见解,表达得很好!

  65. @Rurik

    这是由医院、政客和耶稣人民来决定的。

    说到“耶稣”人,医学“伦理学家”也通过“武断”(或者我应该说“拉比化”)生命的“神圣性”来赚钱,而他们的犯罪官僚同事则因扼杀生命而获得疯狂的报酬。数百万人的生活,以及非人类心灵所能想象的一切邪恶手段。

    说起AMA,回顾它的历史,只能无奈地摇头。

    “弗莱克斯纳是约翰·D·洛克菲勒的“替补”,他让卡内基基金会接管了整个医学院行业,当时卡内基基金会是洛克菲勒基金会的子公司……当你说“卡内基基金会”时,你说的是关于没有实质内容的事情。完全处于洛克菲勒家族的统治之下。 ……………..他(亚伯拉罕·弗莱克斯纳)做了“弗莱克斯纳报告”,这将美国的医学院从顺势疗法、自然疗法医学转变为对抗疗法医学——这是一所德国医学院,它依赖于大量使用药物、根治性手术和长期住院。这就是我们今天所拥有的对抗疗法药物。”

    -尤斯塔斯·马林斯。
    http://www.whale.to/b/flexner_report.html

    你觉得今天好点了吗?

    “作为 AMA 的负责人(1924 年至 1949 年期间担任《美国医学会杂志》的编辑), [莫里斯·菲什拜因]仅根据他能敲诈多少广告费来决定哪些药物可以向公众出售 他要求药品制造商在《美国医学会杂志》上刊登昂贵的广告。没有药物测试机构,只有菲什拜因。药物是否有效并不重要。”

    http://rense.com/general19/enemy.htm

    我有朋友告诉我,医学院曾试图鼓励(内疚之旅)他们加入听起来很爱国的美国医学协会。毫无疑问是真的。

    • 回复: @Rurik
    , @RadicalCenter
  66. Anon • 免责声明 说:

    如果你真的想了解一个高效的医疗系统世界,那么仁慈、高效、家族经营的独裁国家新加坡就是最好的选择。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Healthcare_in_Singapore

    它不是世界上“最仁慈”的医疗保健系统,但随着人民的寿命越来越长,这个系统最有可能最终不会使提供该系统的国家破产。

    当然,新加坡也可能拥有世界上最严格的边境管制,因此其系统目前可以在其他地方复制,除了日本或韩国等具有同样严格边境管制的地方。

  67. @Frederick John

    消除限制保险公司仅在特定州提供保单的障碍,或消除各州对保险附带条件的各种且不一致的要求,将大大有助于增强竞争和降低成本。

    我意识到我的提议对大多数人来说似乎令人难以容忍,但您想降低医疗保健费用吗?

    删除保险公司 所有 其他贪图“商人”钱财的人 从医疗保健方程式来看,我敢打赌我们都会对成本和价格的下降感到惊喜。

  68. pyrrhus 说:

    我想对铁蛋白、储存的铁进行简单的血液检测……在其他每个国家,我只会抽取一小部分血液样本,然后邮寄到实验室,价格可能是 25 美元。在美国,这是非法的。我必须去找全科医生并说服她进行检查。总共花费至少300美元......

  69. utu 说:

    “将保险公司和所有其他贪图金钱的‘商人’从医疗保健方程式中剔除,我敢打赌我们都会对成本和价格的下降感到惊喜。”

    美洲人永远不会看到它。忙着被亚当·斯密那只看不见的手自慰。

    • 回复: @Eric Novak
  70. Rurik 说:
    @jacques sheete

    说到“耶稣”人,医学“伦理学家”也通过“武断”(或者我应该说“拉比化”)生命的“神圣性”来赚钱,而他们的犯罪官僚同事则因扼杀生命而获得疯狂的报酬。数百万人的生活,以及非人类心灵所能想象的一切邪恶手段。

    我总是想澄清,当我谈到“耶稣人”时,我从来不是指典型的基督徒,他们是世界上最好的人。相反,我说的是超级腐败者 领导, 对他们来说,只要还有谢克尔可以吸,再多的痛苦也不足以满足他们对圣经​​的扭曲和亵渎的理解。教皇就是一个完美的例子,他到处称那些在互联网上说真话的人为“吃屎的人”,因为他们正在推翻撒旦的谎言圣殿和一个世纪以来来自煽动战争的谎言的假新闻——机器控制的犹太洁食介质。

    这些所谓的基督徒构成了官方基督教领导层的腐败核心——要求剥夺贫困妇女的生育控制权,只要有钱可赚,就强迫绝症患者受苦,还要求爱、爱、爱战争屠杀数百万无辜者,让叙利亚和其他地方的真正善良的基督徒被钉死在十字架上,让他们的女儿沦为低等兽人的奴隶。

    但只要领导层充斥着谢克尔,小人物就可以为了基督教领袖的更大荣耀和喜悦而忍受再多的痛苦、痛苦或恐怖。教皇是其中最可憎的一个。

    这是一个可怕的耻辱,好人被不道德的江湖骗子和恶棍玩世不恭地利用,他们引用和歪曲基督的话语,使其含义与他的意图相反,而他的意图完全是关于爱、同情与和平。但教皇和其他“基督教”领袖将他的话变成了战争贩子、仇恨和对玛门诅咒的欲望。

    毫无疑问,美国医疗机构(和梵蒂冈)崇拜的是财神。

    • 同意: jacques sheete
    • 回复: @jacques sheete
  71. @penntothal

    美国系统膨胀的主要原因是 EMTALA 法律要求所有到医院急诊室就诊的人都必须接受护理,无论其支付能力如何。

    关于 EMTALA 的通货膨胀医疗成本影响,您一语中的。

    此外,联邦政府法律要求医院和医生为医疗补助和医疗保险患者提供的医疗服务获得尽可能少的补偿。

    虚假的政府医疗定价与真实医疗费用之间的差异被转嫁给了年轻且有保险的中产阶级。

    还有大量非法移民获得免费急诊医疗服务,这一切都要归功于奥巴马和他的民主黑手党的背信弃义。

  72. Rod1963 说:
    @Mao Cheng Ji

    确实如此。

    美国的医疗和制药行业只不过是敲诈勒索。

    我举几个例子。一袋生理盐水的价格约为 2.00 美元,但如果救护车给您注射生理盐水 - 生理盐水袋的费用为 800.00 美元。

    以一种名为 Sensipar 的药片为例,每片售价超过 100 美元。它太贵了,医疗保险 D 部分不承保。在印度,你可以找到同样的药物,尽管名称不同,但价格为每片 3 美元。这种情况全面发生。

    服用 Scorpion 抗蛇毒血清,在墨西哥花 100 美元就能买到一瓶。在美国,同样的一瓶药要花费患者 30.000 美元。

    Epipen 在欧洲或亚洲的售价约为 150 美元,在美国的售价超过 1000.00 美元

    Daraprim 的价格在 35,000 美元到 110,000.00 美元之间,是由两名澳大利亚青少年以 3 美元加零钱合成的。

    您知道吗,根据法律规定,医院必须公布手术费用,但他们却没有,这是为什么?因此,他们根据患者的保险或收入水平向患者收费。这是完全非法的,医生和管理人员应该因为这种做法而入狱。

    如果我去私人手术诊所而不是使用医院的手术病房进行门诊手术,费用是医院设施的1/10。 MRI 诊所也是如此。

    靠看病开车。在我们的医院里,医生来访约 30 秒,然后向患者收取未进行咨询的费用,这是一种很流行的做法。如果您查看住院时间的明细,您会发现很多。通常,这是医生快速赚到 300-500 美元的捷径。

    如果我去私人手术诊所进行门诊手术与在医院进行相同的手术,成本差异是惊人的。

  73. Biff 说:

    卫生保健。
    这是美国人永远无法投票的所有重要实体之一。

  74. MarkinLA 说:
    @Frederick John

    消除限制保险公司仅在特定州提供保单的障碍,或消除各州对保险附带条件的各种且不一致的要求,将大大有助于增强竞争和降低成本。奥巴马医改最大的问题是对任何患有既往疾病的人进行强制承保。

    这只是基于经济理论的未经证实的一厢情愿,即竞争总是让事情变得更好。好吧,金融服务领域的竞争并没有让事情变得更好,它只是让更多的人走捷径,导致了 80 年代的垃圾债券崩溃、90 年代的互联网繁荣和萧条以及 00 年代的房地产泡沫。

    更多的竞争可能意味着更多的保险骗局,人们将一生都投入到他们认为可靠的计划中,却发现当他们真正需要时却没有真正的保险。

  75. MarkinLA 说:
    @WorkingClass

    我们之所以拥有这样的制度,是因为二战期间使用了工资控制来降低成本并留住员工。公司唯一能以增加的方式提供的就是增加福利待遇。它在战后才流行起来并继续下去,因为当时的医疗保健很便宜,而且费用也不是很高。我想公司高管可能会夸大员工的成本,并在谈判时支付少得多的工资。

    • 回复: @jacques sheete
  76. athEIst 说:
    @Bill Jones

    我们不擅长抢劫,或者(诚实的问题)我们是吗?

  77. Anon • 免责声明 说:
    @animalogic

    “全民基本健康保险并不难。对所有收入征收小额税(例如 1.5%)应该涵盖基本生活。富人可以进一步确保自己获得更快捷的服务、面部提升和乳房/阴茎增大。”

    是的,如果它只涵盖基础知识的话。

    但美国人认为必不可少的东西远远超出了基础知识。

    美国人对基本权利的观念非常被宠坏和溺爱。欧洲和加拿大也一样。

    如果单一支付系统只关注基本医疗保健和基本需求,那是可行的。但太多美国人变得太胖和不健康,然后去看医生要求各种药物和服务等。

    考虑一下所有服用这种或那种药物的美国人。现在,我不会像汤姆·克鲁斯那样谴责所有毒品。但药物只能作为最后的手段使用。对于许多美国人来说,这是第一个度假胜地,他们想要越来越多。
    而且这个东西真的很贵。

    如果没有这些药物和其他东西,过去的人们如何应对?他们在社区、教堂、家庭、亲戚和文化中找到了意义。对于许多美国人来说,这一切都已不复存在。他们只是接受了垃圾文化、享乐主义、青年崇拜等等。当青春过去时,他们像《伊索寓言》里的蚱蜢一样感到空虚,然后转向毒品。有些人转向使用冰毒等不良药物。有些人转向大型制药公司提供的专业索玛,应该称为 Harma。

    这就是单一付款人系统不起作用的原因。太多的美国人已经习惯了从体制中获取太多。
    对于许多需要索玛、索玛、索玛的美国人来说,基本护理已经不够了。

    迈克尔·摩尔是美国问题的完美代言人。他是一个无法控制自己胖子食欲的胖子。像他这样的胖胖子会有各种各样的健康问题,但当然,他的同类希望国家能够解决这个问题。
    拉德萨斯妈妈******.

    • 回复: @pelagic
  78. E. Rekshun 说:
    @Anon

    美国补贴其他国家的医疗保健。

    美国人为药品支付高价,但这些制药公司却以非常便宜的价格向其他国家出售药品。

    你说对了!我在当地的 CVS 药房每粒伟哥的售价为 20 美元。我在加拿大的网上药房购买仿制伟哥,每粒售价 2 美元;但为什么这些包裹要从印度贴上邮票呢?

  79. Eric Novak 说:
    @exiled off mainstreet

    70,000,000 年来,这些国家的人口中还没有增加 25 万患有 II 型糖尿病的墨西哥人。

  80. Eric Novak 说:
    @utu

    我认为,将 30,000,000 万吸血非法移民逐出美国,并停止每年接纳 1.5 万合法破产移民,将对美国医疗保健产生比消除大企业更显着的影响。

    • 回复: @RadicalCenter
  81. 这里。从 5 年到 1968 年,我经历了 1977 例肺炎,其中最后一次给我带来了严重的并发症,包括 I 级风湿病、舞蹈症和其他一系列并发症,到 11 岁时我的一些能力失去了控制,我被诊断为被送往一座城市的苏联医院。在那里度过了2个月。没有用。被转移到其他共和国其他城市的另一家医院,在那里又呆了两个月。大大改善了。然后我被送到儿童医院疗养院三个月,孩子们也在那里学习,以免缺课一年。因此。 2年至3年,我在医院度过了1979个月的重症监护室并服用了大量药物。随后又在家继续治疗两年,到 1980 年完全健康。考虑到我的病情严重程度,我被当作罕见的非常严重的病例向医科学生展示……这让我的家人没有付出任何代价,国家得到了健康的孩子。这对你来说就是社会主义。

  82. Anonymous [又名“佛朗哥美国人”] 说:

    完成学士学位。如果您最终进入法国急诊室或无法连接到法国系统的内部功能,祝您好运。尽管比墨西哥好得多,但它还是远远落后。好多了。我不会谈论不必要的细节。可以说,我曾在法国和美国的医疗保健系统中担任过医生。除非我认识负责的医生,否则我永远不会在法国医院接受治疗。我绝不会想到去古巴或波多黎各只是随机的例子。是的,你可能很幸运。但你只需要一次糟糕的经历就能死去。在墨西哥或其他护理水平较低的地方。非常非常差。毕竟,任何人都可以自由选择他们想要护理的地方。作为一个恰巧是医生的病人,只有美国能做到。我有没有提到这永远不会包括退伍军人管理局医院(谈论低于标准)。为什么不尝试一下海地并告诉我们您的经验?

    • 回复: @utu
  83. @Rurik

    感谢您的澄清,并不是说我什至开始怀疑您指的是真正的基督徒。我是在一个所谓的基督教环境中长大的,我必须说,我从未见过一个像基督一样行事的人,包括我自己。我所见过的没有一个能接近。

    如果一个从未听说过基督教的火星人被告知基督教是什么,并要求他观察人们并通过他们的言行来识别基督徒,那么他需要一段时间才能找到基督徒。

    阅读保罗的书信以及他为牧养羊群所付出的努力,这一点显而易见,而且很幽默。基督一被钉在十字架上,“基督徒”显然却毫不奇怪地开始误入歧途,就像他们的犹太前辈(如果约瑟夫斯可信的话)一样。

    最令我厌恶的是神职人员对国家战争的压倒性支持。

    如果德谟克利特现在还活着,并且应该看到我们这个时代的迷信,我们的[269]宗教疯狂,正如[270]梅特兰所说, 宗教疯狂, 自称为基督徒的人如此之多,但效法基督的人却如此之少; 太多谈论宗教,太多科学,却很少谈论良心;知识那么多,传道人那么多,实践却那么少;如此多样的教派,如此拥有并掌握所有方面,[271]-obviasignisSigna,等等,如此荒谬和可笑的传统和仪式:

    ——罗伯特·伯顿,《忧郁的剖析》,首次发表于 1621 (古腾堡计划的版本):
    http://www.gutenberg.org/files/10800/10800-h/10800-h.htm

    • 回复: @RadicalCenter
  84. JackOH 说:

    我当地的报纸详细报道了一位正在接受赫赛汀治疗的妇女,每次治疗费用为 32,000 美元——每三周。每年超过50万。这种惊人的成本减少了工资和股东权益,无数美国公司的利润因团体健康保险费的负担而变成了亏损。我们只是没有真正了解美国不断扩张的医疗机构是如何破坏我们自己和我们所爱之人的经济前景的。

    在英国赫赛汀治疗的费用?大约是这位女士治疗的15%。

    • 回复: @nsa
  85. @MarkinLA

    我们之所以拥有这样的制度,是因为二战期间使用了工资控制来降低成本并留住员工。

    我怀疑,征服德国和日本的部分好处是可以利用另一个相对廉价的劳动力资源,从而产生类似的效果。如果美国工人过于傲慢的话,大量的制造业工作机会可能会转移到海外。

    有趣的是:丰田汽车每周只生产几辆汽车,朝鲜战争爆发时即将破产。突然之间,它开始根据美国军方的合同大规模生产卡车,并最终成为全球销量第一的汽车制造商。

    我相信通用汽车是世界领先者,但现在是大众汽车之后的第三名。

  86. nsa 说:
    @JackOH

    德国、日本、加拿大、澳大利亚等地的社会化医疗相当于企业补贴,将员工的医疗费用从企业转移到纳税人身上。最终,美国将建立一个单一支付系统(简化的医疗保险),为全体民众提供基本的军事式医疗服务……甚至可能由特朗普总统在他的第二个任期内建立。那些坚持接受更高级治疗(器官移植、异国药物治疗、长期护理机构、戒毒和戒酒、精神疾病等)的人可以自费购买合适的补充计划。这样,医疗占GDP的比重可以从18%减少到12%左右,负担从企业转移到纳税人身上。太理智了?

  87. annamaria 说:
    @Frederick John

    “当你病重时,你会搬到韩国吗?”
    美国公民是否只能挥舞旗帜并高呼“美国,美国”?

  88. CCR 说:

    我喜欢美国的医疗保健。我喜欢我所支付的质量和价格。不确定你们在说什么。

  89. @Auntie Analogue

    美国比其他第一世界国家大得多,比除三个小国以外的所有国家都富裕。尽管如此,其他国家较低的国防支出百分比有利于其卫生支出和结果的想法中仍然可能存在一个小因素——如果你愿意根据事实和仔细计算进行计算的话。然而……这并不能解释为什么美国医疗保健占GDP的比例如此奇怪,而平均结果却非常差。

    来自同一堡垒的另一次攻击可能表明,其他国家搭上了美国制药公司发明的便车,这让美国患者和医疗保险公司付出的代价比其他国家高得多。也许吧,但扣除仅在美国产生的巨额广告费用以及美国和所有纯商业药物研究对长期服用药物而不是治愈药物的偏见。

  90. @Otto

    你是对的。他失去了一只眼睛原本敏锐的视力。我在新英格兰使用 VA Healthcare,自诩为最好的。我和他们在一起很幸运,而且确实没有任何文书工作。他们进行了一项无与伦比的腕管手术,他们的足部人员是一位外科医生,他重建了悍马车人员在简易爆炸装置上翻滚的脚部,他们发现这一事件对脚部来说非常困难。我的脚被破旧的飞行甲板靴子弄伤了,多年来在航空母舰的梯子上爬来爬去,很多天,几十天。我告诉你,这些家伙很了解骨头。

    眼睛,也许对弗雷德来说不太重要,尽管我也在那里进行眼部护理检查。不确定退伍军人管理局是否有一个适用于平民的模型,而无需简单地宣布该国加入医疗保险,所有当前的保险付款现在都是向联邦政府征税。保险公司实力雄厚。不知道你是如何在没有政变的情况下把它们剪掉的……

    • 回复: @annamaria
  91. @Anon

    汽水、饼干和太多啤酒

    嘿!保留糖果,别喝啤酒!哈!
    还有我的香烟、红肉、摩托车、苏格兰威士忌、女人、雪茄。我对自己的跳伞感到厌倦,但这不是医疗保健问题。没有降落伞,就没有你。还有其他的,但没有一个改变总体情况。

  92. Anonymous • 免责声明 说:
    @Bill Jones

    有一些基于宗教的相互保险业务。他们被明确排除在奥巴马医改的购买要求之外。

    医疗保健共享部门不是相互保险公司。事实上,它们甚至不是保险。这就是为什么他们需要 ACA 的豁免——这样他们的成员就不会因为没有保险而支付罚款。

    会员需付费才能进入事工。如果他们生病了,他们会将账单提交给该部,该部将其分成几部分,并要求其他成员支付部分账单。您实际上是给一个陌生人写了一张支票,然后直接邮寄给他。该义务是宗教义务,而不是合同义务,因此您可以决定不邮寄支票。他们唯一能做的就是把你踢出去。

    互助保险公司会将所有费用包含在保费中。您永远不必给陌生人写支票。相反,您需要向保险公司付款,根据合同,保险公司有义务向陌生人付款。如果保险公司拒绝赔付,就会被起诉。

  93. @Frederick John

    是的,弗雷德在进化论上可能会有点有趣,但如果你没有试图指出加拿大人有能力来美国接受重症治疗,那么你对肤浅的指责就会更有根据。美国拥有许多重要活动和机构职能中最好的——包括大学和武器生产等——这与从成本和结果来判断美国整个医疗保健体系的情况完全无关。

  94. Anonymous • 免责声明 说:
    @Talha

    我一直想知道“相互保险”的真正概念发生了什么——保单持有人拥有保险公司,因此可以从其收益中赚取股息。保持健康以实现自身利润最大化符合保单持有人的利益。

    周围的人都消失了——还是除了名字之外都消失了?

    相互保险过去比现在更为普遍。大多数 Blue Cross & Blue Shield 公司过去都是互助公司。然而,其中许多公司已经股份化并转为营利性公司。

    由于这些公司规模很大,所以激励措施确实没有那么强。如果你因为没有感染丙型肝炎而为公司节省了 100,000 万美元,那么这 100,000 万美元就会分给 10 万名会员,最终你得到 XNUMX 美分。

    非营利性蓝十字的价格并不比营利性蓝十字便宜很多。原因是营利性公司在削减成本方面做得更好。 CEO有股票期权,所以他有动力去减脂。非营利组织的首席执行官要做到这一点要困难得多。

    这与 GEICO 夺取 State Farm 市场份额的原因相同。由于 State Farm 是一家互助机构,它应该具有成本优势,因为它不需要盈利,而 GEICO 却可以。然而,State Farm 通过使用基于代理的结构浪费了其全部成本优势。 GEICO 凭借其直销结构削减了脂肪,因此它可以压低 State Farm 的价格,同时仍然赚取可观的利润。

    • 回复: @Talha
  95. JackOH 说:
    @nsa

    或多或少同意,这意味着 1 万亿美元 每年 用流动资金购买东西或建造工厂,再加上美国加入了拥有良好医疗保健统计数据的发达国家行列,以及一个不利用其专业技能和独特权威在政治上发表言论的医疗机构——鞭策整个国家去得到它想要的东西。

    我不确定美国全民医疗保险计划是否意味着放弃很多东西,或者必须“安顿下来”。如果我没记错的话,欧洲新药审批标准是“优于现有药典”,而美国标准只是“优于安慰剂”,这几乎意味着大型制药公司可以用模仿产品印钞票。同样,我预计我们会发现许多可疑的治疗方案,它们的存在仅仅是因为有钱可以支付它们。

    • 回复: @Wizard of Oz
  96. Flip 说:
    @Alfred1860

    我一直将美国与其他“发达国家”进行比较,但考虑到当今美国的人口统计数据,这并不是一个真正准确的比较。我们更像巴西而不是欧洲。

    我记得米尔顿·弗里德曼(Milton Friedman)在与一位斯堪的纳维亚教授交谈时说过,他说斯堪的纳维亚半岛没有贫困。弗里德曼说,有趣的是,在美国的斯堪的纳维亚人中,我们也没有贫困。种族和文化很重要。

    • 回复: @RadicalCenter
  97. @Bill Jones

    我有 Medi-Share,这是一个基于基督教的项目。 我今年62岁,身体健康。 通过 Obamacare,我的保费是 725 美元,免赔额为 7500 美元。 通过 Medi-share 是 220 美元,免赔额为 10,000 美元。

    Medi-share 不包括自我造成的负面结果。 由鸡奸引起的疾病不在承保范围内。 醉酒出事或抢劫便利店被枪杀,你的成本是别人的问题。

    • 回复: @Talha
  98. pyrrhus 说:
    @Auntie Analogue

    不确定所有这些“一流”的国家医疗保健都在哪里。美国的癌症5年生存率=66%,加拿大和英国=44%……而且,英国NH的牙医很少,建议人们自己拔牙……。

    • 回复: @pyrrhus
    , @woodNfish
  99. Anonymous • 免责声明 说:
    @nsa

    最终,美国将安装一个单一支付系统(简化的医疗保险),为全体人民提供基本的军事式医疗服务……。

    根本没有这样的机会。富人拥有这个国家(或者更准确地说,与以色列分享),并且美国永远不会有“医疗保健”不会为富人赚到至少与现行制度一样多的钱——如果“系统”就是这样。

    美国在所有政府和所有金融“机构”中都存在腐败。我们所知道的美国已经结束了。也许革命有一天会短暂地恢复美国的一些元素。如果人口不大幅减少——至少减少 50%——除了那 1% 的人之外,任何人都不会“变得更好”。

  100. pyrrhus 说:
    @pyrrhus

    更新统计数据,英国 5 年癌症生存率 – 50%,美国 – 70%+

  101. annamaria 说:
    @Jim Christian

    “不确定退伍军人事务部是否有一个适用于平民的模式,除非你简单地宣布该国加入医疗保险,所有当前的保险付款现在都是向联邦政府征税。保险公司实力雄厚。不知道你是如何在没有政变的情况下消灭它们的……”

    谢谢你非常清楚的解释。绝大多数美国公民愿意纳税以拥有一个像样的单一付款人系统。这些税费将大大低于美国保险公司寄生生物目前收取的敲诈勒索费用。这些公司希望不惜一切代价让社会继续靠美国公民的身体生存。

  102. Talha 说:
    @workforlivn

    嘿workforlivn,

    这实际上听起来很酷——它们强制你负责任地生活。吃太多糖而不锻炼而导致的糖尿病或吸烟导致的癌症等疾病又如何——这是“自找的”吗?

    非常感谢!

    和平:

    • 回复: @RadicalCenter
  103. Talha 说:
    @Anonymous

    嗯——非常值得思考的要点——非常感谢你提供的细节!

    我记得和我的老板谈论过这个话题,并对他说我认为私人或公共解决方案都不能解决我们的问题。事实是——除了我们中的少数人之外——我们的生活极其不健康。任何医疗系统都将承受这种广泛疏忽的负担。

    我认识一位病理学家,他在芝加哥一所顶尖大学培训其他病理学家。他的评估是,如果我们在未来二十年内没有看到有关糖的法规,他将会感到震惊,因为有证据表明它有多糟糕——而且它几乎存在于一切事物中。对他来说,称其为毒,没有任何问题。

    https://www.youtube.com/watch?v=B56Gpf1f5_A

    和平:

    • 回复: @RadicalCenter
  104. @JackOH

    “比安慰剂更好”和“比现有产品更好”之间似乎确实存在一个潜在的类别——比如“对某些患者更好”。

  105. Blosky 说:

    和仅供参考:

    https://www.mskcc.org/experience/become-patient/international-patients/private-translation-services

    我会定期与这些家伙打交道(上帝保佑他们)。 不是没有人去加纳照顾……

    • 回复: @Boris N
  106. Anon-og [又名“迈克·约翰逊”] 说:

    话虽如此,据我了解,以色列犹太人的医疗保健是免费的,哈哈。至少,我们的税金正在为世界上的某个人提供这种服务,即使不是我们,哈哈。

    • 回复: @annamaria
  107. Boris N 说:

    作为一个(名义上)免费全民医疗保健国家的公民,当我试图了解美国的医疗保健体系时,我对它感到非常失望。我认为没有人能够发明比这更令人困惑和反人民的制度了。裙带资本主义的本质。但经过一番考虑,我认为这可能并不像听起来那么可怕。

    首先,大多数美国人都是有保障的,所以他们不太可能面临上面列出的高物价。只有 10% 的美国人没有保险(http://kff.org/uninsured/fact-sheet/key-facts-about-the-uninsured-population/)。买不起保险的穷人可以使用医疗补助(感谢谴责奥巴马!)。

    其次,医疗保健的平均支出很少超过家庭预算的 10%
    https://www.creditloan.com/blog/how-the-average-us-consumer-spends-their-paycheck/
    https://www.valuepenguin.com/average-household-budget
    这里更详细: http://www.bls.gov/cex/

    所以它并不是那么买不起。在其他国家,人们缴纳更高的税款,而在美国,人们直接缴纳相同数额的税款。因此,您要么多付 10% 的税费,要么多付 10% 的保险费。

    老年人享受医疗保险。

    但归根结底,这种讨论其实是没有意义的。在美国人选出特朗普和共和党之后,指望他们会考虑改革(更不用说国有化)是徒劳的。右翼一直反对国家参与医疗保健。美国人已经选择了自己的命运,而这个网站就非常强烈地支持特朗普。因此,当你做出选择后,抱怨你选错了人是愚蠢的。

    保险游说团体也绝不会允许这样做,他们甚至没有毁掉任何一位政客。那:http://truecostofhealthcare.net/conclusion/

    • 回复: @annamaria
    , @RadicalCenter
  108. annamaria 说:
    @Anon-og

    猜猜对于美国国会来说,以色列是彻底的社会主义者:
    “以色列的医疗保健是 普遍 并且必须参加医疗保险计划。 所有以色列公民都有权 基本医疗保健是一项基本权利。以色列医疗保健系统以 1995 年《国家健康保险法》为基础,该法要求居住在该国的所有公民加入四个官方健康保险组织之一,这四个组织由以下机构运营: 非营利组织,并且法律禁止拒绝任何以色列公民的会员资格。” https://en.wikipedia.org/wiki/Health_care_in_Israel

  109. Boris N 说:
    @Blosky

    不是没有人去加纳照顾……

    您故意将讨论引向荒谬,以使您变得愚蠢。 没有人将美国与非洲相提并论,顺便说一下,非洲只有博茨瓦纳和突尼斯拥有真正的免费HC。 您正在谈论的事情甚至都不会让您费心检查。

    但让我们将美国与其他主要英语国家(澳大利亚、加拿大、爱尔兰、新西兰、英国)或七国集团或欧盟 7 国的世界顶级国家进行比较。其中有多少人前往美国接受治疗?我不是在谈论那些可以轻松地在健康上花费数十万美元的百万富翁,而是在谈论具有平均收入的普通人。平均有多少英国人、爱尔兰人、法国人、德国人、意大利人、西班牙人、日本人、加拿大人等前往美国接受治疗?如果法国公交车司机可以在家中以很少或免费的费用接受治疗,为什么还要去美国呢?

  110. Boris N 说:
    @Auntie Analogue

    让我们留下情感并处理数字。美国仅将联邦预算的 16%(600 亿美元)用于军事,27%(1,000 万亿美元)用于医疗保险和健康。国家卫生总支出:3,000万亿美元。鉴于联邦预算已涵盖 1,000 万亿美元,因此预算中还需要 2,000 万亿美元。即使国家在军队上的开支为零,也将短缺 1,400 万亿美元。
    https://www.nationalpriorities.org/budget-basics/federal-budget-101/spending/
    http://www.cdc.gov/nchs/fastats/health-expenditures.htm
    如果国家军费开支减少 50%,则所需金额将为 1,700 亿美元,即人均 5,300 美元。当然,你可以从 1% 的顶层和公司那里得到这些钱,但如果国家本身是由那些寡头控制的,而且他们的游说团体是最强大的,你怎么能得到它们呢?此外,您还选举了一位寡头作为您的总统。种瓜得瓜,种豆得豆。

  111. Boris N 说:
    @Blosky

    确实。 美国的医疗保健状况非常糟糕,没人来过这里。

    人们根本不了解美国的医疗体系。 他们不考虑这一点。 他们来到美国过着更好的生活和更高的工资,他们不认为生病后会发生什么。 许多人认为免费医疗服务是发达国家的既定条件,他们只是认为美国是一样的。 但必须注意的是,当今大多数美国移民是来自第三世界国家的人民,对他们而言,美国医疗保健所具有的所有缺点是他们所能获得的最好的。 但是对于第一世界国家的人民来说,那一定不是那么令人印象深刻。 欧洲不再是移民到美国的主要来源。 的确,为什么现在德国人或瑞典人会移民到美国? 80,000年,在2014万移民中,只有1欧洲人来到美国(我想大多数是来自较贫穷的东欧国家)。 因此,唯一可以说美国最好的方法就是与第三世界进行比较。 美国一定跌了这么低。

    • 回复: @RadicalCenter
  112. annamaria 说:
    @Boris N

    “但经过一番考虑,我认为这可能并不像听起来那么可怕。”

    您错过了本文的一个重要观点:高昂的医疗费用是美国破产的主要原因。此外,大量处于黄金时期的人无力承担全面检查和/或看专科医生的费用,因此他们比享受医疗保险并可以去看任何专科医生并接受任何程序和手术的最贫困公民受到的保护更少。至于中产阶级,你应该更好地了解勤劳的美国人必须向保险诈骗者支付的免赔额。与此同时,医学。医生们充斥着官僚垃圾,他们的工作也受到同样的保险诈骗者的影响。
    总的来说,这就像听起来一样可怕。

    • 回复: @RadicalCenter
    , @Boris N
  113. pelagic 说:
    @Anon

    也许你所说的这些美国人值得我们熟知的营利性保险结构。双方本质上都是腐败的,并且只为了狭隘的自私利益而行事。要实现改变需要某种形式的震动。

    什么是 可以 更好地工作并有利于普通人是与医生甚至医院进行低水平、例行就诊的直接安排。所有门诊工作都将由消费者直接支付,他只会为“大件”如手术或昂贵的药物或测试购买保险。我相信一次基本的看医生费用在 150-250 美元之间:对大多数人来说并非不可能,而且可能会激励人们更好地照顾自己。这不是一个新想法,但如何探索可能性?

    下次您去看医生时,询问他任何手术的实际费用是多少。 (他很可能不知道)。告诉他你正在货比三家并计划选择成本最低的提供商。中间商(保险)自动消除。如果数百万人这样做,系统将在短时间内降低成本。

    如果民主党人像关注妖魔化他人一样关注这种激进主义,他们实际上可能会取得真正的进展。

    • 回复: @woodNfish
  114. woodNfish 说:

    好吧,弗雷德,首先你提出了一个困境:

    几乎所有发达国家(如果不是全部的话)都有国民医疗保健。很能说明问题的是,在关于奥巴马医改的辩论中,很少有人考察其他国家的制度,看看效果如何。原因似乎是典型的美国傲慢态度和对境外任何事物缺乏兴趣的混合体。

    然后你回答:

    我告诉你们,男孩们,女孩们,美国是一个只关心利润最大化而不是其他的自私利益的集合体。

    这始终是关于钱的问题,以及谁能中饱私囊!至于美国是发达国家中最腐败的国家,我不知道这是否属实,我怀疑你也这么认为。但它绝对是腐败的。奥杜巴斯统治下的过去8年和总统选举毫无疑问地证明了这一点,不仅仅是政府,还有撒谎的LSM妓女和他们的假新闻、犯罪的民主党和美国企业在强奸这个国家。争夺利润。

  115. woodNfish 说:
    @pelagic

    也许你所说的这些美国人值得我们熟知的营利性保险结构。

    我们的医疗行业从来没有自由竞争。它一直受到各州的监管,而外人(任何其他州)则被排除在外。特朗普希望改变这一现状,以便保险公司可以在多个州竞争业务。我预计其他领域的竞争也会得到促进。

    没有任何解决方案是完美的,但它会比“obdumbass护理”和我们之前的护理更好。

    更有效且对普通民众有利的方法是直接与医生甚至医院进行低级别的常规就诊。

    福布斯杂志多年来一直向其员工提供此类计划。不确定它是否能在奥杜巴斯护理中幸存下来,但这是一个很好的计划并且控制了成本。

  116. woodNfish 说:
    @Alfred1860

    美国的孕产妇/婴儿死亡率位居世界第 30 位

    这是一个虚假的统计数据,没有考虑到美国在拯救早产儿方面比其他国家做得更多,包括宫内手术,这就是为什么我们的死亡率更高。

    这些都是在将我们的教育系统与其他国家进行比较时使用的虚假统计数据。如果你只计算我们的白人学生,我们和任何其他先进国家一样。如果你在亚裔学生中做广告,我们会做得更好。是黑人和拉丁裔拉低了这一数字。

    • 回复: @Alfred1860
  117. woodNfish 说:
    @pyrrhus

    挂在“统计谎言”栏目下。请参阅我在帖子中的其他评论。

  118. woodNfish 说:
    @Anon

    为什么人们可以从这些东西中获利?

    我个人认识很多医生,他们都不是穷人。但保险公司、大型制药公司和我们的犯罪政府正在推高医疗保健成本。

  119. Tim 说:

    医疗保健的真正成本是医疗保健的巨大进步,它带来了巨大的好处。膝关节置换术、心脏支架、血管成形术和治疗致命疾病的神奇药物花费巨大,但我怀疑有人会说这不值得。
    其他所有国家都受益于美国医疗保健的改善。
    就像资助登月旅行一样,医疗保健是美国资助的一项伟大项目,世界其他地区也受益。

    • 回复: @Mao Cheng Ji
  120. @Tim

    膝关节置换术、心脏支架、血管成形术和奇妙的药物……美国开发的医疗保健得到了改善。

    你提到的所有技术都是在欧洲开发的。 “神药”大多(概念上)由公共部门研究机构开发。

    • 回复: @anon
  121. anon • 免责声明 说:
    @Mao Cheng Ji

    你提到的所有技术都是在欧洲开发的。

    请解释;这不是我的印象。

    • 回复: @Mao Cheng Ji
  122. timmount 说:

    血管成形术首先在美国开发,后来由一些欧洲国家推进,但绝大多数开发是由美国公司和医院资助和推进的。膝关节置换术作为一种“常规”手术是在美国开发的,后来出口到其他国家的“单一付款人”系统。
    一个付款人,即政府,系统抑制创新,并将医疗保健交给华盛顿的政客,他们随后利用医疗保健来吸引选票。

    • 回复: @Mao Cheng Ji
  123. @timmount

    不。事实上,情况恰恰相反:抑制创新的是利润动机。基础科学不是赚钱的事业,这就是为什么绝大多数科学和突破性技术进步都是由公共部门创造的。计算、互联网、太空探索、核电、NIH、GPS 导航,应有尽有。

    私营部门擅长大规模生产和销售相同的商品(主要是廉价垃圾),但仅此而已……

  124. timmount 说:

    美国国立卫生研究院是一个赔钱的机构,并且并不处于向公众提供新药物和治疗方法的最前沿。计算机是由 IBM 和其他营利性公司开发的。核电是由私营电力公司开发的,GPS最初是一个军事项目,但通过私营企业向公众提供。

    • 回复: @MarkinLA
  125. @exiled off mainstreet

    看,我希望看到北约受到遏制或解散,至少我希望看到美国和北约停止在乌克兰和其他地方煽动冲突。

    但如果美国政府没有造成/加剧此类问题,那么认为欧洲国家不需要花费大量资金用于国防的想法就太天真了。

    让你们的国家永远无法抵御中国、俄罗斯、伊朗是否明智?因为你“只知道”他们永远不会强行夺取你的土地和资源,或者征服你的人民,如果他们知道他们可以轻松做到这一点?

    我们(美国)为军工联合体和不必要的非防御战争花费和借了太多钱。欧洲国家的军事力量严重不足,并且拒绝花费单纯的防御和威慑所需的资金。两个极端。两者都应该避免。

  126. @TelfoedJohn

    这就是菲德尔·卡斯特罗出国拯救自己的生命而不是坚持古巴医疗保健的原因吗?

  127. @Rurik

    你似乎对基督徒——一个数量众多且多元化的群体——存在一些愤怒问题。请让那些仇恨一切的传统千禧一代去使用诸如“耶稣人民”之类的贬义词吧——你比那更好。

    但公平就是公平:你提出了一个很好的观点,即医生、医院和制药公司在老年人生命的最后阶段不必要地从美国纳税人和保险费支付者身上榨取大量资金。

    除了允许真正自愿的安乐死/协助自杀——这项政策本身就会带来严重的风险,比如亲戚或政府医生向生病、受惊、抑郁的老人施加压力——你还有什么建议?

  128. @Horzabky

    如果美国政府从欧洲撤军并将他们带回家,我会很高兴。这些部队可以部署在墨西哥边境,在那里他们实际上将发挥有用的宪法职能。

    享受伊斯兰教法吧——我们将忙于对抗墨西哥对我们曾经美丽的国家的殖民统治,无暇帮助你们那些可悲又懦弱的蠢驴。

  129. @jacques sheete

    是的!任何医生或医师助理的诊所或医院超过 50% 的收入来自纳税人资助的来源(医疗保险、医疗补助、退伍军人管理局、州政府、县政府),其收入应该严格限制在这些骗子现在的水平以下。

    15 级(Step 10)最高金额的两倍就可以了,而且仍然足够多(在美国大多数主要城市,这一数字超过 300,000 美元 - 310,000 美元)。

  130. @jacques sheete

    医生应该远离 AMA,就像任何明智、热爱自由的律师应该远离 ABA 一样。这些机构是不忠诚、不值得信任、过度贪婪的机构,其成员常常瞧不起他们所谓“服务”、“代表”和“治疗”的我们其他人。

  131. @Eric Novak

    是的。但两者都做怎么样?

    驱逐非法外国人,停止向非公民(包括合法永久居民)提供所有纳税人补贴,停止要求医院以任何理由治疗非法外国人,用军队确保边境安全,并将大企业和大型制药公司排除在外。

  132. @jacques sheete

    我认识美国的许多基督徒,他们努力工作,过着真正基督徒的生活,诚实、和平、仁慈。

    我还认识许多去教堂的基督徒,他们反对我们政府残酷且完全不必要的非防御性战争。

    但我承认,他们很可能不是大多数自称基督徒的人。

    然而,在非防御性暴力、恐吓、不诚实和欺骗方面,谁的记录更好——穆斯林?犹太人?根据我的观察,基督徒并不是独一无二的,甚至不是特别虚伪的,他们只是堕落的人类,远没有达到我们所说的我们钦佩的标准。

  133. @utu

    好吧,你不是语法学家,但他很可能是一名医生😉

  134. @nsa

    如果我们不为外国人——尤其是非法外国人和还不是公民的人(合法永久居民)——以及不成比例的敌对、鲁莽和愚蠢的人(非洲人——“美国人”)付出代价,我们中的许多人就不会不反对这样的事情。

  135. @Flip

    感谢。

    将美国白人与欧洲白人的健康结果和模式进行比较怎么样?从病态肥胖、糖尿病、痛风发病率、过早残疾和吸烟死亡等衡量标准来看,显然有大量故意鲁莽的美国白人,但他们的生活方式和结果(总体而言)比非裔“美国人”和墨西哥人要少得多。

    (暴力犯罪、枪支犯罪和许多其他措施的发生率也是如此,“美国”据说比欧洲国家差得多。)

  136. @Talha

    你好,Talha,刚刚粗略地浏览了 Medi-Share 的网站,他们似乎说每月 80 美元的额外费用适用于超重、BMI 过高或患有糖尿病的人。

    没有询问其他通常主要是自己造成的情况,并且(对于大多数人来说)可以通过合理的饮食和生活方式轻松避免,例如痛风。

    我想知道,要求会员每年甚至每年两次进行一次测试,以揭示近期吸烟情况,例如(也许)测试室内一氧化碳或其他毒素的水平,成本有多高,又有多实用。血。

    随着圣诞节的临近,我将采取不同的策略,祝愿你们得到上帝的平安和慈爱,并敦促我们所有人——当然包括我——更好地效仿耶稣的榜样。

    • 回复: @Talha
  137. @Talha

    在所有方面都同意。重要的是,将“高果糖玉米糖浆”作为“糖”的一部分包含在其所有排列中。

  138. @Boris N

    总的来说,与可能采取行动减缓或扭转第三世界对我国的殖民化的人站在一起是一个很容易的决定,即使我在所有重大问题上都不同意他的观点。

    此外,由于我们庞大的非洲人口——迄今为止,他们的不健康生活方式比美国白人更加鲁莽和不负责任——任何由纳税人资助的全民医疗保健体系都将比不承担这种医疗费用的国家更难以负担/现实。一个沉重的负担。对于我们庞大且快速增长的墨西哥人口来说,平均而言(尽管程度较小)似乎也是如此。

    我们所有人,无论背景如何,都需要生活得更健康,而不是继续期望医生和药物来减轻我们自虐的可预测结果。在任何医疗保健体系下都是如此。

    • 回复: @Boris N
  139. @Boris N

    您提出了一些很好的观点,包括观察到移民到这里的欧洲白人相对较少。

    然而,由于欧洲白人的生育率持续处于危险的低水平,事实是根本没有那么多欧洲人可以移民到任何地方。他们失去了所有常识、对养育孩子的美好和回报的欣赏,以及生存的意志。

    在征服或灭绝的道路上,我们并没有落后于他们多少,但我们中的一些人正在努力和战斗。我们欢迎任何数量的欧洲白人移民。 (放下自我仇恨和向非白人移民投降一切的冲动。是的,我的德国和德裔美国朋友,我特别在和你们说话。)

    • 回复: @Boris N
  140. @annamaria

    我们的医疗系统存在严重缺陷,好吧。

    但我们不应该忽视或淡化美国人鲁莽和愚蠢的自愿选择造成的医疗“需求”的很大一部分:吸烟、暴饮暴食、大量食用糖和玉米糖浆(这导致数百万人不必要的糖尿病和痛风病例(对于大多数人来说,通过合理的饮食和生活方式很容易避免),拒绝步行、骑自行车、游泳或以其他方式运动,哪怕是一点点等等。

    至于那些据称无力承担免赔额的人,这些人每月在电视、烟草、大麻、酒精等方面花了多少钱?每年通常要花费数千美元,即使是在低收入家庭中也是如此。

    当一个人将自己造成的可避免的健康问题以及这些恶习和奢侈品的成本考虑在内时,有多少人表现得像理性的成年人,但仍然负担不起保险费或免赔额?太多了,但没有你想象的那么多。

    从长远来看,没有任何医疗保健系统是负担得起且可持续的,就像许多美国人表现得像白痴一样,然后期望医生和药物来减轻或扭转损害。

  141. MarkinLA 说:
    @timmount

    第一台电子计算机是由艾伦·图灵设计的,用于破解恩尼格玛密码,并由英国军方资助。美国政府可能资助了大量你从未见过的计算机开发。当我在休斯工作时,美国通过向英特尔和 Vitesse(砷化镓)等公司的资助,在其辐射硬化和超高速集成电路项目上花费了大量资金。

    曼哈顿项目支付了华盛顿汉福德第一座核反应堆的费用,其主要目的是为原子弹制造钚。美国国立卫生研究院确实开展了其他人不会资助的基础研究。

    • 回复: @Anon
  142. Anon • 免责声明 说:
    @MarkinLA

    第一台电子计算机

    但这是现代意义上的计算机吗?

    当然,美国政府为各种事情提供了资金。

    • 回复: @Mao Cheng Ji
  143. Talha 说:
    @RadicalCenter

    嗨,RC,

    这对我来说绝对听起来很有趣。现在,对我来说尝试一下是一件很难的事情,因为我的一个孩子患有 1 型糖尿病,每月的药物费用很高,所以风险太大。然而,对于一个通常健康且负责任的家庭来说,这听起来相当不错。而且(就像任何事情一样)注册的人越多,他们就能以更好的成本提供更好的服务。

    随着圣诞节的临近,采取不同的策略……更好地效仿耶稣的榜样。

    非常认真的赞赏!我就是这个意思!
    “然后,我们派遣了我们的使者去追随他们。我派遣了玛利亚的儿子耶稣,并将福音赐给他。 我在追随他的人心中命定了慈悲和仁慈……” 57:27

    愿上帝在这个季节和全年保护您和您的家人。

  144. Boris N 说:
    @RadicalCenter

    我们所有人,无论背景如何,都需要生活得更健康,而不是继续期望医生和药物来减轻我们自虐的可预测结果。在任何医疗保健体系下都是如此。

    但健康并不全在于选择。虽然我自己不喝酒,不抽烟,吃得健康,而且我一直很苗条,因此我应该比许多人更健康,但我仍然有一些我不敢说出的健康问题,因为这是个人问题,其中一些可能确实是我的错,但大多数事情显然不是,我害怕思考如何处理我的健康问题让我碰巧住在美国。即使是腐败和过时的俄罗斯医疗保健系统看起来也更加可靠和友好。由于我没有钱或合适的保险,我得不到治疗的可能性较小。当然,我不会在极端的情况下留在美国死去,但我可能会被收取巨额费用,我将不得不支付我的一生。在俄罗斯他们不会向我收费。虽然我必须承认我接触俄罗斯医生的时间并不长,因为我现在不需要他们的帮助,但我希望在遥远的将来他们会帮助我。虽然我的一些年长亲戚没有在俄罗斯医生那里获得过很好的经验,他们经常无法做出正确的诊断,因此无法提供帮助,但总的来说,我也知道很多好医生的例子。但总而言之,在美国这与钱无关,我从来不需要担心这个。在美国,你必须首先考虑金钱,然后才考虑你的健康。

    • 回复: @Talha
  145. @Anon

    当然,美国政府为各种事情提供了资金。

    我认为这甚至没有争议。众所周知的事实是:所有基础研究和概念性新技术要么由国家资助,要么直接由国家完成。然后它被传递给私营部门进行商业化。成本社会化,利润私有化,这是常态。

  146. Boris N 说:
    @RadicalCenter

    奇怪的是,美国对欧洲人不太友好。您必须是美国公民的亲属,或者拥有非常受欢迎的职业(例如 IT)并签订密封合同才能获得签证。对于欧洲普通工薪阶层来说,不再有埃利斯岛了。但与此同时,对于那些贫穷的、未受过教育、文化上异类的第三世界人来说,前往美国更容易,他们正以惊人的数量涌入美国。

    这种非常不友好和混乱的医疗保健系统也没有让美国对欧洲人更具吸引力。不仅是我,生活在一个根本没有最好的医疗保健的国家,认为这令人困惑和令人厌恶,而且一个可能想要逃离祖国难民危机的德国人,在他得到之后肯定会认为它令人困惑和令人厌恶。非常习惯他家乡最先进的医疗保健系统。

  147. Boris N 说:
    @annamaria

    至于中产阶级,你应该更好地了解勤劳的美国人必须向保险诈骗者支付的免赔额。

    是的,我研究过并且知道这些事情(至少在理论上)。例如,您每月支付 500 美元保费(每年 6,000 美元),但您可能需要自付费用从 5000 美元到 10,000 美元不等,只有达到该金额,您才可以从已支付的 6,000 美元中获得报销,但即使这并不那么简单,因为无论如何你总是必须共同支付或共同分享。我同意,这显然是一场骗局。我最好每年存 16,000 美元,10 或 20 年后,我将有很多钱来支付发生不好的事情时的任何费用。

    总的来说,这就像听起来一样可怕。

    如果我碰巧住在美国,我希望我能幸存下来。这就是我所担心的。你们似乎都活了下来。

    • 回复: @MarkinLA
  148. Alfred1860 说:
    @woodNfish

    美国! 美国! 美国! 美国! 好的我明白了。

    • 回复: @woodNfish
    , @Blosky
  149. woodNfish 说:
    @Alfred1860

    我不是放弃旗帜的阿尔弗雷德,但假统计数据并不比假新闻好。就像我们犯罪政府公布的虚假失业数字和犯罪数字一样,你必须看看数据背后的内容。当你相互比较时,美国的医疗保健与任何其他西方国家一样好,甚至更好。

    • 回复: @Alfred1860
  150. Blosky 说:
    @Alfred1860

    就像我说的那样,美国是如此糟糕,没人愿意在这里。 如果不是某个特定的群体,那么“人民”在美国A的这里就不会有1/10的问题了……

  151. Talha 说:
    @Boris N

    嘿鲍里斯,

    但健康并不全在于选择。

    当然不是。但我认为 RC(和我)要表达的观点是——这正是医疗系统应该存在的目的。对于那些我们无法控制的事情;就像我儿子患有 1 型糖尿病,这种糖尿病是由自身或儿童白血病引起的。如果这就是我们所需要担心的一切,那么它会更容易管理,但我们的系统正在被人们不良习惯的重压所压垮。例如,我的老板过去每天都会吃一品脱冰淇淋,然后医生告诉他他的糖尿病检测呈阳性。在那一刻,他的生命发生了 180 度的大转变,但很多人并没有这样做——他们只是期望药物能发挥作用。

    正如我的病理学家熟人所说;每天一罐苏打水,你患糖尿病的几率基本上是 50/50。有多少人这样做——这相当普遍。

    和平:

    • 回复: @Boris N
  152. MarkinLA 说:
    @Boris N

    我最好每年存 16,000 美元,10 或 20 年后,我将有很多钱来支付发生不好的事情时的任何费用。

    还不够。问题在于任何医疗费用都存在巨大而荒谬的加价。幸存的癌症很容易产生超过1万美元的医疗费用,尽管保险可能只支付其中的150,000万美元。

    • 回复: @Boris N
  153. Klokman 说:

    难道我们不喜欢弗雷德的“研究”吗?如果加拿大人对他们的医疗如此热心,为什么《纽约时报》在 2000 年 2 月发表了一篇文章,说他们南下,因为他们的医院已经满员,而且某些手术的等待时间长达五年?为什么 4 年后,斯堪的纳维亚医生办公室的等待时间仍然是 45-XNUMX 周?为什么弗雷德没有报告法国政府的社会化医疗服务也破产了?

    弗雷德已经很憔悴了,我记得 60 年代在这个国家看医生或去急诊室要花多少钱。我必须把身上的玻璃清理干净,并缝合六处以免穿过挡风玻璃的地方。急诊室的费用是 40 美元现金——我爸爸没有保险。我只用我经营的送报路线一个月的利润就可以支付这笔费用。 1968 年,我父亲靠着一名教师的工资,自掏腰包看医生。没有保险。一年后,我因另一场自行车事故回到了急诊室,我靠一份最低工资的工作在两个月内还清了这笔钱。没有保险。

    弗雷德,你这个傻瓜,在你的论点中需要考虑到游说造成的医疗费用急剧上升以及许多其他因素。

  154. 当我在'Nam 的时候我带着M-16。真是一坨屎,没有之一。我渴望使用 AK-47,但我的部队不让我们使用它们。我捕获了一个 RPD,结果是一样的,将其交还。一个 75 发圆鼓,比猪 M-60 轻约 16 磅。当你带着像 XNUMX 这样的垃圾出去巡逻时,那种感觉真恶心。

  155. Boris N 说:
    @Talha

    通过金钱激励人们保持健康是一件好事。但我的观点不是这个。问题是,在美国,即使你有严重的健康问题,你也总是必须考虑金钱。在去医院之前我必须想:1)我有保险吗?如果我买不起而现在却没有怎么办? 2) 我是否已缴付所有所需保费? 3) 我现在有足够的金额来支付免赔额吗?如果我没有怎么办?以后我还能支付账单吗? 4) 我可以去哪些医院就诊? 5) 我的计划涵盖哪些条件?如果我当前的病情未得到承保,因为我在购买计划时并没有预料到会发生这种情况,该怎么办?例如,突然出现急性牙痛,而您还没有购买牙科计划。 ETC。

    但在俄罗斯这样的国家,你永远不会考虑金钱。不要误解我的意思,俄罗斯没有完美的医疗保健,在很多方面都是错误和无效的。 25年来,它经过多次改革,但仍未找到最佳解决方案。你一定不要指望它会出现奇迹。但每个人都可以信赖它。每个人,无论有没有工作,有没有钱,都有一份万能保险。

    有一次我得了一场突如其来的急性病。当时我没有工作,因此我没有缴纳医疗保险税(您的俄罗斯雇主必须从您的工资中扣除约 5%,这笔钱将用于全民医疗保健基金)。但当病情似乎比我想象的更严重时,我没有想到,我只是打电话,他们就来了,他们开车送我去医院,在那里他们给了我几天抗生素。我可能会在那里停留法律规定的 21 天,但当我觉得我不再需要他们的帮助时,我就离开了。我从来没有被计费过。没想到躺得越多,付出的代价就越多。

    我可以举出我认识的人的类似案例。他们遇到了一些严重的意外健康问题,他们打电话,然后被送往医院,进行手术或治疗,在医院躺了 21 天或更长时间,从未想过自己是否能负担得起。当然,俄罗斯的医院并不理想。例如,那里的食物通常质量不是最好的。无论您想要什么,您的朋友或亲戚都会为您带来自己的食物,而医院不会为您准备食物而烦恼。通常您必须购买额外的药物,但通常是负担得起的。除此之外,你什么都不欠。请记住,我说的是俄罗斯,一个相对贫穷的国家,刚刚从其历史上最严重的危机之一中恢复过来。我无法想象德国或瑞典或美国以外的任何第一世界国家的情况有多好。他们从来没有想过钱。他们的政府必须考虑钱,而不是人。只有在美国,你的钱才是第一位的,你的健康才是第二位的。不付钱,没办法。

  156. Boris N 说:
    @MarkinLA

    问题在于任何医疗费用都存在巨大而荒谬的加价。幸存的癌症很容易产生超过1万美元的医疗费用,尽管保险可能只支付其中的150,000万美元。

    但你必须支付一定的限额,不是吗? ACA 禁止这样做,也没有终身或年度限制。
    http://obamacarefacts.com/health-insurance/out-of-pocket-maximum/
    https://www.healthcare.gov/glossary/out-of-pocket-maximum-limit/

    • 回复: @MarkinLA
  157. MarkinLA 说:
    @Boris N

    我以为你说的是​​没有任何保险,只是在账户里存钱以满足以后的医疗需要。如果你从来没有任何大额账单,你的情况会更好。然而,一场重大的健康恐慌就会让你丧命。如果您有配偶,您是否想让您的配偶陷入贫困——除非您利用 .357 保单兑现?

    • 回复: @Boris N
  158. Alfred1860 说:
    @woodNfish

    感谢您的后续评论……可能超出了我应得的。

    就纯粹的质量而言,我同意美国拥有世界上最好的医疗保健系统之一。但为什么(正如其他人指出的那样)一袋 2 美元的盐水溶液会让患者(或其保险公司)花费 800 美元?如今阑尾切除术甚至不需要过夜,为什么平均费用为 33,000 美元?如果几乎每个平均收入或以下的人都被排除在系统之外,那么就无法将其与任何具有全民覆盖的地方进行“同类”比较。

    我是加拿大人,我当然不会对我们的医疗保健系统大喊大叫,因为它一团糟。成本(对政府来说,从而间接对我们加拿大人来说)已经失控,因为利润动机仍然存在,营利性公司仍然供应我们的药品、手术工具和设备、诊断设备等。

    我不知道可持续的全民医疗保健模式是否可能,但我们当然还没有尝试在加拿大找到一种模式。

  159. woodNfish 说:

    对于阿尔弗雷德的高成本,我没有答案,但我怀疑其中很大一部分是由政府干预市场造成的。我知道这里的成本很高,我们补贴其他国家(例如加拿大)的较低成本。

    我希望特朗普在取消奥杜巴斯医疗后采取的市场补救措施和跨州竞争将有助于减轻其中一些成本。

    由于联邦法规的规定,将一种新药推向市场需要花费近 70 亿美元,并且在推向市场后,执业医生经常发现这些药物在其规定用途之外还有其他用途,但制药公司无法在没有规定的情况下合法推广这些用途。正在进行一整套新药试验。这种监管没有任何帮助。许多有用的药物不允许出售,因为它们的死亡率太高,但如果您处于末期并且有 6% 的机会再活 30 年,而服用有 3% 的机会对您没有帮助的药物如果你的生命只剩下XNUMX年,你会做出什么选择?我相信大多数人都想要这种药。政府不会允许这种药物上市,所以现实是,你别无选择。

  160. JackOH 说:
    @turtle

    龟龟,我曾多次公开提出辩论团体健康保险是否存在的问题 应该存在。我还主动提出与当地 Podunk Tech 的受托人和管理人员(我是该公司的内部观察员)讨论团体健康保险如何破坏西方价值观。没有接受者。董事会三分之一由医生组成,一家医疗保险公司是 Podunk Tech sports 的大型承销商,等等。你明白了。

    团体健康保险的大幅扩张发生在二战时期工资和价格管制取消之后。那么什么是团体健康保险呢?尝试出于政治动机 强制慈善 对于工薪阶层来说,这是受人尊敬的,因为很多人认为这是一种补偿。我怀疑历史学家有一天会大量关注被保险人的社会心理和行为后果,他们相信自己的工作支付了团体健康保险注册的总费用,而很明显他们得到了雇主补贴,高达 67%、75% (一个常见的数字),90%,现在更罕见的是 100%。

    • 回复: @Mao Cheng Ji
  161. @JackOH

    我同意保险不是一个很好的解决方案。它应该只是一个公共服务,就像警察、图书馆、法院、国防、公共教育、消防服务等。就像英国的NHS。

    它绝对不应该是营利性企业。这不是我们的事 消耗.

    你可以决定是否值得花 800 美元购买最新的 iPhone,还是花 100 美元购买便宜的 Android。但如果您需要阑尾切除术——别无选择。这是生死攸关的问题,你不是在这里计算成本/收益分析。市场模式不起作用,反而变成了“要么你的钱包,要么你的生命”——一场简单的抢劫。

    • 回复: @JackOH
  162. JackOH 说:
    @Mao Cheng Ji

    毛泽东同意。顺便说一句,我有点不情愿地转向某种国家医疗计划。最终让我相信的是,美国的大医药公司经常使用敲诈勒索的手段来压制辩论,向公众强加一些真正腐烂的想法,而不顾后果。我们的医生和制药公司的员工都是很棒的人,但他们是政治“逃亡者”,拥有巨大的、不正当的政治影响力。我们将获得一些美国式的全民医疗保险计划,而且可能很快,但这将是一个政治问题 不可抗力 交易,这太糟糕了。

  163. Boris N 说:
    @MarkinLA

    我其实是在回答你的第二句话。但你似乎是对的,价格太高,节省可能不具有远见和合理性。

    我刚刚查看了计划 https://www.healthcare.gov/see-plans/ 发现毕竟有很多合理的计划。如果你工作,你就能负担得起。如果你很穷,你可以向政府要求折扣。我只是希望共和党不会废除这些折扣和自付费用限额。保险游说团体似乎非常渴望与共和党一起废除《平价医疗法案》。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Fred Reed评论
个人方面 古典文学
不是汤姆·杰斐逊的想法
听起来对我来说就像是一所低级的美国大学
很长一段时间,大多数人都会厌烦地狱,但是我觉得自己很喜欢