Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览弗雷德·里德(Fred Reed)档案
枪支控制:霍格斯和霍格沃什
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

由于希拉里可能已经去了使用过的蛇怪的家,我们可能会少听到一些关于枪支管制的信息。 就像,也许,八年。

取缔枪支的无休止的动力在各个方面仍然令人着迷,首先是它代表了最终放弃宪政的愿望。 在其他领域——陪审团审判、快速审判、同龄人陪审团、宣战、无证搜查等,情况都如此。 最近,我们有一个主要政党的明确意图,只是因为它认为不方便而无视这些宪法规定。

当然,他们的许多选民无法说出第一修正案所保障的两项权利——萨里表明白人大学毕业生不能——而且很大一部分人无法阅读。 立宪政府需要知情的公众。 美国没有。

演说家自称相信禁枪将结束谋杀。 枪支管制的实际效果大不相同。 这是一个观察问题,因此在政治讨论中没有地位。 只是为了它的地狱 - 它没有区别 - 让我们实际看看这个问题。

世界上武装最多的两个国家是(我认为仍然是)以色列和瑞士。 在瑞士,军人年龄的人(我认为)仍然需要在家中保留突击步枪和弹药,而以色列人也有类似的武装,因为他们的边界上有敌人,他们需要能够迅速动员。

在这两个国家,武装公民谋杀案基本上不存在。 相比之下,墨西哥有严格的枪支管制。 有人在墨西哥被枪杀吗?

是的,实际上。 164,000 年至 2007 年间约有 2014 人被枪杀(数字各不相同。上述是典型的。)非常有效,枪支管制是。

为什么在一个枪支管制的国家谋杀案如此猖獗? 因为让枪支非法并不能让枪支消失。 在墨西哥,枪支管制意味着犯罪分子可以并且确实拥有高威力的军用武器,通常是 AK——库埃诺斯-德奇瓦 因此,十几个毒贩可以进入一个大城镇并对其进行恐吓。 如果镇上有一百个人有 AR-15,那十几个毒贩就会用皮卡进城,然后装箱离开。 枪支管制使该镇解除武装和无助。

墨西哥人曾发生过这样的事:

墨西哥 考虑新的枪支法来武装其公民对抗暴力犯罪”

在一个政府不能或不会执行法律和保护公民的国家——想到美国——说公民会想要保护自己。 这正在墨西哥发生。 在墨西哥城最近的一个例子中(来自报纸报道)四名劫匪全副武装,登上一辆公共汽车,从乘客那里收集钱包和手机。 一名乘客拔出手枪,朝四人全部开枪,一人死亡。 另外三人受了重伤,下车了。 乘客跟在后面,干掉他们,把战利品还给其他乘客,然后消失在城市里。 奇怪的是,没有一个乘客能够描述他。 也许他们没有注意。

也许不是最佳选择,但在一个饱受抢劫、纵火、种族袭击和破坏者破坏性斗殴困扰的国家,人们会想要保护自己。 惊喜,惊喜。

如果枪支在美国被定为非法,没有一个恶棍会交出他的枪。 保险杠贴纸,“当枪支是犯罪时,只有犯罪分子才会拥有枪支”,这是完全正确的。枪支通常很小且容易走私对罪犯有价值。 他们为什么要上交? 罪犯不遵守法律。 这就是你如何知道他们是罪犯。

奇怪的是,守法者手中的枪支越少,对犯罪分子的价值就越大。 当公民可能有武装时,晚上在窗户里爬行就变得不那么有吸引力了。 当然,枪支管制意味着解除倾向于遵守法律的白人的武装。 在目睹巴尔的摩、弗格森和夏洛特之后,许多白人并不热衷于被孤立无助。

千万不能这样说。

枪支管制员,除非他们比人类看起来更愚蠢——他们很可能——知道罪犯不会上交他们的枪,而且没有办法没收他们。 他们也知道,除非真的疯了,否则罪犯绝大多数是黑人。 管制员是否提议派军队穿过芝加哥的黑人地区,逐个房间搜索房屋以寻找隐藏的枪支? 几乎不。

芝加哥有一百起谋杀案,几乎都是由下层阶级犯下的,我们有枪支问题,还是下层阶级问题? 黑人有白人问题、枪支问题还是他们自己的问题?

奥巴马当然将芝加哥的枪击事件归咎于枪支。 他真的能相信吗? 这就像肥胖的责备勺子。

持枪犯罪严重集中在特定群体中,这是被禁止的。 我在弗吉尼亚州的农村长大,那里所有的男孩和贝基都有枪,主要是猎鹿用的猎枪和猎杀鼠类的步枪。 没有人故意或以其他方式射杀任何人。 谋杀不在文化中。 我们不明白为什么我们的枪应该被收走,因为城市里的罪犯想互相残杀。

我曾经在海地太子港的贫民窟与美国军队一起度过了一个星期,那里的枪支是非法的。 没有人被枪杀。 相反,大脑被打开,手臂被砍刀砍断。 它在文化中。

但当然,枪支管制只是与枪支管制无关。 管制员发自内心地憎恨枪支拥有者,如他们想象的那样,年老的南方雅虎白人或大腹便便和三年级教育的西方牛仔,他们可能是狼人、共和党人甚至保守派。 可悲的。 请注意,他们从不批评凶手、伊斯兰恐怖分子、城市中肆意屠杀的黑人,或从事自动灭绝的西班牙裔毒枭。 控制者只是不喜欢白人保守派,或者更深刻的是,不喜欢那些情绪独立且不喜欢蜂巢心态的人。 枪支是无辜的旁观者。

如果一个女人告诉我她赞成枪支管制,我可以有信心地预测她赞成不受限制的移民、庇护城市、平权行动、禁止同盟旗、打压基督教、同性恋婚姻、堕胎、女权主义和轻率——她会把它叫做别的东西——学校以避免伤害通常嫌疑人的自尊。

枪支问题在谁阅读了 “纽约时报” 以及那些他们讨厌的一类人的家庭风琴。 这就是特朗普-希拉里鸿沟。 以华盛顿作为其行动机构来控制该国的纽约并不特别了解美国其他地区的情况。 强加政治正确阻止纽约听到任何它不喜欢的东西,但也阻止它知道人们在多大程度上相信纽约不想听到的东西。 因此,他们对特朗普的崛起感到惊讶,在芝加哥乔的酒吧呆了一个小时后,任何人都可能会怀疑。

在这里,我们到达了巨大的鸿沟。 我读到枪支经销商说,在奥兰多发生谋杀案之后,在谋杀警察之后发布谋杀警察,在抢劫商店之后焚烧商场,AR-15 正在“下架”。 为什么? 这把枪对于严肃的射手来说不够准确,我认为在大多数地方打猎都是非法的,也不适合在家中杀死入侵者,足够长的时间在狭窄的空间里很尴尬。

然而,AR 非常适合保护家庭或企业免受暴民的侵害。 它足够长,可以在城市范围内保持准确,适合快速单发射击,有一个大弹匣,可以发射军用 223 弹药。 你不认为……?

包括我在内的很多人都认为,随着经济衰退、中产阶级下沉和种族敌意加深,美国的未来可能会出现“内乱”。 随着馅饼的缩小,有人必须得到更少的馅饼。 如果福利被削减,无论是直接削减还是通过通货膨胀,骚乱都会到来。 暴动在任何情况下都会发生,因为他们已经发生了。 黑人非常愤怒,准备好摇滚。 想想弗格森,巴尔的摩,洛杉矶,密尔沃基。 它可能不会发生。 但它可能,看起来越来越有可能,因为这样说而失去工作的人正在准备。

因此,希望在政府面前获得一两千轮 AR 的愿望——该国大部分地区将其视为敌人-- 可以关闭销售并让他们无助,就像墨西哥一样。 在私人谈话中,这个问题显然是种族问题——尽管永远不要指出显而易见的问题。 这些人——选择你的动词,“知道”或“相信”——弗格森暴徒可以来到他们的社区,而且——这里不需要选择动词——最近的总统、司法部长、政府、黑人,纽约、共和党全国委员会和民主党全国委员会以及媒体都反对他们。

在华盛顿和纽约,住在有保安办公桌的高层建筑中的恶毒善恶一想到购买步枪用于自卫,就会惊恐万状。 “如何 可以 这…。?” “为什么 任何人…?” “什么是 用这些…?” 他们的观点基于这样一种信念,即不会发生真正的坏事。 这意味着如果这样做,他们将是敬酒。 而这,以一种病态的方式,会很有趣。

(从重新发布 弗雷德对一切 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 思想 •标签: 枪支管制, 政治上的正确 
隐藏166条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Anonymous [又名“麝香哈里”] 说:

    我读过的最好的博客之一,说实话。

  2. 至少早在 1976 年,R. Bruce Briggs 的 伟大的美国枪战 观察到枪支限制问题代表了“基石”和“国际化”美国之间的根本区别。 从那时起,这种差距只会扩大。 美国在这个问题上(如果很少有其他问题)在很大程度上赢得了胜利,这一事实只会更加激怒国际化的美国。 我想知道如果 BLM 暴民被白人枪支拥有者击退,造成数十人或数百人伤亡,那么国际化的美国会如何反应。

    我不会在家庭防御情况下卖空 AR-15。 如果防守者占据的位置在他前面甚至有 5-7 码的位置,而枪已经放在肩膀上,那应该没问题。 这不是我的选择,但也不错。 如果您在中型步枪射程内与对手交战,我认为,个人神射手,甚至是一小群人,与强大的运动员相比,与军械相比更适合。 但其他有资格的人有不同的想法,他们有权选择。

    • 回复: @woodNfish
    , @dc.sunsets
  3. Marcus 说:

    鉴于他们的起义历史,我猜墨西哥政府并不太热衷于允许公民更多地获得枪支,即使这会减少犯罪。

  4. 我几乎同意这一切,但是 Dylan Roof,Sandy Hook 射手,Anders Brievik & co. 呢? 独狼?

    • 巨魔: CK, Rurik
    • 回复: @old okie
  5. michael dr 说:

    基于错误定义的懒惰论点。

    问题不在于有多少枪。 问题是那些可能犯罪的人可以进入。
    瑞士拥有枪支不是自愿的,而是服兵役的。
    墨西哥的枪支法律可能很严格,但枪支管制很草率。

    在墨西哥非法获得枪支比在瑞士合法或非法获得枪支容易许多倍。

    你扭曲事实以获得预先判断的结论。
    (不好意思,我喜欢你的很多东西)

    • 回复: @woodNfish
    , @Son of Dixie
    , @Jim
    , @Fart
  6. mtn cur 说:

    如果警察和步兵决定让宇宙男孩和女孩自己解​​除我们的武装,那将会很有趣,因为他们认为这是一个好主意。 与此同时,在警察带着钥匙逃跑后,他们可以闻到暴乱者放火烧他们的专属象牙塔的烟雾,同时敲响他们封闭社区的大门。 我正在考虑出租我的城镇垃圾场并搬到高地,那里有许多拥有使用良好的鹿枪的跨山人士可以帮助我招待不受欢迎的公司。
    至于孤狼,我带了一个装满 Hornady 的 SIG 和一个 Kershaw 去教堂。 那些不知道的人会发现羊角锤比纸团更便宜、更好。

    • 回复: @Talha
  7. alfa158 说:

    AR 不会让您成为 1,000 码的温布尔登杯冠军,但对于小口径自动装载机而言,它们非常准确。 机械公差非常严格,随着设计的改进,子弹重量、形状和膛线扭曲都得到了优化。 在 100 码处,一些高质量的 AR,例如 Colt 版本,接近好的螺栓动作步枪的一分钟角度精度,并且它们在 400 码处仍然非常紧凑。 与卡拉什尼科夫冲锋枪和其他突击步枪的民用版本相比,其精度优势一直是该设计的吸引力之一。

  8. Talha 说:
    @mtn cur

    嘿,mtncur,

    包装在长椅上!!! 这可能看起来很愚蠢——直到有一次它不是。

    在此祈祷您永远不必使用它,尤其是在教堂中。

    弗雷德正在做某事; 这绝对是城市居民和农村居民之间的桥梁——鸿沟贯穿世界许多国家。 我的朋友娶了一个来自叙利亚某个地方的女孩——显然是在她所在地区的高中时期,他们教所有女孩如何使用 AK-47。 不同的笔画…

    和平:

    • 回复: @mtn cur
  9. Anon • 免责声明 说:

    里德先生,很简单。

    犹太人控制着美国,他们讨厌所有那些持枪的外邦人的想法。 犹太人希望他们控制的州拥有所有枪支。 那样的话,当国家追赶他们时,美国人民将没有办法为自己辩护。

    相比之下,即使是美国自由派犹太人也喜欢在以色列每个犹太家庭都拥有自动步枪的想法,因为犹太人是使用枪支对付阿拉伯“野蛮人”的大多数。

    但从更务实的角度来看,白人想要枪支,因为他们在身体上无法与更强壮、更具侵略性的黑人相提并论,
    白人将在与黑人的对抗中被威利霍顿化。 他需要一把枪来保护他的家人免受黑人暴徒的伤害。 齐默尔曼被枪救了。

    此外,随着西南边境的边界被打破和非法掠夺,美国人需要枪支来保护财产。 认为没有国家适合老人。 里德认识很多像样的和平墨西哥人,但边境地区的事情变得非常棘手。

    现在,我不喜欢枪。 从未拥有过它们,从未解雇过它们。

    在一个爱国、安全和同质(没有黑人)的国家,我会支持极其严格的枪支法律。

    但美国不是那个国家。

    美国更接近这一点,人们需要枪支。

  10. CK 说:

    工具就是工具。 在工匠或艺术家的手中,工具可以做大事,在木匠手中,工具确实很乏味; 对持有者无能的悲哀反映。
    喷洒和祈祷不是办法。

    • 回复: @Randall
  11. Anon • 免责声明 说:

    “如果枪支在美国被定为非法,那么没有一个恶棍会交出他的枪。”

    不仅如此。 假设政府可以拿走所有枪支。 假设没有人有枪,甚至罪犯也没有。

    它仍然不能解决黑人问题,因为黑人在肌肉力量方面仍然具有优势。

    黑人仍然会殴打白人,抢劫白人,强奸白人。 为什么? 黑人可以在身体上压倒白人。

    观看 Colin Flaherty 的 youtube 频道,很多黑人暴行都是身体上的,不涉及枪支。

    HBD 的大问题是专注于思想而不是肌肉。 黑人没有问题,因为智力较低,但“体质”较高。 在掠夺性战斗能力方面,他们的标准偏差高于白人。

    https://www.youtube.com/watch?v=7yZTF93z8Fk

  12. Anon • 免责声明 说:

    “在一个政府不能或不会执行法律和保护公民的国家——想到美国——说公民会想要保护自己。 这正在墨西哥发生。”

    有些事永远不会改变。

    https://www.youtube.com/watch?v=CLbp2Av1Y8Y

    • 回复: @John Jeremiah Smith
  13. nsa 说:

    在此评论部分中分发了一些糟糕的建议。 对于家庭防御,您不需要像 AR-15 这样的军用突击步枪。 这些玩具非常昂贵,容易卡住,对弹药很挑剔,小口径缺乏击倒能力,到处都是喷射证据(空箱子),在法庭上看起来很糟糕(尤其是当被激光光学、大容量夹子欺骗时,闪光隐藏器等)。 保持简单……30-30 鹿步枪或 12 号鸟枪。 “法官大人,我很害怕,所以我从厨房门后面抓起了我那可靠的鹿步枪(或鸟枪),然后……”听起来好多了。 如果您不得不使用枪支进行自卫,其法律和社会后果将是巨大的,超出您以前处理过的任何事情。 最好尝试滑冰……如果没有目击者,请将尸体处理掉。 如果离开你的财产,不要留下来。 如果你真的像个傻瓜一样呆在那里,永远不要和警察说话……立即找律师并保持沉默。 如果您被民事起诉,大多数房主保单不包括自卫(故意)枪击的责任保险,即您是自己的,您的资产处于危险之中。 例如,某些州的法律要求您在扣动扳机之前即使在自己的家中也尽可能地撤退。 没有什么比一个普通的中产阶级更可悲的了,他有工作,有资产,没有法律制度的记录……。

  14. John Jeremiah Smith [又名“ MCPO USN”] 说:
    @Anon

    匿名,老男孩,你出去看看电影怎么样,让评论组一个人呆着好吗? 我对电影不感兴趣,不阅读这个关于电影的博客,并且对那些在别人脸上推开电影狗屎的混蛋的看法非常低。 这是文盲的终极表现。 把它关掉。

    • 回复: @Anon
    , @RadicalCenter
  15. @nsa

    在选择家庭防御枪支时给出的建议方面,我从来没有听到过杰夫·库珀 (Jeff Cooper) 在 1970 年代有关该主题的书中提出的建议。 我在解释,但建议是这样的。 如果你经常为了好玩而拍摄,那么你已经做出了选择,我的建议很简单:很好,就这样吧。 您对选择的信心及其熟悉程度将比与该特定武器相关的任何缺点更有利。 (所以,如果你真的把时间花在了一个完全改装的 AR-15 的靶场上,这就是你的选择,我同意。我不确定参与射击的武器的外观是否会产生很大的不同,即使在法庭,更重要的是“赢得战争”并在遭遇战中幸存下来。)

    如果您不经常为了好玩而射击,那么您应该忘记手枪并使用短肩支撑武器,霰弹枪或自动装弹卡宾枪。

    你关于正当射击某人的建议非常好。 乔治·齐默尔曼和达伦·威尔逊的行为完全有道理,这毁了他们的生活。

    • 回复: @nsa
    , @Son of Dixie
    , @Blosky
  16. 是的,瑞士人把他们的军用步枪锁在壁橱里,还有一盒密封的弹药,但这有什么关系呢? 手枪许可证很难获得,当然一切都经过注册并受政府监管和控制。

    在中欧(瑞士以外),私人拥有枪支几乎不存在,但我从未听说过持枪的犯罪分子拦下公共汽车或抢劫火车或购物中心。 你的自行车可能会被偷,是的,家庭暴力,当没人在家时公寓被抢劫,一个瘾君子刺伤店员,但仅此而已。

    我认为美墨规模的暴力犯罪是社会某种非常严重疾病的征兆,是“社会契约”的崩溃,无法通过多枪或少枪来治愈。 这是别的东西。

  17. macilrae 说:

    现在我们有这样一种情况,你提倡守法公民不受约束地拥有枪支,因为已经有很多流氓掌握在手中——你是说警察保护的保证不够,美国人必须有使用枪支来保护自己的能力。 你有一定道理。

    “宪法”允许几乎每个人都拥有枪支,并且有一个庞大而有影响力的游说团体来保护一个规模惊人的行业——为数不多的尚未外包给中国的制造业之一——这个行业的使命是武装尽可能多的“美国人” ' 尽可能,不管他们是谁。 他们的动机不是公共安全。

    这实际上意味着任何人,无论多么不负责任; 不管多么愚蠢; 无论多么犯罪,现在都能最轻松地拿到枪。

    如果美国的枪支拥有量达到英国的水平,你还会要求你的宪法权利吗? 如果事情在这个水平上重置,那么您是否同意对枪支的移动以及谁可以成为枪支拥有者进行非常严格的控制?

    最重要的是“美国”(这里指的是美国)枪支文化,在这种文化中,年轻人挥舞真枪,就像其他国家的孩子挥舞玩具一样——这是他们在电影和电视上看到的,枪支是免费提供的在家里。

    在某些时候,无论情况多么绝望,你都必须刹车——即使需要一代人或更长时间才能感受到效果。 罪犯手中的武器很可能会留在那里,不会很快磨损,但继续以目前的速度供应它们是疯狂的。

    我认为你与墨西哥的比较是错误的:美国靠近、行业的动机和可渗透的边界让枪支最容易流入歹徒手中——无论那里的所有权法律多么严厉。

    作为脚注,当您记住对巴勒斯坦人进行射击在那里是相当公平的游戏时,您的以色列拥有高枪支拥有率和低谋杀率的例子是值得怀疑的 - 因为它总是为了自卫而进行的。

  18. @nsa

    最好尝试滑冰……如果没有目击者,请将尸体处理掉。

    非常糟糕的建议,除非你真的想判定一个人犯有多项重罪。

    如果离开你的财产,不要留下来。

    更糟糕的建议。 无人追赶,有罪者逃跑。 男子因本应自卫而被判犯有谋杀罪,仅仅因为他们像一个有罪的人一样离开了现场。

    你对 AR 的咆哮简直是胡言乱语。

    你是对的,不要和警察说话,让你的律师来做。

    • 回复: @nsa
    , @Alfa158
  19. dearieme 说:
    @Mao Cheng Ji

    “它不能被更多的枪或更少的枪治愈”:是的——整个shemozzle只是一种分心。

  20. nsa 说:
    @Chris Mallory

    显然你从来没有被拖过法庭系统……相比之下,抢劫是短暂的、仁慈的、廉价的。

    • 回复: @another fred
    , @Anon
  21. nsa 说:
    @Diversity Heretic

    与 Cooper's Gunsite Academy 有业务往来。 他推广了笨重的 45 汽车,它配备了用于个人防御的三向安全系统...... 最好使用像 M60 翘鼻这样的小左轮手枪……更安全,没有卡住,维护更少,更小更轻,并且不喷证据(到处都是空箱子)。 著名的是,伯尼·戈茨 (Bernie Goetz) 使用 M60 击落了试图在纽约地铁上抢劫他的 4 个“年轻人”。 中产阶级温文尔雅的工程师伯尼等着警察……他被拖过法庭系统,破产了,只是因为陪审团包括几个白人而逃脱了漫长的监禁。 伯尼现在经营着一个松鼠救援协会……好人差点被一个蹩脚的系统搞垮。

    • 回复: @dc.sunsets
  22. Avery 说:

    威廉·夏特纳《枪支管制》

  23. @Mao Cheng Ji

    “在中欧(瑞士以外),私人拥有枪支几乎不存在……”
    那是完全的BS。 你不知道你在说什么。
    瑞士每 46 人约有 100 支枪。 法国、德国、奥地利每 30 人中都有超过 100 人,瑞典、挪威和冰岛也是如此。 塞尔维亚的收入甚至超过瑞士——每 75oo 1 个。 捷克共和国每 16 人中有 100 人。即使是英国——被错误地认为拥有世界上最严格的法律——每 6.6oo 人中有 1 人(与乌克兰相同),这让左翼禁酒主义者感到厌恶。
    请参阅维基百科文章:按国家/地区估算的人均枪支数量。
    除了三个例外,所有欧洲国家都拥有相当数量的私人枪支,许多北部和中部国家的数量确实非常丰富。
    3 个例外是立陶宛和罗马尼亚(每 0.7 人均为 100 人)和波兰每 1 人中有 100 人。在这些国家,平民人口在所有意图和目的上都可以被视为已解除武装。 显然,这可以追溯到国家想要解除农民和其他人武装的共产主义时代。
    为什么这样的政策还在继续,我不知道——罗马尼亚和立陶宛的低于枪支管制的典范——日本!
    但是,解除武装的平民人口也带来了其他问题。 我怀疑这会导致更加恐慌、不那么自力更生的民众。 在波兰和立陶宛的情况下,它引起了对北约保护的强烈支持和对俄罗斯意图的非理性恐惧。 如果这些国家的枪支拥有量达到瑞士甚至德国的水平,我相信会有更多人对这些问题持理性态度。

  24. woodNfish 说:

    他们的观点基于这样一种信念,即不会发生真正的坏事。 这意味着如果这样做,他们将是敬酒。 而这,以一种病态的方式,会很有趣。

    非常有趣,但也不太可能发生。 Karma 很少能赶上那些最应得的人。

  25. woodNfish 说:
    @Diversity Heretic

    ……我认为,一个单独的射手,甚至一个小团体,与强大的运动员相比,比军械更好。

    所有这些“运动员”都曾是军事级别的。 像 AR-15 这样的现代步枪的优势在于它能够轻松地为个人用户定制。 但是,我认为无托格式更适合近距离步枪情况。

    • 回复: @Diversity Heretic
  26. woodNfish 说:

    好文章,但弗雷德忘记了第二修正案与家庭防御无关,它的存在是为了对像我们现在这样的犯罪政府提供武装抵抗。 这就是我赞成取消对购买武器的所有限制的原因。 我们需要更多的 RPG 和其他更重的武器来真正阻止政府目前对我们公民的掠夺。 韦科告诉我们,政府会用坦克对付我们。

    • 回复: @RadicalCenter
  27. woodNfish 说:
    @michael dr

    你在回避事实,因为你没有任何依据。 你认为大多数黑人合法购买枪支吗?

  28. @michael dr

    这就是弗雷德的风格。 他基本上是个屁。 弗雷德没有诚信,他的文章展示了他的欺骗性人格。

    万一你不知道弗雷德嫁给了一个犹太女人,她经常用各种墨西哥男人欺骗他。

  29. @Verymuchalive

    实际上我知道我在做什么,因为我住在这里(不是在塞尔维亚,而是在欧盟国家,前苏联地区)。 你的维基百科估计可能意味着各种事情; 我告诉你我所看到的和我所知道的。 至于瑞士,是的,我应该说“手枪 携带 许可证很难获得”。 否则,我坚持。

    • 回复: @Anon
    , @Verymuchalive
  30. @Diversity Heretic

    同意。 然而,齐默尔曼和英雄达伦威尔逊射杀了黑人——这就是为什么他们的生活被毁了。 如果他们射杀了白人,或者如果他们自己是黑人,它就不会在雷达上引起轰动,也没有人会在意。

    当 Mike Brown 和 Trayvon “垃圾桶” Martin 被放下时,没有任何有价值的东西丢失。 我怀疑如果他们活得再长一点,他们两个最终都会死在另一个黑人的手中。

    在家庭入侵的情况下,武装是必须的。 在您被枪击或被枪杀之前,有很短的时间窗口。 我有一个朋友,他用武士刀保护自己免受窃贼的伤害。 他并不打算使用这把剑,它更像是一种新奇的东西,但在他需要的时候,它随时可用。

  31. woodNfish 说:
    @macilrae

    你写的东西错太多了。 首先,在美国,没有人可以在没有背景调查的情况下购买枪支,未成年人也根本无法购买枪支。 所以你的“年轻人挥舞真枪走来走去,就像其他国家的孩子挥舞玩具枪一样”,是你过度活跃的想象力的虚构。 要么就是你喝了那个撒谎的 LSM koolaid。

    其次,墨西哥人从美国以外的来源获得大部分非法枪支。 即使在我们的狗屎总统让成千上万的非法枪支越过边境进入墨西哥之后,情况也是如此。

    你对不存在的现实的“如果”游戏与你认为这是一个真实的问题一样无知。

  32. Anon • 免责声明 说:
    @Mao Cheng Ji

    嗯,为了回答你的主要断言,是的,文化与暴力的关系比私人手中枪支的盛行要多得多。
    不过,我认为您可能对美国有一种扭曲的看法。 白天,除了下班的警察外,没有人会在东北城市或郊区(我所在的国家/地区)携带手枪。 我们拥有的手枪,包括我认识的所有拥有手枪的人的手枪,通常都放在家里,上锁并与弹药分开存放,就像您对瑞士人和他们的步枪的描述一样; 猎枪也是如此。 我怀疑在欧洲那些射击仍然是消遣的地方,情况会有很大不同。 我从你的描述中注意到的唯一可能的区别是美国职员有时会在柜台下放一把枪。
    我应该补充一点,是的,存在隐藏携带,但我所在的地方并不常见。
    美国合法持枪者并不害怕彼此,他们害怕某些在欧洲更为罕见的特定社会元素。 应该拉Sra。 默克尔和那些和她一样思考的人有他们自己的方式,如果欧洲城市的新人口成为美国式的现象,这些恐惧就会跨越大洋。
    北墨西哥的情况完全不同。 武装人员可能会有所帮助,但我看不出这会使事情变得更糟。
    希望你的欧洲部分(苏联集团中的中欧对美国人来说只意味着东德,尽管我可以理解它也可能意味着捷克斯洛伐克的波西米亚部分)保持它似乎是幸福的土地。

  33. Randal 说:

    优秀的东西。

    奥巴马当然将芝加哥的枪击事件归咎于枪支。 他真的能相信吗? 这就像肥胖的责备勺子。

    质量!

  34. @nsa

    ……在法庭系统中拖延……相比之下,抢劫是短暂的、仁慈的、廉价的。

    这就是事实!

  35. Anon • 免责声明 说:
    @nsa

    这是真的。 然而,如果你试图破坏枪击的证据,你很可能会陷入更糟糕的拖延。

  36. @Anon

    我应该补充一点,是的,存在隐藏携带,但我所在的地方并不常见。

    在南方的农村地区,默认假设是如果您看到皮卡,则里面有武器。 主要的例外是公司即使在工作或企业的停车场也禁止它们,但许多人忽略了这一禁令。

    • 回复: @Jim Don Bob
  37. @Anon

    我知道,我自己也一直认为这些国家是“东欧”,但他们不喜欢这里,他们倾向于纠正你:“我们是中欧”。 所以,现在我习惯了; 谁在乎,无所谓。

    是的,我也住在美国东北部,我确实理解你在说什么,但肯定有巨大的差异,比如说,东部 MA 和 NH(在 MA 自由主义者居住的南部之外)。 我在那里认识一些真正的“枪狂”(我的意思是没有侮辱,最好的人)。

    我认为最大的区别是你不会在这些部分找到任何贫民窟。 一些吉普赛村庄,但没有像美国那样。 它更同质,更少不平等……

  38. macilrae 说:
    @woodNfish

    woodNfish:我总是尽量避免个人化。

    我可以提到枪支交易会是那些需要避免背景调查的人的现成枪支来源吗? 也有暗网供应商(也不是那么暗)很高兴达成交易并且没有提出任何问题。

    至于挥舞着枪的年轻人,我们多久看到一个孩子不小心射中另一个孩子的情况? 我敢打赌,这种情况在美国发生的频率是英国的 50 倍。

    当然,有大量跨境枪支进入墨西哥。

    • 回复: @woodNfish
    , @Chris Mallory
  39. Alfa158 说:
    @Chris Mallory

    前警察和武装防御专家马萨德·阿尤布 (Massad Ayoob) 的建议是,如果您在枪击事件后跳过,十有八九会发生什么。 “如果你没有看到枪击事件的任何目击者,别担心,你会在审判中看到他们”。
    我喜欢他的建议; 仅使用原厂弹药而不是定制的手部弹药,这些弹药将被描述为撕裂肉体、爆炸的子弹,不要使用过多的 Rambo 配件定制你的武器,不要篡改身体或任何其他证据,不要与任何人交谈记者在任何情况下,在您的律师到达之前都不要对警察说一句话。

    • 回复: @Chris Mallory
  40. woodNfish 说:
    @macilrae

    去过枪展吗? 不,当然你没有,这就是为什么你不知道你在谈论他们或你的其他两个回复。 墨西哥的大多数非法枪支都来自其南部边境。 孩子们不小心互相射击在拥有合法枪支的家庭中很少见。

    虽然你可能认为我说你无知是针对个人的,但你的回答证明这不是针对个人的,只是事实。 你真的不知道你在说什么,所以你应该停下来。

  41. @Alfa158

    Ayoob 的建议正是我所想的。 另一件要记住的事情,当 Ayoob 第一次写关于跳过时不存在的东西,现在到处都有相机。 除非您住在树林中间,否则手机跟踪和汽车 GPS 会使您在下落上撒谎成为傻瓜的差事。

    CSI 不像他们在电视上展示的那么神奇,但他们可以找到你认为已经清理干净的血迹,他们可以判断尸体是否被移动过。

  42. @woodNfish

    在美国没有人可以在没有背景调查的情况下购买枪支

    不对。 在我所在的州,我可以从另一位州内居民面对面交易购买任何非 NFA 枪支,而无需进行背景调查或文书工作。

    • 回复: @woodNfish
  43. @macilrae

    当然,有大量跨境枪支进入墨西哥。

    不,不,没有。 墨西哥的大多数武器都是进口供军队使用,然后由不法分子出售或从东欧购买。

    您不能在美国柜台购买机枪和手榴弹。

    还记得好莱坞银行抢劫案吗? 骗子使用的是从墨西哥走私到美国的全自动武器。

  44. @Mao Cheng Ji

    您不会具体说明您居住在中欧的哪个地区。中欧唯一枪支拥有率和数量较低的地区是波兰。 如果你住在那里,你应该说出来,不要试图误导。 中欧和斯堪的纳维亚的其他地区每 100 人拥有高到非常高的枪支数量,相应的私人枪支拥有率也很高。
    即使受到严格监管,像德国这样的国家也有数百万私人枪支拥有者和看似数千万非法持有的武器。
    德国枪支须知 - The Local
    你需要多出去多读书来纠正你看似无敌的无知。

    • 回复: @Mao Cheng Ji
  45. woodNfish 说:
    @Chris Mallory

    是的,关键词是“非 NFA”。 你可以在很多州这样做。 大多数州也没有对黑火药武器进行背景调查,但这不是macilrae所说的武器,是吗?

    • 回复: @Chris Mallory
  46. @woodNfish

    你的陈述是“没有背景调查就没有枪”。 NFA 枪支是那些需要 ATF 税票的枪支。 我可以从其他州居民那里购买现代 AR、格洛克或现代半自动霰弹枪,无需任何文件。

    • 回复: @RadicalCenter
  47. @Verymuchalive

    抱歉,我不想在网上分享太多我的个人信息。

    你暗示我试图误导是完全没有根据的——我为什么要这样做?

    至于指责我无知,哈哈,对于从维基百科文章中获取信息的人来说,这是一个相当大胆的主张 估计 同时含蓄地质疑其自身的准确性。

    不管怎样,因为,显然,我们现在正在交换我们对彼此的印象,这里是:不幸的是,你听起来像一个有先入为主的观念的人,积极地不愿意进行有意义的谈话。 那好吧。

    • 回复: @Verymuchalive
  48. Si1ver1ock 说:

    你有没有过那些你只需要和 AR 休息的日子?

    无论好坏,枪支都是我们文化的一部分。

  49. @woodNfish

    我对斗牛犬的体验是,扳机拉力是我经历过的最糟糕的一次——沉重而令人毛骨悚然:长的扳机-灼热连杆是一个难以克服的障碍。 另一方面,我还没有看到每一个斗牛犬,有些模型可能比其他模型更好。 (这 美国步枪手 法国 FAMAS 斗牛犬的评论提到扳机拉力是一个缺点。)此外,也许有枪匠可以改进它们。 我经常想知道是否可以为无托犬采用可靠的电点火装置——它可以绕过那条长长的扳机-灼烧链。 斗牛犬的紧凑设计在近距离情况下确实具有优势,但如果你让对手足够接近能够抓住你的武器枪管,你已经遇到了大麻烦。

    • 回复: @woodNfish
    , @Alec Leamas
  50. TheJester 说:

    我对广泛拥有枪支的一般性辩护很简单:在他的开创性工作中, “悲惨与希望:我们这个时代的世界”, 历史学家卡罗尔·奎格利 (Carroll Quigley) 指出,当一个人口武装到可以抵抗中央政府的程度时,政府就会倾向于民主。 当中央政府可以“击败”其人口时,政府就会趋向于专制。 QED

    拥有枪支是否普遍 本质 对广大民众有危险吗? 不,至少在白人欧洲文化中不是。 我在堪萨斯长大,我认识的大多数青少年男性都拥有步枪或霰弹枪。 枪支所有权和枪支安全是成为成年人的通行权的一部分。 我所有的成年男性亲属都有猎枪用于打猎。 我不记得那些年有一个人因滥用枪支而受伤或死亡。

    我是一名退役军人,用无数步枪和手枪射击“专家”。 但是,我没有枪,希望永远不会。 我讨厌枪支,就像我讨厌战争一样。 也就是说,1990 年代南加州的生活变得岌岌可危,因为“穷人”(主要是西班牙裔移民)在太阳落山后立即入侵并掠夺“富人”社区。 来自洛杉矶的黑帮也开始向郊区迁移。 作为帮派发起一部分的停车场枪战和随机谋杀变得越来越普遍。 我不得不做出一个决定:用枪还是离开这个州。 我们收拾好行李就离开了。

  51. woodNfish 说:
    @Diversity Heretic

    Dh,以色列人设计了一种名为 Tavor 的无托配置的新型突击步枪。 如果我要买一个,这就是我想要的。 我不知道扳机拉力是什么,但我的 Ruger SLP 的扳机拉力很长,我对此很满意。 长拉也是安全。

    就个人而言,我不认为任何步枪都是好的家庭防御武器。 我更喜欢霰弹枪或手枪。

    https://en.wikipedia.org/wiki/IWI_Tavor

  52. schmenz 说:
    @Mao Cheng Ji

    “在中欧(瑞士以外),私人拥有枪支几乎不存在,但我从未听说过持有 AK 的犯罪分子拦下公共汽车或抢劫火车或购物中心……”

    与我们许多美国公民所经历的相比,这是一个令人耳目一新的变化。 不是讽刺,但是有多少没有父亲的野性黑人像在我的密尔沃基镇一样在中欧游荡?

    • 回复: @Mao Cheng Ji
  53. @schmenz

    你称之为“黑人”的人,那只是长期失业的流氓无产阶级的社会经济阶层,拥有自己的文化。 这是一种反制度文化,不尊重小资产阶级价值观。 流氓无产阶级是任何资本主义社会与生俱来的一部分,但在更自由主义(不受管理)的资本主义中更是如此。

    在这里,我住的地方,他们有自己的“黑人”——吉普赛人。 他们甚至有一个术语:“吉普赛犯罪”。 这是同一种冲突。 但不知何故,它不像美国的郊区与贫民窟那样极端。

  54. NSA:一把小左轮手枪? 你是认真的吗?

    唯一考虑用于自卫的严肃手枪是口径 38+P 及以上——主要是 9 毫米、10 毫米和 45 ACP。 虽然您可以在“小型左轮手枪”中获得所有这些口径,但它们很难在小型枪中控制。 .380 和更低口径的口径可以用作小型手枪的备用武器,但我所知道的任何专家都不认为它是自卫的主要武器。

    当 1) 测试弹药兼容性,和 2) 正确维护时,质量半自动是完全可靠的——任何枪支拥有者在购买枪支时都应该这样做。

    建议使用 12 口径霰弹枪进行家庭防御是一个很好的选择,主要是为了避免过度穿透,这可能会威胁到家人和邻居。 然而,15 口径的 AR-223 非常适合家庭防御。 它比霰弹枪更易于控制,并在重新装弹前提供更多射击。 我宁愿有 20 或 30 发子弹,也不愿有五六发霰弹枪弹。

    同样,“挑剔弹药”只有在您购买武器后没有立即测试弹药兼容性或没有遵循正确的弹匣和枪支维护时才很重要。

    您是正确的,使用枪支进行防御的公民可能会被指控犯有重罪,并且很可能会在民事法庭上被起诉并花费数十万美元的律师费。 几乎所有枪支自卫专家(例如 Massad Ayoob)在他们的书籍和文章中都清楚地解释了这一点。 但听从你的建议逃跑只会增加更多的重罪指控,这些指控无法通过自卫索赔来辩护。 当这样做的个人被抓住时,他将面临额外的重罪指控,即使因暴力指控被无罪释放,也会导致入狱。 在“三击”状态下有足够多的重罪指控——与使用枪支有关——而他正在考虑终身监禁。

    我建议您停止提供您显然没有资格获得的法律和枪支建议。 你的大部分陈述要么是神话,要么是非常糟糕的建议。

    • 回复: @John Jeremiah Smith
  55. mtn cur 说:
    @Talha

    我是我会众中五个不是难民的人之一,尽管不是来自中东。 我不会浪费时间为它烦恼,但我的意思是在需要时表现出古老的南方热情好客。 其中一些孩子实际上叫我爷爷。

    • 回复: @Talha
  56. Talha 说:
    @mtn cur

    嘿,mtncur,

    那篇文章让我从里到外都笑了。 愿上帝让你在这个世界和来世保持微笑,愿南方人永远不会失去那种迷人的好客感。

  57. Rich 说:
    @Mao Cheng Ji

    也许吧,但如果我还记得,你们中欧人让你们的女人先被纳粹强奸,然后被布尔什维克强奸,然后被任何看中他们的共产党黑客强奸了好几年。 现在你只是坐在鸭子里,等待欧盟和北约在你的国家建立基地并开始融入基因库。 不是我要吹嘘的东西。

    • 回复: @Mao Cheng Ji
  58. @woodNfish

    “未成年人根本买不起枪”

    文化的另一个变化。 22 岁拿到了我的第一支步枪 (.12)。我可以在五金店用我妈妈的便条买弹药。 Shotgun at 16(来自 Aberchrombie & Fitch)。 如果是鸭子的季节,没有人会对“青少年”携带猎枪感到兴奋; 或 .22's 如果是夏天。 BB枪不值得考虑。 一位学校老师出来欣赏我的布朗宁,它被锁在我的汽车后备箱里。 检查“杀死一只知更鸟” Atticus Finch 回忆起他在 12 岁时拿到的第一支步枪,并被誉为“该县最好的枪手”。

    正如弗雷德所说。 “文化的改变”。 我 50% 的朋友在 14 岁之前就拥有了枪支。甚至从未听说过开枪打人的笑话。 我们为自己的“责任”感到自豪。 我们经常“射击罐头”,或者只是“去射击”,以在星期六打发时间。 我们还在垃圾场射了老鼠,我想知道我们现在会发生什么? 几年前,我在 Rte 95 停了下来,那里有一只鹿被车撞了。 我的车里有一把枪,想“摆脱它的痛苦”。 然而,这头鹿周围都是带着孩子的母亲,他们看着“小鹿斑比的母亲”死去。 我觉得这很不正常,但又不敢拿出枪。

    • 回复: @dc.sunsets
  59. @Rich

    谢谢你的回复,Rich,但碰巧我认为基因库混合是一件好事,所以很遗憾我不能真正分享你的担忧......至于强奸,我相信在战争时期之外在共产主义制度下,这种情况并不常见。 实际上,比西方更不常见(我很确定)。 你看,在那个时期没有下层阶级(没有无家可归者,没有乞丐),这些事情往往会发生。

    • 回复: @Rich
    , @RadicalCenter
  60. Rich 说:
    @Mao Cheng Ji

    你“认为基因库混合是一件好事”? 你就是在英语国家被称为戴绿帽子的人。 这在西方被认为是不光彩的,或者是在西方没落之前。

    • 回复: @Mao Cheng Ji
  61. @Mao Cheng Ji

    你自己承认,你是一个读书不多的人。 它是人类获取更智能的信息的主要方法。 阅读更多可能有助于消除你的一些无知。

  62. macilrae 说:

    枪,这里有人说只是一个无辜的物体,与刀或石头之间的区别在于,如果有人拿着刀或石头向我冲来,如果我快一点或多一点,我可能有机会活下来更强。

    • 回复: @dc.sunsets
    , @RadicalCenter
  63. @Rich

    你就是在英语国家被称为戴绿帽子的人。

    我不这么认为。 检查你的字典。

    这在西方被认为是不光彩的,或者是在西方没落之前。

    嘿,拒绝 - 进步,这完全取决于你如何看待它。 你说我“颓废”,我说你“反动”,但归根结底这只是我们个人喜好的问题,主要是我们的教养、我们的环境所形成的。 我在大城市长大,你,听起来像是在农村的某个地方。 但没关系,它需要各种......

    • 回复: @Rich
    , @RadicalCenter
  64. Blosky 说:
    @Diversity Heretic

    “……这毁了他们的生活。”

    是的,是的,它确实破坏了他们的生活。 尽管如此,他们仍然有自己的生活。 字面上地。

  65. Blosky 说:
    @Mao Cheng Ji

    “你们所谓的‘黑人’,那只是长期失业的流氓无产阶级的社会经济阶层,拥有自己的文化。”

    要是。

  66. Rich 说:
    @Mao Cheng Ji

    实际上我来自城市环境,纽约,确切地说。

    戴绿帽子的字典定义是“通奸妻子的丈夫”。 在进化生物学中,这意味着在不知不觉中照顾另一个人的后代。 这个词的起源来自在另一个鸟巢中产卵的布谷鸟。 用流行的说法,它也指喜欢看到自己的女人与另一个男人发生性关系的男人。

    我认为相信你的人的基因与外来者混合是有好处的,这属于这个词的含义和内涵。

    从历史上看,在所有有记载的人类历史中,实际上,让你的女人与外人交配被认为是一种耻辱。 只有现在这个颓废的社会,才会有人承认找到了这个“好”。

    • 回复: @Mao Cheng Ji
  67. @Rich

    我认为相信你的人的基因与外来者混合是有好处的,这属于这个词的含义和内涵。

    但什么是“你的人民”? 如果我想将一群人归类为“我的人”,我当然不会通过遗传来选择他们(更不用说,甚至不清楚这意味着什么)。 我可能会认为我的直系亲属、我的朋友、我的同事,甚至我的在线通讯员(比如你自己)是“我的人”——但遗传学呢? 我在乎你的基因是什么?

    至于混合基因库,我认为从科学的角度来看,这是一件好事。 它产生更健康的后代。 与近亲繁殖相反。

    • 回复: @John Jeremiah Smith
  68. Anonymous [又名“第五门徒”] 说:

    我有幸住在德克萨斯州的农村。 这里有一些小型潜水酒吧,在任何特定的周五和周六都挤满了经常喝醉的牛仔。 偶尔打架打起来,鼻子流血,也不是什么稀罕事。

    奇怪的是,这些从未演变成枪战。 原因很简单,如果酒吧里的每个人都去拿枪,你就可以入侵一个小小的第三世界国家。 这说明当每个人都意识到其他人可能都有枪时,他们很少来玩。

  69. @Mao Cheng Ji

    你称之为“黑人”的人,那只是长期失业的流氓无产阶级的社会经济阶层,拥有自己的文化。 这是一种反制度文化,不尊重小资产阶级价值观。 流氓无产阶级是任何资本主义社会与生俱来的一部分,但在更自由主义(不受管理)的资本主义中更是如此。

    天哪,一种社会主义批判,鲁莽地将任何种族问题搁置一旁,怎么样。

  70. Anonymous [又名“静止射击”] 说:
    @Anon

    “在东北部城市或郊区,除了下班警察之外,没有人会携带手枪”

    你怎么会知道? 我在宾夕法尼亚州的整个成年生活中都合法地随身携带了一把隐藏式手枪,当我需要进入费城时绝对不会失败。

    • 回复: @Anon
    , @Gunnutmegger
  71. John Jeremiah Smith [又名“ MCPO USN”] 说:
    @Richard Steven Hack

    我建议您停止提供您显然没有资格获得的法律和枪支建议。 你的大部分陈述要么是神话,要么是非常糟糕的建议。

    我建议您停止提供您显然没有资格获得的法律和枪支建议。 你写的一切都是自以为是的废话,不多也不少。

    自卫枪必须是 38 口径或更大? 胡说。 AR-15是不错的“家防”武器? 胡说。 使用枪支自卫是否意味着被控重罪? 胡说。

    口径无关紧要; 重要的是放置。 眼睛之间的 32 粒 .22LR HP 是 100% 有效。 以节拍口径击中你的射击 每周 该死的时间。

    AR-15 子弹将穿过攻击者而不会阻止他,并会杀死 5 个街区外的 3 岁儿童。 如果您的任何废话直接取消了您的资格,那就是 - 用于家庭防御的 5.56 突击步枪。 Suuuuuuure ......如果有一支火力小队正在进攻,你正试图在 100 码距离处压制住。

    使用枪支自卫是否意味着被控重罪? 只有当你真的犯了重罪。 当然,有纽约市和其他疯狂的地方,但在纽约市任何枪支都是非法的——纽约市本身就是对居住在那里的美国公民的重罪。

    • 回复: @JackOH
    , @Gunnutmegger
  72. John Jeremiah Smith [又名“ MCPO USN”] 说:
    @Mao Cheng Ji

    至于混合基因库,我认为从科学的角度来看,这是一件好事。 它产生更健康的后代。 与近亲繁殖相反。

    毛,里奇先生在很多方面都是错误的,但这既不存在也不存在。 这篇笔记是为了告诉您,与 HBD 爱好者和其他“遗传学”怪人进行讨论总是适得其反。

    • 回复: @Rich
  73. Anon • 免责声明 说:
    @Anonymous

    当然,“没人”是一个相对的术语。

  74. JackOH 说:
    @John Jeremiah Smith

    同意,MCPO,谢谢。 我妈妈用 22 口径的武器成功地为自己辩护,抵御了一名职业罪犯。 在几年前可能发生家庭入侵之后,我想到了用于家庭防御的手枪。 令我惊讶的是,22 口径一直向我推荐,因为它的低成本意味着有更多的时间来熟悉。 几十年前,我拥有一把 .380 ACP Mauser HSc 手枪。 虽然是一次公平的射击,但我从未对武器感到“舒服”,因为弹药的成本对我来说有点高。

    在我的俄亥俄州社区使用枪支进行合法自卫是,好吧, 合法的. 我的猜测是,过去几年我们有几十起案件,经过调查,检察官没有对辩护人提出指控,因为他的行为是合法的。

  75. dc.sunsets 说:
    @Diversity Heretic

    啊,AR15:中产阶级的白人 芭比娃娃.

    很少有人意识到家庭手工业存在让 AR 所有者定制他或她的玩具。

  76. John Jeremiah Smith [又名“ MCPO USN”] 说:
    @JackOH

    我已经注意到 22LR 弹药的成本呈螺旋式上升——我相信你的爱心政府在那里工作。

    除非您手动装载 .380 墨盒(无论您为了什么而这样做?),超过 22LR 的英尺磅冲击能量的增加微不足道,当然不值得溢价。

    我从来没有听说过犯罪分子从 45 跑得比从 22 跑得更快的故事。

    • 回复: @dc.sunsets
  77. dc.sunsets 说:
    @nsa

    可怕的建议。

    《自卫法》是一本关于这个主题的好书,任何想使用任何武器进行自卫的人都应该阅读。 它提供了州级指南,以减少因保护自己而入狱的可能性。

    作者 Andrew Branca 提供了几个有关相关问题的 youtube 讨论,包括该对 9-1-1 接线员和急救人员说些什么(我认为他在与警察交谈方面是正确的……这是必要的立即确定您使用武力是为了自卫的说法。)首先做出反应的警察将确定谁对谁做了什么。 你一定要确保他们一开始就知道你受到了攻击并且必须为自己辩护。

    他对各州之间差异的讨论对于任何曾经带着防御性枪支从一个州到另一个州旅行的人来说都是值得的。

    • 回复: @nsa
  78. dc.sunsets 说:
    @nsa

    戈茨在对他的威胁结束后射杀了其中的几个罪犯,这违反了纽约州的法律。 很少有州可以用致命武力射杀值得抵抗但不再需要抵抗的人。

    戈茨只是因为陪审员受够了,就像他一样,受够了掠夺性掠夺者,而他们选择至少在那种情况下使法律对特定事件的适用无效。

    如果您在我们的摄像机饱和的世界中有一秒钟认为,在您参与防御性遭遇后,即使没有开枪,也是一个好主意,您应该重新考虑。

    老实说,我不知道为什么人们认为辩论一种枪与另一种枪是有好处的。 谈论浪费时间...... 如果 1911 使您的船漂浮,那就去吧,如果小型 5 发左轮手枪可以,同上。 尚未对此类事情形成完全形成且得到充分支持的观点的人不应考虑携带枪支进行防御。 携带枪支不适合新手,也不能掉以轻心。

  79. dc.sunsets 说:
    @Rhett Hardwick

    几年前,我在 Rte 95 停了下来,那里有一只鹿被车撞了。 我的车里有一把枪,想“摆脱它的痛苦”。 然而,这头鹿周围都是带着孩子的母亲,他们看着“小鹿斑比的母亲”死去。 我觉得这很不正常,但又不敢拿出枪。

    我读过一些好心人因在路边为受伤的动物实施安乐死而被钉在十字架上的恐怖故事。 如今,除非颜色代码褪色为黑色,否则我永远不会拔出枪支。

    不同的时代,确实。

  80. dc.sunsets 说:
    @macilrae

    呃,不一定。 从统计数据来看,大多数中枪的人实际上都活了下来(看看芝加哥的每周总数。)

    我强烈怀疑被刀砍的人比被逐案开枪的人生存的可能性更小。 承受无法存活的刀伤是很容易的,人们严重低估了承受这种伤害的机会。

    此外,在美国,更多的人死于“手无寸铁”的攻击者(即死于拳头或脚殴打),而不是被步枪和霰弹枪联合射击……这很有趣,因为长枪通常造成更严重的伤害。

    所以,macilrae,你是说只有大块头、强壮、年轻的男人才能保护自己吗? 我必须假设你是男性,因为对自己的相对弱点有一点点概念的女人都不会想象在与男人肉搏战中保持自己的地位。

    • 回复: @macilrae
  81. dc.sunsets 说:
    @John Jeremiah Smith

    除非您手动装载 .380 墨盒(无论您为了什么而这样做?),超过 22LR 的英尺磅冲击能量的增加微不足道,当然不值得溢价。

    什么? 您是在认真地谈论尝试将一个墨盒(380 ACP)制作成等效于不同墨盒(例如 9×18、9×19,或者让我们玩点真正的乐趣,9×23)只需“手动加载?” 毕竟,每一个都使用 355 或 356 英寸直径的子弹。

    (脸掌。)

    如果不超出系统的设计限制(弹壳、锁定系统和弹膛的钢质),您就无法对工厂装载的弹药进行实质性改进。是的,有些人尝试这样做,但他们最终会毁掉枪支和/或将燃烧产物喷在脸上。

    此评论线程上的不良信息水平远高于正常水平。

    • 回复: @John Jeremiah Smith
  82. @another fred

    上周我在北卡罗来纳州的罗利,我的朋友说,每个穿衬衫的人可能都在收拾行李,包括黑人。

    • 回复: @dc.sunsets
  83. macilrae 说:
    @dc.sunsets

    让我们假设你对我感到愤怒,并在你盲目的愤怒中决定终止我的存在。 在这种情况下,我更喜欢你用石头或刀子尝试——但这只是我; 也许如果我们扭转局势,你会选择枪?

  84. John Jeremiah Smith [又名“ MCPO USN”] 说:
    @dc.sunsets

    什么? 您是在认真地谈论尝试将一个墨盒(380 ACP)制作成等效于不同墨盒(例如,9×18、9×19,或者让我们玩点真正的乐趣,9×23)只需“手动加载?” 毕竟,每一个都使用 355 或 356 英寸直径的子弹。

    (脸掌。)

    我不反对贬低言论,如果且仅当这些言论有价值时。 你的那个特别评论是马的大屁股。

    除非您手动装载 .380 弹药筒,否则超过 22LR 的英尺磅冲击能量的增加微不足道,当然不值得溢价。

    你对重新装上工厂外壳的危险有什么看法,我不会说两句。

    • 回复: @dc.sunsets
  85. Randall 说:
    @CK

    @CK您对工具评论完全正确!

  86. Jim 说:
    @michael dr

    狩猎在瑞士农村的许多地方都很流行,并且拥有猎枪也很普遍。 显然,瑞士人不会像美国黑人隔都那样发生可怕的混乱。 因此,瑞士人装备精良的事实并不会导致暴力文化。

    • 回复: @dc.sunsets
  87. Jim 说:
    @Mao Cheng Ji

    毛——这是种族问题。 美国白人的谋杀率与西欧几乎没有什么不同。 与东北亚人一样的东北亚裔美国人的凶杀率非常低。 导致美国总体凶杀率高的主要是黑人。 在芝加哥,黑人的凶杀率大约是白人的 90 (!!) 倍。 西班牙裔人的凶杀率高于白人,但远低于黑人凶杀率。

    墨西哥的凶杀率也远高于美国的凶杀率。 美国主要由欧洲血统的人居住的地区的凶杀率很低。 事实上,欧洲血统的美国人在大多数行为上与欧洲人非常相似。

  88. nsa 说:
    @dc.sunsets

    即使是那些在芝加哥开枪的黑鬼也比你聪明。 对 911 接线员说些什么? 对第一响应者说什么? 跟警察说什么? 正确的答案是什么,因为你没有留下来作为一个例子。 在芝加哥,只有不到 2% 的枪击事件会导致起诉……见鬼,除了发表一些声明之外,他们甚至很少费心去调查。
    没有什么比陷入法律体系的天真的中产阶级白人更可悲了……

    • 回复: @dc.sunsets
  89. New Reader 说:

    我有一个 AR-15,我买来就是为了它,还有五个 30 发弹匣和一个 100 发弹匣。 这不会是我的自卫武器。 该职责将适用于我首先获得的以下任何一项,具体取决于我在哪里,哪些枪支不在保险箱中,它们位于房屋中的哪个位置以及入侵者如何进入:

    – Dan Wesson 715 左轮手枪,六发子弹,357 大酒瓶
    – Ruger LCR 鼻尖左轮手枪,筒内五发子弹,38 特制
    – Colt Police Positive 左轮手枪,32 发 XNUMX LRN 弹筒
    – Ruger 10-.22 手枪,15 发 .22LR 弹匣
    – FN 五七手枪,20发弹匣,5.7x28mm
    – 温彻斯特 37 破动式霰弹枪,12ga,膛室中的铅弹
    – Henry .357 magnum Big Boy 步枪,10 发子弹

    这些中的任何一个都可以完成这项工作。 但这只是我。 最重要的是你可以最准确地拍摄什么。 数据表明了这一点。 就杀伤力而言,口径之间几乎没有差异。 击球位置更重要。 只要您有足够的练习,低档的 .22LR 左轮手枪或手枪就可以了。

    http://www.buckeyefirearms.org/alternate-look-handgun-stopping-power

    还有一件事:大多数枪战在开始之前就结束了。 看到我的 DW 715 或温彻斯特霰弹枪的商业用途的入侵者,或者听到我在 Henry 上扳动杠杆的入侵者,可能需要更换内衣。 任何其他人的一轮都会伤害他并可能杀死他,因为我训练有素且准确。

    至于法律,是的,它各不相同,但几乎所有地方的基本知识都相同:

    – 能力:入侵者能否杀死或严重伤害您?
    – 机会:他有机会使用他的能力吗?
    – Jeopardy:您是否有被杀或重伤的迫在眉睫的危险?

    所有这些都是以“通情达理”的标准来评判的。

    在我居住的华盛顿州,我知道没有对射杀入侵者的房主提出起诉。 你等着进去。 然后你扣动扳机。 然后你打电话给警察,你告诉他们你害怕自己的生命。 你甚至不能触摸身体,更不用说移动它了。

    在现实世界中,这就是它的工作方式。

    至于枪支管制员,他们中的绝大多数生活在安全的社区,甚至在基本水平上都没有枪支经验或熟悉度。 如果我是 NRA,我可能会想办法改变这一点。 一旦有人获得了射击经验,他们往往会改变对枪支管制的看法。

    • 回复: @John Jeremiah Smith
  90. John Jeremiah Smith [又名“ MCPO USN”] 说:
    @New Reader

    哇,多么灵巧的 ID 更改。

  91. Rich 说:
    @John Jeremiah Smith

    只说某人“错了”并不能说明问题,鱿鱼。 至少这位中国绅士试图为他的信仰辩护,无论我认为他们有多么错误,你,以贵族的方式,挥动你的手帕,相信你是绝对正确的。 在你的许多评论中,你是“在很多方面都错了”的人,但就像任何一个有肥皂盒的人一样,你不能穿着喇叭裤、大力水手帽和锚纹身站在那里,随心所欲地喷他们。 可能会“适得其反”。

    • 回复: @John Jeremiah Smith
  92. Dave337 说:

    我不知道,鬼鬼祟祟的政府可能会先禁止铅,你知道,因为它对孩子们有害,用一些最终会烧坏桶的硬化合物代替,然后如果有人还在射击,就禁止子弹。 可能会发生,官僚工作时间长,可能是因为他们的工作有保障。

    • 回复: @dc.sunsets
  93. John Jeremiah Smith [又名“ MCPO USN”] 说:
    @Rich

    只说某人“错了”并不能说明问题,鱿鱼。

    有钱人,你够狠。

    • 回复: @Rich
  94. dc.sunsets 说:
    @John Jeremiah Smith

    我认为你的重装经验比我少很多(很多,就像几十年一样)。

    我还怀疑您比 Winchester、Remington、Federal 甚至可能更多地考虑 ft-lbs 的能量 安德伍德 弹药制造商……但是,嘿,您可以自由地相信自己比以这些东西为生的人知道的更多。

    你评论的内容是愚蠢和不明智的。

    • 回复: @John Jeremiah Smith
  95. dc.sunsets 说:
    @Jim Don Bob

    或许John Q. Public告诉黑帮的方式是,后者使用皮套,可以在不抓住腰围的情况下奔跑。

  96. dc.sunsets 说:
    @Jim

    仅检查那些以欧洲血统为主的美国人,您会发现美国的犯罪率与以欧洲血统为主的欧洲人相同。

    参见“犯罪的颜色”2016 年修订版。

    人类的行为很大程度上是由遗传决定的。

    • 回复: @John Jeremiah Smith
  97. dc.sunsets 说:
    @nsa

    即使是那些在芝加哥开枪的黑鬼也比你聪明。

    如果你认为一个不点 i 和穿过他的 t 的中产阶级白人不会成为目标,那么你就像听起来一样愚蠢。 我们生活在一个充斥着相机的世界。 您的电话记录了您在一天中的每一刻所处的位置,并且该记录可供十几个机构搜索。

    如果你认为你可以开枪打人,那么你就是个傻瓜。 如果您认为如果不拨打 9-1-1 就不会将向某人开枪(纯粹出于自卫)解释为犯罪,那么您就是个傻瓜。 如果您拨打 9-1-1,您打算如何“什么都不说”? 你最好知道 提前 你要说什么,因为录音中的一个错误词会在你的审判中一遍又一遍地播放。

    整个“什么都不说”的思想流派非常简单……对于傻瓜来说。

    对于其他人(不是您),需要考虑以下事项:
    http://lawofselfdefense.com/one-drawback-to-the-say-nothing-to-the-police-approach/

    • 回复: @John Jeremiah Smith
  98. dc.sunsets 说:
    @Dave337

    美国已经没有铅冶炼厂了。

    我相信,美国弹药制造商现在完全依赖中国的铅合金。

    因为......环境,你知道。

  99. John Jeremiah Smith [又名“ MCPO USN”] 说:
    @dc.sunsets

    这一次,胡说八道,注意。

    我没有说我做了很多重装,事实上,我根本没有说我做任何“重装”。

    I do 更重视英尺磅的冲击能量,这种偏见是基于多年的经验和观察。 真正的观察——而不是“观察”那些急于谋生的枪炮和弹药作家的疯狂阅读。

    再一次,我用英语说的是:

    除非您手动装载 .380 弹药筒,否则超过 22LR 的英尺磅冲击能量的增加微不足道,当然不值得溢价。

    绝对不争的事实。

    你表现得像个傲慢的小傻瓜,当你相信自己的专业知识受到某种挑战时,你会受伤。 好吧,所以你的小屁股对我的事实陈述有点刺痛。 去你的枕头里哭吧。

    • 回复: @dc.sunsets
  100. John Jeremiah Smith [又名“ MCPO USN”] 说:
    @dc.sunsets

    我们生活在一个充斥着相机的世界。 您的电话记录了您在一天中的每时每刻的位置,并且该记录可供十几个机构搜索。

    哈哈。 你暴露了自己是一个青少年......什么,也许是 25 岁? 你住在哪里? 纽约市?

    我的世界没有被相机饱和。 我的手机不记录我在哪里。

    如果您认为如果不拨打 9-1-1 就不会将射击某人(纯粹出于自卫)解释为犯罪,那么您就是个傻瓜。

    每天都在发生。 大多数真正的自卫射击都被记录为合理的。

  101. John Jeremiah Smith [又名“ MCPO USN”] 说:
    @dc.sunsets

    人类的行为很大程度上是由遗传决定的。

    完善这幅画...... 青少年,纽约市居民,一个没有受过教育的傻瓜,他相信 HBD 宣传是完全无稽之谈。

    你被忽略了。

  102. dc.sunsets 说:
    @John Jeremiah Smith

    除非您手动装载 .380 弹药筒,否则超过 22LR 的英尺磅冲击能量的增加微不足道,当然不值得溢价。

    绝对不争的事实。

    您如何通过手动加载获得英尺磅的冲击能量? 简单的问题。 回答它(最好有足够的细节使你的答案连贯,而不仅仅是表现出循环推理。)

    ____________________________
    为您造就:
    从步枪发射的 .22LR 达到约 130 英尺磅
    从手枪(22 英寸枪管)发射的 .4LR 可产生大约 90 英尺磅
    温彻斯特的 380 ACP 负载都在 190 英尺磅左右。
    Underwood Ammo 列出了 380 英尺磅的 210 ACP 负载。
    Accurate Arms 装载手册中最热的负载似乎发展到大约 192 ft-lbs。
    _______________________________

    我很想知道你是如何建议某人“手动装载 380 个墨盒”来增加这些数字的。 请告诉我您的专业知识。 解释它是如何完成的。

    我也对你明显的论点很着迷,即 190 是 90 之后能量的微不足道的增加。

    我的“小傻瓜”行为只是我嘲笑您无法进行互联网搜索的方式,更不用说使用计算器来确定负载的 ft-lbs 能量了。

    • 回复: @John Jeremiah Smith
  103. Rich 说:
    @John Jeremiah Smith

    哇,那次复出真的让我看到了。

    我认识的每一个在海军服役的小丑要么有点过分,要么害怕他们无法在现实世界中生存。 你是哪一个?

    • 回复: @John Jeremiah Smith
  104. nsa 说:

    如果您担心自己的生命(并且在某些州已尽可能撤退),那么在您家中射击某人在法律上是合理的……希望当您打开灯时,这不是您邻居的药物孩子。 从你的财产上射杀某人通常在法律上是非常成问题的。 一个例子。 最喜欢的抢劫方法是“要求贷款”(这是合法的)的变体。 三个“青年”接近你。 两个挤在你身后,而你面前的“青年”要求借 20 美元,兄弟。 你如何处理它? 说不,也许他们会去远足。 说不,也许会遭受重创并被抢劫。 说不,可能会被卡住或从后面射击并被抢劫。 或者你是否做出快速熟练的IPSC动作并进行爆破。 你有隐藏武器许可证吗? 您是否会快速计算出干净利落的机会并抓住机会? 还是你会为警察留下来,将当地 PC 公报的头版作为白人对黑人暴力的例子? 毕竟,他们只要求你可以拒绝的贷款............ ..射击乞丐是违法的。

  105. John Jeremiah Smith [又名“ MCPO USN”] 说:
    @dc.sunsets

    我的“小傻瓜”行为只是我嘲笑您无法进行互联网搜索的方式,更不用说使用计算器来确定负载的 ft-lbs 能量了。

    哈哈。 我敢肯定你经常愚弄城市人,艾斯。 我很惊讶——震惊!! — 凭借您在“重新加载”方面的所有专业知识,您不知道如何为 .380 弹药筒添加 +P。 不过不用担心,您可能会产生名副其实的胡说八道暴风雪。 令人印象深刻的rubes。

    • 回复: @dc.sunsets
  106. John Jeremiah Smith [又名“ MCPO USN”] 说:
    @Rich

    我认识的每一个在海军服役的小丑要么有点过分,要么害怕他们无法在现实世界中生存。 你是哪一个?

    坦率地说,我同意你对生命的评估,尽管它适用于所有军事部门。 好吧,对于 Coasties 来说就不是这样了,在那里它是一份真正的职业,而不是 20 年的酗酒和他妈的薪水和福利。

    我不是真正的海军救生员。 我撒了谎。 还有一个秘密:“毛城”不是中国人。

    您是否完全熟悉互联网论坛的大多数长期用户所追求的不断进行的创建和放弃 ID 的过程? 不? 你是那些在 75 岁时参加论坛的怪人之一,你讨厌所有这些人做他们在互联网上做的那些年你回到家、吃晚饭和修剪草坪的事情吗?

    说真的,你认为我应该注意你对我与其他用户的个人交流表达的意见吗? 尤其是“中国人”。 哈哈。

  107. @Verymuchalive

    在欧洲,许多所谓的平民拥有的枪支和弹药被“安全地”锁在一些狩猎/飞碟射击俱乐部的枪支保险箱中,只能在政府批准、监督和监管的体育活动中移除。 当他们决定“解放”他们时,我们也可以说是供他们使用。

  108. 多样性与谋杀之间的相关性比拥有枪支与谋杀之间的相关性更高。 只是在说。

  109. Dr. X 说:
    @nsa

    对于家庭防御,您不需要像 AR-15 这样的军用突击步枪。 这些玩具非常昂贵,容易卡住,对弹药很挑剔,小口径缺乏击倒能力,到处都是喷射证据(空箱子),在法庭上看起来很糟糕(尤其是当被激光光学、大容量夹子欺骗时,闪光隐藏器等)。

    几乎每一点都错了。 这些都不是真的。 你暴露了你对当代 AR-15 的陌生和缺乏经验。

    对于数百甚至数千人的城市暴徒和抢劫团伙的家庭防御,没有什么比现代 AR-15 更好的了。

    想象一下自己在洛杉矶暴动(或更糟)中……“12 号鸟枪”无法解决您的问题。 成为键盘侠并发表虚假评论很容易……幸运的是,您无法将您认为他们需要的枪支强加给他人。

  110. Dr. X 说:
    @Mao Cheng Ji

    在中欧(瑞士以外),私人拥有枪支几乎不存在,但我从未听说过持枪的犯罪分子拦下公共汽车或抢劫火车或购物中心。

    是的,我想你没有听说去年穆斯林在法国用 AK 枪杀了 130 人,或者那些开枪射击报社的人,或者试图用 AK 枪杀法国火车的 Muzzie(并且是被下班的美国军事人员拦下)。

    最好把你的脑袋从沙子里拿出来,开始关注新闻,伙计。

  111. n230099 说:

    “奥巴马当然将芝加哥的枪击事件归咎于枪支。 他真的能相信吗? 这就像肥胖的责备勺子。”

    永远不要忘记在枪支暴力似乎无法解释的地方使用的古老激进格言。 它归结为选择性执法的旧策略:

    “如果你拥有的法律似乎在起作用,那么获得你真正想要的法律就更难了。”

  112. @nsa

    是的,在法庭上解释为什么你射杀了入侵者并通过将你的卧室和她的卧室分开的石膏板石膏板杀死了你八岁女儿在她床上的原因。

    你的建议听起来很糟糕,就像乔·拜登 (Joe Biden) 对他的妻子(和美国)的建议一样,在没有确定她的目标、后面附近有什么的情况下,从前门射出装有 12 美元的 00 号口径炮。

    人们已经从各个角度(包括法律和弹道学)考虑过这些事情,研究家庭入侵后的交火现场等。 从字面上看,没有人提出过这种想法,建议在自己的家中用 30-30 杠杆操作 Marlin 炸掉。

    • 回复: @dc.sunsets
  113. @Diversity Heretic

    无托配置旨在解决由于缩短步枪枪管而导致的弹道性能问题,使它们在 CQB 情况下(想想在房屋内、拐角处、门口和走廊等)和车辆内部准备就绪时更加紧凑和机动。 它是通过将动作移入枪托来实现的,从而允许适当的枪管长度同时缩短整体长度。 当然,如果没有额外的光学系统,较短的瞄准半径会导致步枪精度较低,其他条件相同。

    我想,随着无托配置证明其价值和收益,其触发器的问题将被有进取心的工程师和枪匠所缓解。

    • 回复: @Blosky
    , @dc.sunsets
  114. Blosky 说:
    @Alec Leamas

    FWIW,我就是不习惯那种无托的设置。 把弹匣放在扳机后面太奇怪了。 但该死的,他们看起来很酷。

  115. Che Guava 说:

    喜欢这篇文章,弗雷德,但重新。 以色列

    边界上有敌人,他们需要能够迅速动员

    不仅仅是一点虚伪或明显的错误。 在以色列本土,没有家家户户都有步枪的想法(不像瑞士和前南斯拉夫,还有你说的美国部分地区)。

    只有军队和警察中的人才在以色列本土携带武器。

    那些应该构成两国解决方案基础的部分的定居者或入侵者确实拥有“每张床都有突击步枪”的原则。

    你真的认为这是一件好事吗?

    • 同意: jacques sheete
    • 回复: @jacques sheete
  116. @John Jeremiah Smith

    我对它并不那么恼火,可以没有这么多电影剪辑。

  117. 他们也知道,除非真的疯了,否则罪犯绝大多数是黑人。

    所以这就是为什么战争妓女,殡仪馆夫人只是蛇怪而不是罪犯; 这是她的皮肤。 我们都知道白色意味着纯洁,如果不一定是童贞,不是吗?

    好在你把预选赛“压倒性地”推到了那里,但是大白人罪犯对我和我的威胁似乎比那些你抱怨的要大得多,但显然我没有冰块的智商所以我可以是错的。

    [更多]

    说 Fwed,如果犯罪者绝大多数是黑人,你能告诉我犯罪率是与肤色成正比,还是呈指数增长,还是什么? 我需要知道这样我才能根据我所看到的来调整我的警报级别。 如果将黑人放在阳光下,他们会变得更加犯罪吗?

    如果是这样,那么也许我们应该把他们都留在室内,呃?

    当然,枪支管制意味着解除倾向于遵守法律的白人的武装。

    Fwed,你必须有一种幽默感。 是的,不仅所有的法律都是好的,制定它们的政府和执行它们的男孩也是如此。 十岁的白人就像刚落下的雪一样绝对纯净。 告诉我们关于 Pizzagate、五角大楼和德班克斯以及所有在关节上奔跑的黑人,Fwed……!

    就像在旧罗马。 毫无疑问是黑人把他们打倒了,因为在 黑曜石,卢锡安告诉我们……

    浑浊的溪流永远流过我们的街道; 贪婪、伪证、通奸——所有的品味都得到了体现。 在那汹涌的水流下,谦虚、美德、正直,从灵魂中撕裂; 取而代之的是永渴之树,它的花朵是许多奇怪的愿望。

    这就是罗马; 这就是她教给男人们 17enjoy 的祝福。 …
    并且会看到——罗马的动乱? 诽谤、傲慢和暴食、谄媚者和虚假朋友、遗产猎人和杀人犯? 你会在这里做什么? 你不能忍受这些事情,你也不能逃避它们……

    …21'但我说过,现场也有娱乐性; 我会维护它。 我们的富人本身就是一种娱乐……

    - Samosata 的 Lucian,NIGRINUS,对话,约公元 150 年
    http://www.sacred-texts.com/cla/luc/wl1/wl109.htm

    Didja 抓到了吗? 我们的富人本身就是一种娱乐……

    '特别是黑人,嗯?!

    PS:很明显你对co的了解更少r智商测试比你做的更重要,所以让我介绍一下。 欢迎你。

    《宪法》在纸面上看起来还不错,但它不是一个受欢迎的文件。 人们对此表示怀疑,并对正在制定的授权立法也表示怀疑。 有一定的理由。 宪法是在不可接受的主持下制定的; 它的历史一直是政变。

    它最初是由代表特殊经济利益的人起草的。 其中五分之四是公共债权人,三分之一是土地投机者,五分之一代表对运输,制造和销售的兴趣。 他们大多数是律师。 他们中没有一个人代表生产的利益-Vilescit起源的塔利。 (骰子从一开始就被加载)

    阿尔伯特·杰伊·诺克(Albert Jay Nock),《自由与宪法》:早期斗争
    [摘自艾伯特·杰伊·诺克(Albert Jay Nock)的杰斐逊(Jefferson)的第5章]
    https://mises.org/library/liberty-vs-constitution-early-struggle

    mises.org/每日/ 4254

  118. @Mao Cheng Ji

    那么,每天被穆斯林强奸、骚扰和威胁的德国女士们,难道就不能用手枪保护自己吗? 他们应该屈服于恐惧、疾病、堕落和痛苦吗?

    一个严肃的问题,可以回答是或否。

  119. @macilrae

    在拥有枪支的普通白人家庭中长大的孩子不会漫不经心地“挥舞”枪支。 我住在农村和郊区城镇,拥有高合法枪支拥有率和强大的枪支文化,他们对枪支非常谨慎、负责和防御,他们的孩子从小也是如此。 我和年轻人和他们的家人一起去射击,感觉更安全,实际上比在一个拥有枪支几乎是非法的城市更安全,并且被无知的恐怖看待。

    你没有统计数据或经验来支持这些诽谤和荒谬的说法。

    • 回复: @macilrae
  120. @macilrae

    所以在以色列,自卫需要枪支,但在这里不需要? 显然,您还没有在许多真实的城市环境中生活过,或者为了逃避现实而把头埋在沙子里,到目前为止还逍遥法外。

    如今,非城市环境也非常需要枪支以进行自卫。 野蛮人也住在大城市之外,无论如何他们到郊区和乡村去抢劫和伤害; 我已经看到了它。 几乎任何时候有人受到威胁,警察都不能也不会到达郊区或乡村的家或其他地点,及时将您和您的家人从野蛮人的想法中拯救出来。

    在等待警察的同时,您可能会冒着家人遭受酷刑、屠杀、创伤、残疾、强奸等的风险。 我们不会。

    在没有枪支的情况下,您可以将老人、残障人士、身材矮小或身材矮小,以及几乎所有女性都交给家庭入侵者、抢劫犯或强奸犯想要对他们做的任何事情。 即使是最大的男性受害者也是如此,如果他正在睡觉或惊讶或只是人数众多。

  121. @woodNfish

    你可能是对的,关于核心的历史悠久的美国国家及其负责任地保留严重的重型枪支的能力。

    但说实话,我们不能有一个非洲人和穆斯林能够在这里获得自动武器或重型武器的社会。

    解决办法是诱使这些人离开——如果可能,和平地,提供大量经济激励和单程机票——并停止从这些人进口更多——而不是为了据称解除他们的武装而限制我们所有人的权利。

    想想看,如今我们都受到政府和企业的每个街区、每个建筑物的监控令人毛骨悚然的程度,这对于非洲人和穆斯林等野蛮人口来说也是谨慎的,但对于非洲人和穆斯林来说,这通常不是必需的。我们其他人。

    拥有像我们国家这样的外来落后人口,让人们一直感到恐惧,这是有道理的,并使他们容易支持放弃自己的隐私和自由,以接受调查和引用安全。

  122. @Chris Mallory

    你所在的州一点也不典型,除非它是德克萨斯州,否则它也不是一个很大的州。

  123. @Mao Cheng Ji

    非洲人是非洲人,吉普赛人不是。 吉普赛人(斯洛伐克等国的“罗姆人”),尽管他们所有典型的反社会缺陷都没有非洲人和非裔“美国人”那么大,也没有身体意义上的暴力和侵略性。

    愚蠢的比较。

  124. @Mao Cheng Ji

    你认为任何和所有的基因混合都是一件好事,而不考虑基因的性质和起源? 希望你没有给你的孩子这样的建议😉

  125. @macilrae

    那么,禁止枪支并交出我们拥有的枪支没有问题。 我相信我们可以让我们社会中的侵略者同意在追捕我们时只使用石头和刀子。

    顺便说一句,即使什么都不带,或者只有一把刀,任何种族的男人都可以压制、强奸、折磨、杀死典型的女人、典型的老人、残疾人,或者只是睡觉和惊讶的人。

    不过,他们的生命和权利并不重要,因为您认为自己能够抵御只有刀子或根本没有武器的攻击者。 如果你感到惊讶和/或人数超过,我不会太确定,即使你是一个大个子或非常强壮的人,身材很好。

    在现实世界中,与理论上的枪支管制者似乎经常得到他们的想法相反,只有假定受害者手中的枪才能提供合理的机会来拯救一个女人、一个小男人、一个老人,或因恐惧而死亡的残障人士。

    所有有能力的文明人都应该参加一些基本的枪支安全/准确性课程,并在家里,城市或郊区或任何地方将霰弹枪用于防御。

    • 回复: @macilrae
  126. @Mao Cheng Ji

    我在纽约市附近人口稠密的郊区长大,几乎没有枪支文化,除了下班的警察外,没有人公开携带,几乎没有人持有隐蔽携带许可证。

    然而,我同意他的观点并分享他的原则和常识性观察,而不仅仅是他的“偏好”。 逻辑和经验并不局限于这个国家。

    • 回复: @Mao Cheng Ji
  127. @JackOH

    大约 XNUMX 年前,当两个男人在新墨西哥州阿尔伯克基的一个几乎空无一人的大型停车场接近她时,我姐姐掏出了一把手枪。 他们必须走一段合适的距离才能找到她,而且没有其他明显的理由让他们走那条路。

    当她说“我有武器,退后”时,男人们拒绝停止朝她走来,但当她真的拔枪时,这些混蛋就跑了。

    她是否应该因为枪支“太丑”而屈服于强奸和可能的谋杀?

    顺便说一句,她又矮又瘦,如果没有那把枪,机会为零。

    顺便说一句,为了用这些讨厌的事实进一步激起枪支管制员和左撇子的情绪,这些人看起来是墨西哥人。 男孩,当特朗普说墨西哥没有给我们最好的时候,他只是种族主义和不公平。

    我的意思是,我们要相信谁,我们自己的眼睛还是枪支管制员关于他们想要相信世界如何运作的讲座?

    • 回复: @Dr. X
    , @dc.sunsets
  128. @Che Guava

    ……边界上有敌人,他们需要能够迅速动员……

    越战老兵Fwed怎么会写出这么错误的东西? 这是积极的妄想。

    嘿 Fwed,也许是时候让自己快速了解以色列国的主题了,也许您可​​以从 Uri Avnery 的“1948”开始。 一个士兵的故事——通往耶路撒冷的血腥之路”

    即使是 Fwed 也不难相信 Avnery 对巴勒斯坦人民无端谋杀、盗窃和强奸的故事,这些故事并不是虚构的。

    由于 Fwed 的主题是枪支管制,这里有一个关于它的小片段。

    Avnery 讲述了在占领和抢劫一个基本上不设防的阿拉伯村庄一夜之后士兵之间的对话……

    “……我们 [以色列人] 已经包围了村庄,并通过扩音器为 [阿拉伯城镇居民] 打电话 拿出他们的武器。 你应该看到他们是如何跑去放弃武器的。 观看是一种乐趣。 然后我们挨家挨户搜查。 然后突然间我们……迅速击败了它[因为英国人出现了]。

    “让那些英国人见鬼去吧,”隔壁车上有人骂道。 ’我盯着一个漂亮的小家伙,圆圆的,黑眼睛。 就在我要抓住她的时候,我们不得不消失。

    '啊! 你想强奸阿拉伯妇女吗? 那个留着小胡子的男人比你更神圣。

    '所以呢? 战争就是战争。 我看不出这有什么问题!

    '为什么不?' 第三个人加入了。“如果你能杀人,你也能强奸。”

    那是不同的东西。 在战争中,你必须杀人。 但是强奸——那太恶心了。”

    “尤其是和一个臭阿拉伯女人在一起!” 那个留着小胡子的男人冷笑。”

    来自 247 年版的第 2008 页

    • 回复: @Che Guava
  129. New Reader 说:

    除了这个网站上的“新读者”,我从来没有做过任何事情。

  130. @RadicalCenter

    我在纽约市附近人口稠密的郊区长大,几乎没有枪支文化,除了下班的警察外,没有人公开携带,几乎没有人持有隐蔽携带许可证。

    然而,我同意他的观点并分享他的原则和常识性观察,而不仅仅是他的“偏好”。 逻辑和经验并不局限于这个国家。

    哦,我能说什么? 狗屎发生了。 但请注意,我不会责怪你的……嗯,我怎么说?……误解? 关于您(或“您的人民”)的基因。 人类的大脑是塑料的,有时会出错,电路会交叉。 这不是你的错,兄弟。 并感谢您的所有回复。

  131. Dr. X 说:
    @RadicalCenter

    她是否应该因为枪支“太丑”而屈服于强奸和可能的谋杀?

    可悲的是,典型的北方城市自由主义女权主义者更害怕枪支而不是被强奸。 对于南方和西方的女人来说不是那么多。

    但是,生活经验总和要上名牌大学并阅读大量关于“父权制压迫”的社会学书籍的小雪花宁愿解除其他人的武装,也不愿武装自己。

  132. macilrae 说:
    @RadicalCenter

    在拥有枪支的普通白人家庭中长大的孩子不会漫不经心地“挥舞”枪支

    .

    如果一个孩子被抚养长大以恭敬地拿枪(可能像弗雷德那样),那么我同意你的看法。 然而,即使在“正常”的白人家庭中,离婚率就是现在,这些孩子也没有得到同样的养育方式,是的,他们很可能变得非常野蛮,尤其是在枪支处理方面。

    至于统计数据,只需查看儿童意外枪击的数字——并将它们与例如英国进行比较。

    • 回复: @dc.sunsets
  133. amazon go 刚刚推出了一个自动结账程序。 测试从 2017 年开始。通过现场测试的那一刻,收银员将失业。

    自动化即将到来。 失业来了。 内乱即将来临。 我们的政府正在做这件事。 做好准备。

  134. old okie 说:
    @frayedthread

    我不是说这甚至值得回应,但您不能基于独狼制定政策。

  135. macilrae 说:
    @RadicalCenter

    我对你的两条评论的回复:

    (1) 你没看我说的——如果你不介意的话,看看我的第一段。

    以色列的评论旨在讽刺——“自卫”中的枪击(正如所声称的)实际上是谋杀。 看到那些定居者大摇大摆拿着枪走来走去让我感到恶心。

    您认为您将能够抵御只有一把刀或根本没有武器的攻击者。 我不太确定

    (2) 再一次,你没有直接阅读。 我说如果有人要攻击我(而我碰巧没有武装),我宁愿他用刀或石头攻击我,因为无论我在徒手格斗中的力量或技巧如何——或者我跑得更快的能力如何,我有比他有枪更好的生存机会。

  136. dc.sunsets 说:
    @John Jeremiah Smith

    我可以使 147 gr Gold Dot 命中 600 ft-lbs 的枪口,Ace。

    只是不是通过“+P”-ing 9 毫米雪橇,也不是 38 Super。

    当您找到 +P 380 ACP 的专业数据源时,请告诉我们,好吗?

    如果您仔细阅读此资源,并附上 9mm luger 和 45ACP 的 +P 手动加载数据,您可能会注意到 380没有列出这样的东西.
    http://www.accuratepowder.com/wp-content/uploads/2010/09/WesternLoadGuide1-2016_Web-1.pdf

    这种愚蠢已经持续了很长时间。 我注意到的是,你关于“手负荷”以获得枪口能量的重要增加的建议毫无根据。 我可以想到几个原因来手动装载自己的弹药,但你选择的不是任何有经验的人都会引用的。
    为什么邓宁克鲁格的海报儿童如此经常坚持评论?

    • 回复: @Anonymous
  137. dc.sunsets 说:
    @Alec Leamas

    为什么你射杀了入侵者,并通过隔开你卧室和她卧室的石膏板石膏板在床上杀死了你八岁的女儿。

    啊,后备箱问题。 原因#543 为什么愚蠢的人不应该使用枪支。

    从字面上看,没有人提出过这种想法,建议在自己的家中用 30-30 杠杆操作 Marlin 炸掉。

    如果这就是你所拥有的......

    或者,如果像我的一个朋友过去那样,你住在一个浇筑混凝土墙的房子里。

    如果您佩戴了非常好的听力保护装置。 难道你不想嘲笑一些电视节目或电影,其中有一场涉及 AK 之类的东西的巨大交火,然后每个人都正常地互相交谈,甚至窃窃私语吗?

    互联网如果没有充斥着关于枪支相关事物的奇怪观点,那就什么都不是了。 我怀疑这比声称有色情内容的报道还多。

  138. dc.sunsets 说:
    @Alec Leamas

    哎呀,当我们在做的时候,让我们来看看我在电视上看过一两次的“拐角处拍摄”。 它将手枪安装到可以向左或向右旋转 90 度的电枢中,前面有一个摄像机,后面有一个显示屏。

    操作员将枪和相机挂在拐角处......这只有在拐角由可以偏转子弹的东西制成时才有用,当然,在板岩和坚持回家的情况下不是那么有用。
    ---------
    幸运的是,糟糕的共和党国会和(未知的)特朗普将通过听力保护法,并最终让我们为我们的枪支配备汽车所需的配件:消音器,将消音器从他们从不属于的 NFA 1934 中取出首先。

    在家里开任何枪(甚至是 22 支枪)对听力都非常不利。 将“消音器”(更好地称为抑制器)放在手枪上会更可取,即使它会使包装变长一点。 在封闭空间内发射步枪(牛犊或其他)对听力来说是完全灾难性的。 在走廊上的一次射击可能会导致严重的永久性听力损失。

    应该鼓励使用枪支抑制器,而不是被 80 岁的白痴、红表和消费税所阻碍。

  139. dc.sunsets 说:
    @RadicalCenter

    大约 XNUMX 年前,当两个男人在新墨西哥州阿尔伯克基的一个几乎空无一人的大型停车场接近她时,我姐姐掏出了一把手枪。

    对她好! 听到有人认真地保护自己的生命并为此做好准备的故事总是很棒,就像我们期望人们学习如何使用灭火器、自动除颤器或其他有助于预防伤害的工具一样。

    灭火器的存在不会导致人们玩火,备用轮胎和千斤顶的存在不会导致驾驶员转向玻璃和道路上的钉子,隐藏枪支的存在不会导致人们玩火导致其载体寻求对抗(如果有的话,枪击的法律后果确保相反……人们通常更反对可能升级的对抗。)

    人们有责任,或者他们没有。

  140. dc.sunsets 说:
    @macilrae

    至于统计数据,只需查看儿童意外枪击的数字——并将它们与例如英国进行比较。

    这不就像比较沿海社区和沙漠中部的溺水统计数据吗? 或者比较男女同校和女子学校之间的强奸统计数据?

    至于与英国的比较,假设有一对一的统计数据,我希望看到与美国不同地区相比的强奸、持械抢劫、持刀袭击等统计数据。 我知道英国和美国以非常不同的方式记录犯罪,因此很难进行直接比较,但我的猜测是,人们无法(并且几乎没有合法权利)为自己辩护的地方充斥着暴力犯罪。

    免得我们忘记,罗瑟勒姆的憎恶总是存在的……

    • 回复: @macilrae
  141. macilrae 说:
    @dc.sunsets

    这不就像比较沿海社区和沙漠中部的溺水统计数据吗? 或者比较男女同校和女子学校之间的强奸统计数据?

    非常相似——如果在你的第一个例子中缺少的特工是水,而在你的第二个例子中是男性,那么在英国的情况下就是……枪。

    • 回复: @Reg Cæsar
  142. John Jeremiah Smith [又名“比尔·哈克(又名MCPO)”] 说:

    这种愚蠢已经持续了很长时间。

    不,它没有。 你继续证明你是个混蛋,我继续被逗乐。 我说了些什么,你就在互联网上寻找参考资料。 像地狱一样有趣。

  143. Reg Cæsar 说:

    黑人非常愤怒,准备好摇滚。

    自从 80 年代的巴士男孩以来,黑人就没有摇滚过,那时他们已经被认为是奇怪的。

  144. Reg Cæsar 说:
    @macilrae

    酒精中毒在沙特阿拉伯很少见。

    至于犯罪,英格兰缺少枪支(我将把凯尔特边缘留给 Mac 来分析),而不是相反。 早在现代法律生效之前,暴力犯罪就相对罕见。 人们搬进城市,那里的害虫要小得多,需要其他方法来根除。

    在英国,或者至少在英格兰,法律要求男性在 1960 年之前保持和保持弓箭并经常见面练习。 我不认为这已经被执行了几代。 但我想知道当时的箭事故率是多少。

  145. @Anonymous

    东北城市或郊区没人带枪吗?

    这显然是错误的。 CT 的数十万手枪许可证持有者反驳了这一说法。 我是他们中的一员,作为平民,我每天都带着枪。 我个人知道有几十个其他持枪者也在做同样的事情,他们属于 CT 的几个射击组织,有数千名成员每天都携带枪支。

    为什么? 只有低能者才会在没有保护的情况下进入布里奇波特或纽黑文等城市犯罪猖獗的污水池。 只有更大的傻瓜才会相信恶人留在城市范围内。

  146. @John Jeremiah Smith

    .223 过度渗透? 仅当您使用 FMJ 弹药时。

    适当的防御性弹药,例如 Hornady TAP,不会过度穿透。

    但任何真正了解弹道学的人都知道这一点。

    • 回复: @dc.sunsets
    , @Anonymous
  147. dc.sunsets 说:
    @Gunnutmegger

    不要浪费你的时间。

    我以前遇到过巨魔,但这个人是一个人在一个班级。 当然,在互联网上,每个人都是 GI Joe(高大、肌肉发达、眼睛敏锐等)。我认为这是所有这些时间主线 Code Red 而在 Call of Duty 中踢屁股的结果。

    我以前说过; 在“网络”上的半匿名评论已经把很多人变成了小鸡狗,在以前的时代,侮辱可能会让你被彻底杀死,这会让他们中的绝大多数人陷入 STFU。

    JJS 显然在 Know Nothing, Big Mouth 中创下了新高。 最好的部分是,如果他真的按照自己的愚蠢行事,他将获得回报。

  148. Che Guava 说:
    @jacques sheete

    嗨,杰奎斯,

    虽然那个回复是针对moi的,但我认为这不是故意的! 应该去弗雷德。

    然而,Avnery 对我来说是一个伟大的人,他认为自己是战争罪行的一部分,从那时起一直是理性的声音。

    大老头,他几乎总是说得通。

    我必须找到你提到的那本书。

    谢谢。

  149. Reg Cæsar 说:
    @Verymuchalive

    法国、德国、奥地利每 30 人中都有超过 100 人,瑞典、挪威和冰岛也是如此。

    一些器官, 枪周 如果我还记得,早在 90 年代就有报道称,自动驾驶汽车在丹麦和芬兰仍然是合法的,但在美国肯定不是。 (嗯,从技术上讲,它们是,海洛因和其他“受管制物质”也是如此。但几十年来没有颁发新的许可证;你只能从那些已经获得许可证的人那里购买旧的。)

    有人知道这些和其他欧洲国家关于自动武器的现行法律吗? 我在 80 年代中期住过的丹麦农民仍然有他的家庭卫队步枪,尽管他已经退休很久了。

  150. Reg Cæsar 说:
    @macilrae

    “宪法”允许几乎每个人都拥有枪支……

    实际上,这是英国普通法。 这对盎格鲁撒克逊人来说很有意义。 而且,就像某些单词和发音(例如,“秋天”代表秋天)一样,在散居地比在家乡更能生存。

    当瑞恩先生和汉密尔顿先生袭击他们的村庄时,议会可以简单地解除他们的凯尔特人同胞的武装,而让英国人独自一人。 在经历了几个世纪的分离之后,凯尔特边缘人和英国人在犯罪暴力方面的差异也反映在美国的“苏格兰-爱尔兰人”和英语之间的相同差异上。

  151. Reg Cæsar 说:

    在私人谈话中,这个问题显然是种族问题——尽管永远不要指出显而易见的问题。

    但弗雷德自己的作品不是。 查看此部分 1832 年在他自己的弗吉尼亚联邦颁布法律:

    任何自由黑人或混血儿不得持有或携带任何种类的火锁、任何军用武器或任何火药或铅; 任何如此冒犯的自由黑人或混血儿,在治安法官面前定罪后,应没收所有此类武器和弹药,以供告密者使用; 此外,应由法官酌情处以不超过三十九鞭的鞭刑。 该法案第七部分的但书题为“将有关奴隶、自由黑人和混血儿的多项法案归为一个法案”,于 XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日通过,授权治安法官在某些情况下,允许奴隶持有和使用枪支或其他武器、火药和子弹; 并且上述法案的第八部分授权县和公司法院向自由黑人和混血儿发放许可证,以保留或携带任何种类的任何类型的火锁、任何军事武器或任何火药或铅,应为,并在此废止。

    有趣的是,欧洲的解决方案是把每个人都当作黑鬼对待。 那在美国是行不通的。

    但是弗雷德自己像盎格鲁撒克逊人一样对待每个人会让他的祖先感到震惊。

  152. Anonymous • 免责声明 说:
    @Gunnutmegger

    一个奇怪的表达,“过度渗透”。 在恒定密度目标中,FMJ 中的任何东西都比狩猎尖端或任何类型的软尖端穿透得更多。 如果没有击中骨头,223 软点将穿过人体,然后在子弹重量弹道学参数范围内携带到 FMJ。

    为什么要保留 223 步枪用于家庭防御,当 9 毫米步枪可以在不危及自己孩子的情况下完成工作时? 为什么要在床头柜上放一个像 Buffalo 弹药这样的昂贵东西的特殊夹子,以便快速更换弹药,这样就不会把你的一个邻居放在冰箱前?

    我保留了用于家庭防御的 Mossberg 500 改装件,装有 #6 弹丸。 没有那种“双赢”电影剧本的东西。

    • 回复: @dc.sunsets
  153. Anonymous • 免责声明 说:
    @dc.sunsets

    Buffalo Bore 有 .380 +P 90 克。 JHP。 此外,MagTech 的重量为 85 克。

    真正的问题是,.380 枪是由优雅的女性为 CC 设计的,你能冒险将 +P 弹药放入自动手枪吗?

    • 回复: @dc.sunsets
  154. dc.sunsets 说:
    @Anonymous

    你打败了我。 在阅读您的笔记之前,我在 BB 的网站上对他们 380 的“+P”负载感到惊讶。它们在声称的标准 9 毫米雪橇负载的功率范围内,接近 300 英尺磅的能量。

    我想到了三件事:1)9 和 380 之间的表壳厚度差异很大; 后者像纸一样薄,让我想知道怀孕的 BB 的 +P 用过的箱子看起来如何,2)我想知道超过几个对像 Kel-Tec P9AT 或它的 3 盎司小枪会有什么影响Ruger Knock-off,以及 3)用如此小巧的袖珍手枪触碰它们的感觉。

    我很确定 Kel-Tec、Ruger、Kahr 等会说使用 BB 的 +P 380 弹药会使他们的保修失效。 不确定是否可以用在像 Walther PPK 这样的全钢枪上,但无论如何,那些用标准弹药打败了你的手,而且它们在很大程度上被格洛克、S&W 提供的现代、更轻、同样隐蔽的 9 毫米鲁格模型黯然失色、瓦尔特等。

    • 回复: @Anonymous
  155. dc.sunsets 说:
    @Anonymous

    给他自己的。 我同意床头柜上标准手枪的实用性(它们中的任何一个都可以…….9mm、40、45、357 mag,等等),而且大多数时候需要 1-shot-DRT(死在那里)的力量可能是不必要的。

    也就是说,如果不仅仅是劝阻或恐吓入侵者,而且因为只有穿透击中重要的解剖结构才能真正消除攻击者伤害你的手段,那么只有在普通条件下提供足够穿透力的枪支和弹药组合似乎是最好的。

    在弹道凝胶(比较性能的唯一方法)中,FMJ 5.5 NATO 55gr 负载往往比 147 NATO 中的 7.62gr FJM 或什至 123gr 7.62×39 中的 223gr FJM 更容易破裂和穿透AK 克隆。 5.56/12 中的大多数软点实际上无法渗透到足以满足 FBI 标准 18-77 英寸的范围内。 最现代的弹药,如 XNUMXgr OTM(开尖匹配)或 Hornady 的 TAP 弹药都做得很好。

    当然,这一切都没有那么重要,除非您面临百万分之一的可能性,不仅您面临入侵者,而且这个特定的入侵者如此热衷于 PCP 和/或如此愤怒你认为只有关闭他的生理机能才能阻止他。 或者,如果穿着防弹衣的袭击者变得时髦。

    它主要面向军事应用,但关于轻武器效能、子弹结构、口径等的讨论澄清了许多关于 5.56 NATO/223 弹药筒和广泛使用的弹药中发现的子弹的错误信息:
    http://dtic.mil/ndia/2008Intl/Roberts.pdf

    • 回复: @Anonymous
  156. Anonymous • 免责声明 说:
    @dc.sunsets

    我相信我记得在某个地方读到过,只有 Beretta 保证在他们的 .380 Auto 中加载 +P。 我嫂子在大城市工作,包了其中一个 CC。 也许我只是无缘无故地有偏见,但我不喜欢这把枪,虽然我通常更喜欢贝雷塔,因为它们很好用。 如果她想在 +P 买一盒 Buffalo,我会很乐意尝试的。 很好奇它是否会像对待 Kel-Tecs 那样制作 Beretta 果酱。

  157. Anonymous • 免责声明 说:
    @dc.sunsets

    这就是许多 22 口径子弹的行为——它们会碎裂。 .22LR 撞到兔子的骨头就差点发出声音。 我不明白那些相对高档的军用 .223 是如何保持一体的。

    我阅读了链接的 PowerPoint 幻灯片。 我记得我叔叔在挑选 223 时随身携带。 他说真正的原因只有一个:减轻 11B 步兵的重量。 因此也在不断寻找可靠的无壳弹药。 就个人而言,我仍然喜欢 .308/7.62 作为对 30-06 的改进。

    • 回复: @dc.sunsets
  158. dc.sunsets 说:
    @Anonymous

    很好奇它是否会像对待 Kel-Tecs 那样制作 Beretta 果酱。

    P3AT 是一个很棒的概念,从未完全实现(我读过对 Ruger 仿制 LCP 的褒贬不一的评论),但即使考虑到过时的半框外壳,Kel-Tec 32 ACP 也出人意料地可靠。 不过,这不是我生死攸关的第一选择,毫无疑问你同意这一点。 大多数男士可以隐藏任何可用的超小型 9(穿着休闲的秋冬春装,甚至是 1911 的全码),但我知道女性的时装不太适合 CC。

    就个人而言,我仍然喜欢 .308/7.62 作为对 30-06 的改进。

    M1-A 最终只是后坐力过猛。 一个弹匣和一个瘀伤,再加上它太重了。 但肯定是一支很棒的步枪和弹药筒。 我的偏好是奇怪但有趣的 6.8 SPC。 几乎正好在 5.56 和 7.62 NATO 弹药筒之间。 肩上轻松。 在我看来,这是一个体面的妥协。 在我看来,如果一个人不喜欢拍摄某样东西,就不会用它来练习。 让我想知道有多少人买了一把枪,要么从不开枪,要么在管道里跑了几轮,“这已经足够了。”

  159. nsa 说:

    你们这些人到底是怎么回事……带着废塑料框手枪……还在壁橱里放着愚蠢的米尔突击步枪。 展示一些风格并选择具有历史意义的武器。 游览大城市时,请将 Colt 45 或 Webley 455 放在汽车座椅下方。 如果它必须是一把手枪,那就让它成为一个优雅的 Luger,并带有美妙的 Maxim 拨动开关……珠宝就像你的食指一样自然地指向。 如果想在大城市中漫步,不妨试试 S&W 60 型 38 号特别款 S&W 小型手枪,以纪念伟大的手枪手伯尼·戈茨。 如果你必须随身携带手枪,至少让它成为战前 PPK。 你谦虚的评论者曾经和那个小小的 5 枪 M60 懒惰者一起参加了一个 IPSC 课程,让旁观者感到很有趣。 即时重新加载很有趣。 对于家庭防御,94/30 中的 30 型杠杆动作(温彻斯特或马林鱼)比任何手枪都更强大……近距离的一发将永久结束争论。 我认识一个人,他用他的 1858 年雷明顿黑火药 44 复制品发誓用于家庭防御......他声称如果他错过了,这个人会被闪光灯烧焦并被掩埋在烟雾中。 请记住将锤子放在未加盖的乳头上。 一个真正的战士会用棍子(没有凸轮或轮子)弓或十字弓保卫他的家……给这个人一个运动的机会。

  160. @nsa

    随身携带垃圾塑料框手枪

    听,听。 从我尝试过的模型(很多年前,诚然):S&W 左轮手枪或 H&K 手枪。 没有贝雷塔,没有格洛克,绝对……

  161. dc.sunsets 说:
    @nsa

    亵渎!

    您的清单不是从 1911 开始到以 1911-A1 结束,您还光荣地提到了孔径小于 0.4 英寸的手枪。

    来自 Colt Custom Shop 的镜面抛光皇家蓝 Colt,或者,如果您来自 Rio Grand 南部,则是带有象牙色握把的镜面抛光不锈钢版本,现在这是传家宝品质的防御。

  162. J1234 说:
    @nsa

    你提出了一些很好的建议,但是 30/30 对家庭防御来说可能太强大了,在近距离的穿透力太大了。 如果你一个人住,没问题,但如果其他人住在你的房子里,他们有任何为家庭防御而保留的高威力步枪的风险。 此外,在如此狭窄的空间中使用如此响亮的枪后,您的听力会消失。 如果您有过滤大声报告的电动耳罩,则为 20 ga。 有镜头可能会更好。 但我通常只用我携带的任何东西来保卫我的房子——无论是 38 +P 或空心点,还是 9 毫米……有时是 45 acp。

    正如你所说,60 型是一把好枪……我仍在寻找一把,尽管我有其他 J 型框架。 我的印象是,无法拥有现代枪支的前重罪犯经常使用黑色火药枪进行防御。 如果他们没有违反他们所在州的法律,那没有错。 或者你可以得到几个腐烂的。

  163. Fart 说:
    @michael dr

    事实仍然是,瑞士几乎每个家庭都拥有一支 24/7 全天候可用的上膛全自动突击步枪,但枪支凶杀案如此之低,以至于官方统计数据中甚至没有从其他凶杀案中脱颖而出。
    .
    事实仍然是墨西哥的枪支管制不起作用。
    .
    你为什么这么想让无辜的人被罪犯枪杀?

  164. Fart 说:
    @nsa

    作为一个拥有 Webley MkVI 并且爱死它的人来说 - 手枪是个废话。 它已有一百多年的历史,因此冶金学不可靠,子弹移动如此缓慢,以至于在 15 码处发射时,很容易区分它离开枪口时发出的声音和击中目标时发出的声音。 弹药几乎不可用,每发子弹花费 0.70 美元。
    .
    我的随身手枪是 Bersa “Thunder”——瓦尔特 PPK 的阿根廷复制品。 它很方便,但几乎在所有其他领域都缺乏。
    .
    我有很多不同的枪,但我发现当夜间发生碰撞时我实际拿起的枪是 Beretta 92FS。 不是最强大的,但当我考虑其他事情时,我最舒服地处理。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Fred Reed评论
Personal 古典文学
不是汤姆·杰斐逊的想法
听起来对我来说就像是一所低级的美国大学
很长一段时间,大多数人都会厌烦地狱,但是我觉得自己很喜欢