Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览亚历山大·科克本(Alexander Cockburn)档案
D日后的伊拉克
D日过后的《美国伊拉克日报》:The Cordesman Memo

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

拿破仑将在一个下午为法国的帝国征服地之一草拟新宪法和法律安排。今天的华盛顿,没有这样的气派,没有雅克·路易斯·大卫(Jacques-Louis David)描绘布什穿着帝国的帷幔和华丽的王冠(尽管约瑟芬的心在劳拉美味的怀抱下肯定跳动)。整个城镇的灯火一直亮到深夜,五角大楼、国务院和国家安全委员会的工作人员正在仔细研究入侵蓝图和后萨达姆时代伊拉克的可能轮廓。你必须回到肯尼迪时代的国家建设才能找到同样的傲慢和期望。

但当战争规划者们恼怒地嘲笑伊拉克长达12,000页的编年史,详细描述其放弃大规模杀伤性武器时,一份更简短的备忘录带着讽刺的喜悦列出了所有理由,即使是现在布什和他的核心圈子也应该重新考虑,甚至可能退缩,甚至正如老乔治·布什所做的那样,寻求在巴格达建立美国托管地。

在华盛顿的旋转木马上,安东尼·科德斯曼 (Anthony Cordesman) 是一位重要人物,目前总部设在战略与国际研究中心,这是位于 K 街的主要共和党智库,乘坐电梯可以看到博物馆的藏品,一直追溯到里根的第一位国家安全委员会顾问,理查德·艾伦。科德斯曼在国防部和能源部门担任过重要职务,曾担任参议员约翰·麦凯恩的国家安全助理,每当美国广播公司新闻网传唤他进行分析和评论时,他都会在镜头前自信地大步走。

不同寻常的是,考虑到这样的简历,科德斯曼是一个非常聪明的人。因此,我们必须问,为什么他感到有必要以战略与国际研究中心(CSIS)阿利·伯克(Arleigh Burke)主席的身份,发布一份日期为 3 月 XNUMX 日、现已在全城掀起轩然大波的备忘录“草稿”,其中嘲笑“推翻萨达姆行动”造成血腥混乱的秘诀。所以?一个多世纪以来,血腥混乱一直是美国帝国菜单上的常备菜品。这是家里的特色菜。也许科德斯曼想要记录下“我告诉过你了”。也许他对私人政治议程的挫折感到恼火。无论他的动机是什么,他都用灵巧的笔触描绘了华盛顿绘图工作室中所有这些蓝图的不讨人喜欢的记录。

政治礼仪要求科德斯曼以“我们应该如何更好地计划”的方式表达他的批评,但很明显,当他用手术刀刺探计划时,他认为短期内没有这种可能性。

论文标题:“为自我造成的伤害做好准备:美国塑造后萨达姆伊拉克的政策”。主题:推翻萨达姆行动是一次“不协调且步履蹒跚的努力”。我们应该“承认我们的无知程度”。科德斯曼写道,“太多的内部‘专家’”对伊拉克的工作知识缺乏了解,他实际上对这个地方了解很多。

推翻萨达姆行动的销售工作一直很糟糕:“我们面对的是一个阿拉伯世界,许多人认为我们将通过战争夺取伊拉克的石油,与俄罗斯和法国进行易货交易,建立一个新的军事基地来主宰该地区,并且/或服务于以色列的利益。我们缺乏明确的政策声明,几乎助长了所有可能的负面阴谋论。”科德斯曼补充说,我们必须“证明我们不是‘新帝国主义’或‘占领者’。”科德斯曼相当不令人信服地补充道,他将美国视为“解放者综合症”,科德斯曼警告说,“我们可能会也可能不会被视为我们可能会被视为‘新帝国主义’或‘占领者’。”我们面临着比阿富汗更加敌对的民众。我们迫切需要考虑黎巴嫩模式:不到一年的时间里,英雄变成敌人。”

他指出“不可预测但不可避免的附带损害和平民伤亡”,并对规划者策划一场“最好情况的战争”的傲慢表示遗憾。相反,科德斯曼警告说,“我们可能不得不急剧升级并造成严重的附带损害。”

考虑到伊拉克在海湾战争和十年制裁后的状况,人们很容易想象这意味着什么。科德斯曼仔细浏览了国家和民主建设的游戏计划,悲凉地宣称它们“愚蠢至极”。他用每一个自由干涉主义者都应该挂在墙上的话语,激烈地说:“不能将伊拉克视为政治学家或空想家的智力游乐场,也不能将其人民视为一群白老鼠,一群仁慈的美国士兵和非政府组织推动他们走出了民主迷宫。”

忘掉关于建设民主的庸俗行话吧。美国的优先事项已经是“非民主的”,因为“我们实际上必须加强领土完整,并限制库尔德人的自治”。科德斯曼坚称,美国已经制定了战争计划,要求美国尽早在基尔库克驻军,以确保库尔德人不会试图占领它。建立某种库尔德自治的长期努力可能会与上世纪初的努力相同,当时英国飞机试图通过毒气执行国际联盟的授权。他冷笑道,伊拉克国民大会党在华盛顿环城公路内的势力远比在伊拉克境内强大。

至于南方的什叶派,科德斯曼似乎暗示,不应允许自治主义势头发展,也不应允许公民社会在警察和武装部队现有监督之外蓬勃发展,而在对高层进行必要的清洗之后,不应允许公民社会在警察和武装部队的现有监督范围内蓬勃发展。留在原地。伊拉克政府现有的大部分结构都是“至关重要的”。伊拉克“多年来都不会成为模范政府或民主国家。”

美国总督将监督什么样的经济?科德斯曼提供了一个现实检验。甚至在海湾战争和制裁之前,伊拉克的人均石油财富就从 1980 世纪 6,000 年代初的顶峰骤降,当时人均石油财富为 700 美元,而现在为 20 美元。 40 个油田中只有 37 个正在运行,2020% 到 9% 的油井面临风险。目前,预计到 1970 年人口将达到 25 万(40 年为 15 万),失业率超过 XNUMX%,其中 XNUMX% 的人口年龄在 XNUMX 岁以下。

立即订购

读完科德斯曼的 1991 页文章并不需要很长时间,其论点的动力也足够清晰,就像 XNUMX 年老布什和他的顾问们所提出的同样的论点一样清晰:为什么要更深地陷入这种混乱之中?让萨达姆保持他的安全部队完好无损并屠杀什叶派。为库尔德人提供保护,让这个地方在制裁的重压下陷入困境。

科德斯曼只有在一方面与现实背道而驰。他预测,“从轰炸到与伊拉克人的第一次地面接触,我们所做的一切都将在媒体鱼缸中进行。”现在,就像帝国知道如何制造血腥混乱一样,帝国也知道如何在以后忽略它们。

那么伊拉克的血腥混乱还会变得更加血腥吗?我想说,在这一点上,赔率是均等的。

(从重新发布 反击 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 对外政策 •标签: 伊拉克 
当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Alexander Cockburn的评论