在这份特别报告中，我们印刷了克里斯托弗·凯查姆 (Christopher Ketcham) 精心报道的叙述。 他是一名记者，Harper's 和 Salon.com 等出版物都乐于发表。 事实上，正是在 2002 年 9,000 月，沙龙在其网站上刊登了 Ketcham 的 9 字故事，讲述了所谓的以色列“艺术学生”，他们在 11 年 2001 月 9 日之前在美国政府办公室和许多地方进行了好奇的活动与 11/XNUMX 劫机者经常光顾的人相同，这引起了很多猜测。

2005 年秋天，凯彻姆在《费城时代先驱报》上看到一篇简短的报道，内容是由一位名叫杰拉尔德·谢伊的退休公司律师撰写的一份 166 页的备忘录。 Shea 发送给 9/11 委员会以及相关的参议院和众议院情报委员会的备忘录审查了有关在新泽西州、佛罗里达州和其他地方工作的可能的以色列情报人员活动的所有公开信息，并提出了以下问题：摩萨德是否知道劫机者的计划； 他们向美国政府机构透露了什么？

这些问题不太可能在美国媒体或国会中受到热烈欢迎。 Shea 的备忘录，他发送给许多主要新闻媒体，除了《费城时代先驱报》的那篇小故事（应该注意的是，Keith Phucas 写的，他打破了 Able Danger 的故事），几乎没有得到任何报道。 在阅读了 Shea 的完整备忘录后，Ketcham 回到了他为沙龙的早期作品开发的线索和来源。 到 2006 年 11,000 月，他为沙龙完成了一份 XNUMX 字的报告。 在沙龙网站上的前一小时，这个故事被扼杀了。 来自沙龙内部的消息是，顶级编辑们突然认为凯彻姆的报告没有什么新闻价值。

任何熟悉杀死一个故事的出版物所发出的口头烟幕的人都清楚地知道两个标准策略：一个是最后一刻的断言，通常是经过数周热情的编辑准备后，“这里真的没有什么新东西”，“这是一个旧的故事”。 另一个是事实如此具有爆炸性，如此新鲜，以至于需要异常明确的佐证，要求记者获得多个指定的消息来源等等。 沙龙的编辑们显然认为，在同一个标​​题中出现“以色列间谍”和“9/11”等词的曝光实在是太火爆了。 但在那种情况下，为什么要等到最后一分钟，经过长时间的编辑工作准备出版的故事呢？ 他们可能不想承认自己只是没有准备好为这个故事接受热度，而且他们只是手脚冰冷。

立即订购

Ketcham 把这个故事带到了其他一些杂志上，但一无所获。 然后，在 2006 年夏末，他把它带到了《国家》杂志上，该杂志的编辑说是的，他们想要这个故事，但不会在 8 月选举前的政治报道被压垮之后安排它。 目标出版日期是 XNUMX 月 XNUMX 日。在最后一刻，国家撤回了这篇文章。

当我们第一次阅读它时，我们感到——现在仍然感到——对这篇文章出版的困难感到有些困惑。 这是一份报告，涉及需要解释的经证实的事件，首先是新泽西海岸的面包车和在飞机撞向塔楼时看到欢呼的以色列人，以及在 9/11 下午在 FBI 之后被捕的人警报。

在探索庆祝以色列人的背景和活动时，Ketcham 并不是一个人。 贾斯汀雷蒙多， Antiwar.com 一直是探索同一系列事件和问题的先驱，他在这方面的生动故事值得称赞，这些故事可以在他的网站和他简洁有力的书中找到， 恐怖之谜. 与以色列的联系也是 2002 年发表在 The Forward 上的一篇精美调查的主题。Forward 的耸人听闻的发现被媒体故意忽略了。 （“老故事。”，“未经证实”） 同样，“艺术学生”的传奇故事一直是福克斯新闻的卡尔卡梅伦仔细调查和播出的对象。

是的，当谈到以色列和美国媒体时，我们对提出尖锐话题的障碍很熟悉。 这就是为什么我们很高兴我们有 CounterPunch，欢迎像 Ketcham 这样的优秀记者御寒。

ALEXANDER COCKBURN 和 Jeffrey St. Clair 是 末日：第四等级之死。

另见：

以色列在9/11袭击之前知道些什么？ 克里斯托弗·凯查姆

吉隆坡骗局：中央情报局的掩饰 作者：克里斯托弗·凯查姆